Почему злые бедняки не хотят богатеть – несмотря на все призывы Дмитрия Медведева?

На нефтяной игле СССР не седело, чушь не неси. Всего 4% от ВВП было от экспорта нефти.

Да милый так было Сейчас исправляют ситуацию Разве нет??

"Надо уметь трезво смотреть "

эхе-хе)) эт ты чтоле трезвый?

Да он хуже пьяного!!!

Ты не сидоров-ты пидоров.

КТО исправляет и КАК исправляет? Фамилии и дела в студию, пожалуйста!

В которую сторону???

Толку-то ему что-то говорить, оно тролль платный с ул. Савушкина д. 55 в Питере. Говорить с ним можно только кастетом, и то нужно потом тело спрятать так, чтоб выеблись, а не нашли - а то отвечать придётся как за человека.

Так я тебе и говорю. Экспорт нефти вырос, а доходы упали. Распродает твой Сечин Рассею за гроши

Это, к сожалению, - верно, россиянцам легче повеситься, чем сделать что-то разумное.

Видите - словно перевернутые купола Церкви:

Перевернутый - или сатанинский крест:

Символ погибели и распада:


Секта построения атеизма - строила-строила,
и вот - наконец построила, церковь антихриста! Ура!!!

Когда же до людей дойдет, что - никакие реформы,
ни социалистические, ни коммунистические не принесут вам добра, ведь все дело - в людях, для которых все эти "веселые перемены", а там - атеизм, безбожие, и - антихрист.

Даже если гэбДНИЩЕ ПОГАНОЕ само захочет капитализм построить - у этих стукачей да спекулянтов, только воровать, разрушать, взрывать дома,:и убивать людей получается.

Я вам - простой вещь скажу:

Сырьевые колонии - это для того, чтобы - грабить, насиловать, и убивать. Потому что тут - энергетика безбожия, сатанизма, и антихриста.

И покуда вы не измените эту энергетику - даже не надейтесь на "светлое будущее", потому как колонизаторы - используют ваше сопротивление в своих целях, и - против вас.

Перестаньте сопротивляться, и создайте колонизаторам - жесточайшую конкуренцию, бейте их - ихним же оружием.
И вы увидите, что немногочисленные инородки не смогут выдержать "свободной конкуренции", и они - убегут от вас.

Взаместо - сопротивления и увеличения "кормовой базы",
для ростовщиков следует создать "свободную конкуренцию", требуется свести их "кормовую базу" - к нулю, чтобы вместе прибылей - они начали получать катастрофические убытки.

И пока - колонизаторы не уберутся отсюда, пролетариат - не сможет обрести достойную - трудового человека жизнь и оплату своего труда. Ибо тут действует не производственный или трудовой капитал, но капитал процентно-ростовщический, или - грабительский.

10 работягам и фермерам выдали по 100 золотых под 10% годовых,
т.е. через год они должны будут вернуть по 110 золотых.
Сделать такое возможно - лишь истребив или искусственно обанкротив одного из них, и тогда 9 оставшихся работяг смогут вернуть по 110 золотых.
Т.е. - УНИЧТОЖАЯ СВОЙ РЫНОК. Вот откуда берется "борьба классов".
Вы же все сами видели, как у нас закрывали заводы и фабрики, разрушили деревню, и устроили страшную демографическую катастрофу. У нас только в этом году позакрывали 500.000 частных предприятий. А вывоз капитала составляет порядка 300-500 миллиардов долларов!

А уничтожив СВОЙ РЫНОК, вы станете вынуждены быть
сырьевым придатком - РЫНКА капиталистического
(проиграете холодную войну). Вот зачем нужна "борьба с рынком".

И окажется, что - все эти десятилетия,
вы глупо горбатились - против самих себя.
Обогащая - паразитов спекулянтов, стукачей,
заморских ростовщиков и ваших колонизаторов.

Дык не хочут башка думать, чего делать не понимайт, на лук и каши перейти, не хочут, дождутися сломят им шеи голодные окраины, всяких религий, отстреляют волчар, плохо Вангу слушали

В роснефти убытки!! А сечин миллиардер!!Информация к размышлению!

Видимо, с убытков пока налоги ещё не берут...

А что Сечину остаётся делать, когда россиянцы поддерживают такой курс как правильный?!
Ну, не идти же ему против своего народа да ещё себе в убыток?!

Снова у путирастика народ виноват ;)

В общественной жизни виноват всегда тот, кто наказан, потому что всё происходящее - СПРАВЕДЛИВО. :-)

По такой логике, виноват лётчик сбитого турками российского самолёта ;)

Здесь мы подходим к важному явлению, а именно, - к существованию различных естественных технологий мышления человеков, которые в пределе можно назвать "цифровой" и "аналоговой".
"Цифровики" - тяготеют к "точности", а "аналоговики" - к "ясности", что существенно сказывается на их восприятии "реальности"; "цифровики" живут "текущим моментом" между "прошлым" и "будущим", а "аналоговики" - одновременно и в "Прошлом", и в "Будущем", соединяющихся в единое целое "настоящим", т.е. последние живут во времени.

Вы как "цифровик" освобождаете лётчика от ответственности за совершённые им ошибки в то время, как он, по физическому факту - погиб.
Такова "логика мышления "цифровиков".
Как "аналоговик" я уже не могу этого сделать и потому перечислю его "ошибки", обнаруженные моим мышлением.

1. Видимо, он выбрал профессию, не особенно задумываясь о последствиях.

2. Возможно, оправдывал свой выбор "духовными" основаниями.

3. Не считал возможным для себя изменять выбранному в жизни курсу, несмотря на обнаруживаемые его умом признаки необходимости этого.

4. Лётчики, вообще, имеют несколько сниженную функциональность естественной системы безопасности (так называемый "человеческий фактор"), а он это соображение, скорее всего, считал вздором.

5. Предполагаю, что он считал правильным тезис, что начальству всегда виднее, какие бы решения оно ни принимало.

6. Скорее всего, он полагал, что живёт правильно... и погиб вследствие неудачно сошедшихся обстоятельств.

Не, самым первый пункт, по Вашей логике, должен выглядеть примерно так: "Самая первая его ошибка состояла в том, что он родился" ;)
По поводу же разных видов мышления...Можете поискать различия в мышлении формалистов и интуиционистов - среди интересующихся основаниями математики; среди философов права - между сторонниками нормативистического, естественно-правового или социологического подхода к праву (иногда выделяют ещё и др.подходы по тому же вопросу, напр. - психологический (Петражицкий)) ;)

"Не, самым первый пункт, по Вашей логике, должен выглядеть примерно так: "Самая первая его ошибка состояла в том, что он родился"
------------------------
Каждый субъект всегда говорит о том, что он видит в мире собственных представлений и при этом пользуется собственной логикой, уникальной, даже тогда, когда говорит о чужой. :-)
В общих вопросах нет общей логики, каждого человека вполне устраивает его собственная, а поскольку это явление всеобщее, постольку у всех и складывается ложное впечатление, что есть общая логика и общая реальность.

А на самом деле, все мы живём в "альтернативных реальностях" и поэтому воюем между собой на "общей" для всех физической границе.

И искренних миролюбов среди нас нет пока...

"Каждый субъект всегда говорит о том, что он видит в мире собственных представлений и при этом пользуется собственной логикой, уникальной, даже тогда, когда говорит о чужой"

Естественно, но чужую логику возможно копировать с той или иной степенью успешности, иначе бы не существовали актёры и мошенники, которые ещё и могут совпасть в одном лице))

Э-ээ, нет, хорошо копировать можно только то, что хорошо понимаешь. :-)

:D Видели (или слышали об их существовании) игрушки ("хомяк-повторюшка", например), которые очень точно копируют любой достаточно сильный звук рядом с ними? Почему не допустить существование и подобных людей?)

Допустить можно,что угодно, но в допущение должен быть вложен смысл; для решения этой задачи природой и создан интеллект, естественный преобразователь кажущегося бессмысленным в осмысляемое. :-)

По-Вашему, тем, у кого интеллекта нет, всё кажется бессмысленным? ;)
Смысл - хулиганские побуждения, например ;)

У людей с неразвитым интеллектом, степень осмысляемости действий стремится к нулю с течением времени.

Это не ответ на вопрос "тем, у кого интеллекта нет, всё кажется бессмысленным?" или ответ не по его существу

Точность в общих вопросах неуместна, хотя бы потому, что преобразуется в точечность воззрений субъекта.

"Нет интеллекта" - это грубая, начальная оценка, на самом деле, интеллект по степени его развития можно разделить на бесконечное множество ступеней.

Усовершенствовать свой интеллект удаётся немногим, гораздо больше, тех, кому повезло от рождения. :-)

"Точность в общих вопросах неуместна"

Если для вас нет разницы, купить мебель или купить конкретную мебель, то не все таковы ;)


"интеллект по степени его развития можно разделить на бесконечное множество ступеней"

"Жизнь высокоразвитых животных подвержена влиянию эмоций и мотивов. Предположительно, некоторые из них обладают способностью строить логические предположения и планировать, находить решения в новых ситуациях, общаться с представителями других видов (в том числе и с человеком)"

Т.е., у некоторых интеллекта нет в прямом смысле - при оценке любой степени точности ;)

"Если для вас нет разницы, купить мебель или купить конкретную мебель, то не все таковы"
---------------------------
Общие вопросы не предполагают физического общения с объектами. :-)

Животные многое перенимают у людей, впрочем, как и люди - у животных.

Как отличить физическое общение от нефизического?

Физическое общение с объектами метафизического пространства - страшная вещь для человечества!

"Пограничникам-человекам" приходится постоянно обращаться к услугам органов чувств, даже при рассмотрении предметов высокой степени отвлечённости.
Для того, чтобы удостовериться в правильности чьих-либо действий они должны увидеть, услышать или пощупать какие-либо физические следы происходящего, например, справиться в словарях, прочитать закон или инструкцию, проконсультироваться со специалистами и т.д.

Сами они не способны понять, какой смысл вкладываются ими в собственные фразы.

Это не ответ на вопрос "Как отличить физическое общение от нефизического?" или ответ не по его существу

А что же - это? :-)

К примеру, я понимаю, чего вы хотите добиться, - хотите показать, что у вас есть упорство, в то же время вы не понимаете смысл моих реплик, причём, не задаёте мне вопросов, потому что уверены в себе, как это свойственно абсолютному большинству "пограничников", не способных преодолеть страх оставить мыслями "физическую сушу" и отправиться в плавание по волнам метафизики, потому что там не видно спасительных "берегов" и у вас нет необходимых для безопасного плавания навигационных знаний...

Я не люблю метафизику как п-здобольство, хотя написал три защищённых кандидатских диссертации по специальности "Онтология и теория познания", одна из которых защищена мною ;)

На это могу ответить так, несколько сгущая краски, - понимание - всё, знание - ничто, потому что "знания", в моих представлениях, - продукт "понимания", а не наоборот, как у вас. :-)

:D:D:D Реальность обстоит с точностью до наеборот: мне интересно КАК можно получить истину (знание) - гносеология, и намного менее интересна сама истина (знание) - онтология
;)

Ошибочно, на мой взгляд, формулируете вопрос, - КАК можно получить истину (знание)?
Знание не является истиной, единой для всех, в этом можно убедиться в соцсетях.
К "Истине" можно лишь приближаться, имея и развивая "навигационные" способности.

Есть же краткий и содержательнейший ответ на него, неизвестно, как давно и при каких обстоятельствах появившийся на свет, - каждому - своё, состоящий всего из двух слов?!

Естественная задача интеллекта - ПОНЯТЬ этот "Закон Справедливости" (Основной Закон Интеллекта) с максимально возможной точностью...

Является ;) Истина объективна, субъективно её понимание. Для практики да, понятия истины и её понимания зачастую нет смысла различать.
Примеры истин, имеющих огромное число сторонников: 1) Луна как спутник Земли существует; 2) интервальные тренировки для цели жиросжигания эффективнее кардио-тренировок; 3) дерево имеет меньшую теплопроводность, чем кирпич. Для каждой из этих истин можно найти минимум одного человека, который не считает её таковой (истиной)

Истина - одна на всех и она условно объективна.

Человекам трудно принять такую "истину", потому что она лишает их жизненную позицию опоры, а плавать в открытом море их не научили.

Чем условная объективность отличается от неусловной объективности? ;)

Очевидно же, чем, - необходимостью искать и найти единственно верное направление в континууме кажущихся правильными направлений, для чего и необходимо умение рассуждать, способность выбирать из множества видимых умом вариантов "наилучше обоснованный", путь, ведущий людей к взаимопониманию.

Вам приходится непрерывно искать "наиболее истинное" направление, которое с течением времени, в процессе неустанных уточнений текущего курса и окажется направлением к "общей истине".

По сути, это - поиск "общего языка", "социализация сознания", "демократизация общественного сознания". :-)

Мда, тяжёлый случай

Случай, действительно, тяжёлый, но не мой, а массовый, потому что без "общего языка" дело быстро доплывёт до социального катаклизма и мы все успеем учиниться участниками этого зрелищного действа. :-)

Сей язык имеется - большую часть судов я выигрываю ;)

Так, это не "общий" язык, а "частный", "корпоративный", язык общий с теми, кто так и не научился рассуждать. :-)

Я с вами абсолютно согласен.
Я тут в Экипидии прочитал
"Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] (согласно официальному курсу доллара около 60 копеек) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства.
Вы правы

Как Вы мелочны! Пожалели в областной центр 7 миллионов на установку ёлки! Для областного бюджета это копейки. А Вы знаете, что фонтан в Грозном обошёлся в 60 миллиардов?!! А Вы тут о ёлке для детишек расхныкались...

Вы бы еще сравнивали с царской Россией 1913г. Вообще были бы замечательные цифры.

Да выкачивать украденную нефть дело не хитрое!!!

Неправда!
РФ Даже не достигла результатов РСФСР, рекорд добычи в РФ в 2015-м - 534,081 млн тонн нефти (с газовым конденсатом), а РСФСР в 1988-м - 569 млн тонн нефти.

Не стоит забывать, что РСФСР разведал и обыстроил месторождения, построил к ним дороги и трубопроводы, а нынешние "хозяева" нефти присвоили уже всё готовенькое.

Ты врёшь

Это ты врёшь, а мой комментарий абсолютно точный

Зачем столько добывать нефти? Внуки чем будут отапливать страну, солнечными батареями?

Этот "Сидор Сидоров", обыкновенный тролль. Поэтому лучше не обращать на него внимание. Так же, как и на г-на по кличке VOLF, увлекающимся фотошопом.

Оно тварь продажная, из запутинских шестерок, сотни ников на НЛ, а все, одно и то же.

Не очень-то она напрягается в "убедительности" своих 'посланий'. (Впрочем, как и Путин.)

И тебя вылечим, тролль...

В результате бездарных деяний капитализация Роснефти меньше, чем она должна.

Сколько через ту биржу, которая "за рубли" торгуется нефти?