Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Доклад о сбитом "Боинге" – смертельная ловушка для Трампа

Доклад о сбитом "Боинге" – смертельная ловушка для Трампа

В среду, 28 сентября международная группа следователей представила доклад по крушению малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом в 2014 г. Основной вывод: лайнер сбили из установки «Бук», которую привезли из России и туда же отправили после катастрофы.

Об этом сообщил глава департамента расследований полиции Нидерландов Гилберт Паулиссен. Но при этом — важный момент — прокуратура Голландии не связывает катастрофу MH17 с действиями России или отдельными российскими гражданами. Следователи пришли к выводу, что ракетная установка находилась недалеко от города Снежное – эту территорию в июле 2014 г. контролировали ополченцы.

О связи доклад о «Боинге» с президентской кампанией в США рассуждает политолог Андрей Серенко:

«Не знаю, кто именно сбил малазийский авиалайнер, но осколки от него теперь точно похоронят республиканского кандидата на выборах президента США. Появление отчета о расследовании этого преступления на финише президентской кампании в Соединенных Штатах вряд ли можно считать случайным. Дональд Трамп, как заочный «друг» и «адвокат» Путина, очевидно, очень скоро окажется главным объектом информационной атаки, связанной с обнародованием доклада о виновниках авиакатастрофы над Донбассом (самому Путину от этого уже ни горячо, ни холодно - ему уже ничего не поможет, и ничто не навредит сильнее, чем это есть сейчас).

Как отмечают квалифицированные специалисты по американской электоральной статистике, для победного рывка Трампу на финише не хватает голосов белых женщин - домохозяек, в силу своего социального положения обожающих мелодраматические сериалы. Теперь пиарщики Клинтон наверняка предложат этим самым белым женщинам мелодраму очень высокого класса – про чудовище Трампа, друга и защитника чудовища по имени Путин, сбившего самолет, полный женщин и детей. Конечно, Трамп не наводил на цель пресловутый «Бук», и не нажимал на то, что там нужно нажать, чтобы ракетная сигара взмыла в небо и приговорила к смерти десятки ни в чем не повинных людей.

Достаточно просто уже сформировавшейся в американском общественном мнении смысловой и эмоциональной связки «Трамп – любимый кандидат Путина». Как вы думаете, проголосуют после этого белые женщины за Трампа? Ответ очевиден. Становится также ясным, зачем пиарщики Демократической партии на протяжении всей избирательной кампании упорно и качественно подтягивали Путина к Трампу, провоцировали доверчивого миллиардера на заявления о его «понимании души» российского президента. Трампа вели все эти месяцы - как бычка на веревочке к воронке от малазийского лайнера, в которой он очень скоро захлебнется в слезах белых женщин, голосующих за Клинтон».

Автор: Андрей Серенко
Источник: www.iarex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (205)

voijm

комментирует материал 30.09.2016 #

Простой сюжет Лайф пу,
- приговор для кремлядей,
ваты. Лайф пу тупо
спалил, сдал КРОВАВЫХ
оплаченцев со сбитым
Боингом.Вата думала,
БАХВАЛИЛАСЬ, что
сбила АН 26 ВСУ,
а оказалось МН17ть.

user avatar
Злой старик

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

А кто такой этот лайф? Что-то прокурорва с таким именем нет?

user avatar
Мясник

отвечает Злой старик на комментарий 30.09.2016 #

это просто люди далекие от авиации не могут Боинг от АН отличить по силуэту и размерам. Видео сбития Ан -26 тоже есть на ютубе , однако все безглазые утверждают что это Боинг. Откуда дым? Елси по свидетельствам **очивидцев*** Боинг развалился ? А на видео Ан падает без разрушений до самой земли.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Мясник на комментарий 30.09.2016 #

Нет никакого видео с АН, нет и его обломков и вообще информации о нём. Испарился.

no avatar
faa2008

отвечает Евгений Викторович на комментарий 30.09.2016 #

Доклад голландской комиссии по причинам гибели боинга над Украиной прячет истинного виновника трагедии - США ...

user avatar
bariga007

отвечает faa2008 на комментарий 01.10.2016 #

Амеры то без боязни в Суд придут , вплоть до президента придут и ответят, если к ним есть какие вопросы.
А вот вова не ссыканет в Суд пойти. показания дать?

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает bariga007 на комментарий 01.10.2016 #

Два года идут американцы в суд, и всё никак не дойдут!

Если бы было так как тебе грезится, расследовали бы за 3 месяца. А американцы тянут время! Зачем? Что, для того чтобы РФ имела возможность наводить порядок в Сирии?

США не заканчивают расследование лишь потому, что не знают точно, какие доказательства есть у РФ о своей непричастности с катастрофе Боинга и какие есть у Путина доказательства причастности Украинской хунты и США.

А ты продолжай "витать в облаках".

user avatar
bariga007

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 01.10.2016 #

Ты тупой что ли?!
Еще раз повторяю для "особо" одаренных, для тебя, тупарь.
Мне до тебя, до твоих зияющих высот, витать, витать, да не вывитавать"

user avatar
Мясник

отвечает Евгений Викторович на комментарий 01.10.2016 #



а тут внимательно слушаем голоса и потом ищем голоса СБУшников на допросах где они то ФСБешников допрашивают , то ополченцев из мирного населения и сравниваем голлоса.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Мясник на комментарий 01.10.2016 #

И зачем ты тащишь сюда этот мусор, со стороны укров фйеков тоже предостаточно было оперативных. Но рекорд по лжи был со стороны РФ - испанский авиадиспетчер, штурмовик СУ с летчиком Волошиным, космитческий снимок с СУ с футбольное поле, самолёт был загружен трупами, хотели сбить Путина...
И это всё было по центральным каналам ТВ, до сих пор на сайте следственного комитета....

Как смешны твои конвульсии.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает Евгений Викторович на комментарий 01.10.2016 #

Зачем?
Это для того, чтобы ввести США в заблуждение и замешательство. Для того, чтобы в США не смогли догадаться, какие именно доказательства есть у РФ о своей непричастности с катастрофе Боинга и какие есть у Путина доказательства причастности Украинской хунты и США.

То, что ты по простоте душевной (от несообразительности) принимаешь за конвульсии - является продуманной игрой с противником (США) до того момента когда противник таки решится обвинить РФ.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Евгений Викторович на комментарий 01.10.2016 #

А давай - без конвульсий? На голой логике? Ракета имеет бортовой компьютер. Ему - посрать на все и всех:Путина, Порошенко, Обаму,ополченцев и ВСУ, на хохлов и кацапов. Его ЕДИНСТВЕННАЯ цель - вывести ракету в точку подрыва с МИНИМАЛЬНЫМ маневрированием и МАКСИМАЛЬНЫМ накрытием цели поражающими элементами. Логично?

У буковской ракеты осколки разлетаются диском. Перпендикулярно корпусу ракеты. Для наглядности: возьми крышку от консервной банки и насади её по центру на гвоздь-сотку, примерно на треть его длинны. Вот тебе - визуально осколочное поле и его "режущая кромка". А теперь - стреляй от Снежного. На встречном курсе практически. Компьютеру ракеты в этом случае достаточно МИНИМАЛЬНОЙ коррекции, чтобы: 1.Выйти на встречный курс и подорваться за 5-15метров перед мордой Боинга, поставив осколочное поле-диск поперёк его курса. Он сам врюхается в облако осколков. Всей мордой, обеими плоскостями и всем хвостовым оперением. Будет продольное пробитие, вдоль по фюзеляжу - как и есть - но у Боинга попадания в Левую часть морды, левую плоскость и слева по хвосту! 2.Вариант "скальпель": ракета на встречном курсе берет чуть правее (наш случай), и кромкой осколочного "диска", как фрезой, пилит Боингу фюзеляж в районе кабины слева. Да, тогда достается только левому крылу и хвосту. Они в облако осколков влетают. НО. Тогда пробитие кабины будет ПОПЕРЕЧНОЕ. Причем - навылет. А у нас - правая сторона цела. И пробитие - левой стороны и ПРОДОЛЬНОЕ.

Или ты хочешь сказать, что Путин уговорил бортовой комп ракеты, сделать крюк и выйти на цель ПОПЕРЕК практически? Чтобы кромка диска (угол разлета на кромке- 18 грд максимум) резанула только место левого пилота, повредив левую плоскость и горизонтальное оперение слева и только слева?

Его били с угла больше 75 градусов. Почти поперёк.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 01.10.2016 #

Ракеты не всегда срабатывают оптимально-идеально. Зависит,например, от момента захвата цели самонаведением. Рукводство СОУ Бук вообще предусматривает даже вариант пуска ракеты не по конкретной начальной цели а в определенный сектор.

no avatar
Akhmed

отвечает Мясник на комментарий 30.09.2016 #

Да здесь нечего и некому чего то доказывать :) Бердянским троллям что ли? так они, бедолаги голодны и за пайку и отсрочку от призыва буду горло драть и гигайбайты ютуба выкладывать:) Ну а янки уже давно глубоко параллельна Украина, Боинг и все вокруг этого.... То шоу на 3 мес было... Ну а по международному праву Украина виновата только потому, что трагедия случилась в зоне контроля ее радара, если летать там было опасно, надо было закрывать небо... В свое время над Ливией именно это и сделали... Иначе б понасбивали гражданских....

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Akhmed на комментарий 30.09.2016 #

+Ну а янки уже давно глубоко параллельна Украина=
Да, да, то-то они в бюджете
на следующий год выделяют на вооружение Украины 600 млн.,
а конгресс принял акт по Украине.

Несбыточны твои мечты, ватан.
Как и бла-бла-бла про международное право

user avatar
Think

отвечает Мясник на комментарий 30.09.2016 #

Продемонстрирует видео, на котором падает АН-26 17 июля 2014 года.

Вам это привиделось?

no avatar
Мясник

отвечает Think на комментарий 01.10.2016 #



кушайте не подавитесь.

no avatar
Think

отвечает Мясник на комментарий 01.10.2016 #

Вы, ребята, обычные примитивные лжецы. Эти картинки не несут никакой информации ни о месте, ни о дате события, ни о времени.

Что касается Лайф-Ньюс, он визжал от восторга именно в отношении того места и именно того времени, когда был сбит Боинг.

no avatar
Мясник

отвечает Think на комментарий 01.10.2016 #

пряи увизжался лайф ньюс?=) Лайф ньюс такой же фейко сми как и цензор --не лепи горбатого не приписывай лайфу приближенность к Кремлю =)

no avatar
Злой старик

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Придется каклам платить лярд, никуда не денутся!

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Слово к делу не пришьёшь - нужны объективные доказательства.

no avatar
voijm

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 30.09.2016 #

Это и есть прямые
доказательства,
признания.

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

В чём может признаться тётка с Лайф-ньюс??

Тогда вот вам настояшие прямые доказательства - я признаюсь, что ВСУ по приказу Парашенко сбили Боинг MH17.

no avatar
voijm

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 30.09.2016 #

Тётка озвучивает
бахвальства, ПРИЗНАНИЯ
оплаченцев. Что ещё надо?

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Бахвальства бахвальствами, но нужны ещё и доказательства.

no avatar
Igor Gorodetc

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Совсем что ли? Какая-то левая тетка призналась за ополченцев? А то, что укры не закрыли небо во время военной операции, никого не смущает? А разные осколки, которые не входят в легенду о Буке, тоже?

no avatar
DzubaD

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Это еще не все! Есть еще звонок в Кремль с похвальбой об успешном "сбитии"!

user avatar
mahno+

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 30.09.2016 #

в следственную группу пожалуйста и там ваши показания запротоколируют. Или страшно?

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает mahno+ на комментарий 30.09.2016 #

Дурак ты что ли?? По себе судишь? Это им страшно, я им писал, но они ко мне зассали приехать.

no avatar
Александр Шипков

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Это не доказательства а тупо притянутое за уши сообщение о сбитом украинском самолёте. Если вы сами не можете отличить Ан от боинга даже на картинке то это не значит чт овсе такие.

user avatar
voijm

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

На высоте неск км
не видно разницы
между самолётами,
тем более если
они в облаках
да и лайнер падал
с неба, горел кусками.

user avatar
Александр Шипков

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Ну тебе не видно, а ополченцам которые раньше не раз сбивали украинские АНы из ПЗРК Стрела видно прекрасно. Но боинг то летел на своей высоте и был сбит буком, которого у ополченцев не было. Хотя вам свидомым дебилоидам какая разница.

user avatar
Александр Шипков

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 30.09.2016 #

Вы задолбали все этим видео, которое к трагедии боинга отношения не имеет. Кроме этого "признания" вам больше нечего привести. Никто не доказал что этим самолётом и был боинг.

user avatar
Think

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Дебилы (возможно похожие на Вас) посоветовали царю-батюшке тупо идти в отказ. Вместо того, чтобы скинуть все на сепаров, с которых взятки гладки. А теперь из-за таких уродов-советчиков (похожих на Вас) государю-императору холку треплют.

no avatar
Zadum4ivyi

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 01.10.2016 #

Спасибо, посмеялся...
1. Проводя ТАЙНУЮ операцию, СОУ, даже не прикрыв брезентом, везут на транспортере по дорогам общего пользования, где её любой мудак может заснять на телефон!

Для справки: запас хода по топливу - 300 км по БЕЗДОРОЖЬЮ, плюс 1.5 часа работы ГТД на питание. И не лечите тут, что моторесурс экономили: в ТАКИХ операциях на его расход - плевать.

2. Операция ТАЙНАЯ. Секретная. Но СОУ сгружают белым днём посреди города! И в кадр чётко попадает магазин, по которому место легко идентифицировать.

3. СОУ везли. Движок - холодный. Это дизель В462С1, если что. Где выхлоп? Его будет видно даже справа, с точки съёмки.

4. Где на бортовых люках головы запорных болтов?
5. СОУ весит 36 тонн. Съезжает на натянутых гуслях - включено подрессоривание. Трейлер даже не качнулся! И как её везли? Она же на каждой неровности на торсионах кивала бы.
6. Сеть на радио прозрачном колпаке антенны (на сленге - "залупа") - её приклеили скотчем? Колпак - гладкий! Машина качнула а сеть - как влитая сидит!
7.Глупо выдавать дым от горящего стога сена за след ракеты.
8. Для секретной операции в РФ не нашлось брезентового чехла? Он идёт в комплекте и закрвает по самые гусли. Прапора сперли?
9.Головы ракет, хотя бы крайних, приперевзке или марше, должны быть закрыты защитными колпаками. Красного цвета, 4 шт в комплекте на каждую СОУ. Моторесурс бережем? А дурной камушек на трассе - и ракету выкини - пофиг? Голова то у неё - стекляшка! Или колпаки - тоже прапора сперли?

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

= буком, которого у ополченцев не было=
Шо, опять?
Недавно же тебе было непонятно, один БУК заснят на
территории сепаров или несколько.

Или период просветления закончился?

user avatar
Александр Шипков

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Мне непонято с чего такие как ты умники взяли что это бук российский или ополченцев, сами определитесь для начала. Там на видео не видно что бы на нём это было написано. Возьми хотя бы один кадр с этих роликов и напиши на нём в фотошопе, российский бук для сепаратистов, что бы ни у кого вопросов лишних не было. И тем горе-экспертам его передай.

user avatar
Александр Шипков

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Ты читаешь умеешь. Там написано добровольцам. А участие добровольцев, которых туда никто не посылал, не может расцениваться как участие в конфликте. Может там и найдёшь имена тех кто по твоему сбил боинг.

user avatar
hmirbolotni

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Эта.... там дырки на самолете нашли, которые от двутавровых поражающих элементов...вот...Ну отсюда однозначно следует чья эта стрелялка...вот...Ты думаешь чья?

Или это ты проковырял в самолете такие интересные дырки?

user avatar
Older

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

"на высоте неск км" летел Ан-26?
Вам действительно всеравно что "неск", что десять?
МудРите?

Ну и что он там делал и зачем на высоте не "неск", а именно 10.000 метров?
Чтобы было удобнее "в слепую" кому-то что-то сбивать?

Там таких "Ан-26" (т.е. на самом деле всяких "Боингов") ежедневно летало хоть пруд пруди и это известно было даже всем псам в округе.
Но, кто-то всё ж решил - с пьяну? - или с просонья? - что это точно не Боинг, а АН-26?
Не глядя?)))

У вас точно все пьяные, ибо трезвые такую пургу гнать не будут.
С пьяну? Ага, а штурвалом был в зюську пьяный Петя иного быть не может.

user avatar
Андрей_Петров

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

"Майкл Сноуден" - сионо-бандеровский тролль.

user avatar
Think

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Ребята сбили Боинг. А потом описались. А, описавшись, попытались подтереться - т. е. Стереть, удалить, в том числе и этот выпуск Лайф Ньюс. Глупыши. Представляю, как бы вы сейчас писали кипятком от счастья, если бы это оказался АН-26. Продолжали бы взахлеб говорить о сепарских Буках, как говорили о них в конце июня 2014 года. Обоссавшись после Боинга, попытались и эти хвастливые записи удалить. И что вы такие немеряно лживые?!

no avatar
Александр Шипков

отвечает Think на комментарий 01.10.2016 #

Это вы лживые достали с этой записью, которая ничего не доказывает. Там не сказано что сбит боинг и ни про какой бук ничего не сказано тоже. Только такие дебилоиды как вы не способны отличить Ан от боинга даже на картинке и думаете что все такие.

user avatar
Think

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Привет, лживым идиотам! В выпуске Лайф Ньюс извергалась мудацкая радость по поводу сбитого "украинского" самолета в месте и в то время, когда был сбит Боинг. Там же кретины от Лайф Ньюс радостно упоминали Буки.
Та запись, в отношении которой Вы здесь собачитесь, не имеет никакого отношения к Боингу.
Вы сегодня на работе? На Савушкина нет выходных?

no avatar
Александр Шипков

отвечает Think на комментарий 01.10.2016 #

Лживые идиоты вроде тебя таскают этот репортаж везде как "неопровержимое доказательство" причастности России и и ополченцев Донбасса. Кроме ваших дебильных выводов у вас нет никаких фактов, что сбитый АН и есть малазийский боинг. Он там вообще не упоминается, а мест ои время падения боинга не совпадают. Вы заколебали кретины, этим свои "признанием" зато не обращаете внимание на признание украинского депутата Евгения Рыбчинского. Который, комментируя результаты голландского референдума об ассоциации Украины с ЕС, заявил, что одного сбитого Боинга Нидерландам мало, и Украина должна приложить все усилия, дабы повторить памятную катастрофу. А как она бы смогла повторить то чего не делала?

user avatar
Think

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Ваши лживые придурки даже врут безискусно. И время совпадает и место совпадает и никакой АН -26 не то, что в это время, но и в тот день не сбивали. Вашим недоумками нужно обязательно найти какого то "депутата" для цитирования. С доказательствами туго? Какашками обметались? Возьмите цитировать Жирика. Тут не просто депутат, а лидер одной из крупнейших партий. Вы тут легко на цитируете на призыв к ядерной войне.
Жалкие лгуны. Уже и не знаете, какое дерьмо метнуть.

no avatar
Александр Шипков

отвечает Think на комментарий 01.10.2016 #

Это у вас с доказательствами туго и с мозгами тоже, поэтому только и можете твердить одно и тоже, что они сами "признались"и доказывать нечего. Никто не представил отчёт что в данном районе не было полетов украинской авиации и что местность в районе падения была исследована на предмет поиска обломков украинского АН-26. Я уже не буду повторяться, что никакого российского бука там не было и никаких доказательств его доставки никто не представил.

А чего вы интересно от своего депутата открещиваетесь, который вас всех майданутых дебилов спалил?

user avatar
Think

отвечает Александр Шипков на комментарий 01.10.2016 #

Бук был. Международная комиссия доказала. А АН-26 не было. За каким хреном искать обломки не пролетавшего самолета? В Украине не принято тайно закапывать своих солдат. Зачем вы эту развлекуху практикуете, не понимаю. Много своих закопали?
Вы лично с этим "депутатом" знакомы? В РФ депутат Гудков говорил об участии силовых органов РФ в дестабилизации Донбасса. Открещиваетесь от депутата Гудкова? А президент Путин врал о зеленых человечка в Крыму. А МО РФ врало на брифинге 21 июля 2014 года об украинских ВВС и "средствах об'ективного" контроля. А Алмаз-Антей врал то ли летом 2015 года, то ли осенью 2015 года. Когда сначала назвал один тип боеголовки, а потом другой. А россиянский СМИ врали взахлеб про украинский самолет. Теперь дружно врут другое, забыв про самолет.

Вы - патологические лжецы.

no avatar
Александр Шипков

отвечает Think на комментарий 02.10.2016 #

Это вы патологические лжецы как и те ко проводил это "объективное" расследование. Был бук, но только украинский и не один при этом. Но расследование это не смущало. Никаких доказательств поставки хоть одного бука на территорию ДНР из России представлено не было. Фейки с цензора не доказательства и снятый по ним 3D мультик для таких недоумков как ты тоже. Путин сказал правду что Россия Крым не захватывала, а факты предоставленные компанией Алмаз-Антей опровергнуты не были. МО сказало правду что никакой российский бук границу с Украиной не пересекал и ни кто не доказал обратного. Голландские эксперты их просто не рассматривали. А вы продолжаете взахлёб врать про что ополченцы сбили этим выдуманным российским буком и сами в этом признались. Мнение диванных экспертов и продажной комиссии ничего не значит и Россию признать себя виновной всё равно никто никогда не заставит.

aYh-Cp9RiHk

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Александр Шипков

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 30.09.2016 #

Ну что к детишкам с такими вопросами пристаёте. Они и на картинке АН от боинга отличить не смогут, как и бук о танка.

user avatar
Майкл Сноуден

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

Американские политики уже определились по России, независимо от того кто станет президентом США. Об этом свидетельствует критическая статья в New York Times:
Путин стремительно превращает Россию в «страну вне закона».

«Господин Путин считает себя человеком, который выполняет миссию по восстановлению величия России. И Россия, несомненно, может быть великой силой, способной нести добро. Тем не менее его недобросовестное поведение – бойня мирного населения в Сирии и на Украине, аннексия Крыма, компьютерные взломы американских правительственных ведомств, уничтожение инакомыслия в своей собственной стране – дает понять, что последнее, чего он хочет, – это стать конструктивным партнером в поиске мира», – подытоживает New York Times.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-29/New-York-Times-Putin-stremitelno

no avatar
Александр Шипков

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 30.09.2016 #

Конечно, ни одного факта гибели мирного населения в Сирии США не доказали. Хотя сами не постеснялись открыто бомбить сирийскую армию и поддерживать ИГИЛ и другие террористические группировки. Но Путин конечно во всём виноват.

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

=ни одного факта гибели мирного населения в Сирии США не доказали=
Ты дурак или просто моральный урод?

user avatar
Александр Шипков

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Ты сам и то другое, как и тот шашлычник из Лондона, котоырй эти "доказательства" представляет. Доказательства ведь появились аж за 5 дней до начала российских бомбардировок.

user avatar
voijm

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 30.09.2016 #

Тупые оплаченцы
сбили не тот самолёт.
Поздно путирастам
себе пуканы рвать
пытаясь извратить
очевидное; признание
ПРЕСТУПНОЙ ваты

user avatar
Колян74

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 30.09.2016 #

вот тебя дебила кто рожал ,ты хоть автомат в руках держал.? потолок ан-26 7км500метров,вот и попробуй попади,стрелок хренов.

user avatar
Злой старик

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Агентства США не только имеют спутниковые данные о рейсе МН17, у них также есть точные снимки вероятной зенитной установки, из которой была выпущена ракета, сбившая самолет. И на снимках четко видны солдаты, одетые… в украинскую униформу. По данным удостоенного наград бывшего журналиста Newsweek Роберта Перри (Robert Perry), один из источников, предоставлявших ему точную информацию в подобных вопросах в прошлом, рассказал, что «американские спецслужбы действительно располагают детализированными спутниковыми изображениями вероятной зенитной батареи, запустившей роковую ракету, но батарея эта, кажется, находилась под контролем украинских правительственных войск, одетых в украинскую униформу». Объясняет ли это, почему до сегодняшнего дня администрация Обамы не представила подробных свидетельств в поддержку их утверждения о том, что смертельная ракета была выпущена украинскими «повстанцами, поддерживаемыми Москвой»?

user avatar
Loraniw

отвечает Злой старик на комментарий 30.09.2016 #

Роберт Перри это чо - новый Волошин или испанский диспетчер? Ничему жизнь идиотов не учит- опять по проторенной дорожке с расставленными на каждом шагу граблями.

user avatar
Alex Ivanov

отвечает Злой старик на комментарий 30.09.2016 #

Всему свое время. Точка будет поставлена в 2018 году. Правда всплывет.
СССР 10 лет врал насчет рейса KAL007. Одно вранье сменяло другое. Сначала Южнокорейский Боинг "заминировали" США. Вранье не прошло. Появилось другое вранье. Боинг был разведовательным самолетом. Вранье не прошло. Стали врать дальше. На месте падения не нашли останков людей т.д. Одно вранье громоздилось на второе, на третье...
Ничего не напоминает? Сегодняшнее вранье по Боингу рейса MH17? Украинский Су, украинский МИГ, летчик Волошин, "испанский диспетчер", свидетель, видящий на 10 км и тому подобный бред? Повторять не надоело?
А ведь вранье все-равно будет разоблачено.
В конце концов Осипович прямо признал, что в его Су-15 не было трассеров. Что стрелял он бронебойными. Что сам самолет-нарушитель не смог идентифицировать.
Так-то ребятки. Нет ничего тайного, что не станет явным. Пусть и через годик-другой. Подождем.
А Трампу действительно не позавидуешь.

no avatar
DzubaD

отвечает Злой старик на комментарий 30.09.2016 #

И чё ты так распереживался? Ну отсидит твой Фофка пару десяток лет, и ничё с ним не будет! Россия хоть от вора отдохнет, и его банду на порядочных людей заменит. Ну а тебе чтобы жить, придется нормально попахать, а не за Клавой!

user avatar
Александр Шипков

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Вам не надоело ещё тупо тиражировать это видео, не имеющие к сбитому боингу никакого отношения. "Признались," "спалились" это всё что вы можете привести в качестве своих аргументов а никаких доказательств у вас нет.

user avatar
ivan65

отвечает Александр Шипков на комментарий 30.09.2016 #

А вам ,двум десяткам жалких негодяев,не надоело за тридцать копеек совестью торговать?хули вы все возбудились,без вас разберутся,и без Трампа с Клинтон.Суд разберется, и точно не Басманный.

user avatar
ТОЧКА РУ

отвечает voijm на комментарий 30.09.2016 #

Накануне катастрофы с Боингом на большой высоте был сбит украинский самолёт и все были уверены, что у ополчения есть система ПВО способная сбивать самолёты на большой высоте. Общественному мнению, да и самим ополченцам вселили уверенность, что есть там такое оружие. Украинский самолёт был сбит амерами для того, чтобы, когда сбили Боинг, поверили что это ополченцы его сбили российским Буком. Оттуда сразу же после катастрофы появилась фейковая запись "переговоров" ополченцев, оттуда же и запись якобы Стрелкова в соцсетях. Поэтому никто не видел никакого следа в небе от ракеты, потому что эти ракеты не оставляют никаких следов в отличии от Бука.
А украинские Буки, отправленные в зону конфликта нужны были амерам, чтобы напустить больше тумана и добиться взаимных обвинений Украины и России.
Если взять на анализ осколки ракеты, то можно установить что это за ракета и где изготовлена.
А Лайф Ньюз не присутствовал при пуске ракеты и им никто не докладывал кто сбил. Если сбили над Донбассом, то для них по умолчанию означало, что сбит украинский самолёт и, естественно, сбили его ополченцы...

no avatar
PilGavr

отвечает voijm на комментарий 01.10.2016 #

это была гениальная и жестокая провокация против ополченцев: пустили дезу про АН, а пустили по маршруту гражданский самолет

user avatar
Павел_К.

комментирует материал 30.09.2016 #

Значить Трампу надо расстараться и добыть амерские съемки из космоса. Денег на это у него хватит.

no avatar
*editor*

комментирует материал 30.09.2016 #

Когда же прекратите нас обманывать? Видео монтаж в нарезке с мультиками это доказательства? Бред. А где запись переговоров диспетчеров и их показания? Где техническая экспертиза? Где снимки запуска ракеты?
- Мы все помним сколько лет понадобилось, чтобы получить признание о том, как "частично" полет на Луну снимался в Голливуде.
А сколько лет понадобится чтобы получить признание, как доказательства крушения MH17 фабриковались?

user avatar
ivan65

отвечает *editor* на комментарий 30.09.2016 #

Это не крушение,это военное преступление.и все докажут и покажут.вот только Россия ,что-то с доказательствами не спешит и на суд не торопиться.

user avatar
aliir

отвечает *editor* на комментарий 01.10.2016 #

*А где запись переговоров диспетчеров*
* Где снимки запуска ракеты? *
Давно в сети.

* Где техническая экспертиза?*
Опубликована.

user avatar
Злой старик

комментирует материал 30.09.2016 #

Там пиндосский спутник висит и наш. Когда предъяву сделают, мы их за клевету насадим.

user avatar
a b

комментирует материал 30.09.2016 #

Доклад по убитым нидерландцам, в небе Украины, это поражение европейской демократии. Конечно не США. Уже ничего для них не существет святого - они готовы "играть" жизнью людей, европейцев, в своих политических интересах. РФ это мало касается, так как РФ или умрет, или не умрет, - но такое отношение к Правде, тому, что на самом деле происходит в ЕС, - это прежде всего угроза ЕС, - их народам, а не нам. Но при таком отношении - народы РФ и другие народы, скажут - хрен на вас - хоть вся ЕС сдохнет - всем плевать, - если вам плевать. Это не наши проблемы. Хочется сказать что то покрепче, этого парламентаризма, но увы, формат сайта, не позволяет высказаться , по поводу этого "доклада".

no avatar
Ёжик

комментирует материал 30.09.2016 #

Автор не в курсе, что пресловутый "Доклад о сбитом Боинге", где вина России шита белыми нитками, вызвал волну недоумения и критики не только в России, но и в американском журналистском сообществе. Единственная как бы страна, руководители которой уписались от радости - Украина.
Что касается "ловушки для Трампа", не стоит преувеличивать - американских избирателей не особенно интересует тема не только сбитого Боинга, но и вообще России и Украины.

user avatar
Андрей_Петров

отвечает Ёжик на комментарий 30.09.2016 #

Самое сешное, если Трамп после избрания его президентом опубликует данные американцев о сбитом скаклами Боинге...

user avatar
Ёжик

отвечает Андрей_Петров на комментарий 30.09.2016 #

Очень возможный вариант. Дело в том, что у нас отслеживают положение американских разведывательных спутников и точно знают, что в момент крушения этого Боинга один из них пролетал аккурат над данным районом. Об этом было заявлено представителем российского военного командования сразу же после данной катастрофы.

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Ёжик на комментарий 01.10.2016 #

= Об этом было заявлено представителем российского военного командования =
Гы-гы-гы
Это очень правдивый источник - российское командование.
Почему -то твои брехливые вояки забыли обнародовать номер спутника
и его траекторию.
Вот ещё их правдивое сообщение:


заместитель начальника Генерального штаба ВС России
генерал-лейтенант А.В. Картаполов :
" российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км."

user avatar
west-nik63

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

И что? Вы уверены, что сушки там не было? Может он боинг охранял, и когда бук подлетал попытался ракетку сбить, да не совсем удачно. Вот теперь и не сознаётся.)(

user avatar
Гусар

комментирует материал 30.09.2016 #

Сегодня вона что происходит:

"Минобороны Украины согласилось обнародовать записи переговоров диспетчеров и экипажа сбитого боинга."
http://monavista.ru/news/minoborony_ukrainy_soglasilos_obnarodovat_zapisi_peregovorov_dispetcherov_i/

Минобороны Украины обнародует переговоры диспетчеров со сбитым Boeing-777
http://riafan.ru/559794-minoborony-ukrainy-obnaroduet-peregovory-dispetcherov-so-sbitym-boeing-777

Ясен пень, все сбегали за пивом и воблой и приготовились наслаждаться, но!

"С важным брифингом Лысенко по МН-17 что-то пошло не так.
"Брифинг намечался на 3 часа пополудни. Мне было интересно, какой же фейк придумала Украина в своё оправдание (или какая методичка пришла из США), но… брифинг был отменен по невыясненным причинам. Официально объявили якобы про атаку хакеров, распространивших новость, но, как-то совсем кривенько вышло на этот раз. Поначалу анонсировали брифинг через все свои СМИ, а затем отменили митинг, сочинивши фейк о том что некие невыясненные хакеры сломали сайт, и разместили фейк. Украинство кроме фейков не может ничего предоставить, но на этот раз возможно фейковые «объективные данные» были совсем кривые, то ли они их не успели довести до ума, и оттормозились на полном ходу, съехав, как обычно, на неизвестных хакеров ))"
https://cont.ws/post/386925

В общем, страсти в недогабоне кипят нешуточные. Вальцман, протрезвев, видимо впал в панику и начал швыряться пустой тарой во всех подряд. Пришлось срочно прикидываться идиотами, что свидомым вполне привычно и не напряжно. Но горит под жопой явно. Заставят эту инфу выложить упырьков.

no avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает Гусар на комментарий 30.09.2016 #

+++!

=Основной вывод: лайнер сбили из установки «Бук», которую привезли из России и туда же отправили после катастрофы.=

Где снимки со спутника?
Только не надо рассказывать, что у всех американских спутников одновременно и именно в это время отказали солнечные батареи и затуманились объективы...

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 30.09.2016 #

А где снимки с российских спутников ?

no avatar
Гусар

отвечает Евгений Викторович на комментарий 30.09.2016 #

Тебе зачем снимки с наших спутников, если ты их все равно объявишь фальшивыми? Вот вся прессуха МО РФ со снимками и прочим.


Дело в том, что пародия на комиссию отказывается эти снимки смотреть. Потому что если экспертиза покажет (а она покажет, иначе шлюхи не боялись бы этого до поноса), что они настоящие, и комиссии и свидомым и штатам - звиздец. Проститутки просто отказываются со снимками работать, что делать ОБЯЗАНЫ.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Гусар на комментарий 30.09.2016 #

Это не снимки а картинки и мультики. Нарисованные проститутками.

no avatar
Гусар

отвечает Евгений Викторович на комментарий 30.09.2016 #

Да нам все равно, что говорят клоуны. Дело в том, что комиссия ОБЯЗАНА отработать эти снимки. Она ОБЯЗАНА расмотреть ВСЕ версии, а не одну, которая возникла еще до того, как обломки Боинга осыпались на землю. Боинг был сбит в небе недогабона, у которого Буков - как грязи. Это автоматически делает недогабон подозреваемым хоть ты убейся ап стену сто раз подряд. Вот и возникает простой вопрос: почему комиссия как огня боится этих снимков. Картинки? Пусть это установит НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза и шваль весело посмеется. Дело не стоит выеденного яйца, достаточно ознакомиться с переговорами летчика и диспетчера, дислокацией каклоБуков и амерскими снимками - вот это факты. Это пятиминутное дело, но вместо этого банда уродов снова продляет расследование (уже идет третий год) и отсылает всех к соцсетям. И категорически не хочет суда, в котором соцсети не канают, а вот переговоры, дислокацию и снимки предъявить придется. Так что все предельно ясно с чем и поздравляю свинарник.

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Гусар на комментарий 01.10.2016 #

=пародия на комиссию отказывается эти снимки смотреть=
Гы-гы-гы.
А на что там смотреть, если же само МО РФ их объявило фальшивыми?

А.В. Картаполов, 11-45 :
" российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км."

А это Брифинг Минобороны и представителей ВПК 28.09.2016.



Время 8-01:
"Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров,
поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы,
не фиксировал."

НИКАКИХ СТОРОННИХ ВОЗДУШНЫХ ОБЪЕКТОВ.

user avatar
Гусар

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Бедолага... Я знаю, что укр не в состоянии понять простых слов произнесенных медленно и членораздельно, но чтоб настолько! Надень наушники и слушай до посинения. Там очень понятно сказано, что радар не позволяет сказать, прилетало что либо с юга и запада, или нет. Так радар расположен. А еще сказано, что у свидомого племени в тех краях работали РЛС, которые видят пространство на юге и западе и запись должна быть. Для этого, собсно, всю прессуху и устраивали, если кто не понял. Теперь остается узнать причину, по которой кастрюли не могут предъявить свою запись. Другими словами дегенератам предложили самим себя похоронить. И не отмажешься, потому что работу каклоРЛС фиксировали и писали наши средства и будь уверен - предъявят обязательно. ты откуда вылезло такое чудо?

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Гусар на комментарий 01.10.2016 #

= Там очень понятно сказано, что радар не позволяет сказать, прилетало что либо с юга и запада =
Это сказано для безмозглых рашенских холуёв, бездумно
смотрящих в рот начпальству
А я вот вижу карту:



А на ней - опа на! - воздушные объекты западнее и южнее Донецка ,
я их чёрными кружками обвёл

Ты тупой

user avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 30.09.2016 #

=А где снимки с российских спутников ?=

При игре с жуликами выкладывать козыри первым - есть непростительная глупость.
Я не слишком сложно излагаю?

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

=Я не слишком сложно излагаю?=

Брифинг МО РФ от 21.07.2014
А.В. Картаполов, 11-45 :
" российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км."


А это Брифинг Минобороны и представителей ВПК 28.09.2016.
Время 8-01:
"Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров,
поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы,
не фиксировал."

НИКАКИХ СТОРОННИХ ВОЗДУШНЫХ ОБЪЕКТОВ.

P/S/
Я не слишком грубо назвал тебя дурой, верящей всему,
что говорит начальство, потому, что оно начальство?

user avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Услышать от идиота "ты дура" не то что не грубо, а просто смешно...

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

= а просто смешно.=
Это не смешно:
идиот привёл пример, и АРГУМЕНТИРОВАЛ, почему ты дура.
1) см. предыдущий коммент
2) верить в какие то козыри, которые выложатся потом
( когда потом, когда ясно и чётко заявлено:
БУК пришёл из России и туда же возвратился, чего ещё ждать?),
может только дура.
3) аргумент, состоящий только из одного слова "идиот" - "аргумент" дуры

user avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Специально для тебя и твоего придурковатого дружка повторю мой принцип:
"Спорить с дураком - это как играть в шахматы с голубем. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать всем, как он тебя уделал..."
Продолжай срать, убогий!
Только не надейся, что сможешь отмыться...
Чао!

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

= мой принцип=
Гы-гы-гы
Ещё товарищ Бендер учил Кису, когда не можешь или
тебе нечего сказать умного:
"Молчите! И не забывайте надувать щеки!"

А у тебя не было в учителя товарища вроде Бендера.
Поэтому щеки то ты надуваешь, но речь то
выдаёт круглую дуру...

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

=Я даже рада, =
Гы-гы-гы
Продолжаешь надувать щеки?
Дура - это не оскорбление, это констатация факта.
Аж в самом первом моем комменте, в 00.36
И за почти сутки ничего не изменилось в диагнозе - дура.

Как ещё назвать особу, употребляющую слова "идиот, убогий,
продолжай срать", ПОПРОЩАВШУЮСЯ, но раз за разом возвращающуюся,
чтобы сказать,надув щеки, что она победила и довела меня до бешенства
и оскорблений?
Только дурой.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

надо же, сама догадалась.
Вот американцы и не выкладывают.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает Евгений Викторович на комментарий 01.10.2016 #

Вот и хорошо. Все видят - США обвиняет РФ без доказательств, голословно.
РФ - на облыжные обвинения можно не отвечать. РФ такое положение дел устраивает: Брешет США, ну и ладно.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

Правильно.
То, что некоторые по простоте душевной (от несообразительности) принимают за вранье РФ - является продуманной игрой с противником (США) до того момента когда противник таки решится обвинить РФ.
Это для того, чтобы ввести США в заблуждение и замешательство. Для того, чтобы в США не смогли догадаться, какие именно доказательства есть у РФ о своей непричастности с катастрофе Боинга и какие есть у Путина доказательства причастности Украинской хунты и США.

user avatar
Гусар

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 30.09.2016 #

Да там, в выводах, все криво до безобразия. Идиоты не разобрали, что на фото и видеоматериалах, запечатлевших как бы тот самый Бук, на самом деле два разных Бука. Разных модификаций. Но идиоты в мелочи вникать не приучены. В надерганных из соцсетей якобы переговорах слова Бук и Боинг не произносятся вообще. Там что-то вроде "его провезли, линию пересекли" и все! Кого провезли, какую линию пересекли?! Дауны говорят, что это и есть про Бук. От таких доков самый продажный в мире суд выпадет в осадок до конца жизни, потому клоуны продлили себе расследование еще на годик с лишним и отправили всех за доказухой на ютуб и фейсбук. Просто сами дегенераты, хрюкающие теперь везде и всюду не понимают, как они при этом выглядят. Прикол-то в том, что это простое дело можно закрыть в пять минут, потребовав запись переговоров пилотов с диспетчером, дислокацию укроБуков и амерские снимки. Это совершенно пустяковые вопросы, которых панически боятся уроды.

no avatar
DzubaD

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 30.09.2016 #

Дурочка! Ты ж на российских снимочках разве тучки не видела?

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Гусар на комментарий 01.10.2016 #

="Минобороны Украины согласилось обнародовать записи переговоров диспетчеров=
Гы-гы-гы.

Какой великолепнейший образчик безмозглости!
По каким помойкам он собирает этот великолепнейший бред?
Или ты просто проплаченная мразь, за деньги распространяющая подобное?

Всё давно уже обнародовано и подшито:





user avatar
Гусар

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Детка, мне твое хрюканье малоинтересно. Где можно ознакомиться с болтовней летчика с диспетчером? Ссылочку в студию. Мне не интересен текст. Мне интересна запись. Когда бухой в хлам командующий польскими ВВС угробил всю польскую делегацию под Смоленском переговоры крутили по всем каналам чуть ли не круглосуточно. Я тебе таких вот рукописных преговоров насочиняю - жизни не хватит читать. Далее. А где расклад по каклоБукам? А где пиндоснимки?
Теперь переходим к каклометаниям, а так же посмотрим на помойку, откуда это взялось:

"Сегодня на сайте Информационно-аналитический центр СНБО анонсировали брифинг спикера Министерства обороны Украины по вопросам АТО полковника Андрея Лысенко, на котором будут обнародованы результаты расследования фактов катастрофы МН-17 украинской стороной. Позже Андрей Лысенко сообщил, что страницу информцентра СНБО взломали хакеры и разместили фэйковое сообщение. Об этом "Укринформу" сообщил заместитель руководителя ОО "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины", модератор сайта mediarnbo.org Андрей Киселев."Сегодня, 30 сентября 2016 года, сайт общественной организации "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины" - mediarnbo.org было сломано пока неизвестной группой хакеров. В 9:01 на сайте появилась фейковых новость о якобы проведении сегодня, 30 сентября, в срочном брифинге представителя МОУ Андрея Лысенко. Предупреждаем, что эта информация не соответствует действительности", - сказал он. "
http://112.ua/politika/spiker-mou-po-voprosam-ato-andrey-lysenko-provedet-srochnyy-brifing-po-katastrofe-mn-17-342572.html

Источник ни о чем не говорит, не? Ну, в современном тренде - неизвестная группа хакеров виновата, ага. То есть уровень идиотизма клоунов уже не вмещается вообще ни в какие рамки.

no avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Гусар на комментарий 01.10.2016 #

= Где можно ознакомиться=

Кто ты такой, безмозглый недоносок, чтобы тебе что-то предоставляли?
И чтобы ты потом гавкал: фейк, фейк, фейк?
Потому что ты тупой холуй, повторяющий брехню своих завравшихся генералов.
И до тебя , тупого, не дошло, что Украина не собиралась ничего
обнародовать, потому что всё давным давно обнародовано

А мир слушает и читает вот этих:


user avatar
zitskovich

комментирует материал 30.09.2016 #

Шо, опять?! Привозили и увозили? С кем они договорились, что бы снизили потолок полёта, что бы ракета мимо не сиганула, а также кто кого упросил, что бы Боинг полетел этой дорогой? А если бы не полетел? Так бы они таскались с этим буком взад и вперёд, пока не надоело? Это напомнило анекдот про Моню, его маму и тётю. Моня иди помой шею, скоро тётя Клара придёт. А если она не придёт, то я, как дурак буду ходить с вымытой шеей?!

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 30.09.2016 #

Боинг над Украиной всего лишь один из поводов, такой же как и провокации WADA. Глупо ждать очередных следствий, нужно менять причину.

"Мы что, опять проиграем информационную войну?!
В итоге, конечно, мы выстоим. Затянем пояса, оботрёмся от плевков, соберём волю в кулак и в очередной раз возродимся из пепла. Так будет, сомнений нет. Но почему обязательно через героические усилия в конце? Почему не получается в начале? Почему наш «информационный бронепоезд» так и остаётся на запасных путях? Ответ довольно прост: вот этих самых путей, чтобы выехать на передовую, у него просто нет!
...
Действительно, почему собственно, Россия и так громадная страна, с огромными запасами нефти, газа и пахотных земель, должна становиться ещё больше? Или, даже, почему она вообще должна быть большой, сильной и независимой? «Какие ваши доказательства?»
...
К сожалению, в настоящее время таких доказательств у руководства России нет. Нет их и в арсеналах (как теоретиков, так и практиков) самых прокремлёвских советников. Иначе мы бы их уже услышали. Время не просто настало, оно уходит.
За что же здесь можно ухватиться? Есть ли такая веточка, подтянув которую, получим в распоряжение крепко стоящее дерево? Оказывается есть!

ЕСТЬ ТАКИЕ ЕДИНЫЕ ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, СОГЛАСНО КОТОРЫМ РОССИЯ НЕ ТОЛЬКО ИМЕЕТ ПРАВО, НО И ОБЯЗАНА БЫТЬ БОЛЬШОЙ, СИЛЬНОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ!!!
И это не для нашего жиру, это для поддержания равновесия на Земле.

Так, что, сразу начнём дерево подтягивать? Или, как всегда, подождём пока по горло увязнем?"

(давно написано и ситуация только ухудшается.)
"Эпоха III-его мировоззрения"

user avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 30.09.2016 #

=Время не просто настало, оно уходит.=

Торопливость хороша при ловле блох, а тут она просто неуместна.
Доказательства есть козыри, и выкладывают их первыми только очень тупые игроки.
Доступно, "просто пожилой человек"?

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

Просто ржу.
Как вата верит, что у великого Пу есть козыри, чудо-оружие.
Нет у вас нихрена.
Король то голый.

user avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает tatаZ агентМоссадЦРУ на комментарий 01.10.2016 #

Тебе только и и остается, что ржать (кормят-то плохо?).
Впрочем, можешь еще поскакать - глядишь, и печенюшек нуландша подбросит...

user avatar
tatаZ агентМоссадЦРУ

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

=Тебе только и и остается, что ржать (кормят-то плохо?=
Кормят хорошо, что не доели, отправляем В Россию

" В 2015 году Беларусь поставила в Россию продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья ... в физическом объеме 3,9 млн.тонн (+26,9%)."

http://belarus.mid.ru/glavnaa/-/asset_publisher/q3Ngh6MTHxei/content/22-07-2016-rossijsko-belorusskie-torgovye-otnosenia?inheritRedirect=false

А когда сытый, можно и поржать над недоедающими придурками,
одобряющими власть, в том числе уничтожающую продовольствие

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 01.10.2016 #

"Доступно, "просто пожилой человек"?"

Это, Люсенька, всем доступно. Никак не доходит другое - ГЛУПО ЖДАТЬ ОЧЕРЕДНЫХ СЛЕДСТВИЙ, НУЖНО МЕНЯТЬ ПРИЧИНУ!

user avatar
остап бендер

комментирует материал 30.09.2016 #

почему пендосы не показывают свои космические фото, снимки пво хохляндии и переговоры диспетчеров? да потому что - это будет смертельное самоубийство

no avatar
djakson

комментирует материал 30.09.2016 #

Трампу нужно в свой штаб призвать Монику Ливински

user avatar
mahno+

комментирует материал 30.09.2016 #

хехехехехеех, интересно и очень убедительно. Получается что все те, кто так или иначе высказывал хотя бы какой позитив о САМе, оказались измазаны с ног до головы дерьмом. Это очень серьёзно.

user avatar
mahno+

комментирует материал 30.09.2016 #

А вот предварительная заготовочка для этих домохозяек

http://www.nytimes.com/2016/09/29/opinion/vladimir-putins-outlaw-state.html?_r=1

user avatar
DzubaD

отвечает mahno+ на комментарий 30.09.2016 #

Почему то не упоминают самое верное доказательство того, кто сбил Боинг!
Виновник перестал совершать полеты за рубеж!
Знает Путя, чье мясо съела!

user avatar
Веста

комментирует материал 30.09.2016 #

Очередные, влажные мечты укропитеков. Доклад - хрень полная, факир был пьян и фокус не удался! Брехливая комиссия продлила "расследование" ещё на год, вот и пусть "расследует", без пробных лживых шаров! Американским избирателям нет никакого дела до хохлов и сбитого ими Боинга.
Так что дышите глубже, "древние укры" и узбагойтесь, наконец. Ждите окончания "расследования".

no avatar
Люсьен Овчинникова

отвечает Веста на комментарий 30.09.2016 #

=дышите глубже, "древние укры"... Ждите окончания "расследования".=

... и копите денежки для родственников убиенных вами пассажиров и членов экипажа...

user avatar
Веста

отвечает Люсьен Овчинникова на комментарий 30.09.2016 #

Если доказать, что хохлы действовали по приказу госдепа сша, то американам уже можно начинать денюжки рисовать. )

no avatar
Ghandi

отвечает Веста на комментарий 30.09.2016 #

Пиндосы имеют укропитеков в грубой и извращенной форме, а они считают это любовью;)

no avatar
karbor

комментирует материал 30.09.2016 #

Туда, сюда возить не имеет смысла, когда есть укропы в рядах украинских войск, ""а то" - которые и "буковыми палочками" управлять будут, и самолеты в небо поднимут, чтобы разбомбить самих себя вплоть до Киева, когда совсем оголодают от санкций для России.

user avatar
Slogan51

комментирует материал 30.09.2016 #

Да черт с ними, Трампом и Клинтон. Пусть себе грызутся.
Нам от этого как-то не горячо и не холодно.
Минусы есть у всех.
А по крупному счету президент в США - просто кукла.
Это сложилось уже десятилетиями. И искоренить это уже невозможно.

user avatar
Ghandi

комментирует материал 30.09.2016 #

"Как отмечают квалифицированные специалисты с фамилией, заканчивающейся на -енко")
Дальше можно не читать)

no avatar
Alesisuser

комментирует материал 30.09.2016 #

Не на ту лошадку поставил Трамп. На "дохлой лошади" первым к финишу не придешь.

user avatar
medwedb nl

комментирует материал 01.10.2016 #

"Доклад о сбитом "Боинге" – смертельная ловушка для Трампа". А - для Путина?

no avatar
Виктор Запевалов

комментирует материал 01.10.2016 #

Ну так этот сфальсифицированный доклад по МН17 специально и приурочен поближе к выборам президента США. На антироссийской риторике выберут кого надо.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 01.10.2016 #

Нэ трэба нас дурыть, наёмные подпиндосники! Если, конечно, женщины Пиндонезии не дурнее Вас:

no avatar
SMZ2437

комментирует материал 01.10.2016 #

Трамп не того друга выбрал, не быть ему президентом.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland