Первый канал продолжил практику либералов из ПАСЕ
На модерации
Отложенный
Вчера, 13 ноября, в утреннем эфире телеканала «Первый канал. Всемирная сеть» в программе «Служу Отчизне!» сразу после репортажа про героическую оборону Севастополя и подвиг воинов 54-й батареи под командованием молодого 22-летнего лейтенанта Ивана Заики, сдерживавших на протяжении трех суток непрерывных боев превосходящие по численности и технике силы противника, прошёл сюжет про деятельность в годы Великой Отечественной войны членов РОВС и так называемого Русского Корпуса. В этой программе был вброшен тезис о том, что данные представители белой русской эмиграции, находясь, якобы, «между молотом и наковальней» сделали свой выбор в пользу сотрудничества с нацистами с целью освобождения России от коммунистической деспотии. Таким образом, главный канал России фактически продолжил практику либералов из ПАСЕ, которые давно пытаются переложить груз ответственности за начало Второй мировой войны со своих плеч (Мюнхенский сговор, 1938) на плечи СССР (Пакт Молотова – Риббентропа, 1939) и проводят неуместные параллели между Гитлером и Сталиным.
Этот информационный повод является ничем иным как грубой и очень неумной провокацией, целью которой является так называемая «десталинизация» и дегероизация советского периода нашей истории. Не стоит забывать, что руководимый Иосифом Сталиным Советский Союз входил в антигитлеровскую коалицию, и главным образом усилиями СССР была повержена фашистская Германия, а высшее руководство Третьего рейха и нацистская идеология были осуждены Международным Нюрнбергским трибуналом...
Подобные сюжеты на Российском телевидении, к сожалению, далеко не редкое явление. Ранее режиссером Алексеем Пивоваровым в его фильме «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» предпринималась попытка очернить Маршала победы Г.К.Жукова, допустившего, по мнению журналиста НТВ, «бессмысленные жертвы» в ходе ржевской операции. В другом его фильме «Вторая ударная. Преданная армия Власова», он же попытался оправдать и обелить изменника Родины генерала Власова, суть предательства которого состоит даже не столько в факте попадания живым в плен, сколько в его активном сотрудничестве с врагом и создании РОА. В третьем фильме Пивоварова «Брест. Крепостные герои», в качестве очередной «сенсации» вбрасывается тезис о том, что из-за нелюбви к Сталину якобы массово сдавались в плен солдаты, родившиеся на территории Западной Белоруссии, при этом упускается из виду то, что пограничники относились к ведомству НКВД, и при попадании в плен их участь была бы печальной (такой же как у политруков, коммунистов, евреев)...
Стоит сразу сказать, что никто не против исторических расследований, и общественность должна быть в курсе всех событий, происходивших 70 лет назад, но делать это должны люди с чистыми помыслами. В этом смысле наиболее приемлемым видится формат, в котором должны быть представлены различные точки зрения неконъюнктурных отечественных историков. В любом случае, если тот же Пивоваров, как автор, имеет право на свою личную точку зрения, и, выпуская авторские фильмы, не претендует на истину в последней инстанции, то «Первый канал» и собственно программа «Служу Отчизне!» являются официальным рупором и пропагандистом армии Российской Федерации. И такие сюжеты не могут выйти в эфир без согласия руководства соответствующего ведомства... Следует напомнить и о том, что в отличие от генерала Краснова, Шкуро, Доманова многие представители белого движения (откровенные противники Советской власти(!)) и, прежде всего, генерал Деникин, отказались от сотрудничества с фашистской Германией (врагами своей Родины). Значит, выбор у них был!.. И Деникин, оставаясь при своих антисоветских убеждениях, умер своей смертью в эмиграции, в отличие от предателей Краснова, Шкуро, Доманова, Власова, которые были повешены по приговору суда...
К сожалению, подобные фильмы снимаются и на Украине, объектом нападок становятся история героической обороны Одессы, Севастополя, Керчи. Очерняются защитники Аджимушкая, комсомольцы-краснодонцы, руководители партизанских отрядов, и командующие ЧФ ВМФ СССР... Зато бандеровцы, мельниковцы, бульбовцы предстают в образе «борцов за независимость» страны. Но всё это звенья одной цепи – ни украинские националисты (из батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», дивизии СС «Галичина» и разных вспомогательных подразделений, УПА), ни власовцы не были самостоятельной (третьей) силой. Все они служили и прислуживали Гитлеру. Факты свидетельствуют о том, что, несмотря на трудности, перенесённые во время индустриализации и коллективизации (прежде всего голод), основная масса жителей Советской Украины не хотели отделения от СССР, более того, они с оружием в руках отстаивали независимость своей Советской Родины.
И последнее. Есть хорошая поговорка: В тех, кто стреляет в своё прошлое из рогатки, будущее выстрелит из пушки.
Комментарии
С тех пор, как всякие Гусинские и Березовские скупили телеканалы, их идеологическая направленность так и не изменилась.
Но не может же это так продолжаться бесконечно!
Они же ученики Геббельса, мастера по замешивании дерьма в меду. Но даже обогнали - мешают не ложку на бочку, а в гораздо-о-о больших пропорциях.
Ну а если кто-то хочет употреблять это месиво .... ну это дело вкуса.
используя опостылевшую, идеологическую причину. А проще зависть.
Давайте, ТУПО грызите, ЖРИТЕ др друга, к тёмной, лёгкой радости третьей стороны.
Когда то, посеявшей межусобицу в России. С тех пор, она даёт обильные всходы.
Не как не хочет прекращаться, это русс, росс, САМОЕДСТВО. Увы..
Россия, УПОРНО сжирает сама себя, не давится.. Не хочет прекращать, это постыдное действо.
-"На дурака, не нужен нож, ему, с три короба соврёшь (про коммунизм, борьбу классов и пр.),
и делай, с дураком, его страной, что хошь".. (с) БуррыйТино. -Так увы и вышло, случилось
Здесь именно религиозная подоплёка. Они ненавидят Россию из-за Православия, из-за христианского менталитета русских людей. Даже если русский поливает грязью РПЦ (по своему невежеству), то его менталитет всё равно остаётся христианским.
Всё верно!
В 1939 году у моего дедушки стояс советский офицер, а денщик был из Центральной Украины. Он рассказывал, сколько его родных погибло от искусственного голода, но был так запуган, что мог совершить любой приказ из-за животного страха, внушаемого сталинским режимом. Вот и весь сказ о героизме. Шли без оружия на пулеметы из страха и обреченности. Вот так сталинюга и подрубил генетический фонд. Теперь вымираем.
Краснодонское подполье- это красивый миф Фадеева по заказу кремля. Ибо руководители этого подполья входили в ОУН, а многие подвиги просто придуманы.
УПА боролась на два фронта, на Нюрнберге официально признана воюющей стороной, несмотря на давление сталина. Поэтому эти материалы Нюрнберга до сих пор у нас не опубликованы.
Сколько фашистов и их союзников погибло от "рук" УПА, сколько боестолкновений происходило, если не изменяет память, в немецких архивах таких данных не обнаружено.
Кто, дает Вам право топтаться, или прикасаться своими грязными измышлениями, к душам людей умерших, в муках?
Вы врете, по поводу «Молодой гвардии».
Почитайте суды над полицаями – конца 50х. Они есть в инете.
Смотрите. «Молодая гвардия. По следу предателя» - http://video.yandex.ua/users/arni-raj/view/566/#
Здесь Вы найдете ответы в интервью со Стахивом:.
http://www.segodnya.ua/news/646829.html
Интервью с , нелюдью (другого слова не найду), чьи идеи пропагандируете.
В 60-х по ВВС выступил некто Евгений Стахив, а через 25 лет уже львовская газета «За вильну Украину» публикует новые откровения Стахива: Кошевой, оказывается, фигура выдуманная. Оказывается, Кошевой был направлен в Краснодон ОУНовцами и создал «Молодую гвардию» для борьбы с большевизмом. Потом это долго тиражировали издания Западной Украины.
(Евгений Павлович Стахив, 1918 года рождения, ОУНовец, после войны бежал в США.).
Вы не один такой...
1990г - журнал «Огонек» (Надежда Ожихина).
Зиновий Гузар (Западная Украина). Этот (...) в зале Великой Отечественной войны , в присутствии луганчан, заявил о том, что фашисты несли на Украину цивилизацию, а советские солдаты – это бандиты, убивавшие женщин и детей.
Кощунство дошло до того, что на родине молодогвардейцев была защищена кандидатская диссертация о развитии социальной сферы в период фашистской оккупации, где их палачи показаны хорошими хозяйственниками.
...
Тукие же грантососы и правдоблуды проплаченные.
Также мозги промывают, а в перерывах или суды, или Менты с прокурорскими проверками, или Аллы с Лолитами с членами своих кружков или всё из жизни богемы - кто с кем, когда и как......
Рабы жидобольшевизма встали грудью своей на защиту этого самого жидобольшевизма, чтобы после 1945-го вновь послушно вернуться в стойло.
Андрей Власов на самом деле великий человек, и Русь Залесская - если таковая возникнет когда-либо на руинах постсовковой РФ-ии, - ещё воздаст ему должное...
потеряем будущее". Все эти оголтелые историки,на которых слово Сталин дейсвует,как красная тряпка на быка,ничему не учатся из своих бдений в архивах.Опять же у Черчиля:"Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть"Ошибся Уинстон,не единственный.У насцелое поколение таких политиков подрастает стараниями пивоваровых,дымарскихи прочих ванидзе.
Разве эту тварь можно очернить??
1. Здесь обсуждения тем, на российском сайте ? Или нужно писать, правильно – «российском»?
2. Здесь сайт «иуд земли русской» ? Так, на входе в него, напишите, что бы понятно было куда идем, виляя «булками»…
3. За, что оправдываетесь, российские юзеры, и самое главное перед кем?
4. И, кто Вам дал право глумиться над памятью о наших воина - предках , которые не могут уже Вам ответить? Они победили врага, напавшего на них первым!
Вы, оправдываясь, неизвестно в чем, обвиняете всех погибших, в том, что они погибли за свою Родину, свою землю?
Неужели, Ваши семьи не потеряли своих близких, которым вечная память!
Человек, предавший Родину, изменивший данной своей стране Присяге – поднявший оружие против своих , воюющий на стороне врага, как раньше говорили, стал под знамена врага – Предатель!
Не может быть им не оправдания, не прощения. Не имеет значения, почему они так, поступили.
Такой человек предается анафеме, если говорить церковным яз...