Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ученые создали эффективные солнечные батареи

Ученые создали эффективные солнечные батареи

Ученые из Государственного университета Северной Каролины и Китайской академии наук нашли простой способ изменить молекулярную структуру полимера обычно используемую в солнечных элементах. Такое несложное изменение может повысить эффективность солнечных батарей более чем на 30 процентов.

Полимер на основе солнечных элементов имеет два элемента, состоящих из акцептора электронов и донорского материала электронов. Один из способов увеличить эффективность солнечных батарей заключается в корректировке разницы между верхней занятой молекулярной орбитой (HOMO) акцептора и низкой незанятой молекулярной орбитой (LUMO).

Один из наиболее распространенных способов сделать такое изменение, это добавить атом фтора в молекулярную цепь полимера. Такой процесс может увеличить производительность солнечной ячейки, но имеет значительные расходы материала изготовления.

Мы нашли простой способ изменить электронную структуру и повысить эффективность устройства путем захвата части энергии источника света, не изменяя при этом способность материала поглощать, создавать или перемещать энергию
- сообщили ученые.

Источник: tgdaily.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

petr.kurman

комментирует материал 05.01.2014 #

Умнички!!

no avatar#}
Виктор Нуланд

отвечает petr.kurman на комментарий 06.01.2014 #

Это не значит, что теперь нефть подешевеет. Ведь сегодня экономика США держится на сланцах. А они, как известно, имеют слишком высокую себестоимость.

no avatar#}
Ст.Ворчун

комментирует материал 06.01.2014 #

Синусоидальность дидукционного индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией

аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора…-и это меня ТААААК расстраивает!...(((((((((

no avatar#}
Ну и ладно

отвечает Ст.Ворчун на комментарий 06.01.2014 #

Мда, с точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Это вам не хухры-мухры.

no avatar#}
Ну и ладно

комментирует материал 06.01.2014 #

Уже предвижу будущее: АЭС заглушили свои реакторы, турбины ГЭС больше не выдают энергию, ТЭС больше не отправляют в небо облака пара, нефте-газовые трубы опустели, у каждого на голове кепка с солнечной батареей. )

no avatar#}
Mikola Makiаveli

отвечает Ну и ладно на комментарий 06.01.2014 #

Если бы в 30 раз эффективность солнечных батарей подняли, то так и было бы, но к сожалению пока только на 30%, и такое поднятие пока еще себя не окупит!

Разве, что вам некуда деньги девать как китайцам или вы их печатаете в неконтролируемых количествах как американцы и ЕС!

no avatar#}
Ну и ладно

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 06.01.2014 #

Но всё-таки согласитесь, что будущее за порогом, надеюсь, что мы сами себя не уничтожим.

no avatar#}
Mikola Makiаveli

отвечает Ну и ладно на комментарий 06.01.2014 #

Я тоже на это надеюсь, но это еще далеко не факт, против Зла надо еще и побороться, чтобы его победить!

Если еще не смотрели, то советую посмотреть хороший фильм от очень богатого человека Фостера Гэмбла (сына основателя компании "Проктэр энд Гэмбл") "Процветание, готова ли к нему Земля"

Красочный и очень содержательный фильм!

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 06.01.2014 #

При нынешних ценах на подключение газа - уже окупаются, даже по нынешним ценам!

no avatar#}
Mikola Makiаveli

отвечает Sibiriachka на комментарий 07.01.2014 #

Незнаю где Вы живете и почем Вам считают газ (тут много факторов, если Вы живете в солнечной стране, и теплом климате это одно, я живу в Харькове и уже лет как десять интересуюсь этой темой на каждой выставке (бываю на многих) так вот, когда я был в очередной раз в октябре прошлого года на Кантонской ярмарке, то ничего особо не изменилось и на тот момент самый дорогой газ в Украине оказывался дешевле солнечной энергии!



Насчет дорого подключения с Вами согласен, поэтому в новом своем доме ставлю котлы под маленькие пиллеты. Если завтра не введут налоги на отопление дровами, то газ будет против пиллет отдыхать!

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 07.01.2014 #

Насчет пеллет я тоже думала, но в конце концов выбор был сделан в пользу газового котла (удобство). Сейчас пользуемся баллонным, сжиженным, а подключить магистральный в нашей местности стоит почти 300 т.р. Да лучше уж я на эти деньги солнечные батареи куплю!

no avatar#}
obana

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 06.01.2014 #

Даже, если мы научимся преобразовывать в электроэнергию все 1400 Вт/кв м , которые даёт Солнце (за атмосферой, кстати :-), особых чудес в энергетике не произойдёт. Увы! Недостатков у солнечных батарей тоже хватает, шилом не заменишь мыла.

no avatar#}
Mikola Makiаveli

отвечает obana на комментарий 07.01.2014 #

Человеческому гению нет предела и то, что сегодня кажеться невозможным, завтра кажеться обыденным!

Вспоминаю раннюю фантастику и видеотелефоны про которые никто в то время даже и не мечтал, а сегодня это обыденность!



Советую посмотреть очень хороший фильм снятый очень богатым человеком Фостером Гэмблом (сыном основателя корпорации Проктэр энд Гэмбл) "Процветание, готова ли к нему Земля"

Очень красочный и познавательный фильм

no avatar#}
obana

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 07.01.2014 #

Предела-то нет, но выход будет найден с другой стороны. Когда-то думали, что на Луну люди полетят на воздушном шаре, потом учёные расчётами доказали, что полёты на Луну невозможны, поскольку подъёмная сила шара резко уменьшается с высотой, и что? Всё равно полетели. Но не на шаре ;-)



Солнечные батаре хороши там, где нет ничего другого и/или нет возможности обслуживать источник электроэнергии - аппаратура на вулканах, на отдалённом участке газопроводе и пр. Ещё - в южных районах, где почти нет пасмурных дней, и где много площадей для них. На каждые 200-250 Вт отдаваемой мощности надо занять 1 квадратный метр земли - хочешь-не хочешь. А то и больше.

no avatar#}
obana

отвечает Ну и ладно на комментарий 06.01.2014 #

Предлагаю увеличить мощность кепки на 50%, заменив её на шляпу с широкими полями.

no avatar#}
Ну и ладно

отвечает obana на комментарий 06.01.2014 #

Парусность будет большая, сдует. )

no avatar#}
bogolex

комментирует материал 06.01.2014 #

Фигня полная. Речь идет о полимерном фотоэлементе с принципиально низким КПД. Причем, для повышения этого низкого КПД = для расширения запрещенной зоны используется метастабильное состояние то ли донора, то ли акцептора, возникшее при поглощении предыдущего фотона. Интересно, но чисто теоретически.

no avatar#}
Ну и ладно

отвечает bogolex на комментарий 06.01.2014 #

Полёты в космос тоже начинались с фантастических фильмов и теоретических предположений, но прошли годы и ...

no avatar#}
Ёжик

отвечает Ну и ладно на комментарий 06.01.2014 #

. . . дальше Марса человеку улететь не суждено (да и ни к чему), что бы там ни мутили в фантастических фильмах.

no avatar#}
obana

отвечает bogolex на комментарий 06.01.2014 #

Для начала, надо преобразовывать в электроэнергию весь солнечный спектр (а это значительно шире даже видимого диапазона). Задача трудноватая :-)

no avatar#}
obana

отвечает bogolex на комментарий 06.01.2014 #

Само-то по себе увеличение запрещённой зоны повышения КПД не даст. Ну, у кремния она 1,12 эВ, тоже немало, у GaAs ещё больше, а толку?

no avatar#}
bogolex

отвечает obana на комментарий 06.01.2014 #

Больше ЭДС. Я тут немножко поглядел эту тему. Принципиально речь идет о фотобатареях, печатаемых на корпусе дивайсов 3D-принтером. Поэтому низкий КПД приемлем, а его повышение таким макаром полезно - как альтернатива использованию фторуглеродов, которые из-за свойств материала требуют нанесения более толстым слоем, см. косноязычное и косномысленное упоминание про повышенный расход "материала изготовления", т.е. "чернил" принтера.

no avatar#}
obana

отвечает bogolex на комментарий 06.01.2014 #

У фотоэлементов должен быть, естественно, и ток достаточный :-) У Si и GaAs солнечных элементов ВАХ "внезапно" круто падает. Оптимальный с точки зрения отбора максимальной мощности ток должен быть подобран (или напряжение - один чёрт). Для Si это оптимальное напряжение (при нагрузке ) примерно 0,5 В, а у этих не знаю.



Вон, Киселёв написал:

КПД 47%

Пока лучше только на бумаге.



Он явно имел в виду бумажные солнечные батареи, на которых что-то напечатано :-)

no avatar#}
VOGRESH

комментирует материал 06.01.2014 #

ну вот опять сколково в жопе

no avatar#}
Ёжик

отвечает VOGRESH на комментарий 06.01.2014 #

Если безоглядно верить всем этим сенсациям про очередные "прорывы" в разработках солнечных элементов, то получается, что весь мир давно в жопе.

no avatar#}
Старый хрыч

комментирует материал 06.01.2014 #

Только в деревнях (Гадюкино) "Роснано" и "Сколково" тишина, видно распил денег требует тишины!

no avatar#}
Барон

комментирует материал 06.01.2014 #

Ученые из Государственного университета Северной Каролины и Китайской академии наук нашли простой способ изменить молекулярную структуру полимера обычно используемую в солнечных элементах.



ЧУБАЙС--КУДА ПАДЛО ДЕНЬГИ ДЕЛ??? ГДЕ ТВОИ СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ????

no avatar#}
obana

отвечает Барон на комментарий 06.01.2014 #

Вы всерьёз думаете, что Чубайс берёт государственные деньги для того, чтобы сделать разработки, нужные для нашего государства? :-)))

no avatar#}
obana

комментирует материал 06.01.2014 #

Опять, похоже, переводчик, попавший на эту работу по блату, использовал компьютерный перевод :-)))

"Донорский материал электронов" - это без комментариев, слово efficiency переводится как самый обычный К.П.Д., HOMO и LUMO лучше б вообще не переводил. "Производительность солнечной ячейки" - это "КПД солнечного элемента", solar cell - солнечный элемент. "Процесс...имеет значительные расходы материала изготовления" - ну, ребята, что у вас было по корявому русскому? :-)

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com