Российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует
На модерации
Отложенный
Нашей фундаментальной проблемой давно уже является не Путин. Нашей фундаментальной проблемой является состояние общества, приведшее Путина к власти и практически гарантирующее превращение любого следующего правителя России, приди он к власти в результате революции или верхушечного переворота, в нового Путина, летающего со стерхами и раздающего гроши народу и миллиарды друзьям.
Какие реформы нужны, чтобы изменить не только государство, но и психологию общества?
Часть этих реформ, разумеется, понятна. Это те реформы, которые прошли в Грузии: радикальное сокращение государства и тотальная чистка силовиков. Это очень простые реформы, которые очень трудно осуществить. И, как показывает пример Грузии, этих реформ недостаточно.
Ниже осмелюсь предложить три институциональные меры, которые могут оздоровить люмпенизированное общество с разросшейся бюрократией и не желающим работать населением. (Я говорю о том, что правильно сделать. О том, какие политические силы будут осуществлять такие реформы, судить не берусь.)
Первое. Чиновники, как и менеджеры частных компаний, должны получать бонусы, и бонусы эти должны быть законодательно поставлены в зависимость от роста ВВП.
Вырос ВВП региона на 6% — четверть от этого роста могут распределить в качестве бонуса местные чиновники. Вырос ВВП страны на 7% — ту же четверть могут распределить между собой федеральные чиновники. То же, что и в коммерческой компании: размер бонуса топ-менеджера зависит от прибыльности компании.
Это решает две проблемы современной бюрократии — постоянное умножение ею самой себя и хроническое воровство. Чиновник заинтересован отныне не в том, чтобы бесконечно умножать свою численность, и не в том, чтобы воровать от управляемого: он заинтересован в том, чтобы увеличить доход региона и минимизировать свою численность.
То же самое — с базовой зарплатой чиновника. Закон должен зафиксировать процент ВВП, который идет на чиновников. Что делает чиновник X, отвечающий за лицензию Y, когда у него в подчиненных двадцать сотрудников? Он умножает количество бумаг, чтобы иметь право нанять еще тысячу.
Что делает чиновник Х, если знает, что у него есть фиксированная сумма денег, которую можно разделить на тысячу сотрудников, а можно — на двадцать? Ответ — он постарается сократить количество бумаг и сотрудников.
Эта мера регулирует главную проблему современного мира — умножающееся число бюрократов.
К тому же она удачно решает болезненный вопрос о размере вознаграждения чиновнику. Платить им столько же, сколько получают их коллеги в частных компаниях, не совсем справедливо: чиновник, в отличие от бизнесмена, — безрисковая профессия. Платить им меньше — это потенциальная коррупция и некомпетентность. В данном случае все просто: заработал — получи. Выросла экономика на 6% — делишь миллионы, кризис — извини, брат.
Вторая мера, которая мне кажется необходимой, связана вот с чем.
Современное государство поощряет тунеядство. У тех, кто работает, — отбирают, тем, кто не работает, — дают. Это происходит и при авторитаризме, и при демократии. Например, в Великобритании верхние 20% населения имеют до выплаты налогов доход 80 тыс. фунтов в год, а после выплаты — 60 тыс. фунтов. Наоборот, нижние 20% имеют до получения субсидий доход 5 тыс. фунтов в год, а после получения — 15 тыс. фунтов.
Шестнадцатикратный разрыв сокращается до четырехкратного. Никак нельзя сказать, что богачи сосут деньги с бедняков. Ровно наоборот — те, кто не работает, сосут деньги с тех, кто работает.
Российские нефтегазовые доходы создают в стране огромный класс иждивенцев. При авторитарном строе эти иждивенцы являются чиновниками, в случае демократии есть опасность, что такими иждивенцами станет большинство населения России. На мой взгляд, единственный способ это предотвратить — создание индивидуальных пенсионных счетов, как в Сингапуре, под обеспечение которыми можно покупать квартиры, получать медобслуживание и т.д. и на которые — это уже специфически российский момент — государство начисляет дополнительную сумму, пропорциональную отчислениям самого работающего.
Условно говоря, если человек ежемесячно перечисляет на свой индивидуальный пенсионный счет двести долларов, то государство добавляет ему еще сто. Таким способом поощряется занятость, а не праздность, и создается класс собственников, заинтересованных в том, чтобы зарабатывать, а не получать на халяву.
Третья институциональная реформа — это реформа избирательного права.
Я уже писала много раз, что явлюсь большим сторонников выборов и большим противником всеобщего избирательного права. С моей точки зрения, идеальная система такая: голосуют все те, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.
Понятно, что в современной России такая реформа неосуществима (хотя бы по той простой причине, что налоговая система неправильно устроена и налогоплательщиком не ощущает себя никто, включая автора этих строк).
Осуществима, однако, другая, при которой избиратель решает сам: проголосовать ему или получить за аннулирование своего голоса деньги. Он приходит, грубо говоря, на участок, и ему говорят: «Вот тебе список, можешь голосовать за Иванова, можешь за Сидорова, а можешь получить тысячу рублей, и твой голос будет аннулирован». Так аннулируются казначейские акции.
Согласитесь, это не ограничение, а расширение избирательного права. Мы уважаем нужды той части избирателей, которой деньги или водка важнее права голоса, и предлагаем им расширенный выбор: не просто между Ивановым и Сидоровым, а между Ивановым, Сидоровым и тысячей рублей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А в одной статье(не помню какой) она рассуждала о шимпанзе и бонобо(разновидность шимпанзе)
Суть сводилась к простому шимпанзе решают вопросы агрессией,а бонобо - "любовью" так она(Л) выразилась без кавычек.
Вот тут то мне и стали понятны ее подход и ее сущность.
Это как-же надо НЕНАВИДЕТЬ свой народ, чтобы вечно тыкать в его сторону, что НАРОД К ЧЕМУ-ТО НЕ ГОТОВ, ЧТО ОН ДЕГРАДИРУЕТ, ЧТО НАРОД ЧЕГО-ТО НЕ ТАК ПОНИМАЕТ и так далее ???
А они ЧТО ? Такие *УМНЫЕ* ? Все знают-понимают ?
Самая главная наша беда в том, что УЧАТ нас КАК жить как-раз те, кто НИ ХРЕНА сам НЕ ПОНИМАЕТ, НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ. Но, прорвавшись во власть, хотя бы журналисткую, сразу начинают нас поучать.
П О Ч Е М У ???
и не желающим работать населением.
______________________
О падла, это и я получается не работаю и другие. Зажравшаяся свинья, кушающая булочку с маслом, наверное из Исраэля выписывает жрачку. Сначала загасили всё производство, тратят деньги на импорт, а теперь получается, что все лентяи.
Согласна с Латыниной.
как назвать народ который вместо того чтобы оказывать мед. помощь роженице, издевается над ней. Я когда рожала и надо мной издевались зав.отделением Кузнецова и Измайлова, мне было так противно что я тоже русская. Как назвать врача который нарушает клятву Гиппократа? Самое удивительное что в начале мне помощь реальную так сложилось грузинки оказывали и как выяснилось они гораздо человечней русских тварей.
Явка на выборы будет высокая, но ни Сидоров, ни Иванов могут не пройти в депутаты,
если симпатии к ним населения окажутся ниже тысячи рублей.
Латынина не затрагивает основного вопроса: почему это до 1985 года народы СССР
не превращались в люмпенов и не деградировали, а нынче "стремительно деградируют"?
Народ в этом виноват или власть, которая народом управляет?
В памяти истории остались не они,а те,кто реализовывали свои мечты,стремления,идеи.
Замполит стал ругать служащих в автобате за беспорядок в гараже,"грязь на рабочем месте".На что в ответ получил:
"Вам хорошо,товарищ лейтенант.Рот закрыл - и"рабочее место"убрано."
У нас нормально зарабатывать можно лишь обслуживая либо"трубу",либо"государство".В остальных случаях большинству хватает лишь на выживание.
Комментарий удален модератором
КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.
http://samlib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor.shtml
О ненависти к народу соотвественно пишут те кто его ненавидит ...
В принципе это очевидно, но плюс за искренность ...
-- "я не поучаю других"
Чему может "_овно" других учить?
-- "и не печатаюсь за деньги)))"
Ну а третье проистекает из первого и второго ...
Зато сейчас высшее образование практически исчезло - нам на ученом совете четко сказали - через 3 года бесплтаное высшее образование исчезнет как класс.
Зато РПЦ с Исламом расцвели как цветы на могиле российской интеллигенции.
Но и ты, Андрейка-гонорейка, тот еще пуссинский тролль :(
Причём,к сменяемости по требованиям всех народов страны,а не смены элит в результате каких-то интриг,переворотов и путчей.
нищие, бомжи. Много Вы их видели до 1985 года? Cоветская власть опиралась на люмпенов
и "вырезала всех остальных"? Надо же сморозить такую чушь!
После своей победы, советская власть сделала люмпенов господствующим классом, после чего люмпены, конечно же, перестали быть бродягами и бомжами, но их суть от этого не изменилась - см. "Собачье сердце". Тем временем, всех талантливых и энергичных людей - зажиточных крестьян, писаталей, ученых, бизнесменов - сажали, расстреливали, высылали, ограничивали, грабили и коллективизировали.
И нет, мозорить такую чушь, которую только что сморозили Вы, не надо. Рекомендую воздержаться от этого в дальнейшем.
30-70-х годов. Может быть, и через черные очки увидели бы какими были
наши отцы и деды. Ими надо гордиться, а не изливать на их дела вашу желчь.
Но вот насчет деградации в обществе.... Есть такой момент. Не хотят ни учиться, ни работать. По опросам, каждый десятый на рабочем месте берет откаты. И это не только чиновники. В коммерческих организациях тоже работники берут откаты. Каждый десятый! А не берут только те, кому должность не позволяет, т.е. те, кому никто и не дает.
- Вчера в кафе услышал, как девушка говорит кому-то по телефону :"Велели выучить стих какого-то Пушкина. А откуда я знаю чё он написал, и где я его стих возьму?"
- Недавно делали ремонт в квартире: ни один из приглашенных специалистов не был Мастером своего дела. Электрики, сантехники, мебельщики - все работают абы как. Не специалисты, а дилетанты.
Так вот: стяжательство, лень, дилетантизм, необразованность поразили и разложили наше общество.
Я полагаю, что наша нация просто устала. Дико устала от всего того, что ей пришлось пережить в 20-м веке. И теперь народ не хоч...
Впрочем, и здесь можно увидеть кое-что интересное. В 1930-е годы еще жили и работали такие выдающиеся режиссеры, как Сергей Эйзенштейн и Дзига Вертов. Это - настоящая русская интеллигенция, и хотя они были ограничены, они все же делали кино мирового уровня. К 1960-м - после того, как Сталин проредил ряды интеллигенции - остались в основном Гайдаи и Рязановы. Вырождение - та самая люмпенизация - налицо.
Впрочем, в 1970-е был как минимум один действительно выдающийся фильм - "Восхождение". Но и он был крайне тенденциозен.
В статье есть правильные наблюдения, но нет конструктивного предложения.
Годы прошли, а троллями здесь очень тёмные личности
Они и ПТУ не заканчивали
И лекарство от этой беды (скупать голоса дебилов) придумала правильное.
Только нет в стране доктора, чтобы это лекарство прописать - без этих голосов Путину Кремля не видать, как своих ушей.
И пропади страна пропадом...
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
уже сейчас биология больше с ним работает чем удальцы все
увеличь этно http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2 и просканируй второй глаз - и закрой для себя проблему эту болтливую
Ну зачем выдавать за свое свиснутое? Ай-яй-яй. Неужто забили, что такое КТУ (коэффициент трудового участия), и к чему это привело? А уж идее - что голосовать имеет право только имущий - уж совсем сто лет в обед. Про имущественный ценз неужто не слышали?
Да деградируем, деградируем... Но.. какими темпами, залюбоваться.
Вы в курсе, как распределяются бонусы в частных компаниях? От продаж,так? Это не КТУ? А что происходит в этих кампаниях при этом тоже не в курсе? Эффект тот же, что и после введения КТУ. Тут много можно писать. Но... Вы хоть понимаете, ЧТО(!!) эта.. умница предлагает? Мало того, что превратить государство в частую лавочку, так еще и создать такие барьеры социальному лифту, что индийские касты будут детской шалостью. Только два вопроса, на размышление - если это бонусы, они будут делиться в зависимости от доходности той отрасли, за которую отвечает чиновник (или как-то по другому?) - кого будут ставить на самые доходные места? И это снизит количество чиновников?! Там сейчас кланы, а будут - клановые корпорации. Второй вопрос - ВВП региона - как будет считаться ВПП районного поселка, если большинство офисов - в областных городах? ? Или там нет чиновников? Надо вводить целый слой новых чиновников, а уж драки будет - куда что приписывать.. мама не горюй. Два других ее бреда - даже не рас...
Если не разбираетесь -не пишите. Ничего лучше человечество не придумало.
По моему деградация ,уже прошла точку не возврата..
А потом насчет иждивенцев - не согласен, надо просто создавать новые рабочие места со справедливой оплатой труда, вернуть статью "за тунеядство"и выгнать нах.р всех мигрантов, хоть через закон о запрете найма на работу со штрафами в миллионы рублей.
у нас дают? На пособие по безработице семью прокормишь? Молодые ленивые бездельники
отбирают не от тех, кто работает, а от заработков и пенсий своих родных. Многие у нас и рады
бы работать, только где она, доступная каждому работа по душе, по специальности, по трудовому
опыту, по достойному заработку? Надо же считаться с теми, у кого просто нет способностей
заняться предпринимательством, кто будет бедствовать с пособием по безработице, а в торговцы,
охранники, в господских холопов, в дворники, в подсобные чернорабочие не пойдет. Это не лень,
не гордыня, а сохраненное профессиональное и возрастное достоинство.
"Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс
... Толпа - понятие количественное и визуальное: множество. Переведем его, не искажая, на язык социологии. И получим "массу". Общество всегда было подвижным единством меньшинства и массы. Меньшинство - совокупность лиц, выделенных особо; масса..." и т.д.
Процесс идёт давно и по всему миру.
Время аристократов закончено. А нам пытаются проповедовать старые, отжившие истины.
А что, искусство, мораль, ценности западного мира разве не деградируют?
Люмпенизацию устаревшие западные снадобья не лечат.
Читает ли эту тему "medwedko", который сокрушался о расколе общества:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1048342/#comment_13432066
"Хе... А ведь нас уже разделили... Верующие-атеисты... Болотные-поклонные... "
Нас никто не делил. Есть жулики и воры - болотная оппозиция.
А есть обездоленный, ограбленный народ, который болотные любители честных выборов
вообще рады лишить права голоса.
Это война.
либералы, т. е. проповедующие "свободу", сначала ограбили народ, а теперь хотят лишить
его избирательного права.
Уровеь Стрели Осциллографа и есть уровень болота.
ВСЁ меряют на бабло. И почему то им во всем "путЕн виноват"...
8-((
вот и Латынина потихонечку бабалеризируется от всеобщего избирательного права, до "право выбора ещё надо заслужить!" :))))
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
Наивная,чинуша всё бабло себе заберёт,а тысяча сотрудников на откатах и взятках жить будет!
" БОРИТЕСЬ ЗА КОНФИСКАЦИОННУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ, ДОБЫВАЮЩЕЙ,
ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ, ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ " !!!
А обратить этот процесс, вспять, может НАЛИЧИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
только в ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662768
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662783
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676553
.
Просто надо сделать суды прецендентными. (прим. покалечил чинушу получи год условно,как они сбивающие на авто людей как кегли, получил кредит в банке по подставным документам и в ссылку в Лондон) Если суд будет прецендентным беспредельничать начнём и мы -народ, а это посеет страх среди чинуш и детей их мажоров.
Все ее публикации - едкая ирония и убийственная логика...
Она - к большому сожелению - абсолютно ПРАВА.
И - так же к большому сожелению - ее идеи сейчас абсолютно невостребованы в нашей политике.
Страна во всех отношениях катится в средневековье ... и власть это, скорее всего, более чем устраивает.
Ибо в стране слепых кривой всегда будет королем.
Чиновники - а я их повидал всяких - вообще расплодились как гниды какие-то... и все сосут и сосут, порождая в процессе бестолковые бумажки только ради поддержания своей значимости. В стране уже не видно здравого смысла (как идеи Латыниной)... только интриги, амбиции, воровство. И все меньше и меньше людей, которые реально работают (на заводах, в КБ, на полях....), и все больше частных охранников, менеджеров, клерков, проверяюще-контролирующих рож, мундиров всяких... Но они то ничего не производят - ни товаров, ни нормальных услуг. Только - потребляют.
Какая к черту конкурентоспособность в мировом масштабе у России ? Никакой !
Мне неинтересны ее выкладки по поводу избирательного права, но абсолютно согласен с тем, что власть за гроши покупает свое право властвовать у населения, большинство которого маргинализировано...
+++++++++++++++
Не слишком ли дорогая получается "крыша" от государства? Гитлеровцы на оккупированных территориях брали меньше.
1) ВВП будет расти на бумаге, чтобы чиновники получали деньги.
2) Субсидии это за частую не иждивение а распределение, ресурсов. Просто есть профессии которые нужны России, но оплачивать страна достойно их пока не научилась. так например соц работники, воспитатели и пр.
3) Доверять государству свои пенсионные накопления, наш народ добровольно пока не готов. Ну не верим мы, что наши деньги сохранят, а не объявят традиционный дефол раз в 20 лет.
– залудить свои глотки и вступить в какую-нибудь "партию", "союз", "движение", "фронт", да хоть в дерьмо, но только бы вступить и наконец-то заняться добротной общественно-политической работой, горланя в залах, на улицах, площадях и подворотнях;
– нанюхаться амфетамина, вскарабкаться на подиум и показать во всей красе свои мослы, изысканно пришторенные под фирменными тряпками;
– заняться художественной мазнёй и украшательством "героев нашего времени" или крупногабаритной скульптурой в виде сортиров и изнывающих там органов;
– зазубрить и записать пару песенок и лупить их до одури под "фанеру" в полупьяном и полуголом виде, колеся по городам и весям, оставляя после себя засранными отели и дворцы культуры;
– подвизаться в каком-нибудь средстве массовой информации, лучше иноязычном, - "газете", "журнале", "агентстве" и т.д. и начать гавкать на отечество, отца и мать родную, кликушествовать до рвоты, обильно испражняться, лить свою помойную стряпню, полоскать бельё и ставить палки во все колёса;
И вот простые отцы и матери, все те, кто вдоволь нахлебались безденежья за свою нелёгкую жизнь, намыкались по землянкам, казематам и трущобам, теперь толпами ведут своих отпрысков, у которых ещё-то из ушей и носа течёт, да и ножки ещё кривенькие, скрюченные и полусогнутые, - ведут их на эти "сцены", "подиумы", "подмостки", "рампы" и "платформы", в "кабинеты", "студии" и "офисы" в надежде на великую долю современных люмпенов.
Так что, как я полагаю, современный люмпен – это не тот люмпен, о котором пишет Латынина
Во первых где доказательство того, что ваши родные, родственники и Вы сами трудитесь на рабочих должностях и производите реальный продукт? Вы привести их не сможете, ввиду того что в интернете нет личностей и наплести можно всё что угодно. так что не надо обкакивать других без причин и аргументаций.
ВО вторых. благодаря развалу Советского Государства, появлению нынешней "медицины" и кагалу бени эльцинда-путлера сейчас в стране очень много молодых людей с врожденными или приобретенными с дества хроническими заболеваниями. многие из этих заболеваний с годами становятся опасными для жизни. Эти люди по вашему мнению тоже обязаны идти на заводы, на вредные производства чтобы за копейки помереть или стать инвалидами, не нужными ни родным, ни тем более воровской власти? При Союзе выбор специальностей был для всех мало-мальски образованных людей. не нужно было идти чернорабочим или в забой, если ты не мог или не хотел.
Так что говорить о дармоедстве простого люда может полный наглец не уважающий своих сограждан
А когда дым бунта рассеивался, оказывалось, что 1) разруху нужно оплачивать им самим 2) 1000-летняя российская Тирания по-прежнему цела и невредима
Проблемы России - в менталитете русских... всё остальное в России есть.
К сожалению, вы не одиноки. Слишком многие в России желают "доброго царя" - так это называлось до "перестройки" и осуждалось коммунистами, поскольку нежелание России бунтовать не позволяло им прийти к власти - и верят, что он ( очевидно, сдуру?) решит все их неразрешимые проблемы.
Если ваша точка зрения победит - быть беде!
"Добрый царь" 21го века будет только попыткой подражания "тов сталину" с последующей разрухой и распадом России... стадий коллективизации-индустриализации, не говоря о безнаказанном захвате соседних стран - не будет.
Альтернатива есть: Учиться, умнеть и расстаться с иллюзиями халявного решения серьёзных проблем.
Понимаю, что в России такие предложения граничат с оскорблением совкового "достоинства"... того самого, что отличает "советских" от нормальных.
"Любить" нас никто не обязан.
Важнее, что мы можем противопоставить этому Фактически...
Поскольку на сегодня это только мат в русском и-нете, всемирная демонстрация тупости и хамства и гордое раздувание щёк под видом "патриотизма" - никто уважать нас не будет.
А если добавить ещё полное нежелание нести ответственность за свою страну - гарантия того, что будем скотами для власть имущих, как и были.
Да и кто предлагает? Участник того самого процесса, который критикуется!
"Мы Вам не Буратины!" - воскликнул один киногерой. "Бандерлоги" и "стерхи", -.отвечает власть..
Скукоженное государство , на котором господствуют Они, сами себе платят , сами для себя пишут законы , сами себе бонусы назначают, термиты.
И на чем она собирается поднимать ВВП, на продаже своей рыжей волосни?Эффекктивная бандерша от тупой литературы. Упаси боже от таких правителей. Шило и мыло в одном флаконе.
а ну хорошо написала - все русские дармоеды. работы почти нет, пособия по безработице не платят (850 рублей = не пособие) - а всё равно,дармоеды. Дармоеды вообще то те, кто к нефтегазовой трубе присосался, и их детишки. Юлька то ли троллит, то ли с Луны свалилась, то ли "и нашим и вашим везде спляшем".
Комментарий удален модератором
Правильная постановка вопроса. Молодец. Юлия. Как же будут бедные ньюсландеры обсуждать этот тезис. Они же без хая на Путина ничего не могут сказать. Заест ихнюю пластинку. Впрочем, делаю прогноз: они этой фразы-зачина и не заметят и снова и везде понесется Путин гад - во всем виноват! Восторженные читатели осыпят хайника цветами, ой простите - плюсами. Юлия предлагает обсуждать состояние общества, а не Путина. Ну это просто клад. Надо написать -состояние общества у нас такое, потому что у нас Путин. И дальше по наезженному сценарию.
0 Удалить
==============
Грузия жалкая выебанная до нельзя проститутка Америки. Ни промышленности, ни работы, ни хуя нет. Везде надписи на двух языках - английском и грузинском. Самые большие новые и просторные здания - полицейские участки.
Нодо быть полным идиотом, чтобы что-ли сравнивать и даже упоминать жалкую изодранную половую тряпку - Грузию в каком либо контексте.
Эта рыжая проститутка уже не знает что с чем сравнивать.
решается то это просто
расстрелять те хто не согласен с самодержавием восстанавливающемся
тех кто сомневается сослать на ямал помогать оленеводам!
те кто останется уже возрожать не станут
а бабы народят снова на то они и бабы
грубо конечно но справедливо
У нее получается, что мы обобрали олигархов.