Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует

Российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует

Нашей фундаментальной проблемой давно уже является не Путин. Нашей фундаментальной проблемой является состояние общества, приведшее Путина к власти и практически гарантирующее превращение любого следующего правителя России, приди он к власти в результате революции или верхушечного переворота, в нового Путина, летающего со стерхами и раздающего гроши народу и миллиарды друзьям.

Какие реформы нужны, чтобы изменить не только государство, но и психологию общества?

Часть этих реформ, разумеется, понятна. Это те реформы, которые прошли в Грузии: радикальное сокращение государства и тотальная чистка силовиков. Это очень простые реформы, которые очень трудно осуществить. И, как показывает пример Грузии, этих реформ недостаточно.

Ниже осмелюсь предложить три институциональные меры, которые могут оздоровить люмпенизированное общество с разросшейся бюрократией и не желающим работать населением. (Я говорю о том, что правильно сделать. О том, какие политические силы будут осуществлять такие реформы, судить не берусь.)

Первое. Чиновники, как и менеджеры частных компаний, должны получать бонусы, и бонусы эти должны быть законодательно поставлены в зависимость от роста ВВП.

Вырос ВВП региона на 6% — четверть от этого роста могут распределить в качестве бонуса местные чиновники. Вырос ВВП страны на 7% — ту же четверть могут распределить между собой федеральные чиновники. То же, что и в коммерческой компании: размер бонуса топ-менеджера зависит от прибыльности компании.

Это решает две проблемы современной бюрократии — постоянное умножение ею самой себя и хроническое воровство. Чиновник заинтересован отныне не в том, чтобы бесконечно умножать свою численность, и не в том, чтобы воровать от управляемого: он заинтересован в том, чтобы увеличить доход региона и минимизировать свою численность.

То же самое — с базовой зарплатой чиновника. Закон должен зафиксировать процент ВВП, который идет на чиновников. Что делает чиновник X, отвечающий за лицензию Y, когда у него в подчиненных двадцать сотрудников? Он умножает количество бумаг, чтобы иметь право нанять еще тысячу.

Что делает чиновник Х, если знает, что у него есть фиксированная сумма денег, которую можно разделить на тысячу сотрудников, а можно — на двадцать? Ответ — он постарается сократить количество бумаг и сотрудников.

Эта мера регулирует главную проблему современного мира — умножающееся число бюрократов.

К тому же она удачно решает болезненный вопрос о размере вознаграждения чиновнику. Платить им столько же, сколько получают их коллеги в частных компаниях, не совсем справедливо: чиновник, в отличие от бизнесмена, — безрисковая профессия. Платить им меньше — это потенциальная коррупция и некомпетентность. В данном случае все просто: заработал — получи. Выросла экономика на 6% — делишь миллионы, кризис — извини, брат.

Вторая мера, которая мне кажется необходимой, связана вот с чем.

Современное государство поощряет тунеядство. У тех, кто работает, — отбирают, тем, кто не работает, — дают. Это происходит и при авторитаризме, и при демократии. Например, в Великобритании верхние 20% населения имеют до выплаты налогов доход 80 тыс. фунтов в год, а после выплаты — 60 тыс. фунтов. Наоборот, нижние 20% имеют до получения субсидий доход 5 тыс. фунтов в год, а после получения — 15 тыс. фунтов.

Шестнадцатикратный разрыв сокращается до четырехкратного. Никак нельзя сказать, что богачи сосут деньги с бедняков. Ровно наоборот — те, кто не работает, сосут деньги с тех, кто работает.

Российские нефтегазовые доходы создают в стране огромный класс иждивенцев. При авторитарном строе эти иждивенцы являются чиновниками, в случае демократии есть опасность, что такими иждивенцами станет большинство населения России. На мой взгляд, единственный способ это предотвратить — создание индивидуальных пенсионных счетов, как в Сингапуре, под обеспечение которыми можно покупать квартиры, получать медобслуживание и т.д. и на которые — это уже специфически российский момент — государство начисляет дополнительную сумму, пропорциональную отчислениям самого работающего.

Условно говоря, если человек ежемесячно перечисляет на свой индивидуальный пенсионный счет двести долларов, то государство добавляет ему еще сто. Таким способом поощряется занятость, а не праздность, и создается класс собственников, заинтересованных в том, чтобы зарабатывать, а не получать на халяву.

Третья институциональная реформа — это реформа избирательного права.

Я уже писала много раз, что явлюсь большим сторонников выборов и большим противником всеобщего избирательного права. С моей точки зрения, идеальная система такая: голосуют все те, кто платит хотя бы на рубль больше налогов, чем получает субсидий.

Понятно, что в современной России такая реформа неосуществима (хотя бы по той простой причине, что налоговая система неправильно устроена и налогоплательщиком не ощущает себя никто, включая автора этих строк).

Осуществима, однако, другая, при которой избиратель решает сам: проголосовать ему или получить за аннулирование своего голоса деньги. Он приходит, грубо говоря, на участок, и ему говорят: «Вот тебе список, можешь голосовать за Иванова, можешь за Сидорова, а можешь получить тысячу рублей, и твой голос будет аннулирован». Так аннулируются казначейские акции.

Согласитесь, это не ограничение, а расширение избирательного права. Мы уважаем нужды той части избирателей, которой деньги или водка важнее права голоса, и предлагаем им расширенный выбор: не просто между Ивановым и Сидоровым, а между Ивановым, Сидоровым и тысячей рублей.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (199)

Емеля

комментирует материал 08.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
rubear

отвечает Емеля на комментарий 08.10.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
любопытный ученик

отвечает rubear на комментарий 08.10.2012 #

а ты кто?

user avatar
Андрейка30

отвечает любопытный ученик на комментарий 08.10.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
проф. Селезнев

отвечает Андрейка30 на комментарий 08.10.2012 #

так ты 30 или 33 все же? А то лучше о швондеровиче вспомни

user avatar
^^^house^^^

отвечает Андрейка30 на комментарий 08.10.2012 #

Ссылки покажи

user avatar
Андрейка30

отвечает ^^^house^^^ на комментарий 08.10.2012 #

Дорогой у меня номер не шестой

user avatar
ingstein

отвечает ^^^house^^^ на комментарий 09.10.2012 #

Российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует? Нет. Это просто некоторые журналисты вознесли своё мнение до небес.

user avatar
sla165

отвечает Андрейка30 на комментарий 09.10.2012 #

Так она и там и там успевает печатать ложь свою чтобы бабло получать?Шустрая она блин оказывается.А то что редкостная это я с вами полностью согласен.

user avatar
echo_news

отвечает Андрейка30 на комментарий 09.10.2012 #

Вы ничем не лучше.

user avatar
Андрейка30

отвечает echo_news на комментарий 09.10.2012 #

Согласен дорогой я ещё то гавно Но...я не поучаю других и не печатаюсь за деньги)))

user avatar
echo_news

отвечает Андрейка30 на комментарий 09.10.2012 #

-- "я ещё то гавно"

В принципе это очевидно, но плюс за искренность ...

-- "я не поучаю других"

Чему может "_овно" других учить?

-- "и не печатаюсь за деньги)))"

Ну а третье проистекает из первого и второго ...

user avatar
sailwight

отвечает Андрейка30 на комментарий 09.10.2012 #

А их есть за что хвалить?

user avatar
123 456

отвечает Андрейка30 на комментарий 09.10.2012 #

То, что она - мразь и подстилка Березовского, не сомневаюсь.

Но и ты, Андрейка-гонорейка, тот еще пуссинский тролль :(

user avatar
levf.ofz heccrfz

отвечает 123 456 на комментарий 10.10.2012 #

К чему голословные рассуждения? Не лучше ли о предмете поговорить.

В статье есть правильные наблюдения, но нет конструктивного предложения.

user avatar
Андрейка30

отвечает rubear на комментарий 08.10.2012 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
^^^house^^^

отвечает Андрейка30 на комментарий 08.10.2012 #

А надо, чтобы пиарил вашего любомого ВВП?

user avatar
гугнявый иудей

отвечает ^^^house^^^ на комментарий 08.10.2012 #

Мутин и Латынина стоят друг друга.

user avatar
^^^house^^^

отвечает гугнявый иудей на комментарий 08.10.2012 #

Юлия Путина. Звучит!

user avatar
Killer_of_liberals

отвечает rubear на комментарий 08.10.2012 #

А она всегда при деле, пока СМИ принадлежат горстке либеральных оккупантов. Когда СМИ будут национально-патриотическими, Латыниным и остальным независимым от совести журанлистам не будет места.

user avatar
sergeyl

отвечает Killer_of_liberals на комментарий 09.10.2012 #

А то, что СМИ могут быть объективными, Вам в голову не приходит? :) Сочувствую, но, впрочем "Партийная организаци и партийная литература" в помощь :)

user avatar
Killer_of_liberals

отвечает sergeyl на комментарий 09.10.2012 #

Объективность - не стержень современных либеральных СМИ. Объективность - это движение в сторону процветания нации, правды, прогресса. Но никак не наоборот.

user avatar
Былтыр

отвечает Емеля на комментарий 08.10.2012 #

Пишет она вроде бы правильног ,но зачастую хаотично.

А в одной статье(не помню какой) она рассуждала о шимпанзе и бонобо(разновидность шимпанзе)

Суть сводилась к простому шимпанзе решают вопросы агрессией,а бонобо - "любовью" так она(Л) выразилась без кавычек.

Вот тут то мне и стали понятны ее подход и ее сущность.

user avatar
AP1001

отвечает Емеля на комментарий 08.10.2012 #

А я не согласен ! В первую очередь уже дегродирован тот , КТО пишет что деградируют другие.

Это как-же надо НЕНАВИДЕТЬ свой народ, чтобы вечно тыкать в его сторону, что НАРОД К ЧЕМУ-ТО НЕ ГОТОВ, ЧТО ОН ДЕГРАДИРУЕТ, ЧТО НАРОД ЧЕГО-ТО НЕ ТАК ПОНИМАЕТ и так далее ???

А они ЧТО ? Такие *УМНЫЕ* ? Все знают-понимают ?

Самая главная наша беда в том, что УЧАТ нас КАК жить как-раз те, кто НИ ХРЕНА сам НЕ ПОНИМАЕТ, НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ. Но, прорвавшись во власть, хотя бы журналисткую, сразу начинают нас поучать.

П О Ч Е М У ???

user avatar
par321

отвечает AP1001 на комментарий 08.10.2012 #

Я не поклонник Латыниной,но здесь она права.Вам не нравится правда!Люди пытаются определить болезнь,и сохранить Россию,а вы пытаетесь обвинить тех ,кто с ужасом видит как она деградирует.

user avatar
Дмитри

отвечает AP1001 на комментарий 08.10.2012 #

+

и не желающим работать населением.

______________________

О падла, это и я получается не работаю и другие. Зажравшаяся свинья, кушающая булочку с маслом, наверное из Исраэля выписывает жрачку. Сначала загасили всё производство, тратят деньги на импорт, а теперь получается, что все лентяи.

user avatar
dimaivanov

отвечает Дмитри на комментарий 08.10.2012 #

правду сказала ,вот меня ,например, уже хрен заставишь --нет ни цели ни сил

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Дмитри на комментарий 09.10.2012 #

Ну-ка, ну-ка, на примере Автотаза продемонстрируйте как гасят производство и кто? А про зажравшуюся свинью, это про себя что-ли? Она имеет право на собственную позицию и не меняет её трусливо по окрику начальника, пишет разумные вещи которые просто не могут всем нравиться а всякие дебилы тут начинают махать идеологической дубинкой вместо конструктивного обсуждения высказанных положений. Вы прекрасная иллюстрация деградации, дебилизации народа. Рычание и ругань вместо аргументированной критики.

user avatar
Дмитри

отвечает Гена сибиряк на комментарий 09.10.2012 #

Не нукай - не запряг, конструктивный. Эту проваххабистскую шалашовку давно порвать надоть, а не конструктивы её слушать. Падаль ненавидящая страну и восхваляющая западную прошмандень.Аргументированная критика на кладбище, сходи погляди. Погодь, вот-вот уйдут профессионалы Советской закалки, вот тогда точно праздник для этой конструтивной шалавы будет, вместе с ней на костях радоватся будете. Да ещё к тому же, как сказал человек на этой ветке - полный плагиат её высер.

user avatar
vfhaeirf

отвечает AP1001 на комментарий 09.10.2012 #

а как назвать народ, который убивает и насилует собственных детей?

как назвать народ который вместо того чтобы оказывать мед. помощь роженице, издевается над ней. Я когда рожала и надо мной издевались зав.отделением Кузнецова и Измайлова, мне было так противно что я тоже русская. Как назвать врача который нарушает клятву Гиппократа? Самое удивительное что в начале мне помощь реальную так сложилось грузинки оказывали и как выяснилось они гораздо человечней русских тварей.

user avatar
veteran30

отвечает AP1001 на комментарий 09.10.2012 #

Особенно занятно предложение о выборах: или Сидоров, или Иванов, или тысяча рублей.

Явка на выборы будет высокая, но ни Сидоров, ни Иванов могут не пройти в депутаты,

если симпатии к ним населения окажутся ниже тысячи рублей.

Латынина не затрагивает основного вопроса: почему это до 1985 года народы СССР

не превращались в люмпенов и не деградировали, а нынче "стремительно деградируют"?

Народ в этом виноват или власть, которая народом управляет?

user avatar
Frcfq15

отвечает veteran30 на комментарий 09.10.2012 #

Люди должны иметь работу, возможность воспитания и обучения детей, надежду на будущую оплаченную пенсией старость. Создание и поддержание данной "цепочки", помимо защиты от внешней агрессии, и есть прямая обязанность любого государства. Если она где то рвется, то гос. начинает лихорадить. Наша гос. не выполняет ни одно из своих предназначений в полной мере. Власть держится только благодаря нефтедолларам, "зомбированию" через СМИ и репрессиям против любых протестов, не выходящих за рамки.

user avatar
Гена сибиряк

отвечает Frcfq15 на комментарий 09.10.2012 #

А чиновники, президент, репрессивные органы и их личный состав это не народ, они с Марса прилетели и вас, бедных, оккупировали? Сколько тысяч лет уже долдонят придуркам,- каждый народ заслуживает тут Власть, которую имеет.

user avatar
apples_are_oranges

отвечает veteran30 на комментарий 09.10.2012 #

То есть как это не превращались в люмпенов? Советская власть с момента своего становления делала ставку на люмпенов, и на вырезание всех остальных. Все корни современных проблем - там.

user avatar
pers314 Mail.Ru

отвечает apples_are_oranges на комментарий 09.10.2012 #

Советская власть ?Ставка на люмпенов ? А для чего же всех грамоте обучила ?

user avatar
veteran30

отвечает apples_are_oranges на комментарий 09.10.2012 #

Загляните в толковый словарь русского языка. Люмпены - в основном преступники, бродяги,

нищие, бомжи. Много Вы их видели до 1985 года? Cоветская власть опиралась на люмпенов

и "вырезала всех остальных"? Надо же сморозить такую чушь!

user avatar
apples_are_oranges

отвечает veteran30 на комментарий 10.10.2012 #

Да, Ленин и Троцкий, проводя свою революцию, опирались главным образом именно на бродяг, нищих и уголовников, чем шли против заветов Маркса, считавшего люмпен-пролетариат бесполезным в революционной борьбе слоем общества.



После своей победы, советская власть сделала люмпенов господствующим классом, после чего люмпены, конечно же, перестали быть бродягами и бомжами, но их суть от этого не изменилась - см. "Собачье сердце". Тем временем, всех талантливых и энергичных людей - зажиточных крестьян, писаталей, ученых, бизнесменов - сажали, расстреливали, высылали, ограничивали, грабили и коллективизировали.



И нет, мозорить такую чушь, которую только что сморозили Вы, не надо. Рекомендую воздержаться от этого в дальнейшем.

user avatar
veteran30

отвечает apples_are_oranges на комментарий 10.10.2012 #

Вам кроме "Собачьего сердца" посмотреть бы десятки советских фильмов

30-70-х годов. Может быть, и через черные очки увидели бы какими были

наши отцы и деды. Ими надо гордиться, а не изливать на их дела вашу желчь.

user avatar
apples_are_oranges

отвечает veteran30 на комментарий 10.10.2012 #

Из всех указанных десятилетий - 1930-х, 1940-х, 1950-х, 1960-х и 1970-х - я видел немало советских фильмов. И некоторые из них были хороши в художественном плане. Но здесь нужно учитывать следующее: указанный Вами период имел место после того, как Сталин объявил "великий и необходимый метод социалистического реализма" единственным допустимым. То есть стало разрешено создавать исключительно искусство, являвшееся просоветским агитпропом, а любое другое объявлялось преступным. Так что считать эти фильмы правдивым отражением советской действительности или творческой воли режиссера - абсурд.



Впрочем, и здесь можно увидеть кое-что интересное. В 1930-е годы еще жили и работали такие выдающиеся режиссеры, как Сергей Эйзенштейн и Дзига Вертов. Это - настоящая русская интеллигенция, и хотя они были ограничены, они все же делали кино мирового уровня. К 1960-м - после того, как Сталин проредил ряды интеллигенции - остались в основном Гайдаи и Рязановы. Вырождение - та самая люмпенизация - налицо.



Впрочем, в 1970-е был как минимум один действительно выдающийся фильм - "Восхождение". Но и он был крайне тенденциозен.

user avatar
otagh

отвечает veteran30 на комментарий 09.10.2012 #

Ответ то простой, до 1985 года образование было самое лучшее в мире, и РПЦ с Исламом в попу язык засунули и сидели тихесенько так.

Зато сейчас высшее образование практически исчезло - нам на ученом совете четко сказали - через 3 года бесплтаное высшее образование исчезнет как класс.

Зато РПЦ с Исламом расцвели как цветы на могиле российской интеллигенции.

user avatar
Нули Кариф

отвечает AP1001 на комментарий 09.10.2012 #

+Очень много ума не надо,чтобы написать,как дОлжно быть.Но вот как к этому придти,как реализовать"проект"в"реале" - нет рецептов.Посему и"цена"этим авторам невелика.

В памяти истории остались не они,а те,кто реализовывали свои мечты,стремления,идеи.

user avatar
nedstark

отвечает AP1001 на комментарий 09.10.2012 #

Латынина права. Народу тупеет. А почему? А потому, что такие как вы поддерживаете Путина, а с ним и деградацию образования. Откуда взяться созидательного народа? Когда власть дает четкие указания: всем стать быдлом!

user avatar
vfhaeirf

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Единственное что настораживает в ее словах - это бездельники, у нас в стране разрушено производство и найти работу в регионах с достойной з/п очень проблематично.

user avatar
Нули Кариф

отвечает vfhaeirf на комментарий 09.10.2012 #

Вспомнилась байка из"старых времён":

Замполит стал ругать служащих в автобате за беспорядок в гараже,"грязь на рабочем месте".На что в ответ получил:

"Вам хорошо,товарищ лейтенант.Рот закрыл - и"рабочее место"убрано."

У нас нормально зарабатывать можно лишь обслуживая либо"трубу",либо"государство".В остальных случаях большинству хватает лишь на выживание.

user avatar
Uralman

отвечает vfhaeirf на комментарий 09.10.2012 #

В пределах той системы, что есть в России -капитализма социальные вопросы решать никто и не собирался. Развитие производства? Кому это надо во власти? Заказали вертолетоносцы во Франции- сократили заказы на верфях в России, бронетехнику в Италии, то же самое, в ущерб России, пассажирские самолеты скоро все будут с Запада. Кто продвигает это? Теперешнее правительство. А Латынина -рупор либералов, которые катком прошлись по русской промышленности. Что бы она не говорила - доверия к ней =0.

user avatar
Polikarpov-n

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Не права она. Невозможно все измерять деньгами, ВВП и "экономической эффективностью". Например, в некоем регионе повысили ВВП путем вырубки и продажи лесов. Бонус чиновники получили и сменились новым поколением. Это благо для страны? А в другом регионе построили новый заводишко - ВВП вырос, а вот народ вокруг отчего-то передох. Это благо? Такого рода примеров можно придумать немало.

user avatar
Нули Кариф

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Беда,что авторы подобных прожектов не предлагают главного - пути от нынешнего к"светлому будущему".А без этого - не более,чем"Утопия"Томаса Мора.

user avatar
sone208

отвечает Нули Кариф на комментарий 09.10.2012 #

Как это "не предлагает"? А сменяемость власти? - Вас такой вариант не устраивает, по-видимому.

user avatar
Нули Кариф

отвечает sone208 на комментарий 09.10.2012 #

Наоборот.Но как прийти к ней?

Причём,к сменяемости по требованиям всех народов страны,а не смены элит в результате каких-то интриг,переворотов и путчей.

user avatar
voyageur

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
fellow_quiet

отвечает voyageur на комментарий 09.10.2012 #

Вам ещё и не писал никто, а Вы уже о "подобных особях". По моему, так опус Латыниной просто очередное свидетельство полного совпадения шкурных интересов московской либеральной тусовки с интересами чиновничьего-олигархического клана. Вспомним недавнее празнество "Эха Москвы", на котором сладко ели, пили и тусовались вперемежку записные либералы, генералы ФСБ и федеральные чиновники, а Венедиктов летал в Сочи поздравляться с Самому. Все эти ребята нехило устроились, знают и "уважают" друг друга, а что до "идеологии", так просто у каждого свой бизнес. Но от системы всё более и более пахнет жареным, и весь этот единый организм на теле России, просто боится потерять это тело. Вот мадам и размечталась. Но мечтать не вредно.

user avatar
kai 35

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Без отказа от пресловутого ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ мы будем нищенствовать вечно.

КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.

http://samlib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor.shtml

user avatar
sergey_sergeeev

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

Магистральный путь понятен, но дьявол скрыт в деталях. Возьмём пенсионеров - их при СССР, получается, грабили, всю жизнь недоплачивая, а сейчас и избирательных прав хотят лишить; по-гайдаровски, да - не впишутся в рынок - пусть вымрут? Возьмём стдуентов и учащихся после 18-ти в ПТУ и техникуме - они-то чем провинились? Родителей многодетных семей - что, демография будет улушаться призывами бездетной Юлии к светлому либерально-капиталистическому будущему? Только для кого тогда - таджиков и узбеков из гастарбайтеров? Возьмём Вооружённые силы и МВД - им что, нужно после службы ещё и подрабатывать, чтобы удовлетворить щепетильность Юлии? А инвалиды? В Швейцарии даже домохозяйкам без детей государство доплачивает за домашний труд, но что-то про лишение их избирательных прав я там не слышал :) Но как магистральное направление для трудоспособных здоровых людей в возрасте от 18-ти можно принять.

user avatar
alen2055

отвечает Емеля на комментарий 09.10.2012 #

У нас уже была привязка вознаграждения к валу. История сама решила этот вопрос, ничего тупее кроме вала вообще придумать нельзя. Так как вал полностью подавляет не только новаторство и выпуск новой продукции. Он также провоцирует производство никому ненужной продукции (ой ошибся надо было написать что вал это продукция нужная чиновнику только для отчетности) Потом возникает вопрос в чем учитывать вал. Если в рублевом эквиваленте то мы получим просто баснословное сопротивление чиновника в снижении цены и себестоимости продукции. Более того при увеличении себестоимости продукции даже при снижении его натурального количества вал будет расти а чиновник довольно подсчитывать барыш. Мне прямо так и видятся десятки инструкций усложняющих жизнь производителю, кучу поборов все это просто увеличит цену продукции и бюрократ наживется дважды первый раз получив взятку а второй раз получив официальный барыш от роста себестоимости. От вала СССР уже отказался в 60 годах, так как рост ВВП вообще ни о чем не говорит. Если не вал тогда что -- в СССР перешли на учет товарной продукции. Но и здесь не все получалось так как было задумано. тогда может норматив чистой продукции -- ПЛАН

user avatar
Tango2010

отвечает Емеля на комментарий 10.10.2012 #

Опять те же песни от Латыниной. Опять она призывает нас равняться на Грузию. Дурища. На кого там равняться? На тех, кто чуть не устроил геноцид в Южной Осетии и в Абхазии?. Благо, Россия вмешалась и помешала этим упырям.



Но вот насчет деградации в обществе.... Есть такой момент. Не хотят ни учиться, ни работать. По опросам, каждый десятый на рабочем месте берет откаты. И это не только чиновники. В коммерческих организациях тоже работники берут откаты. Каждый десятый! А не берут только те, кому должность не позволяет, т.е. те, кому никто и не дает.

- Вчера в кафе услышал, как девушка говорит кому-то по телефону :"Велели выучить стих какого-то Пушкина. А откуда я знаю чё он написал, и где я его стих возьму?"

- Недавно делали ремонт в квартире: ни один из приглашенных специалистов не был Мастером своего дела. Электрики, сантехники, мебельщики - все работают абы как. Не специалисты, а дилетанты.



Так вот: стяжательство, лень, дилетантизм, необразованность поразили и разложили наше общество.

Я полагаю, что наша нация просто устала. Дико устала от всего того, что ей пришлось пережить в 20-м веке. И теперь народ не хочет ничего кроме забытья, отдыха и покоя.

user avatar
blunderer

комментирует материал 08.10.2012 #

Юля права, к сожалению, на 100%.

И лекарство от этой беды (скупать голоса дебилов) придумала правильное.

Только нет в стране доктора, чтобы это лекарство прописать - без этих голосов Путину Кремля не видать, как своих ушей.

И пропади страна пропадом...

user avatar
Pashenko-ecolog

отвечает blunderer на комментарий 09.10.2012 #

не трожь вовочку - нашего ---у него и так песок из глаз все время выпрыгивает

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2

user avatar
Нули Кариф

отвечает Pashenko-ecolog на комментарий 09.10.2012 #

Скоро фотки"замироточат".

user avatar
Pashenko-ecolog

отвечает Нули Кариф на комментарий 09.10.2012 #

не ссым - мы что лёнек не переживали?



уже сейчас биология больше с ним работает чем удальцы все



увеличь этно http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2 и просканируй второй глаз - и закрой для себя проблему эту болтливую

user avatar
kumpel

комментирует материал 08.10.2012 #

фундаментальной проблемой является то, что официальные предатели и ненавистники России типа Латыниной продолжают свободно изливать свою желчь и не боятся позора

user avatar
shyar

отвечает kumpel на комментарий 08.10.2012 #

Латынина со всей своей компанией представляют на территории нашей страны оплот не подросткового, а зрелого, сознательного сатанизма. Они дышат пессимизмом, они заражают вокруг себя атмосферу злобой, ненавистью, завистью - нравственным разложением. И , если они все-таки, функционируют, то только для того,чтобы оттенять то доброе, что у нас есть, было и никуда не девалось!!!

user avatar
dimaivanov

отвечает shyar на комментарий 08.10.2012 #

скорее бы нефть обвалилась .задолбали уже "оптимисты" --ни по сторонам не смотрят ни газет не читают.......интересно ,свиньи ,которых сытно кормят тоже оптимисты и всё рассуждают ,философствуют,планы на будущее строят......нас то конечно не зарежут ,а просто перестанут кормить,кормильцы то выдыхаются уже ,Китай бунтует

user avatar
vasamba

комментирует материал 08.10.2012 #

Юлечка!

Ну зачем выдавать за свое свиснутое? Ай-яй-яй. Неужто забили, что такое КТУ (коэффициент трудового участия), и к чему это привело? А уж идее - что голосовать имеет право только имущий - уж совсем сто лет в обед. Про имущественный ценз неужто не слышали?

Да деградируем, деградируем... Но.. какими темпами, залюбоваться.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vasamba на комментарий 09.10.2012 #

"Неужто забили, что такое КТУ (коэффициент трудового участия), и к чему это привело?" - там где КТУ превратили в KPI все хорошо! Ничего лучше человечество не изобрело!

user avatar
vasamba

отвечает Br.Rabbit на комментарий 09.10.2012 #

Пардон, а расшифровать - не судьба? Уж простите не продвинутого...

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vasamba на комментарий 09.10.2012 #

KPI -Key Performance Indicators

user avatar
vasamba

отвечает Br.Rabbit на комментарий 10.10.2012 #

Благодарю. А теперь еще раз прочитайте, чего напредлагала Юлечка и подумайте, как это соотносится с KPI

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vasamba на комментарий 10.10.2012 #

Насчет КТУ писали Вы а не "Юлечка"!

user avatar
vasamba

отвечает Br.Rabbit на комментарий 10.10.2012 #

Правда, что ли? "Чиновники, как и менеджеры частных компаний, должны получать бонусы, и бонусы эти должны быть законодательно поставлены в зависимость от роста ВВП."

Вы в курсе, как распределяются бонусы в частных компаниях? От продаж,так? Это не КТУ? А что происходит в этих кампаниях при этом тоже не в курсе? Эффект тот же, что и после введения КТУ. Тут много можно писать. Но... Вы хоть понимаете, ЧТО(!!) эта.. умница предлагает? Мало того, что превратить государство в частую лавочку, так еще и создать такие барьеры социальному лифту, что индийские касты будут детской шалостью. Только два вопроса, на размышление - если это бонусы, они будут делиться в зависимости от доходности той отрасли, за которую отвечает чиновник (или как-то по другому?) - кого будут ставить на самые доходные места? И это снизит количество чиновников?! Там сейчас кланы, а будут - клановые корпорации. Второй вопрос - ВВП региона - как будет считаться ВПП районного поселка, если большинство офисов - в областных городах? ? Или там нет чиновников? Надо вводить целый слой новых чиновников, а уж драки будет - куда что приписывать.. мама не горюй. Два других ее бреда - даже не рассматриваю.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vasamba на комментарий 10.10.2012 #

BSC и KPI успешно применяются в нормальных странах в том числе и в сфере госуправления.

Если не разбираетесь -не пишите. Ничего лучше человечество не придумало.

user avatar
vasamba

отвечает Br.Rabbit на комментарий 10.10.2012 #

Пардон, KPI имеет к бонусам опосредованное отношение. Там это очень далеко не главное. Странно, что я Вам об этом должен напоминать. Ведь Вы эту тему затронули. А насчет разбираетесь - не разбираетесь.... аргумент "сам дурак", и "от дурака слышу" ....., что ж, если Ваши дискуссии на таком уровне... прошу пардону. Я вообще то Вам предлагал два вопроса на размышление. Мыслей - никаких, только аргументы "сам дурак"?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает vasamba на комментарий 10.10.2012 #

Вы не разбираетесь в вопросе эта формулировка точная и отличается от "сам дурак"? Если второе Вам ближе то это Ваша проблема и Ваши комплексы.

user avatar
Санькин

комментирует материал 08.10.2012 #

Иными словами,как это не грустно,Путин-это наш президент ))Он создал себе идеальный электорат,который будет голосовать за него всегда)

По моему деградация ,уже прошла точку не возврата..

user avatar
банзай3

комментирует материал 08.10.2012 #

"Вырос ВВП региона на 6% — четверть от этого роста могут распределить в качестве бонуса местные чиновники."- если чиновникам давать премии за рост ВВП ,то проценты ВВП будут расти как на дрожжах.

user avatar
nazgulsh

отвечает банзай3 на комментарий 08.10.2012 #

угу, мне это тоже в голову пришло, что будут "дутые" проценты ВВП. Однако, если проценты будут только на бумаге, а реальных денег не будет - из чего тогда чиновники будут брать себе "бонусы"? Из бюджета региона?



А потом насчет иждивенцев - не согласен, надо просто создавать новые рабочие места со справедливой оплатой труда, вернуть статью "за тунеядство"и выгнать нах.р всех мигрантов, хоть через закон о запрете найма на работу со штрафами в миллионы рублей.

user avatar
fenja59

комментирует материал 08.10.2012 #

Российские нефтегазовые доходы создают в стране огромный класс иждивенцев - это вы о себе дорогая вы наша

user avatar
login112

комментирует материал 08.10.2012 #

Какое общество,на журфаке одни евреи.Как это Куприн метко подметил что каждый еврей просто обязан быть Русским писателем.У евреев есть полезные свойства,но они не созидатели.Кризис жанра в том что все места и местечки заняли евреи,бережливо бережа для детишек,на которых,даже если талантливые родители,природа как известно отдыхает.Русскому в России это как быть еврею в конце руководства Сталиным.Тогда на самом деле много чего придумано было ,представить сегодня что жигули будет в десять круче bmw,а ведь т-34 было тогда этим.Когда есть свобода Русский придумывает радио,когда ему не вздохнуть не пернуть происходит деградация,и нечего тут на дядю пенять.

user avatar
runner1997

отвечает login112 на комментарий 09.10.2012 #

А что сделаешь, если русских интеллектуалов, элиту нации, пришедшие к власти большевики истребили в гражданской войне, а немногих оставшихся высылали из России на "философских пароходах"..

user avatar
bravochif

комментирует материал 08.10.2012 #

в том то и вся проблема-кто заинтересован и способен осуществить реформы направленные на оживление умирающего. нет и не будет такого в россиии долго. за это время не только наступит смерть, но и произойдет разложение. так что на площадке будут новые хозяева

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 08.10.2012 #

"Современное государство поощряет тунеядство. У тех, кто работает, — отбирают, тем, кто не работает, — дают" - 100+!

user avatar
nazgulsh

отвечает Br.Rabbit на комментарий 08.10.2012 #

это не только проблема России - в Европе куча народа сидит на пособиях (я говорю о простых людях, а не о чиновниках, советах, федерациях и комиссиях). В основном проблема в нехватке рабочих мест и демпинговой конкуренции со стороны мигрантов из недоразвитых стран.

user avatar
veteran30

отвечает Br.Rabbit на комментарий 09.10.2012 #

Не будем говорить о стариках и инвалидах, а трудоспособным безработным много ли чего

у нас дают? На пособие по безработице семью прокормишь? Молодые ленивые бездельники

отбирают не от тех, кто работает, а от заработков и пенсий своих родных. Многие у нас и рады

бы работать, только где она, доступная каждому работа по душе, по специальности, по трудовому

опыту, по достойному заработку? Надо же считаться с теми, у кого просто нет способностей

заняться предпринимательством, кто будет бедствовать с пособием по безработице, а в торговцы,

охранники, в господских холопов, в дворники, в подсобные чернорабочие не пойдет. Это не лень,

не гордыня, а сохраненное профессиональное и возрастное достоинство.

user avatar
Br.Rabbit

комментирует материал 08.10.2012 #

Очень разумная статья, как бы не относится к личности Латыниной!

user avatar
Arcjbald Zalevsky

комментирует материал 08.10.2012 #

Из Википедии:

"Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс

... Толпа - понятие количественное и визуальное: множество. Переведем его, не искажая, на язык социологии. И получим "массу". Общество всегда было подвижным единством меньшинства и массы. Меньшинство - совокупность лиц, выделенных особо; масса..." и т.д.



Процесс идёт давно и по всему миру.

Время аристократов закончено. А нам пытаются проповедовать старые, отжившие истины.

А что, искусство, мораль, ценности западного мира разве не деградируют?

Люмпенизацию устаревшие западные снадобья не лечат.

user avatar
любопытный ученик

комментирует материал 08.10.2012 #

многие по привычке голосуют за власть, председатели комиссий запуганы вышестоящим начальством, наблюдатели бесправны перед чуровским произволом.

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 08.10.2012 #

«Вот тебе список, можешь голосовать за Иванова, можешь за Сидорова, а можешь получить тысячу рублей, и твой голос будет аннулирован» -как говаривал классик:"конгениально"!, это прекрасный способ избавиться от голосов дебилов и безразличных.

user avatar
oleg_2

комментирует материал 08.10.2012 #

Эта мразь, эта русофобка, она и есть идеолог оппозиции.

Читает ли эту тему "medwedko", который сокрушался о расколе общества:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1048342/#comment_13432066

"Хе... А ведь нас уже разделили... Верующие-атеисты... Болотные-поклонные... "



Нас никто не делил. Есть жулики и воры - болотная оппозиция.

А есть обездоленный, ограбленный народ, который болотные любители честных выборов

вообще рады лишить права голоса.

Это война.

user avatar
^^^house^^^

отвечает oleg_2 на комментарий 08.10.2012 #

Жулики и воры в Кремле сидят

user avatar
oleg_2

отвечает ^^^house^^^ на комментарий 08.10.2012 #

Согласен, в Кремле. И на болоте они же. Вот они, эти любители Западных ценностей,

либералы, т. е. проповедующие "свободу", сначала ограбили народ, а теперь хотят лишить

его избирательного права.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 08.10.2012 #

Согласен. Но, конечно первое, это радикальное сокращение государства и тотальная чистка силовиков

no avatar
unsigned

комментирует материал 08.10.2012 #

кризис современных российских либералов приводит к бабалериализации мнений вышеупомянутых особей :))))

вот и Латынина потихонечку бабалеризируется от всеобщего избирательного права, до "право выбора ещё надо заслужить!" :))))

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 08.10.2012 #

Из-за того, что российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует, фундаментальной проблемой давно уже является не Путин. Путин - порождение этого общества!

user avatar
дурик

комментирует материал 08.10.2012 #

ВВП это не совсем объективный показатель при диверсификации получается, всё зависит чего хотят этим достичь?!

user avatar
Ебанат кальция

комментирует материал 09.10.2012 #

О да Латынина рулит, и нежно хочет вместе с сотоварищами ввести справедливое торжество демократии в жопу России, вместе со всеми мечтами о кастрированных проблемах страны. Хрена. Страна не верит марафету ,это запад любит через запятые, говорите здесь проще и к вам потянуться; а иначе здесь Вас госпожа Юлия так и будут считать пятым элементом. пЛЯ, КОГДА ЖЕ НАЧНУТ ОБСИРАТЬ КАКОЙ НИТЬ ЛОНДОН ПАРИЖ БРЮССЕЛЬ, всё у вас Россия в говне

user avatar
Pashenko-ecolog

комментирует материал 09.10.2012 #

не трожь вовочку - у него и так песок из глаз все время выпрыгивает

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2

user avatar
natluga

комментирует материал 09.10.2012 #

о чем евреи всех стран и мечтали с Троцким.....исполнилось

user avatar
andrew_S57

комментирует материал 09.10.2012 #

Где причина, и где следствие? И всё таки, наша главная проблема - это Путин. Ведь именно он создал условия для люмпенизации и деградации российского общества. Именно ему - вождю бандерлогов, выгодно "иметь" тупое послушное и агрессивное стадо. Он не сможет в силу своего менталитета и уровня интеллекта управлять обществом умных и образованных. Именно поэтому ему так понадобился надёжный и испытанный инструмент отупления - РПЦ. Именно поэтому загоняется в тупик наука, образование. Именно поэтому он окружил себя подхалимами и негодяями, которым позволяется воровать за лояльность к его "высочеству".

user avatar
nickisnt

отвечает andrew_S57 на комментарий 09.10.2012 #

боюсь, вы переоцениваете его силы. всё же не он создаёт общество, а наоборот, скорее.

user avatar
andrew_S57

отвечает nickisnt на комментарий 09.10.2012 #

Общество само по себе не деградирует и не развивается. Оно развивается там, где созданы условия для развития: прогрессивная система образования, свобода слова и информации, конкуренция идей и концепций, свободные выборы, главенство Закона и равенство всех перед Законом, прозрачность общества и свобода бизнеса и передвижений, и т.д. Все эти условия создаются президентом страны согласно его внутренним убеждениям. Скажите, что из этого работает у нас? Я вижу, что внутренние убеждения нашего президента резко контрастируют с этими необходимыми условиями развития общества. В нём живут ГКБшные установки, заставляющие его узурпировать власть, подавлять, запрещать, отнимать, везде и во всех, кто с ним не согласен искать врагов и расправляться с ними КГБшными же методами: интриги, провокации, подставы, привлечение верноподданных себя агентов-холуёв, часто проштрафившихся, которые тем самым сидят у него на крючке и получают право воровать до тех пор, пока лижут (но если что - сядут), разделение на своих и врагов, стравливание отдельных групп общества между собой, вбросы отвлекающей информации, раздувание скандалов для отвлечения внимания общества от истинных проблем страны

user avatar
1amba1

комментирует материал 09.10.2012 #

"Что делает чиновник Х, если знает, что у него есть фиксированная сумма денег, которую можно разделить на тысячу сотрудников, а можно — на двадцать? Ответ — он постарается сократить количество бумаг и сотрудников."

Наивная,чинуша всё бабло себе заберёт,а тысяча сотрудников на откатах и взятках жить будет!

user avatar
Быбаня

комментирует материал 09.10.2012 #

Умно - кое-что. Да только НЕТ ПРОСТЫХ РЕЦЕПТОВ.

user avatar
Salli

отвечает Быбаня на комментарий 09.10.2012 #

Предложите свой, бабаня, сложный.

user avatar
Быбаня

отвечает Salli на комментарий 09.10.2012 #

Я вам не НИИ.

user avatar
Salli

отвечает Быбаня на комментарий 10.10.2012 #

А голова для чего? Чтобы кушать?

user avatar
mind1954

комментирует материал 09.10.2012 #

Хотите прекратить этот процесс, мадам ?!

" БОРИТЕСЬ ЗА КОНФИСКАЦИОННУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ, ДОБЫВАЮЩЕЙ,

ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ, ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ " !!!

А обратить этот процесс, вспять, может НАЛИЧИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,

только в ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ !!!

user avatar
nickisnt

комментирует материал 09.10.2012 #

Юля, как всегда, умничка. А тролли - прекрасное доказательство её правоты.

user avatar
nikolay nikolaevich

комментирует материал 09.10.2012 #

Выростать ВВП на бумаге в Росии может еженедельно на 5-8 процентов и уменьшаться инфляция до 0%.

Просто надо сделать суды прецендентными. (прим. покалечил чинушу получи год условно,как они сбивающие на авто людей как кегли, получил кредит в банке по подставным документам и в ссылку в Лондон) Если суд будет прецендентным беспредельничать начнём и мы -народ, а это посеет страх среди чинуш и детей их мажоров.

user avatar
Alex_Glazkov

комментирует материал 09.10.2012 #

Такое "избирательное право" уже было до 1918 года. Голос 1 олигарха = 100 голосов рабочих (точноую цифру не помню - главное принцип)

user avatar
lisa65

комментирует материал 09.10.2012 #

Ну давайте теперь и Бывшего Грузинянского Презердента - ССУКАШВИЛЯДЬЗЕ приглосим, для уничтожения люмпенятского населения России, как желает пресловутая ЛАТЫНЕНА - "СПАСИТЕЛЬНИЦА РОССИИ"!!! :(

user avatar
stanak

комментирует материал 09.10.2012 #

Респект Юлии Латыниной !!!

Все ее публикации - едкая ирония и убийственная логика...

Она - к большому сожелению - абсолютно ПРАВА.

И - так же к большому сожелению - ее идеи сейчас абсолютно невостребованы в нашей политике.

Страна во всех отношениях катится в средневековье ... и власть это, скорее всего, более чем устраивает.

Ибо в стране слепых кривой всегда будет королем.

Чиновники - а я их повидал всяких - вообще расплодились как гниды какие-то... и все сосут и сосут, порождая в процессе бестолковые бумажки только ради поддержания своей значимости. В стране уже не видно здравого смысла (как идеи Латыниной)... только интриги, амбиции, воровство. И все меньше и меньше людей, которые реально работают (на заводах, в КБ, на полях....), и все больше частных охранников, менеджеров, клерков, проверяюще-контролирующих рож, мундиров всяких... Но они то ничего не производят - ни товаров, ни нормальных услуг. Только - потребляют.

Какая к черту конкурентоспособность в мировом масштабе у России ? Никакой !

user avatar
pers314 Mail.Ru

отвечает stanak на комментарий 09.10.2012 #

"В стране уже не видно здравого смысла (как идеи Латыниной)... только интриги, амбиции, воровство" х а не она ли восхваляла в 90-е все эти "Реформы ". Что-то резко сменила она направление в последнее время. Даже ваххабитов стала поругивать.

user avatar
AlexandrS

комментирует материал 09.10.2012 #

такое Ёбщество и нужно путину, и пропутинские сми активно над этим работают

user avatar
.Сергей.

комментирует материал 09.10.2012 #

ВВП это такая хитрая штука. Там, кроме «тоннокилометров» учитывается и такой показатель как услуги. Например, я могу оказать некой даме платную услугу, а некая молодуха окажет мне, и все мы заплатим налоги. ВВП вырос, чиновник получил бонус, а пенсионеров мы права голоса лишим (услуги оказывать не в состоянии) и будет всем весело.

user avatar
Евразиец

комментирует материал 09.10.2012 #

Согласен с Латыниной

Мне неинтересны ее выкладки по поводу избирательного права, но абсолютно согласен с тем, что власть за гроши покупает свое право властвовать у населения, большинство которого маргинализировано...

user avatar
kraba

комментирует материал 09.10.2012 #

".....Чиновники, как и менеджеры частных компаний, должны получать бонусы, и бонусы эти должны быть законодательно поставлены в зависимость от роста ВВП...."



+++++++++++++++

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 09.10.2012 #

Только люмпенизированным обществом можно манипулировать посредством электронных СМИ и РПЦ и навязывать ему любой исход выборов.

no avatar
Нечиновник

комментирует материал 09.10.2012 #

Здесь она пишет все правильно, но кто же это все позволит сделать, кто примет законы, которые не дадут воровать тем кто пишет и принимает эти законы??

user avatar
Margodont

комментирует материал 09.10.2012 #

Зачем так много писать? Всю суть статьи можно изложить лаконичней - давайте узаконим казнокрадство. Чиновник будет по закону присваивать три четверти того, что заработали другие.



Не слишком ли дорогая получается "крыша" от государства? Гитлеровцы на оккупированных территориях брали меньше.

user avatar
azardinov

комментирует материал 09.10.2012 #

Исходя из сложившегося Российского менталитета

1) ВВП будет расти на бумаге, чтобы чиновники получали деньги.

2) Субсидии это за частую не иждивение а распределение, ресурсов. Просто есть профессии которые нужны России, но оплачивать страна достойно их пока не научилась. так например соц работники, воспитатели и пр.

3) Доверять государству свои пенсионные накопления, наш народ добровольно пока не готов. Ну не верим мы, что наши деньги сохранят, а не объявят традиционный дефол раз в 20 лет.

user avatar
shayshay2007

комментирует материал 09.10.2012 #

Люмпенизация в современном её понимании уже давно охватила весь этот, мягко выражаясь, странный мир. Неистощимое желание иметь много денег, наслаждаться всеми сторонами и "благами человеческой жизни" и ничего полезного при этом не делать или делать самую малость приходит в сознание ещё очень молодого человека, когда он начинает осматриваться вокруг себя и присматриваться к тем, кто его окружает. И что же он видит? А видит он то, что, если работать честно по специальности где-нибудь на заводе, фабрике, в школе, больнице, в ВУЗе и т.д., больших денег заработать никак нельзя. Напротив, чтобы жить и не тужить надо хорошо научиться гнать халтуру, но "не простую, а золотую":

– залудить свои глотки и вступить в какую-нибудь "партию", "союз", "движение", "фронт", да хоть в дерьмо, но только бы вступить и наконец-то заняться добротной общественно-политической работой, горланя в залах, на улицах, площадях и подворотнях;

– нанюхаться амфетамина, вскарабкаться на подиум и показать во всей красе свои мослы, изысканно пришторенные под фирменными тряпками;

user avatar
shayshay2007

комментирует материал 09.10.2012 #

– стать "известным в широких кругах режиссёром", собрать до кучи ещё более "известных артистов театра и кино" и заняться на театральных подмостках плотскими и скотскими извращениями, чтобы хоть как-то поправить свою так неловко зашибленную в детстве головёнку;

– заняться художественной мазнёй и украшательством "героев нашего времени" или крупногабаритной скульптурой в виде сортиров и изнывающих там органов;

– зазубрить и записать пару песенок и лупить их до одури под "фанеру" в полупьяном и полуголом виде, колеся по городам и весям, оставляя после себя засранными отели и дворцы культуры;

– подвизаться в каком-нибудь средстве массовой информации, лучше иноязычном, - "газете", "журнале", "агентстве" и т.д. и начать гавкать на отечество, отца и мать родную, кликушествовать до рвоты, обильно испражняться, лить свою помойную стряпню, полоскать бельё и ставить палки во все колёса;

user avatar
shayshay2007

комментирует материал 09.10.2012 #

– окунуться по уши и найти себя в нелёгкой, но почётной работе проститутки или лесбиянки, на худой конец мармазетки, или педика, или гомика, крепко подружившись с каким-нибудь сэром или пэром, мадонной или примадонной.

И вот простые отцы и матери, все те, кто вдоволь нахлебались безденежья за свою нелёгкую жизнь, намыкались по землянкам, казематам и трущобам, теперь толпами ведут своих отпрысков, у которых ещё-то из ушей и носа течёт, да и ножки ещё кривенькие, скрюченные и полусогнутые, - ведут их на эти "сцены", "подиумы", "подмостки", "рампы" и "платформы", в "кабинеты", "студии" и "офисы" в надежде на великую долю современных люмпенов.

Так что, как я полагаю, современный люмпен – это не тот люмпен, о котором пишет Латынина

user avatar
Jay@See

отвечает shayshay2007 на комментарий 09.10.2012 #

shayshay2007. умерьте самомнение, уважаемый.

Во первых где доказательство того, что ваши родные, родственники и Вы сами трудитесь на рабочих должностях и производите реальный продукт? Вы привести их не сможете, ввиду того что в интернете нет личностей и наплести можно всё что угодно. так что не надо обкакивать других без причин и аргументаций.

ВО вторых. благодаря развалу Советского Государства, появлению нынешней "медицины" и кагалу бени эльцинда-путлера сейчас в стране очень много молодых людей с врожденными или приобретенными с дества хроническими заболеваниями. многие из этих заболеваний с годами становятся опасными для жизни. Эти люди по вашему мнению тоже обязаны идти на заводы, на вредные производства чтобы за копейки помереть или стать инвалидами, не нужными ни родным, ни тем более воровской власти? При Союзе выбор специальностей был для всех мало-мальски образованных людей. не нужно было идти чернорабочим или в забой, если ты не мог или не хотел.

Так что говорить о дармоедстве простого люда может полный наглец не уважающий своих сограждан

user avatar
shayshay2007

отвечает Jay@See на комментарий 09.10.2012 #

Вы не поняли меня и скорее всего от того, что сильно загружены своей мыслью о "бене эльцинде-путлере". Вам надо расслабиться. Предлагаю тайский массаж мозжечка и обильные клизмы днём и ночью по два раза.

user avatar
nemoxx

комментирует материал 09.10.2012 #

Русские всегда были таковыми: тихо страдая и чего-то ожидая веками, но ничего не делая для улучшения жизни или - когда терпение лопнуло - разрушая свою страну бессмысленными бунтами.

А когда дым бунта рассеивался, оказывалось, что 1) разруху нужно оплачивать им самим 2) 1000-летняя российская Тирания по-прежнему цела и невредима

Проблемы России - в менталитете русских... всё остальное в России есть.

user avatar
Jay@See

отвечает nemoxx на комментарий 09.10.2012 #

да не было никакой тирании. вернее, она была. но у некоторых из этих 1000 летних тиранов была совесть. я (и надеюсь, большинство) - за совестливых тиранов. Если нет альтернатив, конечно (уезжать из страны не намерен).

user avatar
nemoxx

отвечает Jay@See на комментарий 10.10.2012 #

Ваше "совестливые тираны" должно бы войти в лексикон многих talk show, как образец тупикового советского мышления!

К сожалению, вы не одиноки. Слишком многие в России желают "доброго царя" - так это называлось до "перестройки" и осуждалось коммунистами, поскольку нежелание России бунтовать не позволяло им прийти к власти - и верят, что он ( очевидно, сдуру?) решит все их неразрешимые проблемы.

Если ваша точка зрения победит - быть беде!

"Добрый царь" 21го века будет только попыткой подражания "тов сталину" с последующей разрухой и распадом России... стадий коллективизации-индустриализации, не говоря о безнаказанном захвате соседних стран - не будет.

Альтернатива есть: Учиться, умнеть и расстаться с иллюзиями халявного решения серьёзных проблем.

Понимаю, что в России такие предложения граничат с оскорблением совкового "достоинства"... того самого, что отличает "советских" от нормальных.

user avatar
Jay@See

отвечает nemoxx на комментарий 09.10.2012 #

под совестью я имел в виду чувство меры и не считание людей за скот.

user avatar
nemoxx

отвечает Jay@See на комментарий 10.10.2012 #

Не столь важно, кто кого кем считает!

"Любить" нас никто не обязан.

Важнее, что мы можем противопоставить этому Фактически...

Поскольку на сегодня это только мат в русском и-нете, всемирная демонстрация тупости и хамства и гордое раздувание щёк под видом "патриотизма" - никто уважать нас не будет.

А если добавить ещё полное нежелание нести ответственность за свою страну - гарантия того, что будем скотами для власть имущих, как и были.

user avatar
Монтень

комментирует материал 09.10.2012 #

Здравые мысли есть, однако не могу согласиться с системой поощрения чиновников. Это - такая же работа, как и любая другая. И не от чиновника зависит рост ВВП напрямую. Поэтому давать им четверть от этого роста - в попах слипнется. Чиновничья должность не должна быть привлекательной изначально. Просто-напросто не должны эти места быть сладкими. Минимизация госаппарата вполне может быть достигнута простым сокращением и соответствующим финансированием. и не надо этого бояться. Еще ни один завод не встал при отсутствии на работе директора. а при отсутствии мастеров - встал. и не один. Так что давайте-ка для начала отделим мух от котлет.

user avatar
Дед Николай

комментирует материал 09.10.2012 #

Выпазил бы своё мнение, если бы это не г-жа Латынина написала. А её переубеждать бесполезно. Поэтому стоит сэкономить чернила.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 09.10.2012 #

Очередные способы как из эгоистического гадюшника сделать приличное общество. Не выйдет. Получится чего угодно, но только не общество.

Да и кто предлагает? Участник того самого процесса, который критикуется!

user avatar
zalex78

комментирует материал 09.10.2012 #

"Российское общество стремительно люмпенизируется и деградирует", - "Мы уважаем нужды той части избирателей, которой деньги или водка важнее права голоса" - действительно, так оно больше будет походить на "стаю стерхов" и т.п.

"Мы Вам не Буратины!" - воскликнул один киногерой. "Бандерлоги" и "стерхи", -.отвечает власть..

user avatar
yyuri

комментирует материал 09.10.2012 #

Так что же создало за всю свою жизнь это рыжее волосатое чудище?

Скукоженное государство , на котором господствуют Они, сами себе платят , сами для себя пишут законы , сами себе бонусы назначают, термиты.

И на чем она собирается поднимать ВВП, на продаже своей рыжей волосни?Эффекктивная бандерша от тупой литературы. Упаси боже от таких правителей. Шило и мыло в одном флаконе.

user avatar
anatkor

комментирует материал 09.10.2012 #

Особенно эта деградация заметна по журналистской среде, по безграмотной речи дикторов и нукающим у микрофона журналистам.

user avatar
mylambre

комментирует материал 09.10.2012 #

Прочла название статьи и покоробило. А прочла комменты - поняла, горькая, но правда.

user avatar
morozoff

комментирует материал 09.10.2012 #

ВВП ко власти привёл не народ, а ЕБН. А люмпенизация, деградация и прочие "прелести"..., так Вам, как представителю некоего народа, лучше знать - как, зачем и почему это веками протаскивается в народе, давшем Вам место для жития.

user avatar
Отец Мельдоний

комментирует материал 09.10.2012 #

Все правильно, народ который ненавидит ближнего своего не достоин существовать на земле. Ведь для русских, самые главные враги - сами русские.

user avatar
Виктор Журавлёв

комментирует материал 09.10.2012 #

большинству нах.. не нужны всякие свободы, пожрать, поеба..ся да выпить, будем же уважать их выбор,

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 09.10.2012 #

Это где же это Вы увидели "не желающее работать население"? Я,так вижу государство,не обеспечившее людей работой и постепенно уничтожающее в людях умение и желание работать.

user avatar
shalonko

комментирует материал 09.10.2012 #

Я думаю россияне сами разберутся в том что им надо. А то что предлагает эта дама будет иметь совершенно противоположный результат. Именно на это и рассчитана публикация. Ибо Латынина совершенно чуждый для России элемент.

user avatar
Jay@See

комментирует материал 09.10.2012 #

"Российские нефтегазовые доходы создают в стране огромный класс иждивенцев"



а ну хорошо написала - все русские дармоеды. работы почти нет, пособия по безработице не платят (850 рублей = не пособие) - а всё равно,дармоеды. Дармоеды вообще то те, кто к нефтегазовой трубе присосался, и их детишки. Юлька то ли троллит, то ли с Луны свалилась, то ли "и нашим и вашим везде спляшем".

user avatar
djamix

комментирует материал 09.10.2012 #

Юлька, а ты вообще официально работаешь?

user avatar
bober22

комментирует материал 09.10.2012 #

Эта юля редкая сволочь. Так ненавидеть свою страну могут только ублюдки. Посмотрел бы я как бы она "работала" за пять цилковых (небось штук сто за свой словесный понос получает), а другие (скажите пожалуйста) за пять рублей работать не хотят. Переработалась б...

user avatar
интерес

комментирует материал 09.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
elena-kom12007

комментирует материал 09.10.2012 #

Ну, это смотря в каком обществе ты крутишься... В моём круге все очень активно трудятся - и руками и в бизнесе и довольно успешно, причём все поколения. А если эта мадама из центра Массквы не выбирается - ДА...... кругом одни люмпены, даги и прочие танцеватели лезгинок.

user avatar
ngolevd

комментирует материал 09.10.2012 #

Нашей фундаментальной проблемой давно уже является не Путин. Нашей фундаментальной проблемой является состояние общества,



Правильная постановка вопроса. Молодец. Юлия. Как же будут бедные ньюсландеры обсуждать этот тезис. Они же без хая на Путина ничего не могут сказать. Заест ихнюю пластинку. Впрочем, делаю прогноз: они этой фразы-зачина и не заметят и снова и везде понесется Путин гад - во всем виноват! Восторженные читатели осыпят хайника цветами, ой простите - плюсами. Юлия предлагает обсуждать состояние общества, а не Путина. Ну это просто клад. Надо написать -состояние общества у нас такое, потому что у нас Путин. И дальше по наезженному сценарию.

0 Удалить

user avatar
autem

комментирует материал 09.10.2012 #

"Это те реформы, которые прошли в Грузии: радикальное сокращение государства и тотальная чистка силовиков. "

==============

Грузия жалкая выебанная до нельзя проститутка Америки. Ни промышленности, ни работы, ни хуя нет. Везде надписи на двух языках - английском и грузинском. Самые большие новые и просторные здания - полицейские участки.

Нодо быть полным идиотом, чтобы что-ли сравнивать и даже упоминать жалкую изодранную половую тряпку - Грузию в каком либо контексте.

Эта рыжая проститутка уже не знает что с чем сравнивать.

user avatar
Аркадий Л

отвечает autem на комментарий 10.10.2012 #

Я конечно с Вами соглашусь.Конечно Ваша некоторая импульсивность и искренность немного напрягает, но Вы правы. Мне вот не понятно почему в нашей стране численность МВД больше регулярной армии и почему военной полиции собираются вменили в обязанность принимать участие в разборках внутри страны? Вот в чем вопрос. Есть военная доктрина в которой ясно прописан функционал армии. Если вы учились в СССР, то помните как в учебниках характеризовали Россию 1905 года. Там ясно говорилось - полицейское госудаство.

user avatar
Alexander Fedotov

комментирует материал 09.10.2012 #

Характеристика современного российского общества верна, как не печально. План реформ никуда не годится, не ее, Юлии, это дело. Больное общество следует лечить более горькими лекарствами, или оперативным вмешательством.

user avatar
tomcon

комментирует материал 09.10.2012 #

Самое противное в её статьях, что она не выходит из чёрной комнаты. У неё , извините, "бздык" -любовь к чёрному пиару да ещё усугубляет его враньём. О чём она пишет- мы знаем. Но я не верю этой девице, что она искренно хочет что-то изменить в стране для её блага. Такое впечатление, что она может питаться только негативом, а позитив для неё смертелен. Сколько читаю её статьи, всё больше в этом убеждаюсь.

user avatar
ka600

комментирует материал 09.10.2012 #

Если вы придете к власти, то Путинский режим Россиянам покажется раем.

user avatar
asda1974

комментирует материал 10.10.2012 #

ОХО ХО

решается то это просто

расстрелять те хто не согласен с самодержавием восстанавливающемся

тех кто сомневается сослать на ямал помогать оленеводам!

те кто останется уже возрожать не станут

а бабы народят снова на то они и бабы

грубо конечно но справедливо

user avatar
Аркадий Л

комментирует материал 10.10.2012 #

Латынина идеалист, совсем все не так. Вы мыслите не по русски. Умом Россию не понять. Чиновнику в этой схеме наоборот нужен больше штат. Только работающих будет меньше и за те же копейки, а вот "мертвых душ" станет больше. И получать гранты будут "мертвые души". Ведь еще с Ельцинских времен актуальна фраза заказчика подрядчику обещающему демпинг:"Вы меня не поняли, мне не надо дешевле...". Собственно Сочи продемонстрировало жизненность этого лозунга чиновников. для слабеньких - Чем дороже - тем больше откат.

user avatar
flyus

комментирует материал 11.10.2012 #

Рыжая дама и говорит рыже - "Шестнадцатикратный разрыв сокращается до четырехкратного. Никак нельзя сказать, что богачи сосут деньги с бедняков. Ровно наоборот — те, кто не работает, сосут деньги с тех, кто работает."

У нее получается, что мы обобрали олигархов.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland