Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Максим Соколов: Подытоженный Путин

Максим Соколов: Подытоженный Путин

Политики В. С. Милов и Б. Е. Немцов полюбили чертить на стене грозные буквы «Мене, текел, фарес». Сперва они начертили таким образом доклад «Путин. Итоги» (2008 г.), затем «Лужков. Итоги» (2009 г.), теперь цикл пошел по новой в варианте «Мене, текел, фарес − 2», т. е. «Путин. Итоги. 10 лет».

Бесспорно, итожить можно постоянно и хоть каждую неделю. Но само грозное слово «Итоги» - «Исчислил Б. Е. Немцов царство твое» - при регулярном употреблении отчасти девальвируется. Это соображение, похоже, было учтено авторами, поскольку «Мене, текел, фарес - 2» было решено издать беспрецедентным для нынешней России тиражом в 1 млн экземпляров. Известен способ борьбы с девальвацией денег путем их усиленного допечатывания.

С другой стороны, если миллион брошюр (с поправкой на известный КПД пусть тысяч двести) дойдет до читателя, аудитория будет массовая, т. е. заведомо никаким боком не экспертная и не анализирующая, что значительно облегчает задачу авторов подвести читателя к финальному тезису: Теперь мы знаем ответ на вопрос «Who is Mr. Putin?» Путин - это коррупция, цензура, сырьевая зависимость России, социальное неравенство, депопуляция. Когда ответ известен заранее, подгонять под него выкладки существенно проще.

Притом что вроде бы особенной подгонкой и заниматься-то было не надо. Десять лет у руля - достаточный для любого правителя срок, при котором у подданных накапливается усталость, неизбежные даже и для Перикла (а нынешний премьер все же не совсем Перикл) ошибки и прегрешения аккумулируются, многие удачные предпосылки первого десятилетия нынешнего века были, по распространенному мнению, использованы не самым удачным образом, и устроить В. В. Путину отрицательный баланс не представляло особенного труда.

Людям, однако, бывает присуща любовь к совершенству. Составитель обвинительного заключения желает не ограничиться выкладыванием непобиваемых доводов, но желает сделать все свои доводы непобиваемыми, от каковых усилий страдает все составленное им заключение. Вместо того чтобы правду порассказать такую, что хуже всякой лжи, начинается приправление обвинительного заключения доводами совершенно некорректного характера.

Изобличать В. В. Путина рейтингами «Transparency international» есть дурной тон не потому, что в России при нем установилась крайняя прозрачность ведения государственных дел - такого и сам премьер-министр не скажет, а потому что все эти интегральные рейтинги в части раздачи конкретных с номером почетных и непочетных мест представляют собой табель цен на дрова. Что в России при Путине воруют и взятки берут - и без того всем известно, установленное по совершенно непрозрачной методике рейтинговое место, будучи ценой на дрова, никакой новой полезной информации не содержит, а только иллюстрирует желание приложить любой ценой.

Обвинять режим в том, что сравнительно с 90-ми гг. существенно выросло потребление вина и табака и в том виноват неборовшийся Путин, можно лишь перед аудиторией, которая абсолютно не помнит, что представлял собой алкогольный и табачный рынок в 90-е гг., какую долю в нем составляла учитываемая государством подакцизная торговля и какую - левая и не учитываемая. Приводить в качестве аргумента слова санитара Г. Г. Онищенко, сумевшего точно установить соотношение между казенкой и одеколоном в потреблении россиян (причем установить таким образом, что в 90-е гг. потребление суррогатов было ниже, чем теперь), можно лишь игнорируя то обстоятельство, что фанатические борцы с алкоголем (а санитар принадлежит к их числу, никак не уступая былым борцам вроде проф. Углова) ради своей сверхценной идеи весьма вольны в обращении с цифрами и фактами. Не говоря уже о том, что вчуже может создаться впечатление, будто авторы доклада доверяют также и мнению Г. Г. Онищенко насчет вредоносных минералов, делающих воду «Боржоми» крайне опасной для здоровья. Все же одно из двух: или считать источник авторитетным, или не считать.

Еще один считающийся непобиваемым козырь - статистика самоубийств, в которой тоже повинен понятно кто. Не учитывается не только то, что эта статистика уходила в пике как раз в середине 90-х при полной демократии и рыночных отношениях. Некорректность здесь, прежде всего, в том, что эта статистика очень сильно завязана на культуру и обычаи и куда меньше на премьер-министра. Иначе трудно было бы объяснить, почему количество самоубийств на 100 тыс. населения в Эстонии в четыре раза, а в Литве в семь раз выше, чем в Узбекистане, почему при некотором различии в политическом и хозяйственном устройстве этот уровень схож (и выше российского) в Литве и Белоруссии и почему бывало так, что у соседних Бельгии и Нидерландов этот уровень различался в два раза. Уважающий себя автор, вероятно, постарался бы не сводить этот сложный и тяжкий вопрос единственно к проклятому Путину.

Точно так же, как и другой тяжкий демографический вопрос. Сообщая, что «общество неумолимо стареет» и это грозит крахом всей системы пенсионного обеспечения, докладчики и тут прикладывают премьера, сообщая, сколь успешно развивается на Западе накопительная пенсионная система, полностью проваленная при В. В. Путине.

Западным политикам и экономистам, на которых надвигается кошмар такового же краха их превосходной пенсионной системы - грядет массовый выход на пенсию послевоенного поколения бэби-бумеров, - было бы утешительно ознакомиться с докладом и узнать, что их дела в действительности чрезвычайно хороши и ситуация «Один с сошкой, а семеро с ложкой» им не грозит нимало. Возрастная пирамида сегодня есть общий кошмар всех стран, где есть собес, причем вина премьера тут весьма относительна. Во время бэби-бума не он всех нарожал, в то время только его самого народили.

Такое замешивание до кучи и явных ошибок и прегрешений В. В. Путина, и прегрешений, устанавливаемых посредством грубо некорректного обращения со статистикой, и неуспехов в противостоянии таким проблемам, с которыми сегодня вообще никто не знает, как справиться, способно скорее замазать явные ошибки и явные прегрешения. Ибо у таких аналитиков явное и совершенно не явное очень плохо различается.

Самое интересное, что абсолютно не воспринят урок прошлогодней полемики. В докладе тех же авторов про итоги Лужкова таким же образом смешивались как очевидные грехи московского мэра, так и проблемы и беды, за которые он не может нести ответственность. Анализируя качество того доклада, ни разу не лоялистский критик писал: «Правящему режиму будет очень комфортно иметь вместо оппонентов клоунов... Ужасно выгодно и то, что фальсификаторы компрометируют саму идею оппозиции, занимают нишу, которую могли бы занять реальные оппоненты власти... Нам, может, и не нравятся нынешние власти, но поддерживать подделку не позволяют здравый смысл, трезвый расчет и эстетические соображения».

Тогда, в сентябре 2009 г., ответом были звучные проклятия критику, исшедшие от авторов. В очередном «Мене, текел, фарес» они полностью воспроизвели ту же методику.

Источник: perevodika.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Земляк

комментирует материал 17.06.2010 #

Путин используя кредит доверия народа,и практически ничем не ограниченную власть,использовал это на укрепление режима личной власти,возвращение страны в "темницу" мрачных коммунистических гонений,запретов и ограничений.Практически запрещена политическая деятельность,серьезно ограничены права и свободы народа,а уж о невиданной корруции,беспределе чиновников,распаде здравоохранения и образования и говорить не приходится...Только число миллиардеров-то и выросло. А бардака стало даже больше,чем на "переломе",т.е.-при Ельцыне,

user avatar
за правду

отвечает Земляк на комментарий 17.06.2010 #

отвечу так
токо если читать умеете
то без спешки
Одна из причин того что Сталин держал государство
каждый зависел от него
сегодня ты нарком или маршал = завтра никто

сегодня ситуация несколько иная
есть люди
Абрамович
Прохоров
Лужков
Дерипаска
которые и без ВВП или ДАМ
что то из себя представляют
прошу не надо о том моральны источники их дожодов или нет
Они владеют страной
и им нужна стабильность которую нынешние слабые управленцы обеспечить не смогли
их сменят - бездари не нужны никому
другое дело новая власть - понятно да
сумеет ли повести страну вперед и избежать войны и развала
владимир владимирович до свидания

user avatar
vldvpk

комментирует материал 17.06.2010 #

Интересно, после попытки минусовать статью на цифре + 24 вдруг сразу появляется +46. Ау, кто ответит?

user avatar
Семейный Доктор

отвечает vldvpk на комментарий 17.06.2010 #

Точно, я нажал на минус на+ 64 вместо -63 появилась цифра +84

user avatar
vladobr

отвечает Семейный Доктор на комментарий 17.06.2010 #

Такая же хренатень, нажал на -148 появилось +151. Максим Соколов известный задолиз Путина, так что статью в серьёз воспринимать вредно для здоровья.

user avatar
ChuCar

отвечает vladobr на комментарий 18.06.2010 #

"статью в серьёз воспринимать вредно для здоровья"

Согласен: совершенно не понятна цель и задача автора. Если он , автор, желает подвести акцию Немцова под "теракт", то - получилось глуповато.

Лучше бы "налетел" на глупый безумный народ, которому чего ни дай, всё ему мало: и капитализм, и коммунизм, и либерализм, и демократия, и свободы стать богатым, здоровым и вечно молодым...

user avatar
Армян

отвечает Семейный Доктор на комментарий 17.06.2010 #

Так Вы поставьте страницу на постоянное обновление и будет постепенно. А если Вы её обновили минут через пять (считай, щёлкнули по +/-), то чего же удивляться - набежало за это время.

user avatar
marenin

отвечает vldvpk на комментарий 17.06.2010 #

А нахрена эти рейтинги нужны, по комментам итак все понятно.

user avatar
vldvpk

отвечает marenin на комментарий 17.06.2010 #

Да это понятно, только почему как-то выборочно. В статье к дню рождения Самого Рыжего "Убийственные улики против Квачкова" та же картина, но уже с +30 на +94

user avatar
Не согласный

комментирует материал 17.06.2010 #

Невразумительный ответ, если нечего писать лучше этого не делать, выглядит глупо.

user avatar
Лемминг66

комментирует материал 17.06.2010 #

Но я как пипл имею право знать не только "теленовости", но и изнанку или нет?

user avatar
Jarilo

комментирует материал 17.06.2010 #

Соколов - известный прокремлевский журналист. Его можно понять: хочешь печататься - пиши, что положено. Но зачем же так усердно лизать до самых гланд? Этого не требуется, да и доверия меньше.

user avatar
васятка

комментирует материал 17.06.2010 #

Вован хороший, а вот обстоятельства - дерьмовые.
Это, что ли, должен я понять?

user avatar
_Jess

комментирует материал 17.06.2010 #

Как уже это достало!!!! Путин! Путин! Путин! Путин! Путин! Путин! Путин! Путин! Путин!!! Что в России людей больше нет?

Я не понимаю, почему каждый добравшийся до власти в России должен становится не сменным лидером нации, очередным Баши!
Неужели нельзя конструктивно принимать критику и уходить на заслуженный отдых, давать другим работать?
Если бы чаще менялись чиновники всех уровней в стране, был бы здоровый обмен веществ, не было бы такого застоя.

user avatar
кондратенко

комментирует материал 17.06.2010 #

Как ловко он свел демографическую катастрофу в России просто к проблеме старения населения. Привел бы два графика - один средний по Европе, а другой - по России с начала 90-х (смертности и рождаемости), и больше ничего не надо. И так все бы стало ясно, и с болтуном Соколовым тоже стало бы все ясненько.

user avatar
lyudmilasyt

комментирует материал 17.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
kritikan

комментирует материал 17.06.2010 #

Так много слов... А надо как в фильме из трилогии "О Максиме": "Так бандиты они или не бандиты?!" . Наверное, только участники опросов "Левада-центра" и Соколов ответят отрицательно.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 17.06.2010 #

Могу немножко дополнить информацию Немцова об итогах 10-летнего путинского правления. Прилагаю ссылки на кое-что из своих (и не только своих) публикаций о реальных делах Путина и его "спецслужб" (точнее - "ОПГ"). Правда, некоторые из этих публикаций слабонервным лучше не читать...
Всем всего хорошего!
Д.В. (Воронеж)

http://www.newsland.ru
http://newsland.ru
http://forum-msk.org

http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://krrramola.narod.ru

http://newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru

http://www.newsland.ru
http://www.slovods.narod.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru

http://krrramola.narod.ru

user avatar
siro11

комментирует материал 17.06.2010 #

Мне глубоко по барабану что там любили чертить Немцов и К
Соколов по делу так и не ответил - не опроверг ни одного тезиса доклада
Мне куда важнее знать - хозяин Гунвора ( номинальный ) Путинский дружок или нет

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com