Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россию готовят к приходу царя

Россию готовят к приходу царя

Основными претендентами являются английские Виндзоры

Экс-дипломат Александр Баунов предложил радикально сменить форму правления в России: вернуться к самодержавию и посадить на российский престол британского принца Гарри. В России, понятное дело, предложение расценили как прикол. Зато британская The Daily Mail отнеслась к идее неожиданно серьезно, обильно процитировав замечания Баунова.

«Пусть (принц Гарри) принимает парады, наносит визиты, даёт обеды и выступает с новогодними поздравлениями... У нас не бывает королевских свадеб, и я в этом не вижу ничего хорошего. Вся наша придворная жизнь вращается вокруг депутатов с избыточным весом, бездарных певцов и бывших участников телевизионных реалити-шоу. При виде свадьбы (принца Уильяма и Кейт Миддлтон) и приготовлений к ней мне думается, что было бы хорошо восстановить у нас монархию», - пишет The Daily Mail.

Но предложение перестает казаться курьезным на фоне результатов недавнего опроса на сайте «Сноба»: оказывается, 39% россиян хотели бы жить в России с конституционной монархией (для сравнения, нынешний строй поддерживают 24%, а 12% хотели бы жить при коммунизме).

Кроме того, в 2013 году российская власть собирается пышно отметить 400-летие Дома Романовых. В политических кулуарах поговаривают, что эта дата может быть использована как повод для восстановления монархии в стране, пусть и в усечённом виде - во главе с царём с декоративными функциями (как в нынешних монархиях Европы).

Кто сейчас может реально претендовать на российский престол, рассказывает директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов.

В очереди на трон

«СП»: - Александр Николаевич, как в России определяется порядок престолонаследования?

- В России такой закон появился при императоре Павле I. Он написал его текст, когда еще был наследником престола, при жизни своей матери, императрицы Екатерины II. И потом, когда вступил на престол, в день своей коронации - 5 апреля 1797 года - закон обнародовал, и таким образом ввёл в действие.

«СП»: - В чем, в двух словах, суть закона?

- Закон основан на праве мужского первородства. Он не исключает женщин из престолонаследия, но предоставляет преимущественное право мужчинам. Лишь когда пресекается последняя мужская династическая линия, женщина может наследовать престол сама. Закон императора Павла удивительно чёток, краток и ясен. Он всегда указывает на одно-единственное лицо, которое является главой дома - императором или императрицей де-юре.

Сейчас в России нет монархии, но династия всегда возглавляется одним-единственным лицом, которое наследует все права и обязанности по закону Павла I. И если народ когда-то захочет восстановить монархию, тот только это лицо может вступить на престол. Любой другой вариант явится узурпацией.

«СП»: - То есть, существует очередь возможных наследников?

- Да, установленный порядок, согласно которому наследуется главенство в династии и - гипотетически - права на престол. Сейчас, в силу закона о престолонаследии, главой Императорского дома Романовых является великая княгиня Мария Владимировна. Ее наследник - сын, великий князь Георгий Михайлович. Это лица, из которых в настоящий момент состоит Российский Императорский дом. Все остальные родственники членов династии, которые эмигрировали из России и спаслись после революции, происходят от браков, не соответствующих законам династии. Поэтому к династии они не принадлежат, не могут ее возглавлять и обладать правами на престол.

Правда, есть целый ряд лиц, которые в настоящий момент не принадлежат к Российскому Императорскому дому, но имеют гипотетическое место в очереди российского престолонаследия. Точно так же, как великая княгиня Мария Владимировна и великий князь Георгий Михайлович, занимают свое место в порядке наследования престола Великобритании - в качестве прямых потомков королевы Виктории. Они, конечно, довольно далеко в этой очереди (появилось много родственников на протяжении поколений, прошедших после смерти Виктории). А, например, бабушка великой княгини Марии Владимировны - императрица в изгнании Виктория Федоровна - была одно время на восьмом месте в порядке британского престолонаследия, то есть, очень близко.

Этот ряд лиц появился потому, что многие представительницы Российского императорского дома выходили замуж за европейских принцев, иногда даже царствующих монархов. Они переезжали в страны, где были их мужья, у них было потомство. И вот это самое потомство по женской линии, в силу закона императора Павла I, находится в гипотетической очереди российского престолонаследия.

«СП»: - Как сейчас выглядит очередь?

- Есть строгий порядок. После ныне здравствующей главы императорской семьи, великой княгини Марии Владимировны, и великого князя Георгия Михайловича, престол будут наследовать потомки, который, даст Бог, будут у великого князя Георгия Михайловича.

Если же эта линия пресечется (например, не будет потомства), права на престол имеют, в первую очередь, потомки тети великой княгини Марии Владимировны - великой княгини Марии Кирилловны, принцессы Лейнингенской. У нее было достаточно много потомков, и эта династия продолжается.

После этого потомства, право на престол имеют потомки второй тети великой княгини Марии Владимировны - великой княгини Киры Кирилловны, которая была замужем за главой германского императорского дома принцем Луи Фердинандом. У них также было несколько детей, есть много внуков.

Затем идет потомство великой княгини Елены Владимировны - это сестра дедушки великой княгини Марии Владимировны, первого императора в Изгнании Кирилла Владимировича. Елена Владимировна вышла замуж за принца Николая Греческого, у неё было три дочери. Все они вступили в равнородные браки, у них есть потомство - в том числе, принц Майкл Кентский. Опять же, Майкл Кентский больше известен в России, но вообще-то герцогом (то есть, старшим в линии) является его старший брат Эдвард. Поэтому, если бы до этой линии дошла очередь в престолонаследии, преимущественное право имел бы не принц Майкл, а его старший брат.

«СП»: - А как вам кандидатура принца Гарри?

- Когда говорят, что принц Гарри мог бы наследовать российский престол, в этом есть доля истины: его дедушка, принц Филипп, является потомком великой княгини Ольги Константиновны, королевы Эллинов, дочери великого князя Константина Николаевича, внучки императора Николая I. Поэтому у принца Гарри есть кровь Романовых, и он может теоретически считаться в очереди на престолонаследие. Но для того, чтобы права на российский престол дошли до принца Гарри, необходимо, чтобы вымерла большая часть европейских династий - чего, надо надеяться, не произойдет.

Как Немцов подвёл Ельцына

Пик реставрационных настроений в Кремле пришёлся на 1997-1998 годы. Борис Ельцин, озабоченный поисками надёжного преемника, всерьёз задумался о реализации «Русского пакта Монклоа», то есть подписания, по образцу постфранкистской Испании, некоего договора о политическом примирении - на условии возвращения монархии. Неизвестно, каким образом Ельцин намеревался уговорить на такой шаг, например, коммунистов - но факт остаётся фактом: подготовка к «возвращению государя» вступила в практическую фазу. Тем более, что нашлись у проекта «Царь» и очень влиятельные лоббисты: во-первых, Борис Немцов, бывший тогда вице-премьером в «правительстве молодых реформаторов» и по умолчанию считавшийся преемником Ельцина, а во-вторых (а может быть и в-главных) всемогущий Управляющий делами президента Павел Бородин.

Сотрудник Управления делами президента, пожелавший сохранить инкогнито, рассказывает:

- Я лично держал в руках салфетку с вышитой царской монограммой; столовое бельё для торжественных приёмов будущего царя готовилось на совесть. Специальные комиссии отсматривали эскизы «коронационного» фарфора и столового серебра. Частично эта посуда до сих пор используется на кремлёвских приёмах - естественно, уже без монограммы, просто с орлом. У Пал Палыча Бородина в хозяйстве ничего не пропадало. Пригодилась, кстати, и парадная форма для Первой роты Кремлёвского полка, пошитая также специально к коронации. В киверах и колетах по образцу русской гвардейской пехоты 1912 года «кремлёвцы» щеголяют на различного рода церемониях до сих пор.

Да собственно, и сама реконструкция Большого Кремлёвского дворца была затеяна именно в расчёте на будущую коронацию. БКД - это ведь именно коронационный дворец, цари не жили в нём ни дня, а возложив на себя шапку Мономаха и приняв депутации от сословий в дворцовых залах, возвращались в Петербург. Вопрос о том, где жить новому царю, также вставал. В конце концов, остановились на усадьбе «Зубалово» на Рублёвке. Плюсов было два: во-первых, уже готовые системы коммуникаций ФСО (в «Зубалово» в своё время жили практически все советские вожди - от Дзержинского до Микояна; только Сталин не любил эту «дачу»: она слишком напоминала ему о Надежде Аллилуевой), а во-вторых, изолированность усадьбы: построивший её полусумасшедший нефтепромышленник Зубалов страдал манией преследования и воздвиг вокруг своего дома первый на Рублёвке каменный забор). Рассматривался, впрочем, вариант и замка Майендорф в Подушкино, на той же Рублёвке: сейчас именно там находится официальная резиденция президента Медведева.

«Кузен, не позорьте династию!»

Всё было готово, не хватало сущей малости - царя. Наш собеседник вспоминает, что имя будущего императора в документах не упоминалось, однако на всех вензелях отчётливо была видна буква «Г». Следовательно, имелось в виду поставить на престол Георгия Михайловича Романова-Гогенцоллерна, потомка ветви Кирилловичей, которому на тот момент едва сравнялся пятнадцатый год.

История семьи Кирилловичей на фоне трагической судьбы всего дома Романовых, выглядит каким-то фарсом, сценой из фильма «Корона Российской империи»: «Кузен, не позорьте династию!» Родоначальник семьи, великий князь Владимир Александрович, был третьим сыном Александра II, то есть на престол не рассчитывал и к нему не готовился. Именно этим объясняется та досадная оплошность, которую глава Кирилловичей допустил при женитьбе: его невеста, принцесса Мария Александра Мекленбург-Шверинская, хотя и взяла при вступлении в брак русское имя Мария Павловна, но в православие не перешла, оставшись лютеранкой. Это дало право будущим противникам их сына Кирилла заявлять, что тот не имеет права не только на русский престол, но и вообще на звание русского.

Однако до поры Кирилловичи ни на что и не претендовали. Старший брат Владимира, царь Александр III был здоров и бодр, у него подрастали сыновья - Николай, Георгий и Михаил; боковым ветвям династии рассчитывать было не на что. Всё изменилось, когда умер Александр III, а жена Николая II, Алиса Гессенская, так и не смогла родить здорового наследника. На долголетие царевича Алексея никто не рассчитывал; Кирилловичи зашевелились. Великую княгиню Марию Павловну срочно, задним числом, перекрестили в православие - но всё испортил Кирилл Владимирович, которого семья прочила в наследники. В 1905 году великий князь женился на принцессе Виктории-Мелитте Саксен-Кобург-Гота, неправославной и, хуже того, разведённой. Николай II и, в особенности, императрица Александра Фёдоровна, давно и настороженно следившие за манёврами Кирилловичей, немедленно воспользовались моментом: Кирилл Владимирович и всё его потомство были законодательно, именным императорским указом лишены всех прав членов императорской фамилии, включая (и это оговаривалось особо) права на наследование престола.

Понятны теперь причины, по которым Кирилл Владимирович в феврале 1917 щеголял по Петрограду с красным бантиком, на что ему потом пеняли в эмиграции монархисты. Он очевидным образом рассчитывал, что Учредительное собрание, в пользу которого отрёкся, вслед за Николаем II, великий князь Михаил, призовёт на престол именно его, как ближайшего наследника и, к тому же, жертву николаевского произвола. Однако революция пошла немного не так и не туда, куда хотелось Кириллу и Кирилловичам. Из России пришлось бежать. В 1924 году, находясь в Кобурге у родственников жены, Кирилл Владимирович неожиданно провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I, чем внёс окончательный раскол в и без того перессорившуюся между собой русскую эмиграцию. Конфликт между «кирилловцами» и их противниками длится до сих пор - и, надо сказать, Кирилловичи не устают подогревать его всё новыми скандалами.

Сын Кирилла, Владимир, воздержался от того, чтобы провозгласить себя императором после смерти отца в 1938 году, ограничившись званием «главы Российского императорского дома». Однако женился великий князь Владимир Кириллович в строгом соответствии с семейной традицией - то есть со скандалом на всю династию. Избранницей великого князя стала Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская, дочь самозванца Георгия Ираклиевича Багратиона, провозгласившего себя в эмиграции претендентом на грузинский престол. Хуже того, Леонида Георгиевна на момент венчания с Владимиром Кирилловичем находилась в разводе с американцем (неправославным!) Самнером Муром Кёрби и имела от этого брака дочь. На каком основании дочь Владимира Кирилловича и Леониды Кёрби получила титул великой княгини Марии Владимировны, нам неизвестно.

В 1976 году Мария Владимировна вышла замуж за Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, принца Прусского. Их сын, вопреки правилам обоих, российского и германского, императорских домов, получил фамилию матери и официально называется сегодня Георгием Михайловичем Романовым и «наследником российского престола».

 

«Говорят, царь - не настоящий!»

 

Успех столь сомнительной династии, как Кирилловичи, в России в начале-середине девяностых можно объяснить разве что незаурядными актёрскими и пиаровскими способностями Марии Владимировны и, в меньшей степени, Владимира Кирилловича - да пожалуй ещё общей востребованностью «монархической идеи» (весьма примитивно, впрочем, понимаемой) в постперестроечной России. Как бы то ни было, факт остаётся фактом: промо-туры «главы императорского дома» и «наследника российского престола» по стране транслировали ведущие телеканалы, а сами Кирилловичи стали желанными гостями на всех телевизионных шоу - невзирая даже на отчётливо семитский тип внешности как самого «наследника», так и его матушки, способный, вроде бы, отпугнуть националистически настроенную аудиторию.

Кирилловичи проиграли потому, что поставили не на ту лошадь. С некоторых пор «главы императорского дома» стали слишком отчётливо ассоциироваться с Борисом Немцовым, который лоббировал их как и всё, что этот политик делал в жизни - то есть грубо, неумело и по-дилетантски. И когда звезда Немцова, как и всех «младореформаторов», стала стремительно закатываться после кризиса 1998 года, противники вчера ещё всемогущего вице-премьера нашли возможность подложить Борису Ельцину на стол экспертные заключения историков Московского и Санкт-Петербургского университета, из которых явствовало, что Кирилловичи прав на престол не имеют и вообще являются по сути своей самозванцами.

Борис Николаевич Ельцин очень не любил, когда его пытались обмануть. По кремлёвским коридорам ещё долго ходили слухи о выволочке, которую устроил президент Павлу Бородину. Всемогущего управделами от позорной отставки спасло только клятвенное уверение в том, что он и сам стал жертвой обмана. В Борисе же Немцове Ельцин после «царской истории» окончательно разочаровался и вскоре отправил несостоявшегося преемника в политическое небытие.

Финалом несостоявшейся реставрации стала церемония захоронения останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в июне 1998 года. Первоначально этой церемонии предполагалось придать символическое значение: за гробом последнего царя должен был идти наследник, призванный на престол всеми политическими силами России. Однако разрыв с Кирилловичами заставил изменить сценарий: опытная интриганка Мария Владимировна, понимая, что песенка её спета и не дожидаясь позорного отказа от приглашения на церемонию, отказалась сама, заодно уж отказавшись признавать погребённых своими родственниками (последнее, как мы видели выше, имеет под собой некоторые основания). Всем же остальным Романовым, получившим приглашение в Петербург, было недвусмысленно предложено не беспокоиться: монархия в России уничтожена, похоронена и больше не возродится. Надвигался августовский кризис, перед Россией и перед Борисом Ельциным вставали более злободневные задачи.

 

Английские короли во главе России

 

В среде же православных и значительной части русских монархистов превалирует идея о приглашении на российский престол кого-то из английской королевской семьи. Чаще всего называют имена принца Чарльза и Майкла Кентского.

Напомним, отец Чарльза герцог Филипп родился и некоторое время жил в Греции. Его отцом был греческий принц Андрей, а бабкой - Ольга Константиновна, великая княжна из дома Романовых. Кстати, муж королевы Англии Елизаветы герцог Филипп - православный по вероисповеданию. В Англии в последнее время часто говорят, что и сам Чарльз тайно принял православие. Наверное, после этого его правильнее называть на русский лад «Чарльз Филиппович» (фамилий официально Виндзоры не имеют; даже их паспорта - бесфамильные).

Во всяком случае, в православном мире (а этот мир, напомним, кроме России составляют Греция, Болгария, Украина, Румыния, Сербия, и т.д.) принц Чарльз воспринимается как их главный опекун, нечто на уровне «гражданского вселенского Патриарха».

В последние годы принц Чарльз неоднократно посещал Афон - единственную православную республику в мире, состоящую только из монахов. Чарльз и его отец герцог Эдинбургский Филипп являются членами американо-британского общества «Друзья горы Афон», которое финансирует реставрацию монастырей.

Интерес к Православию возник у Чарльза Филипповича с 1996 года, и он стал дважды в год посещать Святую гору, постоянно останавливаясь в Ватопедском монастыре, иногда более чем на месяц. Принц Уэльский открыл на территории монастыря Ватопед отреставрированную церковь св. Евдокима. Средства на это были предоставлены обществом «Друзья горы Афон», шефом и одним из спонсоров которого он является.

Во время посещений Афона Чарльз живет в крошечной келье и встаёт в 5 часов на молитву вместе с монахами. В свободное от молитвы и трудов время пишет картины. Некоторые из них были проданы на лондонском аукционе, а вырученные от их продажи деньги принц Чарльз передал в Ватопед. Как отмечает окружение принца, «краткий уход от мирских дел и напряженная духовная работа самым положительным образом влияют на принца Чарльза».

Сейчас Чарльз ещё взял под опеку православные святыни в Боснии и Косово.

Как уже говорилось выше, особенное благоговение перед английской королевской семьёй испытывает православный истеблишмент России. Православные люди примерно так восторгаются принцем Чарльзом: «Среди прочих гостей на его свадьбе была и меццо-сопрано из России - солистка Мариинского театра, патроном которого является принц Чарльз. По просьбе Чарльза Екатерина Семенчук исполнила полюбившийся принцу отрывок русского православного «Символа веры».

А монахи так: «Как-то один монах из этого монастыря мне рассказал такую историю. У него послушание - ухаживать за одним храмом, я ему помогал. Мы пришли туда, все убрали, поставили свечки и он говорит:

- Ты знаешь, что этот храм построил английский принц Чарльз?

Я говорю:

- А что здесь делал принц Чарльз?

- Принц Чарльз - православный человек.

- Как такое может быть?

- Ты вспомни, кто был родной внучкой английской королевы Виктории? Это же императрица Александра Федоровна, святая страстотерпица. Не случайно, что святые страстотерпцы предстоят Богу, и молятся о своих родных, по их молитвам неслучайно все происходит.

Я удивился, потому что в силу религиозного устройства Англии, принц Чарльз должен быть частью англиканской церкви, и дивно, что он молится на Афоне по-православному. У него есть своя келья не только в Ватопеде, но и в сербском монастыре Хиландаре. Недавно, после пожара в Хиландаре, принц Чарльз пожертвовал весьма солидную сумму на восстановление. Представляю, какие противоречивые чувства разрывают этого человека, и в этом смысле он мне сразу стал симпатичен».

 

Второй претендент на российский престол - принц Майкл Кентский. Особенная активность вокруг его фигуры проявлялась в 2005-06 годах, когда остро стоял вопрос о «престолонаследии» после ухода Владимира Путина с президентского поста. На какое-то время этот «проект» утих, но сегодня снова возродился - в преддверии 400-летия Дома Романовых, который будет отмечаться в 2013 году.

Принц Майкл Кентский (его предполагалось называть «царь Михаил») является внучатым племянником последнего российского императора Николая II и двоюродным братом ныне правящей британской королевы Елизаветы II, а также крестным сыном президента США Франклина Рузвельта и возглавляет крупнейшую масонскую ложу Великобритании. Он возглавляет Российско-Британскую торговую палату. По армейской специальности принц военный переводчик с русского языка, служил в Штабе военной разведки (DIS), то есть изначально готовился к работе на восточном направлении. В России его высочество активно занимается благотворительностью.

Бывший работник спецслужб, английский писатель Фредерик Форсайт даже написал роман «Икона» где агенты ЦРУ и английской СИС в результате активных мероприятий в РФ реализуют проект колониальный монархии и делают главой Российского государства Майкла Кентского («царя Михаила»). В 2005 году книга была экранизирована в США.

Вот как описывается в книге референдум по изменению конституционного строя России и назначения в стране английского царя:

«Иностранные обозреватели долго придерживались мнения, что после семидесяти лет коммунистической индустриализации русские в основном стали городскими жителями. Это было ошибочным убеждением. Более 50% россиян все ещё жили в основном тихо и незаметно в маленьких городах и деревнях в сельской местности, раскинувшейся от Белоруссии до Владивостока, занимая десять тысяч километров в длину и охватывая девять часовых поясов.

И на этой земле существовало 100 тысяч церковных приходов, входящих в сотню епархий православной церкви, и каждый имел свою большую или маленькую, с луковкой-куполом, приходскую церковь.

И в эти церкви морозным утром в воскресенье, 16 января, устремились 70% русских людей, а с амвона приходский священник читал письмо патриарха. Ставшее позднее известным как «Великая энциклика», это письмо было самым ярким и впечатляющим посланием Алексия II. Оно было одобрено закрытым совещанием митрополитов на предыдущей неделе; хотя голосование и не было единогласным, но зато убедительным.

После утренней службы русские отправились на избирательные участки. Из-за огромных расстояний и отсутствия электронной техники в сельских районах на подсчёт голосов ушло два дня. Из действительных бюллетеней 60% были «за» нового царя, 35% - «против».

20 февраля исполняющий обязанности президента и ГосДума направили предложение принцу, проживающему вне России, принять титул и обязанности, в рамках конституционной монархии, царя Всея Руси.

Через десять дней российский авиалайнер после долгого полёта приземлился в аэропорту Внуково. Перед зданием аэропорта ожидала большая делегация во главе с Марковым, в неё входили спикер Думы, лидеры всех крупных партий, начальники штабов и патриарх Алексий II.

Из самолёта вышел призванный Думой принц английского дома Виндзоров».

 

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (303)

antosha

комментирует материал 06.05.2011 #

здесь скорее будет уместен вождь из племени папуасов Новой гвинеи

user avatar
ivanov.pit

отвечает antosha на комментарий 06.05.2011 #

Лучше жить уже при одних коммунистах, чем при всякой мрази в интригах. Объелись олигархи, царя захотели, а вилы в бок слабо?

user avatar
vldvpk

отвечает ivanov.pit на комментарий 06.05.2011 #

Надо срочно ипатьевский дом отстраивать заново - пригодиться может

user avatar
4297699756

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

Ипать кого то собираетесь?

user avatar
gidrolog-42

отвечает 4297699756 на комментарий 06.05.2011 #

Смеялся до колик! Уморил, юморист!Ой спасибо тебе и1000+ в благодарность!

user avatar
Georg44

отвечает gidrolog-42 на комментарий 07.05.2011 #

А что мелочиться, давайте сразу вернёмся в рабовлачельчесткий строй..... все условия уже созданы.

user avatar
gidrolog-42

отвечает Georg44 на комментарий 07.05.2011 #

Да население уже давно согласилось на рабство! Раз молчат и не предпринимают ни каких шагов стобы избавиться от этой бандитско-воровской власти, значит дали согласие на рабство. Даже арабы стали бунтовать, хотя и говорят что виноваты американцы, но если бы народ был против, то ни какие америкосы ничего не смогли бы сделать.

user avatar
caturn

отвечает 4297699756 на комментарий 07.05.2011 #

Ага. "Директора канцелярии Дома Романовых". Это же надо такое придумать! Только жидовка-самозванка способна на такую аферу.

user avatar
gidrolog-42

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

А что, думаете вам место царя уготовано?

user avatar
R-Club

отвечает gidrolog-42 на комментарий 06.05.2011 #

путя наш царь, сталинские методы включит тока и подымет страну. Верим и ждем...

user avatar
gidrolog-42

отвечает R-Club на комментарий 06.05.2011 #

Петлю на шею? А может в сортире хочешь быть замоченным? Выбор не велик.

user avatar
Welemir

отвечает R-Club на комментарий 07.05.2011 #

Ты путю со Сталиным не путай, за 7 лет Сталин после войны страну поднял, а эти разваливают, сделали из страны сырьевой придаток, газ, на запад, нефть туда же, метал и лес в туже сторону.... Образование на 0 помножат скоро, Сталина да Александра III стране вот тогда и жить можно будет, а всех рвущихся к власти иудеев к стенке, жаль Сталин не добил их за то и не любят его и вспоминают 37 год.... А что сами до этого года творили говорят

user avatar
valera195204

отвечает Welemir на комментарий 07.05.2011 #

Вы очень много знаете о Сталине,он воину выиграл,страну поднял,я лично думаю что это сделал народ,насчет нефти и золота в казне много было,полстраны работала за колючкой-бесплатно,просто Вам повезло что Вас этот каток не раздавил.

user avatar
Welemir

отвечает valera195204 на комментарий 12.05.2011 #

Хорошо ругать Сталина, когда он ответить не может, да ладно не суть важно, все твердят о Сталине как о монстре, а вы знаете что при Ленине до 1924 года только 18 миллионов погибло, а вы знаете кто был основателем лагерей, а вы знаете кто окружал Сталина, вы знаете что Сталин говорил о коллективизации и как её выполняли и кто и что он со всем этим мог поделать, а вы знаете о деле врачей, о котором сейчас говорят что это всё бред и никто ни чего не делал, просто товарищи были евреями за то мол и страдали.... а в 1937 году село много Троцкистов, а они были евреями, за то и ругают Сталина, а вот о том что русских и не только русских уничтожали ещё до Сталина не слова....... Вместе с евреями и другии нации попали за колючку, но это не только вина Сталина. А при советах нам всем хорошо жилось всех уровняли и работяга и разгильдяй получали почти одинаково... вот таким образом и отучали народ работать

user avatar
spirit711

отвечает vldvpk на комментарий 08.05.2011 #

У меня статья в новостях - "Монархия в России обречена"! Там всё подробно изложено! Но монархистам неймётся!

Распутин больше всех из окружения царя Николая Второго был против начала войны, названной историками Первой мировой. Он больше всех убеждал Николая Второго не начинать ее! И даже поссорился с ним из-за её начала! Он говорил царю: «Мы не можем начинать новую войну! Дай Австрии 400 миллионов, но только не войну!» Но именно самовластное решение самодержца и привело к гибели миллионов людей и к последующей гражданской войне в России, а в итоге и к падению самой монархии!!! Простой крестьянин Распутин был умнее и дальновиднее царя...

Да и ещё статья в профиле о подлостях дома Романовых - "Почему нет святых на Святой Руси"?

user avatar
человекземли

отвечает ivanov.pit на комментарий 06.05.2011 #

В 1917 царя и семью(Романовых) уничтожили , а теперь кого хотят на трон "Лжедмитрия"

user avatar
vldvpk

отвечает человекземли на комментарий 06.05.2011 #

Не первая попытка в смутные времена

user avatar
polaris_*_

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

А что, мне нравится эта идея.

Власти, конечно, никакой не давать, но как представителя самого злокозненного государства в мире использовать по полной:



- спрашивать с него за наезды на невинных Муамаров, за укрывательство вора Бориски Березовского и бить по выходным его муляж мокрым полотенцем, пока не выдадут;



- требовать выдачи всех секретов британских офшоров, укрывающих краденые у русских деньги, грозя при этом золотой табакеркой и белым шарфиком с вензелем Павла I



- при падении уровня жизни народа устраивать всенародные соревнования "подорви монарха петардой" - всё утешение.



А в перерывах пусть правит. Мало ли фриков в Златоглавой?



-

user avatar
vldvpk

отвечает polaris_*_ на комментарий 06.05.2011 #

А что, предложение ваше дать посидеть ему с шапкой на голове без права принимать решения в обмен на всех беглых слуг с нашими деньгами мне нравится

user avatar
Ninuzeli2

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

Да кто ж этому клоуну выдаст информацию подобного рода?)) Будет сидеть плюшки кушать и лыбиться, вот и все его возможности).

user avatar
Lucky2101

отвечает polaris_*_ на комментарий 06.05.2011 #

Я думаю, что он будет дистанционно Россией править, через Твиттер. например

user avatar
tatra

отвечает человекземли на комментарий 06.05.2011 #

Двойка по истории.В 1917 царь сам отрекся ,а в 1918 расстреляли семью Романовых.

user avatar
человекземли

отвечает tatra на комментарий 06.05.2011 #

Уничтожить не значит расстрелять(два разных по смыслу слова) Уничтожена была воля,дух .. иначе бы не отрекся(слабак) А расстреляны действительно в 1918 году

user avatar
gidrolog-42

отвечает ivanov.pit на комментарий 06.05.2011 #

"Вилы в бок",уже устарело, уважаемый! Да и сидит в вас что-то эдакое, садистское. А с психикой у вас все нормально? А то у вас все про вилы да гранаты и прочее оружие. Успокойтесь, уймите свои садистские наклонности. Так недалеко и до "палаты №6". Хотя при коммунистах всякие нужны, но боюсь не с вашими наклонностями. Коммунисты нынче другие, не захотят иметь таких палачей как вы. Согласитесь, ваше время закончилось со смертью Сталина и расстрелом Берии. Теперь другие востребованы!

user avatar
Voltran

отвечает gidrolog-42 на комментарий 07.05.2011 #

Что очко заиграло, как про вилы услыхал? Нет, старый добрый метод — он всегда востребован будет, чтобы не забывали чиновники чьё сало съели. Вилы надо в каждую приемную поставить — на самое видное место — дисциплинирует.

user avatar
gidrolog-42

отвечает Voltran на комментарий 07.05.2011 #

Да нет товарисч, не заиграло, не из пугливых! Я такую школу прошел, что и не снилось некоторым. Я рядовой российский пенсионер, но предпочитаю что-нибудь посовременней. Хотя вилы.... нет, все-таки это анахронизм. А лучше, как говорил Жванецкий, подъехать на танке и поводить стволом..., а далее прочтите сами. Так что "очко заиграло", это не по адресу!

user avatar
Voltran

отвечает gidrolog-42 на комментарий 07.05.2011 #

Танк это не то, а вот вилы в зад — это как раз то, что нашим чиновникам сегодня требуется! А когда еще будут ежедневно созерцать их у себя в приемных, то еще примерней станут. Еще неплохо бы, чтобы каждую неделю приходил рабочий и эти вилы начищал до блеска и смазывал.

user avatar
alext69

отвечает Voltran на комментарий 07.05.2011 #

Вилы, оно, конечно, хорошо, только их еще надо достать. А вот садовая (она же малая саперная) лопатка есть, наверное, у многих - тоже вещь в этом плане хорошая.

Был еще один надежный инструмент - ледоруб. Троцкого им от жизни кардинально излечили.

user avatar
Glasman

отвечает ivanov.pit на комментарий 06.05.2011 #

Олигархи не очень понимают, что если придёт Царь-батюшка, то они то уж получат и вилы в бок и поездку в один конец на север...

user avatar
mpgolovinov

отвечает Glasman на комментарий 08.05.2011 #

Вот это точно.А царя или царицу можно выбрать и из потомкой Ярослава Мудрого.В России таких полно. Один из ярких, умных ,болеющий за народ и Россию представителей этого царского рода является доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.

user avatar
JZLesya

отвечает ivanov.pit на комментарий 07.05.2011 #

знаете, в ДРЕВНЕЙ руси цари еще нормальные были - менталитет такой был. сейчас это не актуально. сейчас актуальнее - массовые расстрелы.

user avatar
alext69

отвечает JZLesya на комментарий 07.05.2011 #

Уважаемый, в ДРЕВНЕЙ Руси царей-то как раз и не было. Первым русским царем стал Василий III, отец Ивана IV (того, которого сейчас называют Грозным). И то, его ОЧЕНЬ ДОЛГО пришлось уговаривать, ибо почему-то московские князья считали царский титул для себя "невместным".

"сейчас актуальнее - массовые расстрелы.". А вот и нет - сейчас гораздо реальнее быть перееханным пьяным отморозком на папиной иномарке без номеров.

user avatar
protuberanec

отвечает antosha на комментарий 06.05.2011 #

Почитал комменты, не обнаружил ни одного здравого предложения, одни протесты. Не в этом-ли бунтарском настроении великая сила нашего народа и страны? С основания Руси - всегда и большинство были недовольны Царями и правительством... А иначе и быть не может, всем - не угодишь и в мире не существует идеальной модели государственного строя. Теоретически - нужно "Золотое сечение построения государства", но его не позволяет создать существующая власть.

user avatar
mpgolovinov

отвечает protuberanec на комментарий 08.05.2011 #

Не обязательно монархом может быть, кто-то из дома Романовых.Романовы стали царствовать в результате выборного мероприятия - собора.Так и в этот раз может произойти.Соберут новый собор и выберут нового царя от которого и пойдет новая ветвь царского дома,а Романовых могут оставить в забвении.Ведь Николай 2 cам отрекся от трона,а престолонаследник в должность в качестве царя не вступил.Не означает ли это,то что Романовы вообще отказались от царской должности в России. Видимо это и будет поводом лишения их должности царя за предательство интересов России. Монархом в России наверное будет новая династия,которую сейчас еще никто не знает. Монархи будут понадежнее президентов,но при этом, у него должно быть оставлено право снимать с должности премьера и возможно ему должны подчинятся все силовики.Плясать не будут под дуду США и им подобных. А партии в том числе и коммунистические ,социалистические пусть остаются и пусть борются за большинство в парламенте и кресло премьер министра.Таким образом,можно совместить социализм и монархию,при этом казалось бы несовместимые вещи.Но ведь в монархиях Европы это удалось совместить.Или у нас опять получится по Черномырдину?

user avatar
mpgolovinov

отвечает protuberanec на комментарий 08.05.2011 #

Добавляю.В России полно русских потомков Ярослава Мудрого,на должность царя можно выбрать и из их числа.Зато будет полностью сохранен русский дух и не будет опять какого-либо английского ,западного влияния.

user avatar
Accid

отвечает antosha на комментарий 06.05.2011 #

Не хочу вождя - я не папуас.

Не хочу зависеть от прихоти его левой ноги.

Не хочу позорище родины - алкоголика у власти.

Не хочу кукурузу сеять на севере.

Не хочу хорошего - станет плохим.

Не хочу плохого - станет еще хуже.

user avatar
Maximkina

отвечает antosha на комментарий 06.05.2011 #

Проект «оккупационная монархия». Принц Майкл Кентский- двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II, масон, Великий мастер британской Великой ложи Востока. Зачастил в Россию принц Майкл Кентский -Петербург, Самара, Урал... Майкл Кентский раздает интервью и ведет в России очень широкую благотворительную деятельность… . Все это, называется — пиар. Ответ на вопрос — «откуда денежки, находится просто, если вспомнить, что принц является официальным патроном Российско-британской торговой палаты. В списке ее членов — такие компании, как «Бритиш Телеком», «Бритиш Газ», «Бритиш Эйруэйз» — и другие, которые пока не светятся. Среди таких «несветящихся» называют, например, британских нефтяников из «Бритиш Петролеум» и «Шелл». Майкл Кентский — серьезный лоббист британских деловых кругов, прежде всего — нефтяников. И характерно, что именно сейчас принц активно предлагает себя растерявшейся и мечущейся Администрации.

user avatar
voodoosound

отвечает antosha на комментарий 07.05.2011 #

можно обезьянку посадить или попугая - смысл не измениться. Гарри в этом смысле оживит и затмит весь этот загнивший псевдобомонд князей из грязи.

user avatar
Великорус

отвечает antosha на комментарий 07.05.2011 #

Кому то недостаточно имеющегося карлика, ещё и папуасов захотели. Полный интернационал...

Всех этиих кандидатов необходимо сортировать по гр.крови, царём или любым лидером у людей Белой Расы может быть только представитель с 1й гр. крови и ростом не менее 180 см

user avatar
mpgolovinov

отвечает Великорус на комментарий 08.05.2011 #

В России полно русских потомков Ярослава Мудрого,на должность царя можно выбрать и из их числа.Зато будет полностью сохранен русский дух и не будет опять какого-либо английского ,западного влияния.

user avatar
Великорус

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Насчёт потомков Ярослава Мудрого мне неизвестно, а состав Русичей по гр.крови таков: 1гр. - 70%, 2гр. - 30%, а всё остальное - метисы, 3я гр.крови указывает на наличие негроидной примеси, преобладает у кавказоидов и монголоидов, а 4я группа, называемая в науке "загадкой" - результат помеси человека с обезьяной и 70 процентов евреев её имеют.

user avatar
Александр Р.

комментирует материал 06.05.2011 #

У них там такого ворья нет, а в России кроме чинуш и депутатов еще надо будет королевскую семейку кормить. Совсем Рехнулись!!

user avatar
vldvpk

комментирует материал 06.05.2011 #

"...подготовка к «возвращению государя» вступила в практическую фазу..."

Господи, что там, во власти, творится!

user avatar
mpgolovinov

отвечает vldvpk на комментарий 08.05.2011 #

В России полно русских потомков Ярослава Мудрого,на должность царя можно выбрать и из их числа.Зато будет полностью сохранен русский дух и не будет опять какого-либо английского ,западного влияния. Я за эту ветвь.

user avatar
Сергей 75

комментирует материал 06.05.2011 #

Добро пожаловать! Не лаптем щи хлебаем - есть у нас традиции обращения с монархами. Расстреляем, захороним, покаемся, забудем...

user avatar
ку

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.05.2011 #

Вам+ !! Забыли написать: канонизируем!

user avatar
vldvpk

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.05.2011 #

Заодно и власть сменим безо всяких там референдумов, раз уж случай такой подворачивается

user avatar
mpgolovinov

отвечает vldvpk на комментарий 08.05.2011 #

Нострадамусы говорят,что монархия в России установится на 730 лет, при которой народ будет жить как при настоящем,а не мнимом социализме .Зачем тогда менять власть?

user avatar
Lucky2101

отвечает Сергей 75 на комментарий 06.05.2011 #

Опять покаяние?..Это уже национальная параноя какая то

user avatar
Сергей 75

отвечает Lucky2101 на комментарий 06.05.2011 #

Дык, традиция... Но сначала-то - расстреляем.

user avatar
V. Alimov

комментирует материал 06.05.2011 #

Дальше только восстановление крепостного права и элите будет полный "разнасол".

Только не понятно, язык общения оставят английский и французский начнут учить.

user avatar
vldvpk

отвечает V. Alimov на комментарий 06.05.2011 #

Идиш станет государственным

user avatar
V. Alimov

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

А мне кажется уже стал, если посадит за один стол президента, раввина и патриарха - на коком языке они будут говорить?

Вот перед роспуском Дума и узаконить.

user avatar
vldvpk

отвечает V. Alimov на комментарий 06.05.2011 #

Ну, с двумя все понятно, а Гундяев мог изучать древнееврейский, если был трудолюбивым учеником

user avatar
nklsdv

отвечает V. Alimov на комментарий 06.05.2011 #

ЧеСенский! Аланбек уже ментов учит сроком лет по пять!

user avatar
AlexxxRuss

комментирует материал 06.05.2011 #

Славянского царя надо, или все уже общее стало, Израиль нас поработил, как духовно так и политически.

user avatar
антисемит

отвечает AlexxxRuss на комментарий 06.05.2011 #

Проблема в том что среди населения слишком много еврейской крови, разделить уже нереально. А это означает что, со временем, при монархии *аристократию* составят, в основном, сородичи тех кого мы и сейчас видим, пролезшими в телевизор. Из этого, в свою очередь, следует что единственным более-менее справедливым, для русского человека, остаётся только социалистический строй - фактически, у нас уже больше нет других вариантов выбора.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 06.05.2011 #

Принц и нищие ч.2 записал со слов принца автор Неизвестный Рашкин.

user avatar
рвсн

комментирует материал 06.05.2011 #

"Россию готовят к приходу царя"

хоть фараона...

лишь бы о стране думал ...

user avatar
CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ

отвечает рвсн на комментарий 06.05.2011 #

Но думаю, для вашей надежды я добавлю к тому ранее прописанному моему тексту (Псалма 2 Давида, а по русски сына Отца Салтана, Князя Гвидона):



(Ис.11) «4 Он (http://vam01.ucoz.ru/_nw/0/96454751.jpg) будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого»

user avatar
mpgolovinov

отвечает рвсн на комментарий 08.05.2011 #

Мне без разницы -Красная ли это будет Монархия или еще какая,лишь бы думали о стране и народе.Но олигархам не поздоровится ,опять их заводики-параходики перейдут в казну. А на роль Монарха подойдут и потомки Ярослава Мудрого,которые исконно проживают на российской земле.

user avatar
4297699756

комментирует материал 06.05.2011 #

Основными претендентами являются английские Виндзоры.

С таким же правом и шансами могут претендовать русские Путины или еврейские Вексельберги/Абрамовичи.

user avatar
Пузик

комментирует материал 06.05.2011 #

Давно сказано: «Русский Иван без царя не может!»

user avatar
woland-08

отвечает Пузик на комментарий 06.05.2011 #

Совершенно верно. Это просматривается даже здесь. Правда, делают вид, что не нужен, а на самом деле ждут, надеются и уповают на доброго царишку.

user avatar
Ramzay

комментирует материал 06.05.2011 #

Когда приходится читать такие перлы,да еще со ссылками на различных персонажей,начинает казаться,что все спятили с ума или ты очутился в 14-15 веке. Это что должно произойти в голове,чтобы на полном серьезе предлагать такой бред с ивой кобылы.Это все от безделья и от деградации на почве безнаказанности и безответственности,поскольку живут на не трудовые заработки. Когда деньги достаются путем обмана или преступным путем,у их владельцев происходят необратимые последствия полнейшей тупизации ,шизофрении и ошибочной переоценке своей "личности". От всего этого мозги усыхают а череп наполняется вонючей зеленой жидкостью,которая и прорывается наружу через нос в виде подобных идей.С такими "гениями" рядом нельзя стоять из за смрада извергающихся из него.

user avatar
vldvpk

отвечает Ramzay на комментарий 06.05.2011 #

Просто еще одно подтверждение того что страной правят неадекватные (если не сказать больше) люди

user avatar
woland-08

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

Я вам предлагаю избирать адекватных людей. Но Вы же опять проголосуете за Путина.

user avatar
4297699756

комментирует материал 06.05.2011 #

Экс-дипломат Александр Баунов ...Даунов ,будет точнее.

user avatar
болтун16

отвечает 4297699756 на комментарий 06.05.2011 #

.."а может перекрасим холодильник в синий цвет"... . (эстрадный певец какой-то)

...делать кому то нечего... .

user avatar
Ratoborets

отвечает болтун16 на комментарий 06.05.2011 #

"-Давай покрасим холодильник в чёрный цвет

-А для чего?

-А просто так" - Профессор Лебединский

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 06.05.2011 #

-"...эта дата может быть использована как повод для восстановления монархии в стране, пусть и в усечённом виде - во главе с царём с декоративными функциями (как в нынешних монархиях Европы)".



Ну, я бы, может быть еще понял и принял монархию, если бы царь имел право, например, повесить премьер-министра, или спустить в долговую яму бывшего миллиардера, посылавшего всех в Опу, или залить оловом глотку завравшегося пиарщика...

А с декоративными функциями, - зачем он нужен?

У нас таких "декоративщиков" сегодня и у самих в достатке, - всё правительство, президент, дума, совет федераций, чиновничество, полиция, прокуратура...

Всех и не перечмслишь.

Поэтому, думается, что с монархией в России надо повременить.

До лучших времен...

user avatar
kaktus52

комментирует материал 06.05.2011 #

Если все, что происходит в стране с модернизациями-иновациями-рефомациями будет продолжаться в том же духе, то через некоторое время с Востока придёт очередной великий Чингизхан и всех рассудит: правых-левых, передних-задних, имущих и неимущих. Особо никого не спрашивая.

user avatar
cvbzx

комментирует материал 06.05.2011 #

А пусть готовят Ипатьевским домом все кончиться и для царей и для тех кто эту ерунду готовит.

user avatar
indeec

комментирует материал 06.05.2011 #

Весна вроде заканчивается, а бред только усиливается.

user avatar
prinigo

комментирует материал 06.05.2011 #

Если уж говорить о "царе", то о ком-нибудь из потомков Рюрика..... И уж конечно не об англичанах - главных исторических врагах России!

user avatar
nick551

отвечает prinigo на комментарий 06.05.2011 #

Если говорить о царе, то лучше вспомнить Северную Африку.

user avatar
Рыжая рысь

отвечает prinigo на комментарий 06.05.2011 #

Насколько мне память не изменяет - наш Николай II и аглицкий :) Георг V, были двоюродными братьями.

Даже некое портетное сходство отмечалось их современиками. Да с германским Вилли наш Никоша тоже были кузенами.

Что не помешало однако им устроить "скандал в благородном семействе" в виде Первой мировой войны....

Я уж молчу про империатрицу-немку и ее покровительство Гришке Распутину, в прошлом сибирскому конокраду, но выбившемуся в "святые старцы" :)

user avatar
Ионафан

отвечает Рыжая рысь на комментарий 06.05.2011 #

А Мендель похож внешне на Ники II, и дваПутин у него тоже в арсенале имеется История повторяется 1 раз в виде трагедии, 2-й - в виде фарса-)))) Дружно ждём финала

user avatar
Рыжая рысь

отвечает Ионафан на комментарий 06.05.2011 #

C Александром II на мой взгляд сходства больше - фото на "Россия следует курсом, заложенным Александром II" - http://info.sibnet.ru/?commid=303628

user avatar
Ионафан

отвечает Рыжая рысь на комментарий 06.05.2011 #

спс за ссылку, только на ней фото ДАМа на портрет Ники наложена, вот ещё http://liveangarsk.ru/files/images/Medvedev_vs._Nikolay_II.jpg

А впрочем, как Вам нравится, разницы никакой: оба царя не своей смертью умерли-))))

user avatar
mpgolovinov

отвечает prinigo на комментарий 08.05.2011 #

Ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
Ионафан

комментирует материал 06.05.2011 #

"Экс-дипломат Александр Баунов" автор бессмысленных многословных опусов на slon.ru, ты свободен в выборе места жительства: нравится монархия - покупай дом в Англии, вали в посольство, получай королевское подданство и наслаждайся себе монархией до синевы. У нас в ЭрЭфии и так монархия - не знаем, куда медведпутов девать - не хватало ещё наследных прЫнцев.

user avatar
пеиль

комментирует материал 06.05.2011 #

Это вполне возможно. К сожалению.

На смену декоративному президенту придет декоратиный царь, к которому уже не может быть никаких претензий.

Управлять будет премьер-министр, назначенный от победившей партии...

Даже если и будут проводить референдум о возвращении к монархи, результаты его предсказуемы...

user avatar
vldvpk

отвечает пеиль на комментарий 06.05.2011 #

Что-то вы совсем меня без надежд на светлое будущее оставляете

user avatar
пеиль

отвечает vldvpk на комментарий 06.05.2011 #

Не переживайте. Пройдет каких-нибудь 400 лет и вновь случится революция.

user avatar
mpgolovinov

отвечает vldvpk на комментарий 08.05.2011 #

Вот светлое будущее.Ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ

отвечает пеиль на комментарий 06.05.2011 #

Хорошо говорите про Декаративных марионеток! Я вам как ДЕМОН... http://vam01.ucoz.ru/_nw/0/96454751.jpg ...голубой о котором знали от Лермонтов и Врубель.. и не только они, но, теперь Я Здесь в био-теле и вы меня видите и слышите, а они все кто был со мной рядом и на Земле в разное время и пространстве - это готовили мне дорогу для ЯРости ...



(Откр.17) «14 Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.»



А теперь вам намЁк удар в сердце чтобы услышать ваше Тер- и Хри- пение желая спастись от моей ЯРости мЩения:



По лунному свету блуждаю, посвистывая,

Но только оглядываться мы не должны

Идёт,

Идёт,

Идет вслед за мной

Вышиной в десять сажень

Добрейший князь,

Князь Тишины

Добрейший князь ,

Князь Тишины



Припев: Мой князь, Князь Тишины (4 раза)



И горе мне, если впал я в безмолвие

Или уставился на лик луны.

Стон.Треск. Растоптал.

Стон.Треск.

Растоптал бы меня, растоптал

Моментально добрейший князь.

Князь Тишины.

Добрейший князь.

Князь Тишины.



Припев: Мой князь, Князь Тишины (4 раза)

user avatar
cytramon

отвечает пеиль на комментарий 06.05.2011 #

так ведь, по привычке, опять в свою пользу результаты референдума сфальсифицируют, и вмиг станем мы подданными-рабами аглицкого королевства.

user avatar
SLAIDER598

комментирует материал 06.05.2011 #

В пору вече собирать вводить народовластия аля анархия

user avatar
morozoff

комментирует материал 06.05.2011 #

начала самовластия положил сын Малки - Владимир "красно-солнышко"...

user avatar
bik308

отвечает morozoff на комментарий 06.05.2011 #

Малкин, который счас в НХЛ играет?

user avatar
morozoff

отвечает bik308 на комментарий 08.05.2011 #

дочь еврейского священника времён Святослава-хороброго в хоккей не играла

user avatar
Wentel

комментирует материал 06.05.2011 #

Спасибо. Было смешно. Если все сказанное не шутка конечно, то этим идейным генераторам требуется помощь квалифицированного психиатра.

user avatar
Ninuzeli2

комментирует материал 06.05.2011 #

У нас что мало прихлебателей, что бы еще царя кормить? Если он будет выполнять чисто декоративные функции будут просто еще один едок и все. Нам нужна парламентск4ая республика, а не царь.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Ninuzeli2 на комментарий 08.05.2011 #

Почему будущий царь должен быть обязательно бездельником,как раз это может быть человек,который достиг всего сам еще в советское время.Ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
Ninuzeli2

отвечает mpgolovinov на комментарий 10.05.2011 #

Да потому что власти ему никто не даст, и вообще наивно предполагать, что нам вообще наша власть позволить кого-либо выбирать.

user avatar
ОФигенный

отвечает Ninuzeli2 на комментарий 07.10.2012 #

А мы сами с Чистяковой Натальей если захотим возьмем то, что и так нам принадлежит, но сначало Людское Стадо помучается, другое истребится само в то время как другая часть стада будет перезана как овцы волками... АПОКАМЕСТЬ 2012-2013 пожинайте плоды свои со своими Якобы Царями-Президентами или как их там вы завёте...

user avatar
Yasson

комментирует материал 06.05.2011 #

39% россиян хотели бы жить в России с конституционной монархией. Опять какую то херню придумали, что спокойно не живется, тут президентскую кодлу прокормить не можем, теперь еще царскую ораву содержать , спасибо не надо.

user avatar
sokolovss

отвечает Yasson на комментарий 06.05.2011 #

Депутатов прокормить не можем :) а тут еще одного нахлебника пророчат так и горб заработать недолго...

user avatar
bik308

отвечает sokolovss на комментарий 06.05.2011 #

Православные и коммунисты. Неужели пожидитесь налить тарелку щей царю/королю Гарри, родственнику Николашки Романова, государя нашего?

user avatar
patriator

комментирует материал 06.05.2011 #

Размечтались ублюдки... Но это хорошо, когда мы знаем поимённо, кого "мочить в сартире"... Потихоньку вылавливать, кастрировать, и на урановые рудники под бдительный присмотр коммунистов.

user avatar
Sonic24b

комментирует материал 06.05.2011 #

Вот не надо ля-ля! Монархия перечеркивает принципы европейской демократии. Спонсоры шоу в это деньги вкладывали что ли? С чего баня то сгорит?

user avatar
boreas

комментирует материал 06.05.2011 #

Царь , король , дворяне - это вера в Бога и вековые традиции .

Есть у России вековые традиции ? Хорошее было уничтожено и растоптано , а осталось только самое гнусное .

user avatar
nick551

отвечает boreas на комментарий 06.05.2011 #

У страны только европейский путь РАЗВИТИЯ. Остальные( и нынешний) пути ведут к ДЕГРАДАЦИИ. Неужели за 700 лет не поняли?

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 06.05.2011 #

Странный материал, видимо автор перепутал 1 мая с 1 апреля.

no avatar
CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ

отвечает Kk Pp на комментарий 06.05.2011 #

Нет не странный а своевременный, так как время Яростного мщения от меня http://vam01.ucoz.ru/_nw/0/96454751.jpg вышло на реальный виток... Как видите Я восстановился в био-теле, но это не сильно мешает мне в Духе творить со всей Дури и МОщи деМОнически-МОнархические дела в телах своих проХУдившихся био-кукол, марионеток:



(Откр.19) «15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. 16 На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих».»



(Откр.16) «21 и град, величиною в талант, пал с неба на людей; и хулили люди Бога за язвы от града, потому что язва от него была весьма тяжкая.»



...начинайте ХУ-лить ХУ-ЯРить и ХУ-лига-нничать - может и успеете спастись и спасти свою ветвь рода... И бо я не тргаю био-тела это спасение дело ваших рук - но Я лишаю ваши био-тела Силы Единого Духа за эксплуатацию которой в своих корыстных целей ВЫ не расплатились: (Дан.12: 7) "…и по совершенном НИЗЛОЖЕНИИ СИЛЫ народа святого (СЛАВЯНСКОГО), все это совершится."

user avatar
♦москвич

отвечает CАМО-ЦАРЬ-ЗВЕРЬ на комментарий 06.05.2011 #

стоп, стоп, родимый... тебе надобно в Кащенко там все уже твои собрались...И вседержитель там педираст Единого духа тоже уж заждался... Вот им все и поведаешь что ты тут нам наложил.

Главное зад береги, как бы тебя единым духом не удивили по самые помидоры...

user avatar
Радослав

комментирует материал 06.05.2011 #

Чтобы успокоить больное воображение автора, могу сказать на 100%, что никакой монархии здесь не будет. На то есть целый ряд причин, но главная из них заключается в том, что мировая эпоха монархий завершилась. Сохранившиеся монархии выполняют лишь представительские или, если угодно, бутафорские функции. Общество развивается в совершенно ином направлении, при котором власть не концентрируется, а распределяется по сетевому принципу. Она сосредотачивается теперь не в руках каких-то отдельных людей и династий, а в закрытых клубах, состоящих из представителей мировых финансовых структур и спецслужб...

user avatar
AVSAVR

отвечает Радослав на комментарий 06.05.2011 #

МОНАРХИЯ БУДЕТ, согласен, что пока условий нет, но усилиями(тупым разграблением страны) "нашей" элиты они быстро появятся.

Объясняю как.

Нужны несколько условий.

1. Отсутствие лидера, лидера которому бы доверял народ, полный разброд и шатание, все понимают, что так дальше нельзя, но не понимают, что демократия это продукт жидовской пропаганды, не понимают, что МОНАРХИЯ ЕСТЬ СТРОЙ КРЕПКОГО МОЩНОГО ГОСУДАРСТВА.

2. Возвращение народа России к духовным ценностям через православие. Этого пока нет, потому как у людей если коротко говоря полный винегрет в голове, от избытка лишней информации, от большой "образованности" и относительно сносных условий жизни. С каждым годом недовольство будет нарастать, причем, очень быстро, концом всего этого станет отторжение большой части территории страны Китаем, вот тогда НАРОД ВСПОМНИТ О БОГЕ, вот тогда начнется переосмысление 17 года, вот тогда люди начнут понимать кого они предали. Вот тогда как большевики в октябре неожиданно захватили власть, так же неожиданно восстановится монархия.

user avatar
Радослав

отвечает AVSAVR на комментарий 06.05.2011 #

Ну нельзя же себя так зомбировать, да еще и говорить при этом о винегрете в головах других. :) Народ не может "вспомнить о боге", поскольку тут просто нечего вспоминать. Вспомнить можно лишь те или иные сказки о боге, которые рассказывают в разных религиях. Соответственно, попам нужно, чтобы все вспомнили православные сказки - тогда в приходы потянется больше народа...



Правящая монархия в современном обществе - это нонсенс. С какого перепуга народ будет терпеть у власти какой-то один царствующий род и с содроганием смотреть за тем, как бы там не уродился больной на всю голову наследник? Современное общество - динамично, оно постепенно отказывается даже от вертикалей власти. Вертикали власти заменяются сетевыми горизонтальными структурами. Президенты, которых народ выдерживает от силы пару сроков, также представляют сейчас из себя лишь некую имитацию власти (реальная власть зачастую принадлежит не им). Время монархий безвозвратно прошло, поскольку монархии держатся лишь на определенном мировоззрении народа. Такого мировоззрения больше нет...

user avatar
AVSAVR

отвечает Радослав на комментарий 06.05.2011 #

Вот, сразу видно прогрессивный, динамичный не мракобес.

Позвольте спросить - предположим, гипотетический, если вдруг, исчезнет бензин, газ, электричество, продукты с полок магазинов, связь перестанет работать, где будет Ваша динамика? На какие темы будете философствовать? На кого масса "прогрессивных" не мракобесов в крупных городах будет рассчитывать. Сказать Вам что начнется, я думаю Вы человек неглупый, объяснять не стоит. А Вы спросите к чему такие фантастические вопросы, да если подумать они не такие уж фантастические. Посмотрите что в мире творится, немного проанализируйте и т.д.

user avatar
Радослав

отвечает AVSAVR на комментарий 06.05.2011 #

Да нет, я уже больше ничего не спрошу. У меня к вам нет никаких вопросов, мечтайте дальше... :)



Но вы , тем не менее, правы в одном: если все рухнет, то человечество снова вернется к родоплеменным отношениям, и вот тогда племя царя Сидорова будет, вооружившись дубинами, нападать на племя царя Петрова... :)

user avatar
mpgolovinov

отвечает AVSAVR на комментарий 08.05.2011 #

Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых.Ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
Ratoborets

комментирует материал 06.05.2011 #

Очередная статья, что называется "разведка боем".

Ответ: нет, не надо.

user avatar
♦москвич

комментирует материал 06.05.2011 #

Стоит русскому народу чуть нагнуть шею как тут же лезут ему на шею

Если народ окончательно поставят на колени, то вся эта недобитая сволочь вроде дома Гольтштейн-Романовых опять без мыла влезет к нам на шею.

По большому счету в династии романовых со времен екатерины2 с 1762 г не было ни капли русской крови. В истории эта династическая ветвь не считается русской и называется Голдштейн-романовы. Фактически екатерина2 узурпирвала власть в росии которая была у ее мужа Петра3, рожденных из рода - Голдштейн-Готторпы. Поэтому екатерина2 укрепила дворянство и крепостничество обеспечив на 100 лет рабское положение русских крестьян. Чтобы иметь опору в правящей элите Екатерина2 приглашала в дворян всякий европейский сброд. От того крепостьное право было таким жестоким. Ненависть дворян выходцев из европы ко всему русскому была столь велика что эти дворянские свиньи не говорили по-русски. Поэтому каждый русский имеет право за века насилия приветсвоать ликвидацию дворян и благодарить за уничтоженгия Николашки кровавого с его немецким выводком. Если этим господам мало урока 1918 то пусть приезжают, гашоной извести на всех хватит, еще век будут кости собирать, ублюдки...

user avatar
mpgolovinov

отвечает ♦москвич на комментарий 08.05.2011 #

Советская власть времен Сталина - это была Красная Монархия.А вот если бы не было репрессий Троцкого - ставленника США и репрессий Сталина,то эта Монархия осталась бы на века.И посему из этого следует вывод,что Россия,как государство всегда процветает только при единственном государственном устройстве - это монархия.Разница только в одном - кровавая или не кровавая.К сожалению.

user avatar
bellalik

комментирует материал 06.05.2011 #

Между прочим у нас в России и в частности Москве живут потомки по царской линии.Живут очень скромно.Я лично знаю две такие семьи.Я это к тому,что своих наследников хватает,и не надо нам еще англосакцонев,а в сущности жидов еще добавлять.На Русь губы расскатывают все и не в первый раз. Скоро и эти все жидовские властители полетят от сюда к черту.Потому что точно появятся Минины и Пожарские.

user avatar
mpgolovinov

отвечает bellalik на комментарий 08.05.2011 #

Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых.В Санкт-Петербурге проживает ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
nstras

комментирует материал 06.05.2011 #

Опять Бориску на царство?????

Вы его как в мавзолей или так по деревням носить будете?????????

user avatar
Колосник Иван

комментирует материал 06.05.2011 #

А ведь говорили дуракам - без социализма Россия скатится в самую дикую архаику.



Скоро введут сословное деление, запишут тебя и всех твоих потомков навечно в касты, и будут пороть на конюшне.

За недостаточный энтузиазм в лобызаниии рук и прочих барских мест.



Вернись сегодня как из былинной сказки незабвенные товарищи Махно и Каретник в своих птицах-тачанках, ох я бы покрошил этих гадов всласть, до раскалённого кожуха!



Да и убийство невинной цаской семьи с детками-девками я уже не считаю таким уж большим преступлением.

Поду-у-ма-ешь!

user avatar
AVSAVR

отвечает Колосник Иван на комментарий 06.05.2011 #

Социализм закончился после смерти Сталина.

Потом началась десталинизация и развал СССР(Не мои слова, но я полностью согласен).

На данный момент номенклатура просто оборзевшая масса без тормозов.

МОНАРХИЮ В РОССИИ свергли те же по духу люди, которые сегодня превращают Россию в полный хлам, те же люди, которые люто ненавидят Сталина.

user avatar
Yasson

отвечает AVSAVR на комментарий 07.05.2011 #

Социализм закончился после смерти Сталина.Вот тут вы ошибаетесь, социализм закончился после смерти Брежнева, хорошие были времена.

user avatar
mpgolovinov

отвечает AVSAVR на комментарий 08.05.2011 #

Глубокие заблуждения.При Сталине была Красная Монархия и не зря 80% царского офицерства пошли за большевиками,потому,что в них они учуяли вновь монархизм.Ну,так и случилось.Большевики отстояли Россию от иностранных интервентов и построили свою Красную Монархию от которой содрогнулся весь мир.России не жить без монархии.

user avatar
AVSAVR

отвечает Колосник Иван на комментарий 06.05.2011 #

"Да и убийство невинной цаской семьи с детками-девками я уже не считаю таким уж большим преступлением.

Поду-у-ма-ешь!"



Вот такой электорат есть благодатная почва, для развала России.

user avatar
Колосник Иван

отвечает AVSAVR на комментарий 06.05.2011 #

Монархия давно изжила себя, как и прабабкин дагерротип.

Да и с какой стати, кто-то будет считать себя Б-гизбранным и внушать это (по закону) мне и моим детям?



Пусть предъявит царские знаки - рога ветвистые как у горного козла архара, или чтоб во лбу звезда горела, тогда я поверю, что это ц-рь от Б-га надо мной и всей страной.



Как справедливо указал А. Бушков, монархия это даже не вчерашний день, это позавчерашний день.

Смотреть же вперёд и решать насущные проблемы сегодняшнего дня.

user avatar
AVSAVR

отвечает Колосник Иван на комментарий 06.05.2011 #

Немного подождите, мало осталось и завоете(воете уже сейчас на нынешнюю власть, то ли ещё будет) и захотите, взмолитесь о НОРМАЛЬНОМ ЛИДЕРЕ и все предъявит, только не рога.....

user avatar
AVSAVR

отвечает Колосник Иван на комментарий 07.05.2011 #

"Как справедливо указал А. Бушков................."

Это справедливо для тех кому засрали мозги, всякими демократиями, коммунизмами, социализмами, конституционными монархиями, разговорами о гражданском обществе и кучей подобного дерьма.

А за этими разговорами люди не заметили того, как оказались под тотальным контролем доллара и людей печатающих его.

user avatar
Колосник Иван

отвечает AVSAVR на комментарий 07.05.2011 #

1. Сталинский СССР никак не был под контролем доллара и людей, его печатающих.

2. А где гарантия, что абсолютная монархия не относится к этим "измам" из той самой "кучи дерьма"?

user avatar
AVSAVR

отвечает Колосник Иван на комментарий 07.05.2011 #

Сталин был милостью Божьей, за то его и ненавидят люта, те которые свергали Николая 2

Гарантия будет только тогда когда через возрождение духовности, через православие из среды православного люда появится монарх, который переломает всем врагам России и внутренним и внешним хребты с Божьей помощью.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Колосник Иван на комментарий 08.05.2011 #

При Сталине была Красная Монархия и не зря 80% царского офицерства пошли за большевиками,потому,что в них они учуяли вновь монархизм.Ну,так и случилось.Большевики отстояли Россию и построили свою Красную Монархию.России не жить без монархии

user avatar
AVSAVR

комментирует материал 06.05.2011 #

Повторюсь.

Реставрировать монархию ради лицезрения монархических мероприятий глупость. И это даже не глупость, а попытка свести монархию до шутовства, фарса, попытка полностью дискредитировать эту идею. Кто выдвигает такие предложения или шут гороховый или вражья рожа. Конституционная монархия это порнография натуральная.

МОНАРХИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ АБСОЛЮТНОЙ, МОНАРХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ ПО ДУХУ.

user avatar
Чайка

комментирует материал 06.05.2011 #

Это типа Россия будет очередной колонией Англии?

Как там Тэтчер говорила "в России достаточно 15 млн человек", чтобы обслуживали добычу ресурсов для Европейских стран, а российские ресурсы по их мнению должны принадлежать развитым странам, а не России. Это к этому нас готовят чтоль? http://rutube.ru/tracks/4388937.html?v=2f456197b78f29a103c6da0c580e0a0b&autoStart=true&bmstart=1000

И свадьбой своей задолбали - мне вообще пофиг кто там у них женился и на ком

user avatar
www.forum-orion.com

отвечает Чайка на комментарий 06.05.2011 #

Эти теории заговоров, страшилки))

user avatar
Чайка

отвечает www.forum-orion.com на комментарий 06.05.2011 #

Про теории заговоров:

есть анекдот как одна корова в стаде говорит другим (дословно не помню): "Вы знаете а мне кажется, что нас пасут только для того, чтобы потом убить и съесть". Остальные коровы над ней смеялись и говорили, что у нее паранойя...

user avatar
abcabc123

комментирует материал 06.05.2011 #

Это мы еще посмотрим, нужен ли нам царь масон.

user avatar
vld 63

комментирует материал 06.05.2011 #

Если олигархи живут в Лондоне, то и царь из Лондона....

user avatar
dArian

комментирует материал 06.05.2011 #

царственные рода.. на их фоне- киборг айпод Дам- и то не смог замазать признаки кровсмешения в нации "по матери" от похоти рожденных -"ругусских, рюсских, из тинно русских. синдром Дауна- так и светиться на всех фото. а гены не пропьешь даже в универе с советским названием "лгу"

user avatar
www.forum-orion.com

комментирует материал 06.05.2011 #

Монархия своё отжила, у неё нет экономической и политической поддержки.

user avatar
klf1011961

комментирует материал 06.05.2011 #

Хахахаха. Ну у вас в Россеи совсем крыша поехала!!))))))))))) Царя им уже подавай, с голым задом, зато царь у нас есть!!!!! Вам лучше вождь племени подойдёт откуда не будь из амазонских лесов Бразилии, эффект тот же. Зато намного дешевле будет!!)))

user avatar
anatkor

комментирует материал 06.05.2011 #

Для каждого претендента на российский престол у нас найдется свой Ипатиевский дом. А вообще, если у нас во власти то ли кретины, то ли воры, это не значит, что весь народ глуп и не может жить без чужих советов. А эта высокородная английская обезьяна пусть лучше запрется в монастырь и замаливает грехи своих предков.

user avatar
Андрей-247

комментирует материал 06.05.2011 #

Какой нафиг царь-будет Русская соц или дем республика.

user avatar
albetvv

комментирует материал 07.05.2011 #

Не суть важно кто, а важно то, что пора прекратить 94 -х летнюю Смуту и вернуть законное правление. Прочитав автора, я вспомнил свой давний разговор с Д.С. Лихачевым о реставрации монархии, так вот он тоже говорил о том, что Чарлз - православный и имеет больше прав, чем кто-либо на российский престол. В пользу Чарзла, Николая Романовича, Дмитрия Романовича, Михаила Кентского говорит то, что это зрелые люди, мудрые. Оба Георгия - и Гогенцоллерн, и Юрьевский, и Генрих Винздор Саксен-Кобург-Готский и Ганноверский (принц Гарри) и еще один потомок Николая Павловича принц Фелипе Андалузский инфант Кастильский - люди молодые, которыми можно манипулировать. Нельзя забывать и еще о короле Михае и короле Павле Караджорджевиче - они тоже потомки Романовых. После люстрации основных нынешнего режима и деятелей большевистского режима и справедливого суда надо созвать земской собор или восстановить работу учредительного собрания и выбрать монарха. Путинщина уже скоро утянет страну в могилу. Нельзя, чтобы охранка приватизировала огромную страну.

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых,есть и другие претенденты.В Санкт-Петербурге проживает ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Друг мой! Во-первых, Царь-мученик никого не предавал, не повторяйте сказки большевиков! Во-вторых, четверть русского дворянства - потомки Рюрика, и я в том числе. Это не дает никаких прав на престол. В 1600 году с престола свели последнего царя Рюриковича - Василия Шуйского - потомка в.к. Василия Константиновича Нижегородского, а своего возможного преемника - Михаила Скопина сам Василий и отравил. Потомков владетельных князей Московских, Рязанских, Ярославских, Тверских извел еще Иван Грозный. Оставшиеся - стали служилыми, даже не удельными князьями во времена Ольгерда, Гедимина, Ивана Третьего и Витовта. Последние два Рюриковича, которые технически имели возможность занять русский престол - это потомки стародубских ольговичей двоюродные братья князья Пожарский (русский военный диктатор) и Ходкевич (польский коронный гетман), но Ходкевич был разгромлен, а Пожарский сложил полномочия диктатора в пользу избранного земским собором царя Михаила Романова. В 1603 году русский народ присягнул Романовым на вечные времена. Поэтому ни один настоящий дворянин будь он потомок Рюрика, или Владислава Ягелло, или Джучи, или Карла Великого - в самозванцы не полезет - бесчестно!

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

По женской линии потомками Рюрика являются Светлейший князь Георгий Юрьевский - прямой и самый близкий потомок - правнук - Царя Освободителя и герцоги Ольденбургские - но не думаю, что это дает им какое-то преимущество. Пусть решает Земской собор. Но подлую ложь большевистской пропаганды про Царя-мученика лучше не стоит повторять. Он никого не предавал, а принес себя в жертву за грехи русского народа. Лучше уж всем всенародно покаяться за цареубийство!

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Пусть решает Земской собор.По мне хоть пусть будет и сам Путин.Новое время,новый и царь.Лишь бы интересы народа и интересы России не были преданы. А на месте Николая 2 можно было поступить и по другому - перестрелять половину своей дворни и остался бы на престоле и не допустил бы февральской революции.Дурак был однако... А большевики его не свергали,но монархизм все же взяли на свое вооружение и построили под другими лозунгами свою Красную Монархию потому,что интуитивно чувствовали,что без монархии России не выжить,вот и сейчас мы уже стоим на пороге февраля 1917 года,довели дермократы,мать их...

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Картонный царек из питерской подворотни с сомнительным происхождением и сестрой в Израиле? Вы с ума сошли? Элиту воспитывают и выращивают столетиями! То, что Николай отрекся добровольно - давно опровергнуто! Мать-Церковь РПЦЗ никогда не признала бы его Святым Великомученником, а это даже и сервильная РПЦ признала, несмотря на частые рецидивы сергианской ереси.Он был насильственно отстранен от власти заговором генералов и думцев, оригинала отречения не сохранилось. Есть листок из канцелярии Алексеева, машинописный, не на бланке с ошибками и факсимиле царя (факсимиле хранилось у полицмейстера Петербурга). Михаил Александрович не поверил и попросил дать ему возможность поговорить с братом или хотя бы пообщаться по телефону. Ему было в этом отказано. Тогда он сказал, что воспримет престол только по решению уполномоченного собрания русского народа. Поскольку красные, вчистую проиграв выборы, разогнали учредительное собрание - то де-юре у нас законной власти нет, и Россия по-прежнему монархия.

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Вот и я говорю,надо было почистить свою дворню,чтобы с красными бантами не шлялись по подворотням.Ну,пусть будет другой,но чтобы не повторилась история,когда Россия Николаем 2 была втянута в Первую Мировую войну.Ведь на Россию никто не нападал.Главное,чтобы отстаивал интересы России и российского народа,а не интересы трасантлатических корпораций.А если будет по другому,то повторит судьбу Николая 2.Такой царь нам будет не нужен.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

У Вас небольшие пробелы по части истории: на союзную нам Сербию напала Австрия, а с Германией, как и в случае Гитлером - была огромная концентрация войск на границе с двух сторон, но в тот раз мы успели первыми, сразу после того как Германия объявила нам войну, корпус героя японской войны генерала Реннекампфа начал наступление на Восточную Пруссию. Решение о войне царь не принимал, а только утверждал: с 1905 года у нас всё решала Дума - была конституционная монархия. Если бы царь не отстаивал интересы России, то мы бы, как при Сталине, потеряли пол-страны. При Сталине за три с половиной года войны сдалось в плен более 5 миллионов, 3.5 миллиона служили в армии врага. При царе за то же время на сторону врага перешло 10 000 человек, в основном прибалты и поляки. И это считалось очень позорным результатом.

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Cогласен,но в данном случае после первой русской революции и всеобщего недовольства необходимо было принять другое решение - устранить внутренние противоречия в стране и в первую очередь во властной верхушке,которая и сыграла свою роковую роль,а потом уж думать о вступлении в войну.Госдуму разогнать,а союзнические силы снабжать оружием,продовольствием,добровольцами и укреплять собственные границы.После Великой Отечественной 1941-1945г.г.,кстати говоря и Первая мировая тоже почему-то называлась царской пропагандой Отечественной войной,только на территории Белоруссии в лесах было более 300 тысяч предателей и изменников Советской России.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Я-то думаю, что надо было продолжать дружить с Германией и укреплять DreiKeiserBund, папаша Николая Александровича был очень неправ, когда заключил союз с Францией. И даже несмотря на этот союз, кайзер Вильгельм во время русско-японской войны предложил нам снять всю артиллерию с западной границы, германские войска добровольно взяли на себя пограничную охрану, позволив перебросить несколько корпусов и тяжелую артиллерию в Манчжурию.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Петр Великий завещал дружбу с Германией. Недаром он свою любимую дочь Анну герцогиней Шлезвиг-Хольштайна сделал. От нее петровский корень и идет! А войны ни Германии, ни России пользы не приносили.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Но у истории нет сослагательного наклонения. Единственное, что мы можем - это провести люстрацию и исправить исторические ошибки, чтобы они не повторялись в будущем, и чекистская клика не смогла бы захватить и приватизировать в свою пользу целую страну.

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Cначало должна быть создана монархическая партия с ее председателем,а потом уж из самой партии выкристализуется и сам будущий монарх,который первоначально должен стать президентом России,а потом уж cпециально созданным собором путем народного референдума ,короноваться.Тогда это будет истинно народный монарх.Видимо так и будет.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

А можно как в Египте. Разогнать гестапо и установить армейское правление до учредительного собрания. Царь должен представлять не партию, а весь народ. В этом отличие монархии от красной диктатуры, которую иначе чем царством антихриста и геноцидом русского народа не назовешь!

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Дополню.Красная Монархия так или иначе,но отстояла завоевания российских монархов,а вот нынешние демократы,потомки керенских, грубо говоря, просрали завоевания российских царей. И поэтому они должны уйти от власти и Россия вновь должна вернутся к Красной Монархии или к Царской. Поскольку в России нет монархической партии,то приходится голосовать за коммунистов.Если будущий монарх устроит жизнь народу,хотя бы, как во времена Брежнева,то пусть он будет в России.А работать и совершенствоваться человеку надо при любой власти,только надо для этого создать условия и не мешать народу,вот и все.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Только нынешние - не демократы - а в основном номенклатура второго эшелона ЦК КПСС и КГБ, демократии там и рядом не лежало, начиная с главного редактора журнала "Коммунист" Гайдара и т.д. Они просто слегка перекрасились, чтобы власть не отдавать!

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

А КПРФ нынешняя - такой же филиал КПСС как ЕдРО - жрут из одной кормушки, у одного и того же кукловода Суркова-Дудаева задания получают, дачи, квартиры и машины!

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Но ведь Зюганова по телевидению не показывают в отличие от других.Значит боятся. А больше голосовать не за кого ,только за меньшее зло.

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Это всё игра! Дурилово для народа! Все "системные партии" - филиалы Старой площади и из путинской лоханки вместе кушают. Ничто не мешает Зюганову жить помещиком в орловском имении Тургеневых Спасское-Лутовиново. Он нужен только как спойлер, отбирать протестные голоса. Я Вам статейку сброшу в личку. Написал прошлым летом в ЖЖ. Похоже, еще не устарела!

user avatar
albetvv

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Великий князь Михаил Александрович категорически письменно отказался именоваться императором, отложив принятие престола до решения любого легитимного для русского народа выборного органа; сложил с себя командование Туземной Добровольческой Кавказской дивизией и членство в Государственном Совете, считая отречение Николая незаконным по закону императора Павла о престолонаследии, а предложение о занятии престола – провокацией и насилием, тем более, «…что наипаче лишен был возможности разговора с Державным Августейшим любимым Братом своим лично, а даже и по телеграфу, вопреки всем своим, матери своей и своих родных и близких просьбам и мольбам…»

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Решимости не хватило опереться на верные силы и пострелять кого надо.Все произошло точно также и в Беловежской пуще при развале СССР,надо было только дать команду Горбатому КГБ об аресте злоумышленников заседающих в Беловежской пуще и все было бы кончено,у них даже был приготовлен вертолет на случай если это произойдет,чтобы смыться в Польшу,но такой команды почему-то не последовало.Очень похожая ситуация. А в конечном-то итоге и в том и в этом случае пострадала государственность России и российский народ.

user avatar
mpgolovinov

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

То,что он отрекся от престола и ввел Россию в смуту - это и есть предательство.А большевиская пропаганда здесь ни причем. Видимо тогда все же высшие силы решили,что на данном этапе жизни России большевики были предпочтительней,чем демократы того времени,которые в общем-то тоже хотели судить царя и неизвестно остался бы он жив в результате приговора суда или нет - неизвестно,но высшие силы распорядились по другму.

user avatar
yurlis

комментирует материал 07.05.2011 #

Каддафи уж лучше-бы пригласили.. заодно и разрядили международную обстановку вокруг Ливии

ему много не надо на содержание двора.. палатку там ему поставить на красной площади рядом с мавзолеем и будет рад.. официальные посты его не интересуют, деньги на международных счетах тоже..

короче идеальный правитель для России.. дёшево и сердито.. будет нам каждый день свою зелёную книгу читать вместо завтрака..

user avatar
Велс

комментирует материал 07.05.2011 #

Какая хрен разница кого кончать царей - Английских, Немцких, Французских, али жидовских.... Главное, чтоб потом их реабилитировали это так гламурно!

user avatar
Сибирский_валенок

комментирует материал 07.05.2011 #

У нас уже есть один царек, нафига нам второй?

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 08.05.2011 #

А Вам не стыдно за русский народ, что у нас царек картонный, из охранки выгнатый за низкие моральные качества и сдачу резидентуры? Элиту настоящую столетиями выращивают, а не берут из питерской подворотни!

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 08.05.2011 #

Мне стыдно за наш народ, в том числе и за то что мразь всякую над собой терпим и в доброго царя верим. Романовы тоже долго выращивались, и к чему они страну привели? Мне не нужны цари ни свои ни тем более чужие.

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 09.05.2011 #

Коммунистическая демагогия! Романовы за триста лет из захудалого царства Московского сделали мировую державу, занимавшую 1/5 часть уши, с пятым в мире доходом на душу населения. В абсолютных цифрах это достижение стоит до сих пор: при красных по уровню жизни мы занимали 81 место, сейчас при чекистах - 64 место. А к чему еще они страну привели: отдали власть выборной думе в 1905 году и сделали конституционную монархию, а дальше уже думцы рулили. Что та дума, что нынешняя - конец один будет. Тогда еще надо было не чистоплюйствовать, а всех большевиков перевешать, да сейчас еще не поздно. Надо возвращаться к законному правлению.

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 09.05.2011 #

Я не являюсь поклонником коммунизма! Вы плохо знаете историю. Читайте историков а не пропаганду, чья бы она ни была коммунистическая, демократическая толерастичесская и т.д. и т.п. С чего бы русский народ ( невероятно терпеливый) поднялся и залил всю страну кровью? С чего бы русские, всегда славящиеся своей религиозностью, стали взрывать церкви и охотится на священнослужителей как на бешеных собак? Возможно вы считаете что это делала кучка пьяных чекистов которые не пользовались поддержкой у народа? Или что русские изначально дефектный народ? Почитайте, например, на каких условиях освобождались крепостные крестьяне. И сколько на самом деле было освобождено крестьян к 1917 г. Или вы считаете что по мановению могучей длани монарха все крестьяне разом стали свободными в 1861 г.? И почему, собственно, почти три с половиной века правления Романовых русский народ был почти поголовно обычными рабами? Это наверное признак прогрессивности, порядочности, милосердия русской монархии. Про то что большевиков перевешать это вы вообще загнули, чем собственно вы тогда от них отличаетесь? Они тоже любили вешать несогласных разных мастей. К тому же это просто бесполезно.

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 09.05.2011 #

Это не русский народ залил кровью страну, а немецкие наймиты большевики (среди которых русских почти не было) залили страну кровью русского народа. Только два человека в истории России открыто перешли на сторону врага - Ленин и Власов, и ударили воюющей Родине в спину. Хотя Ленин Россию Родиной не считал, а русский народ считал "говном"! При царях народ рабом не был. Если Вы имеете в виду крепостных крестьян, которых Освободил Царь Освободитель, а вновь закрепостил сын осетинского еврея-выкреста Сталин, то в самый разгар крепостничества их было не больше 20% от всех земледельцев и у них были гражданские права, они не были рабами. Причем Сталин закрепостил всех крестьян: и бывших барских, и свободных дворцовых, и государственных, и казаков и вольных хлебопашцев, и рабочих как рабов прикрепил к заводам и фабрикам. Призывая читать историю, Вы демонстрируете ее полное незнание. А то, что воров и изменников надо наказать - подвергнуть люстрации, как это сделали в Литве, Чехии, Польше, Сербии - у меня даже вопросов не возникает. Весь нынешний синедрион и бывший коммунистический - это одна лавочка, слегка сменившая масть. "Боевой отряд партии" оказался похитрее.

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 10.05.2011 #

Господи, где же вы такого хлама начитались. Почитайте историю почему и по каким принципам проходило закрепощение и на каких условиях производилось раскрепощение крестьян.

Основные условия отмены крепостного права, изложенные в “Общем положении” таковы:



Размеры полевого надела и повинности должны были быть зафиксированы в уставных грамотах, для составления которых отводился двухлетний срок. Составление уставных грамот поручалось самим помещикам, а проверка их - так называемым мировым посредникам, которые назначались из числа местных дворян-помещиков. Таким образом, посредниками между крестьянами и помещиками становились те же помещики.



Уставные грамоты заключались не с отдельным крестьянином, а с “миром”, т.е. с сельским обществом крестьян, принадлежавших тому или иному помещику, в результате чего и повинности за пользование землей снимались с “мира”. Обязательное наделение землей и установление круговой поруки в отношении уплаты повинностей фактически приводили к закрепощению крестьян “миром”. Крестьянин не имел права уйти из общества, получить паспорт - все это зависело от решения “мира”. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы,

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 10.05.2011 #

Прямо по Михайловскому шпарите! А кто должен был освобождать своих крестьян, заботиться о них, как не их помещик? Это теперь называется социальной ответственностью. Только Вы забыли, что реформа не два года шла, а лет сорок. Постоянно вносились улучшения, исправления. Окончательный этап - реформа Столыпина. Она позволила не только образоваться классу собственников-земледельцев, но и помогла заселить Дальний Восток. Реформы Александра Второго взялись не с потолка. Они опирались на более, чем полувековую работу лучших экономистов, политиков и законодателей, изучение иностранного опыта. Первый разработки по освобождению крепостных начали еще при Александре Первом Васильчиков, Аракчеев, Сперанский. В Германии и Англии крестьян в свое время освободили вообще без земли, а в Шотландии крепостное право существует до сих пор. В одном Вы правы - в ужасающем бедственном положении нашей страны виноваты именно коммунисты и чекисты, из-за них страна 94 года идет "другим путем", не вперед, а в сторону! Какое может быть гражданское общество без покаяния за цареубийство, восстановления законной власти, люстрации? Палачей надо назвать палачами, шайки уголовников - уголовниками!

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 11.05.2011 #

Да прекращайте вы лозунгами кидаться, мы не на демонстрации!!!!!

Я не понимаю вы шутите что ли ? Какая соц. ответственность? Где вы ее видели ? Вы о крестьянах говорите как о домашних животных. Вы бы согласились на то что бы ваша личная свобода зависела от чужого дяди?Освободить крестьян должно было государство, пусть даже без земли. Тогда бы в россии стал развиваться класс фермеров- арендаторов. Помещикам пришлось бы сдавать свою землю в аренду что бы получать с нее доход. При этом они не могли бы заламывать непомерные цены так как свободный крестьянин мог просто собраться и уехать либо туда где приемлемая арендная плата либо в сибирь. Россия была отсталой захудалой страной. На западе в с.х. во всю развивались технологии а в России (аграрной стране) пахали на коровах. Почитайте когда в Росии вышел первый серийный трактор. И вообще подскажите какой товар царская Россия серийно производила который в то время относилось бы к высоким технологиям? Да, и прочитайте Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" там соц. ответственность помещиков просто фонтанирует :)

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 12.05.2011 #

Фермеры и фермеры-арендаторы появились задолго до отмены крепостного права - в Областях Казачьих войск, в Эстляндской, Лифляндской, Виленской и Петербургской губерниях, в сибирском наместничестве (впоследствии разделенном на губернии) и в дальневосточном наместничестве. По состоянию на 1862 год - 80% земледельцев были вольными хлебопашцами, казаками, государственными и дворцовыми крестьянами. Они производили 90% товарного хлеба, 80% продукции животноводства. Феодально-крепостная система отживала свой век в центральных губерниях и некоторых областях центральной и восточной Украины. Причем и в этой системе, ограниченной с юга Воронежской и Курской губерниями, с востока - Казанской и Симбирской губерниями, и с севера - Новгородской и Вятской губерниями традиционное крепостное право не имело никакой экономической целесообразности и просто было отражением сословного состава общества. Административная "вертикаль" замыкалась на помещика, кто как не он должен был решать каким образом осуществлять реформу, наделять общину землей, оплачивать межевание. В России никогда не пахали на коровах, кроме большевистского периода. Первый серийный трактор был выпущен в 1911г.

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 12.05.2011 #

Ё- моё, да вы меня статьями из википедии кормите!!!!!!!!!!!!!!!

Я даже не знаю что на это сказать. Этот бред распечатайте и отнесите в сортир. И запомните википедия и телевизор разжижают мозг. Могу только еще раз дать совет- читайте историков или хотя бы классику а не всякую хрень написанную пациентами псих больницы с бодуна.

Ну и на последок: Первый Российский серийный трактор вышел из ворот завода 1 октября 1924 года.

Это был Фордзо́н-Пути́ловец копия американского трактора Fordson.

Для сравнения в америке 1901 г. То же самое можно нарыть и об автомобилях, броневиках, танках, и прочей технике. В царские времена это все либо покупалось либо делалось в штучных экземплярах левшами энтузиастами. А все производство поднимала советская власть.

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 12.05.2011 #

Насчет Вики - Ваши претензии неосновательны, это был отчет графа М.Е. Лорис-Меликова, министра внутренних дел о ходе реформы. Насчет трактора - врете, или по незнанию. Копия старого американского трактора Fordson - это первый советский трактор, а не русский. Первый русский трактор запустили в серию на рижском заводе Руссобалт в 1911 году. В войну он производил на базе этого трактора тягачи для тяжелых орудий. По данным юбилейной статистики, в 1913 году Россия была на третьем месте в мире по производству тракторов. Советская власть вообще ничего не поднимала, а на ворованные деньги покупала старые американские заводы под ключ. Даже перешла на дюймовый стандарт. Заводы некоторые до сих работают. Автомобили и броневики тоже были отечественного производства. По выпуску броневиков и тяжелых самолетов в войну Россия занимала первое место среди всех воюющих стран. А уж если Вы так любите цитаты, то я Вам на память из классика подкину: (см. сл. пост)

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 13.05.2011 #

Удивительно было бы что бы один из дворян признался в том что его скотское сословие довело страну до краха. Конечно для него все шло пучком и весь мир казался преисполнен благостью. Конечно можно освобождение крестьян растянуть на 40 лет. Тогда средняя продолжительность жизни была меньше.

Надоело мне с вами спорить, неинтиресно. Оставайтесь при своем мнении, я останусь при своем.

Да, про трактор :)

1911 год. Я.В.Мамин изготовил трактор с двигателем мощностью 18 кВт собственной конструкции и дал ему название "Русский трактор-2". После испытания и небольшой переделки был создан трактор с двигателем мощностью 33 кВт. На Балаковском заводе было выпущено до 1914 года более 100 таких тракторов.

Кроме Балаковского завода, незадолго до первой мировой войны несколько заводов России приступили к выпуску тракторов. Но их роль в истории дореволюционного тракторостроения невелика. Тракторостроительной промышленности практически не существовало. В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. До 1917 года было закуплено за границей и завезено в Россию около 1500 тракторов.

Не спорьте со мной на эту тему у меня диплом механизации с.х.

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 12.05.2011 #

"Неизбежна была русская революция или нет? Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все эти недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях. Революция, говорят, была неизбежна, ибо народ жаждал земли и таил ненависть к своему бывшему господину и вообще к господам. Но почему же эта будто бы неизбежная революция не коснулась, например, Польши, Литвы? Или там не было барина, нет недостатка в земле и вообще всяческого неравенства? Была Россия, был великий, ломившийся от всякого скарба дом, населенный огромным и во всех смыслах могучим семейством, созданный благословенными трудами многих и многих поколений, освященный богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется культом и культурою. Заплатили за свержение домоправителя полным разгромом буквально всего дома и неслыханным братоубийством, всем тем кошмарно-кровавым балаганом, чудовищные последствия которого неисчислимы и, быть может, вовеки непоправимы. Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, он разорил величайшую в мире страну, убил миллионы людей..."

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 13.05.2011 #

Да вы поклонник Яковлева. Чесно говоря чего то подобного ожидал. А вас не смущает что этот говеный обличитель сам всю жизнь был коммунистом, при этом работал в отделе пропоганды и курьировал науку, школы и институты. Проще говоря эта мразь забивала головы детишкам советской пропогандой а потом вдруг перекрасился и стал обличителем "коммунистичесской заразы".

Революции не происходят просто так, если вы учились в школе то должны знать что рев. ситуация возникает при определенных условиях. Поймите, если бы в царской россии все было так благостно то революция не состоялась бы. Не может народ просто так ни с чего начать разносить все к чертовой матери. В литве и польше революция не могла состояться по одной простой причине они были в составе России. Их цель была приобрести независимость поэтому там регулярно происходили восстания. Какая к черту может быть революция в окупированной стране. Яковлев приводя этот пример просто манипулирует фактами в свою пользу откровенно наплевав на истинное положение вещей. Не даром он пропагандистом был :) , каков слог, какие чудовищно громоздкие фразы. От прочтения подобного дерьма можно заработать шизфрению.

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 10.05.2011 #

выкуп же полевого надела определялся волей помещика. В случае желания помещика продать свою землю крестьяне не имели права отказываться. Крестьяне, выкупившие свои полевые наделы, именовались крестьянами-собственниками, а не перешедшие на выкуп - временно обязанными. Выкуп производился также не отдельным лицом, а всем сельским обществом.



Внимательно прочитайте это и проанализируйте чьими интересами руководствовались те кого вы называете освободителями.

А уж история закрепощения это вообще шедевр подлости, наглости и презрения к своему народу.

Сталинские колхозы это просто детский лепет на лужайке. И не надо винить во всех бедах жидов, наймитов и пьяных бомжей. Это просто смешно. В нынешней ситуации кто виноват? Америкосы, комуняки или может быть инопланетяне?

Пока русские не поймут что в своих бедах надо винить только себя и надо не стенать о подлых врагах которые нас окружили а анализировать свои ошибки и пытаться их исправить. Именно такие как вы, ждущие когда же наконец придет легитимная власть и устроит нам всем сплошное баунти, тормозят процесс развития гражданского общества.

user avatar
Сибирский_валенок

отвечает albetvv на комментарий 09.05.2011 #

Посмотрите пример нынешней партизанщины в Чечне, сколько ни бей их а они не изничтожаются. Не пустить большевиков к власти можно было только лишив их народной поддержки. А для этого надо было ущемить себя и так называемую элиту. Ну в общем почитайте и подумайте. Все далеко не так просто как вы это себе представляете.

user avatar
albetvv

отвечает Сибирский_валенок на комментарий 10.05.2011 #

О какой поддержке большевиков народом можно говорить? В России честные выборы были три раза: в 18 году победили эсеры ( а большевики списком с Бундом набрали 22.5%, в тех губерниях, где Бунда не было - 3-4% - в рамках статистической ошибки), в 90 году безоговорочно победил Ельцин, в 94 году - Жириновский. А дальше - "обработка бюллетений", досрочное голосование частями, кораблями, несчастными подневольными зеками и т.д. Все как при совке - выборы без выбора. Большевиков никто во власть не звал. Они сами установили кровавую диктатуру, основанную на терроре и страхе. Ушел страх - диктатура испарилась, но последствия геноцида остались, даже генетические. И геноцид пришелся как раз по русскому народу, который был уничтожен и как совокупность этнических групп и как политическая государствообразующая нация. Все самые образованные, здоровые, мыслящие, трудолюбивые люди были просто уничтожены. Общество осталось без элиты. Нельзя всерьез нынешних гопников и рвачей называть элитой?

user avatar
ПедоХлам

комментирует материал 07.05.2011 #

Слушайте, одна новость бредовей другой, то ли миру сошел с ума, то ли кто-то еще.....Царь значит? .....

user avatar
ПедоХлам

комментирует материал 07.05.2011 #

Пора бы уже готовить ко Второму Пришествию! Такими темпами поток бреда льется, что я просто не могу.....

user avatar
alexbeam

комментирует материал 07.05.2011 #

Интересно, а царя назначать будет Лазар, Путин или кто-то ещё?

user avatar
jhwhlive

комментирует материал 07.05.2011 #

Они могут получить новаго ЛжеДмитрия, настоящий Царь останется в тени и бедет продолжать работать водителем трамвая. Похоронили же остатки "Царских детей" хотя это не верно. Мария Федоровна никогда не отмечала 18 июля как поминальный день, потому, что знала Правду! Да, Бог всем Судья. Знаю, что не Они наследуют всё!

user avatar
jhwhlive

комментирует материал 07.05.2011 #

Рекомендую ознакомиться:

http://ru.gravatar.com/jhwhlive

user avatar
Вирсавия

комментирует материал 07.05.2011 #

Какое отношение к "нам" имеет британская The Daily Mail, говоря о восстановлении монархии в России?

Честно говоря, не зная всех раскладов, было ощущение, что ЕБН - Годунов, назначил престолонаследников - Путина, тот передал престол временно Медведеву. Но "царствовать" - это генетически закладывается - у них не получается. Бандюки лучше обходятся с населением, от которого кормятся.

Да, не хватало нам масонов во главе государства!

Наконец, почему не начать новую линию монархов?

Рюрики- Романовы- Кадыровы...

Спасибо за инфу

user avatar
Upal.s Duba

комментирует материал 07.05.2011 #

Царь должен быть в голове. Это образное выражение и я понимаю его для себя как синоним самосознания. Населению в очередной раз втюхивают бредовую чернуху и кто-то хитрожопый внимательно читает комментарии.

Если стоит разномастный ор с глухими угрозами или горестными причитаниями- всё нормально, "правильной дорогой идёте товарисчи", господа могут не волноваться по пустякам. Происходит необъявленная перманентная предвыборная кампания с проверкой на вшивость : а вдруг случилась промашка и реакция электората отклонилась

от запланированного сценария ? Какие предложения: думайте, друзья -- сон разума рождает чудовищ и когда

на очередных выборах вы проголосуете неподумавши, чудовища родятся обязательно.

user avatar
ApplicantGrajdanin

комментирует материал 07.05.2011 #

'У нас не бывает королевских свадеб, и я в этом не вижу ничего хорошего'



Царский Дом №X, реалити шоу, анонс: За что принцесса бросила принца Гарри? Кто переселится в дворец для новобрачных? Против кого голосовала королева-мать вечером у костра? Ты узнаешь в 11 вечера, сразу после ТНТ-комедия.

user avatar
чалдон

комментирует материал 07.05.2011 #

да копни винздоров там еврейской крови половина, на*рен нам царь-жиденок

user avatar
русич1

комментирует материал 07.05.2011 #

Отмечать в 2013 году юбилей дома псевдоромановых, чья династия исчезла со смертью Елизаветы Петровны и началоссь правление колонизаторов - представителей династии австро-венгерского Дома Габсбургов с примесью иудаизма в крови - это верх цинизма, дурости и подлости., очередного ПРЕСТУПНОГО предательства русского народа и других народов РФ. Идет разветка боем. Русские братья и сестры, народы России будьте бдительными - голосуйте против партий - инициаторов этой политики - Единой России, в первую очередь.

user avatar
mpgolovinov

отвечает русич1 на комментарий 08.05.2011 #

Вы отчасти правы.Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых,есть и другие претенденты.В Санкт-Петербурге проживает ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
Vinsenty

комментирует материал 07.05.2011 #

Господа! становитесь в очередь за престолом!

user avatar
Vinsenty

комментирует материал 07.05.2011 #

А еслив честно, то я потомок русских дворян и легко могу возглавить царскую династию. Почему бы меня не сделать сомодержцем всероссийским?

user avatar
mpgolovinov

отвечает Vinsenty на комментарий 08.05.2011 #

Вы неизвестны и срываете свое лицо.Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых,есть и другие претенденты.В Санкт-Петербурге проживает ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
КМВ1946

комментирует материал 07.05.2011 #

Англия, во все времена, стремилась всеми силами и способами вредить России, даже будучи формально союзниками. Так что -"Ну ка его нафиг - своего, российского, воспитаем"

user avatar
mpgolovinov

отвечает КМВ1946 на комментарий 08.05.2011 #

Вы правы и на престол есть кандидаты истинно русские люди.Монарх будет так или иначе,но он должен быть не из дома Романовых,есть и другие претенденты.В Санкт-Петербурге проживает ярчайщий потомок Рюриков и Ярослава Мудрого - это доктор наук Наталья Чистякова-Ярославова.Чем не царица.Умна,прорицательна, известный на международной арене специалист в нефтегазовой отрасли России,отличный и дальновидный прогнозист-политик и так далее и тому подобное.Почему мы опять должны идти на поводу Запада и выбирать из дома Романовых,которые предали интересы России в феврале 1917 года.

user avatar
ChernyavskiySV

комментирует материал 07.05.2011 #

дипломата в нашу рашу надо циркачи твою мать уже не знают что придумать скучно в ЯПОНИЮ на реактор

user avatar
ljudmila

комментирует материал 07.05.2011 #

Недаром все наши доморощенные олигархи так полюбили Англию, видимо уже начали родниться с английской королевской семьей. Теперь им надо посадить английского принца на русский пристол, чтобы потом одному из них нахлобучить шапку Мономаха.

user avatar
SAM59

комментирует материал 07.05.2011 #

Дело не в том, царь или не царь, а решит он проблемы России или нет. Если в самом деле приведут его на трон, чтобы таким способом узаконить украденное, не будет им ни мира, ни покоя. И никакой царь не поможет. А если царь начнёт с отмены итогов приватизации и наказания (не символического) виновных в гибели миллионов людей, с разумных экономических реформ, тогда народ примет хоть Майкла, хоть Чарльза, хоть любого другого. Майкл, наверное, предпочтительнее, т.к. русский язык знает. Семитские "потомки" Кирилла могут спокойно отдыхать в Испании - им, по-моему, не светит вообще ничего.

user avatar
mpgolovinov

отвечает SAM59 на комментарий 08.05.2011 #

Царь потребует все вернуть в царскую казну,то есть государству.

user avatar
SAM59

отвечает mpgolovinov на комментарий 08.05.2011 #

Это Вам сам царь обещал, что потребует? А чего бы тогда едрисня с этой идеей суетилась?

Не факт. Компромиссы всякие могут быть. В том числе и амнистия ворам, сохранение им наворованного. Другое дело, что и сам царь в таком случае недолго удержится, но тоже урвать успеет. Пока народ поймёт, что "никто не даст нам избавленья", кроме нас самих, от России могут остаться одни ошмётки.

user avatar
Gayduc

комментирует материал 07.05.2011 #

А у вашего Александр Баунов с мазгом все в порядке? Боюсь, что нет....

user avatar
iceman99

комментирует материал 07.05.2011 #

Народ, чуете, что нас за быдло держат? Просыпайтесь, люди.

user avatar
leovol42

комментирует материал 07.05.2011 #

В вОЛГОГРАДЕ путин уже сказал "В НАШЕМ КОРОЛЕВСТВЕ"

user avatar
Jdomantr

комментирует материал 07.05.2011 #

А че? Нормальный прогноз на будущее.... Шотландия скоро от Соединенного Королевства отсоединится.... Россия - присоединится...

Это нужно повнимательнее обдумать. Если права Гарри будут строго ограничены конституцией, то почему нет? Одна машина с синим ведром на страну - это лучше, чем сотни.

user avatar
bss-44

комментирует материал 07.05.2011 #

А не пошли бы они на... вместе с принцем?

user avatar
mpgolovinov

комментирует материал 07.05.2011 #

По предсказаниям в России будет конституционная монархия.Монархом будет человек много повидавший и переживший в жизни ,высокого роста,средних лет.Кто он ?

user avatar
кротяра

комментирует материал 07.05.2011 #

ипт это скок на престол раскошелится? поболе чем на ямпиляду? хрена-с два!

user avatar