Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские стали самой большой жертвой эзотерической войны

Русские стали самой большой жертвой эзотерической войны

Многие из нас понимают, что против русского народа ведётся незримая война, но немногие понимают её суть и смысл. Вследствие этого порой возникает соблазн поверить тем, кто громче всех кричит о мире, дружбе и партнёрстве ради мира. На самом деле именно эти люди (В. И. Ленин их называл “полезными идиотами”) являются передовым “карательным отрядом” врага, чьё оружие нацелено на наше сознание и наши души.

Эту тему исследуют писатель Максим Калашников и “бывший” сотрудник советских спецслужб Сергей Кугушев:

“Эзотерические войны - войны смыслов. В них при помощи специально спланированных операций корёжится, перекодируется шкала ценностей атакуемой культуры, меняется её смысл, разрушается её топос. Поэтому для успеха в эзотерической войне самое главное - выявить основные ценности противника, а затем - исказить и разрушить их. И, наконец, вживить на их место ценности, неорганичные для противоборствующей стороны. Поэтому эзотерическая война - это война, прежде всего, культур. Причём от культуры самой высокой - до культуры потребления, культуры повседневности, обыденной жизни.

Русские в ХХ веке стали самой большой жертвой эзотерической войны, проведенной против нас Американской цивилизацией. Итоги ее оказались потрясающими. Если Германия и Япония после поражения в обычной, “горячей” войне 1939-1945 года, даже после ковровых бомбардировок, хотя и потеряли миллионы людей, однако сохранились как единые страны и не утратили источники жизненной силы, то Россия после эзотерической агрессии перестала существовать как единая страна, понесла (и еще несет) чудовищные экономические и военные потери.

В Советском Союзе были умные, но скучные интеллектуалы. Но они, были полностью правы, когда гневно бичевали в своих бесцветных газетах “чуждые нравы”, стиляг, джинсы, рок-музыку и прочие попытки подражать Западу. Джинсы действительно убили Империю, поскольку вырастили перепрограммированные поколения. Тогда Империи нужно было изменить смысл джинсов. Мол, ребята, вы нам подсовываете штаны от “Монтаны” и “Левайз”? Вы передаёте по “Голосу Америки” и Би-Би-Си “Битлз” и “Скорпионз”? Отлично. Мы это принимаем. Но мы меняем их смысл. Джинсы и рок стали символами молодого, динамичного поколения? Да мы просто завалим страну и тем, и другим, джинсы перестанут быть символом. Но правители Советского Союза до этих простых вещей так не додумались. Они даже не подозревали, что против страны ведётся эзотерическая агрессия.

Враги отлично понимали: русская цивилизация основана на творчестве. Символ русскости - созданный фантазией Алексея Толстого инженер Лось, который, прихлёбывая морковный чай в холодном сарае, глядит на творение своё - космическую ракету. Убей у русских способность творчества - и ты убьёшь их. А что есть творчество? Это - создание нового, труд, производство. Противостоит творчеству не свобода, как нас убеждали лукавые враги, а потребление. Американцы своими джинсами пропагандировали у нас не свободу (ерунда это всё!), а неограниченное потребление. Думай не о Марсе, а о тряпках. Им это удалось. СССР пал.

Враги смогли превратить русских из творцов в безудержных потребителей. Причем в потребителей крайней степени - в “трофейщиков”, носителей психологии мародерства. Современный читатель прекрасно помнит, как значительная часть нашего народа, уподобившись стаду баранов, обеими руками голосовала за разрушителей страны, уповая на поток заграничного барахла. В 1996-м вся агитация была построена крайне примитивно, но действенно: если не выберете Ельцина - исчезнут колбаса, тряпки и кроссовки. Подействовало! Россиянский обыватель голосовал не за демократию, не за свободу, а именно за шмотьё и колбасу. Совершенно не думая о том, что он ещё заплатит за эти кроссовки и колбасы запредельную цену…

В предельном варианте такая эзотерическая война должна довести русских до финала, описанного в одном из современных рассказов фантаста Евгения Лукина. Там русского мужика забирает милиция. Ведь он держит дома запрещенные предметы: верстак, рубанок, набор инструментов, пытаясь что-то мастерить. Он не хочет вести себя так, как предписано Новым Мировым Порядком: только пить, трахаться налево и направо, смотреть целыми днями телевизор и покупать лишь импортные вещи.

Лукина отлично дополняет Константин Крылов, который предсказывает Московские Процессы по обвинениям русских в “тоталитарных комплексах”. При Новом Мировом Порядке считается преступным стремление русских наделять некоторые вещи ценностью, которая превосходит их рыночную стоимость. Русские все время пытаются искать правду. У них есть чувство прекрасного - а не западное понятие о дизайне. Совершенно тоталитарно нерыночное стремление любить одну женщину, а не предаваться свободному сексу на условиях купли-продажи. В новом мире верность мужчины и женщины друг другу рассматривается как вид рабства.

Успешность организационных и ментальных войн Античеловечества против русских просто поражает. Как же они создали чудо-оружие?

С помощью самой опасной науки ХХ века - психологии.

История психологии - это история, как величайшие научные открытия, сделанные зачастую во имя светлых целей и прекрасных идеалов, ставились на службу войне, уничтожению, манипуляции людьми. Психологическое оружие по своей эффективности в ХХ столетии оказалось намного эффективнее ядерных зарядов.

Уже в самом начале, полтора века назад, психология открыла удивительные вещи - принципиальную основу ментального оружия. Например, что человека можно зомбировать, заставив воспринимать не истинную, а искаженную картину мира.

…Курт Левин - подлинно титаническая и одновременно - эзотерическая, загадочная фигура в психологии ХХ века. Он выступил зачинателем трёх важнейших линий, в решающей степени сформировавших картину ХХ века. Речь идёт о современных методах стратегической неконтактной войны, берущей начало от ковровых стратегических бомбардировок США в годы Второй мировой войны и достигшей своего наиболее полного воплощения в американских операциях в Ираке 1991, Югославии 1999 и в Афганистане 2001-2002 годов.

Во-вторых, он же оказался у истоков системы коллективного принятия решений и иерархической совмещенной системы управления, базирующейся на корпоративной вере, принятой в качестве безусловной ценности. Эта система впервые начала эффективно применяться в Японии, и потому получила название японских методов управления. Однако эта система как-то незаметно, уже с учётом национальных особенностей постепенно распространилась на весь мир, и сегодня она является едва ли не несущей конструкцией управленческой культуры всех крупнейших транснациональных корпораций.

И, наконец, третье. Именно Курт Левин создал технологии программирования индивидуума через скрытое и зачастую даже не осознаваемое поведение коллектива (причём этот коллектив тайным и определенным образом тоже запрограммирован под решение вполне конкретных задач), и эти технологии стали оборотной, темной стороной практически всех социальных технологий современного западного общества.

…Именно бихевиористское оружие в значительной степени погубило нашу великую державу. Сначала была искусственно сформирована и трансплантирована в советскую действительность система позитивных образов: джинсы, концерты рок-музыки, полные прилавки западного магазина, роскошная американская машина, смеющиеся и улыбающиеся люди. После первичного внедрения образов настала очередь постоянно повторяемых, внедряемых в массовое сознание слоганов-девизов: “демократический Запад”, “изобильный рынок”, “политические свободы”, “партийная бюрократия”, “коммунистический террор”, “сталинские репрессии” и т.д и т.п.

Затем в отупевших головах советского быдла была установлена чёткая и однозначная зависимость между первым и вторым. Американские специалисты по психологическим войнам совершенно справедливо уподобили совковое быдло голубям Скиннера. Хочешь получить много джинсов, сникерсов и колбасы? Искренне прими миражи демократии, рынка и свобод в России. Если ты примешь эти ценности, то наступит счастье и изобильное потребление. Если ты откажешься от этих миражей - то тебя ждут репрессии, тоталитаризм и голод… “.

Источник: www.nenovosty.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (285)

arktos

комментирует материал 23.10.2010 #

Эта война ведется со времен Александра Македонского.

no avatar#}
blinchikov.vova

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Александр Македонский носил "Левис" и слушал Роллинг Стоунс ?

no avatar#}
arktos

отвечает blinchikov.vova на комментарий 23.10.2010 #

Македонский уничтожал памятники древней культуры, гордиев узел, это образное выражение отношения к непонятому и воздвигнутому не им. В Александрию он не зря пришел, и в Индию сходил...

no avatar#}
Либеральный Ксенофоб

отвечает blinchikov.vova на комментарий 23.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
777Valya

отвечает Либеральный Ксенофоб на комментарий 24.10.2010 #

Led Zeppelin была моей любимой группой, но это не мешает мне понимать, что несет с собой мировое правительство и новый мировой порядок.

no avatar#}
Либеральный Ксенофоб

отвечает 777Valya на комментарий 24.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
777Valya

отвечает Либеральный Ксенофоб на комментарий 25.10.2010 #

Извините, не верю вам. Достаточно погуглить в нете и можно нарыть очень интересный материал, который еще пока доступный. Он не от нынешних правителей России исходит, а наоборот -- от американцев, которые тоже умеют мыслить и сопоставлять факты. Мировое правительство реально и его замыслы относительно "лишних" 4,5 млд. населения планеты--тоже уже стали достоянием общественности. Ваше право, вы можете не верить. От этого ничего не изменится.

no avatar#}
777Valya

отвечает Либеральный Ксенофоб на комментарий 25.10.2010 #

Нет, конечно, но если приходят аналогичные новости из абсолютно разных источников поневоле начинаешь задумываться. Тут опыт и связи ни при чем. Достаточно интернета.

no avatar#}
777Valya

отвечает Либеральный Ксенофоб на комментарий 25.10.2010 #

Да, я действительно женщина))) Ответ №3 Я никуда из Крыма не выезжаю, но при современных СМИ и безлимитке в интернете, это и не обязательно, чтобы быть в курсе событий.

no avatar#}
bu-bu-bu

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

я вчера выпил три литра пива ... сегодня мне греново .... проблемма в экзотерике ??? - :о)))

no avatar#}
arktos

отвечает bu-bu-bu на комментарий 23.10.2010 #

Три литра суррогата в вашем желудке какое отношение имеет к русским?

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает arktos на комментарий 24.10.2010 #

Не только, консерванты в пиве и алюминиевая упаковка наносят непоправимый вред репродуктивным функциям организма. Поэтому и поят латино-американцев, африканцев и русских.

no avatar#}
arktos

отвечает Zemlyak10 на комментарий 24.10.2010 #

То что в банках продают, не пиво, химическая смесь. продуктов брожения в нем НЕТ!

no avatar#}
weaver

отвечает bu-bu-bu на комментарий 23.10.2010 #

Однозначно)))) Это было исключительно эзотерически враждебное пиво. А вот если б вы хряпнули духовно правильной водки, было бы легче

no avatar#}
Владимир Терехов

отвечает weaver на комментарий 24.10.2010 #

По моему Ваш комментарий несмотря на иронию попал в цель. Ведь и у америковов была цель потребление. И выжили и нас победили в холодной войне. Здесь большая недосказанность. Например в том, что власть имущие в СССР (номенклатура) никоим образом не заботилась о жизни простого народа, (правда нынешние правители озабочены сим на два порядка меньше).
Что стоило ЦК КПСС дать указание заводам продавать неликвиды бронзы за границу и на эти деньги купить продовольствие? Ничего не стоило, но было наплевательское отношение к своему народу, так как сами не голодали отовариваясь в спец распределителях и лечение проходя в 4 управлении минздрава.

no avatar#}
weaver

отвечает Владимир Терехов на комментарий 24.10.2010 #

Вот только мистика и эзотерика здесь не при чём. Как ни крути, сплошная экономика и политика. Люди просто хотели нормальной жизни. Свободной, полной человеческой жизни. Люди хотели вкусно есть, красиво одеваться и пользоваться электроникой им современной, а не уровня 60-х годов. Люди устали от идеологической болтовни и хотели смотерть, читать ислушать то, что они, а не партийные лидеры считали нужым. Я не думаю, что это так плохо. Другое дело, что это всё сейчас развивается далеко не самым лучшим образом.

no avatar#}
Voron_

отвечает weaver на комментарий 24.10.2010 #

Эзотерика не в том, что ХОТЕЛИ нормальной жизни, а в том, ЧТО стали видеть под этой "нормальной жизнью".

А кто "победил" в этой войне - покажет Время. Осталось совсем немного...

no avatar#}
dupadupa

отвечает weaver на комментарий 24.10.2010 #

К тому же и старье. Я это все слово в слово слушал в 87 догадайтесь в каком известно где. Статья - фэйк. Потому что эзотерическая война - серьезное и страшное дело. Но материал-то не о ней. Поновей чо нить предлагайте, а не охвостья агитпропа и отзвуки идеологических боев местного значения. На НЛ иногда заходят люди информированные, с языками и международным опытом.

no avatar#}
ol6827@yandex.ru

отвечает weaver на комментарий 24.10.2010 #

Вот и я говорю, что ничего в этом плохого нет, когда люди хотят нормальной жизни и пользоваться благами цивилизации. Плохо то, что кто-то себе миллиарды присваивает, а кто-то даже работы не имеет. А какой уровень криминала - в СССР такого не было. Не было у нас и наркоманов и такого огромного количества извращенцев.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Владимир Терехов на комментарий 24.10.2010 #

Американцы не афишируют ГЛАВНЫЙ свой рычаг развития - это самостоятельность штатов, экономическая, политическая, законодательная, управленческая и прочая. На американского Президента возложены только общегосударственные полномочия - дипломатия, оборона, финансовая система, безопасность и еще несколько.

no avatar#}
ol6827@yandex.ru

отвечает Zemlyak10 на комментарий 25.10.2010 #

Хватит уже смотреть на американцев и другие народы. Они как жили так и живут, кризисы и терроризм у них всегда были, а у нас не было. Они живут, а у нас в стране потери коренного населения больше, чем во вторую мировую войну.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает ol6827@yandex.ru на комментарий 25.10.2010 #

Вы столько в трех строчках наворотили, что и тремя страницами не отделаешься. ((((
Значит ничего не поняли.
В инете есть выражения 'Кто торопится в будущее, придет в прошлое' и 'Самое сложное это думать что всё просто'.
Жаль.

no avatar#}
Rasmus

отвечает Владимир Терехов на комментарий 28.10.2010 #

Не американцы нас победили, а их олигархические монополии, которым глубоко наплевать на собственный народ. Вследствие некачественной, химизированной пищи 80% американцев страдает ожирением, почти 70% детей рождаются с врожденным диабетом, избыточным весом. Один мой знакомый, который живет наездами в России говорит, что здесь он при обильном питании сбрасывает вес, но, возвращаясь в Штаты, набирает буквально за недели. Пища изобилует модифицированными препаратами - человека распирает как на дрожжах. При этом правительство США фактически запретило рассматривать иски к продовольственным компаниям от рядовых граждан по поводу некачественного состава пищевых продуктов. Фактически государство встало на защиту интересов капиталистов-монополистов. А народ, как и везде, пусть молчит в тряпочку.

no avatar#}
аМерк

отвечает Владимир Терехов на комментарий 31.10.2010 #

Разница в том, что у америкосов власть заботится об электорате, поскольку зависит от него. А у нас власть народ держит за быдло, поскольку от быдла ничего не зависит. Быдлу сказали погибнуть за Родину, и оно погибло, но ...не за Родину, а за антинародную власть. Помнится, один высокопоставленный американец, присутствовавший у товарисча Жюкова перед взятием высоты, поинтересовался, почему не производится предварительное разминирование полей для пехоты, был поражён жуковским ответом: "А зачем?" У американцев командиры всех уровней отчитывались за гибель каждого солдата! Это мы увидели в фильме "Спасти рядового Райана" и ...не поверили. Разве такое может быть на войне? У меня двух дедов ухайдокали, один так и остался "без вести пропавшим" - во-первых, никому нах не нужно было искать его останки, а во-вторых, и это главное, не надо было выдавать семье убитого продовольственные карточки. Это у русской власти давняя традиция - не жалеть народ. Ещё Петро I, помнится, спрашивал у Меншикова, возьмут ли российские войска осаждённую крепость, на что Жу... ой, Меншиков отвечал: "Возьмём, людишек хватит".

no avatar#}
labfiz

отвечает bu-bu-bu на комментарий 24.10.2010 #

Эзотерика - это то, что выпил ТРИ литра, а не бокал. Завтра будет ещё хреновее, потому, что выпьешь четыре и станешь похож на свою фотку. Она же и будет потом на памятнике.

no avatar#}
dArian

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Примерно..со времен когда появился заратуштра и обьявил что есть \"добро \"и \"зло\" как понятия..

Зло стало юзаться религииями авраамическими (иудаизма, излам и христианства)

.. в оправдание человеческих пороков - недостатка Ра-Азъ-ума и Лени и одновремено для загона рабов в стойло \"церкви религии\"..
правду стали менять на из тины... какие можно вечно ковырять из ТИНЫ ИЛА - из Ра ИЛА,меняя критерии добра и зла- под задачи рабовладения.
Александр знал ПРавду и Вьедал Ра.. со славянами и дарьями
А зла нет- есть недостаток разума и лень
РУССКИе- до сих пор не поняли что с ними сделали. Рода у них и не было..а сегодня они все - НАЦИЯ.. не народ.. рода нет.. головы нет- разума нет! это не славяне!

А .. зороастрийцев- Александр уничтожал как идеологию
Но позже из этой идеологии выросло и ЗАО РПЦ- убившее всех волхвов, вырубившее связь времен славян и дарьев - священные Родовые рощи Предков (живые древа гениалогические).

и заменивши ПРавду- изтинами, а веРа - религией..(religo- перезапрячь (овец) латынь..
Сделать виноватым - первая задача подлых женщин , религий и психологов с \"учениями\" Раба получить !

Раб-- ему б света первопричины Ра

no avatar#}
Sebeck

отвечает arktos на комментарий 24.10.2010 #

- Александр Македонский тоже был великий полководец, а зачем же табуретки ломать? (с)))

no avatar#}
Радистка КЭТ

отвечает arktos на комментарий 24.10.2010 #

а до Алксандра Македонского истории и изотерики попросту не было...

no avatar#}
arktos

отвечает Радистка КЭТ на комментарий 24.10.2010 #

История не зависит от тех кто её переписывает, события происходят и это объективно. Александра наняли и он в нашей истории "Черным змием" зовется. Древние руны переводились на греческий, старый текст сбивался и новый на этом же камне писали по гречески. В акватории Александрии много затопленных памятников того и более древних периодов. есть и такие где не успели срубить весь текст, половина руническая.
Севастополь, он же Диопскурия по гречески, ныне Сухум тоже ушел под воду в этот же период.
раньше нам пели басни про средиземноморскую колыбель цивилизации, а сейчас навязываю атлантическую модель жизни.

no avatar#}
serg1958

комментирует материал 23.10.2010 #

Бред, и эзотерика здесь не при чем.
Пример эффективного "отказа от миражей" - талибы в Афгане и Пакистане, идеи чучхе в С. Корее.
Вместо поиска врагов конструктивнее было бы выстраивать идеи разумного потребления в качестве альтернативы.

no avatar#}
arktos

отвечает serg1958 на комментарий 23.10.2010 #

Есть социалистическая идея, а распределение продуктов потребления или отказ от них не выход, а способ выживания за счет других...

no avatar#}
Murzikov

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Если Вы подразумеваете социалистическую идею похожую ближе на коммунистическую, то это утопия.

no avatar#}
arktos

отвечает Murzikov на комментарий 23.10.2010 #

Тогда почему весь просвещенный запад в штыки её воспринял, а сейчас успешно импортирует идеи социализма?

no avatar#}
Murzikov

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Во-первых западное мышление это не есть истина. Во-вторых никто ничего не импортирует. И в третьих сами себя не обманывайте и других тоже.

no avatar#}
arktos

отвечает Murzikov на комментарий 23.10.2010 #

Приезжайте в Швецию и убедитесь или в Норвегию...Коммуны в действии...

no avatar#}
Murzikov

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Мировозрения нашего мира постоянно меняются, нам приходится все время поправлять их и уточнять, не прекращая поиск. Все, что сегодня кажется абсолютно очевидным, завтра уже не так бесспорно, и возможно даже считавшееся сегодня полезным - завтра окажется вредным. Это состояние определяется нашим желанием, изменение которого приводит к раскрытию новых мировозрений.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает Murzikov на комментарий 24.10.2010 #

Капитализм который делится с другими - это уже социализм. Производство эффективно ТОЛЬКО на капиталистических принципах, а вот распределение доходов - это уже социализм.
Мер не черно-белый, он цветной.

no avatar#}
DUX BELLORVM

отвечает Zemlyak10 на комментарий 25.10.2010 #

Первобытно-общинный строй превращается в рабовладельческий, тот - в феодальный, тот - в капиталистический, а из того кристаллизуется социализм.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 25.10.2010 #

Если Вы постараетесь думать самостоятельно, а внешнюю информацию воспринимать как пищу для ума, то сможете прийти к выводу что что ВСЕ предыдущие формы общества НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а сводятся к минимуму (необходимому). )))))

Было такое изречение 'Новое не побеждает, просто старое умирает'.

no avatar#}
StarK38

отвечает Murzikov на комментарий 23.10.2010 #

В Израиле кибуцы миф? Комуны создавалм даже в США и они успешно существовали,но с ними жестоко расправлялась власть,а потом их СМИ вещали насчет массового суицида в этих комуннах.

no avatar#}
serg1958

отвечает arktos на комментарий 23.10.2010 #

Социалистическая идея замечательно реализовалась в шведской модели, а нам впаривают северокорейскую и кубинскую.

no avatar#}
StarK38

отвечает serg1958 на комментарий 23.10.2010 #

Чем плоха кубинская. Самая образованная страна в Латинской Америке.Медицина на высочайшем уровне.Продолжительность жизни 76 лет.

no avatar#}
serg1958

отвечает StarK38 на комментарий 23.10.2010 #

Нищетой плоха. И не только. Не зря оттуда люди бегут в Штаты.

no avatar#}
StarK38

отвечает serg1958 на комментарий 23.10.2010 #

Штаты больны. Скоро Гусанос,вместе с неграми придут к власти и тогда посмотрим,кто от этого выиграет.Уже началось.

no avatar#}
StarK38

отвечает serg1958 на комментарий 23.10.2010 #

Да автор прав во многом.Медленно,но верно в мозгах обывателя целеноправленно изменяли приоритеты и красили белое в черное и наоборот. Вот и поставили Россию с ног на голову,а в таком положении долго не живут.

no avatar#}
serg1958

отвечает StarK38 на комментарий 23.10.2010 #

Она стояла на голове 70 лет. И, естественно, долго в таком состоянии находиться не могла. По историческим меркам срок мизерный.

no avatar#}
StarK38

отвечает serg1958 на комментарий 23.10.2010 #

Если бы она стояла на голове 70 лет,то не смогла бы выйти на 2 место в Мире,кек Великая держава,победить в ВОВ всю Европу и покровителей Гитлера,выйти в космос,создать передовую науку и производство,стать самой образованной страной в мире. Благодарите Никиту-он начал ее потихоньку кантовать.А срок. Пример принят. Китай завершит,что нам не удалось.

no avatar#}
serg1958

отвечает StarK38 на комментарий 23.10.2010 #

Гитлер тоже поднял свою страну, превратил в крупнейшую промышленную и военную державу. Это не означает, что Третий Рейх - и есть нормальная логика развития Германии.

no avatar#}
martyn 36

отвечает StarK38 на комментарий 24.10.2010 #

2 место СССР в мире - по какому критерию? По ВНП - не смешите, на уровне Техаса и Калифорнии, по золотому запасу - тоже хорошая шутка, по уровню жизни - как в Верхней Вольте. А вот по количеству танков были на 1, вот это было здОрово :) Победили в ВОВ - но какой ценой? Если отправить в атаку солдат больше, чем у врага патронов, а танков - больше, чем у противника противотанковых снарядов, то вполне можно победить, особенно если из-за океана идет поток помощи. И победили не всю Европу, а отдельно взятую Германию, пытавшуюся несколькими дивизиями завоевать весь Земной шар (величайшая глупость с их стороны). И не надо рассказывать про румынов-итальянцев, ведь, например, только наличие румынских "войск" позволило осуществить Сталинградскую операцию. Выход в космос был бы невозможен без германского наследия, без ФАУ-2 не было бы полета Гагарина (или он был бы куда позже) . О передовом производстве - не надо, вспомните хотя бы, что, к примеру, в массовом авто-мотопроме не было вообще ни одной отечественной разработки, только цельнотянутые копии. Ну и "образованность" - особенно она была нужна доценту, когда он месяцами торчал со студентами на колхозных полях.

no avatar#}
Чатский

отвечает martyn 36 на комментарий 24.10.2010 #

У Гитлера было не несколько дивизий, а 175, да еще 75 на западном фронте.

no avatar#}
martyn 36

отвечает Чатский на комментарий 24.10.2010 #

==У Гитлера было не несколько дивизий, а 175, да еще 75 на западном фронте.==

Исправлюсь и уточню: количество дивизий абсолютно не соответствовало поставленным перед армией задачам. Мы явно выходим за рамки обсуждаемой здесь темы, но попробуйте сравнить, к примеру, количество выпущенных Т-34 и прочих Шерманов с выпуском Тигров всех модификаций. Соотношение Вас невероятно удивит :)

no avatar#}
nikon7717

отвечает martyn 36 на комментарий 25.10.2010 #

Вы для первоклассников это пишете или считаете, что все полными дураками стали и разучились думать? Цитата: «например, только наличие румынских "войск" позволило осуществить Сталинградскую операцию» - вы хотите сказать, что основными войсками там были румынские, кому врете? А количество танков в бое под Прохоровкой? А разработка планов кем велась?
Цитата: «победили не всю Европу, а отдельно взятую Германию», ну да как же, а все предприятия завоёванной немцами Европы на кого тогда работали? Производство шло на какие цели?
Цитата: «Выход в космос был бы невозможен без германского наследия, без ФАУ-2 не было бы полета Гагарина» снова чушь. Разработка реактивных снарядов была сделана советскими инженерами еще в 1940 году. ФАУ использовали как готовый образец только для скорейшей отработки верных надежных вариантов баллистических ракет, ни один разработчик не упустил бы такой доп.информации. Не зря же идет воровство идей всеми разведками мира. Зачем тратить лишние силы и время.

no avatar#}
martyn 36

отвечает nikon7717 на комментарий 25.10.2010 #

==вы хотите сказать, что основными войсками там были румынские, кому врете?==
Кольцо окружения вокруг армии Паулюса было замкнуто на участке абсолютно небоеспособных, разбежавшихся румынских частей. А помните старый немецкий анекдот про других их союзников: " Итальянцы обходятся Германии в 10 дивизий: если будут врагами - чтобы разбить, а если будут союзниками - чтобы защищать".
==А количество танков в бое под Прохоровкой?==
Знаете ли Вы, что сразу после боя под Прохоровкой стоял вопрос об ответственности командарма 5ТА Ротмистрова в связи с тяжелейшими безрезультатными потерями? Около 800 наших танков вели бой с 250-300 немецкими, в числе которых было всего 4 Тигра. В числе подтвержденных немецких потерь за этот день Тигров нет, есть по разным источникам от 20 до 60 Т-3 и Т-4, значительная часть которых подлежала восстановлению - ведь поле боя в тот день осталось за немцами. А наша гв. 5ТА потеряла до 70 % танков безвозвратно.
Я сам не так давно ездил к Прохоровскому мемориалу (через 2 области, на мотоцикле одним днем туда и обратно, между прочим, в 47 лет :):) почтить память погибших воинов. Но не стоит делать икону из бездарного руководства.

no avatar#}
martyn 36

отвечает nikon7717 на комментарий 26.10.2010 #

==ну да как же, а все предприятия завоёванной немцами Европы на кого тогда работали? Производство шло на какие цели?==

К Вашему сведению, из-за абсолютной некомпетентности Гитлера во многих важнейших вопросах (а чего еще ждать от бывшего ефрейтора?), промышленность не то что оккупированных стран, а даже самой Германии вплоть до 43 года не переводилась полностью на военные рельсы. А вот Сталин в СССР это сделал мастерски и в кратчайшие сроки. В Германии до середины войны большинство женщин не работали, производство важнейших видов вооружений (танков, пушек, самолетов) принципиально не увеличивалось до 43 года. Производство Дании, Бельгии и прочих норвегий работало прежде всего на своих капиталистов и свое население, выпуская обычный ширпотреб. А когда гитлеровцы спохватились, после 43 года что-либо менять было уже поздно.

no avatar#}
martyn 36

отвечает serg1958 на комментарий 24.10.2010 #

==Она стояла на голове 70 лет. И, естественно, долго в таком состоянии находиться не могла.==

К сожалению, это не доходит до тех, кто предпочитает "жизнь" в Северной Корее или Кампучии.

no avatar#}
DUX BELLORVM

отвечает martyn 36 на комментарий 25.10.2010 #

Второе уже давно не Кампучия, а Королевство Камбоджа - и не опять, а снова. Причина тому... http://ru.wikipedia.org
Пройдите по ссылке - волосы дыбом встанут... Дважды король, 10 раз премьер-министр, только с помощью его авторитета Пол Пот воцарился в Камбодже... Живая, чёрт побери, легенда.

no avatar#}
martyn 36

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 25.10.2010 #

Я в курсе, как называется страна, куда я собираюсь поехать посмотреть на Ангкор-Ват :) И как бы там ни было сейчас, всяко лучше, чем во времена Кампучии. А ведь в представлении многих была идеальная жизнь - все равны, все с мотыгами, никаких капиталистов - милое дело.. :(

no avatar#}
press to play

отвечает StarK38 на комментарий 23.10.2010 #

Автор вкорне не прав. Не в джинсах и приорететах дело. Дело в том, что разворовываются природные ресурсы, нет производства, народ спаивают. И это делается целенаправленно. И кто это делает?

no avatar#}
dupadupa

отвечает serg1958 на комментарий 24.10.2010 #

Разумное потребление - это вы о чучхе? Очень разумное потребление - людоедство. Soylent Green. Или вы просто над политпридурками издеваетесь, а я не уловил?

no avatar#}
Sibiriachka

комментирует материал 23.10.2010 #

В принципе, со многим соглашусь. В частности с тем, что советское руководство не смогло избрать правильные методы борьбы, неверно оценило опасность. Видимо, в руководстве не было достаточного количества умных и дальновидных людей. Эта проблема сохраняется в стране и сейчас: умные и дальновидные не попадают "на верх", идет отрицательный отбор в органы власти. Значит, итог будет аналогичный?

no avatar#}
Escort

отвечает Sibiriachka на комментарий 23.10.2010 #

А вот почему умные не попадают наверх?
Эти претензии ещё государю Николаю Александровичу предъявлялись.
Наверное, дело даже не в общественном строе, а в национальных особенностях.
Умный - значит чужой!

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает Escort на комментарий 23.10.2010 #

Ну, при Николае Александровиче продвинулись Столыпин и Витте, а при нынешних разве у них были бы шансы?!

no avatar#}
StarK38

отвечает Sibiriachka на комментарий 23.10.2010 #

Ну и чем они кончили? Золотой рупь и отруба? Столыпинскими галстуками. Аграрные реформы провалились.Выросло имущественное неравенство и в результате 1917г.

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает StarK38 на комментарий 24.10.2010 #

Существуют различные источники, освещающие результаты столыпинских реформ. Советские источники ставили свей целью доказать, что реформы провалились. В частности, говорят о миллионе переселенцев, вернувшихся из Сибири. При этом умалчивают о двадцати миллионах, которые там прижились. Почитайте Коковцева, чтобы иметь более полную картину.

no avatar#}
martyn 36

отвечает Escort на комментарий 24.10.2010 #

==Наверное, дело даже не в общественном строе, а в национальных особенностях.Умный - значит чужой!==

Так и есть, это национально-историческая беда России - со времен призыва Рюрика править. Что-то в генах. И всегда отбор наверх шел в России "по Дарвину", но наоборот.

no avatar#}
Escort

отвечает martyn 36 на комментарий 24.10.2010 #

И в результате - Россия имеет две устойчивые модификации:
1. Все иностранцы - басурмане, от них можно только опоганиться, истинны - мы одне!
2. Мы в жопе, надо что-то срочно делать. Догоним и перегоним!
Возможно частичное смешение этих состояний.

no avatar#}
press to play

отвечает Sibiriachka на комментарий 23.10.2010 #

советское руководство о другом думало.

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает press to play на комментарий 24.10.2010 #

Во, вижу результат эзотерики! То, что Советы возникли в феврале 1917 года, а коммунисты захватили власть в октябре 1917 года, то всё теперь стали называть советским, а не коммунистическим.
Войны кончились в 1921 года, а дальше началась Мировая Революция. И кто стал пушечным мясом для неё?

no avatar#}
foresst

комментирует материал 23.10.2010 #

Доля правды здесь есть, как в каждой шутке есть доля шутки. Только статья названа неправильно и вводит в заблуждение. Различия в этнических культурах никак не относятся к эзотерике, за исключением редких частных случаев, например масонство, но это не та степь.
В идеологической и психологической войне мы поднаторели ещё в советские времена, когда это изучалось в каждом военном училище. Сейчас же фрэйдистская философия потребления заменила идеалы коммунизма. Приходится выбирать. Но Россия очень сложная страна и выбор будет не простой и для каждого свой. Удачи всем в вашем выборе!

no avatar#}
протектор

отвечает foresst на комментарий 23.10.2010 #

здесь термин"эзотерика"приведен как аналог слова"скрытый",и в общем контексте не верный естественно..как и война в отношении истинного смысла слова"эзотерика"...психологическая война-было бы гораздо уместнее..

no avatar#}
kramola

комментирует материал 23.10.2010 #

Калашников М.-как всегда уводит в сторону все проблемы, вроде там пискнул, вроде там подсуетился- своими именами вещи не" хотит" назвать- вот чего нибудь бы, да как нибудь бы -да заработать свои 30 монет. Тыщу лет правят неруси а с 1917 года -"избранные" в России полностью захватили власть(а до этого мировое правительство уже было создано).Че тут джинсы и прочая ерунда делает -если сразу скопом погибает около 200 миллионов- в первой мировой войне, революция.гражданская,Отечественная,концлагеря - а теперь добивают оставшихся и выживших-алкаголь, всеобщая вакцинизация, наркота- вот сайты для информации
http://genocid.net
http://ru-an.info

no avatar#}
Быбаня

отвечает kramola на комментарий 24.10.2010 #

Геноцид и самоубийство не одно и то же. Не путайте. И не врите. Про нерусей и "избранных". 15 млн. человек состояло в КПСС - это все "Избранные"? Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Косыгин,Громыко, Андропов, Горбачев, Ельцин - "избранные"? Вы, наверное, забыли про 5 пункт, с которым связано было ограничение карьеры?

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает Быбаня на комментарий 24.10.2010 #

Хи-хи-хи...
Карьеристы , значит вы были...
Так они никогдат ничего НЕ создавали, они только ПОТРЕБЛЯЛИ!
Создавали те, кто ради "карьеры" не вступал в это г-вно!

no avatar#}
Быбаня

отвечает Николай Ломов на комментарий 25.10.2010 #

Ну и что вы юродствуете? Это сейчас все такие умные. А тогда очень многие верили, что это не г-но. И если вы взрослый человек, то, наверняка, вам это известно. А многие вступали, именно для того, чтобы иметь возможность творить, создавать. Другого-то пути не было. И я их не осуждаю. И вообще, низко пытаться оскорблять, намекая на национальность. О которой ничего не знаете. Тоже мне - правовед...

no avatar#}
kramola

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Вот так нате-!!! ну даже если я вам сайт напишу где их настоящии фамилии- вы ж наверно тож не поверите http://litzona.net Вот и с партией всё неоднозначно может кто и искренне вступал веря всем на слово а 70% загоняли в партию т0, ну и есть 10% просто по глупости, а остальные что б рулить и править,

no avatar#}
Быбаня

отвечает kramola на комментарий 26.10.2010 #

Ваш список,- а я видела и другие, составленные самими евреями, - даже если бы он был на 100% достоверным, ничего не доказывает. Что такое 200-300 человек (за 70 лет) против нескольких десятков миллионов членов партии ( за эти же годы) и сотен миллионов беспартийных? Да и можно ли говорить об их каком-то общем заговоре и объединении, если они друг друга убивали? Проанализируйте на досуге, сколько евреев из этого списка было репрессировано, сколько просто ликвидировано как Троцкий ( кстати, тоже евреем), или Берия? А сколько в этом списке диссидентов! Которые были не в восторге от советской власти. Получается, одни масоны выступали против других? Как это возможно? Большое количество деятелей культуры убеждает только в одном - какой все-таки талантливый народ и сколько он полезного сделал для страны! С масонством - это вообще большой вопрос. К тому же явление это неоднозначное. А у вас звучит так, как будто те, в ком хоть капля еврейской крови - это какие-то отравленные и уже по этому признаку непременного сионисты и враги русского народа. У вас юдофобия?

no avatar#}
Быбаня

отвечает kramola на комментарий 26.10.2010 #

И вот еще что: еврей, чтоб вы знали, это не столько национальность, сколько религиозная принадлежность. Принимаете иудаизм - и становитесь евреем. Советские евреи - сплошь атеисты. Это одна из самых больших проблем еврейских общин в России. Синагоги пустуют. Партийные деятели, которые приведены в этом провокационном списке, - сплошь атеисты, ибо они коммунисты. Российские коммунисты в этом смысле были даже более радикальными, чем коммунисты других стран. В Польше, Италии коммунисты могли быть религиозны, а в России - нет. Синагоги уничтожались так же как и православные храмы. И уже поэтому их совершенно невозможно называть "избранными". "Богоизбранный народ" по Библии - это, прежде всего, народ верующий во Единого Бога. Точно так же не "избранные" - так называемые масоны и жидомасоны. Масонская религиозная доктрина ничего общего с иудаизмом не имеет. Не все евреи разделяют и идеи сионизма. Мазать всех одной краской может только невежа или сумасшедший.

no avatar#}
kramola

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Кто ищет врага -тот его и находит. А че евреи не люди что-ли Они между собой тож и ругаются и воюют И верят и не верят, ну и списки тож про себя любимых сочиняют, и песни и анекдоты.Вот и хорошо что вы список прочли, сами написали- сами и не верьте. Ну а мы уж разберёмся кто нам дру,г а кто ещё хуже..

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 23.10.2010 #

Любопытная статья - немного односторнне , но есть очень точные определения.

no avatar#}
vapopek

комментирует материал 23.10.2010 #

Наконец -то разумная статья. Сказанное практически полностью соответствует услышенному о Хьюстонском проекте уничтожения России. Мы сами виноваты в своей политической близорукости, позволившей ядовитой идеологии торгашества, продажности и потребительства без созидания поразить наш мозг и заменить на этот хлам понятия ума, чести и совести (настоящих, а не тех, которые приписывались КПСС). Искоренить теперь эти "ценности" будет очень не просто: процесс, к сожалению, зашёл слишком далеко.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vapopek на комментарий 24.10.2010 #

Между прочим, первым, кто предупредил нашу страну об опасности болезни потребительства был американский философ Эрих Фромм еще в 70-х годах. Но эта болезнь - обязательный этап в развитии любого общества. Она связана с развитием производства, научно-техническим прогрессом. Мы просто вошли в эту зону потребления позже других, очень резко, и очень голодные, иззавидовавшиеся, и, самое печальное, без иммунитета, внутреннего противодействия, без стержня. Как с цепи сорвались. Враги просто очень умело используют наши слабости. А у нас только слабости и остались. Народ, у которого почва из под ног ушла, а глаза затмило от блеска мишуры.

no avatar#}
vapopek

отвечает Быбаня на комментарий 24.10.2010 #

Это весьма любопытно. Но информация до широких масс не дошла, что по тем временам не удивительно. Остаётся лишь надеяться, что синдром стяжательства будет у нас не вечным. Особенно, когда большая часть граждан врубится, что стяжательство приводит к финансовому успеху только весьма ограниченный круг лиц с определёнными личностными качествами. И что на смену стяжательству должно прийти понятие созидания и осознание того, что только с помощью созидания возможно достичь счастья в жизни. Хорошо -бы, чтобы при этом в руководстве страны находились порядочные и грамотные во всех отношенияхлюди, которым судьба страны не безразлична. Пишу, а сам думаю, а не утопия -ли это?

no avatar#}
Быбаня

отвечает vapopek на комментарий 24.10.2010 #

Кстати, о потребительстве и "вещизме" в те годы наши газеты писали довольно много - как о негативном явлении Запада и как о "частных" негативных проявлениях в нашем обществе частно-собственнической психологии. Но, сожалению, вкупе с другими "особенностями" советского строя под руководством КПСС, эти речи воспринимались как чисто пропагандистские. Запретный плод, как известно, сладок. Да и не понимали люди, почему, если у нас социализм, самый передовой, по утверждению господствующей идеологии строй, мы живем хуже, чем "загнивающий" Запад? На этот вопрос НИКТО ответить не смог.

no avatar#}
vapopek

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Ну, да! Зато теперь мы дорвались до всех западных прелестей. А что касается социализма, так его в классическом понимании у нас нмкрнла не было. было, что угодно: развивающийся, развитой ( так и не понял, почему развитой, а неразвитый?), но настоящего социализма не было.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vapopek на комментарий 25.10.2010 #

Совершенно с вами согласна! Меня вообще бесит, когда говорят о крахе социализма и советской власти в СССР. Действительно, там не было ни того, ни другого. Главный признак социализм - распространение ОБЩЕСТВЕННЫХ форм собственности на средства производства и "от каждого - по способностям, каждому - по труду". У нас собственность вся была государственной ( что позволяет говорить о государственном капитализме, а в связи с тотальной централизацией и об империализме), а уж про второе я вообще молчу - и близко не было. А "советская власть" никакой реальной власти не имела и была по сути декорацией для власти КПСС. Поэтому все и рухнуло. Не знаю, это настолько очевидно, но почему-то об этом упорно не хотят говорить.

no avatar#}
vapopek

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Кстати, о потребительстве и вещизме, о которых в советские годы много писалось, как о негативном явлении. Очень удобная была позиция для партии и советского государства. В то время, как для широких масс трудящихся это было негативным явлением для партийных функционеров и государственных чиновников было в порядке вещей отовариваться в закрытых распределителях и магазинах "Берёзка". Тогда запомнилась очень показательное выссказывание майора Холтофа , которому Штирлиц шарахнул по голове бутылкой, поняв, что тот подослан ему Мюллером: - каждый хочет иметь домик в сосновом лесу с видом на море, но не каждому это дано. И эти слова гораздо больше отражали реалии, чем большевисткие сказки о том, как в голодное время 1918 года Ленину подавали морковный чай без сахара, а нарком продовольствия Цюрупа в своём кабинете падал в голодный обморок. Я помню "колбасные" поезда в Москву из Подмосковья и близлежвщих областей и командированных из провинции, которые старались побыстрее отделаться на работе, чтобы "рвануть" по магазинам за тряпками, продуктами и прочим дефицитом. помню так случайно однажды в ЦУМе купил жене тушь для ресниц "Луи Филипп". Прямо осчастливил жену!

no avatar#}
vapopek

отвечает Быбаня на комментарий 29.10.2010 #

Не то, что нынешнее племя.... Дальше можно продолжать по М.Ю. Лермонтову. Между прочим, всегда очень хочется при переходе в будущее оставить в прошлом все минусы, а взять только плюсы. А получается почему -то наоборот. Или мы такой народ бестолковый и за всю свою историю не научились отделять мух от котлет, либо это какая -то другая тенденция?

no avatar#}
aleksei@3

комментирует материал 23.10.2010 #

сами мы себя уничтожаем , доверяя власть жуликам , прохвостам и краснобаям.

no avatar#}
maxima_74

комментирует материал 23.10.2010 #

Вот-же пингвины....Теперь у них джинсы и Битлы виноваты.....
Перевернули все с ног на голову,а теперь видите-ли джинсы виноваты.....
Анабиоз....

no avatar#}
weaver

отвечает maxima_74 на комментарий 23.10.2010 #

Ну как же, как же! Вы ж, наверное, ещё не в курсе, что рок, хиппи и молодёжную протестную культуру придумали в Белом доме специально для развала СССР. Такие вот дела. Я прям вижу как банкиры, евреи, инопланетяне и прочие спецы по мировым заговорам сидели в кружочке и писали песни битлов.

no avatar#}
Rasmus

отвечает weaver на комментарий 28.10.2010 #

Самое забавное, в Белом доме в 60-е годы считали, что "Битлов" придумали коварные Советы для уничтожения нежного американского менталитета. Война идеологий доходила до абсурда. И тень коммунизма мерещилась американцам за каждым углом Белого дома%)).

no avatar#}
avgustin56

отвечает maxima_74 на комментарий 24.10.2010 #

Битлов и Роллингов уважаю с молодости. Их музыка давала, я бы сказал, "агрессивно" внутреннюю свободу и способность мыслить. Это сейчас нечего слушать. Джинсы были "по фигу". У кого есть мозги, непросто сбить с толку, но временно политическим проституткам это удается.
Занимаюсь изобретательством лет 30, но ни прошлые проститутки от власти, ни сегодняшние, таких как я не поддерживают, а все глубже загоняют в безысходность.

no avatar#}
laojack

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

Безысходность от того, что не то изобретали! Нужно лишь было взять пример с партруководителей тех, совковых, лет или с новых менагеров и перешагнуть, как они, за грани морали, чтобы изобрести "технически грамотный", как популярно сейчас говорить, пилот-проект телепортации материальных и финансовых средств из государственного кармана в частный, собственный... 30 лет! У Вас бы Чубайс в "шестерках" на полусогнутых ходил сегодня... Да, и я, чмудак, не то изобретал, каюсь... А все эта мораль проклятая: не убей, не укради...

no avatar#}
avgustin56

отвечает laojack на комментарий 24.10.2010 #

Дык вот же шь...:)). Эта мораль нас медленно убивает. А те, кто от неё отказался, сейчас живут и процветают, правда трясутся, как бы не отняли "нажитое" или быстро не убили.
У меня уже начинают появляться мысли наизобрести новые виды оружия для бытового применения. Если не хотят нас уважать, так пусть боятся.

no avatar#}
laojack

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

На подобное изобретение спрос велик и расти будет,т.к. бытовым товарам убогий быт диктует широкий сбыт)))

no avatar#}
avgustin56

отвечает laojack на комментарий 24.10.2010 #

Ищите заказчиков, я поделюсь прибылью. Только не ментов с фсб-шниками.

no avatar#}
laojack

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

Да не помешала бы партия для самообороны со товарищи... у всех партии уже есть, а у нас, у быдла то, таки и нет... только сначала ттх (laojack@mail.ru), а стульи вечером...

no avatar#}
avgustin56

отвечает laojack на комментарий 24.10.2010 #

Считайте, что это была шутка, в которой есть доля шутки. Этот сайт фсб-шники тоже читают и могут меня вычислить. Но Ваш адрес я сохраню.

no avatar#}
Быбаня

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

Ой-е-ей! Что вы говорите! Да вы своего счастья не понимаете! Убивает не мораль, а аморальность! Неужели вы думаете, что смысл жизни в барахле? Да это живые труппы, которые купаются в роскоши! А вы - истинно живой! Вы можете творить! У вас все получится, вот увидите. Надо просто потерпеть. Но и, конечно, не ждать милости от природы. Страна большая, где-нибудь ваши изобретения обязательно понадобятся.

no avatar#}
Быбаня

отвечает laojack на комментарий 24.10.2010 #

Отличная мораль! Если бы все её выполняли! То, что мы сейчас имеем, это результат массового отказа от морали. А если все откажутся, тогда каюк. Так что гордитесь, вы - хранитель морали. На вас земля держится. И это не художественное преувеличение. Так в Библии написано. Пока будут праведники, господь не уничтожит человечество.

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

Это точно!
Именно беэысходность убивает наших людей, активных Граждан, как Вы, а не "запад с его джинсами и Битлами".
Запад, наоборот, таких спасал и раньше, спасает и теперь...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

no avatar#}
Быбаня

отвечает avgustin56 на комментарий 24.10.2010 #

Ваша судьба вызывает сочувствие. Но зачем вы ждете помощи от власти? Это гиблое дело. Неужели вы не предлагали свои изобретения частным предпринимателям? Это верней.

no avatar#}
avgustin56

отвечает Быбаня на комментарий 24.10.2010 #

Потому что патентование стало стоить дорого, по мировым расценкам, при зарплатах раз 5-10 ниже. Нет денег даже на патентование, а без патента предлагать \"гиблое дело\".
Даже поиск аналогов изобретения сделали платным. То есть пока хорошие деньги не заплатишь, невозможно даже узнать патентоспособность своей идеи. Можно потратить больше 1000$ и получить отказ,- это как игра в рулетку. На ... мне такие игры!

no avatar#}
Быбаня

отвечает avgustin56 на комментарий 25.10.2010 #

А вы пробовали? Если предложение коммерчески выгодное, производитель сам заплатит и за поиск аналогов и за оформление патента. У него- то на это деньги точно найдутся!

no avatar#}
avgustin56

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Деньги то у него найдутся, но где гарантия, что он меня не \"кинет\".
Есть нехорошие примеры.

no avatar#}
avgustin56

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Согласен, проблема в том, что без патента и мне не верят. Несколько раз переписывался с другими городами. Вымогают раскрыть сущность, а когда почти всё рассказал, переписка обрывается.

no avatar#}
отдельный чел

комментирует материал 23.10.2010 #

Психология потребления хороша и заманчива, когда есть чего потреблять. Подумаешь,бином Ньютона. Где тут эзотерика? Карго культ - и ничего больше. А вот не станет чего потреблять, китайцы скажем исчезнут со своими контрафактами и отравленным молоком - и чего тогда?
Даже джинсы придется опять самим варить. Всего 30 лет назад СССР прекрасно потреблял то,что сделал сам. И какие вещи были! Западники вагонами вывозили льняные простыни и детские игрушки,скажем.
Ничего,процветание пройдет,и нужда заставит взяться за творчество. Просто - все народы ленятся.когда еда сама на тарелку валится. А не будет - то и по-охотиться придется.

no avatar#}
StarK38

отвечает отдельный чел на комментарий 23.10.2010 #

Только поколение ,выращенное на потреблядстве уже не на что способно не будет,ни на творчество,ни на созидание. Предпочтет наркотический кайф и тихо вымрет ломками.

no avatar#}
art-machine

комментирует материал 23.10.2010 #

Битлов зря сюда приплели. Битлз - лучшая музыка во всём мире и во все времена. Битлы о деньгах думали в последнюю очередь, или вообще не думали. Вообще настоящие рокеры - вовсе не апологеты
потреблядства, а наоборот.

no avatar#}
press to play

отвечает art-machine на комментарий 23.10.2010 #

Да вся статья плоская. А Битлов просто автор сам не любит вот и всё. Ни на какой анализ действительности статья не претендует. Скорее искажает действительный ход событий.

no avatar#}
13filin

комментирует материал 23.10.2010 #

...это смахивает на "Эдипов комплекс западной культуры" и г.Левин это понимает и использует...

no avatar#}
agrem

комментирует материал 23.10.2010 #

Что это за "народ" который голосовал за "кроссовки и колбасы".Это быдло называется русский народ.А ведь были уже ракеты ,которые бороздили Большой театр,который был впереди планеты всей.Но это существовало отдельно от всего быдла и теперь когда кроссовки и колбасы есть осталось одно быдло.

no avatar#}
press to play

отвечает agrem на комментарий 23.10.2010 #

Народ голосовал за свободу возможностей и реализацию потенциала каждого. А ему вместо этого под соусом свободы втюхивают объедки и обноски. К тому же скрытый тотальный контроль и управление сознанием. Вмешательство в личную жизнь. Все свободы декларированные в конституции нарушены. И всё это делается исподтишка.

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает press to play на комментарий 24.10.2010 #

Во-первых,хорошо,что вы вспомнили про Конституцию!
Во-вторых, Конституция это важнейший документ Общества(Государства), на котором клянутся чиновники и на который ссылаются Граждане,а потому надо уважительно писать Конституция - с большой буквы!
А,в -третьих, это САМОЕ ГЛАВНОЕ, что в Конституции РФ "ВСЕ СВОБОДЫ" именно "декларированы", а вовсе НЕ гарантированы к их ОБЕСПЕЧЕНИЮ!
Например, что такое :"Каждому гарантируется свобода МЫСЛИ И слова"..."Гарантируется свобода МИ".
Это самые пошлые и пустые декларации, которые ИМИТИРУТ некие "свободы".
Имеперативно прописанная Конституция устанавливает, что
""Конгресс НЕ ДОЛЖЕН ИЗДАВАТЬ НИ ОДНОГО Закона, ограничивающего.....свободу слова и печати или право людей мирно собираться и предъявлять Правительству петиции о прекращении злоупотреблений"".
Да даже если бы у вас в Конституции была бы "гарантия СВОБОДЫ СЛОВА и свободы Сми", то и тогда у вас было бы больше свобод...и не только в инете, но и прочих СМИ!
А вообще-то, если мы хотим жить как в Швейцарии, или хоть...как в Бразилии, то надо взять за Основу их Конституцию, как это сделала Япония.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

no avatar#}
Владимир Терехов

отвечает agrem на комментарий 24.10.2010 #

Так ведь даже будучи впереди планеты всей - хочется кушать. И когда идеологический отдел ЦК КПСС вещает, что надо потерпеть, а сам в это время отоваривается в спец распределителе -- это навевает всякие нехорошие мысли.

no avatar#}
sergynchick

комментирует материал 23.10.2010 #

И что интересно. Вся лабуда идёт из заграницы? Но они же тоже носят джинсы, слушают рок музыку и смотрят порно. Почему же рушится Россия?

no avatar#}
Беспартийный член

комментирует материал 23.10.2010 #

Психология - это главное оружие. Этим оружием пользовались фашисты, им пользуются сейчас США. Но это не абсолютное оружие. Оно не уничтожает всё на своём пути, оно действует избирательно. Для этого у жертвы должны быть слабые места: жадность, похоть, зависть и т. д. Если мы признаём себя жертвой психологической войны, тогда давайте перестанем считать себя невинными девочками. Противостоять психологической войне можно, борясь со своими пороками.

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает Беспартийный член на комментарий 24.10.2010 #

Бороться со своими пороками... это Гражданская Война с самим собой!
Тут никакой (!)ленд-лиз(!) ИЗ США (!) вам не поможет!
Собственные пороки - это пострашнее любого "главного оружия"!
Помните слова: ""Кто безгрешен, пусть первый бросит в неё свой камень..."", и , надеюсь, помните и результат: НИКТО не посмел бросить камень в грешницу!
Кстати, Христос учил избавляться от пороков НАЧИНАЯ С СЕБЯ!
А вы всё про пИсИхИлогические оружиЯ бубните...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

no avatar#}
Kostik0033

комментирует материал 23.10.2010 #

когда в голове царя нету - туда чего угодно залезит, а царь один - установка -"Я МОГУ ВСЁ", правда у нас это фашизмом называется, так что сдохнем без неё конечно.

no avatar#}
Utanik

комментирует материал 23.10.2010 #

Автор статьи является полным идиотом или клиническим больным, написавшим полный бред, как и половина всей бредятины на этом портале.

no avatar#}
Фадо

комментирует материал 23.10.2010 #

"Русские стали самой большой жертвой эзотерической войны"

"А теперь, Федя, скажи Васе то же самое, но нормальным, человеческим языком"
Господи, вразуми меня! Ибо не дано мне, грешному сыну твоему, постичь мотивацию некоторых человеков "выражовываться" самым что ни на есть заковыристым образом! Это помогает казаться умнее, чем ты есть на самом деле?

no avatar#}
Валерий Шаляпин

отвечает Фадо на комментарий 23.10.2010 #

Бог НАКАЗЫВАЕТ..очень СТРАШНО......ЛИШАЕТ РАЗУМА.....

no avatar#}
Быбаня

отвечает Фадо на комментарий 24.10.2010 #

Эзотерический, значит, тайный, сокровенный, мистический, открытый только избранным, и неподтвержденный научными изысканиями и фактами. Другими словами, эзотерическая война - это война каких-то тайных, непознанных, неведомых, мистических сил против России. САТАНЫ!

no avatar#}
Фадо

отвечает Быбаня на комментарий 24.10.2010 #

Ваш перечень неполный. И лишен главного - понятный лишь узкому кругу избранных.
Что, приятно ощущать себя избранным?

no avatar#}
Быбаня

отвечает Фадо на комментарий 25.10.2010 #

Наверное, да. Мне то неведомо. Как сказал Христос: "много званных, да мало избранных"... Но мы всё больше "званные". Я говорила не о себе, а о принятом значении слова "эзотерический". Сейчас, кстати, эзотерические знания открыты всем. Толку то что?!
Кстати: "открытый только избранным" и "понятный узкому кругу избранных" - одно и то же.

no avatar#}
Фадо

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Ваше "кстати" справедливо. Провтыкал, не заметил. Приношу свои извинения.
"...эзотерические знания открыты всем." у "вас" принято называть экзотерическими. Тому как по мне, то же яйцо, только вид сверху

no avatar#}
Быбаня

отвечает Фадо на комментарий 25.10.2010 #

Эзотерика и экзотерика - ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ понятия.

no avatar#}
Быбаня

отвечает Фадо на комментарий 25.10.2010 #

Но они действительно открыты - в смысле доступны! В книжных магазинах даже отделы такие появились - "Эзотерика". Но от этого же они не стали менее таинственны ибо не имеют научного обоснования и ясного происхождения! Я не пойму, о чем мы спорим?

no avatar#}
ayrway

комментирует материал 23.10.2010 #

До чего близорукие и смешные выводы. Как всегда виноваты соседи, только не сами, как же себя обидеть любимых. Эзотерику приплели, не понимая суть этого направления. Забыли, что Россия - страна дураков...\"В Советском Союзе были умные, но скучные интеллектуалы\" чего стоит:). Притянуть за уши сокровенное (эзотерику) к войне идеологии, которая имеет место быть всегда без всяких там Хьюстонских проектов, просто глупо. Жизнь - это борьба за существование... автору надо вернуться в школу и начать все сначала. Просрали СССР с очередями, талонами, ГУЛАГом, утопией, теперь воют, что ценности иссякли. Идите вы в ж... со своим прошлым. Работать надо так же много, как в Штатах и научиться немного думать, может дураков станет меньше. В стране, где народ даже между собой и Богом ищет посредников для общения, не может быть будущего. Рабская культура, рабская философия - основные проблемы, с которыми надо бороться, а не искать виновных на стороне.

no avatar#}
Валерий Шаляпин

отвечает ayrway на комментарий 23.10.2010 #

САМ.....ДУРАК......

no avatar#}
ayrway

отвечает Валерий Шаляпин на комментарий 23.10.2010 #

Сочувствую, но молодец, что признался честно.

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает ayrway на комментарий 24.10.2010 #

Так ему!
К Вашему прекрасному тексту, я, как человек изучающий ПРАВО(Свод Законов), хотел бы добавить...
Что в "Штатах" человеку даны совсем иные Конституционные Основы, которые ОТКРЫЛИ учредители Конституции США.
Они ОТКРЫЛИ Закон Общественного(Государственного) взаимодействия Человека и Государства(Общества) , где государству(органам и структурам) отведена лишь роль установления и контроля за исполнением ПРАВИЛ(Законов) взаимодействия!
Кстати, американцы в 1946 году написали Конституцию для Японии и она вывела Японию из униженной и побеждённой страны - в ПЕРЕДОВУЮ СТРАНУ МИРА!
А в самих штатах США какие Конституции!
Прошу Вас почитайте в интернете, Конституцию Калифорнии, особенно понятен будет раздел "Законодательная власть".
Там Калифорнийцы описали симптомы, полностью относящиеся и к нам , и к любому Обществу(Государству) и тут же у них предложен путь излечения и рецепты...
Почитайте новую Конституцию Бразилии!
Это самый современный Основной Закон Общества(Государства) , где ВСЁ для Человека, а не как у нас - всё для государства, да ещё и не Государства(Общества), а для некоего "государства"-структуры.
Николай Ломов, ПРАВОвед и журналист, С-Пб

no avatar#}
poalvi

отвечает ayrway на комментарий 24.10.2010 #

Ну когда же наконец хоть немного откроются глаза у зомбированых путинским агитпропом жителей эрэфии ?! Читаешь коменты и диву даёшься сколько взаимной ненависти, зависти и прочего негатива.Нет чтоб делом заняться, ну там скинуть антинародный путинский режим бандитов и прохвостов или ещё чем то полезным, так нет же ищут вражин повсеместно. И всё кто то виноват, только не сами. То евреи (которых в России уж днем с огнём не найдёшь), то проклятые пиндосы, то зловредные грузины и т.д. И главная беда - эзотерика !А может нечего на зеркало пенять, коли рожа крива, неуважаемые представители нации швондеров-шариковых?До коле ж псалмы то хором распевать будете революционеры кухонные? И чевой-то аж 70% ( !!! ) дорогих россиян при опросе прокремлёвского брехливого ВЦИОМА высказались за немедленный выезд из страны при первой возможности?! Такое уже даже кремлёвским лжецам не скрыть.Противно смотреть на это квакающее болото злобных и завистливых ничтожеств без всякой чести, достоинства и самоуважения.

no avatar#}
Быбаня

отвечает poalvi на комментарий 25.10.2010 #

А вы, стало быть, уже ТАМ? Только из "болота" все равно не удалось вырваться, родное, видно, оно для вас. Где же еще свою злобу и ненависть изливать, не правда ли?

no avatar#}
martyn 36

отвечает ayrway на комментарий 24.10.2010 #

==Работать надо так же много, как в Штатах и научиться немного думать, может дураков станет меньше. ==

Вот этого-то многим и не хочется. То ли дело - все в одинаковой форме строем идут... Идеальное общество для многих, увы...

no avatar#}
Быбаня

отвечает ayrway на комментарий 25.10.2010 #

Все замечательно. Но при чем здесь "посредники" между собой и Богом? Если уж на то пошло, то они есть во всех религиях, в том числе в католицизме и протестантизме, который сделал вид, что от них отказался. И что это у нас за "рабская культура"? А "рабская философия"? Это прямо открытие какое-то! Поделитесь?

no avatar#}
ayrway

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Читайте между строк. "Посредники" при том, что в России основное население ждет у моря погоды, всю жизнь надеясь на манну небесную - на попа, царя, президента и т.д.... лишь бы хата с краю...можно на эту тему говорить бесконечно что и почему... "рабская культура и философия..." видите ли уважаемый, если народ, который имеет многовековую историю, так и не нашел свой путь, не сумел сформировать устойчивое мировозрение, заслуживает либо сожаления, либо презрения.

no avatar#}
Быбаня

отвечает ayrway на комментарий 28.10.2010 #

Ну вот такой у неё сложный поиск... Не хочет заимствовать мировоззрение у других. Свой путь ищет. Страна-то довольно молодая. И отсталая. Только 150 лет назад с крепостным правом распрощалась. Не судите строго. Лучше помогите, чем сожалеть или презирать.

no avatar#}
Валерий Шаляпин

комментирует материал 23.10.2010 #

ХОЧУ.....ДОМОЙ....не в квартиру....а ДОМОЙ.....В СОЮЗ. СОВЕТСКИХ. РЕСПУБЛИК....

no avatar#}
Aleksandr_I

комментирует материал 23.10.2010 #

Мы еще не проиграли, у нас есть шанс возродиться, если хотя бы 40% населения задумается что такое совесть, здравомыслие и поменяет мировоззрение. Все зависит от нас самих, еще есть время, хотя совсем мало.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 23.10.2010 #

Думаю, что термин "эзотерический" автор использует неправильно. Речь идет о об обычной психологической войне, на уровне не глубже NLP. Причем в 20 веке Россия не всегда в этой войне проигрывала и оборонялась. Эзотерика подразумевает философию и мистику, с которыми бихевьоризм не стыкуется (кстати в этом его слабость).

no avatar#}
TrollFest

комментирует материал 23.10.2010 #

"Эту тему исследуют писатель Максим Калашников"
дальше не читал - он шизик и параноик, к тому же к Русскому народу отношение не имеет

no avatar#}
Виталика

комментирует материал 24.10.2010 #

Эта статья, с моей точки зрения, ничто иное, как продолжение психологической войны. Одни слова автора, что "Враги смогли превратить русских из творцов в безудержных потребителей", что русские носители "психологии мародерства", и называя русский народ быдлом- чего стоят?
Большинство русского народа живет в очень тяжелых материальных условиях, и он никак не может быть безудержным потребителем. Более того, именно творческая жилка и позволяет народу выживать в таких сложных условиях.
Общеизвестно, что любое общество неоднородно. В нем есть творцы и есть социальные паразиты (потребители), и российской общество не исключение. Творцы в России были, есть и будут. И если автор не видит таких людей, то творческих потенциал у них от этого не убудет.
Более того, творческая искра способна зажечь и других, в ком потенциал еще спит. Главное, чтобы он был. А у русских он заложен генетически (русская смекалка). Усыпить его временно можно, но убить способность к творчеству в русских не так просто, как описывает автор. Явно забыл о "русской душе"….

no avatar#}
Moldavan

комментирует материал 24.10.2010 #

Очередные сопли и нытье от спившихся "окультуривателей" и "освободителей".... смеюсь)))

no avatar#}
Sebeck

комментирует материал 24.10.2010 #

Цель была уничтожить общество, идеалы... Потом - хоть потоп. Цель достигнута.
Остатки вымрут, как мамонты.(((
Но... Мы, пока, живём.

no avatar#}
direy

комментирует материал 24.10.2010 #

Мне трудно судить: война это или не война. Однако согласен с автором, что рок - музыка разрушительная. особенно русский рок. Однажды слушал Ю.Шевчука, типа "Ах Петербуг, Петроград, Петроградище...", а потом сразу включил первый концерт Чайковского. Две разные музыки - два разных состояния души, различные позывы души. Теперь Шевчука, макаревича и прочую дрянь не слушаю

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает direy на комментарий 24.10.2010 #

У вас , простите, временнОй сдвиг.
Чайковский был порождением Российского царизма и капитализма!
А Шевчук - это порождение советского коммунизЬма.

Кстати, Шевчука и Макаревича, и им подобных, я и двадцать лет назад терпеть не мог, и сегодня тоже не считаю их необходимыми для моего духовного мира.

Другое дело, что все эти "роки" это же порождение и продолжение разрушительных РЕВОЛЮЦИЙ!
Кто как не коммунисты заражали людей этим тезисом: "МЫ СТАРЫЙ МИР РАЗРУШИМ ДО ОСНОВАНЬЯ,,,".
Вот эти РОКеры и всплыли на волне РАЗРУШЕНИЯ старого!
РОК - это механизм разрушения старого!
Другое дело, что ни коммунисты, ни эти РОКЕеры не смогли ничего построить...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

no avatar#}
direy

отвечает Николай Ломов на комментарий 24.10.2010 #

Ну я, простите, тоже порождение советского строя. А жизнь, она и есть жизнь, чтобы найти свой путь развития и свою гармонию...

no avatar#}
Николай Ломов

отвечает direy на комментарий 24.10.2010 #

Мне, извините, тоже 62 в апреле будет!
Но сколько себя помню, всегда противостоял или жизнь ставила в противостояние (вольное или невольное) с этим "строем", никогда НЕ считал себя его порождением, особенно когда в армии нас кормили ХУЖЕ, ЧЕМ НА БРОНЕНОСЦЕ ПОТЁМКИНЕ...в 1968-ом году...после того как наши давили чехов, которые НЕ ХОТЕЛИ жрать суп с червями!

Не были порождением этого строя и Ахматова, и Высоцкий, и Галич, и многие многие настоящие Граждане России.

no avatar#}
vladimir_ul

комментирует материал 24.10.2010 #

Какой-то средневековый бред на уровне замполита. Когда-то Тацит смеялся на британцами, пытавшимися тщательно копировать римские обычаи, привычки, одежды. Он полагал, что таким образом они лишаются своей самобытности без всякой надежды на то чтобы стать равными римлянам. Но он признавал, что из всех покоренных римлянами народов британцы самые способные...
А если копнуть чуть ближе - Петровское время? Можно ведь слезами изойтись и сочинить такой обличительный трактат на тему "Русь, которую мы потеряли"...
И ведь таких ревнителей чистоты пруд пруди.

no avatar#}
Николай Ломов

комментирует материал 24.10.2010 #

Бред какой-то...
Однако в конце минутное просветление:
""Если ты примешь эти ценности, то наступит счастье и изобильное потребление. Если ты откажешься.., то тебя ждут репрессии, тоталитаризм и голод"".
Браво!
Остальное - бред сумасшедшего...
Особенно если учесть, что тот самый "коммунизЬм", что обещан был ленниным к 1930-1940-ому годам и представлялся "кремлёвскому мечтателю" временем нступления всемирного "СЧАСТЬЯ И ИЗОБИЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ"..,когда ""каждому - по потребностям!""!!!!!
Другое дело, что именно капиталисты построили то о чём мечтал ленин.
А коммунисты только ""делали ракеты и покоряли Енисей, а также в области балета, мы - впереди планеты всей"".
А те-кто победил в войне , беззубыми ртами рассасывали сухари.
Сейчас я могу внукам купить любую игрушку...или фруктину!
А тридцать лет назад НИЧЕГО на прилавках не было, только "из-под полы_ и по знакомству с продавцами.
Сейчас у меня НЕТ знакомых среди продавцов, но я могу купить всё, что мне надо ПО ПОТРЕБНОСТИ!
За это приходится много работать, даже на пенсии...
Но при коммуняках...купить ничего было нельзя!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

no avatar#}
dupadupa

отвечает Николай Ломов на комментарий 24.10.2010 #

А дальше то - выводы, резюме?

no avatar#}
ole0666

комментирует материал 24.10.2010 #

эту тему давно "исследовали" и "разжевали" до беллетристики...
взять хоть опусы Г.Климова, столь малоиздаваемого у нас...пусть и с оттенком шизоидным, а все ж - доходчиво начирикано...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает ole0666 на комментарий 25.10.2010 #

Полностью с Вами согласна. Прочитала все его 4 тома. Конечно, у него много повторов, но общая линия прослеживается. И ясно изложено откуда родом "корень зла".

no avatar
Gbhjnt[}ybr

комментирует материал 24.10.2010 #

Статья у меня вызывает ВОСХИЩЕНИЕ.
Правда, война была не столько "эзотерическая", сколько "культурологическая". Духовно-нравственная. И наша русская духовность при поддержке "морального кодекса строителей коммунизма", увы, проиграла эту войну...

no avatar#}
Быбаня

отвечает Gbhjnt[}ybr на комментарий 25.10.2010 #

Ну что за пессимизм? Может, это временное отступление? Москву Наполеону тоже ведь когда-то сдали. И все думали, конец России. Ан нет. Просто в такой войне нужно особое оружие. То, которое было, оказалось не способным противостоять. Надо другое. А создать его не так-то просто! Но мысль, говорил один умный, великая сила. Особенно, если она овладеет массами.

no avatar#}
Кряжев

комментирует материал 24.10.2010 #

1. Потребление - с греческого переводится, как самоуничтожение.
2. Россия, минув столетия естественного развития общества, через
революцию и коммунизмы, шагнула в потребление.
3. Выживание в обществе потребления сложнейший процесс.
Это касается выживающего государства, окруженного другими, стремящимися выжить государствами, это касается выживания нации- Русской, это касается каждого человека.
4. Выживание, за счет других - это самый сложный и разрушительный путь.
5. Пока звездой пленительного счастья для человека в нашем обществе не
перестанет быть ПОТРЕБЛЕНИЕ, все потуги выжить:
человеку, нации, государству и человечеству будут обречены.

no avatar#}
Фрекен_Бок

комментирует материал 24.10.2010 #

Человечество вообще ходит по кругу и совершает одни и те же ошибки. Сколько уже цивилизаций погибло ? Всегда были и есть люди, которые хотят жить лучше других и за счет других. Всяческими способами, при помощи религий, войн, интриг они втягивали народы во всевозможные "заварушки" и пожинали потом плоды. И каждый раз потом все это плохо кончалось... И начиналось по-новой... Даже в Риме, с их хваленой демократией все закончилось плачевно.

no avatar#}
неофит

комментирует материал 24.10.2010 #

1.«Россия - для русских и по-русски» - Александр III, государь император. 2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - Менделеев Д. И., русский химик. 3. «Я готов написать на своём знамени Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» - Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны. 4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» - Ильин И. А., русский философ. 5. «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В., великий русский полководец. 6. «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» - Столыпин П. А., государственный деятель. 7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» Достоевский Ф. М., русский писатель. 8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель. 9. «Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы». В. В. Путин

no avatar#}
Быбаня

отвечает неофит на комментарий 25.10.2010 #

Просто у слова \"русский\" несколько значений. Русский - ведь это не национальность. Национальность, если уж на то пошло, - славянин. А русский - принадлежность к стране. Русским может быть и белорусс, если он родился и вырос в России и другого языка не знает и другой культуры не признает, и украинец, и немец, и эстонец, и грузин, и еврей. Россия всегда тем и отличалась, что ассимилировала в себя многие народы. Но в дореволюционные времена было проще себя идентифицировать. Русский - значит православный (\"самодержавие, православие, народность\" ). Уничтожение монархии, а затем и религии, и принятие ком-ма и интернационализма, который нивелировал национальность и унифицировал культуру, превратили русских в нечто аморфное, без страны, без корней. В то время как другие нации свою культуру сохранили. Им не хотелось быть \"великой национальной общностью - советский народ\".Более того, их неприятие разрушения национального самосознания привело к развалу СССР. Так что все вышеперечисленные деятели России вкладывали в слово \"русский\" другой смысл, чем Путин. А он его употребил в значении русских националистов - как синоним слова \"славянин\". И он прав. И они-правы.

no avatar#}
неофит

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Дорогая ,не много Вас поправлю.Все таки русский -это национальность.А вот россиянин- это гражданство.Так вот другие народы могут быть россиянами, но не русскими.А вот белорусы и малоросы - это русские.Во всяком случае так было до революции.По переписи населения 1896 года малоросы и белорусы и казаки писались русскими.Так же отмечали в документах (метриках) того времени.То есть государство делилось на русских (малоросов, белорусов) и на другие народы. А революция решила это дело усугубить в худшую сторону.Так и получилось.

no avatar#}
Быбаня

отвечает неофит на комментарий 26.10.2010 #

Странная это национальность это однако, согласитесь. Столько кровей почти в каждом русском намешано - не счесть. Такого кровосмешения, наверное нет нигде в мире. Мне кажется, надо отходить от этих норм как устаревших. Кто считает себя русским - тот и русский. У меня есть подруга, её мать была китаянкой, но происхождения своего не знала - её в младенчестве подкинули в детский дом. Выросла она, естественно, с русскими детьми. И фамилию ей дали - Морозова. Она кто: китаянка или русская? И среди корейцев у меня много знакомых. Они совершенно никогда не были в Корее, не знают языка, не знакомы с культурой. Их родители - родились и воспитывались в России. Они кто ? Считают себя, кстати, русскими корейского происхождения. В США, например, каждый родившийся в этой стране - американец. А по национальности может быть кто угодно. Почему так не может быть в России? Есть же грузинские евреи, румынские цыгане, болгарские татары! Я думаю, мы к этому придем. "Русский национализм" - это нонсенс.

no avatar#}
vasilis2

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Если китаец считает себя русским, пусть считает, это его дело, главное, кем его считают сами русские. А еще важнее, чтобы сами русские себя русскими считать научились.

no avatar#}
неофит

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Ну на счет кровосмешения это Вы загнули.Конечно много было (и есть) смешаных браков за советский период .Но не все же были фанатами интернационала.Вы решаете за ту китайскую девочку быть ей китаянкой или нет. Это не совсем справедливо,лишать человека национальности. Даже в советскую эпоху интернационала, старались сохранить те малочисленные народы, которым грозило вымирание. И с чего Вы решили , что люди должны быть серыми , безликими и одинаковыми , и всех надо ровнять по одной гребенке.Да в Америке все американцы, но и в России все россияне.Не смотря на это в Америке есть англичане , французы, индейцы.Почему у нас не должно быть чукчей ,якутов , корелов и других, а должны быть все русские.Единственные кто стеснялся или боялся своей национальности это евреи , но сейчас и они не боятся. И если Вы говорите, что славянин это национальность, то тогда от Италии и до Урала, от Греции и до Германии это один народ.Ведь славянских стран много.И если в животном мире натуралисты пытаются сохранить исчезающий вид, то почему нельзя сохранить народ.Ведь мы же тоже относимся к животным.

no avatar#}
неофит

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

И я не согласен , что бы люди находились как на штамповочном цеху.И из одного народа делать другой это геноцид.

no avatar#}
Быбаня

отвечает неофит на комментарий 28.10.2010 #

Вы меня не поняли. Я только хотела сказать, что слово "русский" употребляется в языке и в значении происхождения или национальности, и в значении - гражданства. Вот и все! И это так, хотим мы этого или не хотим. А за ту китайскую девочку все решила не я, а судьба. В детском доме ей дали имя Маша Морозова и национальность -русская. Так она и стала русской и всю жизнь русской себя считала, хотя внешность была чисто китайская. Потом она вышла замуж за сибиряка и родила ему троих красивых детей. В которых уже о их китайском происхождении почти ничего не напоминало.

no avatar#}
vasilis2

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

В слово русский эти великие люди вкладывали очень простой смысл- из рода русского. Объединенные общностью происхождения, потомки единого племени. Никакой немец, эстонец, еврей - они не из нашего рода русского- русскими быть не могут, утверждающие обратное просто не понимают, что говорят. Русским можно родиться, но не стать. В русский народ могут влиться и потомкам инородцев, для этого нужно 2-3 поколения быть в народе. Воспринять его ценности и смыслы, культуру и цивилизацию. Это правило справедливо, кстати, для любого народа на земле.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vasilis2 на комментарий 28.10.2010 #

С этим никто не спорит. Просто у слова "русский" есть еще одно значение - гражданин России., россиянин. И оно нередко в этом смысле употребляется. Поэтому, чтобы показать, что человек иной национальности проживает в России, чаще говорят "русский немец", или "русский эстонец", или "русский еврей", а не "российский немец" или "российский еврей"... И эта норма принята в языке так же как и последняя.

no avatar#}
asvr2008

комментирует материал 24.10.2010 #

Правильность всех утверждений в статье ещё раз доказывает поведение москвичей, основной заботой которых было сохранение льгот, введённых Лужковым для москвичей. О том, что обогащение семьи Лужкова явилось фактом присвоения себе неограниченной личной свободоы и одновременно потерей личной чести и совести вообще никого не обеспокоило.

no avatar#}
Сергей2

комментирует материал 24.10.2010 #

У автора что-то с психикой. Итог статьи такой - американцы умные и легко навязывают свои идеи российскому быдлу. Наверное на языке автора, это называется патриотизм. Во-первых не надо свой народ считать быдлом. Во-вторых не надо принижать культуру России, которая оказывала и оказывает значительное влияние на общемировую культуру. А то, что россияне носят джинсы наверное удобнее, чем ходить в одеждах времён царя Ивана Грозного.

no avatar#}
Муслим Мунасипов

комментирует материал 24.10.2010 #

Согласен с автором во многом! В народе пробудили низменные качества ненасытности(это про 3 литра пива тоже),лицимерия,зависти,вседозволенности.Вы спросите себя с чем у вас ассоциируется слово Родина?

no avatar#}
Радослав

комментирует материал 24.10.2010 #

Русские стали самой большой жертвой эзотерической войны
-------------------------------------------------------------------

Может все человечество и причем много веков тому назад? И почему именно \"эзотерической\"? Все это неуклюжие попытки отыскать в общем потоке тотального функционирования (которое происходит вне зависимости от воли людей) какие-то отдельные причины и сделать их главными. И, кстати, что касается психологии и мировоззрения русского народа, то эта психология менялась в прошлом уже не один раз. Мировоззрение народа - величина переменная. Вспомните хотя бы совсем недавнее коммунистическое прошлое...

no avatar#}
Podelom

комментирует материал 24.10.2010 #

Нет народа иного, кроме русского, изобилующего своими талантами и гениями. И нет народа иного, кроме русского, изобилию талантов и гениев которого не создаются условия для их раскрытия в России.
Не менее 85% открытий мирового значения сделано русскими. Из них только 5% изначально были признаны в России.

no avatar#}
merlinelf

комментирует материал 24.10.2010 #

Статья в чисто наших, из числа особо дурных, традициях: снять с себя всю ответственность за происходящее, и перевесить ее на эзотерику и американцев! Учитесь переставать жаловаться и ныть, что это не вы виноваты, а вместо этого что то делать руками и головой! А то опять противопоставление "великой культуры Есенина и Пушкина" злобным выпадкам проклятых злопыхателей! И смешно и грустно, господа... Почитаешь такое, и начинаешь понимать почему мы живем именно так как живем.

no avatar#}
Былтыр

комментирует материал 24.10.2010 #

Автор путает Россию изначальную до Итиля(Волги) и Империю.
Для него это одно.
Хотя российский народ всегда был и есть в рабстве.Только это ловко приукрашивается-"общим благом"
Любой таджик или узбек торгующий фруктами или подсобник куда более свободен и самодостаточен как человеческая единица(семейная единица).

no avatar#}
Радистка КЭТ

комментирует материал 24.10.2010 #

аффтор даже не потрудился узнать что обозначает понятие изотерики...
просто журналюгская привычки лить гавно на все и по любому поводу...
и что плохого в джинцах и сникерсах?
между прочим джинца это натуральная одежда и довольно прочная и ноская, что луче, дешевле и актуальнее современной синтетике..
а сникерс чем не угодил? этож всего лишь шоколадка с орехами... или мы должны по его мнению только макароны жевать?
а уж его познания в психотехнологиях и вовсе сплетни желтой прессы...

no avatar#}
Atragenarius

комментирует материал 24.10.2010 #

Мы русские живём по принципу СКОРПИОНА - не согрешишь - не покаешься, а не покаешься не спасёшься. Помните сколько немцам проигрывали в войну, а потом раз, и выиграли. Мы по другому не можем. Вот и сейчас сидим в дерьме, как Илья Муромец на печи, и сил набираемся и злости. А когда наберёмся, мало никому не покажется. Да, на Россию оказывается эзотерическое давление со стороны европейских и американских масонов, ну и что? Утверждают, что в правительстве есть масоны 33 степени, и ничего страшного. Сегодня есть - завтра нет! А что касается внешнего эзотерического давления, то и у нас есть магические форпосты противостоящие ему. Всего не знаю, но один адрес могу дать http://polit-magija.narod.ru . Только всё равно ничего не поймёте в этой войне, потому, что кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

no avatar#}
tsv65

комментирует материал 24.10.2010 #

>Многие из нас понимают, что против русского народа ведётся незримая война, но немногие понимают её суть и смысл.
Это все зеленые человечки из созвездия Лебедя, многим это уже понятно.

no avatar#}
himky_forest

комментирует материал 24.10.2010 #

Калашников и группа примкнувших "спец"-писателей, а так же ветераны и классики этого же "спец"- литературного движения, такие как Проханов, сами фанаты и активные юзеры и пропагандисты конюнктивно-сингулярно-эзотеро-маразмо-глюкоделической логики.
Их статьи надо читать с конца на начало.

Цитата: "Если ты примешь эти ценности, то наступит счастье и изобильное потребление. Если ты откажешься от этих миражей - то тебя ждут репрессии, тоталитаризм и голод… “. Но это и есть костяк и квинтэссенция любого либерастического спича, статьи выступления. Это их мантра, правда разбившаяся о 20 летние реалии в России.
А все остальное - цитаты и ссылки, легкие мозговые шевеления в тексте их статей - так, для объема и заумности, закос под классика. Обычно, в статьях этих самоэзотериков логики много пурги, но ноль инфы и смысла. Так что экономте время и глаза. Но у статьи есть цель - хитро, косвенно и опосредовано вдалбывать комплекс неполноценности "руусской" нации в разных аспектах.

no avatar#}
levf.ofz heccrfz

комментирует материал 24.10.2010 #

Очевидно, что уже перепрогаммировано общество: забегаешь за самым необходимым в маркет и видишь картину - молодые родители вместе с детьми проводят целый день там с детьми, это видно по внешнему виду детей, они утомлены, капризничают, родители их тормошат. Прогулки нужны в парке, на речке, в музеи. Одно может быть положительно - дети возненавидят длительные походы в большие магазины. Покупают бездумно много лишнего, человеку столько не нужно на неделю. Есть разумный набор, чтобы не голодать, но зачем дома устраивать свалку, какая разница где неиспользуемые вещи постоят до поры их востребованности. Система ценностей россиян абсолютно изменилась, появилось с одной стороны вроде бы забота о детях, с другой стороны измеряется она материальными вещами, а не духовным общением.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает levf.ofz heccrfz на комментарий 25.10.2010 #

я тоже недавно на себе это ощутила. что выходные дни едешь, ни на природу, как делала раньше, а в один супермаркет, вещи посмотреть, померять, потом в другой - продукты купить. Это называется "отдых":( А дома в компьютер, и в понедельник с неотдохнувшими мозгами снова на работу.
Ужасает картина в прод.супермаркетах, когда в очереди перед тобой стоит семейная парочка, которых обсчитывают около 30 минут. КУДА ? столько еды?

no avatar
ИгорьЛюско

комментирует материал 24.10.2010 #

Аллен Даллес, Программа OSS (\"Управление стратегических служб\"), 1944 г.
...
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем их них циников и космополитов...
Эпизод за эпизодом будет развиваться грандиозная по своему масштабу трагедия самого непокорного на земле народа, окончательного его угасания...
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные чувства...
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, ложь и обман, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это разрастет махровым цветом...
...

no avatar#}
eduard111

комментирует материал 24.10.2010 #

Наше единственное спасение это сплотится вокруг КОБ - http://www.kpe.ru
другого выхода (для нас, русских) я не вижу!

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 25.10.2010 #

Вокруг православной церкви надо сплотиться. И вокруг Бога. Ведь не даром именно православие те же американские спецслужбы считают врагом №1. А столь вам ненавистные жидомассоны таким врагом считают Христа. Они, судя по всему, лучше нас знают, что нам нужно и что нас спасет.

no avatar#}
eduard111

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

Не смешивайте вы всё в одну кучу - и бога и церковь, отделяйте зёрна от плевел. А про православную церковь, что она враг №1 для спецслужб США, так это вообще хохма, от вас это впервые услышал, по моему у них полное взаимопонимание. И не путайте церковь и Христа, это абсолютно два разных явления, у каждого своя задача, причём диаметрально противоположная. И объясните мне - что же такое православие?
КОБа учит общению с богом без посредников, напрямую, в этом её сила, но народ ленив он предпочитает попов, которые всё скажут и объяснят и думать не надо только верь, одно слово - овцы, а поп - пастух.
Отсюда и все беды - народ тогда изменит свою судьбу, когда думать научится.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 26.10.2010 #

Извините, но я вам ничего объяснять не стану. Возьмите почитайте "Социальную концепцию РПЦ", Основы православной веры, произведения русских богословов и святителей. Например, Павла Флоренского или Сергея Булгакова, Иоанна Кронштадского, Антония Сурожского, отца Александра Меня, наконец. Посмотрите выступления нынешнего патриарха Кирилла - он первый обрушился с критикой на либерализм и так называемые "права человека". Ваши представления абсолютно ни на чем не основаны, даже не знаю, откуда вы все это берете. Или так думать удобнее? Православие тоже учит учиться общению с Богом без посредников. Только чтобы выйти на это общение надо такой путь пройти борьбы со своими страстями и грехами как Серафим Саровский. И "попы" - никакие не посредники. В чем их посредничество-то? Кто-то из них разве говорит от имени Бога? Но кто-то же должен вести богослужение! Взять на себя организацию работы церкви, исполнение треб. У вас в партии тоже есть и рядовые члены, и руководители, и вождь и учитель, создатель доктрины. Вас же это не смущает? Он тоже все объяснил. Только верь. Как вы общаетесь с Богом, - понятно. Даже слово это пишете с мал. буквы.

no avatar#}
eduard111

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Если бы вы не поленились и ознакомились с концепцией общественной безопасности то знали бы что в КПЕ нет создателя доктрины как такового, вся доктрина построена на простой вещи - есть развитие общества в русле бога и его законов (в самом широком смысле этого слова, а не поповский вариант), и другой вариант развития - без бога (а значит против его законов), сейчас наша страна бодро марширует по второму варианту, куда это приведёт мне абосолютно ясно.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 28.10.2010 #

А Петров?
Если Вы понимаете, куда идет страна без Бога, то, я полагаю, вы должны радоваться каждому, кто в Бога верит. А не ополчаться на тех, кто это делает "не по-вашему". Они стране вреда не приносят. Разве вам мало атеистов?

no avatar#}
eduard111

отвечает Быбаня на комментарий 29.10.2010 #

Петров не создатель КОБы, он был просто достаточно авторитетный и умный человек, понимающий куда катится страна и понимающий пути выхода из этого. Если вы думаете что я ополчаюсь на православие, то вы ошибаетесь, я говорю только о своём видении религий, не более того. Мне всё равно кто и как верит в бога, поверьте мне, будь то православные или правоверные, я отношусь к религиям только как к социальным институтам, не более того. Я считаю что все религии (по крайней мере в том виде в котором они существуют) в перспективе несут вред, причём на продолжительном участке времени (тысячелетия), проявляется этот вред в войнах, посчитайте сколько их было, а сколько ещё будет! Разделяй и властвуй - старый принцип. Надо всегда смотреть в перспективу, что данное явление принесёт миру, религия это форматирование людей под определённые цели и задачи на глобальном уровне.
Кстати атеизм это тоже вера, вера в то что бога нет.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 30.10.2010 #

Извините, насчет Петрова я ошиблась. Он был таким активным пропагандистом КОБа, что я подумала - это его детище. Оказывается создатель КОБа - лицо анонимное... Ну что ж такое тоже бывает.
В остальном скажу одно: чтобы иметь свое суждение - надо иметь знания о предмете суждения.

no avatar#}
eduard111

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Если человеку надо куда-то или к кому-то идти что бы обратится к богу, значит этому человеку нужен посредник, а раз ему нужен посредник, то сам он обратится к богу не может, вопрос на засыпку - почему?
Патриарх Кирилл не замечен мною в каких либо выступлениях указывающих прелюдно и во всеуслышанье власти на корневые причины бедственного положения страны и народа.
Своей фразой - Православие тоже учит учиться общению с Богом без посредников. Только чтобы выйти на это общение надо такой путь пройти борьбы со своими страстями и грехами как Серафим Саровский, - вы сами того не замечая уходите от бога, ставя перед собой и людьми заранее недостижимую планку, и это в корне не верно, общение с богом доступно каждому - здесь и сейчас, общение с богом - это наши поступки, наши мысли, наши намеренья, именно они будут нашим мерилом когда придёт время.
Не пользуйтесь религиозными догматами, религий много, бог один.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 28.10.2010 #

Но НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ.
Каждый православный может обращаться к Богу где угодно и когда угодно. Ему для этого совершенно не надо никуда идти. В церковь он идет для участия в ОБЩЕМ богослужении. Потому что у каждого верующего есть потребность общаться, встречаться и молиться с людьми одних с ним убеждений. К тому же в одиночку не совершается таинство евхаристии, которое христианам завещал Христос и апостолы. Мы же его очень ценим. Если нет священника, то любой христианин может принять у другого исповедь и отпущение грехов, может крестить или обвенчать. Но лучше, если это сделает священник. И не только потому что он - профессионал, знает специальные молитвенные правила, которые при этом приняты. Но на нем еще есть АПОСТОЛЬСКОЕ ПРЕЕМСТВО. Для нас это не пустой звук. Обращаться к Богу может каждый, но общаться с Богом, как Серафим Саровский и другие святые, - далеко нет. Может быть Вы слышите, что Бог вам отвечает? Или способны видеть Его или хотя бы ангелов? Я говорю о двухстороннем общении. А вы?
Если патриарх Кирилл в чем-то Вами "не замечен", это не его вина.

no avatar#}
eduard111

отвечает Быбаня на комментарий 29.10.2010 #

А что есть истина?
Человек идёт в церковь от отчаяния и страха, когда идти больше уже некуда и человек не видит выхода.
Про церковные догматы я вам уже говорил, никакой поп грехи отпустить не может, поскольку бог его на это не уполномачивал, данную пререготиву они себе присвоили сами. Вы даже своими словами противоречите сами себе - священник профессионал, звучит как ремесло.
Общение с богом это не разговор по мобильнику.
Всё вокруг - есть бог, пойми те же, всё что вы видите вокруг себя - не само собой появилось (тем более это чудо - человеческое сознание).
Что то увидеть или услышать вы сможете только тогда, когда ТАМ решат что это нужно, это решаете не вы.
Если он (патриарх Кирилл) позиционирует себя как духовный лидер нации, то он виновен что "не замечен".
Удачи вам.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 30.10.2010 #

1. Знаете, мне не нравится, что вы уже за всех все решили. А вот я считаю, что человек идет в церковь от любви. Потому что он в любви и Боге видит выход, и в общении с теми, кто разделяет его веру. В \"церковных догматах\" нигде не сказано и НЕ МОЖЕТ быть сказано, что священник отпускает кающемуся грехи. Ни один священник вам этого не скажет. Конечно, грехи отпускает только Бог. Но присутствие священника при исповеди ПОМОГАЕТ каяться. Признаться в своем грехе даже самому себе очень трудно, а сказать об этом вслух при другом человеке, тем более облеченном саном, - для этого нужно особое мужество и очень большая вера. В сущности, это проверка нашей веры. И со стороны Господа было очень мудро это устроить. Вы никогда не исповедовались, не каялись и не причащались, поэтому вам не понять, что при этом чувствует человек. Вы вот только судить беретесь. И осуждать. Для любого верующего ваши аргументы просто нелепы. Конечно, священник, коль это профессия, которой учатся, должен быть и профессионалом тоже.
Бог, конечно, все вокруг создал. Но олицетворять Бога с его созданием неверно. Вы же не олицетворяете художника с картиной! Поэтому \"все вокруг\" - не есть Бог.

no avatar#}
Быбаня

отвечает eduard111 на комментарий 30.10.2010 #

2. С тем, что \"увидеть и услышать\" Бога решают ТАМ, - это бесспорно. Разве я сказала, что это делаю я? Вы плохо читаете мои посты. Напротив, я вам уже сколько повторяю, что ЭТО надо заслужить, такими подвигами веры как Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Иоанн Кронштадский и многие другие святые. Но это МОЖНО заслужить, о чем свидетельствует их духовный опыт. Каким должно быть общение с Богом говорится в Библии, в Сотворении мира. Так общались с Ним первые люди, Адам и Ева. Им для этого не нужен был мобильник. Достаточно было головы. Спасение, в христианском смысле, - это и есть ВОССТАНОВЛЕНИЕ СВЯЗИ с Богом.
Патриарх Кирилл никогда не \"позиционировал\" себя как духовного лидера нации. Зачем вы это выдумываете? Чтобы его опорочить? Как он, верующий человек, может быть лидером нации безбожников??? Но, несомненно, он духовный лидер православных христиан своей патриархии.
А истина - это Христос.
Воистину, большего зла чем невежество нет. Я больше отвечать вам не буду. Вы даже не соблаговолите хоть одну книжку прочитать по православию.

no avatar#}
prawdiw

комментирует материал 24.10.2010 #

Но сейчас на русский народ навалилась невиданная раньше сила, Жидомассоны всего мира, раздирают Россию на части, и многие сибиряки, уральцы, дальневосточники и всякие другие, им подобные в этом помогают. Пока русский богатырь лежит весь израненный, они растаскивают все что могут. Они не дают ему подняться. Пинают, режут его на куски, снимают с него кожу и при этом говорят, успокаивают:- «потерпи немного, не бунтуй, кожу с тебя снимают очень умелые мастера, и тебе не больно. Осталось немного, меньше половины, и мы, твои друзья, снимем кожу с тебя очень осторожно, по любовному».

no avatar#}
prawdiw

комментирует материал 24.10.2010 #

И русский народ, растоптанный коммунистам Когалом, терпит. Потому что самостоятельность его уничтожил Сталинизм. При Сталине был нанесен сокрушительный удар по крестьянству, по основе русского естества. Когда самых лучших и деятельных крестьян выселили в Сибирь. Оставили в деревнях голоштанников: батраков, и беднейших крестьян, которые только и умели на кого ни будь работать.
Раньше на богатеев, потом на диктатуру пролетариата. Народ грабили, затаптывали в грязь и говорили:- «Потерпите, мы профессионалы и снимем с вас кожу так аккуратно, что вы и не почувствуете». И спокойно не торопясь снимали с крестьян кожу

no avatar#}
prawdiw

комментирует материал 24.10.2010 #

Сионисты, сейчас они прикрываются США, поняли, что наше-го поколению не чего боятся. Все кому до 1994 года было больше двадцати лет – это рабы. А вот поколение, которое народится в на-чале 21 века, оно, сможет перебороть ситуацию в лучшую сторону. Сейчас главный удар недругов России направлен на детей. Поэтому наша задача, всех кто считает себя русскими, патриотами своей Родины, постараться сорвать их планы. Мы еще можем путем разъяснения, обсуждения сказок и правдивой историей, рассказами о войне, исправить в какой – то степени тлетворное влияние недругов России.

no avatar#}
shanja2009

комментирует материал 24.10.2010 #

Нет в России никакого капитализма. К власти пришли все те же партийные деятели и то, что раньше они скрывали под личиной "человечности" выпустили наружу, а именно: народ - быдло и должен жить, как положено быдле. А они должны пользоваться всеми благами жизни. Комсомольские деятели 70-х не слишком отличались от современных, властьимущих. Наглость и презрение к простым людям - вот что их объединяло. А сейчас во власть идут их детки, яблочки от яблонек. И эзотерика вместе с психологией здесь ни причем.

no avatar#}
Admir

комментирует материал 24.10.2010 #

"Русские стали..."

А мордовские (мордовские мокша и мордовские эрзя)?
А татарские, чеченские, еврейские и нанайские?
А остальные национальности нашей многострадальной Родины?

Опять руССкие националисты внедряют свою терминологию: "русские" вместо "российские".
Мало того, что развалили мою первую Родину - СССР, так опять хотят хоть немного, но поддеть тех, кого ОНИ ошибочно называют "некоренные", "нацмены" и т.д.
Будьте прокляты, лжепатриоты!

no avatar#}
Быбаня

отвечает Admir на комментарий 25.10.2010 #

Что вы так переживаете? "Русские" и "российские" - это одно и то же, принадлежащие России, живущие в России. Просто когда-то раньше страна называлась "Русь", а потом стала называться "Россия", и в ходу оба от них образованных прилагательных. Нет такой национальности - русский. Есть - славяне. Всем националистам это надо зарубить себе на носу. А их любимые "русичи" уже давно вымерли. И, кстати, на террирории России из славянских племен жили не только одни они.

no avatar#}
Admir

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

"Что вы так переживаете?"

Нам - раз уж Вы применили множественное число - за державу обидно. За Родину.

""Русские" и "российские" - это одно и то же,"

Русский национализм, выдаваемый за патриотизм ("патрия" - родина) не пройдёт!
Не будет наша - раз уж Вы применили множественное число - Родина государством русских. Источником власти на нашей Родине является МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ народ России (см. Конституцию РФ).

"Просто когда-то раньше страна называлась "Русь", а потом стала называться "Россия", и в ходу оба от них образованных прилагательных."

Что когда как называлось - это уже история. Ещё гетто вспомните, т.е. черту оседлости евреям России припомните.

"Нет такой национальности - русский. Есть - славяне. Всем националистам это надо зарубить себе на носу. А их любимые "русичи" уже давно вымерли. И, кстати, на террирории России из славянских племен жили не только одни они."

А это обсуждайте с господами славянскими националистами. На территории России была и орда, и каганат, и много чего. И все они - историческая основа нашей Родины.
Включая "убогих чухонцев", которые жили на месте моего субъекта федерации - Питера.

no avatar#}
Быбаня

отвечает Admir на комментарий 25.10.2010 #

Не буду я ни с кем спорить! Эти невежи пусть иностранцам доказывают, что в России, кроме "русских" есть еще кто-то. Для них мы все живущие в России и говорящие на русском - "рашен". В России все настолько перемешалось - у некоторых в жилах течет кровь 5-8 нац-й! - что говорить о других признаках "русскости", кроме родного языка и культуры, глупо и несерьезно. Само понятие "русский национализм" - это нонсенс! все равно, что "интернациональный национализм". "Многонациональный народ России" - и есть русские. В России может быть только патриотизм - общий для всех народностей. Чем скорее мы это поймем, тем лучше. Это, конечно, не значит, что надо лишать неславянские нации, сохраняющие свой язык и культуру, их права на самоидентификацию, но они должны понимать, что они тоже - русские, раз живут в России.Мы же говорим - грузинские евреи или молдавские цыгане, если они живут в соответствующих странах! Надо просто правильно употреблять слова. И дело не в истории. Весь язык состоит из слов, которые возникли в незапамятные времена. А за державу действительно обидно! Рухнула куда-то в дикость и мучается комплексами неполноценности. Или , наоборот, полноценности.

no avatar#}
Admir

отвечает Быбаня на комментарий 25.10.2010 #

"Эти невежи пусть иностранцам доказывают, что в России, кроме "русских" есть еще кто-то. "

Да Вы, батенька, грубиян...
Не "невежи", а "невежам-иностранцам".
Да и то верно лишь частично.
Попробовали бы Вы, вместо того, чтобы мне грубить, назвать шотландца в Эдинбурге англичанином, а не британцем или шотландцем.

Дискуссию с Вами прекращаю в связи с Вашей невежливостью.

no avatar#}
Быбаня

отвечает Admir на комментарий 25.10.2010 #

Да вы меня не поняли, наверное! Я под "невежами" имела ввиду тех, кого вы называете "русскими националистами", а совсем не вас. А то, что в каждой стране есть свои особенности, кто ж спорит? Зато всех граждан США называют американцами, хотя такой национальности в природе не существует. И среди американцев - есть все вплоть до китайцев. Кстати, у меня есть подруга, у которой мать была китаянка, но она не знала своего происхождения, её подкинули в детдом, и она выросла среди русских детей, не знала ни китайского языка, ни китайской культуры, естественно. У неё в паспорте было написано - русская. А сколько у меня знакомых корейцев, которые никогда в Корее не бывали, и совершенно утратили связь со своей нацией. Они тоже считают себя русскими корейского происхождения. И правильно делают.

no avatar#}
vasilis2

отвечает Быбаня на комментарий 26.10.2010 #

Вам уже неоднократно отвечали, что вы путаете россиянство (гражданство России) с просхождением. Определение многонациональный народ России- это не русский народ, а просто обобщенное именование населения государства Российская Федерация.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vasilis2 на комментарий 28.10.2010 #

Да ничего я не путаю! Я - лингвист. Слово "русский" употребляется в русском языке и в том, и в другом значении - и как национальность и как гражданство, наряду со словом "российский". Вероятно, еще с тех времен, когда России не было, а была только Русь, которую населяли многочисленные славянские племена.

no avatar#}
vasilis2

отвечает Быбаня на комментарий 28.10.2010 #

Гражданство логично обозначать словом Российский по названию государства, а происхождение- названием народа, которому человек принадлежит ( грузин, еврей, немец...). Т.е. правильно- российский еврей, российский немец и т.д., а гражданин России- россиянин, но никак не просто "русский". А иначе бухарские евреи русскими станут. Слово "русский"- это же не существительное, а прилагательное, обозначающее что-то, относящееся к народу или человеку ( например-русская культура, русский язык, русская поэзия). Про человека из русского народа ( т.е. именно того самого русского ) следует тогда говорить российский русский, хоть это и высвечивает ту сторону, что государство Россия- отнюдь не государство русского народа ( а государство россиян, т.е граждан России). Еще иногда пишут-Россия-государство многонационального народа России. Но это определение ложное- т.к. нет какого-то единого многонационального народа. Русский есть, татарский есть, якутский есть, а россиянского народа пока нет. Он формируется на попсе, но пока его нет. Посему человека русского народа надо именовать великоросс, рос или рус- по корню самоназвания народа, основавшего государство Россия.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vasilis2 на комментарий 28.10.2010 #

Вы, Василис, может быть и правы. Но вы пишете, то что, по-вашему мнению, должно быть, а я пишу то, что есть, то что зафиксировано в словарях и справочниках по русскому языку. Язык - дело живое. Часто то, что раньше не было нормой, ей становится, а то что бытовало только в разговорном варианте, узаконивается. Пока использование слова "русский" в значении гражданской принадлежности считается правильным наряду со словом "российский", которое вообще не очень-то и приживается. И очень часто употребляя выражение "русский народ" имеют ввиду всех граждан России. Как, кстати, в названии материала, который мы обсуждаем.

no avatar#}
vasilis2

отвечает Быбаня на комментарий 28.10.2010 #

Понимаете, г-жа Быбка, вы представьте: что завтра каким-то щучьим велением русский народ исчез из России целиком,- роем перенесся на Луну, прямо как у Салтыкова-Щедрина. А все остальные народы остались на месте. Тогда, по Вашей логике, они и будут русскими. А еще можно и так посмотреть- приехал в Ваш город какой-нибудь армянин, азербайджанец, еврей-неважно кто, поселился, родню перевез, в администрацию, милицию устроил, и теперь говорит Вам, удивленным жителям старинного городка- "слуу-щяй, ч-юр-ка, это я теперь гусский". И будет прав по-своему, ведь если он гражданин РФ, то , блин-русский. Все это наглая манипуляция : все знают словосочетание "русская мафия" применительно к оргпреступности за рубежом , хотя она большинством состоит из евреев, татов, и еще бог весть кого и там вы не найдете не одного природного русака.

no avatar#}
Быбаня

отвечает vasilis2 на комментарий 29.10.2010 #

Ну как вы не понимаете?! Нет у меня никакой СВОЕЙ логики! Я говорю только то, что есть. Ну употребляется слово "русский" как синоним "российский". И ничего с этим не поделаешь! Вы вот и сами привели пример этого -"русская мафия". А еще есть - "русская культура", в которую входят культуры других народов, проживающих здесь, "русское кино", хотя в нем полно представителей других национальностей, "русский мат", хотя он совершенно не русский. И т.д. и т.п. Но все это совершенно не отменяет существование русских как определенной - титульной - нации. Поэтому такого, как вы говорите ( с отлетом на Луну) произойти не может. Даже теоретически. Территорию мгновенно займут другие и они от русских даже памяти не оставят. Поэтому давайте будем великодушны к другим народам, населяющим нашу необъятную Родину, в том числе и за то, что они иногда себя идентифицируют с русскими, но и на голову себе садиться не дадим.

no avatar#}
Culibin777

комментирует материал 24.10.2010 #

Эзотерическая война не корректный термин, русских подвергли психологическому влиянию а не эзотерическому, разница в том что психология рассматривает механизмы коллективного бессознательного, своего рода стадного инстинкта масс, а эзотерика личное осознание и личную энергию.
Психологические атаки конек стран колониальной европы, они всю свою историю только и делают что разводят негров на фантики, вытрясая из них ресурсы за бесценок и впаривая свои побрекушки как высшее благо, но ответственность за крах несет руководство СССР создавшее информационный барьер. Европейские торгаши хлинули сюда как браконьеры в заповедник.
А эзотериков государственные религиозные и корпоративные системы вообще не интересуют, они живут личными понятиями, личное сознание, личная сила, личное превосходство, личная внутренняя свобода.
Массовые разводки рассчитаны на людей костных и безинициативных, привыкших уповать на власть, эзотерики рассчитывают только на свою силу, на свой интеллект, не воспринимая властные пирамиды в серьез, но используя их по возможности, поэтому критика власти, разрушение какой то идеологии или насаждение другой эзотериками бессмыслица.

no avatar#}
СИван

комментирует материал 25.10.2010 #

Кто это сказал, что быть настоящим русским - быть непременно бедным, нуждающимся в хорошей еде, хороших тряпках, хорошей музыке и т. д. Разве на убогости и нищете граждан держится духовность и сила государства? Исходить из этого - полнейший идиотизм. Американцы, оказывается, нас разрушили джинсами и своей музыкой. Какая наивная глупость. А где же было наше всесильное Политбюро, его ЦК, Верховный Совет СССР с его Президиумом, вся эта прославленная Советская власть? Оказывается, они всё делали правильно, но вот поганцы-американцы своим изобилием тряпок всё испортили... Ненавижу свободу слова в её нынешнем виде: достоянием гласности свободно становится всякая ахинея, любой дурак может с умным видом распространять в мировом пространстве свои глупые, лишённые всякой глубины мысли.

no avatar#}