Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Норштейн: Происходит убийство зрителя

Юрий Норштейн: Происходит убийство зрителя

Вы спрашиваете меня о переменах в жизни общества. А я начну с кино. Что происходит в последнее и предпоследнее время? Убийство зрителя. Уничтожается способность воспринимать чужое переживание. И это уже диагноз обществу. Или приговор, если хотите. Зрителя так долго вскармливали суррогатной пошлятиной, что ему трудно воспринимать подлинное. Трудно - это не значит, что все окончательно потеряно. Все время возвращаюсь к изумительному многочасовому фильму Алика Дормана «Подстрочник». Монолог Лилианы Лунгиной. Мы видим лицо, на котором жизнь оставила свои следы. Ну не лицо кинозвезды. Еще и буквы алфавита не все выговаривает. С точки зрения телемагнатов - заведомо оглушительный провал. Но человек заговорил о своей судьбе, соединенной с отечественной историей. И это стало необходимо многим. И документальный цикл с одной, уже немолодой, героиней превратился в едва ли не главное событие общественной культурной жизни. Значит, еще не совсем исчезла способность слышать чужую боль, мыслить вместе с героем, сострадать, совершать сопереживающее путешествие сквозь историю.

Сегодня модно цитировать Достоевского. Не во всем можно согласиться с великим писателем, особенно читая его дневники, но то, что в «Великом инквизиторе» он прозорливо начертал нынешнюю эпоху - очевидно. Постулаты «Великого инквизитора» чуть ли не дословно звучат из уст теленачальников. Значит, прав Достоевский: он к нам действительно пришел, и мы возопили, принеся свободу к ногам правителей: «Лучше поработите нас, но накормите нас».

Все взаимосвязано и проистекает из рыночного мировоззрения. Для меня расхожая фраза «Время - деньги» рифмуется с уголовным презрением: «Умри ты сегодня. Я - завтра».

Люди смотрят не в глаза друг другу, а на швейцарские часы за миллион долларов и на бронированные стекла автомобилей. Сегодня все против всех. Все диктует конкуренция, жажда обойти другого. Охота к мгновенному успеху. Под успехом подразумевается сорванный куш, который и определяет положение в обществе. Нечистая на руку чернь становится элитой, на которую равняются, которая остальных презирает. С точки зрения сегодняшней морали Бальзак должен считаться реакционным писателем, не говоря уже о Золя. Впрочем, боюсь, что и Шекспир скоро станет помехой в нынешних идеалах, поскольку его сочинения говорят прямо противоположное тому, что мы сегодня исповедуем. В обществе распространен спертый воздух уголовщины: от паханских взаимоотношений «по понятиям» до лексики.

Опасно, что в обществе сложилось презрение к труду. Понятие «сделать вещь» стало архаичным. Торжествует другое - «я его сделал». На первый план вышло понятие «отдыхай!». Это подмена внедряется в состав личности. Превращает личность в личину.

Не задумываемся, в какую сторону идем, главное: вперед! легче! веселей! Ощущение, что общество интересует три вещи: Сочи-14, голубой поток через Балтийское море и провал «Утомленных солнцем-2». Недавно был репортаж об инспекционном приезде Путина в Сочи. Прекраснодушный разговор о строительстве олимпийских сооружений в полнейшей гармонии с требованиями партии «зеленых». Это правительство непобедимо. И деморализация общества будет продолжаться, пока будет торговля властью. Теперь уже деньги не в счет, взятки берут назначениями.

Но страшней и опасней бесконтрольной власти - молчаливое согласие интеллигенции. Она под пятой олигархической власти. Готова вприпрыжку бежать за орденами, медальками, денежными пособиями, подрифмовываться под новые лозунги. Ситуация в стране говорит о драматическом разрыве просветительства, культуры - с экономикой и политикой. И если это разрыв продолжится - трещина будет разрастаться вдоль по стране вплоть до очередных бессмысленных бунтов.

Сильным шагом был бы Съезд творческих союзов, куда вошли бы художники, архитекторы, кинематографисты, театральные деятели, композиторы и, конечно, ученые. Наука потеряла около трехсот тысяч потенциальных ученых, почему же ученые молчат? Кому, как не им, известны перспективы, нас ожидающие. Мы присосались к нефтяной и газовой трубам, как к кислородной подушке. А ну как нефть кончится. Чем будем дышать?

Нельзя говорить с властью на ее языке, унижать себя до молчалинского подобострастия. Мы развращаем власть, обслуживая ее. Необходим открытый разговор. Но кто на это осмелится? Случай Шевчука единичен. Он и сам уникален во всех смыслах. Творец и бесстрашный человек, живущий чувством сострадания, поэзией, которая его и освобождает. Художник в этом смысле должен быть независимым, как независимой может быть церковь. Но если патриарх у нас зависим, что требовать от интеллигенции? Шевчук оказался в ситуации, когда можно было задать вопрос. Думаю, такой лафы больше не будет. Подобные встречи будут готовить еще жестче. Я смотрю на экран: сошлись художник и правитель. Свободный человек и несвободный: в выражении мыслей и чувств что-то учитывающий, просчитывающий. Свободный человек задает вопрос. Несвободный вынужден отвечать, хотя вопрос не совпал с заученным сценарием. Для меня это отличный пример для режиссерского разбора - можно проводить занятие со студентами, анализ в духе разбора фильмов Вендерса, Иоселиани, Дарденнов - тех, кто умеет выразить тонкую психофизику. Слежу за поведением лица, его пейзажем, как лицо меняет власть. Именно безмерность власти сковывает его черты, не дает возможность быть открытым в диалоге. За тем же столом участники сцены - люди просвещенные, тонко чувствующие, понимающие: все идет не по сценарию. И правитель - не режиссер, потому что без его позволения кто-то из «массовки» осмеливается открывать рот, не растворяется в «чего изволите». Такие люди были во все времена. Даже в фашистской Германии. Великий скульптор Барлах, который для соборов XIII века ваял потрясающие деревянные скульптуры. Он не купился на новую власть. Ему повезло, успел умереть в 1939-м, иначе не избежать бы ему концлагеря.

Диалог с властью возможен. Но вести его могут люди сильные, внутренне свободные. Чулпан Хаматова, мудрая не по годам, встала на защиту страждущих, больных детей. За это благороднейшее дело взялся талантливый человек. Как творец, она способна проникнуться чужой болью. Михаил Чехов перед прогоном «Ревизора» присутствовал на операции, которую проводил его друг хирург, и был потрясен красотой движения, точностью рук хирурга. Чехов задается вопросом - откуда эта филигранность и внимание? И дает ответ: «Да потому что в его руках жизнь!» Когда же мы снова начнем понимать, что и в наших руках чья-то жизнь. Публику уже приучили к экранной похоти. Чтобы раскрутить этот маховик обратно, нужна гигантская работа. Необходимо чувственное соединение с событиями, о которых ты хочешь рассказать. С искусством все не так очевидно, потому что мы точно не знаем механизмов его воздействия. Где подцепит, пробьет ток, возникнет соединение с прочитанным, услышанным? Художнику не нужно, чтобы ему перерезало колено, он на других рецепторах работает. «В избытке наших сил, - сказано в «Короле Лире», - мы заблуждаемся, пока лишения не вразумят нас». Когда человеку хорошо, он не может представить себе, что где-то по-другому. Художник переживает эти страдания в процессе работы. Потом читатель и зритель может пережить это потрясение. Но это требует затрат интеллектуальных, душевных. А мы создали зрителя манкурта, который ближе, чем на километр, не подпустит к себе чужую боль.

На самом деле, если интеллигенция будет так расщепляться: большинство станет моститься и ластиться к власти, жалкая кучка - пытаться сохранить достоинство, ничего не получится. И пушкинское: «Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу, а небом избранный певец молчит, потупя очи долу» - не просто актуально.

Сегодня все еще более драматично. Небом избранные певцы становятся рабами и льстецами. Ощущение, что мы не дошли до дна и нам не хватает страданий такой силы, чтобы оставаться людьми. Но ведь это ужасно, если общество способно очеловечиться только перед лицом гибельных ужасов. А разве нам мало самого факта нашей смертности, чтобы наполнять жизнь смыслом?

После реформирования киноиндустрии кино становится тотально «заказным». Но сегодня и «заказ» - понятие специфическое. Чем он определяется - «ура-патриотизмом», коммерческой выгодой? Выгодой для кого? Для режиссера? Для прокатчика? Для руководства телеканала? Жаждой подстроиться под идеологию, которой не существует?

Заказ был во все времена. Но при всех конфликтах Микеланджело с папами римскими он оставался внутренне свободным. И Медичи - покровительствовали, но не диктовали Рафаэлю, Боттичелли. В чем нынешнее глобальное лукавство: все говорят правильные слова, но что подразумевают? Телевизор показывает, как президент инспектирует детские лагеря отдыха, неожиданно обнаружив, что чуть ли не половина их распродана под коттеджи. То же с детскими садами. Хочется спросить: судари вы мои, а где вы раньше были? Вы этого не знали? Президент резюмирует: «Мы, конечно, уважаем частную собственность...» Чью собственность? Приобретенную воровски? Вы хотя бы раз людей, занимающихся торговлей на детской судьбе, наказали? А что может делаться в обществе для просвещения, если на глазах общества и властей закрыт Музей кино, подыхает студия «Союзмультфильм», планируется снос Центрального дома художника на Крымском, отобран у скульпторов Дом скульптора, у графиков Дом Невинского и подо все подведена юридическая база. У меня вопрос: Господин Президент, Вы хотите просвещения для страны?

Мы ругаем советскую власть, но подобного там не было. Если говорить об искусстве, то при всем давлении цензуры была мощная господдержка, в том числе и авторского кино. «Союзмультфильм» был организован как студия детских фильмов. Но мультипликация развивалась - появился Хитрук, сразу изменивший отношение к мультипликации, его «История одного преступления» стала открытием в искусстве и социальным явлением. Появился Андрей Хржановский с фильмом «Жил-был Козявин». Пришли Серебряков, Курчевский, Бардин, Назаров. Сколько творческих почерков! Все это было оплачено государством. Автор не должен бояться, что его творение не получило мгновенного зрительского отклика. Вспомним, сколько кляли Тарковского за то, что фильмы его не зрительские. Выясняется, что фильмы его растворяются в других кинематографиях. Их смотрят зрители до сих пор.

Сегодня люди уже входят в профессию на условиях компромисса: «Дайте денег, я сделаю, чего изволите». Это аморально. Мне легче, наша студия у государства денег не просит, пока удается зарабатывать самим. Но как остаться собой, если стоишь в долгой очереди за государственным грантом? При всем всевластии партократиии на всех съездах кинематографистов звучало слово «культура». Сегодня не звучит. Тут надо говорить и об ответственности власти, у которой должны появиться уши. Способность слышать не только сладострастное шептание клевретов. Но и людей независимых.

Монтажу можно научить за две недели. Взять фильмы Эйзенштейна - это же целая академия монтажа. Но под понятием мастерства мы сегодня понимаем ловкость рук. Да ведь и у наперсточника руки ловкие. Не может быть произведения, не проработанного ни чувством, ни духом, ни переживанием. Вот отчего мы остались перед пустым экраном. Я смотрю на искусство как на возможность открыть в человеке сострадание, чтобы он видел живущего рядом с собой.

Источник: www.novayagazeta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

Vinylworm

комментирует материал 21.06.2010 #

Эх, Юрий Борисович! Ведь это глас вопиющего в пустыне...

user avatar
vladobr

отвечает Vinylworm на комментарий 22.06.2010 #

Не скажи, его слова как бальзам на душе, почитал и себя человеком почувствовал, молодец как точно всё расставил по местам и объяснил как жить, уважаю...

user avatar
Bioton

отвечает Vinylworm на комментарий 22.06.2010 #

Позвольте пожалуйста, напомнить Вам дремучий студенческий анегдот: \"Профессор, выслушав студента на экзамене, с негодованием произнёс - у Вас в голове пустыня...

Студент не растерялся и сказал - \"плох тот верблюд, который в любой пустыне не найдёт - несколько хоть маленьких оазисов....
Профессор был просто вынужден - поставить ему тройку....\".

user avatar
obywatelka

комментирует материал 21.06.2010 #

Я – из тех немногих людей, кому посчастливилось увидеть еще незаконченную «Шинель» Норштейна. Он приходил к нам в университет, рассказывал о себе и о своем творчестве и показывал готовый материал – еще неозвученный. В течение 20 минут студенты в переполненной главной аудитории сидели, не шелохнувшись, и смотрели этот «немой» мультфильм. Было это, если не ошибаюсь, 13(!) лет назад, и до сих пор Мастер не смог найти деньги на то, чтобы завершить свой труд. А Никита Михалков деньги получает легко и непринужденно. Наше общество не просто больно – оно агонизирует!

user avatar
naimi

отвечает obywatelka на комментарий 21.06.2010 #

Да-да,Вы правы.Отрывки из незаконченной до сегодняшнего дня "Шинели" смотрел и я.Необыкновенный фильм!!!Как печально,что такому,действительно Великому режиссёру приходится выискивать деньги на завершение этого великолепного проекта! Преклоняюсь перед талантом Норштейна и согласен с каждым его предложением в статье.Михалкову ничего иного не остаётся,как завидовать Юрию!

user avatar
Bioton

отвечает obywatelka на комментарий 22.06.2010 #

Я многого не знаю, но пробегала версия,
что актёр Олялин - как-то скупил и вывез в забугорье -
права на показ многих Советских Мультфильмов????
Далее, примерно через десять лет - их выкупили для показа в РФ.... (Поколения Российских детей - просто ограбили и отравили
их души всяческой мерзостью.)

Если это так, то следует рассматривать, как пример того -
на сколько могут быть обманчивыми - репертуар и внешность.

Российские художники - издревле подтверждали всей своей жизнью - то, что сотворили в своём жанре.

user avatar
Нина Черни

отвечает Bioton на комментарий 22.06.2010 #

Не Олялин, который был и остался настоящим актером и человеком, а Видов, который, женившись на американке,действительно, провернул такую сделку с руководством "Союзмультфильма".

user avatar
Bioton

отвечает Нина Черни на комментарий 22.06.2010 #

Почему-то, ссылки не записались полностью -

http://forum.arjlover.net
http://www.medialaw.ru

user avatar
obywatelka

отвечает Bioton на комментарий 22.06.2010 #

Вообще все эти «авторские права» порождают массу неприятных и некрасивых историй. Недавно на эту тему передача была по телеканалу «Культура», и меня очень неприятно удивил Эдуард Успенский, который, буквально брызжа слюной, кричал, что не надо передавать советские мультфильмы в общенародную собственность, и что он имеет право на отчисления с каждого проданного диска с мультфильмами про Чебурашку. Хотя мультфильмы про Чебурашку вообще-то не он один создавал, и положенные ему, как сценаристу, деньги он уже давно получил и потратил...

user avatar
Bioton

отвечает obywatelka на комментарий 23.06.2010 #

Вопросы ты подняла очень серьёзные...

На вскидку я не могу общедоступно ответить. Именно десятилетия поиска автора - рождают за мгнов-я - то, что далее кормит команду технологов, исполн-й и т. д. ...
Только вот его претензии свид-ют о его мутации и нынешней огранич-ти.... Больно, но похабшина в Простоквашино сего века - не нужд-ся в коммент-х.
Меня давно учили - когда у тебя рождаются качественно новые знания, которые порождают комерческие страсти - работай с ними не более года и уходи на качественно новые невозм-ые для иных задачи, а кости бросай волкам и шакалам... Только тогда - ты сможешь рости как специалист и далее как творец.... Только вот 1991 год - зачеркнул мои творения, а мои лучшие друзья и учителя - от обвала мерзости не дожили до 1996 года. (Инсульт, инфаркт, рак. Они просто генетически не могли торговать Россейским научным наследием...)

Но сегодня одновременно трагический и святой день - даже для атеистов - хранящих в душах наследие наших пращуров славян.

(Издревле - тьма и серость властвуют - потому, что жрецы от науки, властители и богоугодные паразиты - заслоняют свет знаний.... )

Солнцестояние - самый длинный день!!!!

user avatar
obywatelka

отвечает Bioton на комментарий 23.06.2010 #

Михаил (Александрович?), я зашла на Вашу страничку, прочла статью о Дне Радио. Очень во многом с Вами согласна! (Несмотря даже на то, что сама я – из гуманитариев).

user avatar
Bioton

отвечает obywatelka на комментарий 23.06.2010 #

Кстати, сегодня приходил с бутылкой один из упомянутых гуманитариев и до конца стоял на своей версии с Олялиным. Я остовил эту полемику - так как давным-давно не был в Москве... И мы пили за древние славянские традиции. За то, что понятия Россейской Воли и чести Атеиста-Искателя - издревле изначально - недоступны ни каким Богам.

user avatar
Bioton

отвечает obywatelka на комментарий 23.06.2010 #

( 1996г. )

Круговорот сомнений, мнений, ссор,
Сакральной мантией невежества сокрытый,
Жрецам-халдеям с древности открытый.

Крысиный год, и мыши прут из нор.

Летит над нами бездны хоровод
Зверей законов, прочего с весами.

Легенды, сказки где то рядом с нами
Не всякому дано, да кто их разберёт.

Дождались мыши - их, крысиный год!
Коты зажрались, ставят мышеловки.

В века иные были кошки ловки,
Но китти-кет, увы, - покорно всякий ждёт.

От валерьянки мутит в голове
И смекта не снимает в раз похмелья

Выходят боком резвость и веселье.
Чумные крысы грезятся во сне.

Матроскин, где же прыть и стать?
Заботы, встречи, прения на крыше.

Уж больно расплодилась мышья рать
Куда не взглянешь, ступишь -
Крысы, мыши, мыши....

* * * * * * * * * * * * * * *
( Олег Табаков, в своём выступлении на ТВ, -
охарактеризовал кота Матроскина как надежду России.)

* * * * * * * * * * * * * * *
http://Bioton.mylivepage.ru
Всего хорошего до связи -
= MA German =

user avatar
мандрагор

комментирует материал 21.06.2010 #

Иного быть не может. В России наступило время прагматиков «троечников» – они, похоже, заполнили все ниши вертикали власти и общества и трансформируют под себя мироздание. «Отличники» уже отдудели свое в 90х. Как истинные идеалисты, эти строители коммунистического капитализма завязли в мелочах, были еще обременены совестью, и как следствие – непоследовательны. «Моральный кодекс строителя коммунизма» - оказался бессильным против тельца. Упрек и Результат – именно они позволили разворовать страну и произвели потомство - очупачупсенное поколение, которому не нужны диагнозы и чужды сомнения в своей правоте. Последние уже як морально-нравственные мертвяки - их не убьешь. Надежда проста, пока жива любовь, еще рождаются дети и есть «Ежик в тумане» и «Сказка сказок» - не все потеряно.

user avatar
obywatelka

отвечает мандрагор на комментарий 21.06.2010 #

«Очупачупсенное поколение» – здорово сказано! Боюсь, что нынешние детишки смотрят уже не «Ежика в тумане» и не «Сказку сказок», а всякую дрянь про Губку Боба и про черепашек-ниндзя. А на мультфильмах про черепашек-ниндзя вырасти нормальным человеком довольно сложно…

user avatar
naimi

отвечает obywatelka на комментарий 21.06.2010 #

Самые лучшие - это мультфильмы и художественные фильмы-сказки,снятые в СССР.Сегодняшние деть этого лишены,т.к.практически всё,что им предлагается, связано с насилием.О воспитании подрастающего поколения так же мало думают,как о благополучии своего народа.

user avatar
sarmatom

комментирует материал 21.06.2010 #

А я у Юрия Борисыча как-то в гостях побывал... Вообще, по своей работе, я тогда часто бывал у известных людей, но только Норштейн почему-то провёл меня на кухню и предложил чаю с вафлями. Было кстати - с утра я ничего не ел... Желудок, желудок человеческий, - он иногда оставляет самые лучшие воспоминания.

user avatar
obywatelka

отвечает sarmatom на комментарий 21.06.2010 #

На меня он тоже очень хорошее впечатление произвел – очень просто держался, ни тени величания собой и своими заслугами. Даже рассказывал нам о своих неудачах, посвящал в некоторые секреты своего волшебства. Как будто мы что-нибудь понять в этом могли! Наверное, правда: чем крупнее человек как личность – тем проще и доступнее он в общении. И наоборот.

user avatar
Bioton

комментирует материал 21.06.2010 #

Стада \"Мики-Маусов, Черепашек, факемонов и прочей нежити....\" -
затмили всё и вся в СМИ. Но ещё остались - недостижимые для них - галактки Ёжика в тумане и других персонажей Юрия Норштейна и других Советских Школ!!!!

Кстати, по-моему, кино-мультипликация как жанр - родилась в СССР -
вспомните \"мульт-заставки\" в к/ф 1934 года \"Весёлые ребята\"!!!!
(Первой актрисой - там была корова!)

Несколько лет назад - мне повезло частично увидеть выступления Норштейна на ТВ.
Он говорил, что в мультипликации нужно выразить всё -
всего-лишь \"на площади почтовой марки\"....

Многие \"нынешние художники\" - изначально не владеют графикой -
на уровне уходящих поколений.

А они умеют - выразить души - в полёте линии!!!

Давайте дарить всем приходящим к Вам - Советские МультФильмы.
Несколько десятков друзей и коллег - унесли детям на флешках -
Ёжика и остальных друзей нашего детства ....
(Давно заплутавшихся в моей пещере....).

user avatar
кнехт

комментирует материал 22.06.2010 #

Неправдо Вскормили молодеж но ее надо приучать а милионы зрителей просто жаждут он настоящем.....

user avatar
yyuri

комментирует материал 03.07.2011 #

Чувак с рыбьими глазами и камнем вместо сердца будет слушать умнейшего и мудрейшего , великого художника? У чувака другие планы. Но даже если этот вороватый как они все чувак и попросит Абрамовича или Прохорова , или Дерепиську дать денег на мультфильмы , так как "у них много денег" , разве можно создавать нравственноке искусство в абсолютно развращенном и безнравственном обществе? Разве "крутым деткам" у "кроутых дядек и их телок" с "крутыми бабками " нужен "Ежик в тумане", "Сказка сказок", "Шинель", "Паровозик из Осташково"? Им нужен "Перец в ЛондОнах" и "Лярва в гондонах".

И больше всей этой уголовной сволочи в сиреневых рубашечках и сиреневых галстучках , как прежде подонкам в коричневых рубашках, ничего не нужно. Юрий Норштейн взывает к интеллигенции...А она есть? Разве может интеллигент 20-30-40 лет отдавать на посмеяние свою страну ,свой народ? Разве истиный интеллигент из конъюнктурных соображений будет фальсифицировать или искажать историю, которую он доподлинно не знает? Разве истиный интеллигент может навязывать свое мнение , если оно хотя бы спорно , уж не говоря о том , что оно далеко от истины?

Тут можно с мэтром и не согласиться.

user avatar
yyuri

комментирует материал 03.07.2011 #

2.

Не все , кто способен на поступок - настоящие интеллигенты, как и не все смолчавшие - последние подонки. Художник должен творить кто как и что может , а не терять время в спорах с властью, которую еще никогда и никому не удавалось переспорить. Это ортогональные миры - художник и власть.Почти ортогональные...В том счмысле , что художник может предвидеть крах власти , а власть примитивна и близорука, у нее короткий и беспощадный меч. Она может нанизать на него любого, кто к ней приближен , но не в состоянии нанизать художника.Настоящий художник ей недоступен. Она лишь чувствует инстинктивно его , как дикое животное , по опасным для нее проявлениям.

Речь , конечно , не о тех "псевдо" которые подсирают одной власти , находясь на кормлении у другой.

Эти хуже воров.

Дай бог Норштейну сделать "Шинель", и чтобы эти паскуды не "сделали его".

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com