Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Отпустите меня в СССР

Отпустите меня в СССР

Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.

Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты 'Правда'.

Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других? Ну что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.

Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было?

Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам, или это одно и тоже?

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день врали про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма.

Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так как по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В той прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате 'Калашникова'. Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.

Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина не дает мне автомата и даже обыскивает на улицах других прохожих, чтобы отобрать оружие.

Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности, и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду до последней капли крови мужественно стоять в очередях за колбасой, ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик талонной колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.

Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно-вещевой лотереи 'ДОСААФ'.

Ну до слез хочется хоть разок снова увидеть лозунг о победе социализме и дружбе всех советских народов. Мы почто Ригу-то сдали, Крым в карты проиграли, а теперь Курилами японцев к себе подманиваем. Да верните же, мать вашу, и Киев - матерь городов наших. Я хочу в СССР, где все мы еще вместе, все живы, где еще не стреляли, не взрывали, не бомбили, не делили. Если все это мы отдали за колбасу, тампаксы и баночное пиво, то возьмите обратно, спасибо я больше не хочу.

А нас каждый день пугают зловещим изменением последней Конституции. Да нас и не надо этим пугать, ее мало кто читал и даже никто не заметит, если что-то там потихоньку переписать. У русских никогда не отнять право на труд, все равно же заставят работать, да и право на отдых пытались отнять только один раз, когда вырубили виноградники и запретили пить. Все же вернули без всякой Конституции, потому что без этого никак нельзя. Я однажды попытался сравнить все наши советские и русские конституции. Одна оказалась краше другой. В принципе, каждая последующая Конституция была лучше и невыполнимей предыдущей.

Я, например, хочу срочно воспользоваться конституционной свободой слова, но не нахожу подходящих слов.

Я вовсе не хочу сегодня взять все и поделить, я просто хочу вернуться в СССР и никому там ничего не отдавать.

Я хочу вернуться в 1980 год, собрать в одном месте всех сегодняшних политиков, еще молодых и неиспорченных, рассказать им все про двадцать последующих лет и посмотреть, как они передумают.

Уж лучше мы в СССР снова будем вспять переворачивать реки, чем сразу всю страну.

Я радостно сдам в прошлом СССР все нормы ГТО, макулатуру, металлолом, комсомольские взносы и деньги на помощь угнетенной Африке. Все берите, мне не жалко. Это оказалось совсем не дорого за спокойную жизнь. Мы откопаем Леонида Ильича, оживим его, поцелуем в любое место и завешаем орденами остатки его партийной груди, и пусть он дальше шамкает нам про светлое будущее с высокой трибуны очередного съезда. Это надежно убаюкивало всю страну, которую и незачем было будить, если точно не знали, чем ее занять. Ну кто, блин, рявкнул на ухо мирно спящей стране, и, не дав ей опохмелиться, уговорил обменять ценности социализма на доллары США. У нас сейчас этих баксов больше, чем в самой Америке, но больше уже нихрена не осталось, ну, есть, конечно, немного, но мы меняем это на евро.

Я больше не могу идти по пути реформ. Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. Я бы остался со всем остальным народом, но я больше всего боюсь этот самый народ. Я всегда был с ним, и вдруг выпал, ну, думал, случайно, сейчас вернусь в строй, да вдруг вижу, что не один я выпал, много вокруг нападало.

Это, видимо, был сон. Я стал поднимать их, но они общались со мной матом, которого я почти не понимал. Я посмотрел на себя и увидел, что я сам постепенно превратился в довольного буржуина и стал похожим на старого 'Мальчиша-плохиша'. Я стал кричать, что через три дня придет Красная Армия и выручит нас из поганого буржуинства, но никто меня не слушал. Я проснулся и решил вернуться в СССР.

Я никого туда не зову, я ухожу один в ту страну, где все ждали лучшего и проморгали хорошее.

Я чувствую, что скоро в СССР захотят почти все, и пойдут туда стройными рядами, возможно, даже во главе с нашим правительством. Я хочу убежать туда первым, и занять очередь буквально на все. Остальные начнут занимать за мной, но на всех все равно не хватит.

Это будет, но будет потом. А я уйду сейчас. Мне бросят в спину камни. А потом бросят камни по спинам тем, кто побежит меня возвращать, но уйдет вместе со мной. А потом по этим камням пойдет монолитное все, и чтобы оно не заблудилось, я оставлю мелом стрелки, как правильно возвращаться. Это легко. Да, надо, чтобы Ленин был снова жив, партия стала честью и совестью, дети записались в комсомол и занимались физкультурой. Нужно разорить всех богатых и уравнять их с бедными, сделать водку по 4 рубля 12 копеек за одну бутылку, и вместе с украинцами, белорусами, эстонцами и другими дружными народами выпить так много, чтобы забыть вражду и снова проснуться в СССР. Это единственная дорога, и никакой другой тропинки просто нет. Сегодняшние дети уже будет жить в социализме, будь он трижды не ладен. А наши внуки начнут строить коммунизм, не сразу, конечно, но обязательно начнут.

Мы скоро вернемся в СССР, вновь сделаем могучую страну и честную партию, повсюду развесим портреты любимых вождей и их славные слова, нас снова научатся бояться развитые страны, а мы мирно сопьемся на своих маленьких кухнях и начнем бесстрашно рассказывать анекдоты про власть и правящую партию. Это настоящее счастье - ничего не иметь и ничего не терять.

А потом все повторится. Снова кто-то гаркнет на ухо мирно спящей стране, и она, раскорячившись от перепоя, радостно встрепенется и бодро пойдет по пути новых демократических реформ. Мы, разумется, уйдем немного дальше, чем ушли сегодня. Но мы, русские, никогда не идем строго вперед или назад, а просто ходим по кругу (Ленин из вежливости назвал это спиралью), ну а самые хитрые из нас сворачивают первыми. По всем нашим пословицам следует, что царь у нас должен быть мудрым, а народ хитрым. А если мы выбираем на царство своего правителя, то сразу все становятся хитрыми и дружно поворачивают. Важно, чтобы на этом повороте не слишком круто заложили, а то много народу могут передавить, хотя никто в обиде не будет, и все спишут на плохие дороги и деструктивные силы.

Я не хочу поворачивать со всеми, я хочу сразу назад, строго и по прямой дороге, и прямо в СССР.

Я всех вас там и подожду.

Источник: kramtp.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1075)

Григорий Омский

комментирует материал 11.02.2011 #

Нетушки-и-и!

Надо было выйти вовремя...

user avatar
Несвобода

отвечает Григорий Омский на комментарий 11.02.2011 #

В СССР было много хорошего, но было много и плохого. Не знаю, что и сказать-то. Для кого-то к сожалению, а для кого-то к счастью, СССР оказался покойником. А о покойниках на Руси принято вспоминать или хорошо, или ничего. Что и продемонстрировал автор статьи, который оказался из тоскующих по прошлому. Мне тоже иногда бывает жаль тех безвозвратно ушедших времен, когда вспоминается хорошее. Но надо жить дальше и не унывать, а что-то делать, чтобы наладить жизнь хотя бы для наших детей и внуков, если для себя уже не успеем. Однозначно одно- терпеть эту быдловласть уже нет сил никаких.

user avatar
PLOT_nik

отвечает Несвобода на комментарий 11.02.2011 #

Всегда был критиком СССР – за его немалые недостатки.

Всегда буду его заступником – за несомненные достижения.

Ошибались Бжезинский и Рейган, обзывая страну Советов

Империей Зла: то была всего лишь Империя Лицемерия.

По воле ее главарей попав из ОГНЯ да в ПОЛЫМЯ, это

сегодняшняя Россия – химически чистое зло, Крепость Порока.

Ее властное СОДЕРЖИМОЕ – бандиты, дегенераты и отморозки,

что намного страшнее фашизма. Даже фашисты уничтожали

подобный «материал» – как брак природы и недолюдей.

ОЧУХАЙСЯ же, НАРОД!

user avatar
ruddy

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Предлагаю всем посмотреть видеоролики из архива "Razvitie8.rar" (~468.2 МБ):

- SutVrem01.avi – обращение Сергея Ервандовича Кургиняна к российскому народу 02 февраля 2011 года;

- Buzgalin20090303.avi - выступление Александра Владимировича Бузгалина на "круглом столе" КПРФ на тему "Экономический кризис и антикризисная программа КПРФ" 03 марта 2009;

- Pereslegin_1994.avi - выступление Сергея Борисовича Переслегина на "круглом столе" - "Лавка миров-94" (прочие фигуры вполне узнаваемы).

Ссылка на архив в сети: http://files.mail.ru/40N2HB

Это не утомит, но будет очень полезно!

user avatar
tank55887

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Четко ,ёмко и по делу.

user avatar
недвижимость

отвечает tank55887 на комментарий 12.02.2011 #

Я тоже хочу в СССР! Я из тех кто никогда не верил, что будет лучше.Я из тех кто подозревал, что то, что нам говорят-враньё и подстава. Но я,к сожалению, сделать ничего не могла.

user avatar
195415

отвечает недвижимость на комментарий 12.02.2011 #

Подождите,я с вами.Я тоже хочу на метро по 5 копеек,колбасы из мяса,сливочного масла из сливочного масла.Хоче не платить медвепутам ни каких налогов .Задушили,сволочи ЖКХ.

Цены на продукты питания и бензин стремительно растут.Едросы кивают на Европу,стыдливо умалчивая о европейских зарплатах и пенсиях,как и о своих личных доходах тоже.

user avatar
ученик

отвечает 195415 на комментарий 13.02.2011 #

Да не парьтесь, съедим мы ещё этот незамысловатый пирожок с повидлом назло мировой буржуазии. Нас согнуть нельзя, нас можно только сплющить, да и то слегка.

user avatar
ktynzq1

отвечает 195415 на комментарий 16.02.2011 #

Уверен, что нас, недооценивших сникерсы, соса-солу, свободу для педофилов и пЕдеР..., подавляющее большинство! Но мнения нашего никто не хочет услышать, мы сами должны заставить к нам прислушаться.

user avatar
amatory67

отвечает недвижимость на комментарий 14.02.2011 #

Как бы ни старались угодные режиму СМИ умалить роль и значение

Советской власти, забыть все хорошее и вытащить на белый свет мрачные

страницы истории, подавая их в извращенном, усугубленном виде, им не

вызвать в народе отвращение к Великому Октябрю, к СССР. Слишком велики

завоевания Октября и социализма, и ничто не затмит их во всем мире.

Они прошли через жизнь поколений и каждой Советской семьи.

Мы имели товарищеское, братское общество. Мы имели могучее,

гордое, ни от кого не зависимое государство. Мы имели уверенность и

надежду на еще лучшую жизнь. Нынешние правители забыли и даже не

произносят слова, на которых стояла наша жизнь: работа,

справедливость. Нельзя сегодня не сказать, как настойчиво работало

Советское правительство, укрепляя мощь страны, и повышая

благосостояние народа.

Мы имели все, что необходимо трудовому народу для нормальной

человеческой жизни. Прежде всего - это гарантированная работа по

призванию и желанию и та, которая нужна была стране.

user avatar
praviy

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Народ уже НЕ ОЧУХАЕТЬСЯ)) ОН уже СОВКОВЫЙ ---Кибальчиши ЕГО воспитали в ПОЧТЕНИИ у начальству))) СОВОК не думает (на словах) о своей ЗАДНИЦЕ он грезит о Дяржаве о том ЧТОБ все боялись как и ОН--кибальчишей!! И где ошибся Рейган??? Это в вашей совковой Холове--Лицкмерие и Зло не синонимы))

user avatar
[email protected]@ch

отвечает praviy на комментарий 13.02.2011 #

Хотел ответить,но минусы ваши и так всё сказали))))))господин правый....

user avatar
Львович

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Так с чего будем начинать? Куда приходить?

user avatar
mpgolovinov

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Всегда был критиком СССР – за его немалые недостатки.

Всегда буду его заступником – за несомненные достижения.

__________________________________________________________________________________________И я так так же!

user avatar
HUECHTO

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

Не вы один такой,СССР была реальная и сильная империя,хоть и не без недостатков.Но в каждом гос-ве есть свои минусы.Слово перестройка,нужно было заменить словом видоизмененка и тогда возможно было бы все по-другому.

user avatar
mpgolovinov

отвечает HUECHTO на комментарий 15.02.2011 #

А вот интересно сколько продержится этот политико-экономический строй в России, если исходить из наполеоновского интервью Олега Дерипаски: Феноменальное интервью Олега Дерипаски?

user avatar
ktynzq1

отвечает HUECHTO на комментарий 16.02.2011 #

Вот в недостатках-то всё и дело. Нет идеальных систем, и СССР был не идеальным, но давайте положим на весы истории его недостатки, а на на другую чашу попытаемся завалить недостатки современной России. И в количественном, и в качественном (по значимости для судьбы страны и народа) перевесит "модернизированная". А так называемая "перестройка" изначальна была инициирована силами, заинтересованными в развале СССР. Поэтому ликвидировать стали не недостатки в стране, а саму страну. Кстати, о своём отношении к сохранению СССР народ высказался на последнем референдуме( потому он, видимо, и стал последним, клоунаду с "да,да,нет,да" учитывать смешно) вполне однозначно: более 76% -За сохранение. Но машина была уже запущена, обещания даны, деньги получены и потрачены. И наплевав на мнение народа, дерьмократы сделали свою игру.

user avatar
vyatikhonov

отвечает PLOT_nik на комментарий 12.02.2011 #

Вы опять за своё: в советское время ругали советскую власть, в демократическое время ругали демократическую власть, а в наше вонючее мелкотираническое время снова чего - то ругаете...Ну и как вам верить? Такие как вы всегда против существующей власти. Это у вас игра такая...

user avatar
dimentiySPB

отвечает vyatikhonov на комментарий 12.02.2011 #

Правильно ругали и тогда, правильно ругают и сейчас. Просто народ поверил в хорошее, а его жестоко обманули. Только тогда не будут ругать, когда хотя бы больше половины населения будет чувствовать себя защищенными и довольными, а до тех пор - это не страна для людей, это страна гнета и измываний, смерти и обмана. Кстати, хоть и было тогда недовольство, но и детей рожали, и верили в будущее. Сейчас если 10% и верит в будущее, то с опаской и ожиданием пули в затылок, при попытке к бегству!

user avatar
[email protected]@ch

отвечает dimentiySPB на комментарий 13.02.2011 #

Самое страшное -вставать на работу и думать:"А вдруг фирма разорилась или тебя сократят,а тебе уже за 50-т!" В то недалёкое время-ты ветеран труда,почёт и уважение,высокая зарплата,грамоты,ученики,а уволить профком не даст,даже если ты где-то и "оступился"! А сейчас ты мусор и дорога твоя в некуда))))

user avatar
mpgolovinov

отвечает vyatikhonov на комментарий 13.02.2011 #

Критика любого существующего строя - не есть верить или не верить в него.Это должно быть нормальное состояние души любого человека.Если человек критикует- это не означает,что он враг.Критикующий человек желает всегда лучшего и прежде всего - это исправления недостатков в устройстве жизни.Только гласность и конструктивная критика и правильное на ее реагирование власти имущей может привести к правильному балансу в обществе.Если критика будет зажиматься и при этом будет отсутствовать гласность,то произойдет тоже самое,что произошло и с царской властью и с советами.Зажим критики ,отсутствие гласности всегда приводит к крушению любого государственного устройства.А если присутствует критика и гласность,но при этом не устраняются властью имущей эти недостатки,то это тоже ведет к краху государственного устройства(горбачевщина).Если критика властью имущей приравнивается к антигосударственной пропаганде и агитации или к экстремизму,то век такой власти всегда недолог.

user avatar
RemboR

отвечает PLOT_nik на комментарий 20.02.2011 #

Сейчас лицемерия НАМНОГО больше.

Нет НИ ОДНОГО из достоинств СССР, но масса неведомых ранее недостатков.

По мне так лучше откорректированный СССР нежели эта МЕРЗОСТЬ современности....

user avatar
PLOT_nik

отвечает RemboR на комментарий 20.02.2011 #

Абсолютно с Вами согласен.

Больше скажу: сегодня полный ПЦ,

а не масса неведомых ранее недостатков.

В 91-м году за ЕБН я готов был на баррикады.

Но если бы знать, что сотворит со страной эта мразь

и какого ВЫРОДКА ВЫРОДКОВ после себя подсунет!..

user avatar
Лилия67

отвечает Несвобода на комментарий 13.02.2011 #

Ах, как всё просто - заменил власть и всё стало хорошо и прекрасно.

А что дальше, да и кого во власть? Народ испорчен: психология рабская, пьянство, зависть,

коррупция прямо таки заполонила страну, издевательство чиновников и сплошное потребление, потребление и потребление.

Надо что - то делать? А 70% населения ничего не хочет делать, только на своих кухнях плачутся, как им плохо.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Извечный русский вопрос.....

Читала статью, мороз по коже, а ведь я тоже хочу обратно в СССР, хотя отлично понимаю, что назад пути нет. Но ведь и вперёд пути - то тоже нет.....

user avatar
ktynzq1

отвечает Лилия67 на комментарий 16.02.2011 #

Не всегда "путь назад" это- путь назад, в нашем случае, для страны и народа, это определённо- путь вперёд. О недостатках СССР мы теперь знаем всё, так давайте вернём его достоинства и потом будем бороться с недостатками.

user avatar
Schaitan

отвечает Несвобода на комментарий 13.02.2011 #

Было много хорошего и было mvyjuj плохово , осталось тока сравнить сколько хорошего мы потеряли и скоглько плохово мы приобрели , я думаю всё встанет на свои метса , и ждать от будущего чего то хорошего бессмысленно - имхо это очевидно ...

user avatar
человекземли

отвечает Григорий Омский на комментарий 11.02.2011 #

А я хотел бы обратно, но боюсь это уже невозможно, уже поколение выросло после СССР,

user avatar
starik72

отвечает человекземли на комментарий 12.02.2011 #

Может, переехать жить в Беларусь?

user avatar
pensioner2000

отвечает starik72 на комментарий 12.02.2011 #

А Вы там нужны? Так же как и я. Давайте уж дружно сделаем Белорусь у себя в России. Это будет честнее.

user avatar
ЕХИДНА.

отвечает pensioner2000 на комментарий 12.02.2011 #

Может попросить, может Беларусь нас присоединит к себе?

user avatar
dimentiySPB

отвечает ЕХИДНА. на комментарий 12.02.2011 #

Проще посмотреть и порадоваться за Египет, чем слушать Батьку.

user avatar
угуага

отвечает человекземли на комментарий 12.02.2011 #

можно попроситься в Северную Корею=)...мы так долго помогали им строить коммунизм по нашему образу и подобию......что они его до сих пор строят=)....всем ностальгирующим по СССР можно поглядеть фотоотчёт о туристической поездке одного из блогеров, и позавидовать северным корейцам- один в один СССР конца семидесятых=) http://sergeydolya.livejournal.com/20822.html

user avatar
vvv98

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

вообще, извратить можно все, что угодно (я не про КНДР).. можно еще и Комбоджу при пол поте сюда приплести?.. я застал СССР только в детстве, я с 1975-го года, и я ничего не могу сказать плохого про то время, которое помню.. такого детства и юности я бы хотел пожелать всем сегодняшним и последующим детям, но к сожалению это невыполнимо.. для нас не подходит разобщенный стиль жизни, у нас другая страна, другие условия, мы должны жить дружно.. западная модель жизни, которую упорно навязывают их ставленники, чужда нам..

я очень сожалею, что в свое время горбачев пришел к власти.. я очень жалею, что последователи-мрази развалили и разворовали то, что строилось потом и кровью простых людей, вместо того, чтобы сделать страну лучше с учетом этих пресловутых демократий и гласностей..

user avatar
угуага

отвечает vvv98 на комментарий 12.02.2011 #

Северная Корея очень похожа на мечту вашего детства, процентов на 95=)....и я не жалею , что Горбачёв пришёл к власти...а то, что мы вместо того, чтобы использовать шанс и построить у себя подобие Канады или Швеции , устроили хрен знает что....так это устраивали люди , выросшие в СССР...это был их выбор=)))))))....чисто совковая патерналистская философия привела нас к тому результату, который имеем=)

user avatar
vvv98

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

я не знаю, что такое канада и швеция, я знаю то, где жил я.. и о том что то время прошло и заменилось на то говно, что сейчас, я жалею..

user avatar
угуага

отвечает vvv98 на комментарий 12.02.2011 #

ну не замени мы тогда?...жили бы всё равно как в помойке...только те, кто не хотел жить в помойке и готов был рискнуть, не смогли бы уехать....никакая производительность труда, отставание практически по всем направлениям ...низкие цены на нефть......всё это привело бы СССР к деградациии...тогда от нас всё равно отделились бы наиболее развитые республики ...существуй реальная дружба народов- не дёрнули бы они от нас при первой предоставившейся возможности, вышвиривая от себя русских как в Узбекистане...и жалеть о прошлом-это так легко, потому что не надо напрягаться ради нормального будущего=)

user avatar
vvv98

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

да с чего вдруг, как в помойке-то??? с чего Вы это вяли??? это сейчас страна=помойка, а тогда никакой помойки я не помню.. уж извините.. а разбегаться все стали, потому что лозунги нового времени "Жадность - это круто". может слышали слоган магазина Сатурн? на плакатах, по телевизору и на радио... тогда только думать начали, а сейчас уже говорят вслух..

что было бы сейчас, если бы остался СССР? не знаю, но уверен, что по технологиям мы обогнали бы всех америкосов, вместе взятых (СССР не КНДР), потому что были у нас в стране свои разработки, от которых слюни текли у америкосов и которые они в первую очередь скупили и похоронили, подсунув нам интел и майкрософт..

user avatar
kar2aul

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

А 8 млн.умеших за 20 лет. А 1,3 млн.уехавших от нынешнего "благожеланного"общества и не просто гастарбайтеров, а умных молодых людей. и т.д. и т.п.

Думайте,что пишете. Здесь вам не тут.....

user avatar
nikon7717

отвечает угуага на комментарий 14.02.2011 #

Вы пишете "существуй реальная дружба народов- не дёрнули бы они от нас при первой предоставившейся возможности, вышвиривая от себя русских как в Узбекистане.." тогда определитесь 1. что такое реальная дружба народов 2 кто её так хорошо раздолбал , откуда резко появились антирусские лозунги в конце 80ых годов, почему они до сих пор поддерживаются в бывших республиках властью. 3 почему при этом все республики работают на Россию и деньги только там зарабатывают. 4 почему все (ну 75% точно) население бывшего СССР хочет обратно? Еще дополнительные вопросы нужны или у Вас уже есть свои, подвержденные доказательствами, противоположные вопросы и ответы?

user avatar
Katuhok

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

Да что Вы глупости говорите про 95 процентов схожести!!!

user avatar
Лилия67

отвечает угуага на комментарий 13.02.2011 #

Горбачев - президент, предавший свою страну!



Мозаики, украшающие Московское метро с тридцатых годов ХХ века, изображают картины Советского прошлого. Это напоминание об ушедшей эпохе и о мечте, которую погубили политические амбиции, национализм и трусость руководителей партии и государства. Конец Советского Союза ознаменовал собой конец разделенного мира, мира в котором порядок и стабильность обеспечивали две супердержавы. И одну из самых важных ролей в развале Советского государства сыграл Михаил Горбачев. Его появление на политическом Олимпе было не случайным…

Горбачев сдал буржуазии партию – КПСС, воплощавшую в жизнь марксистско-ленинское учение. Сдал самым подлым, провокационным методом, отказавшись от нее в самый сложный период борьбы. До этого интриганским путем дорвался до высших постов в партии и в социалистическом государстве, провел прямо-таки грандиозную работу по подрыву авторитета, сплоченности, по расколу КПСС.

Прежде всего, он предал лучшие идеалы человечества, веру в преобразование общества на благородных и гуманных принципах социальной справедливости, равенства и братства. Выброшенным оказалось все, за что отдавали жизни лучшие люди.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Лилия67 на комментарий 16.02.2011 #

Лилия, Вы бывали на моем форуме, примите мое уважение. Демократия хороша тем, что дает нам возможность знать наихудших в лицо. Демократии в СССР не было - но почему принято считать, что ее наличие это и есть счастье? Здесь я хочу поделиться своим примером, поскольку, как в той, так и в этой жизни я принимаю высокоактивное участие. В СССР я был окружен вниманием и почестями начиная с 20 - ти летнего возраста. Они увидели меня, и вели по жизни по заслугам. Мне, парню из украинской глубинки, было предоставлено все, чего душа желала: автомобили, коллекции живописи и пр. В том, что со мной случилось самое страшное - отторжение, тюрьма, приговор "навсегда", была тоже моя заслуга - самовозвысился. Сегодня у меня есть все, если говорить о материальном, но я жутко тоскую по той справедливости, где никто не был забыт. И еще я считаю, что последовательность: общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический не является тупиковой. Несомненно, что человечество эволюционирует и общественная формация - счастья всем, счастья каждому, это наше будущее. Как только будем к этому готовы.

user avatar
Лилия67

отвечает Виктор Петрик на комментарий 17.02.2011 #

Уважаемый Виктор, я не вправе судить кого - либо, тем более Вас. Все мы изменились и , к сожалению, не в лучшую сторону.

Появилось гаденькое желание - осудить.

Стараюсь никого не осуждать, а не получается.

Я, как и Вы тоже тоскую по той жизни, где у меня было всё, а самое главное уверенность в завтрашнем дне, надежда на справедливость.

Сейчас у меня нет ничего, а материальные блага для меня всегда были не на первом месте.

Всё, что вижу вокруг, меня не радует: люди озлоблены, конфликты возникают буквально на пустом месте, пьянство, наркомания, а самое главное непобедимая "её Величество

Коррупция". Я не вижу способа её победить. А без победы над этим драконом России ничего не светит.

user avatar
sveip

отвечает vvv98 на комментарий 12.02.2011 #

+ Вам, здравоохранение и образование в СССР были лучшие и бесплатные. Родители-пенсионеры имели возможность помочь детям -внукам, жить более-менее достойно, квартиры, 6 соток давали может не сразу, но бесплатно, а главное у людей была уверенность в завтрашнем дне. То, в каком состоянии находится сейчас наша страна не поддается анализу и описанию.

user avatar
Georg44

отвечает sveip на комментарий 12.02.2011 #

Ну если каждый год за бугор деньги мешками вывозят, значит успешно развиваемся.......

user avatar
sveip

отвечает Georg44 на комментарий 13.02.2011 #

Да, мы сейчас колбасы наелись, шмоток наносились, теперь оглядываемся и думаем за что страну разменяли по три копейки, у корыта три рыла, остальным недоступно.

user avatar
mpgolovinov

отвечает vvv98 на комментарий 12.02.2011 #

ЦРУшники разводили престарелых советских руководителей на предмет построения так называемого социализма или коммунизма в той или иной стране,Сами осуществляли перевороты,новый руководитель в этом государстве объявлял по их указанию,что он строит коммунизм,а на самом деле это была античеловеческая диктатура.Наши дуралеи перли туда всевозможные помощи.Таким образом ЦРУ убивало двух зайцев. Дискредитировали в глазах мировой общественности социализм-коммунизм и постепенно разваливали экономику СССР.Ведь СССР все же было не солнышко и всех полностью объявившихся о строительстве социализма не мог обогреть - взять на свое содержание.Ему хватало и Восточной Европы. И я не исключаю,что Северная Корея тоже есть поддерживаемый проект ЦРУ ,но только в сталинском варианте,ведь еще идеи социализма не изжиты в мире.Тем более Уго Чавес впоне справляется с задачей построения настоящего социализма.И эта "зараза" опять стала опасной ,но уже для Американского континента.Так,что ЦРУшникам пока не стоит уничтожать проект - Северная Социалистическая Корея.

user avatar
sherinu

отвечает угуага на комментарий 12.02.2011 #

"...всем ностальгирующим по СССР можно поглядеть фотоотчёт о туристической поездке одного из блогеров, и позавидовать северным корейцам..."

================

Подождите ещё несколько лет. Если ничего не изменим, то действительно будем завидовать.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает угуага на комментарий 13.02.2011 #

Где бы вы были,если б вас так же гнобили как Северную Корею? Что мы производим своего?Если нам объявят эмбарго,мы и года не протянем,а маленькая страна сколько лет держится? Конечно я уверен,что всё таки её добьют всем миром и китайцы не помогут и начнётся там рай как у нас))))

user avatar
kongo40

отвечает угуага на комментарий 13.02.2011 #

Вот уж не надо трындеть! Я тоже был в Корее совсем недавно, там сейчас просто нечего жрать и страна ни фига не производит. В СССР в 70-е, извините, в магазинах было много чего, с Кореей не сравнить, да и свобод у нас было побольше

user avatar
mpgolovinov

отвечает Григорий Омский на комментарий 11.02.2011 #

Не отпустят его в СССР. Потому,что все вопросы решаются в Москве,а не в России.Так было в 1917г.,так было в 1991 году,так будет и впредь.А остальной российский народ здесь не при чем.

user avatar
konsulat

отвечает mpgolovinov на комментарий 11.02.2011 #

Брехня. Все вопросы в 1917 г решались в России. Быстро и своевременно. Потому, что было, кому решать.

«Только прожженные политические мошенники могут рассказывать, будто английские и французские капиталисты и ростовщики собираются бескорыстно послать свои войска в Россию для установления так называемого "порядка". Только простаки и глупцы могут этому верить. На самом деле, если бы Англия, Франция, Америка или Япония двинули к нам свои войска, они это сделали бы для оккупации страны, подобно немецкому кайзеру на Украине, - ДЛЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ РОССИИ В БЕССИЛЬНУЮ, БЕЗВОЛЬНУЮ, ИСТОЩЕННУЮ, ОГРАБЛЕННУЮ КОЛОНИЮ».

И это написал не какой-нибудь «жидоборец-грантовец», а наром по военным делам РСФСР Лейба Троцкий.

user avatar
Плавсостав

отвечает konsulat на комментарий 12.02.2011 #

Ну, Троцкий - главный вор и бандит, эшелонами вывозил из СССР добро. И Леонид Красин - вор, любитель бриллиантов и рубинов, и СВЕРДЛОВ - просто грабитель дврян и музейной старины.

user avatar
Синдерелла

отвечает Плавсостав на комментарий 12.02.2011 #

Самое время сказать теплые слова о Леониде Ильиче, который вывез больше чем все перечисленные.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Синдерелла на комментарий 12.02.2011 #

Вывозил, вывозил, вывозил Леонид Ильич... Только почему-то его потомки не являются ни миллиардерами, ни, даже, миллионерами. Парадокс? Так где деньги-то, уважаемая Синдерелла?

user avatar
[email protected]@ch

отвечает Синдерелла на комментарий 13.02.2011 #

Синдерела,вам сколько лет то? Где то ,что то слышали ,а понятия о чём пишите не имеете! Она как и все женщины любила побрекушки,а положение давало какие-то привелегии,но по сравнению,с теперешними дочками власть имущих,она просто-мелкий жулик !

user avatar
Лилия67

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2011 #

Девушка просто "слышала звон, но не знает, где он"

Бриллиантами увлекелась его дочь Галина, да и не только бриллиантами,

что и подорвало здоровье Леонида Ильича.

Галина БРЕЖНЕВА - дочь генсека Леонида Ильича Брежнева. О ее любовниках и размашистом стиле жизни ходили легенды.

user avatar
малуша

отвечает Синдерелла на комментарий 12.02.2011 #

Достало ваше враньё про одних - воров, других - бандитов...Судя по вашим репликам, вам лет приблизительно столько же, сколько девушке на вашем аватаре...Что вы можете знать о великой стране? Только то, что повторяет, как мантру, либератстная пресса или дерьмократические СМИ, купленные с потрохами и фальшиво поющие песни о своей "независимости"? Да, там было достаточно того, что следовало изменить. Но для этого не надо было ломать государство, народ которого был против этого!!! Нынешняя "независимость" началась со лжи, продолжалась врагами и доселе замазана предательством!!! Мерзость планов толерастной тусовки, несмотря на всё их желание, не сбудется никогда! Народ, пусть медленно, но просыпается,понимая, что у него отняли всё - честь и славу дедов,созидательный труд родителей на благо государства,физическое и моральное здоровье детей, гордость за свой народ внуков...

user avatar
snegnaya

отвечает Плавсостав на комментарий 12.02.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
TV=58

отвечает snegnaya на комментарий 12.02.2011 #

- Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/560014/cat/42

user avatar
Плавсостав

отвечает snegnaya на комментарий 12.02.2011 #

Могла бы не отвечать, но ладно.

1. Вы не имеете права оскорблять меня. Вы даже не знаете, кто я такая. В советское время в МГУ "Капитал" Маркса и др. труды по политэкономии (была такая обязательная дисциплина в МГУ) были просто настольными книгами. Эти труды не только растолковывались в лекционном курсе, но подробно анализировались на семинарских занятиях.

2. Моё сообщение - просто упоминание некоторых фактов из серии документально- публицистических фильмов по НТВ в 2010 году. Может, вы не знаете, кто такой Парвус?

user avatar
mpgolovinov

отвечает konsulat на комментарий 12.02.2011 #

Не брехня.Всегда и везде революции совершаются в столицах ,а остальной народ-то как раз и не причем,у него не спрашивают,хочешь ты жить при царе,советах или демократах.Не хочешь,так заставим.Так и живем,мать ее...

user avatar
Funakoshi

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

В 17-м вопросы решались в Петрограде.

user avatar
Петр 1

отвечает Funakoshi на комментарий 12.02.2011 #

И сейчас решилось в Петрограде и перенесена в Москву, посмотрите кто у власти, одни питерские.

user avatar
Лилия67

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Да, Вы полностью правы - вся политика делается в Москве.

Август 1991 года был отмечен неудавшейся попыткой Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) взять власть в стране в свои руки. В тот момент это была попытка отрешить от власти президента Михаила Горбачева и спасти СССР от распада.

История не имеет сослагательного наклонения.

Попытка патриотов не удалась. Теперь мы можем только подводить итоги того, что случилось с нашей страной за эти 19 лет.

А всем гражданам России есть смысл задуматься: правы ли они были, что в 1991 году оставили ГКЧП без поддержки,

позволив Ельцину перехватить бразды правления в свои руки и ввергнуть страну в пучину .политического и экономического хаоса.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Народ всегда прав ,в этом была вина Сталина,который лживо заявлял о строительстве социализма при этом строил свою кровавую монархию.Это Сталин заложил мину под Советский Союз и социализм в 1991 году и она взорвалась.Народ просто-напросто это вспомнил и не простил этого.И народ вновь обманули,но и этот обман продлится тоже недолго,намного меньше чем существовала советская власть.Разнесут все и вся.

user avatar
Лилия67

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Опять виноват Сталин? В 1991году? Извините, но Вы что то не то говорите....

user avatar
mpgolovinov

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Только он и никто более.По статистике больше всего было репрессировано в Москве и Московской области.С тех времен потомки репрессированных увеличились в геометрической прогрессии и никуда не делись из Москвы и Московской области,думаете они забыли кровавые преступления сталиншины.Конечно нет.

user avatar
Лилия67

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

При Сталине репрессировали врагов, сейчас проводится планомерный геноцид российского народа.

Согласна, могли пострадать и не виновные, но ведь это было во все времена.

Сейчас в тюрьмах сидят и гибнут там люди, вина которых не доказана.

Это не пустые слова - это многочисленные факты.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Не надо ля-ля.Знаем кто такие "враги народа" и откуда и как они брались.И в моей родне таких врагов навалом ,а если бы вы покопались и в своей родословной наверное тоже бы нашли немало таких же врагов народа.

user avatar
Лилия67

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Как раз бабушки и дедушки и жили при Сталине, и слава Богу умерли в своей постели.

Даже ни один из очень дальних родственников не был репрессирован.

Сейчас все уголовники того времени тоже "репрессированные".

user avatar
Лилия67

отвечает wladnik на комментарий 13.02.2011 #

До сих пор я Ленина не читаю, просто времени не хватает.

Читала, в своё время и считаю, как Вы и написали - гением, как и Сталина.

Только в Вашем комменте как мне показалось, звучит ирония.

user avatar
wladnik

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Сталина - русский фашист! Тот кто породил нынешних трусов-капиталистов, демагогов чубасов и хакамадин.

Преступник всегда и обязательно - трус, а трус всегда преступник.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Cталину будет дана настоящая оценка возможно только лет через 150,а пока он великий тиран российского народа,но и одновременно великий государственник -монархист.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает Лилия67 на комментарий 13.02.2011 #

Лилия,не слушай те этих "вещателей"из-за бугра,трусы(по пять раз с каторги не бегают)историю не делают и бездари тоже,страны из руин в супердержавы не превращают,мировые войны не выигрывают.Все их вопли от бессилия и ничтожества))))

user avatar
mpgolovinov

отвечает wladnik на комментарий 13.02.2011 #

Скажу еще раз об оценке Ленина в истории человечества.По оценке ООН на вопрос,кто из людей повлиял на развитие человечества.Был дан ответ.На первом месте -Христос,затем -Магомед и на третьем месте - Ленин. C появлением Ленина,появился и скандинавский социализм и шведский и так далее и так далее.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает wladnik на комментарий 13.02.2011 #

Да,это символ ХХвека,перевернувший историю человечества,и чтобы не говорили сторонники и противники-этого не изменишь!Труды Ленина,как и Маркса будут изучать и цетировать,пока живо человечество и ничего с этим не поделаешь!

user avatar
RemboR

отвечает mpgolovinov на комментарий 20.02.2011 #

Ну да, а мы за это заплатили миллионами уничтоженных русских людей!

Ленин породил партию, которая и привела страну в болото....

Я уж не говорю о том, что этот Ленин объективно - изменник родины и пособник Германии.

user avatar
RemboR

отвечает mpgolovinov на комментарий 21.02.2011 #

А толку-то? Зю ведёт себя как трус и соглашатель! Его партия хорошо вписалась в реалии и ей не надо перемен....

Да, и я - за кого угодно, кроме ЕдРа, но за комми - только в том случае, если не будет других реальных кандидатов....

user avatar
nikon7717

отвечает mpgolovinov на комментарий 14.02.2011 #

ошибки были везде и всегда, ни один правитель без них не обходился. первоначальную причину начала чистки можете привести и когда она началась. если верно ответите , то поверю, что "Знаем кто такие "враги народа" и откуда и как они брались" иначе , буду считать Вас пустомелей.

user avatar
mpgolovinov

отвечает nikon7717 на комментарий 14.02.2011 #

А почитайте книгу Бажанова, личного технического секретаря Сталина сбежавшего из СССР в 1928 году. Это правда того времени.И почитайте правду этого времени в яндексе: Феноменальное интервью Олега Дерипаски. К любому времени надо подходить правдиво и непредвзято.Все хороши...

user avatar
nikon7717

отвечает mpgolovinov на комментарий 15.02.2011 #

пример, хороший привели, по книге Бажанова, но с одним БОООЛЬШИМ недостатком, этот человек сбежал из СССР, а тогда (1928 год, времена НЭПа) бежали уже только те люди, которые наследить успели очень сильно. Человек приближенный в Сталину знал, чем он «замарался», в книге это описывать не стал. Бежал он как предатель. Вы пишете «Это правда того времени» отвечу ПОЛУправда, чистой правды там нет, слишком много переверток. Время НЭПа дало стране предпосылки для возрождения всей промышленности. Главное содержание НЭП — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.Вы привели «Феноменальное интервью Дерипаски» - непонятно зачем вы его здесь приводите. Хотя Вы конечно не знали что я работал на одном из его заводов, знаю структуру РУСАЛа, знаю основные принципы работы этой компании и то, что мне приходилось общаться с ним по-работе (и Вексельберг был). Мое отношение к ним давно определено.

user avatar
mpgolovinov

отвечает nikon7717 на комментарий 15.02.2011 #

Все мы знаем об этом. И знаем,что Сталин и уничтожил его.Если бы это было не так.То неизвестно ,каким был Советский Союз к 1941 году,возможно как нынешний Китай? Я был и остаюсь сторонником Советского НЭПА. А Бажанов потому и бежал,что Сталин задумал расправится с НЭПОМ и с теми лицами которые его поддерживали.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Я жил в комуналке 12 семей в 60-е,ни у себя в родне ,ни у соседей,ни про какие репрессии не слыхал,уголовники были,но никто по этому поводу не возмущался,а про невинно осужденных услыхал только при хруще))))

user avatar
mpgolovinov

отвечает [email protected]@ch на комментарий 13.02.2011 #

Тогда на эту тему боялись говорить и эти темы обсуждались только среди родственников.А некоторые об этом и даже своим детям не рассказывали до самого падения Советской власти,потому,что боялись этим, как-то навредить карьерам своих детей.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает mpgolovinov на комментарий 14.02.2011 #

Да что ты,этими байками молодёжь пугай ! Лично у нас ,а я жил на Таганке ,такого наслушаешься от мужиков,особенно по пьянке ,что по твоим понятиям мы должны были давно згнить на Калыме.а из наших туда только зна заработки ездили!Врёшь ты как сивый мерин,наверно и не жил в то время или из-за бугра вещаешь)))))

user avatar
tigr25

отвечает mpgolovinov на комментарий 15.02.2011 #

Не все так однозначно с тем периодом!Не стоит "прыгать по верхам"и "выдергивать"выгодные для себя детали истории.Мой дед,будучи курсантом школы Красных Командиров(РККА),по доносу земляка был осужден и репрессирован в 1935-м(по 58 ст.).А уже в 1940-м был Освобожден и Реабилитирован!Судебная машина работала и "в другую сторону".И до конца жизни(1994)никогда не осуждал огульно весь Сталинский период.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tigr25 на комментарий 15.02.2011 #

Так и никто огульно и не осуждает,осуждаются только политические репрессии. И в каждой семье и в каждом регионе все было по разному.И шаг вперед и два шага назад всегда присутствовали в этих репрессиях. У меня дед по линии матери был большевик с дореволюционным стажем,служил в ЧОН в Западной Сибири,насмотревшись на зверства чоновцев вышел из большевистской партии, после гражданской войны до ВОВ работал бухгалтером. Его друг по ЧОНу служил в качестве заместителя районного НКВД,когда началась война он говорил деду,что надо уходить на фронт добровольцами,а то могут замести и тебя и меня.Погибнем на фронте,так будем знать за что погибли,а так "врагами народа" будет позор для всех. Так и сделали и погибли оба в Сибирской добровольческой дивизии в декабре 1942 года.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Ну да. В Москве и Московской области. А теперь давайте вспомним, кем работали эти репрессированные. Но, тем не менее, в любой год при Сталине, исключая военное время, был значительный положительный прирост населения. И это, невзирая на репрессии и "голодоморы"... Чудеса, не правда ли? А сейчас, без всяких репрессий, мрём по миллиону в год.

user avatar
wladnik

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Главная проблема -ЭТО САМО ГОСУДАРСТВО, потому что во главе всегда стоит один царь, а остальные приближённые его именем насилуют народ.

Ленин это ясно видел и пытался уничтожить гос машину с её аппаратом.

И он видел, как либарализм и деньги способствуют развитию преступности. Теперь видим и мы как нас кидают нью капиталисты и наживаются на недрах и эксплуатации человека.

user avatar
mpgolovinov

отвечает wladnik на комментарий 13.02.2011 #

В Швеции тоже король и в Англии королева,но народ там жил всегда лучше чем в Советском Союзе и в нынешней России.

user avatar
wladnik

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Там компактнее люди живут!

А наши огромные территории позволяют не ведение, что творят царьки на местах именем гос-ва!

Местные то тоже не прикосновенны и царь им "доверяет" -лишь бы было спокойно в удалённых районах, а что там творится -не набегаешься контролировть, да и ни к чему ему эти заботы. В оскве бы управиться, а с районов -лишь бы налоги шли.....

user avatar
Лилия67

отвечает wladnik на комментарий 14.02.2011 #

Знает всё "царь"!!!

Здесь, на местах правят бал все его родственники и однокласники.

Что ни высокий начальник, то родственик Путина.

Никакой суд против них не выиграешь, верховный все решения отменяет.

Здесь дело совсем не в размере страны, который, кстати уменьшается, как "шагреневая кожа".

user avatar
wladnik

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

..."Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, - это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства.

Помещик не может быть равен рабочему, голодный — сытому.



Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь.



Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли её себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев Земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом.

Тогда не будет государства, не будет эксплуатации.

Вот точка зрения нашей коммунистической партии.

ЛЕНИН

user avatar
Strannik 2012

отвечает Григорий Омский на комментарий 12.02.2011 #

Назад уже не получится, мосты сожжены! Теперь только вперёд, к построению русского социально-справедливого государства, в основе которого будет русская национальная идея!

user avatar
[email protected]

отвечает Григорий Омский на комментарий 12.02.2011 #

В тот СССР, который зовет автор, я не хочу. Мой СССР был лучше.

user avatar
Dock_Ru01

отвечает [email protected] на комментарий 12.02.2011 #

Папа - секретарь обкома?

user avatar
Georg44

отвечает Dock_Ru01 на комментарий 12.02.2011 #

А мама зав.склад!!

user avatar
EVGENYI69

отвечает Григорий Омский на комментарий 12.02.2011 #

Вероятно, Вы знали, когда нужно было выйти 7 А что же не подсказали вовремя остальным ?

user avatar
kostas.ok

отвечает Григорий Омский на комментарий 13.02.2011 #

Да, в любой момент не поздно. У нас огромная территория . Можно часть территории выделить строителям коммунизма. И пусть сами себе строят социализм -первую фазу , создают колхозы , ГУЛАГИ,роют лопатами каналы, принимают в пионеры, читают К.Маркса, и далее по списку..... Надо быть добрее к людям. Но,только так, чтобы они не садились на шею налогоплатильщику. Пусть строят социализм , но не за мой счет! Шесть рядов колючей проволоки и минные поля.

user avatar
Vladimir Nikolaev

отвечает Григорий Омский на комментарий 13.02.2011 #

"Я не верю ни красным, ни белым, ни левым, ни правым, и за это все они не верят мне. "



Это про меня.

user avatar
mpgolovinov

отвечает Vladimir Nikolaev на комментарий 14.02.2011 #

А я их всех справедливо критикую и поэтому, тоже никому не нравлюсь.И все считают меня опасным для себя.Знаете,правда она и в Африке - правда,но она никому из всех перечисленных политических сил не нужна и в том числе и радетелям на этом форуме за советы-коммуняк,за демократов-прихватизаторов и так далее.Никто из них в своем глазу не хотят видеть бревно. Но только одно очевидно,что все хотят власти и денег.

user avatar
sprat

комментирует материал 11.02.2011 #

Нет уж - наше правительство, во главе с лидером "Е...ной россии" пускай идут на ....

вобщем на север.

user avatar
человекземли

отвечает sprat на комментарий 11.02.2011 #

Нам в Архангельске они нам на хрен не нужны , пускай пиз... через Северный полюс к Америкосам-пиндосам они друг друга стоят

user avatar
TV=58

отвечает человекземли на комментарий 12.02.2011 #

У Медведева и Путина есть государственные атрибуты, силовые структуры и ведомства, им подчиняются законодатели, чиновники, судьи и прокуроры, их преподносят СМИ, их принимают в мире. При этом обещания, данные народу, они не выполняют. То есть с одной стороны существуют атрибуты, властные инструменты и внешнее признание, с другой стороны есть мы - народ, который не знает, как на эту власть повлиять для своего блага.



Держится всё это на деньгах развитых стран, которые те платят российской власти за нашу нефть и газ, а власть использует эти деньги для укрепления своей вседозволенности, нашего бесправия и экономической мощи тех же развитых стран. Из чего можно сделать вывод о причастности зарубежных стран к созданию подобного подожения. Ведь ответ на традиционный вопрос: «Кому это выгодно?» будет именно таким.



«Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Сказано авторами Декларации о независимости США, как видим на века. Вот так.

user avatar
pensioner2000

отвечает человекземли на комментарий 12.02.2011 #

Их туда не пустят. Там нет дураков.

user avatar
TV=58

отвечает sprat на комментарий 12.02.2011 #

http://newsland.ru Почему не иссякает ненависть к Советскому Союзу

Но главный источник ненависти – правящая бюрократия.



Для нее память о Советском Союзе – обличение ее кромешного безделья и тотального воровства. Ведь самые масштабные аферы советского времени, ничто не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России.



При всех своих недостатках советское государство стремилось к общественному благу, которое было реальной целью – и это страшное обвинение нынешней клептократии, превратившей государство в простой инструмент личного обогащения.



СССР добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)



Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства – но этим вне узкого круга будущих подельников не похвастаешься.



Уровень жизни (и даже доходов) основной части россиян ниже, чем в последние годы Советской власти.

user avatar
egregore

комментирует материал 11.02.2011 #

Без боя евреи Россию не отдадут.

А возврщаться надо в самый 1937г.

К расстрелам троцкистов и остальных врагов русского народа.

user avatar
dreamspease

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Их не так много, газ пока есть, камеры построим!

user avatar
bik308

отвечает dreamspease на комментарий 11.02.2011 #

Да и камеры есть

Только Вам надо туды сесть

user avatar
mpgolovinov

отвечает bik308 на комментарий 12.02.2011 #

Посодют глупцов,посодют в современном исполнение политических репрессий в свете усиления борьбы с экстремизмом -за экстремизм.

user avatar
bik308

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Наш финский друг как всегда подстрекает Россию к смуте, а сам жрет финское пиво вместе с Матти.

user avatar
egregore

отвечает bik308 на комментарий 11.02.2011 #

Я помню вы подстрекали нас дружить с евреями?

А сами сидите в Хайфе и получаете талоны на повидло.

user avatar
bik308

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Я сижу в Москве и пью водку Флагман. И финнов ни к чему не подстрекаю, они сами себе на уме, не чета Вам.

user avatar
egregore

отвечает bik308 на комментарий 11.02.2011 #

Опять вы за свою русофобию, вот что русские вам сделали?

За что вы русских людей так ненавидите?

user avatar
bik308

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Это кто тут русский? Вы? Не смешите.Русские люди в России живут, едят русскую еду, платят налоги в России... Ишь, освоил слово "русофобия" и вот разговорился.

user avatar
egregore

отвечает bik308 на комментарий 11.02.2011 #

Да вас самих то на историческую родину поганой метлой не загнать.

Русским чужого не надо. У нас есть Родина. А у некоторых не Родины ни чести.

Вот научились русскому языку, и теперь думаете, что про русских можете всякие гадости писать.

Вы когда примите своего Мошиаха?

user avatar
egregore

отвечает bik308 на комментарий 11.02.2011 #

При чем тут ваши исламисты? У русских своя земля, у мусульман - своя.

Это вы считаете, что вам принадлежит весь мир и вы будете владеть всеми народами, а вами никто не будет владеть. Русские люди вам свою землю просто так не отдадут!

Мы не индейцы.

user avatar
otaraev

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

И дострелять недострелянных, благо мы их уже почти всех знаем....

user avatar
bik308

отвечает otaraev на комментарий 11.02.2011 #

А вот и террористический муслимский голос.

user avatar
egregore

отвечает bik308 на комментарий 11.02.2011 #

Всегда везде и во все века, террористами были только народ, стремящийся к мировому господству.

А кто у нас настолько богоизбран, что ведет зачистку планеты от гоев к приходу Мошиаха?

Кто убил нашего русского царя-императора и потом 20 лет уничтожал все русское?

Кто развалил наш СССР и разграбил русскую землю?

Это не мусульмане. Это террористы похлеще.

Это вообще не люди. Это человекообразные, которые не знают ничего человеческого.

user avatar
konsulat

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

А откуда он у Вас взялся, этот «Ваш СССР» забыли? Давайте вспомним –



«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов[-Овсеенко] и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого».



Сталин И. В. «Октябрьский переворот» // Правда. 6 ноября 1918.

user avatar
egregore

отвечает konsulat на комментарий 11.02.2011 #

Это был не наш СССР.

Наш СССР начался с конституции 1936 г.

Когда вы потеряли свою избранность и стали равными с нами гоями.

Когда наш вождь Сталин загнал вашу пятую колонну под плинтус и вогнал вашему прадеду

альпеншток в черепушку.

user avatar
konsulat

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Участие Сталина в убийстве Троцкого ничем не доказано. Сам Меркадер этого никогда не признавал, ни на суде, ни после. Да и не было у Сталина никакого мотива это делать.

Не исключено, что это кто-то из «ваших» сделал, что бы на Сталина свалить.

Собственно Вы это и сейчас делаете.

user avatar
amonra

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

тогда нужен сталин а не путин

user avatar
egregore

отвечает amonra на комментарий 11.02.2011 #

Верно. Или почти такой же как Сталин.

Только еще более поднатореляй в еврейском вопросе.

user avatar
ruddy

отвечает egregore на комментарий 12.02.2011 #

Можно посравнивать ситуации, которые складывались во времена Ивана Васильевича (ИВ1) и Иосифа Виссарионовича (ИВ2) с той, которая сложилась в стране сегодня (и ждет своего ИВ3) – поразительное сходство с точностью до слов витающих в воздухе – права человека, равенство, демократия, толерантность, независимость (зверюшки уже ничего нового не могут придумать)... Все в наших руках и приход ИВ3 с Божьей помощью...

user avatar
konsulat

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Вот список основных сторонников Троцкого (они же по "версии" разжигателей смуты в России троцкисты-сионисты). В скобках их национальности.

Н. Н. Крестинский (рус.) Е. А. Преображенский (рус.) Х. Г. Раковский (болг.), Н. И. Муралов (казак) ,Г. И. Сафаров (арм.), К. Б. Радек (еврей), А. Г. Белобородов (рус.), В. К. Путна (лит.) Я. Э. Рудзутак (латыш), В. А. Антонов-Овсеенко (укр.), С. А. Саркисов (арм.)

user avatar
yyyyk

отвечает konsulat на комментарий 11.02.2011 #

ещё более удивится обыватель, если почитает "Что такое СССР и куда он идёт" или ознакомится с принципами тех, кто сегодня сам называет себя троцкистами :)

user avatar
egregore

отвечает yyyyk на комментарий 11.02.2011 #

Обыватель перестанет верить жидовским сказкам, когда вспомнит как развивалась страна после сталинских чисток. И посмотрит во что превратили страну внуки Троцкого за последние 20 лет.

Сталин расстреливал кого надо.

user avatar
konsulat

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Вот список обвиняемых по самому "еврейскому" право-троцкистскому блоку. Что тут все евреи?

А. И. Рыков, Н. И. Бухарин, Н. Н. Крестинский, Х. Г. Раковский. Г. Г. Ягода. П. П. Крючков, Л. Г. Левин, И. Н. Казаков и Д. Д. Плетнёв. А. П. Розенгольц, В. И. Иванов, М. А. Чернов, Г. Ф. Гринько, И. А. Зеленский,С. А. Бессонов, А. Икрамов, Ф. Г. Ходжаев, В. Ф. Шарангович, П. Т. Зубарев,П. П. Буланов и В. А. Максимов-Диковский.

В ГУЛАГЕ евреев было только 1,5% - 6 место. Зато по Героям Советского Союза евреи на 4 месте, а среди лауреатов Сталинской Премии – их 30%.

Я понимаю Ваше задание выставить Сталина «кровавым антисемитом», но не получится.

user avatar
rik22011

отвечает konsulat на комментарий 12.02.2011 #

Понимая вред евреев для любого государства(Израиль ислючение),ИВС перестрелял и изолировал самых активных и вредоносных, а остальных заставил служить на пользу стране. И до его смерти верно служили, как псы.

user avatar
egregore

отвечает konsulat на комментарий 12.02.2011 #

Все евреи. Там они были как пауки в банке.

И пока Сталин их же руками не навел порядок.

А потом открылась ВДНХ в Москве и мир увидел другой СССР.

Евреи тогда были уже под плинтусом.

user avatar
yyyyk

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Сдаётся мне, что между убеждениями тех, кого Вы называете внуками Троцкого и самого Троцкого , такая же разница, как между убеждениями, например, Аркадия Гайдара и его внука Егора (или того хуже - правнучки Маши)

user avatar
egregore

отвечает yyyyk на комментарий 12.02.2011 #

Вот какие убеждения у Егора Гайдара, Чубаси, Березы, Сванидзы, Новодворской, Алексеевой и пр. и пр. неруси?

Не убиваю русских в открытую?

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает egregore на комментарий 11.02.2011 #

Богатства России никогда небыли народными до 1917 года! Пьяный матрос их присвоил, украл у законных владельцев. Назад пути нет, голоштанное ворьё должно утереть сопли и идти черпать лопатами грязь!

user avatar
Аргус_

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 12.02.2011 #

Ну и мразь!

user avatar
справедливест

отвечает Аргус_ на комментарий 12.02.2011 #

Такие "духовные лидеры нации" скоро будут строить канал Владивосток - Калининград.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает Духовный лидер нации на комментарий 13.02.2011 #

Это твои предки что ли были "законными "владельцами?Так.что ж ты большевиков то помоями обливаешь,коль жив то остался,они хотели тех,кто народ сотнями лет гнобил под корень извести,значит гуманист был Сталин,а ты его не ценишь,неблагодарный)))

user avatar
Плавсостав

отвечает egregore на комментарий 12.02.2011 #

Агрессивный международный сионизм "сосватал" нам Ельцина ( как якобы всенародно избранного президента), и теперь не дремлет.

Сионисты - лицедеи, актёришки. Их легко просчитать. Они лепят имидж того, кто окажется на НУЖНОЙ ИМ позиции. Имидж - как театральный костюм - для отвода глаз народу.

Политтехнология, имиджмейкеры - "химия", одним словом.

Но "речевой портрет" ставленника выдает всегда: видно, кто естествен (как Путин), а кто РЯЖЕНЫЙ.

user avatar
wladnik

отвечает egregore на комментарий 12.02.2011 #

Где ты видл троцкиста?

Он же в 25 году умер!

Воры сталинисты-НКВД-ИНКВИЗИТОРЫ, вот кому нужно вешать ярлык на неугодного и убивать, убивать....сеять страх и насиловать!

Первый предтель был Сталин, хотя и называл себя коммунистом, но им никогда не был! И уничтожал- то он, самых честных и знающих дело Ленина!

user avatar
Blondy-2009

комментирует материал 11.02.2011 #

Праильная статья

user avatar
farrad

отвечает Blondy-2009 на комментарий 11.02.2011 #

Бедный автор. Как он соскучился по пустым полкам магазинов.Может, с Северную Корею съездить ? Или деньжонок совсем нет ? А на чужие поехал бы ? Жду минусов от шариковых. Даже интересно, сколько их ?

user avatar
kamysy2

отвечает farrad на комментарий 11.02.2011 #

Пусть уж и пустые, хотя это не совсем так.

Вероятно Вам что-то перепало, что вы можете взять это "искусственное изобилие".

Оно только потому и существует что не каждому доступно.

user avatar
Де Блюю

отвечает kamysy2 на комментарий 11.02.2011 #

СОВОК - это:



1. Бога нет



2. Но в церковь иногда зайти надо – а вдруг он все же есть. К тому же мы ж православные



3. Народом движет плотское и скотское



4. А если кто и есть принципиальный и честный – то он очень хитро маскирует свое плотское и скотское, хотя на самом деле – такой, как все. Надо только в нем покопаться хорошенько - и вывести на чистую воду



5. Все врут, никому верить нельзя. Если бы все не врали – и я бы не врал



6. Что правда, что вранье – один хрен



7. Начальство – сволочи



8. Власть должна заботиться о своем народе – тогда у ней будет право его нагибать



9. Три пива всегда лучше., чем два балета



10. По большому счету – если я свое имею – на остальное мне наплевать. Пусть начальство разбирается, если что не так



11. Все вокруг воруют



12. Если бы все вокруг не крали – я бы тоже честным был



13. Важно то, что ты имеешь сегодня, все остальное – фигня. И вообще - в жизни важно то, что можно руками пощупать, а еще лучше - в карман положить



14. Нечего тут вы***ваться – надо говорить как все - на нормальном русском языке. Наши все на нем говорят, а кто не на нем - нам не друг и не брат

user avatar
praviy

отвечает Де Блюю на комментарий 12.02.2011 #

А теперь к ВАМ вопрос?)) А если быть НЕ ТАКИМ был бы ШАНС выжить ПРИ Сасиализме?)) И почему ОН должен был быть Другим если Кибальчиши приказали---Храбь нахрабленное)) совесть стыд--буржуйские штуки))

user avatar
[email protected]@ch

отвечает praviy на комментарий 13.02.2011 #

А почему они не имели право взять то,что создано их руками,это теперешние захапали то,что им никогда не принадлежало или ты "правый"и здесь найдёшь повод для оправдания)))))

user avatar
Де Блюю

отвечает kamysy2 на комментарий 11.02.2011 #

15. Главное в стране – это производство, а кто в нем не занят – тунеядцы и спекулянты. Или тупые селюки



16. Народ на Западе живет лучше – зато там все педики и извращенцы



17. Нас Запад презирает и ненавидит (да мы и сами себя, честно говоря, не очень уважаем) – зато мы ему в войну здорово врезали по зубам, вот этим мы больше всего и гордимся!



18. Они (Запад, НАТО и т.д.) хотят на нас напасть, у нас все отнять – и поделить. Поэтому нам (читай – совкам) нужно всем объединиться, чтоб не напали



19. При СССР было лучше – и зарплату тебе платили, и за работу с тебя особо не спрашивали, а главное – нас тогда все боялись, не то что теперь



20. Хуже всего, когда кто-то из себя сильно идейного и честного строит. Ведь на самом деле – он такой же, как мы.



21. Демократию нужно всегда писать через «рь». На самом деле ее нигде и нет. Кто ж это, придя во власть, тут же не начнет красть и подгребать все и вся под себя? Ты бы что – не стал? О себе я тоже промолчу. Вот я и говорю – дерьмократия все это



22. Во всем виноваты натовцы, Бжезинский, дерьмократы, националисты, фашисты, америкосы, евреи, спекулянты и мое начальство

user avatar
kamysy2

отвечает Де Блюю на комментарий 11.02.2011 #

Это всё про себя? Самокритичен очень!

user avatar
Де Блюю

отвечает kamysy2 на комментарий 11.02.2011 #

А минусы за что ? Правда ведь.

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 11.02.2011 #

Правда, всё правда... Только вот ностальгия, не позволяет критически осмысливать прошлое. Ностальгия - психо-физиологическое состояние, обеспечивающее защитную реакцию организма, в данном случае нервной системы. Чтобы не перегружать нервную систему, человек гораздо быстрее забывает негатив, за исключением некоторых случаев (опасности для жизни, отравлений и т.п.) и, наоборот, лучше запоминает позитив, что подпитывает его эмоциональное состояние. Нужно очень тщательно всё вспоминать, чтобы не попасть в ловушку иллюзорного ностальгического мира. Человек никогда не доволен тем, что имеет - такова природная подоплёка прогресса. В мире, где можно без последствий наказания поплакаться и выразить недовольство жизнью (и не только на кухне, а на форуме), советская стерильная душа может впасть в депрессию. Смотреть нужно вперёд, а не назад - иначе будущее действительно может оказаться "светлым коммунистическим" со всеми вытекающими.

user avatar
alex215

отвечает tapetum на комментарий 11.02.2011 #

Что есть правда? То что было мало еды? Но ведь это неправда. Еды хватало. Нечего было надеть? И это не так. Да, и сейчас мне есть что надеть и что кушать.... Но один маленький момент портит жизнь - у меня нет уверенности в завтрашнем дне.... Да, я пытаюсь достичь этой уверенности, но в стране, где не честь и совесть стоят во главе угла, достичь этого можно только переступая через себя и на многое закрывая глаза - и это мне не нравится. Безусловно, существуют исключения, но поразительное количество успешных людей здесь нельзя назвать порядочными людьми...

Да и речь ведь не идет о том, что нужно вернуться именно в то время и в тот строй. Речь идет о том, что люди хотят вернуться в том мир, где человек человеку друг товарищ и брат. И это разительно отличается, увы, от того мира, в котором мы живем сейчас. Мир лжи и обмана, где созидательный труд высмеивается... да, впрочем, неужели Вы не понимаете?

Вы советуете смотреть вперед - хороший совет, не спорю, мыслить нужно позитивно. Ну так давайте же посмотрим, что собственно построили за 20 лет и куда нас ведут руководители? И что, "светлое капиталистическое" лучше, с его то проблемами? Сомнительно...

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

"светлое коммунистическое" - это Северная Корея. Там соблюдены все принципиальные установки советского социализма, будь то запрет свободного предпринимательства, частной собственности и т.д. В условиях глобализации, будущее всех "социализмов советского типа" - это именно то, что сейчас в С.Корее или на Кубе. И это намного хуже "светлого капиталистического" - даже доказывать не надо. Однако, "светлое капиталистическое" с советскими мозгами не построить ни за что. Возможно придется идти в сторону С.Кореи с теми же результатами в итоге.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

Не надо врать,что в Северной Корее социализм,там есть словестная социалистическая шелуха,как при Сталине и не надо сравнивать так сказать корейский "социализм" с Советским НЭПОМ или Бреженевским социализмом,когда при нем фактически и началось со стороны советского государства социалистическое отношение к гражданам своей страны.Не надо путать истинные и псевдопонятия социализма, взяли бы еще для сравнения Пол-потовский социализм.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

А где тогда социализм? Неужто в Швеции? В Швеции - классический современный капитализм, а высокий уровень социальной защиты - итог его госрегулирования.

И пол-потовский, и маоистский и советский социализмы предполагали отсутствие частной собственности, конкуренции, эксплуатации человека человеком, присвоения прибыли и т.п. И это базис, основа политико-экономической системы. А "социалистическое отношение к гражданам страны" - это надстройка, политика государства настолько благоприятная к гражданам, насколько позволяет сиюминутная экономическая конъюнктура. Накрылась экономика - накрылись и социалистические преимущества". Вы вообще что мне хотите доказать?

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

Да в Швеции социализм. И при конституционной монархии можно строить социализм.Можно и еще как.А Россия на все способна.Швеция одно из первых демократических, конституционных, парламентских государств мира там королевская власть была ограничена еще в 1371 году.И что мы видим там сейчас при монархической власти ,правильно – социализм. Прежде всего- социалистическое отношение к своим гражданам и смешение собственности государственной и частной при преобладание государственной,что мы однажды наблюдали и в СССР во времена нэпа

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

Огромное и чудовищное заблуждение. В Швеции всегда было, есть, разрешено и поощряется то, что в Советском Союзе категорически запрещалось - эксплуатация, присвоение прибыли, спекуляции и т.п., как раз то, что и попадает под определение "капитализм". Если вообще считать социализмом те страны, где хорошо - то это будут США, Германия, Австрия, Британия и другие капстраны. Зачем, не понимаю, черное выдавать за белое? Высокий уровень социальной защищенности в Швеции достигнут прежде всего высоченными налогами на бизнес. Если заметили, что после введения такой политики, показатель ВВП Швеции на душу населения упал с 1-го места в мире на 26-е - всего за 8 лет. То есть перебор. И сегодняшний рост экономики Швеции уступает среднеевропейскому. То есть такая политика, не сулит стране хорошего будущего.



Кстати в Британии власть монарха ограничена ещё раньше, чем в Швеции. А в 70-х, при лейбористах, медицина в Британии была ещё более бесплатной, чем в СССР (напр. лекарства по рецепту бесплатны). Именно из-за черезчур сильно социально-ориентированной политики лейбористов под руководством премьера Джеймса Каллагана, Британия пережила сильнейший упадок на рубеже 70-х/80-х.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

А фраза "социалистическое отношение к своим гражданам" вообще то довольно забавная. Надо спросить об этом северокорейцев. Уверен, они поразят нас рассказами о своем счастье. Они наконец построили его. А вы не врите, что Северной Корее "словестная социалистическая шелуха" - там чистейший коммунизм, то будущее, которое строили мы при совке, но которое умерло чуть раньше. Приговор подписан историей: Страшный Монстр - северная часть Корейского полуострова, зона советской социалистической оккупации и Процветающая Страна, его южная часть, зона американской капиталистической оккупации. Сравните их и сделайте выводы. А вернее делайте их ежеминутно и ежечасно. И не забывайте никогда. Иначе опять захочется тоскливо запеть про "сладкие времена сказочного социализма".

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

ЦРУшники разводили престарелых советских руководителей на предмет построения так называемого социализма или коммунизма в той или иной стране,Сами осуществляли перевороты,новый руководитель в этом государстве объявлял по их указанию,что он строит коммунизм,а на самом деле это была античеловеческая диктатура.Наши дуралеи перли туда всевозможные помощи.Таким образом ЦРУ убивало двух зайцев. Дискредитировали в глазах мировой общественности социализм-коммунизм и постепенно разваливали экономику СССР.Ведь СССР все же было не солнышко и всех полностью объявившихся о строительстве социализма не мог обогреть - взять на свое содержание.Ему хватало и Восточной Европы. И я не исключаю,что Северная Корея тоже есть поддерживаемый проект ЦРУ ,но только в сталинском варианте,ведь еще идеи социализма не изжиты в мире.Тем более Уго Чавес впоне справляется с задачей построения настоящего социализма.И эта "зараза" опять стала опасной ,но уже для Американского континентаюТак,что ЦРУшникам пока не стоит уничтожать проект - Северная Социалистическая Корея.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

Честно говоря, я не верю вашему рассказу абсолютно. Хитроумные схемы оправдания поражения часто удивляют своей изобретательностью. Однако, я уверен, что ЦРУ принимало активное участие в "борьбе двух систем". А что им оставалось делать, кроме как отвечать на дерзкий вызов в стиле "Мы вас похороним!", "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!" и т.д? Мы проиграли в этой борьбе и ищем оправдания. А это некрасиво, ведь победителей не судят, да и не машут кулаками после драки, дескать "так не честно". Лично я, будучи с незапамятных времен убежденным антикоммунистом, не чувствую себя проигравшим. Наоборот, у моей родины появился шанс стать процветающей капстраной, который она так неумело и неохотно использует.

Что касается ЦРУ, мне кажется, престарелое советское руководство клюнуло на их блеф с так называемой Стратегической оборонной инициативой, что и разорило страну в итоге. ЦРУ перехитрили наших старпёров, поверивших не своим отечественным специалистам, а тактической лжи оппонента. Кстати, а почему это вдруг в такой "замечательной стране", у власти были такие безмозглые придурки? Вот ведь вопрос, ответ на который тоже не в пользу советской системы.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

Наша Родина уже была процветающей капиталистической страной,но только в виде государственного капитализма почему-то называемом социализмом,хотя никакого социалистического отношения к гражданам не было.Никакого еще ни социализма и тем более коммунизма в России не было.И поэтому Вы никак не можете быть антикоммунистом.При Сталине был фактически красный жестокий монархизм называемый демократическим централизмом (своего рода нынешняя вертикаль власти).Да пока победила, как говорили в свое время большевики ,контреволюция,но посмотрите как эта контреволюция быстро выдыхлась- одни провалы и никаких достижений, ни в одной сфере. Власть имущая не может организовать профилактические действия по предотвращению новой революции.Почему власть дала себя полность дискредитировать через действия своих правоохранителей.Почему эта власть установившись в 1992 году не взялась реформировать по образу и подобию,как в США милицию и при этом не меняя название.Не кажется ли Вам,что нынешняя власть полностью дискредитирована той же милицией и поезд уже для власти давно ушел.Ну,продержится этот строй еще с десяток лет.Но доверие народа за такой срок восстановить невозможно.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 12.02.2011 #

Разговор становится пустым. Понятия "социализм" и "капитализм" - это всего лишь обозначения теоретиков марксизма-ленинизма. Есть лишь просто нормальная экономика, которую эти педики обозвали "капитализмом", а есть извращенная - называйте как хотите: "социалистическая", "коммунистическая" или даже "государственно-капиталистическая" - надо ж до чего уже додумались обиженные! По аналогии эти две экономические системы - это как нормальный секс и педерастия соответственно. Антикоммунистом я называл себя из-за приверженности к нормальной, а не извращенной экономической модели общества, а вы сами называйте меня уж как хотите. Что же касается перспектив, власть действительно может уйти рано или поздно, только беда вот в том, что опять-таки народ не хочет капитализма, якобы "дискредитировавшего себя", опять хочется народу какой-то педерастии, "своего пути", вместо нормальной экономики, единственной, на практике сумевший обеспечить более-менее достойное существование многих стран. Проблема-то не в российском плохом капитализме, а в народных мозгах набекрень, изнасилованных за 70 лет совдеповскими пропагaдонами настолько, что, видимо, коррекции уже не подлежат.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

К вашему сожалению народ всегда прав.И мозги ему еще никто и никогда не мог запудрить.Потому,что мнение народа всегда зиждется на справедливости.А если власть имущая несправедлива,то она соответственно и получает свое,как в 1917,как в 1991,так будет и впредь.И марксистко-ленинская теория здесь не при чем.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Разумеется народ всегда прав ибо нет над ним судьи выше Бога. Даже когда проголосовал на выборах за Гитлера, даже когда взял курс на самоуничтожение - это право народа. Он, значит, так видит справедливость. И разумеется так и будет впредь - как в 1917 или 1991. Проблемка в том, что "получает своё" каждый раз именно народ, а не власть имущих. И будет получать, пока не исчезнет совсем. А марксистско-ленинская теория разумеется не при чем - при чем тут может быть какая-то глупая химера, непонятно...

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

За тысячу лет Русь не исчезла,а вместе с ней и ментальность русского народа - справедливость. В борьбе за справедливость гибнут обычно с двух сторон,но несправедливые в процентном отношение больше.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Ну и Франция с Британией за тысячу лет не исчезли, только где сейчас их империи? А какой была Россия не 1000, а лет 500 назад? Конечно Россия останется, никуда не денется. Изменится только её территория, то есть вернется к исходному состоянию, и национальный состав изменится до неузнаваемости. Чтобы избежать этого сценария, надо попытаться обойтись без кровопролития, мирно эволюционировать в условиях свободного рынка, бороться за законность и против коррупции, не за то, чтобы не было богатых, а за то, чтобы искоренить бедность. Не за народную собственность и бесхозяйственность, а за гарантии частной собственности, прямую личную заинтересованность в ведении хозяйства. Выжигать калёным железом совдеповскую классовую ненависть и менталитет всеобщего равенства - тяжкие последствия, доставшиеся в наследство от социализма уставшему от кровавых экспериментов народу.

user avatar
[email protected]@ch

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

Конечно вы правы,если бы народ был так же грамотен как при николашке-кровавом,построить капит.общество было намного проще сегодня...,но мы постепенно доводим народ до царского уровня образования!

user avatar
Рыжая рысь

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Уважаемый, а вы еще не поняли, что индустриальный базис СССР в силу своей полностью огосударствленной структуры к 70-м уже вполне допускал присвоение гос.собственности партаппаратом при серьезном ослаблении государства, а уж тем более при его распаде.

Не было "народной собственности"!

Потому что в этом случае должны были как минимум существовать механизмы управления собствеником объектом своей собственности.

А была собственность государства в руках партноменклатуры.

По идее это управление должно было осуществлятся через Советы,как органы первичной самоорганизации людей и прежде всего на местах, создание которых и было основной целью Советского проекта.

Но где самоуправление, там и выборность руководителей всех уровней, или так называемый "наёмный менеджмент" для народа.

Фактически в СССР был "госкапитализм партаппатрата". Но без контроля от выборного самоуправления на местах.

И власть Советам так и не передали, а когда наконец-то сие все же случилось в 1989 г. - то "поздно было уже пить боржоми".

А может и изначально было уже "поздно"- но тут остаются в "утешение" разве что сослагательные наклонения....чего конечно не потерпит уже ни одна история. :)

user avatar
[email protected]@ch

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Какие бы не были директора при советах,но они несли такую же ответственность перед законом,как и все граждане и ОБХСС накрывал всех без исключения и народ видел это и не счтал себя быдлом!

user avatar
Рыжая рысь

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

Так в самой системе уже был заложен отбор людей с соответствующей моделью поведения для обеспечения функционирования этой самой системы.

И в первую очередь в ее высшую руководящуюю элиту.

Если система концептуально порочна, то включение в нее отдельных высокоэффективных элементов уже не решает проблемы ее общей эффективности.

И это уже показал провал Косыгинской реформы. А наши горе-идеологи в 70-х все еще читали прежние мантры о "светлом" будущем,промограв новый виток в науке и технике на Западе.

А Горбачеву к 1985 г. вместо серьезной модернизации машиностроения уже оставалось только затеять "Ускорение" из "экономной экономики".

И без обновления основных фондов, додуматься до их полной интенсификации на морально и физически устаревшей базе.

Когда "Ускорение" приказало жить в конце 1987 и все предыдущее "заделы" методом "научного перетыка" перебрали, то и началась уже вольная импровизация -"Перестройка".

А дальше оставалось - или голова в кустах....но моя правда до сих пор на плечах... :)

Фактически с середины 70-х, страна несколько лет на "автопилоте" медленно, но верно набирая обороты - шла под откос, со сложившейся уже к 1981 г."экономной экономикой".

user avatar
mpgolovinov

отвечает Рыжая рысь на комментарий 13.02.2011 #

Вы фактически правы,но время показало эффективность и справедливость советского строя и неэффективность и несправедливость существующего строя.Поэтому будем исходить из этих сравнений и остальные разглагольствования уже не к чему.

user avatar
wladnik

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

время показало эффективность и справедливость Ленинского общества! То что задумывал великий человек.

Сталину не удалось это сломать, как он не старался своими инквизициями. То что заложил в человека Ленин за годы своей жизни до 1924 , живо в нас по сей день. И как строить настоящий социализм, а затем коммунистическое общество без денег и государственной машины, Ленин описал в своих статьях.

Плохо, что настоящихленинских коммунистов Сталин выкорчевал, и руководил по-царски , по диктаторски, а прикрывался ленинскими лозунгами и званием коммуниста. Но творил совсем другое общество страха, и тоталитаризма.

И по сей день, с подачи сталина каждый чиновник - это царёк над человеком, и может издеваться и насиловать по любому поводу и любой ненужной справкой.... Этим насилием убита вся инициатива лениского подъёма и энтузиазма в людях, и порождён страх.

И поэтому же, и даже итальянский Фиат, а теперь - "Жигули" - не машина....

Сталинское правление -ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА И ВСЕГО ОБЩЕСТВА!

НО правят наши управленцы =разведчии всё равно -сталинскими методами и законами. Человек безправен. И не один чиновник не старается для человека, а только для своего кармана.

user avatar
mpgolovinov

отвечает wladnik на комментарий 13.02.2011 #

Cолидарен с Вами.Поэтому,нынешние кукловоды и строят свою антисоциалистическую агитацию и пропаганду на сталинизме,но правда она все равно свою дорогу находит и уже нашла.Жаль только то,что нынешняя КПРФ полностью не дистанцируется от сталинизма,а вместо этого возлагает гвоздички на могилу этого вредителя советской власти и социализма.Это настораживает обывателя и не делает чести нынешней КПРФ.Заскурозлили в этом отношении.А жаль могли бы победить на следующих президентских выборах.

user avatar
wladnik

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Я ходил по всем штабам всех этих партий в нашем городе и убедился, что там сидят бездельники, трусы и подонки! Они там решают свои делишки (за наши деньги) и ничего не делают для человека.

Смотрят в рот власти и чуть чуть покритиковывают, для отвлечения человек от насущьных проблемм!

Я убедился, что в стране даже образованные люди не знают родной язык. А поэтому их и легко водить за нос таким словесным манипуляторам как чубайс, геббельс или гитлер.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 15.02.2011 #

А как Вы думаете сколько продержится этот политико-экономический строй в России, если исходить из наполеоновского интервью Олега Дерипаски: Феноменальное интервью Олега Дерипаски?

user avatar
[email protected]@ch

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

Не было бы никаких социальных подвижек в кап.мире если бы ни страх перед 17-м годом в России,Капитал понял,что если он не ослабит "возжи"их ждёт тоже самое,так что если бы не СССР так и работали бы по 14часов за мизерную плату и в Швеции и в Норвегии))))

user avatar
[email protected]@ch

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

На этом сайте тупорылые уже в десятый раз упоминают Северную Корею,если б в неё в своё время пиндосы влили столько же сколько в южную,а не блокировали бы и не сделали страной изгоем-ещё не известно что бы из неё получилось,многие страны африки и юж.америки нельзя назвать соц-ми и,что они процветают? Нашли себе пугало С.К,о Китае расскажите.....

user avatar
ru_ko

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

"люди хотят вернуться в том мир, где человек человеку друг товарищ и брат"

Именно. Очень точное определение. Спасибо.

user avatar
mpgolovinov

отвечает ru_ko на комментарий 13.02.2011 #

Во всяком случае такой лозунг был в отличие от нынешнего времени и общество к этому стремилось и тем самым совершенствовалось.Апогей совершенства был достигнут в брежневское время.

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

Уверенность в завтрашнем дне штука хорошая, спору нет, но сильно расхолаживает и развращает общество. В конечном счете делает его неконкурентоспособным по сравнению со странами, где такой уверенности нет и нужно постоянно крутиться. От этого и произошел крах мировой коммунистической системы и её проигрыш под чистую миру со свободной экономикой.

Когда был человек человеку брат? При совке что ли? Порой в магазине так облают, целый день валерьянку пьёшь. А если вдруг зарабатываешь чуть больше, чем братья - берегись черной зависти и братских подлянок.

Лжи и обмана всегда будет много, пока есть люди. Всё то говно, что сейчас, было и раньше, только скрывалось. Я вот, например, при совке регулярно видел пьяных ментов в реальной жизни, а сейчас разве что по ю-тьюбу. Хотя менты грабили что тогда, что сейчас одинаково.

Люди много куда хотели бы вернуться. Мечтать не вредно. Вредно возвращаться. Но если так пойдет, то я думаю, скорее всего мы в социализм вернемся. Вернёмся, чтобы навсегда потерять страну.

user avatar
alex215

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

Не знаю... мне кажется, что всё было немного по другому.. . Человеческие отношения - темное дело, это так, но дружелюбность и открытость советского общества всегда удивляли западных людей.

Да и насчет того, почему Союз проиграл, это всё тоже спорно... Ведь против него (и это невозможно оспорить) работало очень много людей, которые не гнушались разнообразными методами. Да, они победили, но хорошо ли это для людей, которые жили здесь, а не там? Ключевое слово во всём этом - "несправедливость" - вот это напрягает народ.... Это то, что касается "сейчас"...

Да и что такое, собственно, эта "уверенность в завтрашнем дне"? Это ведь всего лишь стабильность.... Вот чего хотят люди - не каких то мифических "благ"... Не зря ведь китайцы проклинали "Что б тебе жить в эпоху перемен"...

Я вот сейчас пытаюсь вспомнить про то самое "говно" ,которое было и Вы знаете ,да, вспоминается... но ведь количество не идет ни в какое сравнение с тем, что происходит сейчас. Это лично моё мнение.

Вернуться... Все ведь знают ,что это не получится. Значит нужно строить новое общество, если тебе, конечно, не всё равно... И тут начинается... Чтобы построить новое, нужно сломать старое..

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

"""Ключевое слово во всём этом - "несправедливость" - вот это напрягает народ."""



В этом-то и вся опасность для будущего России. Коммунистическая пропаганда сделала свое грязное дело. Стремление к равенству во всём уже не выбить из социалистической башки. Разжигание человеконенавистнических идей типа классовой ненависти изуродовало поколения россиян и их менталитет, передающийся половым путём. Поэтому, я думаю, нам хоть и повезло, что мы не кончили как Северная Корея, но продлится всё это не долго. Ну что ж. Отнесёмся к этому философски - всё имеет начало и конец.

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

А количество говна, по моим наблюдениям, не изменилось с советских времен, просто видно стало больше - ведь никто не скрывает. Вот пример - я уже не раз писал здесь в других темах, что за 10 лет моего обучения в подмосковной школе в с конца 60-х до конца 70-х, было убито 6 учеников. Не погибло при несчастном случае, а именно убито. Эту же школу закончил недавно мой племянник - ни одного случая убийства учеников за 10 лет, кроме несчастных случаев. Разумеется, учеников стало раза в три меньше - упала рождаемость, но всё равно выводы о преступности тех времен сделать можно.

user avatar
mpgolovinov

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

О состоянии преступности может судить только правоприменитель,которому доступна статистика,а как известно статистика - это продажная девка буржуазии.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Статистика - это продажная девка власть имущих, а не буржуазии. При совке её использовали в качестве проститутки раз в 100 сильнее, чем сейчас. Однако лично я даже и сейчас статистике не верю, а верю своему жизненному опыту, своим наблюдениям. И эти наблюдения не в пользу Совдепии.

user avatar
alex215

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

За время моей учебы в школе с 70 по 77 год никого из учеников не убили. Один повесился от несчастной любви. Какие выводы мы можем сделать на основании таких небольших данных? Видимо прямо противоположные... Насчет количества говна я не согласен. Проще был народ в то время.

По поводу же "коммунистической пропаганды" и всеобщего равенства... Мы ведь живем в обществе и должны приносить какую то пользу этому обществу. Бездельники же, а уж тем более люди, которые приносят вред обществу нормальному обществу не нужны. Те, кто приносит больше пользы - должен иметь больше благ. Сейчас же критерии смещены. Больше благ имеет далеко не те, кто руками или интеллектом зарабатывает себе на жизнь.

Пропаганда... Насколько помню, пропагандировались любовь к труду, к Родине и подобные вещи. Каким образом можно назвать это грязным делом?

user avatar
Рыжая рысь

отвечает tapetum на комментарий 13.02.2011 #

Насчет полиции-милиции... :)

Самое что интересное, о необходимости смены этого понятия я услышал впервые в 1981 г. от одного подполковника милиции.

Он так тогда и сказал, что давно уже сама форма находится не в соответсвии с её содержанием.

И мы есть по факту полицейский аппарат насилия, стоящий на службе у государства, а не "народное ополчение".

А в резюме даже скаламбурил, что мол "мутность" нашего статуса искушает порой и нас быть тоже по своему "мутными"..

user avatar
[email protected]@ch

отвечает Рыжая рысь на комментарий 13.02.2011 #

Конечно разве можно на теперешних органах воспитывать например детей,как на"дяде Стёпе"или майоре Пронине,на "Записках следователя" Шейнина и т.д.-это уже не милиция и полиция её прямое название!)))

user avatar
alex215

отвечает tapetum на комментарий 11.02.2011 #

Ведь года идут и сейчас уже немногие могут сказать:"Я помню"? про те года. А молодежи просто не с чем сравнивать. И вот здесь на арену выступают люди, которые говорят:"Всё, что было тогда - это было плохо"... Но ведь плохо было не всё? И что тогда Ваша правда? Не та ли же самая ложь?

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

Конечно много было и хорошего. Советское время вообще ассоциируется с молодостью, любовью, энергией и оптимизмом. Но всё познается в сравнении. Я лишь пытаюсь противостоять утверждениям, что раньше, дескать, всё было лучше. Хотя бы потому, что совки не могли видеть все язвы общества из-за идиллийной картинки на экранах ЦТ и почерпнуть что-либо близкое к реальной жизни из двухкопеечных четырёхполосных газетёнок - какую ни купи, всё одно. Я говорю несколько однобоко, не спорю. Но моя задача противостоять такой же однобокости оппонентов, которых, кстати, больше. Что же касается социализма советского (корейского, кубинского, китайского, восточно-германского) образца - история подписала им смертный приговор и вышвырнула труп на обочину истории.

user avatar
alex215

отвечает tapetum на комментарий 12.02.2011 #

И в чем же состоит наша задача, как более старшего поколения? (Если вам(мн.ч) конечно не всё равно, как я писал там где то). Нужно всего лишь брать хорошее, отбрасывая ошибки - ведь это правильно? Ведь это путь к развитию? Идеализм? Да, идеализм, а что иначе нужно брать за ориентиры? Идеалы должны быть чистыми и сиять - иначе какие же это идеалы. Я не хотел бы Вам оппонировать, но слишком уж много людей сейчас безусловно отбрасывают хорошее в прошлом, предпочитая видеть там только серые и черные тона.

Да и вообще, проще всё значительно, Вы же знаете. Всё же сводится к гораздо более прозаичным вещам. Экономика - это экономика и если для того, чтобы продать свой товар нужно убрать конкурента, то его уберут...

А Вы там про трупы на обочине истории... Смотрите на жизнь проще - "Кому выгодно?" Увидите жизнь под неожиданным углом...

user avatar
tapetum

отвечает alex215 на комментарий 12.02.2011 #

На "Вы" с большой буквы пишут персонам, в личном письменном обращении к ним следом за конкретным Именем-Отчеством (а не прозвищем или псевдонимом) и только в том случае, если персона заведомо старше вас по возрасту или положению. Это правило мне объяснил корректор одного из самых престижных гос.изданий России. И сказал "Смело следуйте ему, не боясь выглядеть невеждой в глазах невежд" - ну это маленькое лирическое отступление.



"""Нужно всего лишь брать хорошее, отбрасывая ошибки - ведь это правильно?""" - Неправильно, когда базис системы порочен. Да и как, например, сохранить советскую уверенность в завтрашнем дне, если теперь придется жить в условиях чистогана? Чистоту идеалов определяет уровень развития обшества - с царской России мало что изменилось. Замалчивать пороки мы можем,а вот быстро воспитать труднее. Куда проще развратить пропагандой "отнять и поделить", "экспроприируй экспроприаторов" и т.п.



А чтобы не "убрали конкурента" - нужна простейшая вещь: правильные законы, их уважение и соблюдение - малость, которой достойно любое цивилизованное общество.

user avatar
tapetum

отвечает mpgolovinov на комментарий 13.02.2011 #

Это что, аргумент? Он слабо наполнен содержанием, замечу.



И какой социализм вы имеете ввиду?



1) Классический тоталитарный (советского, северокорейского, китайского, албанского, кубинского, и т.д. образца)?



2) Шведский, то есть классический современный капитализм, со всеми его преимуществами и недостатками?



3) Или первородный, марксистско-ленинский, с теорией "стакана воды", свободной любовью, мировой пролетарской революцией, использованием латиницы в качестве письменной основы всех языков, стиранием государственных границ, насильственным атеизмом и размытием национального самосознания?



4) А, может быть, ваш уникальный, который вы гениально сами разработали, только вот беда, ни до кого почему-то не доходит вся "гениальность" предлагаемого вами плана обустройства счастливого мироздания, "чтобы всем было хорошо, а буржуям не очень, а ведь это так просто, как и всё "гениальное"...

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает Де Блюю на комментарий 11.02.2011 #

Ага. Найти у себя за шиворотом пару клопов, одолжить у Новодворской ещё 20 и выдавать их за "СОВКОВ" - Правда, вся Правда и ничего кроме Правды. Ниже, в 16:40 эскалация "правды" до размеров первоисточника.

user avatar
CheshireCat007

отвечает Де Блюю на комментарий 12.02.2011 #

Не со всеми Вашими тезисами согласен, но форма изложения превосходна, особенно фраза: "О себе я тоже промолчу" - шедевр, достойный пера Жванецкого. Искренне благодарен, побаловали.