Украине готовят углубленную украинизацию
Тему принятия нового закона о языке поднял вице-премьер по гуманитарным вопросам Вячеслав Кириленко. Именно языковой вопрос, по его мнению, должен способствовать становлению «политики украинской идентичности».
Эксперты предостерегают от необдуманных шагов: новое законодательство может ударить по национальным меньшинствам и усугубить и без того нарушенные отношения с соседями. А саму инициативу считают разогревом перед началом избирательной гонки.
Отменят «закон Кивалова»
Закон «Об основах государственной языковой политики» (т. н. закон «Кивалова — Колесниченко»), о который в 2012-м ломали копья его противники из рядов националистов, действует на Украине до сих пор. Его суть: в регионах, где более 10% населения считает родным иной язык, кроме украинского, он может использоваться на местном уровне параллельно с госязыком — в вузах, школах, деловодстве, судопроизводстве и т. д. Рада отменила его 23 февраля 2014 года, но и. о. президента Александр Турчинов тогда не рискнул подписывать — по его признанию, это «привело бы к обострению социального напряжения».
В июле 2014 года 57 депутатов обратились в Конституционный суд, обосновывая незаконность норм (якобы региональные языки имеют условия для доминирования над государственным). Последнее закрытое заседание суда прошло 23 января — но принятие решения откладывается, поскольку президент и Рада до сих пор не назначили судей КС по своей квоте, из-за чего нет кворума. «Необходимость в этом решении отпадет в принципе, когда мы примем новый закон — он автоматом отменит „Кивалова — Колесниченко“, — поделился с «Вестями» один из депутатов от НФ. — В комитете у Княжицкого (по культуре и духовности — прим. авт.) поддержали все три проекта, значит, до конца сессии можем проголосовать».
По данным «Вестей», Кириленко уже распорядился приступить к подготовке нового закона. О том, что в нем может содержаться, можно судить по ныне зарегистрированным в Раде проектам. Их всего четыре: «базовый», 32 депутатов, среди которых — вице-спикер Оксана Сыроед, Анна Гопко и Леонид Емец от НФ, второй — «О языках на Украине» (Ярослав Лесюк, Игорь Васюник и еще 30 авторов, большинство БПП), проект «свободовцев» Михаила Головка и Андрея Ильенко, а также проект закона о языках нацменьшинств тех же Сыроед/Гопко.
Глубина украинизации
Все три проекта признают украинский язык единым государственным (а «проект БПП» наделяет особым статусом крымско-татарский). Квоту в 10% предлагается увеличить до 30% и 33%, соответственно, у «свободовцев» и БПП. Далее Головко/Ильенко предлагают учредить особые органы по соблюдению языковых норм — «Нацкомиссию по стандартам» (такая же норма — в проекте Сыроед) и «Терминологический центр». Вводится экзамен на знание языка для соискателей гражданства, а чиновникам придется получать спецсертификат. Языком образования все три считают украинский, нацменьшинствам милостиво согласны «обеспечить право на изучение родного языка».
СМИ, которые сегодня по закону определяют язык работы самостоятельно, будут вынуждены перейти на государственный язык: «свободовцы» оставляют языкам нацменьшинств в газетах не более 15% от общего тиража, Сыроед согласна даже на 50%, впрочем, на ТВ квота для украинского языка увеличивается уже до 80-90%.
Обслуживание, транспорт, публичные мероприятия — также на госязыке (с возможным синхронным переводом). За разговорчики по-русски официанта или, скажем, кассира в супермаркете Сыроед предлагает штрафовать до 6,8 тысячи гривен (а за публичное неуважение и вовсе могут посадить до трех лет). Четвертый проект о языках нацменьшинств вводит спецорган, который будет определять, имеет ли община села, города или области право на использование своего языка.
«Все проекты проводят в обществе де-факто языковую зачистку: региональным языкам хоть и отводят квоты, но повышают их до 30%», — считает политолог Руслан Бортник.
Зрелища вместо хлеба
Интересно, что в Верховной раде заявление Кириленко восприняли спокойно даже в среде радикально-националистической. «Вести языковую работу нужно постоянно, я бы с удовольствием выслушал отчет Кириленко о ней, — сказал «Вестям» депутат от РПЛ Игорь Мосийчук. — Первоочередными же являются законы, направленные на запуск экономики, предприятий».
Замглавы фракции БПП Алексей Гончаренко также признал, что вопрос языка не является первоочередным. «Нужно будет смотреть на предложения Кириленко — но я буду настаивать на уважении ко всем национальностям, и норму о региональных языках нужно оставить для мест компактного проживания неукраинцев», — поделился с «Вестями» депутат (Гончаренко происходит из полиэтнической Одесской области).
«Нужно дождаться выводов Венецианской комиссии и Конституционного суда по ныне существующему закону — и только после этого создавать рабочие группы по наработке законодательства (в которые мы, конечно, готовы будем войти)», — сказал нам и замглавы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. Прохладную реакцию политиков эксперты поясняют как непопулярностью лично Кириленко, так и неготовностью ввязываться в опасный для рейтинга диспут.
«Кириленко пытается напомнить, что национализм живет «не Вятровичем единым» — это его личная инициатива, — считает политолог Евгений Филиндаш. — Однако шансы у инициативы есть, поскольку при грамотной раскрутке темы через сессионный зал возможно провести даже самые безумные проекты». А Руслан Бортник связывает разогрев «языкового» вопроса с грядущей парламентской кампанией. «Это «дыхание выборов» — будущее НФ, делегировавшей Кириленко в Кабмин, туманно, а самим вице-премьером весьма недовольны на Банковой, что делает проблематичным его сохранение в следующем политическом цикле хотя бы в роли простого депутата, — пояснил эксперт. — В целом же у власти нет «хлеба» для народа, значит, будут «зрелища» в виде таких вот гуманитарных тем — вспомнят еще и о церкви, и об истории, и о Высоцком».
Украинский телеведущий Петр Мага: "Количество триколоров меня поразило. В украинском Севастополе триколоры висели из каждого третьего-четвертого окна. А в частных домах вообще один за другим, то там, то там..."
Укры сами уже устали от своей мовы.
Или гавкнул и в кусты?
РАЗДЕЛ 5. УСТАВЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ
УСТАВ ГАРНИЗОННОЙ И КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБ ВСУ
Настоящий Устав определяет организацию и порядок несения гарнизонной и ка-
раульной служб, права и обязанности должностных лиц гарнизона и военнослужащих,
привлекаемых для несения этих служб.
Он является обязательным для всех воинских частей, штабов, организаций, учре-
ждений и военно-учебных заведений Вооруженных сил Украины.
Действие Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил Украины
распространяется на Государственную пограничную службу Украины, Службу безо-
пасности Украины, внутренние войска Министерства внутренних дел Украины, войска
Гражданской обороны Украины и на другие военные формирования, созданные в соот-
ветствии с законами Украины, Государственную Специальную службу транспорта.
Гарнизон составляют все воинские части, штабы, организации, учреждения и во-
енные учебные заведения (далее — воинские части) Вооруженных сил Украины, рас-
положенные постоянно или временно в населенном пункте или вне его. В состав гарни-
зона также входят воинские части Государственной пограничной службы Украины,
Служ...
Это оригинал Статут внутрішньої служби Збройних Сил України
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/551-14/print1143970339900570
Это оригинал Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України
Вы дали ссылку на русский перевод...
То в чем проблема? В том что русский перевод существует?
То есть получается что русских необходимо гнать из страны поганой метлой, если эта страна хочет выжить...
Потому что если в стране останется хоть один русский, то потом Россия будет предьявлять права на эту страну...
Спасибо Вам за то что просветили...
А вот Вы кого убеждаете?
Себя или граждан Украины?
Это равно тому, что готовят окончательную повальную дебилизацию населения.
Ведь именно так называемый усраинский язык или по другому мова, является основной причиной слабоумия и деградации усраинцев.
Хотя они это зря - языки нацменьшинств на Украине властям нужно холить и лелеять, поскольку одним из них как раз и является мова. А вот русский - родной для подавляющего большинства населения "незалежной" и практически тотальное средство общения. Так что любая попытка бороться с русским будет столько же "успешна" как желание отменить восход и заход солнца.
Что касается "оккупировала", спорить с дебильными тезисами бессмысленно. Нужно быть последним идиотом, чтобы не признать, что русский язык не принесенн "оккупантами"- это основное средство общения коренных жителей Украины, и по сути именно он и должен считаться "украинским", а не уродливая "мова". Попытки выжечь каленым железом "язык оккупанта" - война, объявленная собственному народу. Нам в России от расправы с "языком оккупанта" ни жарко ни холодно.
А ты говоришь "о языках". О языках украинцы и слыхом не слыхали потому, что им абсолютно пофигу на каком языке ты с ними будешь говорить. В любом случае ты знаешь меньше языков, чем любой украинец.
Что касается Крыма, то в отличие от Прибалтики украинским он стал лишь в 1954 г. чисто формально, оставаясь де факто русским. Никакого украиноговорящего коренного населения там никогда не было. Принудительная украинизация полуострова (ограничившаяся по началу лишь вывесками на мове) началось лишь с 1991 г. Правда, сейчас уже закончилась - закончилась НАВСЕГДА.
Что касается Конституции Украины, то после обособления "незалежной" отсутствие у русского языка статуса второго государственного стало кровоточащей раной (в СССР такой проблемы не было, поскольку русский был общегосударственным во всех республиках). Именно на обещании этого Янукович и одержал победу на выборах президента. Потом последовала полумера - закон о региональных языках - который на некоторое время снял напряжение. Но после "майдана" и отмены Радой этого закона стало ясно, что новая киевская власть объявила войну русскому языку. Вот тогда от Киева ушли Крым, Донецк и Луганск - ушли навсегда. И это только начало. Так что имеющаяся запись в украинской конституции не решает языковые вопросы - она их обостряет, а по сути разваливает так и не состоявшуюся страну 404.
Тему "российской ахгресии" обсуди со своими слабоумными корешами - я не психиатр..
Украина - парламентско-президентская республика. Президент - гарант Конституции. Ни один кандидат в Президенты не может пообещать нарушить Конституцию. А новый Президент дает клятву: соблюдать Конституцию Украины (ст.104 Конституции Украины).
Хочешь изменить Конституцию Украины - обратись к народу Украины. Если твои доводы будут вескими - он учтет.
Что касается изменений в Конституции, то нужно быть совсем тупым, чтобы не знать, что они принимаются (и уже принимались не раз) простым голосованием в Раде (а не "народом"), когда такие изменения поддержаны "конституционным большинством" - не менее 2/3 от списочного состава депутатов. Так что утвердить в Раде любое конституционное изменение можно в любой рабочий день, если депутаты (а не "народ") это захотят. Ну и напоследок, деточка, сколько тебе лет?
Для этого Вам необходимо их убедить или на новых выборах чтобы их избрали...
Все очень просто...
Вы на следующих выборах проводите кампанию Вторым государственным языком в Украине Русский...
Или можете еще радикальней - Единственным государственным языком в Украине - Русский...
Собираете 2/3 голосов депутатов и проводите изменения в конституцию...
Потом принимаете пророссийские законы...
Но если все это так просто, то почемы Россия этого не делает?
Почему Россия начала военные действия против Украины?
Вы можете это обьяснить?
Во-вторых, почему Украина начала военные действия против Белоруссии - Вы можете это объяснить?
Ты спрашиваешь, где место народа в Раде? А сам ты не догадался? На Майдане! Это место НИКТО не займет.
То же самое будет и в "незалежной" - никаких новых "майданов", способных так же легко свалить нынешнюю киевскую хунту, как это сделали с Януковичем, не ждите. Будете смирно сидеть по норам и надеяться, чтобы не стало ещё хуже. "Место народа" нынешней Украины - у параши.