Технологическое производство России
На модерации
Отложенный
Если кто-то по совершенно необъяснимой наивности считает, что если технологический экспорт России находится в ошеломляюще-удручающей позиции, а вот технологическое производство «рвет и мечет», то конечно же глубоко ошибается. Чудес не бывает.
Вся выручка российских предприятий в сфере производства технологической продукции около 6 трлн рублей, из них не менее 40% занимает ВПК. Следует понимать следующее: оборонный комплекс это единственное, что показывает ощутимый рост и чистый положительный эффект в макроэкономическом разрезе.
Именно ВПК и иностранные компании держат российские наукоемкие отрасли. Без них национальная наука и производство были бы обнулены. Гражданка занимает около 60%, но реально вероятно меньше (примерно половину), учитывая смежные сегменты, которые прямым или косвенным образом затрагиваются ВПК.
Гражданское производство технологических сегментов занято иностранными компаниями около 65% в денежном выражении. Разумеется, самая сильная концентрация транснациональных корпораций на российском рынке техно-продукции в наиболее сложном и технологическом производстве. Это автомобили и бытовая техника.
Так, например, из 1.6 трлн рублей выручки, которое приходится на все компании на территории России в сфере производства транспортных средств (автомобили, грузовики, автобусы), около 80% занято иностранными ТНК. В производстве бытовой (электрочайники, холодильники, стиральные машины) и мультимедийной техники (телевизоры и прочее) ТНК занимают не менее 90% от всей выручки компаний на территории России.
В целом, оцениваемая доля гражданской технологической продукции, которая выпускается без участия иностранных ТНК (на российских технологиях) около 1.3-1.4 трлн рублей в год (до 22 млрд долл), что беспрецедентно мало для столь крупной страны, как Россия. Один Boeing без учета военной продукции имеет выручку по остальным гражданским сегментам в 65 млрд долл! И это только одна американская компания, а в России все компании до 22 млрд! ). Для сравнения, в Китае по этим сегментам выручка компаний доходит до 6 трлн долларов, из которых лишь 35% представлено ТНК. Вот реальная история успеха!
Второй важный момент заключается в следующем. С коррекцией на изменение цен, т.е в реальном выражении технологическое производство России сокращается, даже несмотря на невероятный чистый положительный импульс оборонного комплекса.
Снижается практически все, за исключением сегментов, где представлено ВПК. Сама оборонка с 2011 года выросла не менее, чем на 50% в реальном выражении. Учитывая вес, который занимает ВПК в техно-производстве России — это более, чем существенно. Но даже ВПК не помогает.
Производство машин и оборудования на 16% упало с 2011 по 2016 год.
На графике индекс пром.производства, где 1999 = 100
В этой категории на 16% снизилось производство механического оборудования, где наибольший урон внесло производство турбин и двигателей (кроме авиационных и ракетных) – там в два раза производство упало.
На 35% сократилось производство прочего оборудования общего назначения в основном за счет обвала производства подъемно транспортного оборудования на 25% (краны, лифты и так далее). Стабилизируют ситуацию производство промышленного холодильного оборудования и кондиционеров с ростом на 15%, которые не менее, чем на 75% представлены ТНК.
Наблюдается снижение производства машин и оборудования для сельского хозяйства на 12%. Тракторы там в два раза рухнули, но немного были компенсированы прочей сельхоз техникой. Это кажется особенно странным на фоне того подъема сельского хозяйства о котором нам говорят.
Полная катастрофа с производством машин и оборудования для производства. Обвал на 38% с 2011 года. Т.е. производство средств производства. Это все промышленное оборудование для металлургии, нефтегазовой отрасли, изготовлении пищевых продуктов, текстиля, бумаги или транспортных средств. Производство станков и оборудования итак упало в десятки раз, но падение не прекращается! В этом сегменте концентрация ТНК предельно низкая, околонулевая.
Выросло на 40% производство бытовых приборов. Но здесь концентрация ТНК доходит до 90%
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования с 2011 года минус 4.4%
Из этой отрасли растет на 14% только сегмент «Производство медицинских изделий; средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования; часов». Из них наибольший вклад внесло «Производство приборов и инструментов для измерений, контроля, испытаний, навигации, управления и прочих целей», где доля государства превышает 80% и почти все проходит через Гособронзаказ.
Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи практически полностью представлено международными компаниями и в основном заводами Samsung и LG в России. По телевизорам падение примерно в два раза с 2011 года.
Производство офисного оборудования и вычислительной техники ничто в России.
Вся выручка не превышает 100 млрд руб, но и даже на низкой базе падение производства на 8%
Производство электрических машин и электрооборудования минус 19% с 2011. Растут наиболее простые с технологической точки зрения сегменты в виде производства ламп, осветительных приборов и аккумуляторов, однако фронтально снижаются технологические глубокие отрасли, как производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов (обвал на 37%) и производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры (падение на 18%).
С точки зрения выручки вес сложных сегментов больше, поэтому и вся отрасль завалилась на 19%. Здесь представление иностранных компаний весьма низкое, за исключением лампочек и аккумуляторов. Т.е. падают сегменты, где присутствуют российские технологии и растут там, где иностранные ТНК.
Производство транспортных средств и оборудования выросло на 8%
Заслуга целиком и полностью лежит на Гособоронзаказе и Роскомосе. Производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств выросло на 41%, а гражданское и коммерческое автомобилестроение упало на 22%
Итак, специфика технологического производства в России следующая.
1. Около 40% или почти половина, если считать косвенное участие ВПК сосредоточено в оборонном комплексе России, а это около 2.6-2.7 трлн руб
2. Гражданское технологическое производство (3.3-3.4 трлн руб) примерно на 2/3 по выручке представлено транснациональными корпорациями.
3. Чем сложнее отрасль (производство транспорта, мультимедийной аппаратуры, бытовой техники) тем выше доля иностранных ТНК, которая обычно выше 80% и до 95% в мультимедия в России.
4. С 2011 года в режиме свободного падения находится все гражданское технологическое производство, однако сегменты, где представлено ТНК падают менее стремительно, чем те, где российские технологии.
5. Иностранные ТНК заняли наиболее маржинальные сегменты техно-производства. Производство турбин, реакторов, станков и оборудования в среднем приносят меньшую прибыль, чем транспортное или производство телевизоров, но российские технологии представлены в этих реакторах, турбинах и станках. Мировая практика такова, что передача ТНК на аутсорсинг производство средств производства (турбины, станки) происходит очень редко и Россия не исключение. Качество и конкурентоспособность этой продукции в России достаточно низкое, за редкими исключениями атомной промышленности. Статистика показывает, что эти сегменты грохнулись наиболее ожесточенно. Фактически обнулены.
6. С 2011 года растут только сегменты, в которых есть Гособоронзаказ. Однако, негативная новость в том, что пик производства в оборонке был показан в конце 2015, в начале 2016. С середины 2016 года финансирование снижается и будет снижаться до 2020 года, судя по проекту бюджета. Поэтому больше поддержки от ВПК ждать не стоит, и деградация продолжится.
7. Либероидные дурни считали и считают, что ВПК негативно влияет на экономическое развитие и лучше деньги распределить бабкам на пенсию. В действительности, именно ВПК позволяет удерживать стремительно деградирующую высокотехнологическую базу в России. Во-первых, инвестиции в исследования и разработки, которые достигали почти 500 млрд в 2016, но были сокращены в половину у 2018. Во-вторых, огромный заказ в сумме до 2 трлн рублей в год (с сокращением до 1.5 трлн на 2018 и далее еще ниже). А это сотни тысяч высоко оплачиваемых рабочих мест. Без фактора ВПК технологическое производство России могло бы сократиться на треть с 2011 года.
8. Наконец, все байки про 25 млн высокотехнологических рабочих мест, рост доли наукоемких отраслей в ВВП и развитие технологического производства оказались фейком. Ничего не работает. С 2011 технологическая продукция в России сократилась и лишь ВПК и иностранные ТНК не дают ей обнулиться.
конечном итоге получаем, что пресловутое вставание с колен так и остается телевизионный блефом и образом ровно также, как и генерация различных ХПП. Никаких качественных структурных изменений не произошло. Техно-производство в России в нокауте и продолжает сжиматься. Альтернативных выводов с прошлой статьей по технологическому экспорту нет, все также удручающе плохо. Никакого роста нет даже близко в макроэкономическом масштабе.
Просто чудо, что удалось провести Гособоронзаказ, который вовремя сумел демпфировать обвал гражданского производства в 2014-2016 годах. Плохо то, что с 2016 ГОЗ начал сокращаться и продолжит сжиматься до 2020, как минимум. Это значит, что в совокупности техно-производство так и продолжит болтаться на дне. Гражданское производство на российских технологиях находится буквально в катастрофической ситуации (лишь атомная промышленность успешно балансирует). Но Атом на столь большую страну практически не заметен (с учетом действующего производства) и не оказывает решающего значения на весь баланс.
2011 я взял для сравнения, как некий переломный момент, который по легенде должен был привести к возрождению наукоемкой экономики России (все эти майские указы Путина по соответствующей теме). Данных за 2017 пока нет в такой детализации, т.к. Росстат перешел на ОКВЭД 2, что привело к расползанию всех сегментов.
Комментарии
Россия всегда умудрялась удивить "голой задницей":1954-первая в мире АЭС, 1955-атомный ледокол, 1956-первый в мире реактивный лайнер Ту-104, 1968-первый сверхзвуковой Ту 144, 1966-первый в мире персональный компьютер. Вы будете смеяться, но сделал его инженер-радиолюбитель из Нижнего Новгорода. В одном из номеров "Радио" за 1968 была напечатана его схема. За 10 лет до "Apple"! Почитайте мемуары Стива Джобса. Именно эта статья,найденная в одной из университетских библиотек, была взята за основу первого ПК "Эппл". 1982-первый в мире сотовый телефон! Я сам его видел на полигоне под Лугой,когда он проходил испытания для нужд МО(1984). В серию не пошел. Перестройка,гласность... По России мчится тройка- Мишка, Райка, перестройка. Конец 80-х. Один еврейчик-чертежник из НИИ,разработавшего этот телефон,эмигрирует в Америку,попутно прихватив отснятые в архиве на пленку чертежи. Проделайте простой фокус. Возьмите Нобелевских лауреатов, и посмотрите, не где они живут, а где получили образование. Вы будете удивлены, но 90% из них получили образование где угодно, но не в Штатах.
Комментарий удален модератором
своих иллюзий пепелище,
я слишком близко повидал
существованье сытых нищих.
(с)
===============Русские===============
Автомобиль
В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик, в Москве в государевой мастерской изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы. Шамшуренкову в награду выдали пятьдесят рублей. Дальнейшая судьба коляски неизвестна. А в 1769 году француз Никола Куньо презентует всему миру подобный аппарат!
Вертолет
В 1754 году М.В. Ломоносов создает модель летательного аппарата вертикального взлета, который должны были обеспечивать спаренные винты (на параллельных осях). Это был первый настоящий прототип вертолета. Только в 1922 году профессор Георгий Ботезат, эмигрировавший после революции из России в США, построил по заказу армии США первый устойчиво управляемый вертолет.
Паровоз
Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина была спроектирована механиком И.И. Ползуновым в 1763 году и построена в 1764 году в Барнауле. Джеймс Ватт, который был членом комиссии по приему изобретения Ползунова, в апреле 1784 года в Лондоне получает патент на паровую машину и считается ее изобретателем!
Наркоз
В 1850 году Н.И. Пирогов впервые в истори...
Народ российский изобретателен.
Но государство российское как было дерьмо, так и есть.
https://www.e-reading.club/bookreader.php/1008893/Artemov_-_Russkie_uchenye_i_izobretateli.html
.
http://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России
Но вот что прикольно, когда такие как вы начинают одной России противопоставлять весь Запад в целом. Чего вы остановились: англо-немецко-францзских... продолжайте: шведских, норвежских, итальянских, голландских, испанских и далее по списку? Ведь либеральные скрепы и избыточность либерастных хромосом именно это предполагают!
Кстати, ответьте на такой вопрос - почему когда говорят об экономическом развитии Китая, на 80% связанное с открытием в нём мировых иностранных производителей, то это... зашибись, а когда то же самое говорят о России, то это очень плёхо?
"В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик, в Москве в государевой мастерской изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы." Ещё один Крякутный.
"Вертолет
В 1754 году М.В. Ломоносов создает модель летательного аппарата вертикального взлета, который должны были обеспечивать спаренные винты (на параллельных осях). Это был первый настоящий прототип вертолета." Столь же истина, как утверждать что первую паровую машину построил Герон Александрийски. И чой то А.В Суворов не не командовал российской аэромобильной бригадой на вертолётах?
"И.И. Ползунов (первый в мире тепловой двигатель)"
Это вообще за гранью! Дурак, тепловые двигатели применялись для откачки воды на шахтах задолго до Ползунова.
Ты же сам привел, но очевидно сам ничего не понял.
"Паровоз
Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина была спроектирована механиком И.И. Ползуновым в 1763 году и построена в 1764 году в Барнауле."
Только причем тут паровоз? Верно, что она была первая в России. Но и только.
Видно, что постишь не соображая что. Лишь бы в норму уложиться а то не видать свои 11-80.
Можешь не писать но я даже верю,что у тебя и компьютер 💻 российского производства.
Правда один вопрос у меня к тебе есть, зачем ты от санитаров бегаешь?
Что касается остальных, так это только опытные или единичные образцы, ни одно из этих изобретений не было запущено в производство не в Российской империи, ни в СССР. А что касается паровой машины Ивана Ивановича Ползунова, то ведь её просто разобрали, а колёса от неё ещё в 60-е и 70-е годы в Барнауле валялись у краеведческого музея. А машина была сложнее, чем у Уайта. Там был распределительный вал и клапана, как в ДВС. Кстати, используемый в сливном бачке унитаза механизм для перекрытия поступления воды изобрёл именно И.И. Ползунов для поддержания уровня воды в котле своей паровой машины. Он так и называется автомат Ползунова.
Но нет пророков в своём Отечестве! Наши предприниматели не любят вкладываться в новое. И в советское время, увы, тоже не любили ни чего оригинального. Вот я р...
Близкие к разработчикам процессоров МЦСТ «Эльбрус» источники заявляют, что вывод на российский рынок 8-ядерного «Эльбруса-8С», созданного на базе технологических решений прошлых лет, совпадет с запуском в серийное производство более мощного процессора, созданного на основе разработанной в России периферии.
Специалисты утверждают, что теперь 2018 - 2019 годы станут ключевыми для отечественного «железа», потому что появятся процессоры и сервера, способные справляться с масштабными производственными задачами и заменить импортное оборудование в государственном секторе экономики.
Существующая критика компьютеров на базе процессоров от «Эльбруса» связана с тем, что на данный момент компания выпускает только достаточно простые процессоры «Эльбрус-4С», причем небольшими партиями. Этим и объясняется их высокая цена. Ожидаемый выход в разы более мощного процессора, да еще и в большой серии, в корне изменит ситуацию на российском рынке.
Ты вообще хоть мал мальски связно рассказать можешь, что изобрёл Ползунов?
Хотя бы на этом остановиться, а то с прочм разбираться сильно долго.
Ухохочешся.
Да, аж совсем грустно становится при виде деградации народа.
Про "Комету не слыхивал", не удивительно. Даже и "Комета" не была первой. Зачем саушкинцам мозги, лишний вес головы.
Риски получить Третью Мировую войну заботят меня больше, чем спор о том, кто выиграл Вторую.... И т.п.
Но постить чепуху не забываю, в надежде что все идиоты.
При чем здесь гражданство или национальность?
Комментарий удален модератором
Я уверен, что если бы те средства, которые вложены в ВПК, были бы вложены в мирные отрасли, отдача была бы на порядок выше. Но нынешняя власть повторяет ошибку Советского руководства и убивает экономику страны чрезмерными расходами на оборонку. Именно это привело к разрушению СССР, теперь осталось не долго ждать и распада РФ. Всё повторяется, всё идёт по кругу. И остановить это сможет только ампутация имеющихся головы и шеи и пересадка новых органов мышления. Поэтому через 11 дней я буду голосовать за Грудинина.
А вот к чему клонят подпиндосники.
Храните деньги не в трежерис, а в американских банках, там они в безопасности.
Американский Bank of New York Mellon заморозил 22 млрд долларов, принадлежащие Национальному фонду Казахстана, из-за судебных разбирательств. Эта новость прозвучала как гром среди ясного неба для официальной Астаны. Ведь речь идет о нефтяных деньгах Нацфонда, которые в период высоких цен на сырье откладывались на «черный день». Этот день для казахстанской экономики наступил пару лет назад, когда цены на нефть пошли вниз и пришлось распаковывать «кубышку» Нацфонда, чтобы отвечать по социальным обязательствам и поддерживать стабильность в государстве на прежнем уровне.
Кстати, нынешние расходы на оборонку компенсируют те "нерасходы" на неё, которые длились с 1991 года по 2008-й!
Ну,а насчёт распада РФ - так сами не сдохните!
Россия не распалась в 90-е, когда был вообще край, а сейчас экономика РФ шестая в мире!
Отправить строить Колымский тракт всех, кто приложил руку к развалу союзного производства?
Или-таки у него есть юридически и экономически обоснованный план по повышению доли национальной промышленности?
А после приступа "крымнашизма" и "укроненависти" процесс вообще приобрел катастрофический характер.
Автор потрудился на славу!
Дискуссия просто замечательна: следовательно, жив курилка.
Полагается надеяться на чудо, тенденция такая пока присутствуется в сообществе РФ.
Комментарий удален модератором