Опубликованы обещания западных лидеров не расширять НАТО на восток
На модерации
Отложенный
Документы, подтверждающие обещания лидеров Запада советскому руководству не расширять блок НАТО на восток, были опубликованы фондом «Историческая память», 14 марта.
В декабре прошлого года архивом национальной безопасности США были опубликованы дипломатические документы, относящиеся к 1990-1991 годам. Эти документы были переведены специалистами фонда «Историческая память». Из их содержания следует, что вопрос о приеме в НАТО стран-участниц распадающегося Варшавского договора беспокоил советское руководство и неоднократно поднимался на встречах с западными партнерами.
Особую актуальность этот вопрос получил при присоединении ГДР к ФРГ, являющейся членом Североатлантического альянса. Тогда западные политики уверяли советское руководство, что ГДР останется единственной страной Восточного блока, принятой в НАТО. Например, глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер 31 января 1990 года заявил, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности». То же самое в феврале 1991 года подтвердил лично Горбачеву госсекретарь США Джеймс Бейкер, заявивший: «Если мы сохраним Германию в НАТО, то ее [НАТО] юрисдикция не распространится ни на один дюйм на восток».
Тогда же обещание не распространять НАТО далее на восток получил министр обороны СССР Дмитрий Язов от премьер-министра Великобритании Джона Мейджора.
Подобные заявления западные лидеры делали неоднократно, однако ни одного юридически обязывающего документа так и не подписали, что дает им сегодня возможность утверждать, что обещаний советскому руководству не расширять НАТО на восток никто не давал. Вот заявление на сайте пресс-службы НАТО: «Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным».
Напомним, созданная в 1955 году Организация Варшавского договора включала в себя 8 членов: СССР, ГДР, Румынию, Болгарию, Польшу, Чехословакию, Венгрию и Албанию. На сегодняшний день семь стран из этого перечня включены в НАТО. Кроме того, в НАТО приняты и три республики бывшего СССР: Латвия, Литва и Эстония.
Комментарии
договора они нарушают на раз! Скажем ПРО...
Не кто не имеет права решать за независимые страны в куда им вступать, а куда нет!!!
Вот по этому эти "обещание" всего лишь кремлевский "распятый мальчик" и не более!
И правильно,хищника надо держать в клетке!
"Подобные заявления западные лидеры делали неоднократно, однако ни одного юридически обязывающего документа так и не подписали."
Смысл словосочетания "не подписали" понятен?
Теперь вспомним некоторые международные документы, часть которых ПОДПИСАЛА Россия.
1. Статью 2.4 Главы I Устава ООН.
2. Резолюцию 2625 (XXV) Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года.
3. Заключительный Акт Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству от 1975 года.
4. Резолюцию 3314 (XXIX) ООН, от 14 декабря 1974 года.
5. Резолюции СЕ 1990 и 2034 (2014).
6. Беловежские соглашения от 8 декабря 1991 года.
7. Будапештский меморандум от 5 декабря 1994 года.
8. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной от 1997 года.
9. Двусторонние соглашения от 1997 и 2010 годов, регулирующие вопросы пребывания российской армии и использования военных баз на территории Украины.
10. Конституции Украины, РФ и Крыма об изменении территории последнего.
Вопрос на засыпку: что из вышеперечисленного Россия НЕ НАРУШИЛА, хотя и ПОДПИСАЛА?
да и вообще это их дело, разных стран, куда им вступать в НАТО или говно или ещё куда.
После Югославии, Ливии ссылаться на какое-то международное право можно только по привычке из сложившихся правил общения. НЕТ ЕГО БОЛЬШЕ, причем не мы его похоронили.
2) Будапештский меморандум. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.
При этом Россией он не ратифицирован, то есть юридически несостоятелен для нас.
Два других участника данного меморандума - Франция и Китай - устно поддержали этот документ, но не поставили под ним свои подписи.
Иными словами, этот документ, представляющий обычные взгляды различных государств на проблему безопасности Украины и ни к чему их не обязывающий, не был даже должным образом оформлен.
Обмануть, оболгать.
Самые распространенные демократические "принципы".
Они неизменны, и низменны.
А для тех кто в танке, типа "товарища binskiy".
ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ, изначально, по определению
АМОРАЛЬНА и БЕСЧЕЛОВЕЧНА.