Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев ужесточил охрану авторских прав

Медведев ужесточил охрану авторских прав

Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, направленный на усиление охраны авторских прав, передает \"Интерфакс\". Законом предусматривается внесение поправок в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ, отвечающую за авторское право. Одна из них, на первый взгляд самая несущественная, уже вызвала бурную реакцию в ряде СМИ и среди блоггеров.

Речь идет о поправке в статью 1273, где оговариваются случаи, когда допускается свободное воспроизведение в личных целях без согласия автора и выплаты вознаграждения.

В прежней редакции статья гласила: \"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях\".

Новым законом в первый абзац внесено только одно словосочетание, и теперь он звучит так: \"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения...\"

Весьма популярно эту сомнительную поправку объяснил в эфире радиостанции \"Вести FM\" журналист Максим Кононенко: \"Вот пошли вы в магазин и купили там кинофильм. Принесли его домой. И захотели его посмотреть. Так вот теперь вы можете сделать это только при необходимости. Если же необходимости смотреть этот фильм у вас нет, но вы его все равно воспроизведете, вы будете должны заплатить правообладателю авторские отчисления\".

\"Вот еще более интересный случай, - продолжил он. - Заходите вы, например, в Живой Журнал и видите там какое-то видео. Нажимаете на кнопку \"просмотреть\" и смотрите. Но ведь никакой необходимости просматривать именно это видео у вас нет! Значит, как только вы нажали на кнопку \"смотреть\", вы стали должны правообладателю\".

Далее публицист пускается в логические рассуждения: \"Поскольку в Гражданском кодексе не сказано ни слова о том, кто эту самую необходимость будет определять, открываются очень интересные перспективы. Универсальной формулировкой про необходимость можно усовершенствовать практически любой закон. Возьмем, например, Конституцию. Статья 20. Каждый имеет право на жизнь. При необходимости. Или, скажем, статья 35. Право частной собственности охраняется законом. При необходимости\".

\"Вот, скажем, знаменитый проект закона \"О полиции\". Статья 5. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения прав и свобод граждан, их законных интересов, уважения их достоинства. При необходимости. Или статья 8. 2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права. При необходимости\", - сыплет примерами Кононенко.

\"Вот вы скажете, что это бред и такие законы законами не являются, потому что непонятно, как их исполнять. И я соглашусь с вами. Однако же в Гражданский кодекс это вот \"при необходимости\" все же вписали. И теперь тоже непонятно, как его исполнять. Видимо, теперь лучший способ соблюдать авторские права - вообще никакую авторскую продукцию не потреблять\", - заключает он.

Так же оценил новый закон блоггер danchenko-07: \"Такая норма ставит под вопрос правомерность поведения всех лиц, осуществляющих копирование в личных целях, в том числе и тех, кто просто включает комп и входит в интернет\".

\"Норма носит коррупционный характер, т.к. закон не устанавливает критериев \"необходимости\", а правоприменителю предоставляется возможность исходя из его субъективной оценки устанавливать, была такая необходимость или нет и, соответственно, извлекать из этого выгоду. Осталось только догадаться - кому это выгодно?\" - задает риторический вопрос блоггер.

Действительно, еще в прошлом году эксперты предупреждали, что интернет-пользователю будет трудно доказать в суде, что скачивание, к примеру, картинки было необходимо ему в личных целях. При этом нарушение авторских прав может повлечь штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, а если был нанесен крупный ущерб, пользователь может угодить за решетку на срок до двух лет, подчеркивала старший юрист \"Яндекса\" Ульяна Зинина.

Как сообщает \"Интерфакс\", новый закон направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению к ВТО и предусматривает приведение ГК РФ в соответствие с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Духless смотреть трейлер онлайн бесплатно

Источник: www.newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (110)

Basile56

комментирует материал 05.10.2010 #

.......в России власть охраняет только те права , которыми пользуется власть в борьбе с собственным населением....

user avatar
colonel_alex

отвечает Basile56 на комментарий 05.10.2010 #

...При необходимости...

user avatar
sergiyderty

отвечает colonel_alex на комментарий 06.10.2010 #

посадить димку на кол .

пусть вниз сползает по необходимости , :)

user avatar
isa4asi

отвечает Basile56 на комментарий 06.10.2010 #

А была ли необходимость в прослушивании музыкальных композиций ВВП и ДАМ во время их встречи в резиденции президента (http://yarosh.livejournal.com)
и сколько они отчислили автору?

user avatar
DUX BELLORVM

отвечает isa4asi на комментарий 06.10.2010 #

Quod licet Jovi, non licet bovi. Но - доколе так будет?! Скорее всего, пока не сметут "верти кал" и не воцарится нечто, от которого Европа отмежуется ядерным заслоном.

user avatar
art ..

отвечает Basile56 на комментарий 06.10.2010 #

Лукашенко: В Кремле сидят безмозглые люди.
Саакашвили: В Кремле заняты отравлением друг друга.
Андрей Гейм: Там у вас люди что – с ума посходили совсем?

user avatar
6713621206

комментирует материал 05.10.2010 #

Теперь за выражение\"... все , что я говорю, у меня в граните отливается\", грозит уголовная ответственность.

user avatar
tornado47

отвечает 6713621206 на комментарий 05.10.2010 #

А Вы попробуйте просто ОТЛИТЬ... -))

user avatar
Протон

отвечает tornado47 на комментарий 05.10.2010 #

Это точно - на гранитные мозги .

user avatar
sev-a

отвечает Протон на комментарий 06.10.2010 #

...димкины мозги на гранит...

user avatar
КПЕ

отвечает 6713621206 на комментарий 05.10.2010 #

А у меня всегда необходимость ну вот такой я))) люблю инфу путевую))) очень в ней испытываю интеллектуальную и душевную необходимость)))) пусть волки докажут обратное))) есть клептоманы, филателисты ,шопоголики, ну а я)))инфоглот во))))и побоку мне при необходимость )))знать что происходит в жизни это ли не необходимость)))это казус, а не поправка просто она при необходимости Ме)))

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 05.10.2010 #

"Медведев ужесточил охрану авторских прав".
----------------------
Но ведь можно дешевле и проще - ужесточить охрану авторов, приставив к нему конвой.

user avatar
risky

отвечает cosmopolitan на комментарий 05.10.2010 #

Лучше укрепить охрану самого Медведева, чтобы не допускали его ни к компьютеру (сидеть за компьютером вредно для глаз), ни к письменному столу (можно локти протереть), ни к письменным принадлежностям (можно испачкаться чернилами, а ручкой уколоться), ни к мобильному телефону (безопасность не доказана), ни к бумаге вообще (бумагой можно порезаться).

user avatar
КПЕ

отвечает cosmopolitan на комментарий 05.10.2010 #

не пусть авторы прячут свои шедевры под под подушкой)))Возможно за ней то и заметет человечество его гениальность)))Даешь искусство на холяву в массы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
6713621206

комментирует материал 05.10.2010 #

А для того , что бы произнести крылатую фразу "Замочим в сортире", нужно спрашивать разрешение у премьера.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 05.10.2010 #

Да всё понятно и без комментариев... \"Вы виноваты уже в том.... что родились..\"...:)) Мы идём к такому государству, что любого неугодного власти или просто так для развлечения можно упечь за что угодно и на какой угодно срок... Возникают сомнения в нахождении в здравом уме как разарботчиков таких законов, так и в тех кто принимает и кто утверждает и подписывает... Научились блин у самых дурацких законов США, только там эти законы просто дурацкие и попасть в такую ситуацию очень непросто, чтобы этот дурацкий закон начал действие применительно к Вам, а мы в такой среде живем постоянно, вот в чем разница...:((

user avatar
indeec

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 05.10.2010 #

Всё идет к тоталитарному полицейскому государству с олигархическими устоями и постоянным геноцидом своего народа. "При необходимости" - это лазейка в законе, которая делает преступника каждого гражданина РФ. Вот я не успеваю посмотреть фильм или передачу, ставлю свой видеомагнитофон на запись, а посмотреть эту запись, я автоматически становлюсь преступником.
ВТО - это всё отмазка. Посмотрите список стран - членов ВТО: http://www.wto.ru (Украина, Румыния, Молдавия, Грузия, Армения и т.д.). Наверное там с авторскими правами полный порядок.
Живем в лживом, антинародном государстве с двойными стандартами.

user avatar
Sheldon Cooper

отвечает indeec на комментарий 05.10.2010 #

Полностью с Вами согласен. Нас медленно но верно ведут к тоталитаризму. Скоро введут комендантский час, и по улицам начнут ездить машины, прослушивающие, что происходят за стенами жилых домов. И всех неугодных будут ликвидировать. Сейчас у них отмазка - ВТО. Потом, чтобы ужесточить формы контроля еще сильнее, спланируют и реализуют пару терактов. И на этой волне у нас отберут все свободы, которыми мы обладали с рождения.

user avatar
DUX BELLORVM

отвечает Sheldon Cooper на комментарий 06.10.2010 #

К этому дело и идёт. И к чему машины, достаточно под предлогом медосмотра внедрить под кожу передающий чип, а суперкомпьютер будет обрабатывать сигналы и вычленять слова и словосочетания, табуированные в "путькократии", указывая к тому же номер, присвоенный гражданину. А потом гражданина попросту сбивает машина, и медицина не оказывает ему помощи - лежи, дескать, помирай, богохульник.

user avatar
Мозгер

комментирует материал 05.10.2010 #

А кто будет охранять интересы авторов от охранников авторских прав?
4 часть ГК никогда не работала в части защиты прав авторов. Знаю по себе. РАО - козлы. Авторский договор РАО - просто узаконенный отъём авторских прав. РАО создана под эгидой президента (тогда ещё Путина). Делайте выводы.

user avatar
Gruziloff

отвечает Мозгер на комментарий 05.10.2010 #

РАО это последние люди.
Узаконенные преступники.

user avatar
о. Антонио

комментирует материал 05.10.2010 #

Что-то вспомнились облавы на видеомагнитофоны.

Но юриста можно похвалить за умный антинародный закон, который наконец-то позволит хватать любого как на улице, так и вламываться в квартиры ( в соответствии с Законом о Полюции). Ведь у каждого в телефоне есть и пользуются в качестве звонков нелицензионные записи, на компе установлены нелицензионные программы и скачано столько контента без разрешения авторов, что можно смело сажать лет на пять.

Установил в качестве звонка "Боже, царя храни". Теперь жду иска от правообладателя.

user avatar
Скрипка

комментирует материал 05.10.2010 #

Пугало-недоросток

user avatar
Омега11

комментирует материал 05.10.2010 #

Будем ждать поквартирный обход представителей закона. А вот интересно санкции на это нужны какие-нибудь или "они" будут двери ногами вышибать?

user avatar
Berkut6289

отвечает Омега11 на комментарий 05.10.2010 #

Согласно закону о полиции будут вышибать!!!! Придется теперь на компе только лиц.винду держать а проги и инфу на флешках, а флешки прятать в ж.....е что бы не нашли:-)))

user avatar
norsk

отвечает Berkut6289 на комментарий 05.10.2010 #

>Придется теперь на компе только лиц.винду держать

Бесплатный Linux + бесплатный VirtualBox для хоста линукса.
Эмулируйте винду на здоровье.

user avatar
Berkut6289

отвечает norsk на комментарий 05.10.2010 #

Я как то с linux даже не знаю, у меня XP лецензионная

user avatar
ВиртуальныйКот

комментирует материал 05.10.2010 #

"Вот пошли вы в магазин и купили там кинофильм. Принесли его домой. И захотели его посмотреть. Так вот теперь вы можете сделать это только при необходимости. Если же необходимости смотреть этот фильм у вас нет, но вы его все равно воспроизведете, вы будете должны заплатить правообладателю авторские отчисления". (С)

Под термином "воспроизведение" в этом законе понимается создание копии.
З.Ы. А ГК по части авторских прав - просто недоделанный выкидыш...

user avatar
YAKS192

отвечает ВиртуальныйКот на комментарий 06.10.2010 #

Вы ошибаетесь. Под воспроизведением трудно понимать что-то иное, кроме его просмотра (кинофильма). Создание копии определяется отдельным термином "копирование".

user avatar
ВиртуальныйКот

отвечает YAKS192 на комментарий 06.10.2010 #

Вы это взяли из текста закона? (Можно ссылочку, плиз?) А то вопрос-то серьёзный...

user avatar
YAKS192

отвечает ВиртуальныйКот на комментарий 06.10.2010 #

Нет , в законе (ГК РФ) я этого не нашел.
Я взял это из инструкции на мой ДВД-плеер. Под словом "Воспроизведение" там определенно понимается именно просмотр фильма, а не создание его копии. Хотя относительно "произведений архитектуры" я бы понял это термин также, как и Вы..

user avatar
ВиртуальныйКот

отвечает YAKS192 на комментарий 06.10.2010 #

Инструкция таки не закон или нормативный акт. Для плеера воспроизведение - это просмотр, тут спору нет. Где-то краем глаза видел (блин, закладку не сделал), что в юридических терминах воспроизведение - это всё-таки создание копии (пусть даже и в оперативной памяти!). Юристов бы поспрошать... А то юридические тонкости - они такие тонкости...

user avatar
YAKS192

отвечает ВиртуальныйКот на комментарий 06.10.2010 #

Да не берите в голову этих мелочей.. Если за нами придут, все эти тонкости будут истолкованы исключительно так, как надо будет им.. Буде хоть 100 раз прописано в законе, что это надо толковать по другому..

user avatar
толстяк

комментирует материал 05.10.2010 #

Все больше убеждаюсь, что существующая власть антинародная. Ладно, если не заработает, как и большинство его законов. Ну а если вдруг заработает, тогда точно сядем все.

user avatar
oleg xxx

отвечает толстяк на комментарий 05.10.2010 #

Посмотрите на лицо Медведева..посмотрели..не кажется..что все педроссы..и этот недоумок с лицом олигофрена ярко выраженным, недалекого ума может нанести только вред...недоверие Лужкову..статья увольнения...а не хотят они спросить..о доверии народа ему, Путятитне, Педросне поганой воровской..распродающей народные богатства-они нас спросили, а может нам кому то что-то с нефти, газа, леса-ДАЛИ, скажите...все ворье в свой карман, и это после того как уничтожили заводы, фабрики, мощные производства, добивает урод Сердюков Армию, увольнение Лужкова, Педроссы ставят своих во Власть городов..а народ..а что народ, послушная скотина, быдло, которое тявкает тут, как и я с вами, вместо того что, пора мочит эту Педросню. в сортирах без лицензии на отстрел!

user avatar
СержМихлыч

отвечает толстяк на комментарий 08.10.2010 #

"...Ну а если вдруг заработает, тогда точно сядем все. ..."

Сядем-не сядем, а штрафы могут лепить такие, что рассчитываться по ним будут ещё ваши правнуки (как законные наследники). зачем сажать, когда можно влепить штраф на пару-тройку миллионов и высчитывать 75% зарплаты в пользу государства. Сможешь выжить - живи, нет - хрен с тобой. Сколько там населения нужно для обслуживания трубы? Остальные - лишние.
Кстати. Вот у меня с 12ти ночи до 5ти утра не пахал интернет. Где гарантия, что на серверах не поставили какую-нибудь хрень, которая отслеживает скачку с торрентов? (Как вы думаете, технически это возможно?) А потом пройдутся по адресам.

user avatar
толстяк

отвечает СержМихлыч на комментарий 08.10.2010 #

Так на кажлом сервере сохраняется вся проходящая через него инфа. И что бы узнать, что вы делали, что качали, что и кому и кто вам писал не надо быть сотрудником отдела "К". Достаточно быть просто системным админом.

user avatar
indeec

комментирует материал 05.10.2010 #

Всё идет по накатанной: дума приняла, президент подписал. А мы кормим своими налогами всех этих дармодеов. Зачем они нужны, если все законы принимаются на ура? Слова, характеризующие эпоху медвепутства: \"Парламент - не место для дискуссий\"; \"Не получили разрешения на митинг - получите по башке.\" Что за отношение к народу?

Вывод таков: нынешние чиновники ненавидят страну и ее народ. Во всех якобы благих и нужных законах имеется скрытый подтекст, ущемляющий права граждан. Власть двулична и цинично жестока (яркий пример - пожары этого лета). Сейчас они просто боятся, что их век уже недолог, и их вот-вот отрешат. Тогда они потеряют всё, такие компроматы польются на их головы, поэтому сейчас они руками и ногами будут вгрызаться еще больше и больше...

user avatar
СержМихлыч

отвечает indeec на комментарий 08.10.2010 #

\"...дума приняла, президент подписал...\"

Нет, не так. Просто Путин говорит Грызлову, что такой-то закон нужно протащить через думу и отдать на подпись президенту. Грызлов оформляет (как умеет) мысль премьера на бумаге и налегке (в силу большинства однопартийцев в думе) протаскивает закон через думу. Несёт на подпись президенту, а тому куда деваться: Вова сказал - Дима сделал. Тандем, однако.

user avatar
васяпупкин

комментирует материал 05.10.2010 #

А почему власть, содержащаяся на деньги народа, занимается тем, чем народ её не уполномачивал ?

Если правообладатели не могут защитить свои авторские права - это сугубо личная их проблема. И если правообладатель обнаружил неправомерного распространителя своей продукции то пускай сам с ним и судится.

Если в сети в свободном доступе для скачивания находятся какие то фильмы ПО или музыка - НЕ моя нах проблема - контрафактная это продукция или нет. Раз свободно лежит - значит это моё сугубо личное дело как с ней поступить.

Все их бредни это прямое нарушения неприкосновенности личной жизни.
Не их собачье дело какие я сайты посещаю и что сохраняю на своём жёстком диске в компьютере.

Персональный компьютер в принципе неможет быть угрозой обществу, соответственно никто не может иметь доступа к персональному жёсткому диску и прочим носителям информации.

Сколько можно нарушать права человека ?

user avatar
Sheldon Cooper

отвечает васяпупкин на комментарий 05.10.2010 #

Полностью согласен с Вами. Но боюсь, что права человека уже ни кого не волнуют. Нас в свободах ограничивать начали уже давно. То одно отберут то другое. Дальше - будет хуже. Из нас делают молчаливых рабов, и на наши свободы всем давно насрать.

user avatar
nickc777

комментирует материал 05.10.2010 #

Ппц...
А что будет завтра?
Завтрашняя новость в newsland:
\"Он зашел на сайт http://tralalala.ru и взглянул на баннер(Взглянув на баннер он нарушил права автора баннера...), на следующий день к его дому подъехала машина с мигалками...Суд вынес вердикт: Пожизненное заключение в колонии строгого режима в Сибири\"
Блин куда катитится мир!?!?!?!?!?!
Подозреваю что Медведева подтолкнуло к этому шагу письмо от пользователей вконтакте, вот он и решил \"наказать\" только не их, а ВСЕХ!!!

user avatar
indeec

комментирует материал 05.10.2010 #

Заметьте еще как этот закон принимается втихушку на фоне громких событий с Лужковым и т.п. А закон важен для всего народа. Вот она вся мерзость власти.

user avatar
Kerubino

комментирует материал 05.10.2010 #

No comment
http://comixme.net

user avatar
glory

комментирует материал 05.10.2010 #

Да бред какой то! Послать их всех в задницу! Купил фильм принёс домой и все смотрим, кто нас прищучит? Фильм мой, я за него заплатил. Даже пусть сто человек его смотрят, но при разборе полёта все сто человек говорят что не смотрели. Вот и всё. Попробуй докажи. А если среди сотни казачок засланный, вот пусть и платит если смотрел. А необходимость всегда найдется, хотел дивидишник провернуть чтобы мхом не зарос, вот и всё. Наших клоунов можно понять, перед ВТО раком ползут

user avatar
nb[j[jl

комментирует материал 05.10.2010 #

Всех этих авторов ждут черти в аду с расс каленой сковородкой

user avatar
ЕстьМнение

комментирует материал 05.10.2010 #

Читайте внимательно текст закона, все в нем нормально. воспроизводить все можно не тупите, лишь бы поорать.

user avatar
Gruziloff

комментирует материал 05.10.2010 #

Думаю за левый виндовс и микрософт офис, уже можно посадить миллионов 40-50.
Притом я сомневаюсь что милиционер с зарплатой 25-000 будет покупать лицензионную винду, поэтому хорошо бы начать с них. :)

user avatar
Васильич

отвечает Gruziloff на комментарий 06.10.2010 #

Самое прикольное - винду НЕЛЬЗЯ купить! Продаются только лицензии на использование, сама же винда остается неотторжимой собственностью дяди Билла...

user avatar
nb[j[jl

комментирует материал 05.10.2010 #

A уж посредники эти самые и черти и есть , нет у них ни рода не племени.

user avatar
Val_zzzz

комментирует материал 05.10.2010 #

Радуйтесь, люди добрые!
Возвращаются порядки и нормы поведения тов. Сталина и Берия!
Ура!

user avatar
SerPeace

комментирует материал 05.10.2010 #

Я за!, ужесточение защиты авторских прав российского правообладателя. Это будет дополнительным стимулом творить и созидать.

Но, что касается зарубежных продуктов ума, то заплатив за лицензию за один просмотр фильма, я понимаю, что часть суммы уйдет "за бугор", я все же порой обращаюсь к пиратским версиям для личного ознакомительного использования.

user avatar
archibal

комментирует материал 05.10.2010 #

Молодец Димон, закручивай гайки, пока резьба не сорвется, главное, что бы не убило когда гайка лопнет.

user avatar
Sartori

комментирует материал 05.10.2010 #

Авторские права за рождение ребёнка у матери тоже должны быть.Ведь государство пользует это дитё в течении всеё жизни и в хвост и в гриву!

user avatar
abvgdejkin

комментирует материал 05.10.2010 #

Вношу версию.
Никто не собирается ни лазить по частным видеотекам, ни "нарушать демократические свободы".
Потому, что поправка нужна только для вхождения в ВТО. После того исполнять ее массово никто не будет, кроме отдельных заказных дел.
Вхождение в ВТО нужно, чтобы торговцам отечественными ресурсами прибыльно-беспошлинно продавать их на мировых рынках.
Ничего личного, просто бизнес.

user avatar
Val_zzzz

отвечает abvgdejkin на комментарий 05.10.2010 #

Чей бизнес?
А то я слышал, что выражение "ничего личного" родилось в американской криминальной среде. Среди киллеров.

user avatar
СержМихлыч

отвечает abvgdejkin на комментарий 08.10.2010 #

"...поправка нужна только для вхождения в ВТО. После того исполнять ее массово никто не будет, кроме отдельных заказных дел..."

А до вхождения к десяткам, если не к сотням и тысячам интернет-пользователям вломятся полицейские (имеют право) и без санкции прокурора и решения суда, зачитав (а может и нет) им их права, перевернут хату вверх дном, заберут комп и всю аудио-видеоаппаратуру со всеми дисками, свалят всё это в мешок (имел "счастье" лицезреть, как налоговая конфискует имущество за долги предприятия), а обладателя сего запирают в обезьянник на 72 часа (имеют право), а потом на 2е минуты выводят в комнату, где судья неразборчивой скороговоркой оглашает, за что и на основании чего впаяли штраф и разборчиво и чётко - сумму штрафа. Тут же присутствует медсестра с бутылкой нашатырного спирта и килограммом ваты. Особо нервных увозит "скорая". Помните дело сельского учителя, связанное с нелицензионной виндой? Хорошо, что его отмазал сам Гетс, а то сидеть бы мужику хрен знает за что и сколько. Нарушителей данного закона правообладатели отмазывать явно не будут, а власти постараются прогнуться перед ВТО посильнее, чем перед Гейтсом, масштабы несравнимые.

user avatar
smerj

комментирует материал 05.10.2010 #

ему же нужно какой нить писаниной гос. важности заниматься, не все же время в твиттере сидеть

user avatar
Оракул

отвечает smerj на комментарий 06.10.2010 #

Кстати. А Вы по необходимости логотип Ньюсленда используете? А то сейчас как предъявят. :-))

user avatar
smerj

отвечает Оракул на комментарий 06.10.2010 #

Хы) точно :) сенкаю что подметили :)

user avatar
Оракул

отвечает smerj на комментарий 07.10.2010 #

В принципе - это тоже не вопрос. Согласно Договору: "Любые компоненты Сервиса запрещается использовать в составе других сайтов, программных продуктов, поисковых систем, других произведений и объектов смежных прав, копировать или иным способом использовать с целью извлечения материальной выгоды". То есть, если деньги на этом не делаете, то можно использовать. :-))

user avatar
Val_zzzz

комментирует материал 05.10.2010 #

........гамбургерами за бесплатно не бросаются. Разве что собакам.

user avatar
mist1965

комментирует материал 06.10.2010 #

Выражение лица у него на картинке, как будто он нашкодил - наверное употребил нечто лицензионное без крайней на то необходимости)))

user avatar
Anna2010

комментирует материал 06.10.2010 #

Любое ужесточение при этой "власти" -- это лишь затягивание удавки на шее русского народа. Так и будут использовать.

user avatar
Афиноген Рашкин

комментирует материал 06.10.2010 #

Наша страна без необходимости использует свое терпение по отношению к медвепутам и их подлизывальщикам и зализывальщикам.
А вы господа не здесь дискутировать должны, а вокруг лобного места, любуясь на публичную казнь, нелюдей ворующих ваш образ жизни. Хотя его у вас давно украли раз вы только здесь обсуждать можете.

user avatar
urec292009

комментирует материал 06.10.2010 #

Какие авторские права?2/3 фильмов и сериалов сняты по зарубежным сценариям.Короче просто своровали.А про попсу вообще молчу.Лучше бы взялись за этих горе-авторов,что бы с каждого корпоротива и концерта нормальные налоги платили.Я думаю сразу бы об своих авторских правах заткнулись.

user avatar
Оракул

комментирует материал 06.10.2010 #

Вообще-то фигня вопрос. Фильм посмотреть - мне свободное время необходимо было провести, картинку скачать - необходимо не забыть навыки скачивания картинок, ролик посмотреть - мне необходимо проверить работу интернет-соединения и правильно ли работает плеер (а вдруг сломался?). И вообще, на каждую их "необходимость", мы ответим "профилактическими работами".
З.Ы. Шевелите мозгами и будет вам счастие, а чиновникам - чупа-чупс на среднем пальце. :-))

user avatar
ROLLER8791

комментирует материал 06.10.2010 #

У нас если авторские права так это сразу беднейшие слои населения - шоумены, кинопродюссеры, Microsoft, в редких случаях писательницы детективов. Для них это наверное актуально, но не думаю, что для остальной части населения тоже. Приведенные выше поправки даже не допускают того что могут быть авторские права на научные и технические изобретения и открытия. А получить эти права крайне сложно о чем писал в блоге.http://newsland.ru

user avatar
bcemoe

комментирует материал 06.10.2010 #

мужики, да ладно вам :)
ну хочется пацанам в ВТО, надо формально соблюсти условия пацанов из ВТО
пришли вы в другой двор в казаков-разбойников играть - принимайте их правила :)
все равно все наши законы написаны по принципу "выкручивайся сам" :) - причем принцип этот для обеих сторон, просто у кого лобби сильнее по жизни окажется тот и выиграл :)

user avatar
Leonid 5513

комментирует материал 06.10.2010 #

Сколько можно нести ересь про т.н. "авторские права"? Представитель "свободной" профессии выполнил работу, получил за неё оплату и затем опять получает оплату за использование своей работы! Давайте доводить тогда всё до маразма, как это делает Медведев и его хозяева с Запада: Слесарь установил канализацию в доме и теперь как только идешь в таулет плати за использование канализации! И так во всем! Пусть каждый платит всем, а все платят каждому! Бред!!!

user avatar
flegmatik

комментирует материал 06.10.2010 #

Ещё забыли нужное словечко "типа": если типа посмотрел, типа послушал, типа нарушил, типа полиция типа охраняет и типа борется. Также необходимо узаконить формулировку "за утрату". Не за утрату доверия, а просто - "за утрату". Денег, бдительности, девственности - не важно! Утратил - ответь!
Горе людям, когда ими правят бездельники и дураки в одном флаконе.

user avatar
ИгорьЛюско

комментирует материал 06.10.2010 #

"При необходимости" - это артефакт, перечеркивающий весь закон, превращающий его в ордер на обыск и арест.

user avatar
disskuter

комментирует материал 06.10.2010 #

Интересно, как сам Д.А.М. будет объяснять "необходимость" просмотра, прослушивания или скачивания таких материалов? Или он лично не в рамках конституции и закона?

user avatar
Atomkom

комментирует материал 06.10.2010 #

Добавить изчо презумпцию виновности - и фперёд!!!
Фсех сажать!!!

user avatar
ВВФ

комментирует материал 06.10.2010 #

А надо ужесточить охрану конституционных прав Россиян!!!!!1!!!!1

user avatar
Gloom

комментирует материал 06.10.2010 #

Да погодите Вы, он сейчас напринимает не популярных решений, а буквально перед выборами найдётся особь (иначе не назовёшь), которая пообещает эти решения либо смягчить, а может и он сам якобы осознает неправильность отдельных моментов, либо совсем отменить и всё. Электорат как обычно поведётся и выберет. Что? Потом узнает, когда всё это окажется блефом.

user avatar
Vladstar770

комментирует материал 06.10.2010 #

А представляете, сколько детей участвуют во всевозможных хорах, ансамблях и тд.! И вот они на концертах исполняют не для личных целей и без особой необходимости разные произведения!!!!! Пипец все дети преступники!!!!!!
А имеющий DVD с караоке, сразу может готовить ДОПРовскую корзину!!!!!!!!!!

user avatar
valerijjvarg

комментирует материал 06.10.2010 #

Наш президент видно не знает чем занять себя. Подсказываю для неграмотных. Промышленность надо возрождать из разрухи. То же и сельское хозяйство. Армия тоже в развале, но это подождет. А вот здравоохранение, образование и науку надо срочно поднимать до уровня 1985 г.

user avatar
Marklay

комментирует материал 06.10.2010 #

У меня идея - надо просто скопировать уже существующие законы какой-нибудь цивилизованной страны, ну например Франции, а всех наших законотворцев вслед за этим уволить нафиг! :) Это же какая экономия для страны! :)

user avatar
Shveik

комментирует материал 07.10.2010 #

да вы на фотку гляньте... :)
олицетворение да и только... этих парней...
причем никак в толк не возьму, какая такая у нас НЕОБХОДИМОСТЬ их терпеть? :)

user avatar
СержМихлыч

комментирует материал 08.10.2010 #

Я знал, что наш президент в технических вопросах дуб-дубом (эпопея с энергосбережением, например), теперь знаю, что и как юрист он полный ноль.

user avatar
artrossia

комментирует материал 21.08.2012 #

Допустим дендро парк Россия будут создавать без автора концепции (идеи) , это воровство идеи или по закону можно?



- планируется создать дендро парки :

- Уменьшенная копия России в Москве на месте бывшей гостиницы России ,

- уменьшенная копия в Подмосковье в Домодедовском районе.



Эндро Парк "РОССИЯ" будет миниатюрной точностью России в масштабе и по направлению света.

Основной принцип создания Эндро Парка - это использование природного материала, редких низкорослых растений, трав и цветов разных областей по принципу "Мозаика" высотой не более 7 метров , что позволит легкий уход и обслуживание дендропарка , придаст объем и хороший обзор окрестностей. На территории эндро парка будут представлены скульптуры птиц и животных, произведения народных промыслов из разных регионов России . В Эндро Парке можно узнать о природе России, культуре и искусстве разных народов , за два часа побывать во всех уголках России - каждый шаг равен 50 км, что несомненно привлечет туристов разных стран !

. http://russia.1bb.ru/viewtopic.php?id=2

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland