Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме

Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме

Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия

Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.

Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.

Доказательства больше не нужны

Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта.

В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами».

Иными словами, российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.

Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.

Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного рассмотрения составляет 10 лет.

Прощайте, шерлоки холмсы!

«Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».

Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.

При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».

Особый порядок рассмотрения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.

После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов.

Обозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело Кировлеса». Приговор кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом порядке» экс-гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева.

Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом

Некоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. По их мнению, ставка на получение явки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судебную систему к жуткой метаморфозе: «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и невиновности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев.

Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.

Источник: www.trud.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (224)

Рагулин

комментирует материал 09.08.2013 #

Опошленная статья--сажают за "рубь" а не за милльены..А казнокрадов(СЕРДЮКОВЫХ) вообеще не сажают..а этих воров и казнокрадом нада отстреливать как бешенных собак.

no avatar#}
mangust_

отвечает Рагулин на комментарий 09.08.2013 #

власть шариковых лютует

no avatar#}
Анал-И-тик

отвечает mangust_ на комментарий 09.08.2013 #

Достаточно законодательно обязать применение современных компьютерных полиграфов.

Это позволит без всякого насилия узнать всю информацию по делу на первом и последнем допросе.

Решения можно принять сразу и тогда судам не надо напрягаться перепроверкой информации и подсудимому не останется ничего как подтвердить свои показания и своё согласие с уголовным наказанием.

Фальсификация дела практически исключена, так как легко перепроверяется на любом уровне проверки.

Численность следователей можно сократить если не в сотни то минимум в десятки раз, особенно высокооплачиваемых "особоважных", особоважность которых становится практически невостребованной. Вместо них достаточно иметь квалифицированных операторов полиграфистов и опытных сценаристов вопросов допроса для выявления всех обстоятельств и участников дела.

По типовым делам вопросник может быть стандартным.

no avatar#}
delo24

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Еще пару "Кировских дел" ,где было задействовано 12 высокооплачиваемых "следователей" в течении года и СК разорится .

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Есть еще проще способ сэкономить на правосудии время и деньги...Вернуть сталинское внесудебное следствие -"особое совещание", применить списочные расстрелы, разогнать юристов и закрыть юридические вузы. Вместо кодексов печатать прейскуранты стоимости услуг суда , прокуратуры и следствия. обязав судей , прокуроров и ментов, платить налоги со взяток. И сразу станет меньше преступлений... кто не имеет денег на взятки будут расстреливается, а суммы взяток став запредельными, будут останавливать и богаты...

no avatar#}
беседец

отвечает Пиня Кокман на комментарий 10.08.2013 #

Языком издеть - не меши ворочать. Некоторое время назад была статья следователя, который работал с архивамит сталинского времени. Так вот он сообщил забавнейшую вещь для сегодняшего времени, его поразила скрупулезная доказательная база , представленная следствием и обоснованность приговоров.

Разговор об ОСО отдельный, да и действовали они в особых условиях.

no avatar#}
umora66

отвечает беседец на комментарий 10.08.2013 #

А КАК ЖЕ ОКОЛО 2Х МИЛЛИОНОВ РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ (НЕЗАКОННО ОСУЖДЁННЫХ)? В ОТНОШЕНИИ НИХ СКУРПУЛЁЗНАЯ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА НА ДЕЛЕ ЯВИЛАСЬ ТЩАТЕЛЬНЫМ ФАЛЬСИФИЦИРОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

no avatar#}
беседец

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

Уголовничков забыли? У Федотова насчет базы поинтересуйтесь, или у Приставкина. НЕ помню, он помер или нет. Либеральная сволочь забыла сообщить о том, что "реабилитировала" всех подряд. Хотя не буду спорить, что все осуждены были законно, доносы тоже были.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает беседец на комментарий 10.08.2013 #

Следователь,явно читал некое уголовное дело, прошедшее через суд,но в глаза не видел дела НКВД прошедшие через "внесудебный орган "Особоесовещание"...А я их видел сотни...дела из 6 листов.

1.донос

2.санкция на обыск и арест

3. протокол допроса с двумя вопросами. "!Признаете ли себя виновным! и , независимо от ответа" Кто еще входил в вашу преступную группу"



4 выписка из решения Особого совещаний.

5. справка о расстрела.



Эти дела я изучал работая в отделе по реабилитации при генпрокуратуре СССР, в 1976 году. Начитался так, что ушел из этой системы, на вольные хлеба и стал диссидентом.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает gilsfera на комментарий 10.08.2013 #

А вы батенька не горюйте за ГУЛАГом...там все больше не сволочи сидели...Сволочи как раз у власти оставались или ловко устраивались в самом ГУЛаке...А вот вам подобные, простые там как раз находились и дохли в первую очередь...

no avatar#}
Якимыч

отвечает Пиня Кокман на комментарий 11.08.2013 #

Дед, пошёл бы ты на Х.. или езжай на украину. Не пачкай нам имя Сталина, на которого одна надежда, может жиды всё таки убегут.

Не ужели ты дожил до бороды и не как не разобрался, что генацыт русского, да и украинского народа был в двадцатые годы, когда и построили ГУЛАГИ, уничтожили казаков, кулаков, интелегенцию. И все это делалост не Сталиным, который тогда был ни кто.а твеими соплеменниками (я чувствую по "методике" россуждения, ты жидо масон)



Посмотри по статистике рост населения в России и она расскажит тебе когда падение, а когда рост. Хочешь сравни население России с момента развала СССР и тоже поймёшь, как это в мирное время, а население падает и резко. Почему? Может национальность власти изменилась и кому то это очень-очень надо. Будь серьёзней. Не вали со здаровой головы на больную.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает Якимыч на комментарий 11.08.2013 #

Особа, полагающая, что кто то может покорить 120 миллионов русских, и внушающий другим что малочисленные евреи управляют миллионами русских -является русофобом. Сколько вам платят ваши разлюбезные иудеи ,за то что вы запугиваете русских?

no avatar#}
Якимыч

отвечает Пиня Кокман на комментарий 11.08.2013 #

Я уже говорил, как получается, что:

- евреи всех разводят (зто всему миру известно кроме Вас) но не за счёт своего индивидуального ума. На мой взгляд, получается за счёт той обстановки которую они (молодцы) сложили веками : 1).создали о себе имнение, что они "божьи люди", 2). естественное их достижение - тяга к образованию (они всегда как бы выше). 3).стремление нажится любым путём. 4).использование самых "прогресвных методов" влияния на окружающих: обман, подкуп, уничтожение, выручка друг друга (помните Катехизис еврея? "...евреи помогайте друг другу, евреи помогайте друг другу, даже если Вы не навидите друг друга..." 5).ну и конечно "мировое правительство" Всё это в савокупности даёт большой результат и как результат большое влияние, особенно среди холуев.

Посмотрите на наше правительство.

Они не пугают. Они используют созданную возможность.

А Вы зря уходите от своей нации. Сейчас так модно быть "божим человеком.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает Якимыч на комментарий 11.08.2013 #

Снова повторяют как для тупого. Только враг русских может верить что какие малочисленные инородцы типа евреев или кавказцев, могут править 129 миллионов русских. Вы за сранные шекели пытаетесь запугать русских, и прославить жидов. Мудак Сталин уничтожал русских надеясь сделать из них покорных рабов, вы запугиваете русских продолжая дело горного жида

no avatar#}
беседец

отвечает Пиня Кокман на комментарий 10.08.2013 #

Ну-ну! И как, вкусен хлеб диссидентства? Маслом мажет его Новодворская , а ранее Солженицын?

Глупо отрицать, что всякие дела были, точно также, как и творятся сегодня. Только тогда это были единичные и вразрез общей политике, а сегодня это стройная линия "вперед" на борьбу с народом, русским в первую очередь..

Тогда боролись с мразью, которую недобили, а сегодня эта недобитая мразь губит страну

Вы все еще диссидентствуете? У вас последовательная русофобская линия Новодворской? Или подготовка как у Щаранского перед землей обетованной? Или хотя бы запоздалое раскаяние типа солженицынского?

Та цена была уплачена за созданное государство, а ваша нынешняя это вообще что? Застарелый дрыст о 60 миллионах "замученных" в хроническом с явными обострениями?

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает беседец на комментарий 10.08.2013 #

Ну и где те борцуны с врагами? Ныне в олигархах пребывают... Врагом СССР оказалось ЦК КПСС и КГБ! А вам что, пенсию НКВД не платит? Продайте именной револьвер Дзержинского. Покушаете...

no avatar#}
avgustin56

отвечает Пиня Кокман на комментарий 10.08.2013 #

Сплошная экономия бюджетных средств, но окончательный развал России, как светского государства.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает avgustin56 на комментарий 10.08.2013 #

Как церковное, оно было развалено еще Петром Первым, сделавшим из Церкви часть государственного аппарата...Большевики просто повторили то, что сделал Пётр.

no avatar#}
Аргус_

отвечает Пиня Кокман на комментарий 12.08.2013 #

Особое совещание базировалось на доказательствах, не мутите воду.

no avatar#}
Пиня Кокман

отвечает Аргус_ на комментарий 12.08.2013 #

" Особое совещание" не базировалось на доказательствах, не было судебным органом, и не было судом вообще, Оно действовало вопреки Конституции. Учите историю , прежде чем лезть спорить по подмету вам не знакомомому.!

no avatar#}
Валерий Косякин

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Не забывайте, полиграфом рулит вполне живой человек, на зарплате, как Вы думаете, он будет совершенно беспристрастен?

no avatar#}
mangust_

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Вы серьёзно? Смотрели фильм "Куб"? Там подобная демократия в действии, фантасты опережают реальность.

no avatar#}
szv1970

отвечает mangust_ на комментарий 10.08.2013 #

Да чего там "Куб"! Надо сразу как в "Судья Дрэдд": Стоять - Бояться - Виновен! И пууфф из пекаля в кочан)))

no avatar#}
sedov2010

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Институт прогнозирования считает правильной идеей применение полиграфа, особенно его последних модификаций, т.н. "детектора правды". Но этого недостаточно для полноценной судебной реформы.

Надо переходить к "прецедентному праву" и использованию компьютерных комплексов в отправлении правосудия http://ifi.org.ua/law_system

Это поможет победить коррупцию. Все вместе, сделает правосудие быстрым и эффективным, мало затратным. Повысит доверие народа к судам.

no avatar#}
Приходящий

отвечает sedov2010 на комментарий 10.08.2013 #

Какая реформа?, суды скоро отменят как и деньги, когда кончится чепизация рабов, всё уже расписано по нотам времени, одна надежда на аннунаков, все будут жить где захотят в любой эпохе или времени.

no avatar#}
беседец

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Это уже проходили - компьютерное судопроизводство. Фантастика на эту тему печаталась еще лет 50 назд. Ничего , кроме дури, такая система не приносит. Правда, и басманное кривосудие в РФ ничего хорошего не несет, но в чьих руках компутЁр , тот и приговорчик состряпает.

no avatar#}
Idiot 13

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Ваше предложение из того же ряда: реформа полиции, ЕГЭ... Заинтересованному лицу остается заплатить "квалифицированному оператору полиграфисту" или "опытному сценаристу" - вот вам заключение о виновности.

no avatar#}
adastra555

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Полиграфы часто ошибаются, так как при вопросе человек начинает больше волноваться не только потому, что он виновен в совершении какого-то поступка или преступления. Машины не улавливают нюансы психологии человека. Так же и компьютеры НИКОГДА не смогут понять психологию людей. Только человек с его интуицией и тонким пониманием может догадываться и искать доказательства вины. А то, что предлагают эти... преступление против человека.

no avatar#}
Rast Mail.Ru

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Просто кремлю, правительству и другим мнящим себя "отцами" всего, всех и вся... надо или работать в соответствии со временем или просто группово застрелиться. Страну надо выводить из состояния возрастающего протеста и вести к нормальной социально-политической среде! Ну а коле мозгов нет, то рапресии не помогут. Еще чуть страна прослабнет (уже совсем чуть-чуть) И тут сменятся "хозяева" одномоментно! Только это будут совсем не Российские по принадлежности "хозяева". Ну и естественно,как и положено, вся сегодняшняя управленческая сволочь пойдет под уничтожение. Природу не обманешь.

no avatar#}
Муром

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

"Достаточно законодательно обязать применение современных компьютерных полиграфов.

Это позволит без всякого насилия узнать всю информацию по делу на первом и последнем допросе."



А интересно, какова надёжность выводов, сделанных по результатам применения полиграфов? Не думаю, что слишком высокая. Да и оператор может внести свою субъективную лепту.

no avatar#}
Wowa59

отвечает mangust_ на комментарий 10.08.2013 #

Загадка:

Чем отличаются ЦК и ЧК?

Ответ:

В ЦК цикают, а в ЧК чикают.

Возвращаемся, однако...

no avatar#}
Алибаба Алибабаевич

отвечает mangust_ на комментарий 10.08.2013 #

власть шариковых лютует

_______________



- Где Вы уважаемый увидели в России власть щариковых???



Уже более двух десятилетий в стране правит т.н. "элита" мерзавцев - марионеток назначенных западом, о чём признался пацан из ПЖиВ:



Е.Фёдоров:

Весь крупный частный бизнес в России под контролем США

Мы платим дань США, равную половине бюджета страны и они нас полностью контролируют.

Наша государственная система работает на государство под названием США...



- Вся эту шалупонь т.н. элиты мародёров, многие из которых даже купили себе титулы дворян и князей и имеющие за бугром кроме наворованного бабла запасные аэродромы и виллы с нигерами, определённы многими политиками как обыкновенная БАНДА ИДИОТОВ (чит. М. Веллера), ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ (чит. и см. Линдона Ларуша), ДИВЕРСАНТЫ (чит. ак. Лисичкина), АФЕРИСТЫ (чит. С.Глазьева), АНТИРОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ( чит. Л.ИВАШОВА),, ДУРАКИ (чит.ак. Д.Львова) ( сокращёно - БАНДИТОИДИОТОАФЕРИСТОДИВЕРСАНТОДУРАКИ - ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ, а по сталинским меркам просто - ВРАГИ НАРОДА!!!



Вот этих мародёров надобно судить не по упрощённой схеме, а под ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ НАРОДНЫМ ТРИБУНАЛОМ с последующей ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ КАЗНЬЮ по всем КАНАЛАМ ЗОМБОЯЩИКА!!!

no avatar#}
Муром

отвечает Алибаба Алибабаевич на комментарий 10.08.2013 #

"Е.Фёдоров:

Весь крупный частный бизнес в России под контролем США

Мы платим дань США, равную половине бюджета страны и они нас полностью контролируют.

Наша государственная система работает на государство под названием США..."



У этого члена ПЖиВ с головой ДАВНО не в порядке! И это очередной его бред!

no avatar#}
недвижимость

отвечает Рагулин на комментарий 10.08.2013 #

И что тут удивительного?Просто легализуют пытки и допросы с пристрастием. И вообще-а кто это мы такие , чтоб "дорогое" гос-во забивало свою головушку о каких то людишках!Самое главное, что в "соответствии с конституцией"-там же сказано , что КАЖДЫЙ гражданин имеет право на справедливый суд-вот и получайте-кто сможет при таком прекрасном законе доказать, что суд был несправедливым?Кто ж будет читать какие то жалобы и обращения....

Действительно-что то жутковато стало совсем.

no avatar#}
umora66

отвечает недвижимость на комментарий 10.08.2013 #

ЕСЛИ ГРАЖДАНИН ЖЕЛАЕТ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА, ОН ВСЕГДА ОБ ЭТОМ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ В СУДЕ, И ТОГДА ДЕЛО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, С ИССЛЕДОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ОБВИНЯЕМЫЙ, ЕСЛИ НА СЛЕДСТВИИ ОН БЫЛ ПРИНУЖДЁН К ПРИЗНАНИЮ ВИНЫ, В СУДЕ МОЖЕТ .ОТ СВОЕГО ПРИЗНАНИЯ ОТКАЗАТЬСЯ, И ТОГДА ОСОБЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕКРАЩЁН, А ДЕЛО, ОПЯТЬ ЖЕ, Д.Б. РАССМОТРЕНО В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ.

ДРУГОЕ ДЕЛО, ЧТО КТО-ТО (НЕ ОРГАНЫ) МОЖЕТ ШАНТАЖИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА (НАПРИМЕР, ДОЛЖНИКА), УГРОЖАТЬ ЕГО СЕМЬЕ И ВЫНУДИТЬ (ИЛИ ДАЖЕ "КУПИТЬ") ЕГО ВЗЯТЬ ЕГО ВИНУ НА СЕБЯ, ТОГДА ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И В СУДЕ БУДЕТ ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ ВИНУ. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО ("ЕГО", КОНЕЧНО - ОТНОСИТЕЛЬНО), А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, БАНДЮКИ БУДУТ ТВОРИТЬ БЕЗЗАКОНИЕ, А ИХ ДОЛЖНИКИ БУДУТ СТОЯТЬ В ОЧЕРЕДИ НА ОТСИДКУ - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО МОЖЕТ ПОРОДИТЬ УПРОЩЁНКА.

no avatar#}
tSRs56rQ

отвечает Рагулин на комментарий 10.08.2013 #

Навального что-то не посадят никак никаким способом, видать боятся бунта пидоров!:))

no avatar#}
23zdoras

отвечает tSRs56rQ на комментарий 10.08.2013 #

а сердюкова не из за пидоров не сажают?тех кто во власти сидят и своим воровать разрешают

no avatar#}
tSRs56rQ

отвечает 23zdoras на комментарий 10.08.2013 #

Логика у вас хомяков Навального конкретно ебанутая, с чего ты взял, дятел, что я отношусь к Сердюкову лучше чем к Навальному!? Ну напиши, с чего ты решил это, если есть что написать.

no avatar#}
Timul_bjr

отвечает Рагулин на комментарий 10.08.2013 #

Ну что тут такого. В США такая система практикуется и уже давно. Там надо быть полным идиотом, чтобы доводить до судебных слушаний. Другой разговор, что там суд "несколько" иной, а не как у нас, когда рассматривают только относимость и допустимость докозательств, собранных на предварительном следствии, не более того. Так что весь вопрос в "нюансах"

no avatar#}
olyhka

отвечает Рагулин на комментарий 10.08.2013 #

Эта статья-обычная очередная попытка на пальцах и по слогам объяснить механизм осуждения Навального(длинная подводка и вывод). Все остальное-по поводу мгновенного написания приговоров, ,,выколачивания,, признаний и т.д.-давно применяемая практика и тот, кто работал в суде, знает об этом(приговоры пишутся заранее, когда есть время, поэтому в суде и не принимаются во внимание даже показания свидетелей).По ящику показывают хорошо отрепетированные сценарии(я о передачах ,,Час суда,, и т.д.) для тех, кто не знает ,,систему,, изнутри. Если бы простой обыватель знал... , то все равно бы ничего не было...

no avatar#}
Sphinx-616

комментирует материал 09.08.2013 #

Ну, друзья мои, зачем так расстраиваться? Не всё так плохо!)))

По крайней мере, нас ещё пытаются проводить через такую инстанцию, которую принято называть "суд".

А вот уж следующий законопроект, который отменит даже эту формальность, мы с вами и будем осуждать.



Ну, в самом деле, ведь должны же мы дать власти хоть какой-то повод, чтобы отправить нас на Колыму?

А-то она всё, несчастная, так старается вогнать Россию во счастье, а всякие там "оппозиционеры" не дают ей этого сделать: и там косяк заметят, и здесь преступление найдут.



Но превратит власть Россию в кладбище, где "всё чистенько, всё спокойненько, замечательная благодать", и только тогда успокоится...

no avatar#}
Анал-И-тик

отвечает Sphinx-616 на комментарий 09.08.2013 #

Дебилоиды, хрюкающие в комментах по этой статье, вы хотя бы полностью прочитали что в ней написано и поняли ли своим обезьяньим мозгом о чём речь ?!?!

Явно - нет !

no avatar#}
беседец

отвечает Анал-И-тик на комментарий 10.08.2013 #

Прочитали, а вы впряд ли поняли, ьтолько буковки складывали. Основное в статье - предупреждение, последствия этого внедрения, а не текст самого закона. На это у вас явно не хватило.

"Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке."

no avatar#}
ve3abc

комментирует материал 09.08.2013 #

ай да госдура, ну все печется о народе, как бы его засадить всего на 10 лет а не на 15, но зато без суда и следствия

no avatar#}
sergei_1962

отвечает ve3abc на комментарий 09.08.2013 #

Конвейер давно запущен. Берётся во внимание сторона обвинения, доводы защиты нет, будь ты самый великий, если нет каких то особых, выгодных обстоятельств. Это нововведение, значительно усугубит ситуацию. Пыташная и ты признался и горишь особым порядком рассмотрения дела. Одного не пойму, зачем дураки, закручивают пружину и без того..., закручивается медленно, раскручивается быстро. На что расчитывают? За развал страны, фантики мизеру достануться. Остальным, в глаза людям. А устоит, не менее печально для жулья.

no avatar#}
Mif1974

комментирует материал 09.08.2013 #

Вышинский отдыхает!!!...

no avatar#}
Азиоп Азиопыч

отвечает Mif1974 на комментарий 10.08.2013 #

Вышинский отдыхает... в компании с Федотом Донесенским, Феликсом Дознанским и их патроном Расстрелли...

no avatar#}
БарабашкA

комментирует материал 09.08.2013 #

А как при Сталине тройки судили!А-чё,опыт есть, да и экономия большая будет,ни тебе судов,ни тебе прокуроров?!И дело за малым осталось,опять ввести смертную казнь...

no avatar#}
Arlekino_2

комментирует материал 09.08.2013 #

Какое может быть право в стране, где звонок в суд от любого "представителя" влияет на решание "независимого" суда. Судьи отрабатывают свой халявный хлеб. И где статистика таких звонков,которые обязаны сообщать обществу судьи.

no avatar#}
laachti24

отвечает Arlekino_2 на комментарий 10.08.2013 #

Исстари, ещё с 17 века известно, что судья и прокурор два сапога пара. Ничего не изменилось. Проверено жизнью. И собственным опытом.

no avatar#}
веселый молочник

комментирует материал 09.08.2013 #

Я голосую ток. за навального потому что он руский патриот как я

no avatar#}
Инфузория ботинок

отвечает веселый молочник на комментарий 10.08.2013 #

А за кого ещё весёлому дураку голосовать?

no avatar#}
23zdoras

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 10.08.2013 #

дурак как раз голосует против своих же интересов-за жуликов и воров ухудшающих жизнь всем иванам-дурачкам наивным -верящим в доброго барина -царя батюшку

no avatar#}
rokh980

комментирует материал 09.08.2013 #

"Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме"



Пральна! Работать некому, Родину в штрафбатах защищать некому, шарашную науку поднимать некому, варежки и телогрейки шить некому. Скоро китайская оккупация покажется за благо, цветами желтолицых танкистов встречать будут.



"Народ безмолвствует" (с)

no avatar#}
веселый молочник

отвечает rokh980 на комментарий 09.08.2013 #

не ври а то рашка вам газ перекроет

no avatar#}
rokh980

отвечает веселый молочник на комментарий 09.08.2013 #

"рашка вам газ перекроет"



Напугают йошыка голой задницей.

no avatar#}
веселый молочник

отвечает rokh980 на комментарий 09.08.2013 #

интим не предлагать

no avatar#}
Инфузория ботинок

отвечает веселый молочник на комментарий 10.08.2013 #

Путинская Рашка не может отказаться от продажи газа, у Рашки это единственных источник дохода.

За продажу сырья Рашка получает 95 процентов дохода от международной торговли, а все эти С-300, вертолёты, танки и прочая - меньше 5 процентов.

Индия отказалась от российских танков, вертолётов, транспортников, истребителей...

А самолёты СССР занимали до 40 процентов мирового парка авиации.

no avatar#}
laachti24

отвечает rokh980 на комментарий 10.08.2013 #

Так 2 днИ мусульмане в мАсквабаде молятся. ))) Пусть они и науку поднимают. Видно, грамотных, наше правительство наприглашало.

no avatar#}
мээригриф

комментирует материал 09.08.2013 #

вот кто сказал что это правда - про то что в тех лагерях сидят вьетнамцы одни напару с сирийцами-убивцами ктому же?????

СМИ врут везде!

особенно на ньюсленде!!!!

no avatar#}
obana

комментирует материал 09.08.2013 #

Хе-хе, кто там изгалялся насчёт троек и особого совещания при ОГПУ? :-)))

no avatar#}
Tutopt_ru-typick

отвечает obana на комментарий 09.08.2013 #

все повторяется.............

no avatar#}
mike_1973

комментирует материал 09.08.2013 #

Бредовая статейка.



Рассмотрение дела в особом порядке - нормальная практика. Особенно в регионах.

no avatar#}
Борис1967

отвечает mike_1973 на комментарий 09.08.2013 #

"Бредовая статейка.



Рассмотрение дела в особом порядке - нормальная практика. Особенно в регионах."



Если Вы не заметили, то статья несколько больше чем о "рассмотрении дел в особом порядке"

Статья о том, что в результате такого рассмотрения создаются дутые (т.е. пустые) доказательства по другим уголовным делам. Такое положение дел иначе, чем узаконенной фальсификацией доказательств называть трудно!

Дело "Кировлеса", когда осудив в особом порядке Вячеслава Опалева таким образом создали доказательства вины Навального, - замечательный пример. Причём к Навальному при этом у меня эмоций ноль, так как мне до сих пор не ясно, какая команда его двигает. Одному организовать столь широкую работу практически невозможно, -изначально надо иметь значительные средства.

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

Приговор в отношении одного человека никак не может быть доказательством вины другого. Если судья ссылается на такое доказательство - это неграмотно, недопустимо. Уголовное право не является прецедентным. Мало ли кто там что признал в отношении самого себя! Тем более, если его дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств. Это не просто грубейшая ошибка (ссылаться на такой приговор), а просто абсолютное незнание уголовно-процессуального права, я думаю даже - основание для дисквалификации (т.к. это достойно пробитого двоечника, на мой взгляд).

no avatar#}
Борис1967

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

"Это не просто грубейшая ошибка (ссылаться на такой приговор), а просто абсолютное незнание уголовно-процессуального права, я думаю даже - основание для дисквалификации (т.к. это достойно пробитого двоечника, на мой взгляд)."

Это всего лишь навсего современное понимание участниками государственно-обвинительной стороны (суд, СК, прокуратура) новомодного термина "преюдиция". Именно благодаря такому "правильному пониманию" и возникает возможность процессуального мошенничества.



"Если судья ссылается на такое доказательство - это неграмотно, недопустимо."

Суд не ссылается, он зевая выслушивает аргументы защиты, а потом просто игнорирует их принимая во внимание доказательства по уже принятому приговору по другому уголовному делу, делается это, когда надо обязательно вынести обвинительный приговор.

Кто Вам сказал, что в РФ есть правосудие, - тут только судилище, причём не на горизонте, а вокруг!

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

А адвокаты где? Они для чего?! Если незаконный приговор вступил в законную силу - это "заслуга" не меньшая адвоката! Он не должен подобного допускать - рыть, кричать, доказывать, обжаловать! Грамотно. Такими аргументами оперировать, против которых не попрёшь! Если правосудие сегодня не в высшем качестве - это фора адвокатам. Они должны быть высшими профессионалами, даже выше обвинения и суда, чтобы защитить невиновных.

no avatar#}
Борис1967

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

"А адвокаты где? Они для чего?! "

Вам приходилось читать, и читая пытаться анализировать ФЗ РФ "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ. Адвокаты не только получают выплаты их федерального бюджета по бесплатным процессам, они ещё и никоим образом не должны влиять на состояние системы законодательства РФ. Адвокат в любом случае получит причитающийся ему гонорар. Адвокат в своей деятельности руководствуется нормами текущего законодательства. Речь даже не о качестве правосудия, а о качественном состоянии права и об наплевательском отношении к здоровой логике и много ещё чему, без чего не может существовать система, которая может носить заслуженное название "Правосудие".

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

Все пеняют на следствие, суд. Есть основания, согласна. Адвокатов никто не ругает, т.к. не понимают, сколь много от них зависит, и сколь мало они для своих подзащитных делают. Люди желают экономить на защитниках, полагаясь на подачки из федерального бюджета. В результате - у адвокатов (подавляющего большинства, исключая защитников от бога и совести) нет стимула "рвать жилы" за клиента, а у порочной системы нет противодействия. Мораль сей басни - ругая правоохранительную и судебную системы, не забывайте поругать и их - адвокатов, заигрывающих со следствием (чтобы дела "подкидывало") и судом (чтобы назначал наказание "меньше, чем предложил государственный обвинитель").

no avatar#}
Борис1967

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

Даже большие деньги, заплаченные клиентом адвокату за работу, в РФ не являются залогом того, что адвокат будет работать и вообще собирается досконально разбираться в деле клиента. Тот-же Кучерена и многие подобные "прорвались" на ниве беззастенчивого срывания бабла и близости к власти.

Суд по уголовным делам в РФ в последнее время -цирковое представление, где стороны отыгрывают назначенные роли и лишь осуждённый получает реальное наказание.

Бесплатный адвокат это вообще клоунада, самому приходилось защищить близкого родственника при бесплатном адвокате. Благодаря только моим старания родственник избежал уголовного наказания, причём справедливо. Если бы был только адвокат, всё прошло бы по накатанной дорожке вынесения обвинительного приговора.

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

Судебные приговоры размещаются в Инете, но никто их не обсуждает, не анализирует, не критикует. Это способствовало бы совершенствованию правосудия. И было бы очень здорово, если бы так же выкладывали полностью речи гособвинителей и адвокатов. Тогда бы они задумывались о своей репутации и взвешивали каждое своё слово. Хотя...всё зависит от уровня честолюбия. Но в любом случае - это способствовало бы прогрессу.

no avatar#}
Борис1967

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

В настоящее время в судах всех уровней установлены камеры видеонаблюдения. Основная цель - обеспечения порядка и безопасности в судах. Кроме того, в судах ведётся аудиозапись процессов, что позволяется делать и сторонам процесса по соответствующему ходатайству. Тайна совещания судей, конечно не подлежит разглашению ни в каком случае.

Правильным, для исключения "самодеятельности" судей было-бы ввести обязательную видеозапись с синхронной аудиозаписью всех процессов, проходящих в судах всех юрисдикций. Сплошной просмотр таких материалов конечно будет невозможным, но таким образом теоретически должна уличшиться работа суда и чёткость ведения протоколов судебных заседаний, в результате чего, права сторон в суде будут обеспечены более надёжной защитой, чем в настоящее время.

Материально и технически организовать ведение таких аудио-видео архивов в настоящее время возможно и относительно недорого.

База судебных документов, знаю, имеется на портале _pravo.ru.

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

Обсуждается введение судебных процессов он-лайн. Это будет здорово, но, я думаю, не скоро, т.к. стыдно будет правовому государству показать состояние российский залов судебных заседаний всему миру.

no avatar#}
Борис1967

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

Уж не знаю чего стыдиться-то. У нас в регионе практически все здания судов отремонтированы. Здания Верховного суда, Арбитражного суда выстроены с блеском и размахом. Мировые суды тоже имеют возможности провести заседение в зале, при присутствтии зрителей.

no avatar#}
umora66

отвечает Борис1967 на комментарий 10.08.2013 #

Видимо, со времён татаро-монгольского ига, когда Москва обложила данью всю Русь, мало что изменилось... Оттого и картины в регионах отличные друг от друга.

no avatar#}
valya.galitskih

отвечает umora66 на комментарий 10.08.2013 #

В таких делах видимо просто нет адвокатов, а во вторых даже адвокаты часто работают в прямой связке со следствием и служат скорее передаточным звеном

no avatar#}
Чичако

отвечает mike_1973 на комментарий 09.08.2013 #

Мойшо, молчал бы ты. Или не позорь форму, сними и застрелись.

no avatar#}
makarov.104

комментирует материал 09.08.2013 #

Либералы уничтожают и разграбляют всё под чистую!

no avatar#}
Два 87

комментирует материал 09.08.2013 #

а на картинке зачем бездельника - дровосека нарисовали?

no avatar#}
sergaserga

комментирует материал 09.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
natluga

комментирует материал 09.08.2013 #

пересытились народные, упростились до красной черты......

no avatar#}
*editor*

комментирует материал 10.08.2013 #

Раньше не популярные решения принимались с циничной припиской "по просьбе трудящихся".

Поди найди их не знаю кто именно.

Сейчас "по воле всевышнего", но уже фамилию имя отчества знаем.

no avatar#}
Bravo

комментирует материал 10.08.2013 #

люди уже и так бегут из чекистского полицейского государства, чего ещё путька хочет?

no avatar#}
Shurapo

комментирует материал 10.08.2013 #

А как же презумпция невиновности и право на адвоката?

no avatar#}
Vaan32

комментирует материал 10.08.2013 #

обьясните мне тогда, за что я плачу налоги? Если все в упращенном порядке делается. Лучше бы сняли с депутатов, их неприкосновенность - и за взятки сразу 60 лет тюрьмы давали - вот эт было бы реальная польза для страны

no avatar#}
недвижимость

отвечает Vaan32 на комментарий 10.08.2013 #

Так потому и упрощёнка- нужны русские рабы и втолрое-не нужны крики о том, что они взяточники и вообще лахудры, что фактически так, но им хочется слушать и читать о себе только положительное и приятное.

no avatar#}
v12gv

комментирует материал 10.08.2013 #

Значит восстание будет совсем скоро.

no avatar#}
Atomkom3

комментирует материал 10.08.2013 #

Дыкть, учителя вована галерного вообще "тройки" практиковали . . .

И таки сверхдержаву создали . . .

no avatar#}
Neo1967

комментирует материал 10.08.2013 #

А 54% россиян, оказывается, это одобряют...

no avatar#}
Siroba

комментирует материал 10.08.2013 #

Бедный, но в отличии от российского суда, ЧЕСТНЫЙ УРЛАШОВ - ЗАКОННЫЙ МЭР

ВЕЛИКОГО ГОРОДА РОССИИ ЯРОСЛАВЛЯ !

no avatar#}
dbogriy

комментирует материал 10.08.2013 #

только думаю сталинское время ни к чему сюда приплели

no avatar#}
Geron45

отвечает dbogriy на комментарий 10.08.2013 #

Достаточно сравнить делопроизводство тех времен и наших; деградация очевидная. Не видеть этого может лишь тот, кто не желает этого видеть. Многие уголовные дела - откровенное преступление против правосудия. Такое уж у нас государство; буржуинское.

no avatar#}
Успех57

комментирует материал 10.08.2013 #

Решили работу облегчить судьям...

no avatar#}
недвижимость

отвечает Успех57 на комментарий 10.08.2013 #

Имеете в виду, что судьям позволят быть надомниками- то есть брать работу на дом.Дома приговорчик нарисовал, поглядев ФИО в материалах деа и отправил электронной поштой в суд, чтьоб ознакомили осужденного- и всё.

no avatar#}
yzher

комментирует материал 10.08.2013 #

При конвейерном судопроизводстве,можно сократить судей и создать "тройки",которые будут вершить правосудие на общественных началах, и технический персонал, который будет обслуживать конвейер и готовить фигурантов к особому порядку отправления правосудия. Этож, какая экономия получится,а какой % раскрываемости преступлений. Подозреваемые будут становится в очередь, чтобы первыми признаться в содеянном, свалить вину и оклеветать соучастников.Убийцы,насильники возьмут на себя всех "глухарей" в обмен на минимальный срок заключения. После такой экономии Россия не только покончит с преступностью,но и перегонит все развивающие страны по количеству пенитенциарных заведений.

no avatar#}
bork12

комментирует материал 10.08.2013 #

Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. адвокаты рыдайте скоро от ваших услуг откажется вся россия. потом не потребуется прокурор упростим. следователь заменит прокурор а потом можно и от суда отказаться. следовать следствие .сам вынесет срок. зачем адвокат прокурор и судья. судья вообще сейчас для того что бы озвучить предьяву прокурору. пообще зачем эта канитель с судом. экономия. потом премьер министра надо выгнать. по образу сша.

no avatar#}
Meliora spero

комментирует материал 10.08.2013 #

А начиналось всё с обрезов в УПК, ну то есть с "именений в уголовно-процессуальный кодекс". А потом под видом "реформы МВД и борьбы с коррупцией в органах" несколько лет сокращали количество сотрудников, занимающихся пресечением, профилактикой и расследованием преступлений? Ликвидацией определённых правоохранительных структур особой направленности? Декриминализации УК и амнистии? Это не беспокоило никого?

На 20% сократить МВД - все аплодировали. Ну, и...? Где ППС на улицах? Где участковые? Где менты в метро и поездах? К кому теперь, когда снова, как в 90-х "быки" стали за данью приходить?



Нормальных оперов и следователей просто не осталось! И так уже всё понятно со следствием и ДМ.



Давайте, чего уже? Продолжаем реформу! Дима, жги! Вова и Таня Макаров - форэва!

no avatar#}
qwertys

комментирует материал 10.08.2013 #

Я думаю, что "Приморские партизаны" возродятся...после принятия этого закона но уже по всей стране.

no avatar#}
sibded

комментирует материал 10.08.2013 #

А пытать, выбивая соглашение со следствием и решением прокурора, будут прямо в зале суда, как было во времена инквизиции, или в изоляторе, как было в ссср-е?

no avatar#}
Frcfq15

отвечает sibded на комментарий 10.08.2013 #

В "ссср-е" было намного больше оправдательных приговоров по уголовному делопроизводству. Тогда прессовали активно диссидентов и спекулянтов. Вот в 90-е они дорвались до власти и видите, до чего довели страну, совместно с либиралами.

no avatar#}
Речные пороги

комментирует материал 10.08.2013 #

Дебилоиды наверху.Однозначно.Вообще.По всем вопросам.НИЧЕГО РЕЗКО МЕНЯТЬ В ГОСУДАРСТВЕ НЕЛЬЗЯ.Эту простую истину наверху понять не могут.

no avatar#}
Frcfq15

комментирует материал 10.08.2013 #

Теперь всё понятно, скоро появятся особые тройки, особые совещания... Надо экономику страны подымать, нужен новый ГУЛАГ, нужны новые "шараги"! История развивается по спирали, а руководители государства, к огромному сожалению, способны мыслить только шаблонно, ну не способны они на креатив по определению. Только они не понимают, информационное поле сейчас не такое, как в 20-30 годы 20 века! Идиоты!!!

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает Frcfq15 на комментарий 10.08.2013 #

А это, по сути дела, и есть аналоги "особых троек", когда вынесение приговора основывается на признании вины подсудимым, а не на доказательствах вины. (И даже хуже того).

(Кстати сказать, все приговоры "особых троек" утверждались Верховным Судом СССР.)

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 10.08.2013 #

Признание становиться вновь царицей доказательств. Это еще круче чем при сталинских тройках. И подобное положение можно было бы принять, если бы в полиции не насаждалась истерия по расскываемости, а в следствии и дознании - обвинительный уклон в нарушение УПК РФ. Видимо гарант глухой, слепой и капитан дальнего плавания.

no avatar#}
nordest

комментирует материал 10.08.2013 #

Виктория Хвоменко, а ты сама-то читала текст? Или поёшь как всегда с чужого голоса и как обычно за деньги?

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=321865-6&02

no avatar#}
Neo1967

отвечает nordest на комментарий 10.08.2013 #

Так по сути все верно она поет. С чем не согласны?

no avatar#}
nordest

отвечает Neo1967 на комментарий 10.08.2013 #

А вы насколько себя объективным считаете, что пишите о верности всего?

no avatar#}
Neo1967

отвечает nordest на комментарий 10.08.2013 #

Не о верности всего, а о том, что по сути все верно. Это разные вещи. А суть в том, что суд теперь сможет не исследовать доказательства, если обвиняемый подаст ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. А "если" - это уже дело техники.

no avatar#}
nordest

отвечает Neo1967 на комментарий 10.08.2013 #

Закон находится на рассмотрении. Так написано на сайте Федерального собрания РФ. Лично я текст не читал, а верить господам Афанасьеву, Новолодскому и тем более Виктории Фоменко у меня нет никаких оснований. Откуда же вы знаете. что суд теперь сможет? Закон могут вернуть на доработку и вообще отклонить. Вы делаете вид, что вы принимаете всё это за "чистую монету" или цель у вас показать мне что вы верите?

no avatar#}
NormaTiff

отвечает nordest на комментарий 10.08.2013 #

Вода камень точит. Если был один раз такой проект значит есть очень заинтересованные в этом деле лица которые не так дак эдак, но протащат свой вариант.



p.s. Видео регистраторы уже второй раз пытаются запретить.

не удивлюсь, что в третий под другим соусом да продавят.

Не в лоб конечно, но по лбу всем - точно.

no avatar#}
nordest

отвечает NormaTiff на комментарий 10.08.2013 #

Ну и пусть протаскивают, вам-то что от этого? У меня в машине нет видеорегистратора. Это напрасная трата денег. Вместо "От сумы и от тюрьмы не зарекайся", сейчас актуально: "Бережёного Бог бережёт, а резвый сам наскакивает".

no avatar#}
Neo1967

отвечает nordest на комментарий 11.08.2013 #

Зачем же ссылку дали, если сами даже не читали? Я вот воспользовался Вашей ссылочкой, не поленился и прочитал. Потому и говорю, что суд теперь сможет, если закон примут. Теоретически вернуть его, конечно, могут на доработку, но по практике последнего времени это маловероятно. Кроме того, в статье как раз обсуждаются последствия принятия такого закона, а Вы не читая текст наехали на автора. И еще, на всякий случай, если Вы не знаете или забыли, обращаю Ваше внимание на то, что "Вы" при обращении к третьему лицу пишется с большой буквы.

no avatar#}
nordest

отвечает Neo1967 на комментарий 11.08.2013 #

Neo1967, я на момент размещения ссылки не прочитал, потому что времени у меня не было. Я же не сижу сутками в инете, протирая штаны как некоторые. Мне ещё семью кормить нужно. Так вот : на данный момент я прочитал этот листочек на котором очень мало текста и тем более сейчас уверен, что ни по сути, ни в основном (что в принципе одно и тоже) верить вышеназванным мною господам не имеет смысла!!! И вот почему:

4) последнее предложение части четвертой статьи 316 изложить в следующей редакции: "При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, право потерпевшего возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого."

Остальные три пункта являются дополнениям к уже существующим статьям УК РФ и без тщательного изучения, людьми без юридического образования не воспринимается. А "народ" здесь на НЛ уже вовсю вопит, что судьи кто? Очередная провокация и всего.

no avatar#}
nordest

отвечает Neo1967 на комментарий 11.08.2013 #

P.S. = И еще, на всякий случай, если Вы не знаете или забыли, обращаю Ваше внимание на то, что "Вы" при обращении к третьему лицу пишется с большой буквы.=

А кто это тебе сказал? (можно на Ты, третье лицо?) Не смешите меня своими познаниями в правописании. ))))

no avatar#}
nordest

отвечает Neo1967 на комментарий 11.08.2013 #

Даже у тупого трамвайного хама найдутся аргументы в пользу своей правоты в отличие от соглашающегося и принимающего всё на веру третьего лица. Оно и есть третье лицо, куда ж от этого деться!-))))

no avatar#}
кнехт

комментирует материал 10.08.2013 #

38 год только не для всех , бедный человек сядет а богатые нет , вот естественно по громким делам пусть закон и обкатают как известно там уже доказывать нечего.........

no avatar#}
Arlekino_2

комментирует материал 10.08.2013 #

Коррупция проникла и в следственные органы и в законодательные органы. Вот и кочевряжутся юристы от юстиции.

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 10.08.2013 #

А сколько будет зарабатывать кат при новой системе? Оклад или сдельно?

no avatar
zandry

комментирует материал 10.08.2013 #

А вот и Трибунал подоспел!

С тройкой в мантиях...и косой.

no avatar#}
vasj durakov

комментирует материал 10.08.2013 #

Зато критикуем Сталина, а у него все же порядка было больше, да и само правосудие существовало. Были конечно ошибки, но у кого их не было пусть первый бросит в меня камень. Как правильно отмечено в "демократической" России заключенных больше чем в тоталитарные сталинские времена. Вот и возникает вопрос, когда простому человеку жилось лучше при тоталитаризме Сталина или при демократии Ельцина Путина. При этом обращаю внимание не олигархам и бизнесменам, которых меньшинство, а простым людям жилось лучше?

no avatar#}
СМЕРШБ

комментирует материал 10.08.2013 #

Можете не сомневаться, что "всенародно избранный", подпишет эти "поправки" не задумываясь.

no avatar#}
apn2000

комментирует материал 10.08.2013 #

ИМ не нужно правосудие - ИМ нужен способ ломать неугодных - тех кто не лижет и не сосет

no avatar#}
moderator2013

комментирует материал 10.08.2013 #

получается Путин правильно сказал, что это вам не 37-й год

ЭТО ПОХЛЕЩЩЕ

no avatar#}
wwwr200

комментирует материал 10.08.2013 #

Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме...

...Госдума узаконит палаточные лагеря для мигрантов ...Законопроект еще не написан, однако...

- Да это же не новости, а не знаю что, пророчество какое-то насчет будущего.

Вобщем ставлю крест на нюьсленде, и объявляю бойкот этому сайту.

no avatar#}
vorob_en

комментирует материал 10.08.2013 #

И до принятия этого "закона" приговор БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ или вопреки им практикуется уже давно и едва ли не повсеместно. Осуждая моего сына на 19 лет, суд не утруждал себе исследованием доказательств ибо их просто не существует. А сыну попенял: пошто не признал себя виновным - вот тебе!

no avatar#}
Москит

комментирует материал 10.08.2013 #

Читаешь и вспоминаешь 1937 год. Там тоже, без следствия, пытками добивались признания. История повторяется.

no avatar#}
atoll-ik

комментирует материал 10.08.2013 #

Грустно и тошно в нашем государстве, как будто какому то сумасшедшему дали по рулить. Мы все в машине пассажиры, а куда она идет и как, зависит только от рулевого.

no avatar#}
medvedev247

комментирует материал 10.08.2013 #

Да, это следовало ожидать в виду общего снижения уровня профессионализма следователей и судей. Скоро в мантии судьи можно будет увидеть не только продажного человека, но и просто дебила, я не говорю уже о уровне следователей. Наконец воплощается мечта Ленина о том чтобы кухарка управляла государством. Это реальность нашего времени......

no avatar#}
Marklay

комментирует материал 10.08.2013 #

Такое ощущение что они хотят довести народ до еще одной революции...

no avatar#}
natagrig

комментирует материал 10.08.2013 #

И здесь про Навального! Да блин задолбали уже его пихать везде, где ни попадя!!! Никому неизвестный интернет-писака в одночасье становится чуть ли не политической фигурой мирового масштаба. И после этого кто-то ещё будет доказывать, что он независимый. Про что бы ни писали - везде Навальный. Тошнит уже от этого пиара.

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 10.08.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
dautow.rabis

комментирует материал 10.08.2013 #

Дело в том, что существует прочная практика в правоохранительной системе - во что бы то ни стало посадить, обвинить, особенно если указание исходит сверху, в том числе от прокурора. Следователь подчиняясь прокурору, иначе его накажут, начинает тянуть за уши ситуацию и к ней уголовные статьи, в случае отказа обвиняемого подписаться под допросом вызываются свидетели, которые не знают реальных фактов и ситуации, в присутствии их зачитывается допрос и преамбула, говорится, что это нехорошая тётя или дядя и безразличные ко всему происходящему свидетели, лишь бы их скорее отпустили, подписывают его. А в уголовном деле следователь делает приписку препятствовал ведению следствия, что несомненно скажется на решении суда, несмотря на право самозащиты обвиняемого. У нас в стране каждый второй осуждён, как в 30-60 годы! Суд и прокуратура только обвиняют, всё происходит нечестно, несправедливо.

no avatar#}
narod2012

комментирует материал 10.08.2013 #

когда этот стадный народ, наконец то поймет, что его за народ не считают,а считают быдлом,и народу похоже быдлом быть нравится.

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

комментирует материал 10.08.2013 #

Не знает ли кто,

примерно с каких пор судопроизводство

стало основываться на признании вины,

а не на доказательствах?

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Это было (негласно) всегда. Имея признание, очень просто подтусовать любые улики, признание-это уже согласие на все. А совет(приказ) судье по телефону-основной двигатель(или тормоз) судебного разбирательства и вынесения решения(приговора).Об этом знают только те, кто работал в этой системе и доказать нарушения заинтересованное лицо не сможет, судьи те же люди, им нужно не только удержать свою должность, но и рост карьеры... Эта ,,система,, прочно стоит на ногах, она выгодна нашей власти.

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает olyhka на комментарий 11.08.2013 #

Относительно 'всегда' не соответствует действительности.



В СССР и других странах было так:

если кто-то признавался в преступлении,

либо он был должен предъявить неопровержимые улики своей вины,

чтобы следствие могло ее доказать,

либо следствие само должно было получить доказательство вины.

Если 'сознавшийся' этого не мог сделать,

его могли посадить за введение в заблуждение правоохранительных органов.



Любые подходы к этому вопросу,

основанные на возможности осуждении без доказательств преступны.



Заинтересованное лицо может без труда доказать нарушение,

если осуждение не было основано на доказательствах.



Официальное признание возможности осуждения без доказательств

однозначно доказывает преступность государства.

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Я настаиваю на том, что ЭТО было всегда. В СССР беззаконие в ,,системе,, было еще более безнаказанным, не было возможности широкого обсуждения, допустим, в интернете. Я знаю о чем говорю... В то время, например, практически невозможно было доказать взятку, не было в свободном доступе записывающей аппаратуры, для осуждения достаточно было только показаний свидетелей(якобы, взяткодателей), а нюансы решались быстро. Вы насмотрелись фильмов, где хорошие адвокаты хорошо работают-это пропаганда.

Я могу еще много рассказать, но доказать -нет. И вообще я редко пишу посты, т.к. только начинаю, как у меня сразу отключается интернет, и этот пост написала с трудом, 3 раза отключался. Мистика какая-то.

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает olyhka на комментарий 11.08.2013 #

Это было всегда, в качестве преступной судебной практики.

Но это никогда не было законодательно установленной судебной практикой.



(Прочие пустые ваши высказывания без комментариев.)

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Преступникам от закона никогда не нужно было никакой ,,законодательно установленной судебной практики,, , а пустыми высказываниями можно назвать всю демагогию от,, дорогих,, адвокатов, которые зарабатывают свои гонорары, защищая преступников из власти и тех, кто может платить, откупаясь от закона.

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Вы просто повторяете выводы с чужих слов. Они ЧУЖИЕ, т.к. доселе молчали обо всех издержках судопроизводства, а это значит, что их все устраивало, а сейчас есть возможность попиариться. Вы лично читали этот ,,проект,, ? Нет. Неужели жизнь не научила Вас не доверять мнению ,,сильного,, меньшинства , ведь это они диктуют Вам ,,правильную,, дорогу ?

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает olyhka на комментарий 11.08.2013 #

Если вы читали законопроект, могли бы,

например, привести цитаты их него, и опровергнуть автора статьи.

(То, что авторы статей про законы обходятся без ссылок на законы и законопроекты, весьма негативное явление. С этим нельзя не согласиться.)

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Естественно, что я, также, как и остальные обсуждающие, не читала ,,проекта,, , поэтому и воспринимаю подобные статьи не просто сырыми, но и провокационными, уводящими внимание людей в ту сторону, за которую было заплачено.

no avatar#}
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает olyhka на комментарий 11.08.2013 #

А почему вы сомневаетесь в том, что подобный закон может быть,

да и государственная дупа может его принять?

Статья своевременная Только вот авторы статей стали как-то пренебрегать ссылками на источники информации.

no avatar#}
olyhka

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 11.08.2013 #

Я ничуть не сомневаюсь, что госдура может принять любой очередной закон, но чтобы обсуждать что-то, мало слышать только визги оплывших адвокатов и их потенциальных клиентов.

no avatar#}
Cергей Хализов

комментирует материал 10.08.2013 #

Государство и дальше продолжает спихивать с себя всякую ответственность за жизнь и судьбу своих граждан,получается какой-то "супермаркет" сам себя расследуй,суди и сиди!А как быть с самооговором,для ухода от ответственности,за более серьезные дела,взять на себя вину,за мелочь?Полный простор и для злоупотреблений,выбивании признаний и т.д.!Дожили...

no avatar#}
narod2012

комментирует материал 10.08.2013 #

может под словом россиян, имели ввиду эту власть в России???

no avatar#}
Dobromisl

комментирует материал 10.08.2013 #

Далее можно вводить особые "тройки"...Или вообще как в средние века, отменить суды и судопроизводства, барин-феодал будет приезжать и судить, конечно по-честному. Страна впадает в архаику во всём.

no avatar#}
Voland123

комментирует материал 10.08.2013 #

Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить в возрождаемых тройках, вернее в одиночках.

no avatar#}
FENESHKA

комментирует материал 11.08.2013 #

Сталинская тройка в действии?

В таком случае оставить одну статью о клевете,что угодно можно будет наговорить на человека и его посадят,ведь доказательств не потребуется!!!! Слава Путину!!!!

no avatar#}
Gromihalo

комментирует материал 11.08.2013 #

Чего уж мелочиться: вновь ввести пресловутые " тройки" и только оглашать заранеее сформулированные по лекалу приговоры, лишь меняя фамилии осужденных....Зато, какая высочайшая производительность и экономия будет....

no avatar#}
sergej.zarubin

комментирует материал 11.08.2013 #

наверное начнут с "КАПТЕРКИ" ЧУРОВА и по этажерке ниже ????

no avatar#}
Павел

комментирует материал 11.08.2013 #

Суч...я власть вообще ох...ла. Убийц,насильников,воров укравших миллиарды отпускают, а за мешок картошки готовы сгноить.

no avatar#}
mehanik1000

комментирует материал 12.08.2013 #

да....дожились ...надо просто менять жизнь в стране в лучшую сторону и преступность будет падать и экономить не надо будет

no avatar#}
GoodzoneGB

комментирует материал 14.08.2013 #

А не лучше ли этих из "тиши кабинетов" их - да в тюрьму?

За наглый и неприкрытый геноцид своего же народа?!

Ох... сволочи...

Не хочу чтобы у нас в стране такое началось.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com