Движение "Антимайдан" расскажет об информационных войнах с Россией
На модерации
Отложенный
Организация государственного переворота в стране, а также дискредитация России и ограничение ее влияния за рубежом с помощью формирования образа «тиранической», «отсталой» и «агрессивной» страны — главная цель антироссийских прозападных сил, объявивших России полномасштабную информационную войну. Таков основной вывод авторов доклада «Информационные войны» (есть в распоряжении «Известий»), подготовленного движением «Антимайдан» для презентации широкой общественности 25 февраля. По их мнению, России удалось выиграть первый раунд этой информационной войны.
В докладе подчеркивается, что информвойна против России сегодня развернулась на нескольких направлениях, которые антимайдановцы называют фронтами. В их числе разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, поддержка сепаратистских настроений (Сибирь, Северный Кавказ, Дальний Восток, Татарстан и т.д.), дискредитация органов государственной власти и силовых структур, возвеличивание либеральных западных достижений и ценностей. Также не забывают противники России о «продвижении» русофобии, дискредитации патриотических сил и институтов государства, пропаганде идей майдана — насильственного захвата власти под предлогом борьбы с коррупцией и тиранией.
Как отмечается в докладе, в основном для очернения репутации России используются украинская и сирийская информационные повестки. В первой в качестве опорных тем антироссийской пропаганды выбраны освещение переворота в Киеве в 2013–2014 годах, референдум о присоединении Крыма к России, война на юго-востоке Украины и крушение малайзийского Boeing МН17. Информационная пропаганда вокруг сирийского вопроса, как считают антимайдановцы, гораздо сложнее. Это и провоцирование конфликта России и исламского мира, и втягивание российской армии в наземную операцию, и разрушение патриотической платформы народного единства.
В качестве методов пропаганды в докладе выделяются «подмена понятий», «создание фантома массового недовольства», «таргетирование плохих ожиданий и страхов». Их активными проводниками в докладе называют представителей несистемной российской оппозиции, играющей на антивоенной риторике.
Блогер Алексей Навальный, экс-премьер Михаил Касьянов и политик Илья Яшин отнесены к представителям оппозиции «старого образца» — с утраченной инициативой и потерянным влиянием на городской креативный класс. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, писатель Дмитрий Быков, экс-замминистра финансов Сергей Алексашенко, экономист Андрей Илларионов, политолог Станислав Белковский и журналисты Евгений Киселев, Алексей Венедиктов, Юлия Латынина — антивоенная оппозиция нового образца, «нагнетающая ожидания больших жертв в сирийской войне».
Отдельно в докладе анализируются информационные атаки лично на президента России Владимира Путина, к которым антимайдановцы относят фильмы ВВС «Тайны богатства Путина» и «Третья мировая: в командном пункте», а также доклад британского судьи Роберта Оуэна по «делу Литвиненко».
Однако, как считают антимайдановцы, до сих пор России удавалось успешно противостоять этим угрозам. «США оказались в ловушке, которую сами себе подстроили, потому что даже американская политическая элита признает более высокую эффективность российской пропаганды, особенную роль в которой играет телеканал RT», — говорится в докладе. В доказательство этим словам приведены суммы финансовых затрат на BBC и RT на 2016 год — $720 млн против €248 млн соответственно.
Кроме того, об эффективности российских государственных СМИ внутри России и за рубежом говорят специальные информационные центры антироссийской пропаганды, созданные в последнее время в приграничных с Россией странах. Так, в апреле 2015 года была создана специальная группа в Финляндии, в августе в Латвии открылся Центр стратегических коммуникаций НАТО, а в Чехии на базе «Радио Свобода» властями США был создан специальный департамент.
— Такие доклады крайне важны. Они помогают людям разобраться, где правда, а где ложь. Они необходимы для того, чтобы люди завтра не проснулись в государстве, где царит безвластие, когда их будут выбрасывать из своих домов, а подкупленные профессиональные провокаторы будут жечь покрышки, призывая к войне, — пояснил «Известиям» причину подготовки доклада сопредседатель движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин.
По его словам, именно поэтому авторы доклада попытались донести информацию не научным, а простым, понятным для обывателя языком, чтобы каждый гражданин знал, как он может этой пропаганде противодействовать.
— Особенностью информационной войны является то, что она ведется незаметно, и каждый из нас, будучи взрослым, образованным, воспитанным человеком, зачастую не замечает, как становится ее объектом. Именно эта особенность делает эту войну успешным мероприятием, — заметил, в свою очередь, еще один из авторов доклада, сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков.
По его словам, ярким примером поражения в этой войне стала Украина, население которой живет в искусственно сформированной информационной параллельной реальности, где преследуется альтернативная точка зрения и не существует независимых СМИ.
— Россия этот раунд выиграла. Однако особенность информационной войны заключается в том, что они начнут новый раунд, — подчеркнул Николай Стариков, призывая россиян не поддаваться на пропагандистские провокации.
Представители российской внесистемной оппозиции, которым дозвонились «Известия», от комментариев отказались.
Комментарии
Что бы так не произошло, надо уничтожать оппозиционеров... Такие как ты, должны быть подготовлены к земле...
Когда приходят к власти оппозиционеры, в любой стране начинается договременный хаос, связанный с уходом территорий, связанный с переходом власти к преступным бандам... Яркие примеры это события в России в 90-ых, и несколько майданов в Украине, во всех случаях, власть переходила к преступным элементам, занимающихся грабежом страны.
И на время действия оппозиционной власти, страна как правило превращается в территорию(теряет статус самостоятельной страны, потому что реально рулят кураторы майдаунов), наподобии Украины или России 90-ых.
Ответ прост... Те кто организовывал майдан в Украине, сейчас во власти, поэтому майданов нет. Еще раз хочу подметить, что каждый майдан, является организованным, поэтому первостепенной задачей каждой власти, должно быть решение об уничтожении всех организаторов.
Например киевскому Майдану 2013-14 годов предшествовали события вокруг Виталия Запорожца, вокруг Святошинского рыка, Святошинского райуправления милиции, был врадиевский марш. Тогда назрел социальный взрыв, назрел протест против произвола власти, и той искрой, которая его подожгла, было избиение в ночь на 30 ноября.
Комментарий удален модератором