С НАТО или без - Швеция и Финляндия хотят защититься
Шведские военные возвращаются на Готланд. Финские - готовятся к размещению на демилитаризованных Аландских островах.
Эти территории долгие годы были вдалеке от очагов напряженности, но теперь Балтика, на четверть века забывшая о холодной войне, похоже, опять становится местом противостояния России и Запада.
В докладе генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга по итогам 2015 года говорится, что за последние три года Россия провела как минимум 18 крупномасштабных учений, в каждом из которых участвовало до 100 тысяч военных.
В ходе некоторых из учений отрабатывался ядерный удар по союзникам и партнерам НАТО, говорится в докладе. В качестве примера приводится как раз отработка военных действий против Швеции.
В России, в свою очередь, говорят, что эти страны стремительно сближаются с блоком НАТО, который в Кремле снова считают главной угрозой.
На случай войны
Разговоры о движении Швеции и Финляндии в направлении НАТО идут уже несколько лет.
В апреле 2014 года скандинавские страны - Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия - подписали документ о более тесном военном сотрудничестве.
Этот документ не имеет статуса соглашения, обязательного к выполнению, но уже тогда заговорили о сближении двух нейтральных стран, Швеции и Финляндии, с Североатлантическим альянсом, в котором состоят остальные подписанты этой декларации.
Милитаризация островов в Балтийском море двумя нейтральными государствами обсуждается формально в рамках укрепления национальной обороны.
Более того - там не планируется размещать крупные силы, но в случае угрозы гарнизоны можно быстро пополнить.
Многие эксперты считают, что, учитывая подписанную декларацию, а также участие Швеции и Финляндии в различных учениях в рамках Альянса, в случае войны эти страны как минимум предоставят свою территорию, военные объекты для войск НАТО.
Угроза с Запада
В России НАТО официально считается главной угрозой безопасности страны. Этот тезис содержится в утвержденной Владимиром Путиным в последний день 2015 года обновленной стратегии национальной безопасности.
В начале декабря, выступая на расширенной коллегии в министерстве обороны, министр Сергей Шойгу сразу же заговорил об опасности расширения НАТО.
"Только за этот год в странах Балтии, Польше, Румынии натовский контингент увеличился по самолетам в 8 раз, а по количеству военнослужащих - в 13", - сказал министр.
По его словам, сегодня активно готовятся к вступлению в блок Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Грузия, Украина.
Image copyrightAFP
Image captionФинляндия, как и Швеция, участвует не только в натовских маневрах, но также готовится самостоятельно оборонять свою территорию
Отдельно министр обороны России упомянул Финляндию, Швецию, Сербию и Молдавию, которые, по его словам, вовлекаются в сферу интересов альянса.
В январе стало известно, что Западном военном округе Россия создаст еще три новые дивизии в дополнение к 1-й танковой армии, которую также создают на этом направлении.
Нервозность в отношениях Москвы и Стокгольма из-за сотрудничества Швеции с Альянсом проявилась в начале сентября.
Тогда представитель МИД России Мария Захарова сделала заявление, предупредив Швецию о возможных последствиях.
"Присоединение Швеции к НАТО имело бы военно-политические и внешнеполитические последствия, которые потребовали бы необходимых ответных шагов с российской стороны, - заявила она, - Мы по-прежнему рассматриваем политику неучастия Швеции в военных блоках как важный фактор обеспечения стабильности на севере Европы".
В ответ шведский МИД вызвал российского посла в Стокгольме, где ему было заявлено, что подобные угрозы российских властей абсолютно неприемлемы.
"Мы являемся суверенным государством и самостоятельно принимаем решения относительно нашей политики в области безопасности", - сказала министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрем.
Под впечатлением от Крыма
Хотя Швеция и Финляндия по сей день не являются членами НАТО, с Североатлантическим союзом их связывает тесное сотрудничество.
Обе страны в 2015 году участвовали в двух крупных учениях НАТО, Швеция предоставляла воздушное пространство для еще одного.
И Финляндия, и Швеция крайне серьезно относятся к возросшей активности российских вооруженных сил на северо-востоке Европы, однако сильным импульсом для собственных действий по укреплению обороны стала внезапная аннексия Крыма.
"Мы предвидели возможность аннексии Крыма? Мы понимали, что они собирались начать что-то на востоке Украины?" – задавал риторические вопросы в интервью Би-би-си верховный командующий шведскими вооруженными силами Микаэль Бюден.
Комментируя в конце июля решение о размещении войск на Аландских островах, министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё сказал, что это происходит в связи с изменением геополитической ситуации на Балтике, украинским кризисом и аннексией Россией Крыма.
Жесткая сила убеждения
Но уж если России так не нравится то, как страны, традиционно нейтральные, стали вести себя по отношению к ней, мог ли Кремль как-то их успокоить, сделать так, чтобы ни Стокгольм, ни Хельсинки не чувствовали опасность со стороны Москвы?
По мнению военного обозревателя Ленты.Ру Ильи Крамника, в России не видят никакого смысла пытаться снизить напряженность в отношениях со Швецией и Финляндией, поскольку там считают, что эти страны в любом случае будут плотно сотрудничать с НАТО.
"Все эти [постсоветские] годы и шведы и финны активно участвовали в учениях НАТО, когда через их территорию пролетали натовские самолеты или просто развертывались на их аэродромах, финские и шведские корабли участвовали в натовских маневрах. Так какая разница? Так или иначе, они там будут. Так и мы будем из этого исходить в планировании наших учений", - сказал он.
По словам военного обозревателя Александра Гольца, Россия неспособна более гибко проводить политику в отношении этих стран.
"У России абсолютно отсутствует то, что в политологии называется "мягкой силой". Единственный инструмент, которым Россия может действовать, это сила жесткая, военная сила. И единственный метод убеждения, это попытка кого-то запугать", - считает эксперт.
Источник: http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160204_russian_sweden_threat
Шеф! Все пропало шеф! Гипс снимают клиент уезжает!
Детсад.
Комментарий удален модератором
Вот уж мастера деньги из бюджетов выманивать!
В результате конфликта Финляндия потеряла территории, граница от Ленинграда была отодвинута, что в последствии сыграло решающую роль в обороне Ленинграда.Как известно выигравшая сторона контрибуции не платит.
Комментарий удален модератором
- прикол в том, что об этом их желании сообщают нам британцы.
Но если это действительно так, что почему бы шведам и финнам самим об этом не рассказать???
Да просто Британия вновь мечтает повоевать за свои интересы чужими руками. Потому и пытается навязать шведам и финнам "благородную роль" - стать для англичан пушечным мясом))
Комментарий удален модератором
Но что касается Аландских островов, то их демилитаризованный статус обусловлен мждународным договором, он даже ещё довоенный. Финны, надеюсь, не собираются в одностороннем порядке его нарушать?
Комментарий удален модератором
Всем, как и прочим глаз на жобу натянем
Мы весьма ужасаем собой датчан
И разных прочих шведов!
Страны-соседи, рвущиеся в НАТО делают это не для повышения своей безопасности, а для повышения безопасности ЮСов, взамен на иллюзию безопасности для себя.
Даже во времена максимально острого противостояния СССР-США на Финляндию не были нацелены наши ракеты, - ибо просто незачем.
Не знаю...
Полагаю, что руководители соседних стран просто не понимают, что согласившись на размещение на своей территории американского оружия, нацеленного на РФ, они вносят свой народ в реестр кандидатов на быстрое, безоговорочное и тотальное уничтожение...
Если только эти руководители заранее не подготовили себе и своим семейкам хазы в Штатах...