Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Профессор Чудинов: Евразия – это Русь

Профессор Чудинов: Евразия – это Русь

Профессор В. Чудинов обнаружил данные о присутствии славянской культуры от Португалии до Аркаима, и от неолита до 17 века, что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь… 

Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук. В 1967 г. окончил физич. ф-т МГУ, владеет немецким и английским языками. Имеет более 120 публикаций. Научные интересы – славянская мифология и палеография. С 2002 г. – председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН. 

Доказал наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов – кириллицы, глаголицы и руницы. Наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов – явление беспрецедентное в истории культуры и показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Обнаружил, что славянской руницей сделаны тайные надписи на многих рисунках немецких книг, поскольку славянский язык, как выясняется, был древним сакральным языком Европы.

Доказал, что Кирилл создал христианское письмо («кириллицу»), путём комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически «легализовав» славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей, как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, автор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге «Священные камни и языческие храмы древних славян» (в ближайшие дни на КМ.РУ будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык – один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления об истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.

Корреспондент КМ.РУ встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет

– Ваши открытия очень серьёзны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли…

– Это только часть большого плана. А творческий план у меня – доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться «Русские надписи каменного века». Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано – «мамонт», а на лошади написано «дил»! Отсюда появилось русское слово «коркодил». Потому, что схема словообразования одинаковая – «корковый дил» – конь из корки, а корка – чешуя. Поэтому у нас не искажённое английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово – это искаженное русское: было «коркодил», а стало «крокодил».

– Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

– Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности, как данности, причём не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница, мне не только известна фактом своего существования, но, после её дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма. Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного – и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.

– Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги учёные?

– Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований – «не может быть»! И их удивление можно понять. Учёным же признать это просто невыгодно – это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется учёным дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились.

Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению, в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объясняется не только слабостью отечественной науки, сколько её позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема, на мой взгляд, имеет даже серьёзный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские

– Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык – один из древнейших языков на Земле?

– Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский – такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть. Как говорил один мой коллега, «мы живём в оккупированной стране», и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьёз этим заняться, придётся пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот ещё славянские названия – Бранденбург – назывался Бранний Бор, то есть, оборонный лес.

У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков

– А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не «бург» у них, а у нас, в России, «бор»?

– Во-первых, можно посмотреть в предание – германцы, как народность Европы, появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать – вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали – везде кругом славянские поселения.

Ну, так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9-10 веке они начали вытеснять славян «огнём и мечом». Скажем, был город Липск, они его переименовали в Ляйпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали.

Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа «Корабль дураков»: когда вы начинаете читать, то видите – везде написано «славянин, славянин». Все дураки – славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришёл в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Всё остальное отсюда вытекает.

Дальше – Пётр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека – Миллер, Байер, Шлёцер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали – у России государственности в средневековье никакой не было, они её заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть – в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев её ещё не было. Мы её не могли у них заимствовать по одной простой причине – её там просто не было.

Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев – продукт славянского творчества. Но немцы всё время всё говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский чётко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но ещё и его отцу Филиппу.

Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается, даже официально, что история русских – это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берёте сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят: «Извините, самое раннее – это 5 век нашей эры». То есть у нас 9 веков просто отрезали.

Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими

– Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли, как окраина. Вообще, Украина – это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14. И нам сейчас всего 6 веков. У меня такое впечатление – это одна историческая модель – приходит какой-то народ на славянскую землю, берёт эту землю, вытесняет оттуда славян огнём и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

– Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?

– Они не слабые, они добрые.

– А украинцев славянами можно считать?

– Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям – там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык – это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей – город Смоленск. А другая часть – это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно чётко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку. Но в украинском языке «о» переходит в «и». По-русски «он», по-украински «вин», по-русски «только», по-украински «тильки». Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия – русский язык, а украинский – побег. А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное – у нас появилось русское «аканье», а в палеолите мы «окали». И появился звук «э», который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как «е».

– Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

– Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки – это просто искажённый славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.

– Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

– В последней своей монографии «Священные камни и языческие храмы древних славян» я привожу более 200 иллюстраций таких объектов – от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определённом старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать чёрный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются. В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польши, Литвы, Греции, Италии. Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворён и откроет для себя потрясающий мир древних славян.

– Большое спасибо, Валерий Алексеевич! Желаем Вам новых творческих открытий, с удовольствием готовы предоставить Вам наши страницы для популяризации Ваших идей.

– Спасибо.

Источник: pandoraopen.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (372)

sozerzatel

комментирует материал 20.11.2010 #

\"...Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими\"
А полтора миллиарда китайцев как? Неужто тоже русские?
Бедный Государственный университет управления. Отчасти понял, почему нами так xрeнoвo управляют

no avatar#}
Кыцык

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

А "Комиссия по борьбе с историей" тоже в оном универе обучается?

no avatar#}
sozerzatel

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Скорее преподает...

no avatar#}
rbtd2009

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

Дело главной фальсификаторки истории Руси Екатерины Второй живет и процветает и ныне в таких "чудиновых".

no avatar#}
Кыцык

отвечает rbtd2009 на комментарий 21.11.2010 #

Количество желающих погреть ручки на благодатной теме не только не уменьшается, а растёт год от года!

no avatar#}
rbtd2009

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

Тут не просто нагреть ручки, а выполняют спецзаказ власти.

no avatar#}
philosoph

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

Увы, тоже, даже чистокровные. Только раскосые. Поскольку, местная мутация. :-)

no avatar#}
zveroboy2009

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

.

В свое время покопался в трудах Чудинова, сначала от побуждения поймать ХА-ХА, однако сравнив его работы с исследованиями других ученых (никак с ним не связанных) пришел к выводу - ВСЕ ЧТО ИМ НАПИСАНО И СКАЗАНО ИМЕЕТ ОСНОВАНИЕ БЫТЬ.

Например.
Древние рукописи Европы, на самом деле писались как "русскими" буквами, так и латиницей. Причем, довольно часто, латинскими буквами писали ПО-РУССКИ. Типа, - Proshu vidati dla Mikoli Usa paru sapog...

Лингвисты отмечают когда-то заимствованные и переиначенные слова из русского языка в языках европейских народов.

Известно, из старых карт, что в Сибири Российская империя или Гранде Тартария доходила границами до великой китайской стены. И не так давно севернее китайской стены были найдены могилы (с "мумифицированными" телами). Склепам дают не менее 2,5 тысяч лет. В них находятся и по внешности и по одеждам ЕВРОПЕЙЦЫ.

Генетики четко определили, что большинство БЕЛОГО населения и северной Азии (до китайской стены) и Европы имеют очень близкие наборы хромосом. И что расселение народов шло волнами ИЗ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.

Об этом же повествуют Славяно-Арийские веды.

Многие ученые уже пересматривают былые теории!

.

no avatar#}
Сейфулла

отвечает zveroboy2009 на комментарий 21.11.2010 #

Да не фига подобного, великие таджикские ученые историки доказали, что все народы произошли от тазиков, а великий узбекский ученый Гога Хидоятов доказал, что самая древняя нация это узбеки.

no avatar#}
zveroboy2009

отвечает Сейфулла на комментарий 21.11.2010 #

.

Я приводил пример исследования американских ГЕНЕТИКОВ. Думаю, что вряд ли америкозы были друзьями России. И в их интересы никогда не входило каким то образом превозносить Русь. Однако ж, что есть, то есть. Ученые из северной Америки сходятся к тому, что большинство европейских и северо-азиатских народов вышли из современной России. Расхождения в генах обнаруживаются (по их мнению) начиная с 20 тысяч лет назад. И то, эти генетические изменения не столь существенны, даже мизерны...

.

no avatar#}
Сейфулла

отвечает zveroboy2009 на комментарий 21.11.2010 #

Если Вы про гаплогруппы, то они к национальности, к антропологическим и этническим признакам не имеют никакого отношения. Читайте там же. Что касается пресловутой гаплогруппы R1a1 то у так называемых русских ее меньше 50 % , у поляков и киргизов около 60 %, а у бадахшанцев около 80%. У таджиков и евреев-ашкенази примерно столько же сколько у русских, так что делайте выводы.

no avatar#}
Сейфулла

отвечает zveroboy2009 на комментарий 22.11.2010 #

Читайте внимательно все работы и интервью, вашего биохимика, который подробно объясняет про гаплогруппы и антропологию и этнотипы, может быть что нибудь поймете.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает Сейфулла на комментарий 21.11.2010 #

историки доказали существование проторусов 20 тыс лет назад по захоронениям. У них уже тогда было единобожие.
самито-хамитские племена ещё в 6-м тыс.летии ели сырое мясо и кочевали по Малой Азии и Африке.

no avatar#}
Сейфулла

отвечает Плавсостав на комментарий 22.11.2010 #

Не читайте бред околонаучных исследований, а прочитайте работы признанных авторитетов области археологии и истории в частности член-кор. АН СССР Алексеев В.П., член-кор. АН СССР Дервянко А.П.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает Сейфулла на комментарий 22.11.2010 #

Есть такая русская поговорка: "Не учи ученого".
НЕ ВАМ мне давать советы...Кстати, Деревянко, а не Дервянко.
И ваши ненаучные оценки, тенденциозные, "заказные",
("бред", "околонаучные") - абсолютный нуль.
На этом портале таких, как вы, "стражей" исламистских или сионистских навязанных догм, очень много.

no avatar#}
urman

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

Еще один с ума сошел...

no avatar#}
ded na zavalenke

отвечает urman на комментарий 21.11.2010 #

Да не с ума сошёл, так надо. Подвести научную базу под имперские амбиции Российского государства.
В Германии при Гитлери, "черепки" нашли с доказательстов - немцы потмки жителей Атлантиды, - высшая расса.

no avatar#}
аМерк

отвечает ded na zavalenke на комментарий 21.11.2010 #

При чём здесь амбиции. Хотя бы русские перестанут себя чувствовать потомками дикарей. Ведь выясняется, что в основе всех языков (народов) - русские корни. Это совершенно новый взгляд на мир, и многое становится на свои места.

user avatar
rbtd2009

отвечает аМерк на комментарий 21.11.2010 #

К сожалению понятие руССкий, руССкий язык, руССкая культура появились только в первой половине 19 века.
До этого были московиты, Московское царство, Российская империя, породившая понятия россияне, российский язык, российская культура.

no avatar#}
Подождем

отвечает rbtd2009 на комментарий 21.11.2010 #

Исходить надо из самоназвания. Финны называют страну Суоми, китайцы -Поднебесной, корейцы... и т.д. В "Слове о полку Игореве" никакой Московии не звучит. Русская земля и точка.

no avatar#}
rbtd2009

отвечает Подождем на комментарий 21.11.2010 #

Потому что ее не было. Была Русь. С центром в Киеве.
Была мордва, мокша и мурома - это угро-финский племена, которые жили на территории нынешней Московской области и близлежащих. Славян там, к сожалению не было.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает rbtd2009 на комментарий 21.11.2010 #

Чушь несешь...

no avatar#}
rbtd2009

отвечает ded na zavalenke на комментарий 21.11.2010 #

Это было сделано еще исторической комиссией Екатерины Второй, когда десяток ученых-историков перелопачивали летописи, переписывали, вырывали лишнее.
Тепреь к технологиям этой екатерининской комиссии вернулись нынешние историки-фальсификаторы.

no avatar#}
WASYL

отвечает rbtd2009 на комментарий 21.11.2010 #

Теперь вывод: все евреи произошли от русских. Не даром-же у них (почти у всех) русские фамилии?

no avatar#}
rbtd2009

отвечает WASYL на комментарий 21.11.2010 #

Иванов, Путин, Медведев?

no avatar#}
WASYL

отвечает rbtd2009 на комментарий 21.11.2010 #

Список можно и продолжить! Так и зарождалась мировая цивилизация - благодаря таким учёным мы стаём просвещёнными!

no avatar#}
Плавсостав

отвечает WASYL на комментарий 21.11.2010 #

Самито-хамитские племена (предки евреев) еще ели сырое мясо, были дикие и необразованные, кочевали по степям Малой Азии и Африки (до 5 тыс. до н.э.), когда у проторусов было уже единобожие, развитое земледелие, изготовление металлов, письменность и культура.
Библиографию трудов историков разных стран найдете в: Ю.Д.Петухов. История русов. Древнейшая эпоха. М., 2003. 623 с.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает ded na zavalenke на комментарий 21.11.2010 #

Вы и ЗДЕСЬ свою безграмотность показываете...Или специально наводите тень на плетень... (по заданию америкосов).
Почитайте труды историков - англичанина Дж. Мелларта, полячки Ю.Заболоцки, Гамкрелидзе Т. - они про ТО ЖЕ!
По захоронениям давно давно доказано, что русы - древнейшая цивилизация. 20 тыс лет назад у них уже было единобожие.
См.: Ю.Д.Петухов. История русов. Древнейшая эпоха. М. 2003. 623с. (с библиографией).

no avatar#}
socialotvet

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

Ну, что же вы так невнятно :)
Напомню.
В древние времена (как и сейчас) индоевропейцев было 47% населения Земли, а китайцев и всяких остальных схожих с ними обезьянок - 22%. Последние ютились в Юго-Восточной Азии. Не знали огня и даже не предполагали, что какие-то \"выдающиеся\" неучи обзовут их \"Древней китайской цивилизацией\".

Если заглянуть в справочники по Китаю, то там чёрным по белому сказано: цивилизацию Китая создали европеоиды, пришедшие с северо-запада.

Суммирую, в период с 50 по 1-е тыс. до н.э. БОЛЬШУЮ часть Евразии населяли русские. Именно - генетические русские. После 1-го тыс. до н.э. из смешения русских с палеоантропами начали появляться семиты (смеси). Эти смеси уничтожили все древние цивилизации. Уничтожили - со злобы, и по недопониманию.

Последней цивилизацией осталась Россия.
Продолжается 3000-летняя война. Если кто-то из людей думает, что именно его пощадят обезьяны...

user avatar
Attila07

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

вот китайса...замаскированные русские...щурятся..чтобы не разоблачили...

user avatar
antiput111

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

А что прикажете с памятниками на которые ссылается автор делать? Обратно под землю закопать? Или они тоже плод воображения? Еще не так давно (по историческим меркам) все были уверены что земля плоская...

no avatar#}
Потусторонник

отвечает antiput111 на комментарий 21.11.2010 #

....вы эти памятники видели?????

no avatar#}
Роммель

отвечает Потусторонник на комментарий 21.11.2010 #

Ну, Аркаим-то существует, да и вообще тут у нас в Сибири если хорошо покопать, то, наверное, много чего раскопается.

no avatar#}
Сhief

отвечает Роммель на комментарий 21.11.2010 #

здесь была татаро-монгольская синяя орда,никогда в старое время в Сибири не было русских,откуда и остались буряты.Русские только появились после завоевания Ермаком этих земель...

user avatar
alterum

отвечает Сhief на комментарий 21.11.2010 #

Не вешайте лапшу на уши мифами о великих и ужасных монголах. О, великая цивилизация полудиких ойротов, для которых железный ножик был великим богатством, завоевавшая полмира! И много ли чингизидов в самой Монголии? А вот в Средней Азии встречаются. И великае маголы завоевали Индию именно из Средней Азии. Кстати, значение \"монгол\" не найдете в ойротских наречиях, а магол - индоевропейское слово, значит могучий, сильный, великий. Да и орда одного корня с русским порядок или германским орден, орднунг.

user avatar
alterum

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

Аж 30%? И это генетически подтверждено? Сомневаюсь, что треть населения нищих монголов потратилась на не столь дешевую генетическую экспертизу. У нас ведь тоже столько графьев и князьев образовалось, за деньги любую родословную можно купить.

user avatar
Кыцык

отвечает alterum на комментарий 21.11.2010 #

Монголы, в отличие от россиян, прекрасно знают свою родословную. Во многих случаях это знание подтверждено генетической экспертизой. Не нужно считать других глупее себя. Чаще всего дело обстоит наоборот...

no avatar#}
agat40

отвечает Сhief на комментарий 21.11.2010 #

Невельской, исследуя Амур, С ВаМИ БЫ НЕ СОГЛАСИЛСЯ. Его открытия, сделанные по всему течению Амура до сих пор под грифом секреетно. Славяне или если угодно протославяне, жили по Амуру еще до азиатов. Вашим преподам истории надо двойки ставить с ануллированием дипломов.

user avatar
Роммель

отвечает Сhief на комментарий 21.11.2010 #

Синяя в смысле совсем синяя ??? Вот не знал... Понятно тогда, как так их Ермак нагнул особо не напрягаясь... Доигралась таки Орда значит. Оно и понятно, в какую ещё орду могла деградировать Золотая... Исключительно только в Синюю, хорошо уже то, что не в Голубую... Для Ермака в первую очередь это хорошо оказалось, а то были бы проблемы с покорением. ))))))))))))

no avatar#}
Escort

отвечает sozerzatel на комментарий 20.11.2010 #

\"Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай\"

Н. Гоголь \"Записки сумасшедшего\"

user avatar
agat40

отвечает Escort на комментарий 21.11.2010 #

Сказывается влияние ЕГЭ, МОЗГИ ДУМАТЬ НЕ НАУЧИЛИ, НО засрали всякими профанациями по самое нехочу.

user avatar
Escort

отвечает agat40 на комментарий 21.11.2010 #

Чьи мозги?
Чудинов явно не подпал под ЕГЭ, да и я тоже успел закончить школу за 40 лет до ЕГЭ.
Или вы полагаете, что ЕГЭ было всегда?

user avatar
WNMel

отвечает Escort на комментарий 21.11.2010 #

Да это он про себя. Вы просто не поняли.

no avatar#}
Escort

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Не понял, это правда....

user avatar
rbtd2009

отвечает Escort на комментарий 21.11.2010 #

Точно - ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО. Вся теория "чудиновых" - ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШИХ.
НО которая вписывается в политику Великой Империи.

no avatar#}
Violet-Daisy

отвечает sozerzatel на комментарий 21.11.2010 #

"Профессор В. Чудинов обнаружил данные о присутствии славянской культуры от Португалии до Аркаима"

Вы себе хоть примерно представляете, где Аркаим, и где Китай?

no avatar#}
аМерк

отвечает sozerzatel на комментарий 21.11.2010 #

Во времена, когда возник палео-русский язык (наррод) никаких китайцев не было даже в проекте. Позднее это была часть Русо-арийской евразийской империи, так называемая Аримания. Она отделилась 7519 лет назад, тогда был подписан мирный договор (сотворение мира). Так возник древнерусский календарь от сотворения мира в Звёздном храме. Евреи, правда, слышали звон, поэтому в библии переврали, заявив, что это была вообще вся Вселенная создана, и с датой напутали снизив возраст Вселенной до 5,5 тысяч лет.

user avatar
agat40

отвечает аМерк на комментарий 21.11.2010 #

. . . . . то что весь север африки и европа еще в 5 веке до н.э.говорил на языке \"русико\", большинство западных историков еще в 19в. признавали, т.к. не одного древнего текста без использования древнеарийских иероглифов прочитать не могли.Отрицали СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРОТОСЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ только Романовские историки и их совковые последователи СОСТОЯВШИЕ ПОГОЛОВНО ИЗ ИВРЕЕВ.

user avatar
rbtd2009

отвечает agat40 на комментарий 21.11.2010 #

Выхолащивание началось во времена Екатерины Второй. Когда по ее приказу десяток историков-фальсификаторов уничтожили по всей стране исконные летописи, оставив только те факты и те источники, что вписывались в теорию Великой Российской Империи.

no avatar#}
horhe71

отвечает sozerzatel на комментарий 21.11.2010 #

Зло,но неубедительно.В 4-ом веке до нашей эры 1,5 млрд китайцев не было и в помине и занимала тогда народность \"Хань\" совсем другие территории.Если у вас есть действительно научные факты,опровергающие выводы профессора Чудинова,то будьте добры,изложите.А нет,так к чему тогда ваши пустые слова озлобленного на весь мир неудачника?

no avatar#}
rbtd2009

отвечает horhe71 на комментарий 21.11.2010 #

Технология Чудинова - не нова. Аналогичное происходило при Иване Грозном. Потом известная историческая комиссия Екатерины Второй, когда были выхоложены летописи, другие сиорические источники, которые были направлены на обоснование Великой Российской Империи.

no avatar#}
Плавсостав

отвечает sozerzatel на комментарий 21.11.2010 #

1. Историки давно это поняли. Существует библиография на разных европейских языках по этому вопросу. Топоров, В.В. Иванов, Гамкрелидзе Т.В., Дж. Мелларт, Ю.Заблоцка и т.д.
См.: Ю.Д.Петухов. История русов. Древнейшая эпоха. М., 2003. 623. с.
2. Кафедры лингвистики есть в разных университетах.
3. Конечно, самито-хамитские племена, дикие и необразованные, евшие еще сырое мясо, когда протоиндоевропейцы создавали все блага цивилизации и культуру, впоследствии начали присваивать себе все достижения.
А у проторусов еще 20 тыс лет назад уже было единобожие! историки это доказали по захоронениям.

no avatar#}
камрад.Сухов

отвечает sozerzatel на комментарий 28.06.2013 #

Перед революццией, русских было больше чем китайцев, которых конечно и близко не было 1,5 млрд. Тем более, что эта страна называлась не Китай, а Чина. Имхо путаница в терминах и названиях создается целенаправленно. Монголы, татары, монголо-татары, Китай, Сирия-Сурия, славяне, украинцы, россияне....

no avatar#}
Gragdanka

комментирует материал 20.11.2010 #

А в школьную программу включат хотя бы это?
Или попы не дадут?

no avatar#}
Кыцык

комментирует материал 20.11.2010 #

Был в Союзе старый анекдот:
"- От макак произошли армяне - Макакяны...
- От горилл произошли русские - гаврилы...
- А негры?
- Эээээ, дорогой, сначала негры, а потом все остальные!"

Сдаётся мне, этот чудик решил, что первыми были всё-же гориллы! :))

no avatar#}
vedagon

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

:)
Царь Лев всем зверям:
- Умные налево, красивые направо.
Обезьяна посередь мечется...
- Ты чего?
- А мне что, разорваться чтоли?!

no avatar#}
socialotvet

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Всё правильно.
Но только вот Гаврила - еврейское имя :)) Библейское

user avatar
Кыцык

отвечает socialotvet на комментарий 20.11.2010 #

Не я придумал анекдот, я только процитировал... ))
В оригинале были ещё несколько пород, да память подвелп - так и не вспомнил остальных персонажей!

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает socialotvet на комментарий 20.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Подождем

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Перекликается с ним более полная версия этого анекдота. Купил грузин диплом, смотрит -учителя биологии. Значит надо в школу устраиваться. Устроился. На первом же уроке умный мальчик спрашивает - старый учитель говорил, что люди произошли от обезьян, а откуда же нации произошли? Очень просто -отвечает грузин: "Ты знаешь мартышку -шимпанидзе? От нее грузин произошел. А мартышку гаврилла видел? От нее русский произошел. А мартышку абрам-гутан слышал? От нее -еврей произошел!"

no avatar#}
tutoptik

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Цитата:
Когда-то на Земле был всего один большой континент, на котором жил один мирный трудолюбивый народ укры.
Древнейшие укры жили на берегу гиперборейского океана 140000 лет назад, катались на динозаврах, охотились на трилобитов и поклонялись Баюму. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены изобрести велосипеды и мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись незалежні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки и индоевропейцы.

no avatar#}
Corvin2006

отвечает tutoptik на комментарий 21.11.2010 #

Насколько помню, это почти дословно (кроме велосипедов) из Ющенковского школьного учебника по истории...

no avatar#}
tutoptik

отвечает Corvin2006 на комментарий 21.11.2010 #

"Учебник" Ющнко не попадался, а вот перлы брата Ющенко помню:
Аляску открыли украинцы
Украинцы основали Рио-де-Жанейро и сделали чертеж первой подлодки
http://sevastopol.su
http://nr2.com.ua

no avatar#}
Кыцык

отвечает tutoptik на комментарий 21.11.2010 #

Чудак "прохвессор", видимо не знаком с этим источником.

no avatar#}
all right

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

а интересно, знакомы ли эти два чудака, наш прохфесор и этот умник.

no avatar#}
philosoph

отвечает all right на комментарий 21.11.2010 #

Может и не знакомы, но вышли из одной "народной академии". :-)

no avatar#}
philosoph

отвечает tutoptik на комментарий 21.11.2010 #

Предложите эту красочную версию профессору Чудинову, он не откажется пополнить ею свой богатейший научный багаж. :-)

no avatar#}
Роммель

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

А чего про евреев не написали? Абрам-гутанг как же ???

no avatar#}
Кыцык

отвечает Роммель на комментарий 21.11.2010 #

Писал уже: память подводит, там было ещё два или три вида - Вы вот абрамгутанга вспомнили, глядишь, кто-то ещё пару мартышек припомнит. Так и восстановим первичный текст анекдота... :))

no avatar#}
philosoph

отвечает Роммель на комментарий 21.11.2010 #

Написали. Цитата: "Да не от сотворения мира, тогда 5711 лет назад на Мидгард высадились создатели семитов (обезьяноподобных) на Шри-Ланке". Автор под ником - хАрра Рысич. Выдающийся ум, мыслитель. :-)

no avatar#}
lightwind

комментирует материал 20.11.2010 #

Это тот самый профессор, на которого Задорнов на своих концертах ссылается?
Конечно, приятна такая модель человеку русскому. И тем не менее насчет Евразии сомнение возникло. Аркаим - это Башкирия. А Евразия вроде как значительно восточнее имеет границы. И там на её окраине есть, например, Корея, которая в древние времена пользовалась не иероглифами, а алфавитом. Ну это так, просто размышления. Скорее всего, этот факт не рассматривается в трудах Чудинова. Что же касается Европы, то, хм, почему бы не поверить? Артефакты, подтверждающие присутствие славян, давно уже находят археологи.
Возможно, это реклама книги, которая будет выложена на сайте МК? А собственно, почему бы не прочитать?

no avatar#}
Кыцык

отвечает lightwind на комментарий 20.11.2010 #

Вы ему подскажите - он обнаружит, что корейцы - это недо конца ассимилированные китайцами славяне... А китайцы, в свою очередь - это замаскировавшиеся под местные условия жизни "восточные Анты", или те же славяне! :)))

no avatar#}
vedagon

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Ути как жидки засуетились...
Вот уже минусики пошли.
Правда сквозь все щели прёт, не успевают затыкать :)

no avatar#}
Кыцык

отвечает vedagon на комментарий 20.11.2010 #

Gon-ите? Гоните дальше! :)) Народу нравится - где ж ещё посмеёшся нынче?

no avatar#}
vedagon

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

У Вас проблемы с самовыражением?
Нервным считается не тот, кто барабанит пальцами по столу, а тот, кого это разжражает...

no avatar#}
Кыцык

отвечает vedagon на комментарий 20.11.2010 #

Вовсе нет. Я очень рад, что Вы доставили всем повод посмеяться!

no avatar#}
Utanik

отвечает vedagon на комментарий 20.11.2010 #

Тебе мой плюс, кацап-монголоид.

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает vedagon на комментарий 20.11.2010 #

Чёто этих семитов действительно развелось не в меру.

no avatar#}
каммаяк

отвечает хАрра Рысич на комментарий 20.11.2010 #

А что делать,что делать..... Уже даже сами еврейские учёные пришли к выводу, что вся история еврейского народа есть плод
воображения (а учёные, изучающие египетские пирамиды подтверждают такие факты - от которых просто волосы дыбом - например - пирамиды строились свободными гражданами, то есть египетского рабства у евреев не было,) а с другой стороны -
эти проклятые археологи всё находят и находят артефакты - подтверждающие глубокую древность пра-русского (арийского) этноса. Такая вот антисемитская эта наука - археология.
Чудинов - возможно - и перегибает кое-где палку в своём рвении, но вектор движения его мысли правильный. Слава Руси!

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает каммаяк на комментарий 20.11.2010 #

Да уж, антисемитизм всюду преследует обезьян: даже наша галактика имеет форму Свастики, то есть фашизм космическаго масштаба, во как!

no avatar#}
philosoph

отвечает каммаяк на комментарий 21.11.2010 #

Всё равно пра-украинский этнос намного древней пра-русского, даже сравнивать нечего. :-)

no avatar#}
каммаяк

отвечает philosoph на комментарий 22.11.2010 #

Поляки, евреи, жиды - вот творцы "новой" украинской истории! И за то я не собираюсь жечь евреев или поляков в освенциуме или помогать этому! Просто Австро-Венгрия использовала Грушевского, так случилось..да и этому поляку было выгодно развивать эту тему! Он ведь родился на польской земле входящей в состав Российской империи..так что люди нашли друг друга

И я лично могу гордится своими предками!Зпапорожцы, Полтавцы, все остались верными дружбе с Россией... за то и полегли все а выжившие пошли в уплату янычарам за помощь уроду Выговскому!
А что мне могут предложить нацики? Глуповатого Бандеру, который положил под сталинскую и гитлеровскую машину цвет украинского народа... это герой?
Или новых героев, Петлюру еврейского палача?http://forum.fraza.ua,7402

no avatar#}
agat40

отвечает lightwind на комментарий 20.11.2010 #

географию учи двоешник, аркаим на территории челябинской области на псевдогранице с казахстаном.

user avatar
Attila07

отвечает lightwind на комментарий 20.11.2010 #

Во Задорнов пошутил...а в дурдоме поверили....

user avatar
Подождем

отвечает lightwind на комментарий 20.11.2010 #

Еще в запасе изучение ДНК в костях захоронений в Европе. Это похлеще надписей будет. А то в Самарканде на стенах мечети -свастика. Это можно подумать. что фашизм там был. А это пленные индийские строители нарисовали свой священный знак. Главное что я понял в этих теориях -это собать все факты, выбросить все не соответствующие моей гипотезе и теория готова. Вот читал у Мурада Аджи, что тюрки выше славян. Картинки, факты -все верно. Кочка зрения - великая сила.

no avatar#}
labfiz

отвечает Подождем на комментарий 21.11.2010 #

Свастику можно встретить и у мордвы и у хохлов и у русских в виде вышивки на одежде. Пленные индусы, говоришь?

no avatar#}
Подождем

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Да, об этом я слыхал от главного архитектора города Самарканда, который прекрасно изложил всю историю правления Тимура (Темир-ленга -железного хромца). Только свастики в Самарканде вращаются в противоположную чем у Гитлера сторону. И это правильно как сказал И.Ефремов в приключенческом романе "Лезвие бритвы". Вот, кстати, что надо экранизировать нашим киношникам. История, авантюры и философия -все там переплелось от Александра Македонского до наших дней.

no avatar#}
labfiz

отвечает Подождем на комментарий 21.11.2010 #

Европеоиды где-то 10 -12 тыс. лет (?) назад вышли из Тибета в сторону запада после окончания оледенения и затем разделились на две группы - одни отправились к югу (индоиранская группа), вторые на запд - северозапад (индоевропейская группа). Поэтому все эти пацаны так или иначе имеют общее в языке и культуре с символикой, только одни изменились сильнее, а другие не очень. Всё остальное - вариации расселения, переселения, поглощения и ассимиляции. Христос не зря говорил:"Все мы братья и сестры ...". Тимуры и Македонские были уже позже и про родство забыли, как плохие внуки делят своего деда доказывая, кто из них больший ему внук, чем другие.

no avatar#}
zena57

отвечает lightwind на комментарий 21.11.2010 #

Окститесь! Стыдно в наше время, имея интернет под рукой, через поисковик не найти, а писать чушь. Аркаим находится в Челябинской области.

no avatar#}
philosoph

комментирует материал 20.11.2010 #

Значит, неандертальцы уже имели славянский язык и письменность. Может среди них даже профессора-лингвисты были. Надо кости внимательно посмотреть в музеях. Может в своё время недосмотрели.
Чудинову полезно осмотреть раскопки в Полинезии, Месопотамии, Японии и Мексике. Наверняка, он бы там тоже нашёл следы древней славянской культуры.

no avatar#}
Листвянка

отвечает philosoph на комментарий 20.11.2010 #

А неандертальцев не было.

user avatar
labfiz

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Неандертальцы существовали параллельно с гомо-сапиенс.

no avatar#}
philosoph

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Да, какое-то время. Вот и общались с кроманьонцами на старославянском. А на каком же ещё? :-)

no avatar#}
labfiz

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Русский, как и старославянский относятся к индоевропейской группе и больше всего сохранил общего с древним санскритом, в отличие от других европейских языков. И естесственно является родственным индоиранской группе, а стало быть и весьма распространённым на данный момент. Высмеивать можно всё что угодно, как неандертальцев, про которых говорят, что они не могли иметь развитой речи из-за строения гортани. Только и современный Гомо-сапиенс, с точки зрения нынешней науки, вообще не может кушать - иначе должен подавиться, а ведь живёт, сволочь!
Да, объём мозга неандертальца был больше, чем гомо-сапиенса, так что не известно, каким из этих родственников придётся завтра ещё гордиться.

no avatar#}
xopc*

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Кстати, письмена майя были расшифрованы Юрием Кнорозовым, и базой для этого были славянские письмена

no avatar#}
labfiz

отвечает xopc* на комментарий 21.11.2010 #

Согласен. Просто старославянский ближе к праязыку, чем другие, потому что меньше изменился, в сравнении с другими.

no avatar#}
philosoph

отвечает xopc* на комментарий 21.11.2010 #

Вам об этом покойный Кнорозов поведал ? А может и древнеегипетские письмена были расшифрованы на этой же базе ?
Как можно сравнивать разные в принципе виды письменности - иероглифический (символический) и буквенный на базе алфавита ?

no avatar#}
xopc*

отвечает philosoph на комментарий 22.11.2010 #

ищите и обрящите! именно Кнорозов так и сказал!
поинтересуйтесь у интернета сколько вариантов письменности существует... там есть и про письменности славян-ариев

no avatar#}
Юрий Насонов

комментирует материал 20.11.2010 #

Комментаторы... для начала почитайте его работы, посмотрите артефакты, включите мозг и уж тогда комментируйте.
Гориллы вам всё мерещатся и говорящие мартышки... Сами попробуйте, как он.
Никто не говорит, что Чудинов 100% прав во всём, но его работы заслуживают серьёзнейшего внимания и как минимум уважения.

no avatar#}
labfiz

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Поддерживаю целиком и полностью. Многие утверждения Чудинова, конечно, не бесспорны, однако работы индийских языковедов говорят о том, что древний санскрит и старославянский - это почти одно и то же, то есть русскому языку, как минимум, не одна тысяча лет.
Здесь более занятна реакция комментаторов - откуда такая злость и нетерпимость? Как будто попал в толпу русофобов.

no avatar#}
Юрий Насонов

отвечает labfiz на комментарий 20.11.2010 #

:) Именно в толпу русофобов мы тут и попали!
Где заходит речь о славянской культуре, её истоках, там всегда такое, так что хватаем минусы =))
и не расстраивайтесь, время расставит точки над "i".

no avatar#}
vedagon

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Млин, давай их хором отминусуем?

no avatar#}
Юрий Насонов

отвечает vedagon на комментарий 20.11.2010 #

:) Уже=))
Их просто жаба давит...
По еврейскому календарю 5711 год от сотворения мира (Адам)
По староверческому так:
7 519 лет от Сотворения Мира в Звёздном Храме (перемирие):
13 014 лет от Великого Похолодания;
40 010 лет от третьего прибытия вайтманы Бога Перуна, что свидетельствует о том, что первое и второе прибытие вайтманы Бога Перуна были ещё раньше;
106 784 лета от Основания Асгарда Ирийского (совремнный Омск);
311 812 лет от Великого Переселения из Даарии (Арктиды или Гипербореи);
142 996 лет от периода Трёх Лун;
153 372 лета от Асса Деи;
165 036 лет от Времени Тары;
185 772 лета от Времени Туле;
211 692 лета от Времени Свага;
273 900 лет от Времени х'Арра;
460 524 лета от Времени Дары;
604 380 лет от Времени Трёх Солнц.
А минусы и есть показатель где истина, пусть их...))

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Да не от сотворения мира, тогда 5711 лет назад на Мидгард высадились создатели семитов (обезьяноподобных) на Шри-Ланке. Просто, через пару Лет этих обезьян не станет, вот и суетятся напоследок. Они на самом деле таких цифр как 600.000 Лет от Наследия белых людей физиологически не воспринимают.

no avatar#}
hydrox

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Ребята, вернитесь в реал.
Всё не так просто.
Кто опускает русских? Кто молится западным идолам? Кто тащит на русскую землю евроамериканские ценности? Кто небезуспешно искореняет русские общинность и духовность?
Источник чуждого славянам влияния сегодня сидит в Кремле и если ЕБН просирал Русь просто по пьяни, то сейчас этот процесс целенаправленно и осмысленно ведётся из-за океана ради искоренения славян, русских в первую очередь (с остальными, лишёнными основы, проблем у Бильдберга не будет)

no avatar#}
Юрий Насонов

отвечает hydrox на комментарий 20.11.2010 #

Мы в реале!
Всё Вами написанное понято и осмыслено и я с Вами полностью согласен, просто тут... история, как часть фронта, ещё одна линия обороны на которую ведутся непрерывные атаки, вот и пытаемся отстоять очередной редут! :)

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает hydrox на комментарий 20.11.2010 #

А сидят в этой власти мендели, шаломовы и прочие берлазары. Не будьте столь наивным, опыт многих столетий: русскому народу враг на генетическом уровне семитическая нелюдь, в принципе эти животные для того и были созданы.

no avatar#}
Ирина Юрская

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Мне нравится как о Великой Руси пишет историк Нина Васильева.
Ну, а Веды сообщают, что разнорасовое человечество возникло на Земле нашей (Мидгард-Земле) благодаря пришельцам из других Звёздных Систем, наделивших землян определённым цветом кожи, а именно:
от пришельцев из системы Великой Расы — произошли люди с белым цветом кожи;
от системы Великого Дракона — с жёлтым цветом кожи;
от пришельцев из Чертога Огненного Змея — появились краснокожие;
от Мрачной Пустоши — люди с чёрным цветом кожи.
А из Пекельного мира тайно прибыли Чужеземцы с серым цветом кожи - серые (зеты).
Их целью было порабощение землян и установление на Мидгарде своего господства.
Союзниками Белой Расы в борьбе с чужеземцами были люди из Чертога Великого Дракона,
которые поселились на Юго-Востоке (Китай).
На Западе от Белой Расы, в Антлани, - люди из Чертога Огненного Змея, а Чёрных людей поселили на Африканском континенте.
Представители четырёх рас имели один генотип. А серые, отличались от землян серой кожей, глазами цвета Мрака и были двуполы (гермафродиты). Около 6 тыс. лет назад они высадились на острове Шри Ланка с целью подготовки захвата власти на Земле.

no avatar#}
labfiz

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

А может это просто воинствующее невежество? Не хочется верить, что русские себя так могут ненавидеть - я таких лично не знаю. Или здесь все не русские? Здесь на форуме всего с десяток человек, а минусов шарашут, как будто я в Иерусалиме отрицаю Холокост.
Про точки: Ничего время не расставляет, кроме крестов на могилах и то не всем.

no avatar#}
каммаяк

отвечает labfiz на комментарий 20.11.2010 #

Холокост нигде нельзя отрицать. Русских - можно, а холокост - нельзя.
http://bookz.ru

no avatar#}
labfiz

отвечает каммаяк на комментарий 21.11.2010 #

За отрицане Холокоста в некоторых странах - уголовная ответственность. Вот и пример официального возвышения одной нации над другими!

no avatar#}
philosoph

отвечает Юрий Насонов на комментарий 21.11.2010 #

Конечно, неправильно. Националистов огульно никак нельзя так называть. Некоторых можно и нужно называть нацистами, это будет правильно. Но это к данному сайту не относится.

no avatar#}
philosoph

отвечает каммаяк на комментарий 21.11.2010 #

Отрицать можно всё и вся. А смысл ? :-)

no avatar#}
каммаяк

отвечает philosoph на комментарий 22.11.2010 #

Это Вы правильно заметили. Какой особый смысл в вашем отрицании факта древности славяно-ариев. Историки уже собирались на свой совет - в связи с новыми открывшимися данными.Представляете - Вас же кондратий хватит - когда лет через 5 вся хронология будет в учебниках переписана, чтож,Вы своего внука в угол будете ставить за несогласие с Вами.

no avatar#}
xopc*

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Так именно "холокост", только славян и русов, они отрицают своими минусами!

no avatar#}
labfiz

отвечает xopc* на комментарий 21.11.2010 #

Здесь монопольное право одной нации над другими на "страдания", а значит получение преференций для этой нации. А попутно можно и доказать никчёмность других наций "не помнящих родства". Всякое пробуждение интереса этих наций к своей истории ими будут осмеяны или доведены до абсурда и помогут им в этом "легионеры"- наймиты из самых психопатичных представителей этих наций. Так ведут себя блохи на теле собаки, возомнив свою исключительность и поразительную гениальность приспособляемости, и постоянно жалуясь на эту самую собаку, за то, что она иногда щёлкает их зубами. Только, если собака сдохнет, сдохнут и блохи.

no avatar#}
philosoph

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Никаких монопольных прав на страдания нет и не может быть ни у одного народа. В принципе. У отдельных людей могут. В обоих смыслах.
В одном, справедливом: у реально страдавших, имеющих моральное право на компенсацию.
В другом, противоположном: у проходимцев, мошенников, пользующихся ситуацией для извлечения дивидендов.
Если первых становится всё меньше, то число вторых неуклонно растёт.
Что вполне можно объяснить общим моральным оскудением. Вне этнического или религиозного контекста.

no avatar#}
labfiz

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Согласен. Но "этнический контекст", как вы соизволили выразиться, имеет место быть; в противном случае не было бы уголовнонаказуемым отрицание Холокоста в одних государственных образованиях и 282 статьи в других, применямых к строго определённой нац. группе.

no avatar#}
labfiz

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Искать сейчас именно для вас - и даже не буду шевельтся, я их уже видел. А если вы пожелаете этого, то сможете, проявив некоторую инициативу, их обнаружить в избытке.
Да достаточно уже одного факта наличия этих статей, разделяющих людей по определённому национальному принципу.

no avatar#}
philosoph

отвечает labfiz на комментарий 22.11.2010 #

Вы хотите сказать, что статьи законов, запрещающие нацистскую и ей подобную пропаганду, имеющиеся в большинстве стран мира, разделяют людей по национальному признаку ? Поясните свою позицию, если можно.

no avatar#}
labfiz

отвечает philosoph на комментарий 22.11.2010 #

Не передёргивайте - о нацистской символике и пропаганде фашизма ни кто не говорил.
Речь, в частности, о Холкосте, как признании геноцида еврейского народа со стороны нацистов Германии и юридически закреплённом факте. В то же время в международной юриспруденции отсутствует понятие геноцида русского народа, представителей которого во время второй мировой в концлагерях погибло значительно больше. Тем самым выделяется особая роль одного народа в сравнении с другим. Я был бы удовлетворён, если бы признали геноцид русского народа нацистами, наравне с еврейским и наказывали бы, соответственно, утверждающих, что СССР одинаково виноват в развязывании второй мировой (например), как и Германия.

no avatar#}
philosoph

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Не преувеличивайте. За отрицание Холокоста в Иерусалиме вам никто не поставил бы ни одного минуса, разве только пару шишек, или синяков. И то самые неполиткорректные, отморозки отвязные.
И потом, это всего лишь безобидная игра: типа, кто большую дурку запустит на портале.

no avatar#}
zena57

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

НЕТ, украинские историки говорят, санскрит произошел от украинского языка!
http://forum.gorod.dp.ua Это форум, но там есть ссылки на оригинал.

no avatar#}
labfiz

отвечает zena57 на комментарий 21.11.2010 #

Современный русский и украинский имеют один корень - старославянский. Сказать надо, что это просто вариации одного и того же. Санскрит и старославянский - вариации праязыка, которого уже давно нет и говорить кто изни первее и главнее - глупость, которую иногда произносят люди. Ну и чтож теперь, удавиться?

no avatar#}
zena57

отвечает labfiz на комментарий 21.11.2010 #

Да я и не спорю, а вот Василий Кобилюха против. Через поиск нашла, что он высказывался якобы Киеву 25 веков. О как!

no avatar#}
labfiz

отвечает zena57 на комментарий 21.11.2010 #

2,5 тысяи лет? А что так мало? Весьма вероятно, что и ранее там жили люди (а это даже наверняка), только называлось ли это место Киевом и ходили ли там чубатые парубки в шароварах и оранжевых шарфиках?

no avatar#}
Совестливый

отвечает Юрий Насонов на комментарий 20.11.2010 #

Это хохлы взбеленились - у них любимую пальму первенства отнимают:

\"Все произошли от хохлов\"

А думать им зачем? Им лишь бы пос.рать и всё их благородство души.

no avatar#}
хАрра Рысич

комментирует материал 20.11.2010 #

Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает хАрра Рысич на комментарий 20.11.2010 #

Прежде чем цитировать бог весть что, почитали бы ту самую "Историографию" http://dlib.rsl.ru
1. Такой цитаты в книге нет (автор вообще пишет не о русских, а о славянах)
2. Выводит родословную славян, по средневековой традиции, от библейского Иафета, сына Ноя.
3. Определяет их прародиной - Скандинавию.
4. Называет славянами все варварские племена древнего мира, деля их, на готов, сарматов, антов, венедов и т.д и ,собственно, славян.

no avatar#}
Attila07

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 20.11.2010 #

я знаю одного деятеля...который путем " логических " мышлений и комбинаций слов вывел ,что шумеры-это татары,и говорили на чисто татарском..

user avatar
Югорский_Укр

отвечает Attila07 на комментарий 21.11.2010 #

Недавно я путем "логических" мышлений используя методику Чудика расшифровал иероглиф Мао Цзе Дуна. Подставил палочку туда сюда, убрав палочку оттуда и отсюда и .... о Господи так это же Матвей Ганопольский. А Ден Сяо Пин по той же методике это Демян Харатьян.

no avatar#}
нина-нина

отвечает Югорский_Укр на комментарий 21.11.2010 #

Просто поражает тот факт, что все форумчане (менеджеры, продавцы, водители, кто там ещё?...) гораздо умнее профессора культурологии, и одним росчерком пера запросто зачёркивают его многолетний труд, а также диссертацию с многочисленными экспериментами и выводами, и заодно решение диссертационной комиссии и ВАК (там, видимо, тоже все идиоты, и им не мешало бы поучиться у форумчан)

no avatar#}
Где-то там

комментирует материал 20.11.2010 #

класс! лошадь оказывается крокодил

user avatar
Кыцык

отвечает Где-то там на комментарий 20.11.2010 #

И не просто крокодил, а московский крокодил! :))

no avatar#}
Где-то там

отвечает Кыцык на комментарий 20.11.2010 #

Блин, а Мексика это искаженное туземцами название города богов Масквы

user avatar
Кыцык

отвечает Где-то там на комментарий 20.11.2010 #

Точно! Вот Кецалькоатлем-то кого обозвали? Кащеюшку Безсмертного, что-ли?

no avatar#}
Где-то там

отвечает Кыцык на комментарий 21.11.2010 #

Думаю Чудинов найдет доказательства и этого

user avatar
Ёжик

комментирует материал 20.11.2010 #

Слабовата фантазия у Чудинова. Вот в прошлом году было похожее "научное" исследование, где также доказывалось, что первооснова всех мировых языков - русский. Но тот автор не стал мельчить: по его версии русскому языку не тысячи, а миллиарды лет, и был он занесен инопланетянами, которые и не думали улетать, а остались в виде самой главной нынешней нации - русских!
Вот так надо работать, товарищ Чудинов!

user avatar
Attila07

отвечает Ёжик на комментарий 20.11.2010 #

На это патент принадлежит великому юмористу Задорнову...что все языки из русского вышли(хи-хи,русский синтетический язык кстати,сам впитал ..с мира по нитке..)...

user avatar
WNMel

отвечает Ёжик на комментарий 20.11.2010 #

А вот то, что шарлатан-автор этой белиберды является председателем комиссии при президиуме РАН
это уже из ряда вон. Это хлеще, чем фильтры Петрика. Как же низко Россия опустилась!
И это после таких корифеев истории как С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, Н.И.Костомаров, Г.В.Вернадский,
Д.С.Лихачев, Л.Н.Гумилев и многих многих других наших талантов.
Стыдоба, да и только...

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает WNMel на комментарий 20.11.2010 #

К счастью, не РАН, а всего лишь РАЕН: общественная организация «Российская академия естественных наук». Там и Кадыров в академиках числится, и даже дрессировщик кошек Куклачёв. В статье опечатка.

no avatar#}
WNMel

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 20.11.2010 #

Спасибо за уточнение.
Ну тогда все ясно. РАЕН это сборище прохиндеев.
Кстати великий ученый Рамзан Кадыров - академик РАЕН.
От подобных академиков и не то можно услышать.
А вот интересно, а толпа почему так падка на всю эту чушь?
Ведь у каждого как минимум среднее образование!

no avatar#}
antiput111

отвечает WNMel на комментарий 20.11.2010 #

А может все же лучше сначала книгу почитать?

no avatar#}
WNMel

отвечает antiput111 на комментарий 20.11.2010 #

Я, милый мой, глупостей не читаю.
Ни этого прохиндея, ни Левашова, ни Фоменко, ни Мухина и прочих шарлатанов.
Я достаточно хорошо знаю историю России и мне достаточно этой статейки,
чтобы понять что из себя представляет этот "ученый".
Ты еще предложи Рамзана Кадырова почитать. Он тоже академик в этой помоечной академии.
Учись, малый, головой думай и не клюй на всякую мякину.

no avatar#}
WNMel

отвечает каммаяк на комментарий 20.11.2010 #

Не занимайся демагогией.
Для того, чтобы понять, что эта белиберда к истории не имеет никакого отношения
достаточно ознакомиться с предложенной статейкой.
Стыдно, любезный, до такой степени быть невежественным в истории собственной страны...

no avatar#}
WNMel

отвечает каммаяк на комментарий 21.11.2010 #

В том то и дело, уважаемый, что в истории вера не нужна. Это не богословие. Историю надо знать.
Существует общепризнанная российская историческая школа от В.Н.Татищева до нашего современника А.Н.Сахарова.
Она основана на источниковедческих, археологических, аналитических (в том числе и современного системного анализа) данных. Огромная кропотливая работа, проведенная за последние 200 лет нашими историками, позволила создать концепцию российской истории, основанную на проверенных научных данных. Возможны споры ученых, разночтения, изменения, но только в деталях.
Есть исторические работы типа упоминаемого Вами Орбини, которые идут вразрез с концепциями классического понимания истории. Но это всего-навсего личное мнение автора, не подтверждающееся наукой. Только и всего.
А уж откровенная чушь, высосанная из пальца кабинетными шарлатанами типа Чудинова, Левашова, Фоменко вообще может всерьёз обсуждаться только людьми совершенно в истории несведущими.
Конечно вместо того, чтобы пройти сложный процесс обучения, проще всего прочитать эту белиберду и возомнить себя знатоком истории. Но это лишь показатель интеллектуального уровня человека.

no avatar#}
xopc*

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Большой специалист гришь? Читать надо всех авторов, а не отбрасывать тех кто неугодно пишет! У России нет нормальной писаной истории, ибо писали её неимцы в угоду немцам Романовым.
Сейчас только начинает проявляться то, что что столько веков пытались сокрыть и уничтожить подобные вам.

no avatar#}
philosoph

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Подобные опусы появляются тогда, когда есть откровенный политический и идеологический заказ на псевдопатриотическую стряпню с явным националистическим душком. Для "поднятия духа народа", которого "опустили" дальше некуда и пытаются лишить остатков критического мышления.

no avatar#}
WNMel

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Да что же в этом бреде патриотического?
Это больше похоже на скрытую злую сатиру на русский народ.
И какому маразматику такой заказ понадобился?
Если чекистской шпане, то неужели она не понимает,
что это недоумочное антисемитское быдло как раз и ненавидит
в первую очередь нынешнюю власть.

no avatar#}
philosoph

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Ненавидит, называя жидовской, что весьма красноречиво. Правда, перевод стрелок, исконная традиция русской власти, не всегда заканчивается для этой самой власти безнаказанно. 1917 год!

no avatar#}
WNMel

отвечает philosoph на комментарий 21.11.2010 #

Ну, для повторения 17-го года у этого быдла кишка тонка.
Тогда большевики угробили Россию на кайзеровские деньги,
а кому сейчас придет в голову финансировать это антисемитское импотентное стадо?
Отвлекать внимание. Только для этого их организовывают.
А власть как огня боится того, что массы придут к осознанию необходимости
демократических реформ. Вот тогда им плохо придется.
И хотя вероятность этого весьма мала, страх есть.
Поэтому продажная журналистская сволочь и мажет грязью все, что относится к понятию "демократия".

no avatar#}
каммаяк

отвечает WNMel на комментарий 22.11.2010 #

С чувством глубоко удовлетворения прочитал Ваш диалог с философом.
Ещё более укрепился во мнении - что интернет - великая сила.
Иначе вот такие бы "учителя" до сих пор пичкали бы нас мыслью о 2000 истории русского народа.
Пожалуйста - пишите и Вы и Ваш собеседник философ - как можно в бОльшем количестве
дискуссий на эту тему. Вы делаете важное дело .

no avatar#}
antiput111

отвечает WNMel на комментарий 20.11.2010 #

Я в этом и не сомневался. Все что выходит за рамки твоего кругозора - заведомо "брехня". И отрицать не изучив - безусловно признак большого интеллекта. А для меня, малый, люди ленивые разумом, застывшие в догматизме и уверенные в собственном беспрекословном величии не являются истиной в последней инстанции. Так что я, прежде чем сделать выводы, все таки почитаю и в отличии от тебя хотя бы узнаю какие доказательства приводит автор. Еще раз напишу что не так давно самые знаменитые мировые ученые очень хорошо и совершенно точно знали что Земля плоская и стоит на трех китах.

no avatar#}
antiput111

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Уж не у тебя ли учиться отвергать все что не читал? Похоже что единственное что ты в жизни добросовестно зазубрил (именно зазубрил, т.к. для изучения требуется минимум анализ прочитанного) это история КПСС. Еще раз ,для тех до кого с двух раз не доходит, повторяю третий раз - не так давно всех кто утверждал что земля круглая тоже дебилами считали, а теперь в школах преподают. Хотя в истории КПСС об этом не написано:). Так что учи историю, охламон. Учись собирать и анализировать информацию. Истина познается в сравнении, а не в огульном отрицании. Ставлю двойку, студент.

no avatar#}
Corvin2006

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Если не секрет, из каких источников Вы знакомились с историей России??? Случайно, фамилии этих историков не звучали, как Миллер, Шлецер, Байер, Шумахер???

no avatar#}
philosoph

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Если толпе объснить, что она всё, а остальные никто, толпу легко можно направить против тех, кто никто. Старый, как мир, принцип управления толпой.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

А тема то оказывается интересная: комиссия при РАН вроде бы есть, а вроде бы нет. http://community.livejournal.com
Кроме того, выяснилось, что как минимум одна учёная степень (кандидате физ.-мат. наук) - фикция. Со слов Чудинова \"Когда-то журнал «Дельфис» на одной из конференций (кажется, 2002 года) приписал мне кандидатскую степень по физико-математическим наукам, поскольку я кончал физический факультет МГУ. В действительности я такой диссертации не защищал (иначе стояла бы дата защиты). С тех пор, сколько я ни борюсь, мне приписывают эту степень разные издания, перепечатывая эту фальшивку.\"http://ru.wikipedia.org Одним словом- чудный господин.

no avatar#}
WNMel

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 21.11.2010 #

Да, понимаете, есть у него степень или нет, профессор он или нет уже не имеет значения.
В путинской России и Кадыров с Петриком могут быть академиками.
Удручает другое.
Достаточно прочитать пару абзацев, чтобы понять, что он шарлатан и пишет заведомую чепуху.
Однако, как видите, мало того не понимают, агрессивно защищают этот бред.
Не могут или не хотят понять простейшие разумные доводы.
И это люди как минимум со средним образованием!
Куда же мы скатились? Что же ждет страну с такими гражданами?

no avatar#}
Corvin2006

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 21.11.2010 #

Перед тем, как что-то чирикать, полезно проверять свои утверждения.
http://www.ras.ru
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, том 73, № 2, 2003
"Утвержден состав Научного совета РАН "Ис­тория мировой культуры" (председатель акаде­мик Ю.А. Рыжов). В нем 20 комиссий: по куль­туре Древней и Средневековой Руси (председа­тель доктор философских наук В.А. Чудинов)"

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает Corvin2006 на комментарий 21.11.2010 #

Сайт РАН (рекомендованный Вами) выдаёт следущее : "в списках членов РАН Валерий Алексеевич Чудинов не значится. Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации относится к РАЕН.
Для поиска персон и организаций советую использовать ссылки "Персона" и "Организация" в разделе "Поиск объектов" на главной странице."

no avatar#}
Corvin2006

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Русофоба Лихачева я бы не стал в корифеи истории записывать...

no avatar#}
WNMel

отвечает Corvin2006 на комментарий 21.11.2010 #

А кто ты такой чтобы записывать кого-то в корифеи исторической науки или не записывать?
Дмитрий Сергеевич Лихачев всей своей жизнью и подвижническим трудом заслужил свое место в истории России. Также как и выдающийся историк Андрей Николаевич Сахаров, наш современник. Как и многие другие наши ученые-историки, имен которых ты, невежда, и не слышал, а берешься осуждать всех скопом.
А ты всего-навсего невежественное антисемитское быдло, клюющее на мякину любого пройдохи и шарлатана.
Знай свое место в твоем уродливом фашистском стаде, трепохвость про евреев, великого Сталина, обиженный (правда неизвестно кем) русский народ.
В этом твое быдловское предназначение.
И не хватайся своими грязными лапами за честное имя приличных ученых.

no avatar#}
Corvin2006

отвечает WNMel на комментарий 21.11.2010 #

Никак из жидомасонов будете??? Сочувствую...

no avatar#}
WNMel

отвечает Corvin2006 на комментарий 21.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
ЯраRu

комментирует материал 20.11.2010 #

Сколько же у Вас злобы господа?
Но, закон времени неумолим, Русь восстанет, как Феникс из пепла!

no avatar#}
alena7712

комментирует материал 20.11.2010 #

как раздражает многих величие и достижения русских! сразу поднимается дружный визг всезнающих "спициалиииистофф!"

no avatar#}
Utanik

отвечает alena7712 на комментарий 20.11.2010 #

О каком "величии" глаголешь и какие достижения? Смех, да и только, страна третьего мира, типа Гаити, с таким же злобным и нищим населением.

no avatar#}
alena7712

отвечает Utanik на комментарий 20.11.2010 #

читай статью сначала, хотя..., откуда ты " Germany, Berlin" ? не поймешь....

no avatar#}
хАрра Рысич

отвечает alena7712 на комментарий 20.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
каммаяк

отвечает хАрра Рысич на комментарий 20.11.2010 #

Дружище, не опускайся.
Есть такой приёмчик - чтобы свой бложик в топ вывести - очень сильно давить на национальную составляющую людей.
Здесь - типичный пример "махровый русофоб" (а ведь в жизни он возможно даже на Русский марш ходил.)

no avatar#}
праведный

комментирует материал 20.11.2010 #

Вся Европа всегда была Православная это и коту ясно. А американцы уже потом отобрали Храмы у православных и отдали их католикам.

Да поможет Бог Чудинову. Они с Патриархом нашим светлейшим упромыслят всё . Ватикан должен отойти к Русской Православной Церкви. Помолимся за Правителей Наших , Патриарха и Православных людей...

Судить всех должы православные люди и пусть никто не уйдет безнаказанным

А недостойные писюдеры - минусуйте

user avatar
Attila07

комментирует материал 20.11.2010 #

Лицензия на патент принадлежит еще фюреру...Европа принадлажала арийцам..и в Европе- арийская культура,а славяне-это были рабы ,которые обслуживали арийскую культуру..у них тоже была в Еропе \"Slave\"(рабская)-культура,но ни в какое сравнение с арийцами.

user avatar
каммаяк

отвечает Attila07 на комментарий 20.11.2010 #

http://www.lebed.com
Перед самой войной немецкий учёный сказал Гитлеру - что Германия проиграет , потому что \"в славянах арийского гораздо больше,
чем в немцах\".
этноса или народа под названием «славяне» никогда не существовало в истории. «Славяне» – это сугубо лингвистический термин, выдуманный специально для того, чтобы не употреблять термин «русский» или «древнерусский».

no avatar#}
Василий К

комментирует материал 20.11.2010 #

Аффтар тонко намекает что в Португалии дураков тоже хватает?

user avatar
gena138

комментирует материал 20.11.2010 #

Недостойны потомки своих великих пращуров.Им ученый дарит 9 веков великой истории и культуры,которую он открыл не выходя из кабинета.Это раньше нужно было годами мотаться по археологич.экспедициям,по крупицам собирать материал в виде разбитых горшков или наскальных рисунков,сортировать кости животных.По остаткам кострищ и сохранившихся скелетов восстанавливать примерный быт и возраст артефактов.Все это тщательно документировать и классифицировать.И так годами,чтобы внести свой маленький но проверен.факт в общ.копилку науки.Сколько можно заниматься такой отвлечен. и бесполезной для современности ерундой.Наука должна служить практике.Даже такая как история письменности.Главное применить свою оригинальную методу прочтения древних текстов.В изображениях наскальн.живописи разглядеть тайные,зашифров.знаки и при умелом взгляде на изобр.мамонта найти в нем привычное руск.слово ,,мамонт,,.Так-же просто подходит проф.и к назв.германс.городов.В Лейпциге он явно видит привыч.-,,Липск,,.В Дрездене-,,Дроздов,,.Иначе и быть не может.Была бы воля,а доказательства будут.То что ученые такой вульгаризм ,,не одобряют,,-их проблемы.Главное убедить широкие массы-у них великие предки.

no avatar#}
Потусторонник

отвечает gena138 на комментарий 21.11.2010 #

....а город мая Чечен Итца - от названия народа "чеченцы" происходит.... а река Одра от русского "отодрать", Висла - висло, Дунай от "дунуть", Багдад от "бог дал", Париж от "парит же", а Йорк от древнерусского "йо" (правда древнерусское "йо" сперли подлые нигеры-америкосы, как нацисты свастику)

no avatar#}
аМерк

отвечает Потусторонник на комментарий 21.11.2010 #

Зачяем жде передёргивать. Если исходить из твоей логики, то имя Исус от слова "сосать" что ли? Понтяно, что представители акадэмической науки будут выпрыгивать из штанов, чтобы задолбать гиперборейскую гипотезу, иначе нынешние "учёные" лишатся кафедр, званий, денег и т.п. Новое всегда отвергается старым.

user avatar
xopc*

отвечает gena138 на комментарий 21.11.2010 #

С чего вы взяли, что это потомки великих русов устроили весь этот шабаш?

no avatar#}
philosoph

отвечает xopc* на комментарий 21.11.2010 #

Нет, конечно. Шабаш устроили потомки "малых русов", поскольку всегда завидовали "великим русам". Маленькие всегда завидуют большим, чисто психологический аспект. :-)

no avatar#}
xopc*

отвечает philosoph на комментарий 22.11.2010 #

прекращайте бредить!

no avatar#}
Moldavan

комментирует материал 20.11.2010 #

Чудинова - в преемники медведева!!! Россияне!!! Все на сбор подписей!!!!

no avatar#}
zenmolta

комментирует материал 20.11.2010 #

Чудинов и Петрик уже есть, кто следующий?

no avatar#}