Тайны Государственной идеологии
На модерации
Отложенный
Самое неизвестное населению важнейшее понятие - Государственная идеология.
Неизвестное потому, что власть имущие веками тщательно скрывали его суть. Иногда прибегали к различным уловкам, стремясь его скрыть, типа «национальная идея», или раскрывая его суть чуть-чуть, объявляя только одну из целей Государственной власти (если она была явно прогрессивная) типа «РЕСПУБЛИКА - ОБЩЕЕ ДЕЛО», «СОЗДАДИМ ГОСУДАРСТВО», «ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ», «ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ», или явно ложными, невыполнимыми целями «ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ», «СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ», «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ», «МОДЕРНИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ» и пр. и др.
Главная цель власти - сохранение и упрочнение своего положения. Так было всегда и так и будет и далее.
Цель обмана - скрыть те ПОЛИТИЧЕСКИЕ способы достижения этой цели, поскольку они все направлены против населения, - это способы, обеспечивающие успешное УПРАВЛЕНИЕ обществом.
Формула Государственной идеологии всегда содержит только ПОЛИТИЧЕСКИЕ способы и ни в коем случаи экономические, организационные.
См.В.И. ЛЕНИН "Три источника и три составных части марксизма", 1913. С добавлением.
1. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями РАЗЫСКИВАТЬ интересы господствующего класса или правящей внеклассовой государственной элиты. Сторонники реформ и улучшений всегда будут одурачены защитниками старого - сначала коммунистической, затем демократической элиты с директорским корпусом, банкирами и коммерсантами, пока не поймут, что старое учреждение - власть - держится силами господствующей элиты и подкормленных силовых структур и правоохранительных органов.
А чтобы сломить сопротивление власти, государственной элиты, есть только одно: просветить и организовать для борьбы рабочих и крестьян, способных смести старое и создать новое».
2. "Беспристрастной" социальной науки не может быть в обществе, построенном на классовой борьбе или господстве государственной элиты.
Очень многие не понимают прилагательное «политические» способы. Политические - это те, которые затрагивают интересы людей - вопросы собственности, прав, ответственности и материально-имущественного положения - часть граждан выигрывает, часть проигрывает.
Вот классическая формула Государственной идеологии капиталистического способа хозяйствования. «Для сохранения и упрочнения власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения». Эта формула принята сегодня во всем мире. Только Россия выпала из этого списка. Команда Б.Ельцина, получив власть, взяв ее за основу, внесла свои коррективы, добавив: «...любыми способами вплоть до криминальных». Что получилось - известно.
Оптимальная Государственная идеология формулируется так: «Для сохранения и упрочнения власти обеспечить постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянно повышения эффективности использования ресурсов, для чего обеспечить учреждение Государственного банка, плавный переход на более прогрессивные способы хозяйствования, учреждение собственников общегосударственных ресурсов, оптимизации политической структуры Государственной власти, при этом не производить никакого передела собственности за исключением передачи в Госсектор экономики банков, крупных материально-технических баз с сохранением прав собственников и совладельцев по их акциям». rodina.cefey.eu
Комментарии
Пока же в СМИ создается образ "успешного" человека, но не показано, счастлив ли такой человек идущий "по трупам" своих соотечественников к своему финансовому успеху.
Я посмотрела ролик о Путине. Особенно было неприятно смотреть, как этот мелкий человечек входил в Кремле, в огромные золоченые двери, которые услужливо открывали ему рабы. Он был похож на черного таракана, вставшего ненадолго на заднюю пару тонких ножек... Где мораль и где этика? Срам видеть...
Скромность здесь не в почете, потеря человеческих качеств, божественных качеств.
В целом работа полезна. Н есть и недостатки. Вот нектрые из них.
Мысль о разделении производства тваров от услуг - дельная, но об этом есть решение К.Маркса - более развернутое, но не принятое всеми странами, что и вызывает кризисы.Деньги приравнять к энергетическому эквиваленту - широко обсуждаемая проблема, но это не спасает ни страну, ни сообщество. У денег есть свойства, которые не зависят от их содержания, что пинято всеми странами.
Создание трехмерных денег - утопия.
Призыв соверщенствовать Законы, руководствуясь этикой, лозунг, который власти проигнорируют. Есть общественные Законы - вечные - если людкие законы им бы не противоречили, все было бы ок! Но власть принимает Законы лишь руоводствуясь прочностью своего положения. Автор не привел свои варианты основных Законов.
О политических партиях правильно - на нет обоснования и решения. По самоуправлению алминистративных единиц попал на удочку Правительства с налогами. Не разобрался с источником самоуправления. Преувеличивает роль референдумов - обсуждене Законов и их изменение. Этого нельзя делать.
Разделение власти начато но не доведено до конца. Есть пожелания, нет решеия. Демократия не дано определения. Некоторые догадки удачны. Эволюция общество - как ею управлять Постановка задачи правилна. Механизм не выявлен. Задача не решена.
Социальный прогресс ничем не обоснован - нет рычагов.
Дошел до выделения армии земли для ведения подсобного хозяйства. Попался на удочу Власти. Это есть, но жто плохо - нарушено разделение труда.
Тайное международное Правительство - хорошо на него валить вину за нашу жизнь, но его нет. Есть политическая неграмотность наших вождей, что и позволяет рзвитым странам навязывать нам то, что для нас похо.
Много о законах, но нет ни одного предлагаемого им. Плохо и с преемственностью власти, что противоречит ему же - власть давать по развитости индивидума.
Спецотряды разрушают общины, определяют их как секты, с которыми надо бороться. Если же не спецотряды, то в каждую общину запускаются несколько нелюдей, которые изнутри разрушают систему этой общины.
Поэтому я и говорю, что для начала нужны свои люди во власти и свои издания, телеканалы и свои люди в СМИ. именно люди, а не козлики, прыгающие по свои собственным шоу, которые никому кроме них неинтересны.
Когда весь народ вернется к себе, к своим истокам - нелюдям просто невозможно будет существовать в такой структуре отношений.