Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Причина ненависти нынешней \"элиты\" к Сталину

Причина ненависти нынешней \"элиты\" к Сталину

5 марта настанет очередная годовщина со дня убийства Сталина. То, что его убили, уже признано официально. Почему народ России спустя столько времени с таким уважением относится к Сталину и презирает существующую власть? Несмотря на 20 лет потоков лжи на первого и постоянный пиар путиных-мелведевых по телевизору? Главная причина в том, что Сталин нес ответственность перед страной за свое правление, действительно служил народу не на словах, а на деле и заставлял других делать то же.

Мы выросли и возмужали в хрущевские и послехрущевские времена, мы впитали в себя всю ложь той пропаганды, и даже те из нас, кто действительно хочет разобраться, что же тогда происходило, в основу своих рассуждений ставят все ту же недоразоблачённую хрущевскую брехню. Вот зашла дискуссия о том, почему Сталин не пиарился, и мне выдвигают доводы.

«Странно для исследователя заявлять, что Сталин «не пиарился», когда вся страна была увешана его портретами, снимались фильмы, писались стихи, песни, ставились памятники живому - помните: «Рвется цоколь монумента...»

Даже постороннему человеку, Лиону Фейхтвангеру, написавшему очень комплиментарную книжку про СССР, в 1936-м году бросилось в глаза несоразмерное количество наглядной агитации, прославляющей Сталина. О чем он и спросил вождя, и получил ответ такой же, какой дал недавно на аналогичный вопрос Р.А. Кадыров - мол, что я могу поделать, если людям это нравится?

Ну и главное - сказать, что Сталин не пиарился, значит заявить о том, что ему не было дела до общественного мнения. А ведь т. Сталин был демократически избранным руководителем и не мог пренебрегать общественным мнением. Или как? Да он им и не пренебрегал.

Почему как отрезало в войну? Не знаю. После войны опять пошла волна сталинианы».

Вынужден признаться, что Кадыров меня не интересует, но если он действительно так отвечает, то и Кадыров не понимает, что на самом деле происходит.

Мы, сегодняшние, никогда не были в положении наших предков, которое характеризовалось реальной опасностью для них и для их семей. И наши предки понимали, что нет иного способа спасения, кроме того, чтобы действовать всем миром сообща. Но как узнать, есть ли мир - будут ли окружающие тебя люди действовать вместе с тобой или ты, как дурак, один придешь на призывной участок?

Сообща люди действуют, когда приказы на их действие поступают из одного центра, следовательно, те, кто считает для себя обязательным подчиняться этому центру, и есть мир. Сегодня охотно болтают о том, зачем Сталину была нужна должность вождя, что он ее очень желал, и никто не рассматривает вопрос, а зачем народу нужен был вождь? (Сталин, кстати, вождем быть не хотел, во что кретины поверить не могут.) Так вот, народу вождь был нужен, чтобы осознавать себя единым, осознавать себя миром. И те уроды, которые сомневаются в том, что солдаты шли в бой с призавом «За Сталина!», просто не понимают мир.

Помню, в каком-то фильме о запорожских казаках показали ритуал приема в казаки. А ведь это вопрос не простой: ты вновь прибывшего посчитал товарищем, а он в первом же бою сбежит и бросит тебя одного. Как узнать - вновь прибывший в Сечь тебе товарищ или нет? Не знаю, правда это или нет, но авторы фильма воспроизвели такой тест: «В бога веришь? Водку пьешь?». Это логично! Если верит в бога, значит, есть совесть, а совесть может и не позволить струсить в бою. Водку пьет - бесшабашный, будет драться по своей лихости.

Сталин был тестом на единство - раз он и твой вождь, значит, ты свой. Ты Сталина поносишь, значит, ты чужой, при угрозе войны - враг! Над народом стояли вожди мелкого плана, и мир был уверен - Сталин не предаст мир, а эти могут! Что было делать мелким вождям, чтобы вызвать доверие мира к себе? Только одно: доказывать миру, что и для них Сталин безусловный вождь. Отсюда их многословные прославления Сталина. Этими прославлениями они не у Сталина пытались завоевать расположение, а у народа. Надо понять, что при Сталине в СССР была демократия - власть народа, а это означает, что слуги народа боялись не своего вождя, а народа. И для народа они строили памятники и развешивали портреты - они показывали народу: «Мы тоже для народа, поскольку и для нас вождь - Сталин!» А так как люди примыкают к большинству, то массовой пропагандой вождя руководители на местах создавали впечатления, что за Сталина весь народ. Это еще сильнее цементировало мир.

Есть рассказ, достоверный своей логичностью. Сталин требовал от Василия скромности и выговаривал ему: «Ты думаешь, ты Сталин?? Нет, ты не Сталин! И я не Сталин! - Сталин показал в окно на свой огромный портрет на улице. - Это он Сталин!».

(Этого не понимала «элита нации» - интеллигенция, которая часто нахваливала Сталина не для завоевания доверия мира (народа), а в надежде получить кусок пожирнее от самого Сталина или вождей поменьше. Но раболепие у интеллигенции в крови.)

Похоже, Кадыров не понимает того, что понимал Сталин: чеченцы устали от междуусобиц, им нужно единство, и портретами Кадырова сами чеченцы пытаются это единство достичь, показывая всем, что только Кадыров их вождь. Если говорить несправедливо грубо, то они этими портретами метят территорию уже единого мира чеченцев.

А как человек, Сталин ненавидел всю эту лесть - она отнимала время жизни своей бесполезностью лично для Сталина, хотя Сталин не мог не понимать своего значения для единства народа. Однако должен сказать, что партийные пропагандисты держали нос по ветру: они знали, что Сталин не выносит лести, и соответственно вели себя.

Вот передо мной подшивки журнала «Красноармеец», издававшегося Главным политическим управлением Красной Армии, т.е. главного солдатского журнала той войны. Подшивки за 1943 и 1944 годы. Шла война, и, сами понимаете, я ожидал, что в главном солдатском журнале по меньшей мере, в каждом номере должен был встречаться портрет Верховного Главнокомандующего - это ведь обязательно для воюющих армий любых стран.

Возвеличивание своего главнокомандующего и дискредитация командования противника - это один из главных приемов боевой военной пропаганды. Скажем, немецкая еженедельная кинохроника тех лет каждый выпуск начинала с показа Гитлера или лидеров союзных Германии стран.

В каждом из 24 номеров «Красноармейца» за данный год давалось до 50 фотографий самых различных лиц: от рядового солдата до маршала Жукова, от писателей до генерал-лейтенанта Н.С. Хрущёва, от рабочего до бывшего врага народа инженера Рамзина. Казалось, можно было бы найти в этом журнале место и для портретов Сталина, чтобы возвеличить его.

Так вот, просмотрев за 1943 год почти 1200 фотографий, можно увидеть, что партийные пропагандисты - редакция журнала - всего один раз нашли место для портрета И.В. Сталина - его рисованный карандашом портрет украсил стихи в честь 25-летия Красной Армии.

В 1944 году возвеличивание Сталина «резко» возросло: портретом Сталина украшена обложка первого номера, его портрет помещён в апрельском номере, посвящённом 25-летию самого журнала (на страницах с поздравлениями журналу от Сталина), портрет Сталина и в октябрьском номере, в котором Красной Армии поставлена боевая задача Верховного Главнокомандующего: «Добьём врага в его логове!». И, наконец, есть его портрет в декабрьском номере, подгадавшем под 65-летие самого Сталина, о чём, впрочем, в самом номере не сообщается. Четыре фотографии Верховного Главнокомандующего на 24 номера армейского журнала! И это что - культ личности и страх перед Сталиным??

Но вот наступила хрущёвская свобода, «культ личности» как таковой был «разоблачён», в прессу хлынули «честнейшие» «шестидесятники». Беру изданную в то время «Историю Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945», открываю 3-й том (издан в 1964 году), описывающий примерно тот же период войны (ноябрь 1942 г. - 1943 г.). В нём 148 фотографий. Есть и одна фотография Верховного - не смогли Сталина отрезать от Рузвельта и Черчилля на совместном фото о результатах Тегеранской конференции союзников. А на 7 из этих 148 фотографий и рисунков изображён главный борец с культом личности, скромный член Военного совета фронта в те годы генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв.

Как сравнишь эти числа - одно фото из 1200 и семь из 148, - так и начинаешь понимать, почему всех свободолюбивых писателей, журналистов, историков и поэтов, которые при Хрущеве гордо называли себя «шестидесятниками» и которые зарабатывали деньги на клевете на Сталина, сегодня нежно зовут «шестидерастами».

А чей культ был при Сталине?

Как-то на букинистическом рынке купил подшивку 14-ти номеров журнала «Огонек» за конец 1952 г. Через некоторое время собрал 14 номеров этого же журнала за лето-осень 1999 г. Получились две подборки: сталинского «Огонька» и нынешнего. Рассматривать все статьи хлопотно, но поскольку это издание всегда было иллюстрированным, то я систематизировал и подсчитал фото и рисунки в этих журналах, их оказалось в 14-ти номерах примерно по тысяче и в 1952-м, и в 1999 г. Но в подборке фотографий видна существенная разница.

Нас уверяют, что «после войны опять пошла волна сталинианы». Да, действительно, фотографий Сталина довольно много. Правда, следует учесть, что в этот период проходил Конгресс борцов за мир, XIX съезд ВКП(б), праздновались 35-летие Октябрьской революции и 30-летие образования СССР. Кроме того, был подписан договор о дружбе с Китаем. Но если учесть не только иллюстрации (групповые портреты) со Сталиным, но и фото других политических деятелей и назвать это «фотографиями политиков», то их вместе с фото румынских, китайских, вьетнамских и других деятелей в 14-ти номерах «Огонька» за 1952 г. всего 28 штук. Или примерно 2 фото на номер политического журнала и 1 фотография политика на 36 других фотографий и рисунков.

В 14-ти номерах «Огонька» за 1999 г. только отечественные политики засветили свои рожи 161 раз! При этом никаких значительных политических событий в стране в это время не происходило. Каждая шестая фотография - это или двойник Ельцина, или Жириновский, или Примаков, или, на худой конец, Хакамада. Больше политиков в «Огоньке» представлена «культурная интеллигенция», т.е. сумевшие «устроиться» при этих «политиках». Это писатели и журналисты - 56 шт., но главным образом комедианты - артисты, музыканты, комики с небольшим добавлением спортсменов - все те, кто развлекает публику. Таких фото 211 шт., а вместе с писателями - 267 шт., т.е. каждая четвертая фотография в номере - это физиономия какого-то комедианта.

В сталинском «Огоньке» таких тоже немало: артистов и спортсменов - 120, писателей - 12, журналистов - нет. Если говорить о писателях, то это рисунки и фото к юбилейным статьям о Радищеве, Одоевском, Мамине-Сибиряке, Эмиле Золя и венгерском поэте прошлого века Андре Ади. Фото председателя Советского комитета защиты мира писателя Тихонова и маленькие фото авторов к рассказам (Д. Олдридж, Д. Линдсей и др.). Фотографий артистов в полном смысле слова нет, есть создаваемые ими образы в рецензиях на фильмы и спектакли. Фото только спортсменов - не менее полусотни фотографий рекордсменов мира.

В «Огоньке» 1999 г. все не так: в нем писатели и комедианты сняты не в процессе своего труда, а это они непрерывно учат читателей, как жить и как понимать происходящее - они оракулы и образец интеллектуальной силы. А вот действительно умные люди - инженеры, ученые, рабочие, врачи - в 14-ти номерах «Огонька» 1999 г., можно сказать, не представлены вообще. Чтобы как-то увеличить их число, я добавил сюда и композиторов с художниками, и фото любых производственных процессов, и все же таких фотографий набралось всего 58 шт. (Это вместе с фото школьников со скворечниками - может, они сами их сколотили.) То есть на 16 фотографий есть едва одна, на которой изображен либо человек, который всю эту ораву кормит, поит, одевает и согревает, либо хоть какой-либо из процессов труда.

В «Огоньке» 1952 г. фотографий людей труда, трудовые процессы и результаты труда освещены в каждой третьей фотографии! Их 311 штук!

Вот в этом существенная разница. При Сталине в «Огоньке» славились люди производительного труда - люди умные, реализующие себя в творчестве. Это был их культ личности!

При власти алчных животных в «Огоньке» славятся алчные животные, «устроившиеся» забавлять людей с деньгами.

Интересны обложки. В сталинском «Огоньке» на обложках изображены: 1 герб СССР, 1 фото крейсера «Аврора», 1 вид Кремля, 1 фото праздничной демонстрации, 1 фото Мао Цзэдуна и 9 фотографий людей труда. В современном «Огоньке» на обложках в 6-ти номерах разного рода коллажи и ничего не означающие рисунки, в одном номере журналист и в 7-ми номерах опять комедианты.

В каждом из 14-ти номеров «Огонька» 1999 г. на второй странице обложки помещено фото какого-либо старого предмета обихода и воспоминания о прошедших годах с какой-либо моралью. Морализовали: 1 писатель, 1 журналист, 1 космонавт (Гречко) и 11 комедиантов - от комика Шифрина до какого-то карлика Федорова.

В сталинском «Огоньке» в N 52 перед Новым годом взяты интервью с мыслями о жизни у 13 человек. Поскольку это действительно Люди, а не животные, их стоит и вспомнить. Это были: Мелитон Кантария - Герой Советского Союза, водрузивший Знамя Победы на рейхстаг, в 1952 году проходчик шахты; Алексей Воронов - Герой Соцтруда, агроном; Лина Пассар - 17 лет, нанайка, студентка педагогического училища; Паша Ангелина - Герой Соцтруда, бригадир тракторной бригады; И. Эйхвельд - президент Академии наук Эстонской ССР; В. Мамонтов - сталевар, орденоносец; Т. Киргилова - учительница средней школы, Алтай; С. Виштак - дважды Герой Соцтруда, председатель колхоза; С. Чабанова - заслуженный врач РСФСР; А. Иванова - завуч начальной школы, Сахалин; М. Голубкова - сказительница из Архангельска; Г. Силютина - начальник цеха; Ф. Королёв - почетный шахтер.

Вот культ каких личностей был при Сталине.

Это еще одна причина, по которой сталинский СССР ненавидит вся тупая серость.

В руках народа должен быть кнут и пряник для власти в виде механизма суда народа над властью, чтобы в ее главе вставали только люди, преданные интересам народа, такие Люди, как Сталин.

Источник: www.duel.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Матвей Ваганов

комментирует материал 03.03.2010 #

Нормальный мужик и правитель был Сталин.
Это обстоятельство многих "государственных бонз" и выводит из себя, мелковаты они до его уровня...ох как мелковаты.

user avatar
ram00

отвечает Матвей Ваганов на комментарий 03.03.2010 #

Основная ошибка Сталина была в том, что он хотел сделать людей лучше - честнее, порядочнее, образованнее, умнее, нравственнее. (вопли о миллионах невинно загубленных - оставим на потом). А людям это не надо. В СССР жизнь пытались строить основываясь на доброте, человеколюбии, бескорыстии и взаимопомощи. В США - основные принципы построения общества - зависть, жадность, похоть. Будь богаче - будь жаднее, будь успешнее и ты элита - по тебе равняются. И после смерти Сталина именно эти стороны человеческой души возобладали и в СССР и в России. Греби все под себя и наплюй на остальных - такова природа человека. Поэтому можно сколько угодно лить слезы по поводу потерянного сталинского общества - это было общество нежизнеспособное, что и показала жизнь. Нужно сделать правильные выводы из прожитого и учиться на своих ошибках и жить дальше правильнее. Но в России, к сожалению, никто учиться на ошибках родителей и своих не хочет, поэтому и общество в России нежизнеспособно. Пройдет время и не будет России и этого общества. Будет что то другое- такова жизнь.. Закон жизни..

user avatar
kritikan

отвечает ram00 на комментарий 03.03.2010 #

А, по-моему, люди при Сталине начали меняться. Вот почитайте Леона Фейхтвангера «Москва. 1937 год». Рождались люди, которым было не наплевать на свою страну, которые радовались, когда «их труд вливался в труд их республики». Но, видимо, вот это самое новое поколение не смогло вложить все это уже в своих детей: «раз мы жили тяжело, пусть уж дети поживут хорошо!». У поколения, родившегося после войны, уже не было ориентиров, кроме тех, что «жить надо покрасившее». А «покрасившее» - это когда на витрине обязательно 40 сортов колбасы. Впрочем, колбаса дело хорошее, конечно, и при Сталине, в 50-е годы, и колбаса была, и икра, и крабы. При Хрущеве исчезла.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает ram00 на комментарий 03.03.2010 #

Основная ошибка Сталина в том, что он идеалист от недостаточной культурности. Впрочем, это общая ошибка всех большевиков, пришедших к власти в 17-м. Ленин, как самый из них продвинутый, начал раньше других понимать, что природа вещей гораздо глубже их с Марксом, теоретических построений. Переход к НЭПу свидетельствует об этом.
Со Сталиным в партии победили неисправимые недоучки.

user avatar
kondratiyan

отвечает Юрий Иванович на комментарий 03.03.2010 #

Это Сталин-то недостаточной культурности?,, Да вы за жизнь не прочитали столько книг, сколько Сталин не только прочитал, но и изучил, судя по его пометкам на полях книг.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает kondratiyan на комментарий 03.03.2010 #

Да со мной сравнивать - не много чести, я книг мало прочитал.
Но культура не только чтением закладывается. Культурный человек не станет подавлять соратников, он терпим к чужому мнению, что не скажешь про Сталина.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает ram00 на комментарий 03.03.2010 #

Про США Вы зря напраслину говорите. Зависть, жадность, похоть - это Вы с российских улиц взяли, да в произведениях советских писателей прошлого века начитались. Американцы гораздо добрее, добропорядочнее нас, а завидует только тот, кто не имеет возможности достичь предмета зависти - это скорее про нас, чем про американцев.

user avatar
acteroid

отвечает ram00 на комментарий 03.03.2010 #

"Нужно сделать правильные выводы из прожитого и учиться на своих ошибках и жить дальше правильнее. Но в России, к сожалению, никто учиться на ошибках родителей и своих не хочет..."
Желательно учится на ошибках других, свои же ошибки нужно учитывать, что бы не повторять в дальнейшем, а для этого нужно ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ, что было ошибками.

user avatar
peresvet

комментирует материал 03.03.2010 #

Сталин, это человек, который жил в начале ХХ века? Да я что-то не заметил ненависти к нему у элиты... Плакаты с его портретом в Москве собираются вывешивать, в метро его имя восстановили, телеканалы подчинённые власти и подцензурные, постоянно муссируют тему Сталина. Когда кого-то ненавидят, не трубят о нём на каждом углу, как на выборах.
Элитам наплевать на Сталина. У них задача расколоть общество, ради сохранения власти, вот и вбрасываются всякие дурацкие темы... Чтобы устранить власть, обществу нужно объединиться, а Сталин сегодня, как-раз его раскалывает.

user avatar
sokol_avn

отвечает peresvet на комментарий 03.03.2010 #

Они вынуждены это делать, потому что видят ,что поливание Сталина лживым дерьмом, чем они и занимались более 20 лет, дает прямо противоположный эффект. Но при этом Сталина все равно ненавидят, из зависти и собственной ничтожности

user avatar
peresvet

отвечает sokol_avn на комментарий 03.03.2010 #

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают Иосифа Сталина и его роль в отечественной истории, которые опубликованы на сайте ВЦИОМ в день 55-й годовщины смерти Сталина. Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 23-24 апреля и 22-23 октября 2005 г, 9-10 декабря 2006 г., 6-7 октября 2007 г. Опрашивалось каждый раз по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.
При Сталине страна развивалась скорее в неверном направлении, отмечает каждый второй респондент (48%); однако немало и тех (37%), кто считает вектор развития страны в тот период правильным.

Если по официальным данным, которыми пользуется и власть, общество расколото приблизительно пополам - то хоть хвали Сталина, хоть ругай - эффект будет одинаковым. Ради стабильности, правильнее было вообще не поднимать этот вопрос. А они, занимаются активной пропагандой.

user avatar
ukas1

комментирует материал 03.03.2010 #

им хочется иметь такую же любовь народа как у Сталина, но и с награбленным расставаться не хочется... Поэтому они позиционируют себя как уважающих Сталина (авось часть любви народа к Сталину и им достанется), но изо всех сил стараются уничтожить у народа положительные воспоминания о системе созданной Сталиным, ведь в ней их место было бы у параши.

user avatar
sokol_avn

отвечает ukas1 на комментарий 03.03.2010 #

Конечно! Нынешняя власть имеет привычку примазаться к кому-то, потому что сами личности всех этих путиных и медведевых ничтожны.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает ukas1 на комментарий 03.03.2010 #

В молоко попали со своими догадками, уважаемый. Сталинизм нынешним властям нужен как противовес демократии и либерализму ибо только демократия со своей прозрачностью, выборностью и подотчетность способна отнять у них незаконно "нажитое". А Сталинизм, с его трепетом перед центральной властью, очень удобная система для удержания быдла в стойле.

user avatar
Lexan Top

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

"Надо понять, что при Сталине в СССР была демократия - власть народа, а это означает, что слуги народа боялись не своего вождя, а народа. И для народа они строили памятники и развешивали портреты - они показывали народу: «Мы тоже для народа, поскольку и для нас вождь - Сталин!» А так как люди примыкают к большинству, то массовой пропагандой вождя руководители на местах создавали впечатления, что за Сталина весь народ. Это еще сильнее цементировало мир."
Это вы в молоко попали, сегодня народ может голосовать за кого угодно, выбраный ими будет делать то, что ему скажет элита, это даже на примере США явно видно, обама чего только не обещал, а что он с того выполнил? -)) Вот то-то и оно! У нас слава богу народ немного образованнее, его сложнее обмануть, медведев со своей программой "доступное жильё" тоже язык в ж опу засунул!

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Lexan Top на комментарий 05.03.2010 #

Демократии у нас нет как сейчас, так и при Сталине не было: от выборов ничего не зависит.
В США власть меняется, переходит от одной элитной группировки к другой и при этом эти группировки заискивают перед народом, что ближе к демократии, чем наше наплевательское отношение к народу.
Правда, памятники там народу не ставят - народ получает натурой.

user avatar
Lexan Top

отвечает Юрий Иванович на комментарий 05.03.2010 #

В пиндосии только групировки две, а служат они одной и той же элите, народ там нигде не фигурирует. -)) Там более сильно развита дибилизация, потому и даже до нас доходит их внушение о разных фракциях борящихся за власть, это всего навсего пропаганда, она к реальному положению дел неимеет никакого отношения совершенно. Тем более в текущий момент положения народа там не на много лучше нашего.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Lexan Top на комментарий 05.03.2010 #

Народ там фигурирует в качестве референтного сообщества, которое оценивает битву двух группировок и показывает им периодически большим пальцем либо вверх, либо вниз, как плебс в римских амфитеатрах. Для группировок это означает очень многое, в частности возможность обогащаться, и они весьма чувствительны к мнению народа.

Дебилизация же, судя по вашему мне ответу, полностью уже Вашей головой завладела :о))))) Не делайте серьезных выводов на несерьезном знании.

user avatar
Lexan Top

отвечает Юрий Иванович на комментарий 05.03.2010 #

Это не меняет сути, за этими группировками стоят одни и те же люди, к участию в выборах никогда не пробьётся третья группировка, потому уже выборы считать объективными и демократическими невозможно.

user avatar
Lexan Top

отвечает Юрий Иванович на комментарий 07.03.2010 #

В то-то и дело. Обе группировки свои, карманные, полностью подконтрольные мировому капиталлу. Никакой третьей силе в выборах никогда не принять участия, это против правил. А мощная пропаганда в СМИ внушает людям правильный выбор, тем более на самом деле ничего для народа не меняется, как впрочем и для правящей элиты.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 03.03.2010 #

Сталин был ПРЕСТУПНИКОМ, но это не обеляет сегодняшнюю власть, разрушившую почти все, что народ создал и при Сталине, и после Сталина.

user avatar
labendik

отвечает Обормот Петрович на комментарий 03.03.2010 #

Вот именно, а эта власть хочет иметь власти как у Сталина, но при этом еще и работать исключительно в интересах личного обогащения, в чем Сталина и большинство его соратников обвинить безусловно нельзя

user avatar
Юрий Иванович

комментирует материал 03.03.2010 #

Ненависть к Сталину - это ложь придуманная сталинистами из ненависти к нормальным людям.
Нормальные люди хотят разобраться в своей истории, отношение к Сталину у них вполне спокойное.

user avatar
refrain

отвечает Юрий Иванович на комментарий 03.03.2010 #

А уж поверить в ненависть "элиты" к Сталину и вовсе не получается, уж при ком, при ком, а именно при этой "элите" начался разгул сталинистов-мифотворцев.

user avatar
oster11

отвечает refrain на комментарий 03.03.2010 #

Совершенно верно. Даже при застойном дорогом Леониде Ильиче о Сталине практически не вспоминали, портреты его были только на кабинах самосвалов и в Грузии. Сейчас кто-то очень хочет занять его место ну хотя бы в чем-то, например, в военных победах современности или в уборке снега в Москве.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает oster11 на комментарий 03.03.2010 #

Дело. мне кажется, не в том, что Его место хотят занять, а дело в том, что нас хотят поставить на место тех безропотных энтузиастов сталинских пятилеток. Удобно с ними было: какую лапшу на уши ни вешай все воспринимали на ура. Оно и понятно: в основной своей массе - это дети крестьян, приехавшие в большие города от каждодневного тяжелого крестьянского труда и убогого быта, впервые приобщившиеся к культуре и знаниям.
Не возьмут в толк сегодняшние сталинисты, что народ с тех пор сильно изменился и поумнел.

user avatar
oster11

отвечает Юрий Иванович на комментарий 03.03.2010 #

Я с Вами полностью согласен. Но это на мой взгляд не исключает \"наполеоновских желаний\" некоторых персон. Для этого они пытаются внедрить в сознание широких масс положительный образ усатого вождя.

user avatar
tatra

отвечает refrain на комментарий 03.03.2010 #

Да уж куда им до ВАШИХ мифотворцев Солженицына, Роя Медведева, Яковлева,Сванидзе.
Масштабно мыслили люди ,иначе как цифрами в 110 ,60 миллионов уничтоженных большевиками советских граждан не оперировали.

user avatar
Lexan Top

отвечает tatra на комментарий 04.03.2010 #

А им гонорары в процентах с количества уничтоженных шли, чем больше - тем лучше. -)) Главное грамотно объяснить источники столь гигантских цифр!

user avatar
vvs.53

комментирует материал 03.03.2010 #

Одной из главных причин такой ненависти являются родовые корни этой \"элиты\".Вся их ненависть упирается в 1937 год,затем в послевоенные годы так называемых \"репрессий\".Многие из макушки являются прямыми потомками тех врагов народа которых Сталин преследовал,эта ненависть в них с молоком матери и от рассказав бабушек.Вопреки придуманному ими мифу \"сын отвечает за отца\",они все получили отличное образование,карьерный рост (по определённому признаку,свой-чужой), и всё это на протяжении нескольких поколений,но ненависть в крови.Ненависть не только к Сталину,но и всему русскому,которая ещё древней \"отца народов\".Она на генетическом уровне.Сталин лишь образ послевоенного национального подъёма,образ возрождения,образ честности отношений,символ победы.Всё это кончилось их реабилитацией и хрущёвскими хлебными очередями,возвращением их к властной кормушке.Затем медленная подготовка к 1991 году,всё полная победа власть в руках.Так за что его любить?

user avatar
дураолюм

комментирует материал 03.03.2010 #

При Сталине все воры в законе сидели в тюрьме.Никто не брал и не давал взятки.Все работали не на себя,а на страну и ее будущее.Армия и милиция были одеты,обуты,накормлены и вооружены.Спортом занимались в каждом городке.И что здесь плохого?Еще ни один из современных правителей не достиг его уровня.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает дураолюм на комментарий 03.03.2010 #

Плохо то, уважаемый дураолум, что работать не на себя, а на страну, которой руководит не подконтрольная тебе сила, аморально и противоестественно. Это по сути рабский труд. Точно так же работали на феодала крепостные крестьяне или на плантатора негры.
Армия то и милиция были и обуты и накормлены по естественной причине - они суть надзиратели над рабами. А вот рабы в очередях томились за самыми простыми вещами.
А в тюрьме при Сталине помимо воров сидело много невинного народа. Что очень несправедливо.

user avatar
Натурал

отвечает Юрий Иванович на комментарий 03.03.2010 #

а сейчас в тюрьмах сплошь преступники ... и работают (те, кто работает) на подконтрольных работающим олигархов. просто рай на земле ... и милиция сейчас - сплошь ангелы, только и радеющие о безопасности работающих .... и армия - ну просто оплот и защита неприступных границ ... и вообще - расцвет справедливости и благоденствия ...

user avatar
Lexan Top

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

Вот тут Вы видимо неучитываете, что основная масса народа в текущий момент работает на того же плантатора, а в СССР человек работая на государство - работал на себя, потому и строй назывался СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ, народ имел лучшую бесплатную медицину, лучшее бесплатное образование и квартиры тогда давали бесплатно. Армия тогда была народная и милиция была милицией, это они сегодня менты, выше закона и выше народа, а очередей сегодня нет, потому что у народа денег нет! Их просто негде заработать! Великий гайдаровский(чтоб его черти в аду дрючили) рынок уничтожил нашу промышленность. А сейчас в тюрьмах сидит в несколько десятков больше невинных, чем за весь период Сталина вместе взятых!

user avatar
neoklerik

комментирует материал 03.03.2010 #

Быдло же. Пастуха хотят. Тоскуют по помещику, инфантилы.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает neoklerik на комментарий 03.03.2010 #

Но самое поразительное, что спорить не хотят. Минусы ставят, а отвечать не отвечают. Боятся поколебать свою систему координат, даже не задумываясь: а верна ли она.
В этом и все сталинисты: зачем им спорить, если и так ясно, что есть только два мнения - их и неверное.

user avatar
neoklerik

отвечает Юрий Иванович на комментарий 03.03.2010 #

Думать не хотят - а то бы не были ни быдлом, ни сталинистами.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

А у вас их три, что ли, мнений?
У вас та же картина - \"либо Сталин тоталитарист либо вы быдло\".

Все антисталинисты являются сталинистами, хотя и с приставкой \"анти\"; а поскольку вторичный продукт всегда второй несвежести, то и в массе своей антисталинисты и антикоммунисты весьма глупые и упёртые люди с негибким мышлением, здесь на Ньюсе лишний раз в этом убедился.
Мало у кого с вашей стороны хватает ума изучить явление в целостности.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Иван Колосник на комментарий 04.03.2010 #

Назовите имя того, кто ставил так вопрос: сталинисты - быдло? желательно со ссылкой.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

А вот Неоклерик чуть выше назвал сторонников Сталина "быдлом, которые думать не хотят и о кнуте мечтают". Этот коммент стёрт, но Вы должны бы его помнить - он как раз к Вам обращался.
Еще сей господин выразился про нас таким образом: "Думать не хотят - а то бы не были ни быдлом ни сталинистами".
Тоже весьма толерантный подход, "уважение к чужим мнениям и плюрализм" так и прёт, так и клубится.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

Отчего же не поспорить - дело хорошее.
Не боимся поменять систему координат - меняли уже с либералистических на сталинистские!
Задавайте ваши хитрые вопросы, авось тоже не оплошаем.

user avatar
Юрий Иванович

отвечает Иван Колосник на комментарий 04.03.2010 #

Если хотите серьезно поспорить, то лучше это сделать "в сторонке".
Я переношу вот этот свой комент "Ненависть к Сталину - это ложь придуманная сталинистами из ненависти к нормальным людям. Нормальные люди хотят разобраться в своей истории, отношение к Сталину у них вполне спокойное." к себе в блог - возражайте. Или задавайте свои вопросы.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Юрий Иванович на комментарий 04.03.2010 #

Предлагаете "выйти на улицу"? -)))
Будет время, зайду на блог - вообще-то никогда в блогах не участвовал и не очень понимаю, что это такое - личный дневник, вроде?
Копья ломать и повторять доводы по тысячному разу не хотелось бы, хотя можно - просто такие явления как вульгарный антисталинизм ( и вульгарный сталинизм тоже!) это явная клиника.
Нужно время, чтобы наступило время спокойных и трезвых оценок - как сейчас оценивают деятельность Наполеона (который по сути был предтечей Гитлера).

Сталин это колоссальная фигура исторического масштаба - тот, кто не понимает этого, попросту смешон и недалёк.
Заклинания типа "сталинисты быдло и возомнившие о себе хамы, о кнуте мечтают" ни на кого не действуют.
Кстати, именно сталинист Ю. Мухин предложил идею ответственности власти перед народом - http://avn.armiavn.com ; это самая настоящая демократия, а наши "демократы" сплошь её отвергают - это хорошо характеризуют и то, насколько сторонники Сталина "тоталитарны", и насколько либералы "демократичны".

user avatar
beloyar

комментирует материал 04.03.2010 #

Сегодня личность Сталина - это уже образ, который ассоциируется в народе с понятиями: справедливость, развитие, индустриализация, победа, созидательный труд, наказание преступникам и прочим паразитам. Поэтому сванидзе и прочие познеры тут бессильны. Уж сколько лет поливают грязью, всё никак полить не могут.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland