Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Следователь не признал родственников Николая II жертвами

Следователь не признал родственников Николая II жертвами

Закрывший \"дело Романовых\" следователь отказался признать родственников царя жертвами репрессий.

Родственники императора Николая II были расстреляны в результате неформального решения президиума Уралсовета, а значит, они не могут быть признаны репрессированными. Об этом, как передает \"Интерфакс\", заявил бывший следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Соловьев, занимавшийся расследованием убийства Романовых с 1990 года.

\"Судьями было принято негласное решение о незаконном расстреле членов царской семьи и слуг\", - заявил Соловьев на заседании Басманного суда во вторник, рассматривающего жалобу потомков Романовых на прекращение расследования уголовного дела об убийстве Николая II.

От имени Советской республики был расстрелян только царь, отметил экс-следователь. \"В случае Николая II - это политические репрессии, в случае всех остальных, членов семьи и слуг - это уголовное преступление\", - пояснил Соловьев.

По его словам, об этом свидетельствует телеграмма, полученная Владимиром Лениным вскоре после приведения приговора в действие. \"Там говорится, что \"семью постигнет та же участь, официально они погибнут при эвакуации\", - сказал следователь.

Он отметил, что законы того времени прямо запрещали приведение смертных приговоров в отношении несовершеннолетних, а значит, расстрел цесаревича Алексея было уголовным преступлением. \"Уралсовет признал, что берет всю ответственность на себя\", - добавил он.

Постановление о прекращении уголовного дела об убийстве Николая II и членов его семьи было вынесено Соловьевым 15 января 2009 года \"за истечением срока давности и смертью лиц, осуществивших уголовное преступление\".

По мнению представителя Великой Княгини Марии Владимировны Германа Лукьянова, это не соответствует действительности. \"Это решение идет вразрез с позицией государства, которое считает, что все Романовы были репрессированы\", - отметил он.

Адвокат попросил суд изменить формулировку о прекращение уголовного дела на \"отсутствие состава преступления\". \"Эти люди были расстреляны от имени государства, а не в результате уголовных преступлений\", - добавил Лукьянов.

Члены семьи последнего российского императора и лица из его ближайшего окружения - всего 11 человек были расстреляны по решению президиума Уралсовета в ночь на 17 июля 1918 года.

1 октября 2008 года президиум Верховного суда РФ принял решение о реабилитации Николая II и членов его семьи. Дом Романовых не согласен с выводами СКП о том, что члены царской семьи стали жертвами \"обычных уголовников\".

Представители императорской семьи отмечают, что Романовы были лишены жизни от имени государства. Следующее заседание Басманного суда по данному делу состоится 19 марта.

Источник: www.newsru.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (142)

bublik-googlik

комментирует материал 02.03.2010 #

Они действительно не были жертвами государства, если не признать за государство Яшку Свердлова, который, ни с кем не посоветовавшись, отправил в Екатеринбург банду резников-каббалистов. Для ритуального убийства понадобились каббалисты-резники, которые порешили всех ритуальными ножами (холодное оружие было основным орудием убийства Царской Семьи и ее окружения ночью 17 июля 1918 года), иммитировали расстрел, кровушку собрали, голову Императора отрезали, кровушку с отрезанной головой в Москву отправили, а тела вывезли, сожгли, а косточки в серной кислоте растворили. Впрочем, Яшка Свердлов через полгода своё получил - мужики в г.Орле ногами так отдохали, что вскорости и сдох на радость православным...

user avatar
monee

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

осмелюсь напомнить - Николай II к этому времени уже не был ни царём, ни императором...
он ОТРЁКСЯ!

а это для вас -
shkolazhizni.ru/archive/0/n-6123/
пополните багаж знаний. каббалисты - несколько заезженная тема :-)

к слову сказать, политическими убийствами не брезгают и в нынешнее либеральное(?) время.

user avatar
bublik-googlik

отвечает monee на комментарий 02.03.2010 #

Если чел, живущий в Екатеринбурге, не знает, что Царь не отрекался от престола, то тут действительно одно объяснение - это чудило только вчера подключился к Интернету и такому можно только позавидовать - "о сколь открытий чудных" его ждёт во всемирной паутине! Ссылочку дать, как всё было, или сам найдёшь?

user avatar
scorp_77

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

Поправьте меня , если я не прав
Согласно закона отречение должно было быть ПОЛНОСТЬЮ написано от руки.
У меня есть фотография отречения - это не секрет и оно есть в сети.
Так вот весь текст отречения был напечатан на машинке и там есть единственное рукописное слово - подпись Государя.
Так что эту фальшивку нельзя рассматривать как законный документ.

user avatar
bublik-googlik

отвечает scorp_77 на комментарий 02.03.2010 #

Вы совершенно правы. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны. Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал. Документ также не был заверен Фредериксом. Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.
Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует.

user avatar
alex07150

отвечает scorp_77 на комментарий 03.03.2010 #

Так это никто и не оспаривает что сделано под принуждением . Читайте "Ниву " за 1917 год .За попытку потопить Петроград в крови если бы это был просто генерал расстреляли бы сразу а Николая только арестовали . Иначе как упрямым и тупым все современники его и не называли .В феврале 1917 года не было в России ни одного человека кто встал бы на защиту прав престолонаследия Николая II потому что он всех достал даже дворян и привел страну к пропасти за 1914 -1916 год .Кстати большевиков при этом и рядом не было .

user avatar
monee

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

цитата: - "Ссылочку дать, как всё было, или сам найдёшь? "

а будьте так любезны. дайте.
просвятите свердловско-екатеринбургского чудилу :-)

user avatar
bublik-googlik

отвечает monee на комментарий 02.03.2010 #

Читайте выше

user avatar
monee

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

так чо, получается Николай описывая в дневниках о своём отречении - врал?
в отречении не факсимиле, он сам расписался!

"Подписанию данного документа, безусловно, предшествовали определенные изменения, внесенные в текст самим Императором Николаем II после ряда консультаций как с членами императорской свиты и командующим Северным фронтом генералом Н.В. Рузским, так и с представителями Государственной Думы А.И.Гучковым и В.В.Шу-льгиным, которым и был передан окончательный текст Акта об отречении, подписанный Императором Николаем II"

а как бы на сам документ в ГА РФ поглядеть. ссылку дадите?

user avatar
sut.nik

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

Правильно отречение должно быть в Храме,те кто его ставили на престол,те и должны были принять заявление об отречении.

user avatar
bublik-googlik

отвечает sut.nik на комментарий 02.03.2010 #

Истину глаголишь, а по фактам дело обстояло так: 1. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.
2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке. Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в «протоколе отречения» пишет более лукаво: Государь приказал «его переписать», что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.
3. Три очевидца:Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. В Архиве нет ни одного отречения на бланке Царского Манифеста.

user avatar
monee

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

о правомочности отречения можно спорить отсюда и до после завтра :-)

только факт остаётся фактом. он отрёкся! власть передал. тому, не тому ничего не меняет!
по теме: - следователь формально прав, что закрыл дело!
точка.

user avatar
sut.nik

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

Я неинтересовался такими подробностями,какими владеете вы,поэтому немогу сказать"ДА"и "ПРОТИВ",но могу сказать одно,что до сих пор неотменён закон о самодержавии,а это что-то значит.И в любое время эта мина замедленного действия может сработать в России.

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

бублик,почитай другие документы!!!текст то может он не составлял!!!а все остальное-правда!!!и его отречение признано всем миром!!!а вот ты как раз и делаешь нам"открытия ЧУДНЫЕ!!!"так что иди с этими открытиями по известному адресу...

user avatar
scorp_77

отвечает gonsar на комментарий 02.03.2010 #

Гонсар,

Тот факт, что эту \"фальшивку-отречение\" , как ты говоришь \"признали\" западные страны (обычно очень щепетильные по части юридической чистоты документов) заставляет задуматься...
Уж не их ли спецы готовили весь этот спектакль.

Так что, не торопись с советами - подумай хорошенько , а то как бы тебе самому не пришлось туда прогуляться...

user avatar
gonsar

отвечает scorp_77 на комментарий 03.03.2010 #

это признал весь мир и сам царь!!!и ближайшее окружение царя!!!так что идите-идите,не отвлекайтесь!!!скорп 77,не стесняйся,присоединяйся к господам идущим по известному адресу...

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Не надо про весь мир, который признал отречение... Большевичков после этого ритуального убийства не признавали 12 лет - всё боялись, что правда о ритуальном убийстве царской семьи всеобщим достоянием станет... А когда всё подчистили и фальшивые трупы захоронили - тогда и признали. Теперь те фальшивые трупы в Петропавловском соборе хранят - только все знают, что то не царские останки, а невесть кто...

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

а кто не признал отречение???ну ка напомните! все признали!!!

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Так заказчикам госпереворота в России и было выгодно сделать невинные глазки и признать то правительство, которое они и заказывали! - Это касалось Временного правительства, которое устраивало всех заказчиков иммитации отречения, а после одна из сторон привела к власти Советы и начался раздрай!

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

самым главным заказчиком был УСТАВШИЙ ОТ ЦАРЯ-ИРОДА НАРОД...а все остальное-домыслы...
"Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно. Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот"
(Константин Бальмонт,1906 г)

user avatar
seva.73

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

ЦАРЬ ЖИВ!..

Царь жив! Царь не умер в застенке кровавом!
Царь Промыслом Божьим чудесно спасен!
Он кроткий стоит на пути величавом!
Прекрасен и светел, как радужный сон.
Его сохранило для нас провиденье,
Спасли неподкупные слуги-друзья,
При жизни сподобился он воскресенья
И вновь к нам явился в сияньи Царя -
Он жив, Он чудесно спасен от злодеев,
Ты Русь неповинна в монаршей крови,
Он зло искупил на глазах фарисеев
Ценой всепрощающей кроткой любви.
Разсейтесь же страшныя, мрачныя тени
Пресветлый к Престолу смиренно грядет
Склонись в умиленьи пред Ним на колени
С мольбой покаянной прозревший народ.

С.Бехтеев
20 апреля (с.с.) 1930

user avatar
gonsar

отвечает seva.73 на комментарий 03.03.2010 #

ну вот к чему диспут привел-у некоторых"товарищей"произошло помутнение в рассудке-царь оказывается жив!!!тогда о чем разговор???никто ни кого не убивал,все живы и здоровы... сева 73,вы что там такое на ночь курите???

user avatar
seva.73

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Простите меня, страстотерпцы святые -
Пусть руки от царственной крови чисты,
Рождённый в безбожную смуту России,
Я верил невольно словам клеветы.

О праведной жизни не ведал нимало -
Был подвиг лихою годиной сокрыт,
Час вещий пробил - ваше время настало,
И лик Государя с иконы глядит.

Провидя паденье Руси Православной
В дни смуты, грядущей за царством твоим,
Прославил тебя и тобою прославлен
Саровский подвижник - святой Серафим.

Кругом - только трусость, обман и измена,
И верных в строю не осталось друзей,
Постыдные месяцы горького плена -
Путь крестный Семьи Августейшей твоей.

Нет больше царя над великой страною -
Прервать отступление не было сил,
Как Лазарь, оставил ты царство земное,
Корону венец страстотерпца сменил.

В руках изуверов сверкнули кинжалы,
Кровь жертв обагрила Ипатьевский дом,
Но властно ли острое смертное жало
Одиннадцать душ разлучить со Христом?

Напрасно в ту ночь ликовали убийцы -
В лице твоём Русь обезглавить смогли,
Но род их за царскую кровь истребится
И память погибнет навек от земли.

Не канут в забвенье года роковые -
Где пролита кровь, там Господень алтарь,
Молитесь о нас, страстотерпцы святые,
Молись об отчизне земной, Государь!

user avatar
alex07150

отвечает seva.73 на комментарий 03.03.2010 #

Бог ему дал быть царём в этой стране а он не был даже просто рачительным хозяином как простой человек у себя дома . не имел ответсвенности перед страной . не имел мужества передать власть в надёжные руки престонаследника целых 2 года .пока страна катилась в яму . я лично слышал слова очевидца жившего в то время . " Он всё развалил " .одна короткая фраза . тогда в этом не сомневался ни один человек в России . Да судьба жестоко его наказала за лень и безответсветнность к стране .которой Бог тебе дал править .Ещё при жизни ему предсказывали что плохо кончит при таком отношении к стране но никто не мог предугадать что так ...

user avatar
gonsar

отвечает putnik71 на комментарий 03.03.2010 #

насчет "жидовщины"-не знаю,меня это как то не интересует...меня интересует другое-стих написан в 1906 году и оказался пророческим-что говорит о незаурядных способностях человека,написавшего его...а остальное-вам на откуп,пишите что хотите,это вряд ли кого заинтересует...

user avatar
Люцифик

отвечает monee на комментарий 03.03.2010 #

Отрекаться надо было вовремя. И у-бывать спасая свою шкуру и деток , а слюньтяй царёк даже оказался не способен спасти свою семью. Туда им и дорога ....

user avatar
VLadikDV

отвечает Люцифик на комментарий 03.03.2010 #

есть интересная информация к размышлению ...

Если посмотреть на уровень развития стран, то получается очень интересная картина, большинство стран, с наивысшим уровнем жизни граждан, являются монархиями. Да, в Европе большинство монархий - конституционные, но и тем не менее, если сравнить показатели, монархические государства опережают своих демократических соседей. В арабском мире, где монархии уже являются абсолютными, такие страны как Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия далеко оставили позади своих соседей Иран и Ирак, хотя те обладают не меньшими нефтяными запасами.
Даже при демократическом строе в некоторых ситуациях президент обладает абсолютной властью, и во-вторых, монарх как человек, которого с детства готовят править страной, думаю справится с данной задачей куда как лучше, нежели человек пришедший во власть ненадолго и неизвестно откуда.
Ну и напоследок, предлагаю подумать противникам монархии, почему граждане двух современных и экономически мощных государств,

user avatar
alex07150

отвечает VLadikDV на комментарий 03.03.2010 #

М-да . только монархии сейчас просто театральная вывеска . а царь в России был абсолютной монархией . все назначения и управления государством через него а он тяготился вообще вникать в управление государством ...

user avatar
VLadikDV

отвечает Люцифик на комментарий 03.03.2010 #

де-факто являющихся абсолютно независимыми, на протяжении вот уже нескольких десятков лет продолжают упорно отвергать свою реальную независимость, оставаясь де-юре колониями, доминионами? Я говорю об Австралии и Канаде. И это несмотря на то, что противники отделения не только не могут выдвинуть каких-либо серьезных обоснований своей позиции, кроме верности трону и королеве, но и не доставляют себе особого труда заниматься этим, а сторонники, наоборот, предъявляют обществу очень серьезные политические, экономические и социальные резоны. Например, оставаясь доминионами, эти государства рискуют быть втянутыми в абсолютно чуждые их интересам военные конфликты типа того же Фолклендского. Но население этих государств неизменно, референдум за референдумом, проваливает идею отделения.

user avatar
kritikan

отвечает VLadikDV на комментарий 03.03.2010 #

Справедливости ради, в этих монархиях нефти на душу населения куда больше, чем в Иране и Ираке. «Коренное население» там имеет возможность просто не пачкать ручки грязной работой.

user avatar
putnik71

отвечает monee на комментарий 03.03.2010 #

Батенька, доказательств отречения до сих пор не предоставлено.

user avatar
monee

отвечает putnik71 на комментарий 13.03.2010 #

деточка, какие доказательства вам ешшо нужны?
самые неоспоримые доказательства, последующие события...
он не у себя во дворце помер, а его расстреляли в подвале, на задворках Империи!

судя по минусам, возбудились не монее с гонсаром, а именно гуглики - бублики.
минус, как аргумент... забавно :-)

user avatar
putnik71

отвечает monee на комментарий 14.03.2010 #

Оставим эпитеты.
Вам похоже (и слава Богу) не приходилось в плену бывать? Когда не знаешь где находишься и что с тобой будет в следующее мгновение. Считаете изменником человека, который был под угрозой оружия захвачен, насильственно удерживаем, а потом предательски растрелян? Я же считаю предателями и подлецами тех кто всё это осуществил.

user avatar
monee

отвечает putnik71 на комментарий 14.03.2010 #

цитата: - "Оставим эпитеты..."
не я начал!
какой плен? кого я считаю изменником? вы о чём?

я считаю, что царь отрёкся от престола... допускаю, что под давлением!
сослало его в ссылку временное правительство. большевики хотели его судить... даже представителей выслали на Урал. Обстоятельства сложились так, что уральский реввоенсовет по собственной инициативе взял на себя смелость расстрелять царскую семью.
нисколько не оправдываю. изуверство!
но по тем временам обычное дело! война японская, мировая, гражданская - озлобили людей!

и в том, что люди стали мизантропами есть и вина царя...
он не ценил жизни своих подданных... и они отплатили ему тем же.
вот такой пердимонокль...

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

а мозги бублика-гуглика еще в детстве вырезали инопланетяне,чтобы посмотреть,как он будет жить без мозгов-и убедились,что на планете Земля,особенно в стране Россия,всякие бублики-гуглики доживают до старости абсолютно без мозгов!!!

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Ну вы только посмотрите, как возбудились Гонсар и Monee, да только по этим возбуждённым признакам-рожам видно, что стрела правды попала в цель - иначе чего им было бы так возбуждаться против правды?

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

точно в цель!!!жиды во всем виноваты!!!сознаюсь!!!а царскую кровь они выпили,а из крови царских детей испекли коржики и тоже сьели!!!и обрели бессмертие!!!

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Я этого не утверждал... Однако чистосердечное признание Гонсара облегчит работу Правосудия и поможет наказать виновных!!!

user avatar
monee

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

цитата: - "...по этим возбуждённым признакам-рожам видно..."

любезный, выбрав аватаркой дикую утку-гуся, не воображайте, что избегнете иронии.
орнитолог Одюбон доказал, что моск дикой утки существенно меньше мозга животных, он настолько мал, что по существу не может адекватно оценить проблему сионизма-каббализма, и уж тем более разобраться в перипетиях смерти-отречения царя-батюшки.
также он определил: - дикость утки, тем больше, чем меньше она проявляет здравомыслия в беспонтовом щелканье клювом по "клаве".

оксфодский словарь.оксфорд.1834.

user avatar
Невский777

комментирует материал 02.03.2010 #

Когда имя Янкеля Свердлова этого славного сына народа израильского сотрут в названиях улиц городов российских? Он был одним из организаторов убийства царской семьи и сделал это по талмуду. Долой имя палача из России!

user avatar
Антидарвинист

отвечает Невский777 на комментарий 02.03.2010 #

Имя детоубийцы Войкова (Пинхуса Вайнера) до сих пор носит станция московского метро:"Следущая станция Чикатиловская."

user avatar
Гена 77

отвечает Невский777 на комментарий 02.03.2010 #

Видимо еще очень сильны позиции ныне живущих соратников по борьбе товарища Свердлова "за счастье пролетариата ", переименованного в современной России в электорат.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 02.03.2010 #

Правительство Ленина - узурпатор власти в России. Взяли власть, уничтожили царскую семью, устроили красный террор... Много за ними преступлений. А между тем, именами членов этого правительства, до сих пор названы улицы, теплоходы...

user avatar
gonsar

отвечает vitivvt на комментарий 02.03.2010 #

Уважаемый,не надо гнать...красный террор появился почти через год после начала"белого террора"и был ответом на него...а преступлений много за царской семьей,и Б-г воздал им должное...туда им ,гнидам,и дорога!!!

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 02.03.2010 #

По истории - двойка, с двумя минусами. Бога-то побойся! или кто у тебя там... Пся голова никого ещё не красила

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 02.03.2010 #

вот так всегда,всякие неучи кому то двойки ставят...неуч бублик,красный террор начался 1 сентября 1918 года,а белый-почти на год раньше,28 октября 1917 года...так что "красный"был ответом на "белый" и ни как иначе...учи историю,нет книжек-зайди в википедию,посмотри,если мне не веришь...а царю-поделом...он все заслужил...

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Да, видать, мы по разным учебникам истории учились... Не подскажете ли мне автора того учебника истории, который дату начала белого террора разместил раньше начала белого движения?

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

бублик,я же сказал-вы-неуч!!!сам термин-"белое движение"возник уже в Советской России-и является спорным,по некоторым сведениям оно началось Корниловским выступлением в августе 1917 г.

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

бублик,я же сказал-вы-неуч!!!сам термин-"белое движение"возник уже в Советской России-и является спорным,по некоторым сведениям оно началось Корниловским выступлением в августе 1917 г.

user avatar
bublik-googlik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Ух, во как колбасит недоучку! Гонсар, если ты считаешь свои знания, почерпнутые из советских учебников, "спорными", так не позорься, а сиди и сопи в две дырочки... Белое движение только в советских учебниках "началось Корниловским выступлением в августе 1917 г." Только сами "белые" тогда об этом не знали, что они "белые"...

user avatar
gonsar

отвечает bublik-googlik на комментарий 03.03.2010 #

конечно не знали...для тех кто сидел в танке-термин-советский,и к тому же время начала движения-тоже спорно.т.е. нет единого неоспоримого мнения...так что свои учебники на помойку выкинь...

user avatar
Гена 77

отвечает gonsar на комментарий 02.03.2010 #

интересно куда ведет ваша дорожка ?

user avatar
gonsar

отвечает Гена 77 на комментарий 02.03.2010 #

на кладбище идиотов типа возмущенных патриотов...

user avatar
Гена 77

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

желаю тебе быстрее достигнуть своей цели , там для тебя самое место.

user avatar
иваниванов

отвечает vitivvt на комментарий 03.03.2010 #

Если нынешняя капиталистическая власть осудит преступления большевиков, переименует улицы и пр... , то тогда она должна будет вернуть собственность, экспроприированную большевиками, прежним владельцам, потому что частная собственность при капитализме-это святое.

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 02.03.2010 #

Как называется эта чудо-страна? Проспект Андропова и проспект Сахарова на пространстве одного города заставляют внимательного пешехода замереть в ступоре. Где я, граждане?
Увы, мы по-прежнему живём среди памятников непохороненному упырю, основателю школы упырей, мы так и не смогли толком прохаркаться от этого гноя в легких, так и бродим больные. Уже выросли и сами становятся папами-мамами родившиеся при Горбачеве, а шизофрения все длится - то ли недоразвитая демократия, то ли недовымершая империя… До сих пор не можем переболеть, так и заражены советской заразой...
В отсутствие какой бы то ни было идеологии, в полом пространстве без абсцисс и ординат время от времени вспухает уже полная дурь. СМИ давеча сообщили о серьезном ДТП в Москве - на углу Бунинской аллеи и улицы Кадырова. Этот угол - сам по себе катастрофа. Который день пытаюсь себе его представить, но как-то всё не пересекается в сознании (бандит и выдающийся русский писатель, поэт). Уж очень темными должны быть эти аллеи…
__________________
Я думаю, что прежде, чем реабилитировать Романовых, сначала надо осудить режим, который их расстрелял.

user avatar
seva.73

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 02.03.2010 #

\"Как называется эта чудо-страна?\"

Эта страна победившего быдла.
Которое обращается к женщине так : \"эй, женщина, гражданочка, товарищ\"
Я так думаю, что здесь никогда ничего толкового не будет.
Эта страна шариковых и швондеров
Единственная популярная здесь идея - как бы все отнять и поделить.... и пропить потом...
И эта страна , граждане которой не горюют, что на своем дворе собственной коровы нету, а радуются что такая корова у соседа издохла ...
Видимо , все правильно - единственно подходящий режим для них - режим Сталина , когда им будут кованным сапогом каждый день в харю пинать, и когда эта быдлота будет бояться своей тени...
Вот тогда все будут одинаковы и счастливы этим.

user avatar
alex07150

отвечает seva.73 на комментарий 05.03.2010 #

Так что предлагаете то ? Для начала надо бы просто нормально платить за работу чтобы человек не чувствовал себя рабом тогда он будет уважать себя и других может быть тоже . а так стенать бесполезно ! не ценят твою жизнь ты не будешь ценить жизнь других . даже если ваши слова расставить на рекламных щитах через каждые 100 метров ничего не изменится боюсь даже обратный эффект будет .

user avatar
Медведко

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 03.03.2010 #

А судить то кто будет? Европа?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Медведко на комментарий 03.03.2010 #

Если нынешняя Россия считает себя обновлённым демократическим государством европейского образца, то именем Российской Федерации и должен состояться приговор. А если нынешняя Россия это модернизированный СССР, то никого судить не надо. Гниём дальше...

user avatar
иваниванов

комментирует материал 02.03.2010 #

Почему речь только о царской семье? Необходимо реабилитировать всех, кто пал жертвой красного террора и провести реституцию. Только тогда закончится гражданская война, начавшаяся в 17г.

user avatar
sut.nik

отвечает иваниванов на комментарий 02.03.2010 #

Гражданская война началась не 1917г а в 1918г с Дона.Был такой генерал Каледин,когда разделились казаки и тех и других поддержали попы,т.е.произошёл раскол церковьи,на зарубежную и РПЦ.

user avatar
deltamatematik

отвечает sut.nik на комментарий 03.03.2010 #

Гражданская война началась в 1861 году: с "ВЫКУПНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЗЕМЛЮ". Ленинский "Декрет о Земле" начинался
со слов: "Помещичья собственность на землю отменяется НЕМЕДЛЕННО, БЕЗ ВСЯКОГО ВЫКУПА".
Читайте С.Г.Кара-Мурза "Советская цивилизация". Есть в сети.

user avatar
sut.nik

комментирует материал 02.03.2010 #

Кто занимается этим расследованием.Специально уводит от реалей.Что произошло в те времена.Если проследить цепочку,то выходит.Что Романова и семью убили ритуально,религиозные руководители.Расследованием в те времена занимался генерал М.К.Дитерихс.Английский журналист Р.Вильтон в своих книгах свидетельствует,что за день до злодеяния,в Екатеринбург из центральной россии прибыл специальный поезд,состоявший из паравоза и одного пассажирского вагона.В нем приехало лицо в черной одежде,похожего на иудейского раввина.Это лицо осмотрело подвал дома,в котором,как известо,была найдена каббалистическая надпись.По свидетельству очевидцев вечером 5/18 июля 1918гчерез железнодорожный переезд в Коптяки(т.е.к месту глумления над телами Романовых)проехал автомобиль с 6 солдатами и одинм штатским-жид с чёрной,как смоль,бородой.Солдаты сопровождения на расспросы сказали,что они-московские.Этому событию предшествовало.Предсоборное совещание,приступившее к работе 6 марта 1906г и завершившённое Собором 1917-1918гг и восстановлением Патриаршества.Характерно то,что участники Собора ездили дважды в Ново- Иерусалим.Моя кровь и общий грех да будет на твоей голове,говорил Никон Петру.

user avatar
gonsar

отвечает sut.nik на комментарий 02.03.2010 #

как всегда-во всех бедах России виноваты жиды...вот спят и видят-как бы Россию сгубить...Господи,хоть и сам Русский,но так стыдно перед миром за таких идиотов...

user avatar
sut.nik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Мозги непудри.Если жена еврейка,то рождается еврей.У Христа мать была еврейка,значит он еврей.У Владимира мать кто была еврейка(ключьница Малка),значит он еврей.В Россию до Никона евреи поставляли патриархов в Россию,которые устраивали гражданские войны.В Вавилоне евреи вырезали всех руководителей вместе с потомством,а сейчас евреи в честь этого отмечают карнавал ПУРИМ.Римский император распахал и посыпал Землю солью где стоял еврейский храм(тогда это место считалась"Проклятым местом"сейчас святым)это как раз точька ХАНУКИ,где евреи принесли заповедь(присягу)Миноры.Где за невыполнения смерть всему потомству.

user avatar
gonsar

отвечает sut.nik на комментарий 03.03.2010 #

во всех странах живут евреи,но только в России громче всех кричат,что они хотят ее сгубить...-"если в кране нет воды-..."и т.д. и т.п.как всегда в наших краях-нужен внешний враг,чтобы свою глупость скрыть...

user avatar
sut.nik

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

По теме отвечай,а не бегай как высушеный клоп,с притчами.

user avatar
gonsar

отвечает sut.nik на комментарий 03.03.2010 #

по какой теме?где во всем жиды виноваты?так я же сказал уже вроде выше...если вам от этого легче-да.они,гады такие,во всем и виноваты!!!полегчало?!ну и идите теперь баиньки и да приснится вам последний император во здравии!!!

user avatar
direkt19

отвечает sut.nik на комментарий 05.03.2010 #

Списки советского правительства сразу после революции, в 1917-1921 годах.
Членов Кол-во Евреи, %
Совет Народных Комиссаров 22 17 77,2
Военный Комиссариат 43 33 76,7
Наркоминдел 16 13 81,2
Наркомфин 30 24 80,0
Наркомюст 21 20 95,0
Наркомпрос 53 42 79,2
Наркомат соцобеспечения 6 6 100,0
Наркомат труда 8 7 87,5
Комиссары провинций 23 21 91,0
Журналисты 41 41 100,0

user avatar
sut.nik

отвечает direkt19 на комментарий 05.03.2010 #

Все правильно вы написали.В 19в Пий I X и Лев XIII создают рабочии кружки в которых состояли русские революционеры.Это был противовес тому,что попы в России отобрали всю недвижимость у католиков.Из Польши были вывезены все мужчины на каторгу по официальным данным 100 тысяч.Поэтому поляки так и относятся к России.Выходит что 1917г это религиозный переворот,чем и воспользовался Сталин.

user avatar
Angelstan

комментирует материал 02.03.2010 #

Ой как интересно! Да вы право все прид..рки.
А ком вы говорите о Николае 2, да вы видно смеетесь, он был хорошим человеком, но не к чемным правителем. И еще чьи вы наследники никак все дворяне, господа.
Мы потомки красных террористов и убийц как вы теперь смеете их называть.
Плюнуть вам всем в морду за такие слова да если в вашем любимом пендостане
кто-нибудь начал восхволять конфедератов его быстро успокоили и затоскали по судам.
Стыдно мне за вас товарищи, не господа а товарищи. Вы как Иваны не помнищие родства
презираете своих предков выставляя свою глупость. Советские памятники это наша история, не царская, где большая часть вас лапатников была не образоваными рабами.
Мы должна отдавать должное нашим правителям Ленину, Сталину, Брежневу которые
действительно думали о народе и стране я надеюсь у вас проснется совесть и вы не будите врать не себе не своим детям.

user avatar
Медведко

комментирует материал 03.03.2010 #

Николай сам виноват,надо было быть сильным государем,а не тряпкой.

user avatar
scorp_77

отвечает Медведко на комментарий 03.03.2010 #

Николай II был отцом нации.
Государю не надо быть "сильным" - что Вы вкладываете в это понятие - жестоким и беспощадным?

user avatar
gonsar

отвечает scorp_77 на комментарий 03.03.2010 #

не был он отцом,он был безвольной тряпкой и посмешищем ...

user avatar
yousocrazy

отвечает gonsar на комментарий 03.03.2010 #

Вы так уверены в своих словах о последнем царе государства российского словно вам довелось жить в то время и по меньшей мере быть его приближённым. Нельзя быть таким категоричным.

user avatar
gonsar

отвечает yousocrazy на комментарий 03.03.2010 #

это не только мое личное мнение,это мнение сотен его современников.Князья,убившие Распутина знаете что говорили?Им было больно за то,что вся Россия видит,как унижен царь присутствием рядом с ним Распутина,им было стыдно за царя, и они решили положить конец этому унижению.

user avatar
alex07150

отвечает scorp_77 на комментарий 04.03.2010 #

Хотя бы ответсвенным за судьбу страны . не можешь - имей мужество передать наследнику кто сможет . страусиная политика тут не подойдёт .люди не простят .

user avatar
yousocrazy

отвечает alex07150 на комментарий 05.03.2010 #

Он был ПРЕДАН, понимаете? Предан своим правительством, министрами, генералами, армией, князьями, всеми и даже своими родственниками и своим народом. Как он был не отвественнен за судьбу страны? Он бежал с линии фронта, он покинул страну, как?

user avatar
prep2009

комментирует материал 03.03.2010 #

Как-то за обсуждением убийства Николая забыли о убийстве царевича и царевен.
Они то чем виноваты? В данном пункте Россия переплюнула всех
(кроме Ричарда 3го, но говорят ему убийство детей враги приписали).
Даже в Французскую революцию сына Людовика 16го не казнили, а отдали в обучение сапожнику.
Так на каких упырей мы равняемся?

user avatar
scorp_77

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

Верно замечено!
Так ведь упыри то все известные - Ленин-Бланк, Свердлов, Войков, Сталин, Каганович, Берия, Бела Кун, Ежов, Ягода и прочая ...

user avatar
Кoбoльд

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

Переплюнула? Упыри? Вы наверное боготворите "просвещенную" Европу? Вы историю то почитайте. Посчитайте, как когда и сколько там убивали монархов. Откопали в Рассии единственный ! случай, в Европе казнили скопом очень огромное количество людей, а также жгли, пытали, издевались в т.ч. и монархов.

user avatar
prep2009

отвечает Кoбoльд на комментарий 03.03.2010 #

Не боготворю, но с временем люди должны становиться лучше.
А тут явный регресс, по сравнению с временем Людовика 16го.

user avatar
Кoбoльд

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

Вы жили в то время? Я вот не считаю это регрессом, а годы Советской власти считаю огромным прыжком вперед по сравнению с царской Россией. Возвращение же к разговором о монархии - это да, регресс, так мы и до возрождения крепостного права можем договорится.

user avatar
prep2009

отвечает Кoбoльд на комментарий 03.03.2010 #

===годы Советской власти считаю огромным прыжком===
О разном мы говорим. Я не о возрождении монархии, а об убийстве детей.
Да, при Советской власти были достигнуты большие успехи в экономике и образовании, науке, а как в области морали?

Как можно верить в то, что убийство детей нормально, если (даже если) оно совершено из благих побуждений. Чикатило отдыхает!

user avatar
Кoбoльд

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

Почему то Вы детьми считаете только детей монарха.
Кроме них детей не убивали в дореаолюционной Росиии.
Да там относились к крестьянам как к скоту, даже хуже.
И детей их убивали и прямо и косвенно тысячами.
А Вы пр каких-то там "наследников".
Для меня, так же как и для остальных людей они не лучше многих миллионов крестьянских детей, которых убил их отец-монарх. И когда бы эти дети выросли они бы убили очень много чужих детей, одним своим существованием, тем что монархия - это паразит на теле страны

user avatar
putnik71

отвечает Кoбoльд на комментарий 03.03.2010 #

"огромным прыжком вперед"?
Темпы экономического развития России к началу 1-ой мировой опережали американские в 10 раз.
Я Вас умоляю, о каком прыжке Вы говорите?

user avatar
gonsar

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

если бы их оставили в живых-они стали бы живым "знаменем"антибольшевистского движения,целью которого было бы восстановление монархии и посаждение на трон любого из выживших детей...мне кажется,что это и дураку должно быть понятно...

user avatar
Люцифик

отвечает prep2009 на комментарий 03.03.2010 #

Да детей до кучу мочканули. А Вам их чего-жалко?
Это ведь всё правильно сделали. Чтобы не было всяких престолонаследников поганцев, чтобы потом не было какой нибудь бучи.
Николашке надо было быть ЦАРЁМ, а не безотвественным чмошником, который даже своих детей не смог сберечь.
Просто революционеры раздавили слякоть-склизняка вместе с семейством. Естественный итог царского самодержавия.

user avatar
civil

комментирует материал 03.03.2010 #

Этот Владимир Солосьев явно считает нас за идиотов. Царская семья (Наследник и царские дочери, которые тоже в случае обстоятельств могли стать главой государства) являлась прямым наследником на царский престол. Я не говорю про Великих князей, речь о царской семье. Если у царя есть Наследник, то при чём тут Великие князья? Поэтому-то убийство Наследника, императрицы и царских дочерей является политической репрессией. Это понятно всякому здравомыслящему человеку. Но не следователям. Хотя что говорить, этот следователь сделал то, что ему приказали.

user avatar
Кoбoльд

отвечает civil на комментарий 03.03.2010 #

Это Вы считаете нас всех за идиотов. Какие наследники? Какой престол? Если вы готовы быть рабом то езжайте в Африку, Вас там с удовольствием примут в какое-нибудь племя в качестве раба. Вперед, чемодан, вокзал, Африка

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 03.03.2010 #

Признает- РФ будет платить. Много уже выстроилось за компенсациями. Промылившись в президенты Путин сделал
ознакомительный "чёс" по Европе и, в Польше, в традиции своих предшественников Горбачёва-Ельцина начал скулить,
извиняться и приносит "пардоны":"Советский Союз стремился доминировать". Путин думал, что эти "пардоны" ни к чему
не обязывающий трёп, как извинение в автобусе за придавленный ботинок, а налетел на бабки. "Стремился доминировать"-
говоришь. Тогда плати. Глупый Путин заткнулся и, в сторону Польши, уже не смотрит как бы шляхта ни тявкала.

user avatar
Кoбoльд

отвечает deltamatematik на комментарий 03.03.2010 #

И правильно что не смотрит. Кто такие эта "шляхта"? Это халявщики почище нашей "вертикали" чиновников. Наши хоть вид делают о том что работают и заботятся о народе, а те в открытую говорят что они белая кость и что остальные не люди а так, расходный материал и должны пахать всю жизнь на хозяина. И не просто говорят, а требуют весь этот порядок вернуть. Охреневшие морды.

user avatar
Мохнатый

комментирует материал 03.03.2010 #

С детьми и прислугой конечно перебор. Но сам о заслужил то что получил. Ничтожнеший из Романовых (да Романовы ли они после Петра III? ). Просрал извините империю, власть валялась под ногами, родственники царя ходили с красными бантами , да и многие аристократы приветствовали февральскую революцию, а уж народу как все обрыдло, войны тупые, налоги, реформы и т.д. Царь-алкаш, блядствует с Кшесинской, царица-с Распутиным, тот вообще из двора бордель сделал, при дворе пройдохи выжимающие деньги из казны, светлые головы типа Витте, Столыпина - нах! По сути траной правит Алекс Гессенская и Распутин. Николай КРОВАВЫЙ в народе, такие кликухи от любви не даются. Его вина в последующих в России трагедиях и бедствиях огромна. В том, что воцарились большевики с последующими репрессиями и реками крови, в том, что граждане одного государства друг друга стали резать как скот. И из этого неудачника сделали икону! Хотя причислить к лику святых можно тысячи более достойных, замученных большевиками. Великомученник-страстотерпец! Никто и пальцем его не тронул, жрал от пуза, да дненичок пописывал. А теперь помолимся СВЯТОМУ Николаю, столь невинно убиенному.

user avatar
svet 62

отвечает Мохнатый на комментарий 03.03.2010 #

Вот это настоящая характеристика правления Николая! Действительно ,сделали из него жертву.А как жил при нем простой народ? Все забыли? Он не стоит того, чтобы о нем так много писали и говорили.Достаточно того, что уже написали, выдумали, переделали, сочинили.

user avatar
ksi.2010

отвечает svet 62 на комментарий 03.03.2010 #

А Вы что - свидетелем были - жили тогда ? - откеля вам знать, милейший, КАК тогда жили - никак из учебников истории совдеповской школы все свои знания черпаете до сих пор?
А вот А.Н.Косыгин , наш премьер, вспоминал на заседаниях что отец его, железнодорожный рабочий, на свою зарплату мог снимать 3х комнатную квартиру, содержать неработающую жену и 3х детей.
Жили небогато, но были одеты-обуты и всегда сытые ходили.

Так что свою совдеповскую агитацию бросьте - никто Вас не будет слушать, а тем более - просто не поверят!

user avatar
alex07150

отвечает ksi.2010 на комментарий 05.03.2010 #

Да до 1914 года до войны так и было . а вот что революцию с жира сделали не правда . Меня ещё в школе интересовало но не мог понять сформулировать даже - Ленин за границей был . реакция была. всех большевиков арестовали по тюрьмам . остальные в глубоком подполье .Как же тогда большевики самодержавие сбросили ? какая то не стыковка . Дед один рассказал - я о большевиках кто они такие и что таковые есть не слышал упоминаний ни в газетах ни в разговорах до 1917 года . зато потом все резко стали большевиками как власть сменилась . при смене власти всегда есть шанс выплыть наверх - надо только энергичнее себя показать . не правда это что то напоминает - на митинг с горящими глазами - за демократию или за свободу . ну лозунги в зависимости от того кто к власти пришёл .

user avatar
♦москвич

комментирует материал 03.03.2010 #

Царь отрекся от престола в результате заговора ГосДумы с Антантой. Премьер Англии Лойдж-Джордж не отрицал, что целью войны 1914г была ликвидация российской и германской монархий. По воле Антанты Дума совершившая февральский переворот 1917 под угрозой смерти вынудили царя подписать отречение. Генералы Рузский, Алексеев,Брусилов и думские масоны требовали от Царя отречения от престола в пользу Наследника, угрожая в противном случае братоубийственным пролитием крови. Царь понимал, что его сына банально убьют думцы для которых выход России из войны был исключен по заказу Антанты. Поэтому царь отказался от престола в пользу брата Михаила. Но интереснее другое. Милюков уже 23 марта пытался отправить царя в Англию и английский Король дал согласие, но уже в апреле вынужден был отказать царю под давлением премьера Лойдж-Джорджа. Не для того Англия сделала все возможное чтобы скинуть царя, а потом его принимать у себя. Но другой вопрос: почему именно царь так рвался в Англию? Ответ простой… фамильные драгоценности царя был переправлены за границу в Стокгольм и Лондон. Царь надеялся сбежать из России со всем своим награбленным имуществом.
см.продолжение

user avatar
♦москвич

комментирует материал 03.03.2010 #

Недавно Стокгольм заявил, в архивах Министерства иностр.дел Швеции были обнаружены принадлежавшие царской семье ювелирные изделия на сумму 1,6 млн долларов. Ценности были переданы княгиней Марией Павловной Романовой (супруга шведского кронпринца Вильгельма) на хранение в шведскую дипмиссию в Петербурге, а в 1920 нелегально были вывезены в Стокгольм, где и хранились до недавнего времени, считаясь утерянными. В ноябре 2009 эти драгоценности были выставлены на торгах аукционного дома Sotheby’s. Другая часть драгоценностей вывез дипкурьер и друг семьи Романовых А.Стопфорд. В 1917 по наводке великой княгини Марии Павловны он проник во Владимирский дворец в Петрограде и в саквояжах вынес драгоценности: коллекцию бриллиантов, сапфиров, изумрудов. Среди драгоценностей оказалась тиара тройная корона русских царей, которой сейчас владеет британская королева Елизавета II. После разграбления царских ценностей «друзьями» Дома Романовых которые вывозили драгоценности саквояжами мизерная часть досталась и большевикам. С десяток камней уместились в коробке из под конфет на сумму 65тыс долларов. Николашка вор и получил свою пулю за воровство в крупных размерах.

user avatar
alex07150

комментирует материал 03.03.2010 #

Интересно а всё остальное население России можно признать жертвами . их ведь миллионы полегло на 1 -й мировой и всё просто из -за элементарного нежелания заняться государственными делами Николая II . элементарной лени и безответственности !

user avatar
snn1964

комментирует материал 03.03.2010 #

в результате неформального решения президиума Уралсовета - ну хоть неформалами их признают то?

user avatar
Зву

комментирует материал 03.03.2010 #

Далеко ещё нам до восстановления настоящей России, "когда такие люди в стране (российской) есть". Пока русские люди не будут осознавать себя русскими, не будет и ничего хорошего в стране. Пока мы не поймём, что было потеряно в феврале 1917. А для понимания сути событий, происходивших тогда и сейчас, нужны чёткие нравственные ориентиры, потому что, как говорил один из героев одного из фильмов Тарковского: "...познание только тогда истинно, когда оно опирается на нравственность..." Чёткие нравственные ориентиры может дать только Православие, как истинная и неискажённая религия. А согласно Православию, царь - это Помазанник Божий и посягательство на царскую власть - есть бунт против Бога. Потому-то мы до сих пор сидим "в заднице", что никак не осознаем этой истины. В то же время, царская власть может быть основана только на добровольном подчинении его подданных. Как мог Николай не отречся от престола, когда вокруг него были одни предатели, когда интеллигенция и часть духовенства, совсем забыла о том, кто такой царь, и давно с пренебрежением относилась к Православию?! А Николай был образованнейшим и выдающимся рукововодителем - посмотрите какой была Россия к 1913 г.

user avatar
alex07150

отвечает Зву на комментарий 05.03.2010 #

Ну если окружишь себя предателями - лизобдюдами что же ты хочешь в трудную минуту они тебя предадут . опереться можно только на то что сопротивляется и кто правду в глаза говорит . а вот правду то не всегда приятно слушать . приятней слушать подхалимов . в истории тому примеров масса . но никого это ещё не научило . все на собственном опыте учатся ! и самое смешное так будет и через 1000 лет после нас .

user avatar
alex07150

комментирует материал 03.03.2010 #

"Жертвам" пропаганды белой или красной всё равно ! как было на самом деле от живого очевидца я слышал сам лично в 1980 году . " До 1914 года жили хорошо . за 2 года войны не кому стало сеять хлеб и работать на заводах.Солдаты стали бросать фронт узнав из писем что их семьи дома голодают . поехав понятно с оружием . постреляв везде где можно полицеских которые попрятались. власти не стало . полная анархия .Царь вообще ничего не предпринимал. занимался своими семейными делами . В Н. Новгороде гл. полицмейстер приказал открыть хлебные лавки . хлеб не продавали 3 дня .выжидали когда цены ещё выше поднимутся .Сказав мне не нужна ещё одна революция в Сормове . хватит и 1905 года .. царь его снял на следующий день за нарушение буквы закона .Царю видно революция была до фени . фраза "он всё развалил ". тогда в этом в стране никто не сомневался . Кто то тут восторгался что не было хлебных карточек как в Германии . а может быть и революции то не было если б карточки были ... Что касается большевиков он сказал ни разу не слышал .никаких упоминаний в газетах . просто в разговорах что таковые существуют в природе до 7 ноября 1917 года . как прищли к власти .

user avatar
Зву

отвечает alex07150 на комментарий 03.03.2010 #

"Царь вообще ничего не предпринимал. занимался своими семейными делами" - кто это Вам такое наговорил? Этот уважаемый человек и есть "жертва пропаганды" и той неслыханной компании клеветы на царя, которая особенно бурно развернулась во время войны. Поясню: через 2 года после начала войны царь взял на себя командование русской армией, в результате чего к весне 1917г. сложилась благоприятная обстановка для наступления по всему фронту, которое Германия никак не выдержала бы. Поэтому такие слухи, что он ничем не занимался - пропагандистская ложь. Не мог он отстранить и гл.полицмейстера - не его это дело, а потом ему было не до этого - он командовал фронтом. Так что эта информация из того же корыта. Но это говорит о том, что провакаторы внутри страны действовали исправно. Да так, что и по сей день в эту ложь люди верят.

user avatar
alex07150

отвечает Зву на комментарий 04.03.2010 #

Это слова очевидца живщего в то время . " он всё развалил !" государство имеется в виду . и так думали все в России даже монархисты что царь этот слаб и ноша управлять государствои не посильная для него . Создавать мифотворчество на политический заказ это снова раздувать гражданскую войну . обьявить Николу кровавого святым это полный маразм . Ну а слова что кто то кому то мешал это детский лепет . Петру I ещё как мешали но если ты сам ничего не делаешь но отговорки не помогут . Фразу эту я услышал в 1980 году от 90- летнего старика бывшего приказчика никогда кстати в партии не состоявшем . После эту короткую фразу услышал про Гобачёва и есть схожесть . если ты не можешь взять на себя ответсвенность за принятие решений то имей мужество передать власть другому . Также окружал себя лизоблюдами а ведь опереться можно только на что сопротивляется и говорит правду . не доверяя никому из своих близких . конечно если они только " чего изволите ? "

user avatar
yousocrazy

отвечает alex07150 на комментарий 05.03.2010 #

Есть такое выражение не лишённое смысла: Царь - Помазанник Божий.Оно означает, что царь призван стоять на страже государственных интересов и интересов народа своего.Ещё ни один царь не смог своими руками довести страну до распада ибо он призван Богом заботиться о государстве и народе. А страх перед Богом, в то время был больше чем страх перед людьми. И горе нам страх этот потерявшим и предавшим Царя, Отечество и Веру. Огромное количество факторов должно совпасть, чтобы получилась революция, ведь не все мятежи и восстания проходят удачно. Виновниками крушения страны скорее можно назвать русскую элиту:аристократию и духовенство, это они просвистели свою Империю за пять минут до победы в войне, ну и конечно люд, предавший своего Царя и принявший его хулить.Царь же остался верен своей стране, своему народу и принял мучиническую смерть за всех нас (.."если России, чтобы не сгинуть нужна моя жертва, я буду ею.."), а ведь он мог просто уехать из России.

user avatar
alex07150

отвечает yousocrazy на комментарий 05.03.2010 #

Никто и не спорит что должен . только вот он этим тяготился . Запись в личном дневнике - 1913 год - посещение Нижегородской ярмарки " как они мне все надоели всех выслушивать приходится " а ведь это были его восторженные подданые !Любящие своего царя ! А ему тягостно было ! Очень тяжёлая работа ! На счёт того что монарх не может развалить так тому в истории тьма примеров . все империи так кончали . но были и другие примеры. правда редко . когда монарх добровольно отказывался от трона в пользу более достойного . Бог дал престол . Бог и наказал за небрежение правда очень уж жестоко . Что для любой катастрофы нужно много факторов - да конечно . но если бы хотя бы один исполнил свои обязанности то любой катастрофы бы не было . а так мы всегда видим переваливание своей вины на другого и оправдания своего бездействия .

user avatar
yousocrazy

отвечает alex07150 на комментарий 05.03.2010 #

Много странностей было в поведении властей в феврале 1917. Именно с их попустительства бунт краюшки хлеба перерос в революцию. При этом многие обращают внимание на то, что во всех воюющих странах причин для бунта было намного больше, но почему-то революция произошла только в России.

user avatar
Мохнатый

отвечает yousocrazy на комментарий 15.03.2010 #

Ничего странного не вижу. Это ведь не бунт краюшки хлеба. А события 1905-07 годов вы куда денете? "Потемкин", Капитан П.Шмидт и "Очаков", дело В.Засулич и десятки забастовок по всей стране. Ведь не от хорошей жизни люди берутся за оружие, а зерна большевитской пропаганды о равенстве и братстве падают на благодатную почву. Разве Вам дорогие сограждане глядя на раскормленые рыла чиновников, посылающих вас на..., вбухивающих деньги в себя, на ментов, убивающих Вас, на врачей отравляющих и убивающих Вас по халатности уходящих от ответственности, разве Вам не хочется в такие моменты взять что-нибудь тяжелое-острое-стреляющее да и по этой лоснящейся роже, установиить справедливость потому что по другому никакой возможности и средств нету? Большинство тут плачут о царе, ах какой душка. Две революции при одном царе многовато. Гнилая аристократия купцы и богатеи это примерно 10-15% населения. Все остальное – быдло, пьянь и рвань по вашему? (yousocrazy конкретно не Вам). В стране на самом деле была революционная ситуация, это не байки левых и практически вся Россия на ура приняла Февральскую революцию и отречение царя.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 03.03.2010 #

Когда-нибудь кончится этот бред? Убитые - не жертвы? Я то думал, это распространяется только на убитых сегодняшнимии миилиционерами или сбитыми автомашинами "олигархов", так теперь это и на убитых в 1918 году распространили. Бред.

user avatar
Грюн

комментирует материал 13.03.2010 #

Всем спорящим...НиколайII убил себя в тот момент, когда расстрелял мирную демонстрацию - идущий к нему народ с иконами в 1905г...Божья кара настигла...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland