Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин обвинил в поражении на Олимпиаде распад СССР

Путин обвинил в поражении на Олимпиаде распад СССР

Владимир Путин в пятницу провел совещание по итогам неудачного выступления российской сборной на Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере, где заняла 11-е место в общекомандном зачете.

«Вы знаете, я не могу удержаться, чтобы не задаться известным вопросом: как вы, как мы дошли до жизни такой?»,— сказал Путин, обращаясь к спортивным и не очень спортивным чиновникам и бизнесменам, среди которых были министр спорта Виталий Мутко, президент федерации лыжных гонок Владимир Логинов, президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров.

«Одиннадцатое место в общекомандном зачете — это явно не то, что ожидали болельщики, миллионы болельщиков, провожая нашу сборную в Ванкувер»,— негромко проговорил премьер, оглядывая сидевших в зале.

Ответ нашелся
Путин добавил, что в его многочисленных поездках по стране куда бы он ни приехал, все его спрашивают не про зарплаты и экономику, а про то, что происходит в Ванкувере и в чем там проблема. И в чем именно, Путин, кажется нашел. Он напомнил, что в 90-е годы из России за рубеж уехало на заработки множество высококлассных специалистов, в том числе в спорте. В это же время внутри страны в развитие спортивной инфраструктуры практически ничего не вкладывалось, а советская инфраструктура из-за распада Союза стремительно разрушалась. «Это все так, это очевидно, это до сих пор сказывается на сфере деятельности, которую мы сегодня рассматриваем»,— словно мантру повторял Путин.

По его словам, 8–10 лет назад, когда государство обратило внимание на спорт и стало вкладывать туда «значительные средства», спортсмены стали добиваться значительных и ярких результатов. Однако, и это в итоге не помогло. «Сейчас даже складываться впечатление, что чем больше мы вкладываем, тем скромнее результат»,— резюмировал премьер.

Путин подчеркнул, что на подготовку российской сборной в Ванкувере за несколько лет было направлено 3,5 млрд бюджетных рублей — в пять раз больше, чем на подготовку спортсменов к Олимпиаде в Турине и вполне сопоставимо с вложениями стран, оказавшихся в первых строчках общекомандного зачета. При этом были и другие источники финансирования, о которых премьер умолчал.

«Возникает вопрос: может деньги, которые мы выделяли, вкладывались не туда, куда надо, а туда, куда хотелось — теми, кто распоряжался деньгами. Это, конечно, нужно посмотреть»,— отметил Путин.

По его словам, в системе управления спортом высших достижений назрел серьезный кризис — спортивным федерациям не хватает полномочий и ответственности, министерству спорта, которое распределяет финансирование, — возможностей влиять на стратегию подготовки спортсменов, например, на процесс назначения тренеров.

«На мой взгляд, каждая федерация должна иметь пошаговый план работы — прозрачный, нацеленный на конечный результат, так чтобы всегда можно было посмотреть, какие цели ставятся и какие задачи ставятся, каким срествами они будут достигаться, достигнуты они на каком-то рубеже или не достигнуты»,— сказал Путин.

Молодые впереди
По словам Владимира Путина, внутри федераций не хватает конкуренции, у России «нет длинной скамейки запасных», отсутствует система повышения качества тренерской работы, регионы недостаточно вкладывают средств в развитие массового спорта, откуда, как правило, и появляются чемпионы.

Кроме того, для получения серьезных результатов, необходимо серьезное финансирование спортсменов на всем этапе подготовки. «Для страны не такие уж большие деньги»,— заметил премьер. По словам Путина, нужно проверить, куда выделяются средства из специального фонда поддержки ведущих спортсменов, который финансируют бизнесмены.

Также Путин отметил необходимость открыть в большой спорт дорогу молодым, хотя и признал, что нынешняя сборная России в шутку называлась «пионерской». Путин заметил, что сборная в Ванкувере ни разу не была замечена в допинговом скандале, назвав спорт и допинг несовместимыми понятиями. И почти сразу же поставил задачу на Олимпийских играх 2014 года в Сочи войти в число лидеров.

«Я уже слышал идеи о том, что к Сочи будем готовиться, не самое главное быть среди лидеров, главное хорошо выступить. Должен вам сказать, что это не так. На соревнования подобного рода выходят не для того, чтобы пропотеть, а для того, чтобы победить. И миллионы болельщиков в нашей стране ждут победы нашей сборной. Во всяком случае, мы безусловно должны быть в 2014 году в числе лидеров. Сочи это наш национальный проект, и мы будем ему уделять максимум внимания, в том числе и с точки зрения подготовки будущих участников, которым предстоит защищать честь России»,— подчеркнул Путин.

Отдельно Путин отметил достижения спортсменов, которые, по его словам, сражались самоотверженно. И напомнил, пристально глядя в камеру, что настоящие болельщики никогда не предадут своих кумиров и не отвернутся от них. «Сильные всегда сумеют сделать вывод из каких-то промахов и ошибок, не будут опускать руки, а наоборот — настроятся на достижения результатов в будущем»,— отметил премьер.

На брифинге, который состоялся после совещания у премьер-министра, Виталий Мутко заявил о том, что он продолжит работу на посту министра спорта. Кроме того, Мутко объявил, что в течения месяца будут приняты решения об отставках руководителей спортивных федераций по итогам Олимпиады в Ванкувере.

Источник: www.gzt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (141)

gamma13

комментирует материал 06.03.2010 #

Ну так кроме развала СССР, ещё и берлинская стена упала, мировой финансовый кризис и т. д. виноваты. Тока брателло Мутко и всё \"ЕДР\"ёное правительство не при делах...

user avatar
Strannik 2012

отвечает gamma13 на комментарий 06.03.2010 #

Судя по тому, что выступление оказалось хуже, чем выступление русской сборной на олимпиаде в 1912 году, то впору винить распад Российской империи в 1917 !

user avatar
tatcind

отвечает gamma13 на комментарий 06.03.2010 #

Ну в этом он прав. В СССР заботились о детском спорте, о большом спорте. Не распадись СССР - было бы чем гордиться на Олимпиаде.

user avatar
labendik

комментирует материал 06.03.2010 #

В общем понятно, вот предлагаю полный список виноватых в провале в Ванкувере:
Николай II
Ленин
Сталин
Хрущев
Брежнев
Горбачев
Ельцин,

А вот список благодаря которым были относительные успехи в Турине

Путин
Грызлов
Мутко
Тягачев

:)))))))))))))))))))))))

user avatar
hogmuzzle

отвечает labendik на комментарий 06.03.2010 #

я добавлю еще парочку в пользу успеха.
Появление жизни на земле
Вымирание динозавров
... ну и по списку, я думаю эти факторы бОльшую роль сыграли:)

user avatar
ОтставНИК

комментирует материал 06.03.2010 #

А больше никто не виноват? А минимум 40 спиженных милиар. доллоров вложить в тот же спорт слобо? Лыжную палку ему в очко!

user avatar
Natyk55

отвечает ОтставНИК на комментарий 06.03.2010 #

Предлагаю более гуманный вариант. Проследить, куда вкладывалсь деньги, и со всех виновных в "нецелевых" тратах, в том числе и на Русский дом, взыскать эти денежки до копеечки. При необходимости конфисковать собственность, в т.ч. и у родственников.
Такая вот утопия...(

user avatar
Григорий Омский

комментирует материал 06.03.2010 #

В политике всякая конкуренция уничтожена.
В экономике заправляют с виду человек 20-30, а на самом деле гораздо меньше. Тоже соревнованием не пахнет.
Так называемые социальные лифты работают только для потомком тонкого слоя чиновников и бизнесменов.
Даже на "оптовках",где контейнеров до ж..., гладь, а все почти одно и тоже - разделено на 5-10 крупных торговцев.
Откуда ж в спорте вдруг появится конкуренция, да еще и здоровая, если тренеры дерутся за скудные остатки доходящих до спортсменов денег, не гнушаясь ничем и платя за продвижение своих подопечных наверх, в федерацию?
Спорт только слепо и точно КОПИРУЕТ ТОТАЛЬНЫЙ МОНОПОЛИЗМ в том, что может принести хоть какие-то ДОХОДЫ!
Вот почему-то никто не дерется за право построить и подарить городу, скажем, мост или больницу.
Тогда почему в спорте должно быть иначе?
Уверен, что на личные спортивные занятия тот же Путин не потратил ни копейки из личных средств - все из казны, от перелетов к месту тренировок до шнурков на кеды!
А ведь снизу смотрят и понимают: ему можно! Значит, можно и нам присосаться с губернской,оеружной,районной, поселковой - любой, лишь бы "казенной" мошне.

user avatar
сергей фил

отвечает Григорий Омский на комментарий 06.03.2010 #

Больницы и мосты конечно дарить не к чему..Это всё мафиозные замашки...А по остальным
пунктам замечания имеют место быть. Только что людям мешает физкультурой заниматься?
На работу на веле ездить а не париться в авто да и просто так ...А то щёки из за спины
животы и задницы да одышка какая уж тут Олимпиада....одно пивко...

user avatar
pinkhasik1

отвечает Григорий Омский на комментарий 08.03.2010 #

Политику власти определяет Государственная идеология, которая всегда держится в тайне от населения. идеология создает КОМАНДУ власти, не допуская иномыслия. Так что конкуренция во власти - дело не мыслимое. Конкуренция допустима между властью, политическими партиями, СМИ и общественным мнением. Усилиями власти они все ЗА власть. Так и внешней конкуренции нет.
Спорт не исключение среди систем, структур, отраслей страны. Надо политически реформировать власть. Анализировать спорь или автопром, или ЖКХ - бессмысленно. Подробности, решения, обоснования rodina.cefey.eu рекомендую Теорию скачать з материал трудный и много против шерсти, но правильно. За каждым хозяйственным, экономическим, криминальным событием стоит ПОЛИТИЧЕСКАЯ причина - выявить ее и довести до населения - наша задача.

user avatar
caesar11

комментирует материал 06.03.2010 #

на фото путин выглядет не очень.вид больного человека.а кто 8 лет правил и разваливал все в россии а?плюс щас еще 2 года.здоровье видать не очень все таки мииллионы проклинают.никакие адепты не помогут.аура реально выходит из строя. вот так то власть деньги еще не все.нельзя зла творить на роднои земле.миллионы нищих рабочих и крестьян его каждыи день вспоминают. добрым словом.совесть поимел бы да ушел.сказалбы россияне сделал все что мог извините если что не так.тог да бы и энергия добрая от людеи пошла.совести видать вообще нет.

user avatar
Белый Клык

отвечает caesar11 на комментарий 06.03.2010 #

А кому грехи здоровья прибавляли?!

user avatar
ДАМ 2012

отвечает Белый Клык на комментарий 06.03.2010 #

Он что. перестал в храм ходить?

user avatar
pinkhasik1

отвечает ДАМ 2012 на комментарий 08.03.2010 #

Нет, он иногда ходит, но не исповедуется. Поп мне сказал - это все равно, что пришел чело в поликлинику, посидел там, к врачу не обратился и ушел домой. Зря сходил то. Покаяться надо было.

user avatar
endruse

комментирует материал 06.03.2010 #

Тогда почему Беларусь выступает на Олимпиадах с каждым годом лучше?

user avatar
vitivvt

отвечает endruse на комментарий 06.03.2010 #

Беларусь выступает лучше, потому, что там народ в основе живет лучше и порядка больше.

user avatar
brainstorming

отвечает vitivvt на комментарий 06.03.2010 #

Там где порядок - не всегда это признак заботы.
Там, где есть забота о людях - всегда есть порядок.
У нас как раз, скорее - забота о порядке. Бюрократия и снобизм.
Разные вещи диаметрально, и результат Игр - тому свидетельство.

user avatar
Белый Клык

отвечает endruse на комментарий 06.03.2010 #

Спортивные достижения, - прямой показатель положения дел в государстве.

user avatar
starikan

отвечает Белый Клык на комментарий 06.03.2010 #

=== Спортивные достижения, - прямой показатель положения дел в государстве ===
Но совсем неоднозначный...

user avatar
Белый Клык

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

Что значит "неоднозначный" ? Или показатель, или не показатель, третьего не дано.

user avatar
starikan

отвечает Белый Клык на комментарий 07.03.2010 #

=== "неоднозначный" ? Или показатель, или не показатель, третьего не дано ===
Конечно, третье дано. Спортивные достижения - "один из" показателей. Сам по себе он ни о чем не говорит. Хотел написать: "кроме амбициозности страны", но потом вспомнил, какое место в Пекине заняла такая "держава", как Ямайка...
О чем, к примеру, говорили триумфальные выступления атлетов ГДР? О том, что это суперстрана? Или о том, что ради "витрины" государственные мощности были брошены на разработку новых, неуловимых (тогда) допингов?
...
Или возьмем профессионалов боксеров тяжелого веса... О чем говорит нынешнее доминирование атлетов постсоветского пространства?
О преимуществах СНГ?
Или о том, что у темнокожих парней в США появились другие возможности выбиться в люди, кроме бокса?

user avatar
nnoga

отвечает endruse на комментарий 06.03.2010 #

Скорее - с каждым разом...

user avatar
endruse

отвечает nnoga на комментарий 06.03.2010 #

Спасибо за уточнение.
Мне другое интересно. Когда наш Президент строил современную медицину, спортивные объекты, помогал финансами сельскому хозяйству, поддерживал и развивал производство, сажал и передвигал чиновников, то у Путина вызывал стойкое неприятие.
Может российским руководителям пора на курсы к Лукашенко отправляться?

user avatar
starikan

отвечает endruse на комментарий 06.03.2010 #

=== почему Беларусь выступает на Олимпиадах с каждым годом лучше? ===
потому что в спорте тоталитарные и авторитарные государства сильнее.
Во первых, для их граждан - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ "подняться".
Во вторых, для таких стран это "витрина", реализуется "спортивная вертикаль-пирамида".
СССР, ГДР, Китай... даже Куба.... примеров хватает

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 06.03.2010 #

Потому, что в некоторых тоталитарных государствах заботятся о народе. Недостаток таких государств в том, что при смене лидера может все пойти прахом

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== в некоторых тоталитарных государствах заботятся о народе ===
угу. Только этот народ живет намного хуже, чем там, где он сам о себе заботится :)
Тоталитарное государство именно этим и отличается, что ГОСУДАРСТВО ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕКА, "раньше думай о родине, а потом о себе"...
Мне как-то интереснее, чтобы государство было создано для того, чтобы его граждане лучше жили. Точка.

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

Этого не достигнуть в одночасье. Сначала нужно построить нормальное, сильное государство, а уже потом получать свободу. Обратите внимание, что все так называемые свободные страны - высокоразвитые. Причем развивались они будучи довольно далеки от демократии, и только в последние 20-30 лет, когда превратились в мощные страны с определенным достатком дали и народу больше свободы. И в СССР тоже можно было сделать так же в 70-80-е годы, но у нас демократизация вылилась в ломку всего, что есть, и хорошего в том числе. А теперь мы вынуждены начинать практически с пустого места, с того, где были 80 лет назад. Т.е. личность - опять побоку, поскольку в слабой стране демократию можно построить только под защитой сильной страны, как это было сделано, например, в Японии

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== теперь мы вынуждены начинать практически с пустого места, с того, где были 80 лет назад ===
А почему 80? По-моему - 100 лет назад...
И иначе быть не могло, потому что в 1917-91 годах мы бурно развивались... но в сторону, противоположную всем развитым странам...
Нам интереснее все таки пример Штатов, чем Японии... У них было много дерьма, и 40 лет назад негритят в школу для белых под охраной полиции водили... но все таки конституция и права человека - они были сразу. И никогда не было идеи, что американец живет "раньше для Родины, а потом для себя". Разве не так?
=== в СССР тоже можно было сделать так же в 70-80-е годы ===
Я в это не верю. Та антиисторичная система советской антиэкономики была по-своему гармоничной, и вынимать и заменять отдельные звенья той цепочки вряд ли было возможно...
Ну, ближайшие десятилетия покажут. Если у Китая получится - значит Вы правы. Если нет - то я.

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

Сиситема была гармоничной и прочной. И законы были заточены на истинную демократию и на благо человека. Всего только и надо было, добиться повсеместного и постоянного выполнения этих законов, не взирая на лица.
Америка - это отдельный случай. Они пришли на пустое место, создавали свою страну с чистого листа, выстраивали ее снизу. У нас же огромный груз нашей истории, который уже сформировал какую-то конструкцию, в которую мы поневоле все время укладываемся. Большевики попытались все до основания разрушить, но построилось все равно нечто подобное тому, что было.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== законы были заточены на истинную демократию и на благо человека ===
Вы это всерьез?!
Эти прекрасные законы вели в повсеместному дефициту и блокированию ЛЮБОЙ хозяйственной инициативы, если говорить об экономической их части...
Запрещали выражать свое мнение, и даже читать, что хочется - если говорить о правах и свободах
Дискриминировали целые группы населения (чего стоит, к примеру, уголовное преследование гомосексуалистов), позволяли переселять целые народы...
...
Прочные системы - они не рушатся, как карточный домик :)
Она была гармноичной, но АНТИестественной

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== нельзя было трогать основу - Советы народных депутатов ===
основами были отсутствие частной собственности, руководящая роль партии и противостояние всему цивилизованному миру. От этих основ нужно было обязательно отказаться

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

Это не Союз противостоял миру, а запад противостоял России. СССР требовал сразу после войны ПОЛНОГО вывода всех войск из Европы, сохранения целостности Германии. США и Англия этого не допустили. Это они первыми создали НАТО, отказавшись принять в эту организацию СССР, и только через несколько лет был в ответ создан Варшавский Договор. Это запад вещал на СССР, премешивая правду с ложью, а не СССР врал на запад. Опомнитесь уже.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== Опомнитесь уже ===
Адресую Вам.
СССР с первых дней существования провозгласил своей целью мировую революцию - то есть свержение ВСЕХ правительств. И пытался что-то предпринимать в этом направлении.
НАТО было создано для защиты от коммунистов, странно было бы их туда принимать :)
А после войны СССР звали в план Маршалла, закончив идеологическое противостояние (что, конечно, привело бы к отказу от \"социализма\" и смены власти в СССР - и к зажиточной жизни народа заодно)...

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

После провала революций в Германии и Венгрии задача мировой революции стала неатуальной, а после отъезда Троцкого за границу все разговоры о мировой революции прекратились. Правда, еще продолжал существовать 3-й интернационал, но его члены были просто агентами влияния СССР в других странах, а в 43-м году и Интерн. упразднили.
А Вы знаете условия, на каких звали СССР к плану Маршалла? СССР должен был дать полную информацию о состоянии промышленности, о рудных запасах и т.п. Никаких тайн не осталось бы. И неужели Вам понравилась та помощь, которую оказали Штаты России в 90-е годы?

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== задача мировой революции стала неатуальной ===
да нет, просто была отложена... победа социализма во всем мире была записана во всех программных документах и, главное, соответствовала практике внешней политики СССР. Делать все назло западу...
Самое смешное, что и сейчас подобные рефлексы остались, хотя и выглядят пародией... уже и идеологических причин нет... только привычка...
=== Вы знаете условия, на каких звали СССР к плану Маршалла? ===
конечно. Стать настоящим союзником, пожертвовать (как и все члены НАТО) значительной частью суверенитета.
Мы все время норовим участвовать в международных организациях по принципу: \"что мое то мое, а что твое - то наше!\"... так не бывает
=== неужели Вам понравилась та помощь, которую оказали Штаты России в 90-е годы? ===
Ее не было, какая же это помощь... И запад в 90-ые допустил ошибку... и мы продолжали пытаться \"и капиталл приобрести и невинность соблюсти\" :(

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

"Делать все назло западу..." - кто кому назло делал, еще посмотреть надо. Например, кто спровоцировал беспорядки в Венгрии? Штаты с Англией, чтобы отвлечь СССР от Суэцкого канала. Мы конкуренты, как Вы не поймете? Кто ж будет своему конкуренту помогать? Палки в колеса совать - это пожалуйста.
"Стать настоящим союзником, пожертвовать (как и все члены НАТО) значительной частью суверенитета." - речь идет о плане Маршалла, причем здесь НАТО? И чего ради победитель в войне должен жертвовать - считай продавать - свой суверенитет? А еще о свободе говорите.
"Ее не было, какая же это помощь..." - Помогали, еще как. Советами и кредитами. Причем строго: дадим кредит, если вы сделаете то-то и то-то. Например, в начале 90-х Ельцин приказным порядком распустил все колхозы, которые еще уцелели. Зачем, казалось бы? Ну не хотят люди в фермеры, в колхозе им нравится больше. так ведь нет - разогнали. Потому что МВФ следующего кредита иначе не давал.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== кто спровоцировал беспорядки в Венгрии? ===
разумеется, венгерский народ, возмущенный насаждением совка и социалистической оккупацией...
=== Мы конкуренты, как Вы не поймете? Кто ж будет своему конкуренту помогать? Палки в колеса совать - это пожалуйста ===
Не путайте понятие ВРАГ и КОНКУРЕНТ.
на условиях принятия общих ценностей конкуренту помогать будут. И создают сильнейших конкурентов
Япония, Южная Корея - они зачем Западу нужны?
А есть враги, не принимающие общих условий игры
=== как Вы не поймете? ===
мы игнорируем течение истории, как Вы не поймете? Германия и Франция - исторические враги... А сейчас? Ровно также и нам придется измениться... только боюсь, если долго будем это осознавать - то действительно частями
== речь идет о плане Маршалла, причем здесь НАТО? ===
так он тоже создавался для потенциальных друзей-конкурентов, а не врагов

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

По плану Маршалла США помогали Европе, но при этом подсадили ее на доллары, отк оторых до сих пор избваиться нельзя. В Японию вкладывали, как в непотопляемый авианосец под боком у СССР Американцы и сами не ожидали, что она так поднимется.
Ну а что конкуренту помогать будут - они что, благотворительностью занимаются? Зачем это им нужно? Разве только для того, чтобы вместе уронить другого, более сильного конкурента

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== Ну а что конкуренту помогать будут - они что, благотворительностью занимаются? Зачем это им нужно? ===
Во первых, чтобы рядом жила страна-коммерсант, а не страна-гопник с ядерной дубиной
Во вторых, экономика - НЕ ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ. Нужны рынки сбыта... нужны ресурсы... чем больше страна вовлечено во ВЗАМОвыгодный обмен, тем лучше ВСЕМ!!!

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

А еще нужнее было в конце 90-х годов найти дополнительный рынок сбыта для второсортной продукции. Иначе сегодняшний кризис начался бы еще лет 15 назад. Только СССР он бы не коснулся, поскольку в СССР финансовая система была изолирована от мировой. Конечно, США надо было втянуть СССР в свою орбиту, чтобы за наш счет оттянуть и смягчить кризис для себя.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== рынок сбыта для второсортной продукции ===
ну да, такой о которой в советские времена не смели и мечтать...
до сих пор не могу нарадоваться своей второсортной Тойоте...
=== СССР он бы не коснулся, поскольку в СССР ===
в самый расцвет до кризисного Запада было как до Луны...
=== США надо было втянуть СССР в свою орбиту, чтобы за наш счет оттянуть и смягчить кризис для себя ===
это ВЗАИМОвыгодно, так живет весь нормальный мир, не зараженный параноидальной идеей изоляции

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 09.03.2010 #

Да, России очень выгодно, что все ее прозводство убили. Гражданских самолетов в СССР производили 40% в мире, а теперь - 4 штуки в год. Это выгодно?

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 09.03.2010 #

=== Это выгодно? ===
Россия никогда не входила и не пыталась войти в содружество государств, которые живут взаимовыгодно. Всеми силами пыталась противостоять западу. За это и расплачивается

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 09.03.2010 #

=== Что делал СССР такого, чего не делали бы США? ===
Ничего. Обе системы старались друг друга развалить и жизнеспособная победила мертворожденную
Вопрос ведь не в этом, а в том, что взаимовыгодно сотрудничать ВРАГИ и не должны БЫЛИ.
Другой вопрос - какого рожна эту вражду продолжать СЕЙЧАС?!

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 09.03.2010 #

Кто продолжает-то? Это мы что ли со всех сторон США базами обложили? Можно сколько угодно верить в добрые намерения соседа, который вооружается до зубов, но ведь и дураки же бывают, возьмет и пальнет. Да и вообще: зачем они это делают?
Еще раз повторяю: не СССР вражду начал. И не кончают до сих пор: в НАТО принимать не желают, поправку Джексона Вэника не отменяют.
Более сильные, развитыве страны накинулись на младенца, только что родившегося. Силой сломить не смогли, так хитростью взяли. А мы с вами, как тот медведь, которого мужик с вершками и корешками вокруг лапы обвел. Только медведь в сказке понял, что его обдурили, а Вы до сих пор, похоже, готовы кланяться и благодарить.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 10.03.2010 #

=== зачем они это делают? [вооружаются] ===
Агрессивный ислам. Китай. Ну и Россия, если у руководства крыша съедет (как с Грузией)
=== Еще раз повторяю: не СССР вражду начал ===
да сколько ни повторите - но это неправда. СССР всегда хотел стать могильщиком капитализма. Ну а сейчас - инертность мышления у наших людей. И ТАКУЮ Россию, понятное дело, никуда не примут и не помогут

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 10.03.2010 #

Никто и не отрицает, что СССР мечтал о всеобщем коммунизме. Но воевать ради этого не собирался. Только в Афган сдуру влез, и то в Политбюро половина несогласных была. В остальном же СССР делал то же самое, что и США, ничуть не больше. Рейган, кажется, сказал, что он разорит СССР гонкой вооружений. А чтобы ускорить процесс, Киссенджер уговорил Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, чтобы цена упала. Вот и вся экономическая подоплека разрушения страны: не хватило у СССР денег.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 10.03.2010 #

=== СССР мечтал о всеобщем коммунизме. Но воевать ради этого не собирался, только в Афган сдуру влез, и то в Политбюро половина несогласных была ===
Вы очень плохо
информированы
=== СССР делал то же самое, что и США ===
только в сфере влияния США - процветание и добровольный выбор, а в сфере влияния СССР - нищета и переход на сторону противника, как только исчез поводок со строгим ошейником
=== не хватило у СССР денег ===
как же так?! это ж прогрессивный строй?! значит, должен был производить много хороших товаров и зарабатывать больше денег, разве нет?

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 10.03.2010 #

Разные стартовые позиции были. США ы 1913 году был в 3 раза богаче России, а развивался даже быстрее нее. К 50-м годам, не смотря на войны и революции, в которых США богатели, а Россия разорялась, СССР стал беднее США только в два раза. Но беднее, увы.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 10.03.2010 #

=== СССР стал беднее США только в два раза ===
Ваша наивность восхищает... в два раза... Издеваетесь?! Это по валу, наверное? По ВВП?
Не читайте советские статистические сводки - это во первых
Богатство страны не определяется количеством чугуна и танков, которые невозможно продать... это во вторых...

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 10.03.2010 #

Это по данным Илларионова - ВВП на душу населения. Вот только я не знаю, как он учитывал те услуги, которые в СССР были бесплатно, а так же как считались дотируемые товары

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== Америка - это отдельный случай. Они пришли на пустое место, создавали свою страну с чистого листа, выстраивали ее снизу ===
Угу. И ЕЭС тоже

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

В ЕЭС сначала создали богатые, мощные государства, а уж потом демократию и социальные гарантии, и то под влиянием примера СССР. Еще в 60-е годы там разгоняли демонстрантов водометами, в 70-х были запреты на профессии.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

=== В ЕЭС сначала создали богатые, мощные государства ===
Так они же не знали ответ... вот и искали... Гитлера, к примеру, выбрали...
А мы-то способны заглянуть на последнюю страницу задачника...
И я готов обсуждать пути движения к демократии западного образца, но НЕ СТАВЯ ПОД СОМНЕНИЕ ЦЕЛЬ - стать частью Запада, стать частью НАТО...

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== мы нужны НАТО? Нас не возьмут ===
смотря какие...
союзниками, понимающими необходимость делегировать часть суверенитета. как делают ВСЕ западные страны - очень нужны...
суверенными демократами, идущими туда, чтобы сделать из НАТО такую же имитацию, какими являются сейчас наши суды, выборы и прочие формальные атрибуты демократии - разумеется, не нужны...

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

Мы им никакие не нужны. Даже в 1989 и в 2000 году, пока Россия еще вовсю подпевала Штатам, и то отказали. Что уж сейчас говорить, когда несколько раз по носу щелкнули.

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== в 1989 и в 2000 году, пока Россия еще вовсю подпевала Штатам ===
такого никогда не было... со времен Югославского конфликта - уж точно
Понятно, что страна, осуждающая решение НАТО, принятое КОНСЕНСУСОМ, не может быть членом НАТО, о чем Вы?!

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== в НАТО все равно не пустили ===
мы начинаем повторяться.
Россия НИКОГДА не пыталась ощутить себя частью Запада. Отдельные поступки отдельных деятелей ничего не меняют, общая тенденция: "мы и они" никогда не менялась

user avatar
Natyk55

отвечает starikan на комментарий 08.03.2010 #

Кому какое дело, кем пыталась ощутить себя Россия? Россия и азиаткой себя никогда не чувтствовала, однако ж Средняя Азия сколько времени была в ее составе? Речь шла не о чувтствах, а о совместных действиях, о союзничестве. Когда надо русские войска в бой бросать, чтобы английские-французкие-американские войска спасти, тут мы союзники и наши чувтсва никого не заботят.
Просто США не хотели своим суверенитетом поступаться: ведь тогда, в конце сороковых, и в конце 80-х СССР и США выступали в одном весе. Это американцы, запад поступает по инерции. Мы эту инерцию прекратили еще 80-х, кинулись западу на шею, как оказалось напрасно.
Анектод 90-х. Россия похожа на Амура: голая, вооруженная и всем предлагает любовь

user avatar
starikan

отвечает Natyk55 на комментарий 08.03.2010 #

=== Кому какое дело, кем пыталась ощутить себя Россия? ===
Западом в том смысле, в котором Запад - современная Япония
=== в конце 80-х СССР и США выступали в одном весе ===
шутите?
только по ядерным боеголовкам... долго думали, что и по
обычной армии, но Афган открыл глаза всем незомбированным
...
НАТО - не просто военный союз... он военно-идеологический

user avatar
mergan

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

Канада тоталитарное государство ?

user avatar
starikan

отвечает mergan на комментарий 07.03.2010 #

=== Канада тоталитарное государство ? ===
в зимнем спорте тоталитарных государств почти не осталось. СССР и ГДР нет, в Китае традиции зимнего спорта только зарождаются

user avatar
brainstorming

отвечает starikan на комментарий 07.03.2010 #

Возможно, есть смысл как-то разграничивать "тоталитарное" - и "социалистическое"...

user avatar
starikan

отвечает brainstorming на комментарий 07.03.2010 #

=== Возможно, есть смысл как-то разграничивать "тоталитарное" - и "социалистическое" ===
Не знаю даже... тоталитарных несоциалистических государств приличного уровня развития было немного...
гитлеровская Германия тоже была очень успешна в спорте

user avatar
peresvet

комментирует материал 06.03.2010 #

Да! Виновата Татьяна Юмашева и её папа. А Вова, тогда был ещё маленький...

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 06.03.2010 #

Вполне естесственная реакция с должностью премьера: не будет же он обвинять Мутко (своего подчинённого),т.с. бросать камни в свой огород. Но здесь напрашивается вопрос (писал уже об этом): \"А зачем надо было так пиарить олимпийскую сборную,обещая 40 медалей?\" Достаточно было сказать: \"Так обстоят дела,что есть проблемы.....\" А тут опять всплыл Союз, которого нет почти 20 лет.Далее.Не понимаю,зачем надо было тратить столько денег на \"Русский дом\" с его штатом.Читал,что казачьих хоров было аж 3 (ничего не имею против реального казачества), не считая наших примазавшихся \"звёзд\".Пригнали парусник за тридевять земель.Попахивает обычным популизмом и нецелевой растратой денег.Наших денег,не их.Далее.Сочинская олимпиада.Ну если надо поднимать российский спорт,зачем вбухивать громадные суммы на это мероприятие.Что,нельзя было подождать лет 8.Опять возникают нехорошие мысли.Последнее.Опять словосочитание \"национальный проект\".И снова просыпаются сомнения.Так и хочется спросить:\"А не являются все эти нац.проекты одним большим проектом..?\"

user avatar
ukas1

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 06.03.2010 #

\"А зачем надо было так пиарить олимпийскую сборную,обещая 40 медалей?\" Достаточно было сказать: \"Так обстоят дела,что есть проблемы....\"

А он \"не знал\" :(

user avatar
vaxa71

комментирует материал 06.03.2010 #

Мда! Видно сглазили нас надо бы шамана олимпийского для сборной завести.)))))))
А то что они разворовывали и продолжают это делать нечего нормально...еще бы татаро-монгол бы вспомнил...)))) умора -Хай жевэ Володька Путячий и жинка его Людка---глядишь лет через 10 у каждого свой шаман будет сейчас только 1 на 100000.:))))))))))))

user avatar
кнехт

комментирует материал 06.03.2010 #

Ну да , и следующий кризис будет из-за распада СССР - Своим ворам надо доктора присылать...

user avatar
ukas1

комментирует материал 06.03.2010 #

А какое отношение чиновник мутко имеет к руководству общественных организаций - спортивных федераций, чтобы принимать решения об их отставке? 8-o

user avatar
sut.nik

комментирует материал 06.03.2010 #

С распадом СССР,каждый потерял веру в себя,и стал надеяться на божью благодать.Что, кто то придёт и за тебя сделает что-то.Постепенно отказываясь от научных достижений,подменяя всё кругом религиозной философией,которая размывает личность и недаёт ей развиваться.Сам Путин в этой паутине.Если,что не так то Кирилл всегда его прикрывает за мзду.Путин раздаёт земли народа которые ему непринадлежат.

user avatar
rwdru

комментирует материал 06.03.2010 #

Ему бы соывещание с пенсионерами провести. И спросить. Как они дошли до жизни такой?

user avatar
revolutionary

отвечает rwdru на комментарий 06.03.2010 #

А меня вот это больше всего возмущает: "Путин добавил, что в его многочисленных поездках по стране куда бы он ни приехал, все его спрашивают не про зарплаты и экономику, а про то, что происходит в Ванкувере..."
Это каким же лицемером надо быть чтобы такое ляпнуть. Этот человек впал в детство, он деградирует прямо на глазах.

user avatar
okneshamor

отвечает revolutionary на комментарий 06.03.2010 #

Вы ошибаетесь. Тех, кто может задать "неудобный" вопрос к Нему не подпускают. А "насущные" вопросы заранее редактируются.

user avatar
revolutionary

отвечает okneshamor на комментарий 06.03.2010 #

Меня, к примеру, вообще никто ни о чём не спрашивает, но надо быть полным идиотом чтобы думать, что полунищих людей волнуют какие-то там олимпийские победы.

user avatar
belomorsky

отвечает okneshamor на комментарий 06.03.2010 #

Ой-ёй-ёй !!! Несчастного вовочку, злые дяди держат в неведении! А насущные проблемы решаются непременно перед телекамерами, вот как только они включаются, так сразу ему обо всём докладывают, а он всё решает и решает !! Наверное, для таких вот олухов и снимают эти интермедии !

user avatar
okneshamor

отвечает belomorsky на комментарий 07.03.2010 #

И для олухов тоже. Но, не только. Это как спектакль в суде над богатым вором. Ты - вор. А какие ваши доказательства? Вон, гля как меня народ любит.
А о редактировании вопросов знаю не понаслышке. Сам видел, как обучали военного задать вопрос о здоровье любимой собачки и со слезами умиления попросить щенка от очередного приплода. Нас, военных, приказом загнали в гарнизонный дом офицеров и мы несколько часов ждали Его приезда. Вопросы, кстати, "позадавать" не пришлось - у Их велиКчества цигеля не было.

user avatar
endruse

отвечает revolutionary на комментарий 06.03.2010 #

Как местные чиновники вопросы составили так и спрашивают. А чиновникам на местах вопросы про зарплаты и экономику не интересны. У них там и так все схвачено и зарплаты и местная экономика. А про спорт это за всегда прикольно - можно БОССА подколоть.

user avatar
Natyk55

отвечает revolutionary на комментарий 06.03.2010 #

Ну, почему? У полунищих людей только и осталось от всего былого благополучия, что обломки гордости за свою страну. Так хотелось погордиться хотя бы спортивными успехами!

user avatar
oxasakh

отвечает revolutionary на комментарий 07.03.2010 #

Да не деградирует, просто врет как сивый мерин.

user avatar
buba56

комментирует материал 06.03.2010 #

Он забыл обвинить мое левое яйцо - оно чесалось еще до олимпиады.

user avatar
жухрай

комментирует материал 06.03.2010 #

Фото конечно разместили-улет,еще бы музыку из фильма Омен или из передачи Караулова Момент истины.

user avatar
Упс

отвечает жухрай на комментарий 06.03.2010 #

Странно он в этой гримасе на Тимошенко похож

user avatar
rwdru

комментирует материал 06.03.2010 #

Он живет в своей реальности, полностью заполненной своими собственными деньгами.

user avatar
donbass62

комментирует материал 06.03.2010 #

Вы знаете, я не могу удержаться, чтобы не задаться известным вопросом: как вы, как мы дошли до жизни такой?»,— сказал Путин.Ответ достаточно прост: auri sacra fames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий» утех кто
довел до такой жизни!

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 06.03.2010 #

По моему,заглянуть следует дальше. Виновата Великая Октябрьская революция. Стыдно. Советсткий Союз пропит почти двадцать лет назад,абсолютное большинство спортсменов уже родились после развала СССР,даты Олимпиад известны всей стране и кого винить?Только самих себя.А то, что вся околоспортивная тусовка не смогла ничего сделать,говорит лишь о том, что это доверено не тем. И отвечать кроме Мутко должны те, кто этому и другим бездарям доверили судьбу российских спортсменов

user avatar
Казус

комментирует материал 06.03.2010 #

Почему червячок не занялся наказанием виновных за распад СССР? Многие из них еще коптят воздух.

user avatar
vladilen

комментирует материал 06.03.2010 #

Отвечаю на вопрос. Благодаря вашим усилиям господин Путин.

user avatar
Alexander. R

комментирует материал 06.03.2010 #

У «Газпрома» есть рекламный лозунг «Мечты сбываются». Так вот, я не понимаю, чьи мечты сбываются на этом .......? Или действительно мечты Газпрома сбылись в Ванкувере?

user avatar
direkt19

комментирует материал 06.03.2010 #

"Сочи это наш национальный проект, и мы будем ему уделять максимум внимания, в том числе и с точки зрения подготовки будущих участников, которым предстоит защищать честь России»
Хотелось бы узнать, а вообще список спортсменов на Олимпиаду в Сочи составлен или нет.

user avatar
Kostik0033

отвечает direkt19 на комментарий 06.03.2010 #

ох будет это скорее всего национальным позором.

user avatar
direkt19

отвечает Kostik0033 на комментарий 06.03.2010 #

Канадцы определились с составом олимпийской сборной в 2003 году,7 лет спортсменов тренировали и получили результат.
А у нас что происходит? Одни пустые обещания.

user avatar
Kostik0033

отвечает direkt19 на комментарий 07.03.2010 #

То то и оно тут самый раз перефразировать слова Ходжи Насреддина – «лесть в лицо оборачивается кинжалом в спину» соразмерно ситуации.
У нас так заврались льстя друг другу что уже только в лесть и верят ничего иного не воспринимая.

user avatar
DR ЗОЙСБЕРГ

комментирует материал 06.03.2010 #

Распад СССР прямо и непосредственно повлиял на результат!!
Распалась великая система подготовки молодых чемпионов и патриотизм!!

user avatar
Aleksandr_I

комментирует материал 06.03.2010 #

А монголо-татар он не упоминал случайно?

user avatar
Kostik0033

отвечает Aleksandr_I на комментарий 07.03.2010 #

По историческим документам и хроникам их нашествия как такового не было, была масштабная местная барская заварушка с привлечением «внешней помощи»

user avatar
FreeVMS

комментирует материал 06.03.2010 #

Саид Бурятский виноват в поражении сборной

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 06.03.2010 #

а то он сам к этому лапки не прикладывал...

user avatar
Natyk55

отвечает Kostik0033 на комментарий 06.03.2010 #

Мне кажется, не прикладывал. Ведь это он продавил старый гимн. И он первый назвал распад Союза катастрофой. До этого все, как один радовались обретенной "свободе". Особенно глупо было радоваться России

user avatar
Kostik0033

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

Тут много от как теперь говорят пиара. Он ведь не сам пришёл, его поставили, а такое отрабатывать надо практически пожизненно и он отрабатывал уже тем что законы о коррупции в которых были пункты по которым чиновники должны были писать декларации о расходах не пропускал. Сейчас те кто за ним стоят требуют от него прийти к власти на выборах, это гарантия их вложений и безопасности, а какие козыри для этого? – все проект провальные, о них лучше молчать, эмоции и недовольства народа надо организовать что бы по самому и «своей системе» не ударило. Какой выбор? – подыграть направив куда следует, лучше в какие нибудь эфемерные происки врагов, ну для них можно принести в жертву мелких функционеров это и свои ряды припугнёт и народ успокоит. Уж слишком много он не делал по явно требующих действия вопросам.

user avatar
Natyk55

отвечает Kostik0033 на комментарий 07.03.2010 #

Да, он не свободен. Но попытался освободиться срезу, как пришел к власти: Березовский, Гусинский, Ходор. По крайней мере, во внешней политике он действовал свободно и на благо России. А вот внутри...
http://gidepark.ru

user avatar
Kostik0033

отвечает Natyk55 на комментарий 07.03.2010 #

хотелось бы верить и думаю мысли то у него такие были но, огрехов много, да и вот эти господа не товарищи они не из групировки Ельцина, так сказать другая команда. Говрил то он праивльного много, а вот хоть бы что-то чуть чут прдвинул, ну хотя бы на уровне мировых норм, те же декларации о расходах это обычная практика у многих.

user avatar
Неведий

комментирует материал 06.03.2010 #

Тогда вопрос:
А кто виноват в развале союза? Кто его разваливал?

user avatar
mergan

комментирует материал 07.03.2010 #

Для того что бы в России спорт стал сильным во всех видах, нужен хороший менежмент, который понимал бы самое главное для этого - организация внутренних, подчеркиваю ВНУТРЕННИХ, Российских чемпионатов на высоком уровне. Допустим создание КХЛ-хокей было огромной ошибкой сильно ослабившей наш хокей. Не надо было повторять за американцами, ведь КХЛ это альтернатива НХЛ. Нужно было оставить Российский чемпионат и сделать его открытым чемпионатом, все игры проводить на территории России с одновременным увеличением количества команд.
Возьмём футбол. В нашей высшей лиге всего-то 16 команд, это очень мало. В европейских странах меньше двадцати команд в высшем дивизионе нет. Учитывая территорию России и количество населения в нашей стране в нашей высшей лиге должно быть 25-30 команд.
Если взять технические виды спорта, то здесь вообще болото. Возьмем мотокросс. В США суперкросс начинается с начала января по конец мая чуть ли не каждое воскресенье, и с июня по конец ноября идет классический мотокросс. В России же всего-то проходят 5-6 соревнований в год. Америанские гонщики самые сильные гонщики в мире. Российских гонщиков никто незнает.
Продолжение следует.

user avatar
mergan

комментирует материал 07.03.2010 #

Взять автомобильные кольцевые гонки. У нас нормального календарного чемпионата нет, соответственно и нет громких Российских имён на чемпионатах мира. Виталий Петров гонщик формулы 1 констатировал факт, автоспорта в России как такого нет. Одни любители.
Спорт это бизнес - большая индустрия, а бизнес надо уметь делать. Бизнес должен приносить прибыль. Бесконечно вливать деньги в бизнес бесполезное дело. их просто разворовывают. Надо только создать толковую систему проведения чемпионатов, Народу нужно хороших и интересных зрелищ, и чем чаще тем лучше.
Надо сделать так что бы не наши спортсмены стремились участвовать в заграничных чемпионатах, а иностранцы рвались бы к нам. У России для этого всё есть.
То же самое и в других видах спорта. Нам не надо стремится быть похожими на запад. надо развивать свою страну, свои чемпионаты.

user avatar
brainstorming

отвечает mergan на комментарий 07.03.2010 #

Наверно, авто и мото - это не только круглогодичные автотрассы (кои маловозможны у нас), но и конкуренция заводов-спонсоров. А на \"тазах\" и \"козлах\" не особо потренируешься, и конкуренция с развитыми странами в этих видах не факт, что перспективна.
Нам хотя б в том, что попроще (лыжи, санки, коньки) не надо было оказываться в положении стрекозы. А по всему, на олимпиаде в сочи зима в глаза вкатит по полной, ибо ответственности и щас никакой, втч материальной.

user avatar
ttt-123

комментирует материал 07.03.2010 #

Не надо кумушек считать. Нынешние спортсмены имели полуголодное детство. По данным Минздрава, каждый пятый школьник имеет хронические заболевания, а отклонения в состоянии здоровья наблюдаются у двух третей учащихся. Это данные 2010 года. Не может вырасти из ребенка здоровый спортсмен на кенгурятине, просроченных продуктах с вкусовыми добавками, идентичными натуральным. Если Россия оказалась на 65-м месте по уровню жизни в рейтинге ООН и 53% россиян признаны нищими, то откуда возьмутся в такой стране олимпийские чемпионы? Это не просто спортивный провал, это провал всей государственной политики за последние 20 лет. В отставку должен прежде всего уйти Путин, а затем - Мутко.

user avatar
ttt-123

комментирует материал 07.03.2010 #

На мой взгляд, российские спортсмены выглядели заморышами по сравнению с западными и если что-то выигрывали, то не за счет мышечной, а за счет нервной энергии. По физическим данным россияне были схожи с корейцами. Западные двигались мощнее. Сейчас у призывников недостаточный вес и спортсмены, как будто из 19-го века. Над этими спортсменами не смеяться надо, а, как говорила одна знакомая, "обнять и тихо плакать". Канадцам можно было добавить к словам "сильные и свободные" еще "сытые". Интересно, под каким лозунгом пойдут россияне на олимпиаду в Сочи? "Слабые, полуголодные и несвободные"? Пахан с подельниками никак не могут понять, что обворованная ими страна не может больше конкурировать даже в спорте.

user avatar
shurochka

отвечает ttt-123 на комментарий 11.03.2010 #

А как же послевоенные дети, из которых выросли настоящие спортсмены-бойцы? Нестыковка получается. Вы сначала подумайте, а потом уже пишите.

user avatar
pedro72

комментирует материал 07.03.2010 #

а зачем в спортсмены идти лучше в холуи ментовские. при власти при оружие и при деньгах. в шеколаде.

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 08.03.2010 #

Я думаю, что ВПП последний раз допустил такой ляп - обратиться к населения с заведомо ложным выводом! То ли помощнике его поглупели, то ли не поняли, сто население стало немного шибче разбираться в наших бедах. Народ уже давно не быдло, господин ВВП!

user avatar
Александр Глобальнюк

комментирует материал 08.03.2010 #

Любопытно, свои некоторые идиотские высказывания путин сам ляпает или ему пиарщики из администрации подсовывают?

user avatar
туркменистан

комментирует материал 10.03.2010 #

А ведь у Путина была возможность, если не венуть страну в социализм, то хотя бы приблизить к нему , сотворить какой-то симбиоз. Взять лучшее от той системы, ну и всё что не плохое из этой. Но его заявление, в первые дни своего правления, о том что никакого пересмотра воровской приватизации не будет, положило начало этог провала. Какому ЖКХ нужно сейчас заливать возле домов хокейные площадки? Ведь потратить на это деньги, значит себе в карман меньше положить. Или финансировать различные секции Лисин будет? Да плевать ему на эту страну и на её спорт. Он лучше в Англии замок приобретёт, с молчаливого согласия властей. Вот сейчас Мудок заявляет, что к Сочам всё будет хорошо. Как ? За счёт чего ? Единственный выход, приглашать из за бугра спортсменов. А это колосальные бабки, а вместе с ними и откаты. А что ? И пойдёт на это Мудко, как пить дать, пойдёт. Дед 76.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland