Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виктор Петрик о безопасности ядерной энергетики

Виктор Петрик о безопасности ядерной энергетики

Атомная энергетика, безусловно, является передовой отраслью, которая потенциально способна обеспечить потребности земной цивилизации в энергии в долгосрочной перспективе.

Однако дальнейшее развитие атомной энергетики требует решения важнейших аспектов ее безопасности - разработки технологий, исключающих возникновение неконтролируемых ядерных реакций, а также освоения эффективных технологий переработки облученного ядерного топлива, которого к настоящему времени в мире накоплено около 200 тысяч тонн.

Разработка таких технологий становится особо актуальной в связи с нарастающими общепланетарными катастрофами - землетрясениями, ураганами, тайфунами, наводнениями, пожарами. В рамках стандартных представлений, научного объяснения этим процессам сегодня нет, что привело, как и полагается в подобных случаях, к возникновению множественных фантазийных «теорий». Самые безобидные из них заявляют о неизвестной космической катастрофе, в пределы которой попала наша планета, другие же, более романтические, описывают происходящее как реакцию Земли на отбор людьми ее крови - нефти, однако, как бы то ни было, важно следующее - количество разрушительных катастроф нарастает. Вместе с тем резко увеличивается опасность, исходящая от 440 ядерных реакторов расположенных на нашей сильно разволновавшейся планете и, как мне кажется, для человечества все еще только начинается...

Если человеку ничто не угрожает, он находится в большой опасности

Когда - то я написал рассказ, в котором описал содержание приговора, вынесенного человеку ... геномом. В этом рассказе геном казнил ученого за преступление, совершенное им против гомо сапиенс, - разработку вируса, который, находясь в женском организме в симбиотических отношениях, никак себя не проявляет, но активируясь при зачатии, превращал плод в злокачественную опухоль. Так вот, одна известная и талантливая писательница, член союза писателей, написала о моей неизданной книге следующее: «Я положила ЕЕ в углу, сверху положила много книг, хожу по дому и все время помню, что ОНА там лежит....». Вот и я, хожу по моему дому, что расположен в Ленинградской области недалеко от ЛАЭС, и всегда помню - ОНА там стоит....

«Если бы мир не эволюционировал, нам не стоило бы больше беспокоится о человечестве.» Далай-лама Тенцзин Гьяцо.

В японском Дзен - Буддизме есть коан о бесценности дохлой кошки. Невостребованность дохлой кошки, как объекта, отображает искомое состояние свободы личности от предписывающих экспектаций общества, и является одним из условий достижения сатори.

Существует еще одна категория бесценного, которая более понятна для предметного мышления, поскольку, по степени востребованности находится на противоположной стороне от дохлой кошки и является абсолютно необходимой для биологической жизни - энергия. Нарастающая потребность в энергии заставляет лучшие умы планеты искать новые и новые решения ее безопасного производства, и, разумеется, ошибаются неразумные «зеленые», полагая, что решение следует искать в регрессе - проверенных веками технологиях получения энергии из углей, торфа и навоза. Что касается навоза, то, согласно известному беспокойству Менделеева, его должно было хватить навсегда.

Разумеется, человечество эволюционирует, и проблема энергии будет решена, при этом, весьма возможно, что мы даже не подозреваем о будущих способах ее производства. Кстати, коль мы в этой главе упоминали и Будду и Менделеева, не упущу случая привести следующее изречение: «Будда, есть не что иное, как засохшая навозная лепешка, и все же свет от нее исходит....».

Для человечества снисхождение не предусмотрено

Что касается безопасности ядерных реакторов, то данному критерию в наибольшей степени соответствуют эволюционные тяжеловодные реакторы CANDU, в которых замедлителем нейтронов является тяжелая вода, а в качестве топлива используется природный уран. Это обстоятельство позволяет эксплуатировать данные реакторы на территориях не ядерных государств.

Последние усовершенствования канaдских разработчиков конструкции активной зоны CANDU - 6 позволили достичь нулевого коэффициента реактивности в случае аварийной потери теплоносителя. В ряду таких преимуществ как безопасность, экономичность, оптимизация топливного цикла, у CANDU есть еще одна особенность - в этих реакторах можно дожигать отработанное ядерное топливо.

Переработка облученного ядерного топлива позволяет, в принципе, реализовать замкнутый топливный цикл и расширенное воспроизводство ядерного топлива. Именно такой сценарий развития энергетики: замкнутый топливный цикл и расширенное воспроизводство ядерного топлива принят у нас в стране и, в целом, во всем мире.

Проблема заключается в том, что при переработке ОЯТ образуется огромное количество жидких радиоактивных отходов (ЖРО), а экономически целесообразного способа их утилизации в настоящее время не существует.

Понятно, что переработка накопленных 200 тысяч тонн ОЯТ по существующим на сегодняшний день технологиям породит буквально море ЖРО и абсолютную экологическую катастрофу во всем мире. Именно поэтому, решение проблемы ЖРО - ключевой вопрос развития ядерного топливного цикла.

Существующие в настоящее время технологии обращения с ЖРО основываются на их захоронении в глубинных подземных формациях или очистке путем химической переработки. Первый подход - закачивание отходов в подземные скважины - дорогостоящий и, самое главное, несет в себе непредсказуемую экологическую угрозу в связи с возможностью выхода радиоактивных веществ на поверхность. Закономерно, что во всем мире развиваются технологии глубокой очистки ЖРО непосредственно в местах их образования (АЭС и заводы по переработке ОЯТ).

В ряду современных технологий (сорбционных, ионообменных, мембранных) очистки ЖРО выделяется электрохимическая сорбционная технология, разработанная и запатентованная в России «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2 345 430 С1). Технология основывается на научных разработках в области физической химии растворов и обеспечивает высокоселективное извлечение из них радиоактивных элементов, а также их надежную фиксацию в твердых кристаллических матрицах. В 2007 году технология прошла проверку в «Радиевом институте» с участием ведущих специалистов Росатом на модельных растворах, а потом на ведущем российском радиохимическом предприятии - комбинате «Маяк». Испытания технологии и самой установки проводились непосредственно на хранилище ЖРО «Теченский каскад водоемов», и доказали ее работоспособность на реальных ЖРО (было переработано более 100 м3 ЖРО), а также ее высокую эффективность. Стоимость переработки составляет 45 руб./м3, что существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов.

Таким образом, результаты испытаний указанной технологии показывают возможность экономически эффективного решения проблемы ЖРО и переработки ОЯТ.

Актуальность этих работ трудно переоценить. Теченский каскад водоемов содержит 200 миллионов кубометров загрязненной радионуклидами воды с суммарной активностью 15 - 20•103 Кu. Постоянную потенциальную опасность представляет прорыв плотины ТКВ, что может привести к крупномасштабной катастрофе. Оценочные расчеты, выполненные ПО «Маяк», показали, что при полном разрушении плотины приход фронта волны к ближайшим населенным пунктам произойдет спустя восемь часов. Между тем, аномально высокое количество осадков в настоящее время привело к значительному превышению максимально разрешенной отметки содержания воды в Теченском каскаде водоемов.

Наиболее опасны те, кто бредят днем

Казалось бы, разработка новых технологий в области решения проблемы ядерной безопасности должна была воодушевить научное сообщество и стимулировать продолжение работ в данном направлении. Однако все случилось с точностью до наоборот - Комиссия по лженауке в лице Э. Круглякова, используя ложь и подлоги, публично ошельмовала результаты исследований, что расценивается мною как заказная диверсия. Так, например, несмотря на то, что по результатам данной работы имеется подписанный всеми сторонами Государственный акт, Кругляков публично заявил, будто бы, по сведениям, полученным им от знакомого работника комбината «Маяк», вода из хранилища ТКВ на нашей установке была очищена только до 40 - 30 Бк/л. Если принять во внимание, что до очистки вода имела активность 2500 Бк/л, то ее очистка до 40-30 Бк/л - это уже грандиозное достижение для демонстрационной установки, созданной в частной лаборатории. В других случаях Э. Кругляков заявлял, что у него, якобы, имеется письменное заключение по этим работам. Примечательно, что указывая на это «заключение» в своем видео интервью, Кругляков демонстрировал американский сертификат SIERRA, причем, якобы читая его, держал документ в руках в перевернутом виде. В настоящее время мои адвокаты заявили ходатайство о предоставлении Кругляковым этого несуществующего «заключения» в суд.

Дело в том, что оперативный анализ проб на содержание стронция-90 действительно по утвержденной методике проводился силами Центральной заводской лаборатории ФГУП «ПО «Маяк». При этом известно, что метрология проб воды, прошедшей очистку и содержащей малые количества стронция-90, представляет нетривиальную задачу, т.к. для получения окончательного результата при измерении по методике суммарного счета требуется несколько дней (по методике - 10 дней), необходимых для установления равновесия между стронцием-90 и его дочерним радионуклидом - иттрием-90. Поэтому измерения, проводившиеся в заводской лаборатории ФГУП «ПО «Маяк» и поступавшие к нам через сутки, имели только одну цель - служили ориентиром для принятия решений об изменениях режимов работы установки. Согласно протоколу все отобранные пробы были сдублированы, опломбированы и отправлены для анализа в три специализированные аналитические лаборатории: Лабораторию радиохимических методов анализа ЗАО «Центр исследования и контроля воды» (ЦИВК), Лабораторию радиационного контроля НТЦ «РАДЭК» при ФГУП «ВНИИМ им. Д.И.Менделеева» и Лабораторию Радиоэкологического Мониторинга (ЛРМ РИ) ФГУП НПО РИ (в ранге национальной лаборатории МАГАТЭ по контролю за распространением ядерных материалов). Согласно заключениям этих лабораторий активность радионуклидов в представленных образцах не превышала 4 Бк/л, что ниже установленного уровня вмешательства. Результаты анализа этих лабораторий были положены в основу Государственного отчета, который и будет предоставлен в суд.

Тритий, это опасно

Из вышеперечисленных достоинств CANDU, может сложиться впечатление, что проблема безопасности будущей ядерной энергетики решена. К сожалению это не так, у тяжеловодных реакторов есть свой весьма значительный недостаток - тяжелая вода, в реакторах CANDU постепенно обогащается тритием, что сильно снижает прелесть их safety.

Тритий - это радиоактивный изотоп водорода, основными источниками поступления которого в окружающую среду являются объекты ядерного топливного цикла: строительство АЭС с тяжеловодными реакторами, создание высокопоточных тяжеловодных исследовательских ядерных реакторов, накопление загрязненных тритием тяжеловодных и легководных отходов, в том числе образующихся при снятии с вооружения ядерных боеприпасов. Это привело к тому, что ежегодная скорость образования и накопления техногенного трития в глобальном масштабе (килограммы или десятки миллионов Ки в год) стала во много раз превышать скорость образования его естественным путем (0.2 Кг или 2·105 Ки в год). За последние 40 лет (с 1960 по 2000) выбросы трития с предприятий ядерного топливного цикла увеличились в 50 000 раз и составили примерно 1019 Бк. При этом тритий, образующийся при работе любого типа ядерного реактора, выделяется как непосредственно на АЭС, так и на заводах по переработке топлива. Ситуация еще более усложнится в случае развития термоядерной энергетики.

Особая опасность тритиевого загрязнения окружающей среды связана с тем, что распад трития сопровождается довольно интенсивным бета-излучением. При попадании трития внутрь организма человека с воздухом или водой, он представляет серьезную угрозу для здоровья. Тритий, являясь изотопом водорода, химически ведет себя также как водород, и поэтому способен замещать его во всех соединениях с кислородом, серой, азотом, легко проникая в протоплазму любой клетки. В этом случае испускаемое тритием бета-излучение ведет к поражению жизненно важных органов, разрыву связей в ДНК и приводит к генетическим мутациям. Исследования, посвященные поведению трития в биологических объектах, свидетельствуют о его подчас тысячекратном накоплении в живых организмах и пищевых цепочках.

Тритий не улавливается системами водоочистки и водоподготовки, причем в настоящее время не найдено эффективных и экономически целесообразных методов утилизации и переработки тритий содержащих отходов. Проблема глобального загрязнения окружающей среды тритием связана, таким образом, с серьезной опасностью для населения всего земного шара.

Путь локализации и захоронения тритийсодержащих продуктов, учитывая их огромные объемы, является чрезвычайно дорогостоящим.

Для решения задач обращения с тритий содержащими отходами у нас в стране и за рубежом (США, Западная Европа, Япония) ведутся разработки различных способов эффективной очистки от трития. Основными направлениями являются следующие: отделение трития от водорода методом низкотемпературной ректификации водорода (Франция, Гренобль), ректификации воды с рекомпрессией пара (опытная установка фирмы «Зульцер», химического изотопного обмена в системе вода - сероводород, вода - водород, вода - аммиак (экспериментальные установки), адсорбционной очистки с использованием цеолитов и некоторых металлов.

Эффективность и экономическая целесообразность выделения и концентрирования трития из тритийсодержащих отходов с помощью разделительных установок определяется, в конечном счете, энергетическими затратами на процесс разделения изотопов водорода: протия, дейтерия и трития.

Наиболее эффективным способом выделения трития является двухтемпературный метод химического изотопного обмена в системе вода - водород, впервые реализованный у нас в стране согласно открытию «Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами» (Диплом №312, Петрик В.И.). Для создания соответствующей разделительной установки и последующей реализации этого процесса в промышленных масштабах нами, с использованием технологии "Способ селективного извлечения металлов платиновой группы из газовой фазы и устройство для его осуществления» (Патент №2201463, Петрик В.И.) был разработан новый тип каталитических систем. Установка прошла испытания в 2008 году при опытной переработке тритий содержащих отходов, хранящихся в РНЦ «ГИПХ». (Общее количество отходов, содержащих тритий, на этом предприятие - 1200 м3 ).

По результатам испытаний, проходивших под контролем РосАтома, совместно с ведущими российскими специалистами РХТУ им. Менделеева, установлено, что технология обеспечивает удаление трития (и остальных радионуклидов, присутствующих в ЖРО) ниже уровня УВ (уровень вмешательства). Очищенная по этой технологии вода соответствует требованиям на дистиллированную воду и, естественно, без ограничений может быть сброшена в открытые водоемы или использоваться в хозяйственно-бытовых целях. Суммарные затраты на очистку от трития составляют не более 60 руб./л.

На основе новых разработок в области изотопного обмена, основанных на магнитном изотопном эффекте, совместно с ведущими российскими специалистами РХТУ им. Менделеева: зав. кафедрой высоких энергий и радиоэкологии д.х.н., профессором Магобедбековым Э.П., зав. кафедрой технологии изотопов и водородной энергетики Розенкевичем М.Б., д.х.н., профессором Сахаровским Ю.А., было принято решение о совместных работах по созданию опытной установки по детритизации тяжелой воды.

Созданная технология может, таким образом, решить проблему глобального загрязнения тритием и снимает ограничения на развитие ядерной и термоядерной энергетики.


В свете вышесказанного особое удивление вызывает заявления академиков РАН про тритий и его значение в жизни людей:

«Утверждение про тритий из воды - невероятный, запредельный бред. Тритий радиоактивен (период полураспада 12,3 года), и его нет в воде. На самом деле тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах. И это говорится в присутствии Грызлова, Кириенко и др. руководителей страны и атомной энергетики! Если и эта авантюра пройдет и Петрик получит миллиарды для "распила", то для обозначения этого придумана специальная новая буква: она выглядит как П, но с хвостиком как у буквы Ц».

Эту статью под названием "Петриковщина, или Пролет русской науки под управлением Петрика" редактировал для журнала «Гусь - Бука» член Комиссии по лженауке академик РАН Е.Б Александров.

А вот мнение по вопросу трития самого мэтра, председателя Комиссии по лженауке при РАН академика Э. Круглякова.

"Тритий появляется только в тяжелой воде, используемой в некоторых типах атомных электростанций. Вернемся еще раз к проблеме очистки воды от дейтерия и трития. Во-первых, во избежание паники среди населения, отметим, что тритий на Земле практически отсутствует, поскольку он радиоактивен, и его период полураспада равен примерно двенадцати годам. Так что в обычной воде, которую мы все пьем, его просто нет".

Статья опубликована в журнале «Наука Сибири» N 44 (2729) 12 ноября 2009 г.

Уважаемые академики, доктора наук, кандидаты и студенты призываю вас оценить это заявление академика и сделать выводы о том, кто решает сегодня судьбу нашей науки и, соответственно, судьбу страны, в которой вы все живете, живут ваши дети и матери, потому, что иная судьба нам не дана.

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (794)

reputation-ltd

комментирует материал 22.03.2011 #

В соответствии с принятыми МАГАТЭ нормами концентрации трития (короткоживущего радиоактивного изотопа водорода) в организмах рыб и в окружающей водной среде не должны различаться. Однако английские радиобиологи во главе с Б.Ламбертом (B.Lambert; Медицинская школа Св.Варфоломея в Лондоне) установили, что в крупнейшем из эстуариев Великобритании - устье р.Северн (юго-запад Англии) это соотношение резко нарушено: если радиоактивность воды менее 100 Бк/кг, то в организмах населяющих эту акваторию камбалы, палтуса, других рыб и моллюсков эта величина увеличена в сотни раз. По измерениям, выполненным в начале 1998 г., радиоактивность здешней камбалы достигает 37.8 кБк/кг. В качестве причины столь резкого несоответствия специалисты указали на возможность загрязнения тритием органических веществ, накапливающихся в придонном слое.



http://stch-chat.chat.ru/Prois.htm

user avatar
naukaraen

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

С точки зрения радиационной безопасности тритий как радионуклид (мягкий β-излучатель, Еср.=5,71 кэВ), на первый взгляд, менее значим, чем, например, 90Sr или 137Cs. Однако в газовых выбросах он, как правило, содержится в химической форме воды и его попадание в организм человека может привести к крайне опасным последствиям, в том числе и на генетическом уровне.



С точки зрения обращения с радионуклидами следует учесть особенность трития, находящегося в форме воды. По своим физическим и химическим свойствам тритированная вода очень мало отличается от обычной, содержащейся в воздухе. Поэтому ее удаление из воздуха не может быть проведено привычными для тяжелых радионуклидов методами (с использованием селективных сорбентов и т.д.). Из воздуха необходимо удалять всю воду, к примеру, за счет его глубокой осушки на цеолитах.Кроме того, необходимо решать технологические проблемы, связанные с организацией потока продувочного газа, необходимого для регенерации, и извлечением из него содержащей тритий воды.

user avatar
naukaraen

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Соединённые Штаты не могут преодолеть технические трудности, возникшие при наработке трития в интересах военных ведомств. К такому выводу пришли аудиторы главной бухгалтерской службы (GAO, аналог Счётной палаты) США в докладе, представленном в американский конгресс в октябре 2010 года.

user avatar
pinkhasik1

отвечает naukaraen на комментарий 22.03.2011 #

Кто это балуется с минусами?

user avatar
reputation-ltd

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.03.2011 #

Те, кому нечего сказать по существу.

user avatar
Nicodim

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

По существу, ваша банда занимается популяризацией установленного судом мошенника, официально, на уровне Академии наук России, признанного лже-учёным.

Понятно, деньги не пахнут, но как в зеркало-то смотрите?

Или по принципу: всё что в глаза - божья роса?

user avatar
reputation-ltd

отвечает Nicodim на комментарий 23.03.2011 #

Даже недружелюбно настроенная к Петрику комиссия в нем не признала лжеученого.

Не говоря о спорности самого этого определения, преимущественно служащего для клеветы на конкурентов.

Что же касается "установленного судом мошенника", то и здесь нагло врете, скрываясь под анонимным ником.

user avatar
Nicodim

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

Да уж.. Зато ваши кликухи отличаются крайним откровением:

там тебе и фамилия и имя и номер паспорта и план квартиры и фото тёщи...

Я, в отличии от вас, на этот форум пришёл по собственной воле и куда как раньше многих платных борзописцев, превращающих портал в рекламно-сливной бачок и место отмывания искупавшихся в лихоимстве и прочей грязи. В платном журнализме замечен не был.

Специальная комиссия Российской Академии наук не признала витюню-шныря учёным ВООБЩЕ.

Мошенник по жизни, он и во всём мошенник, наука не исключение.

Было, конечно, остроумно создать общество с ограниченной ответственностью "РАЁН", только картонные титулы и звания продаваемые этой коммерческой структурой могут привлекать лишь таких учёных, как генерал-майор милиции кадыров, он же по совместительству председатель союза журналистов свободной ичкерии.

Что касается уголовного прошлого вашего работодателя, так это есть факт, если хотите, можно создать отдельный пост, где будут расписаны "подвиги" гр. Петрика сотоварищи вплоть до копии приговора, сроком на 11 лет по 13 статьям УК.

Можно опубликовать также отдельную повесть о том, каким местом он себе УДО выслужил.

http://www.lebed.com/2010/

user avatar
saann

отвечает reputation-ltd на комментарий 28.03.2011 #

Ваня, так как же с радиактивной водичкой которую якобы очистил мошенник петрик со своим подельником грызловым своим фуфло-фильтром?

Ведь люди с урала сказали, что петрик нагло лжёт про очистку воды от радиации.

user avatar
cailas

отвечает Nicodim на комментарий 24.03.2011 #

Нашему российскому суду остаётся только верить...

user avatar
Nicodim

отвечает николаище на комментарий 24.03.2011 #

Завидуте..... Уехать некуда?



А вот, кстати, и свеженький материальчик и от отечественного производителя:

http://www.fontanka.ru/2011/03/23/114/

Если грамотно составить заявления, лет на 7 потянет.

Это без "помощи" соавтора, которому утопить подельника перед выборами очень выгодно: чтоб негативный шлейф не тащил, посадят - забудут, да и платить нанятым "блоггерам" будет несподручно, и не из чего.

user avatar
CaHeK

отвечает Nicodim на комментарий 25.03.2011 #

Вот я и смотрю, что постепенно-постепенно, но совсем откровенный бред из речи ВИП ушел. Теперь понятно, что на него работает группа действительно ученых, специалистов - может и не одна группа, развивают разные направления. Естественно, общаясь с умными людьми понемногу тоже ума наберешься =))

Странно только, что находятся люди, которые как-то что-то хотят делать с ВИП... не обладая положением Грызлова они-то на что рассчитывают? На честь, совесть и порядочность?

user avatar
quasisteller

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Пытался найти какие-либо документы МАГАТЭ,связанные с тритиевой проблемой.Попался единственный документ о совещании с участием советских ученых Галкиным и Туголуковым, датирован еще 1979 годом Atomnaya Énergiya, Vol. 47, No. 6, pp. 424–425, December, 1979.В нем сообщается, ученые в СССР успешно решают проблему хранения жидких тритиевых отходов.Может быть утверждение Круглякова базируется на этих данных. Ловится ли камбала в Теченском каскаде?

user avatar
reputation-ltd

отвечает quasisteller на комментарий 22.03.2011 #

Если даже на британском заводе по производству ядерного топлива для АЭС систематически фальсифицировались данные по контролю за качеством продукции и нормам безопасности, то что тогда следует ожидать от СССР?

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Фукусима Вас не научила? чтобы непроверенные технологии в массы предлагать?

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Мало Вам программы Чистая Вода, опять хотите в РАНовском бюджете покопаться?

user avatar
CheshireCat007

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Ув. Ботаник, и остальные форумчане, напомню Вам слова из Нагорной проповеди:"Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".

Все статейки о петрике - заказуха, призванная держать на слуху имя этого проходимца.

user avatar
CaHeK

отвечает CheshireCat007 на комментарий 22.03.2011 #

Естессно :-) Отрицательный результат - тоже результат. Я б вообще призвал бойкотировать эти статейки... либо сделать некий общий коммент для тех, кто тут недавно и рвется в бой. С кратким пояснением.

А если и комментить - то не всерьез, ведь право, невозможно же серьезно реагировать на некоторые комментарии... Вот, например, просто шедеврально =)))))



"Кискамяу:

Хорошо бы начать с ликвидацией такого паразитического класса в России как ЖКХ, введя в обиход карманные АЭС! Благо, уже лет 20 как минимум уже сконструировали малюсенький девайс 10 куб. см. - холодный ядерный синтез водорода, такой девайс способен обеспечивать весь земной шар электрической энергией в течение 15 лет безпрерывно!.."

user avatar
Ольга А.

отвечает CaHeK на комментарий 22.03.2011 #

Карманы в штанах, есессно)))))

user avatar
CaHeK

отвечает Ольга А. на комментарий 23.03.2011 #

Естессно, ведь если это будет не помещаться в карман, а занимать целое здание и требовать для обслуживания человек 30-40... это будет слишком научно и сложно, не по-альтернативному =)) И стоить будет дороговато. А так - небольшой размер, приемлемая цена от 5 до 15 тысяч - и вперед, разводить и окучивать.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 23.03.2011 #

В штаны, есессно)))))

Кискамяу всегда отличалась "шедевральностью" сообщаемых ею новостей и собственных суждений. Сейчас она - ярый защитник петрика. Вот CaHeK один из ее комментов и привел, как

Помню, в студенчестве у нас был приятель, который давал удивительно точные определения. Например, одного деятеля студенческой самодеятельности он назвал "живым идиотом" - и кому бы потом ни передавали это прозвище, начинался хохот - абсолютно в точку. Про важно шествующего по коридору декана, пробившегося на должность футболом, киносъемками и партийной активностью: "Вон идет... эталон глупости".

Жаль, не знаю, как бы он окрестил петрика. Но, собственно, петрик - он и есть петрик. Уже и так имя нарицательное. А киску Мяу, пожалуй, и вниманием бы не удостоил. Хотя, кто знает...

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 24.03.2011 #

Э-эт точо... :-))) Посмотрел вот последующие комменты - там киска Мяо, вроде, уже склоняет человечество к обретению энергетического счастья в навозе. Оригинально.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 24.03.2011 #

Э-эт точно! Посмотрел, вот, последующие комменты - там Киска Мяо, вроде, уже склоняет человечество к обретению энергетического счастья в навозе. Оригинально! От карманных АЭС к экскрементальной энергетике. :-)))))

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Ну, да!.. :))) Розовый и пушистый!.. Для образования в непосредственной близости аккуратненькой такой черной дыры замкнутого контура жизнедеятельности. Как поясняет сама Киска Мао, "Кстати, наши с вами фекалии - ценнейший биоэнергетический материал и даром к тому же и единожды добытый для постоянного использования в замкнутом контуре". http://newsland.ru/news/detail/id/660584/#comment_6084174

Тут даже ее "ученый соратник" николаще ехидным стишком разразился. :))))

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Хотеть-то хочуть, конечно, только в комменты баннеры пристраивать не след. Особенно, когда речь о петрике и наверняка проплачиваемых им клонах. Еще поднимут вой, мол, вот пример ваших подработок.

Ну, вроде, дошло теперь до модераторов, убрали гиперссылку.

user avatar
Ольга А.

отвечает Ushats на комментарий 25.03.2011 #

Про наймитов Петрика писали давно, когда были блоги. Статья называлась "Интернет-блохи" с доказательствами - письмами в личку с предложениями подработать в дискуссиях по Петрику. Мы все давно знакомы)))))

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Помню я и эту статью, и письма в блоги и в личку. А что, сейчас блогов нет? Вообще-то многое изменилось с неких пор, и довольно сильно. Прозевал.

user avatar
Ольга А.

отвечает Ushats на комментарий 26.03.2011 #

"Подарок новогодний" - разогнали нас, выжили из блогосферы НЛ, разрушился круг собеседников, сейчас только осколки остались: кто здесь, кто на ГП, кто на "Шанс" ушел, кто - на "Кавказ".

В нашей стране все как всегда, чтобы людям было хуже.

user avatar
progulschik

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

А, ну теперь понятно и низкое качество комментариев большинства и настолько явные нелепости отдельных, что это уже даже кажется работой не на Петрика, а довольно тонкой работой против. А если кому-то удаётся поиздеваться над Петриком за деньги Петрика, то в таком случае дважды респект и уважуха.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Кстати, чуть ли ни случайно обнаружил эту статью, хотя искал ее системно и упорно - бесполезно. А выскочила в Гайдпарке очень неожиданно, то есть, абсолютно бессистемно. Старые статьи из Ньюзлэнда теперь, оказывается, в Гайдпарке хранятся. Я пока еще всей системы этих Ньюзлендово-Гайдпарковских преобразований не понял (да и вряд ли кто их полностью понимает), но, вот, раскопал-таки.

http://gidepark.ru/user/4174749452/article/154638/

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Кстати, вон ограниченная репутация так и пытается навязать мнение, что всякий, кто пишет комменты в пику ему, его шефу и всей их "команде", таким образом подрабатывает, и, конечно же, непосредственно в РАН.

reputation-ltd отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 в 23:07

"Может, это у него такая сдельная халтура?"

Это по поводу комментов progulschikа, в которых николаеще обнаружил опечатки и стал придираться к грамотности.

user avatar
progulschik

отвечает Ushats на комментарий 25.03.2011 #

да не, они конечно туповаты, но в данном случае ограниченная репутация говорил о моём предложении дипломы о научных открытиях в качестве открыток штамповать. Не одному же Петрику, в самом деле, их коллекционировать.

user avatar
Ushats

отвечает progulschik на комментарий 25.03.2011 #

Да вроде бы, нет, progulschik. Я так понял, что он отвечал именно вот на этот коммент николаища, в которым тот продолжает пытаться перевести тему с дипломов петрика, которых Вы, тысызыть, на общественных началах, можете ему обеспечить, сколь душе угодно, на Ваши "очепятки":

николаище отвечает progulschik на комментарий 22.03.2011 в 22:20

"А кто Вас подгоняет публиковать комментарии с опечатками? ... "

Мне кажется, что в ответной фразе "Может, это у него такая сдельная халтура?" имелся ввиду именно сам факт Ваших комментариев, а о печати дипломов речь шла лишь в Вашем комменте чуть повыше, да еще в некоторых ниже, от caljas, например, но уже вскользь. Перечитайте еще раз - смысл там именно в попытке обвинить Вас в "работе по найму".

user avatar
progulschik

отвечает Ushats на комментарий 25.03.2011 #

Да? Ну и ладно. Саентологи мне уже сообщили, что я на ФСБ, ЦРУ и Моссад работаю, пусть ещё и РАН будет. Мешки для денег купить надо.

user avatar
Ushats

отвечает progulschik на комментарий 25.03.2011 #

Саентологи - это Воробьев и Ко? Ну, дык как же... Они все списки из ФСБ, ЦРУ и Моссада знают досконально - сами составляют. :-)

Вы вот "Интернет-блохи господина петрика" лучше почитайте - еле сыскал после последних Ньюзлэндовских преобразований. Теперь старые статьи, оказывается, хранятся в Гайдпарке.

http://gidepark.ru/user/4174749452/article/154638/

user avatar
progulschik

отвечает Ushats на комментарий 25.03.2011 #

Не, настоящие саентологи, из Церкви Саентологии. Дмитрий Л., НикАн, ещё там кто-то с ними. Воробьёв и Ко меня хоть просто дураком обзывают, это иногда даже прикольно, саентологи некоторые говорят, что меня надо на фонарном столбе повесить, потому как целью жизни любого психолога (меня, то есть) является разбить как можно больше семей и сделать как можно больше наркоманов, проституток и бандитов. Ну и заодно наркотиками торговать поинтенсивнее. Естественно, единственные люди, которые могут противостоять засилью злобных наркологов, психологов и психиатров - это чистые и светлые саентологи. Причём это я так весело пишу, на самом деле это всё не шутки, саентологи и правда так думают.

user avatar
Ushats

отвечает progulschik на комментарий 26.03.2011 #

Ноне и такие Церкви встречаются?!. И чо ж они там проповедуют? Каковы символы веры, кому поклоняются? Неужели черте? Антихристу, то бишь. Сразу вспомнил Олжаса Сулейменова. В диалоге "Муравей"... Чичас, чичас сыщу.

Черта есть Антикрест,

черта есть символ чёрта,

змея - антихрист, - это же черта!

Бог Волос - полоса,

и палица, и палец,

и фаллос - антикрест.

...

Ну, там много интересного, всего не процитируешь. Кстати, муравей в ней влачил соломинку рисовую - тоже, выдать, вегетарианствующим был, как Киска Мао формулирует, пока на него Биофил с Некрофилом не наступили.



А у меня дочка тоже психолог, только молоденький еще. И собственно психологией не занимается, а больше по связям с общественностью. Ей нравится...

Хороший Вы себе ник выбрали. Я бы не догадался, хотя для меня он был бы в самый раз.

user avatar
progulschik

отвечает Ushats на комментарий 26.03.2011 #

В википедии статья про них. Публика практически невменяемая, хотя исключения и там есть. поклоняются Р.Л. Хаббарду (это такой американский посредственный писатель и патологический лжец)

user avatar
Ushats

отвечает progulschik на комментарий 26.03.2011 #

Почитал - даже интересно. Поклоняются, они, похоже, льву. Или это символ веры? Нет, на Таганке церковь когда открывали, там другой какой-то символ снаружи, а лев только внутри. Но все в форме круга, а не черте поклоняются, то есть, не шибко богоборствуют, в смысле, с устоявшимися религиями. Зато РПЦ на них уже набросилась, судя по комментам. Спасибо, просветили.

user avatar
progulschik

отвечает Ushats на комментарий 26.03.2011 #

Да свалить в одну кучу РПЦ, саентологов, альтернативных учёных, всех прочих мозговых паразитов и на Луну отправить, пусть там в собственном соку маринуются.

user avatar
Ushats

отвечает progulschik на комментарий 26.03.2011 #

Эт точно... :-)))) Только дороговато будет, на Луну-то. Проще здесь условия Луны сымитировать и ими заселить - пущай испытывают якобы небесное житье. Киберангелов туда подпустить еще - вот радость-то будет им. Просветлеют.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 27.03.2011 #

Согласен, Ольга А. На ГП про петрика почти и не знают, а здесь ограниченная репутатация с его хитрыми статьями уже надоел, например, мне. Вроде бы автор статей петрик, а публикует их ограниченная репутация. Хотя сейчас уже и сам петрик на портал выполз. Чо ж сам не публикует?

Правда, Киска Мао да ей подобные здесь петрика поддерживают, как могут.

А на ГП с самого начала у них не заладилось, если судить по приведенной Вами ссылке. В своей якобы разоблачительной статье "На тайных тропах информационной войны против Петрика" Кир Луньков выдал фразу: "Налог на квартиру в Москве размером метров в 40 должен составлять примерно 100 тысяч рублей в год, как в Европе или США.", и тут же нарвался на коммент Владимира Каня: "Ты чё, дурак, - за квартирку в 40 м2 платить налог 100 т.р. в год?", после чего сознался: "Я - дебил. И давайте на этом закончим диспут".

user avatar
Ольга А.

отвечает Ushats на комментарий 27.03.2011 #

Перечитала тут между делом старые блоги-битвы осенние...

Как нас разогнали умело((((((



Правда, сейчас особо некогда в блогах писать, в реале полно работы, сейчас чуть мозги не слетели - читала про высоконапорный ПНГ, надо осушить до точки росы минус 30 сначала, потом сжать. Думаю для осушки попробовать новый сорбент моего ученика - тут как-то на портале о нем писали, только спорных моментов много, не получается в голове упорядоченных полочек))))))

А если не получится, то жалко потерянного времени.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 27.03.2011 #

Хм, а можно ли осушку вообще без сорбента осуществить? В каком-нибудь конденсаторе или неком подобии маслоотбойника? Кстати, а где на портале об этом сорбенте писали, ссылки нет ли случайно?

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Модераторы, видать, балуются, преобразуют в последний момент некоторые подходящие слова в ссылки на рекламные банеры. Подрабатывают, небось... Некрасиво как-то. Можно подумать, что это я подрабатываю таким образом, что не есть истина. Вот уродство стало твориться.

user avatar
Ushats

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

Модераторам!!!

Внедрение ссылки (зеленая с подчеркиванием) на чей-то рекламный банер в мой ответ от 25.03.11 в 9:17 на комментарий

http://newsland.ru/news/detail/id/660584/#comment_6084174

без моего согласия противозаконно. Прошу восстановить исходный текст.

Копию этого сообщения отправляю администраторам Гайдпарка (виноват, Ньюзлэнда)..

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает CheshireCat007 на комментарий 22.03.2011 #

я считаю, что можно и повоевать с этими представителями авангарда частной науки, которые как ростки после дождя пробуют сквозь асфальт -только никто их не замечает - хоть и зеленые они.

Для того комиссия и создавалась по лженауке, чтобы всякие не лезли со своими разработками - своих академиков не прокормить.

user avatar
progulschik

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Да ну, нафиг. У них это религия, а спорить с верующим человеком о предмете его веры - занятие вполне бессмысленное, убедился уже давно. Вот недавно проверял, не, всё по прежнему, религия осталасть религией,

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 22.03.2011 #

Геометрию Лобачевского выучили?

user avatar
naukaraen

комментирует материал 22.03.2011 #

Виктор Петрик автор четырех научных открытий:

1. «Явление образования наноструктурных углеродныхкомплексов». Диплом № 163.

2. «Явление ядерно-спиновой селективности вобратимых химических реакциях с графенами». Диплом № 312.

3. «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопаосмия – 187 в ферромагнитной матрице». Диплом № 180.

4. «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры при использовании Математического алгоритма золотого сечения». Диплом № 168.



Очень интересная статья.

user avatar
Arkadiy18

отвечает naukaraen на комментарий 22.03.2011 #

К сожалению открытия сомозванные, официальные дипломы на открытия не выдаются, мировое научное сообщество не признало это как открытие. РАЕН этим развлекается.

user avatar
reputation-ltd

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Что есть "международное научное сообщество"?

user avatar
Arkadiy18

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Это все те кто работает в науке, пишет статьи в научные журналы и занимается другой научной деятельностью.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Аркадий, Вы же на этом форуме грамотный, отчего бы Вам не прокомментировать следующее выражение Э. Круглякова: "Во-первых, во избежание паники среди населения, отметим, что тритий на Земле практически отсутствует, поскольку он радиоактивен, и его период полураспада равен примерно двенадцати годам. Так что в обычной воде, которую мы все пьем, его просто нет". Закройте на минутку глаза и задумайтесь, если бы Вам задали загадку - кто по профессии произнесший этот текст, что бы Вы ответили?

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Верно сказал Кругляков.

user avatar
ded na zavalenke

отвечает Виктор Петрик на комментарий 23.03.2011 #

Кругляков - не Кругляков, Петрик - не Петрик, а тема очень актуальна в том плане, что топливо - дровишки жгём, а пепел - отходы, выбросить - очистить печь - некуда и вопрос о ликвидации отходов куда более актуален для проживания живого на земле, чем дефицит электрической энергии. Такое впечатление складывается, что на данный момент, пеплом - отходами мы посыпаем свои никчемные головы.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

На Земле много чего практически отсутствует, большинство элементов представлены всего двумя тремя изотопами, а остальные короткоживущие и за земную историю распались, хотя какое-то количество может образовыаваться в процессе радиоактивного распада других более долгоживущих элементов. Тритий относится как раз к числу таких изотопов, он образуется в процессе радиоактивного распада, но вот только накопиться он не может, так как имеет небольшой период полураспада. Вызвать панику населения собщением , что тритий есть можно только у очень глупого населения, и тут Кругляков явно сморозил глупость. Еще можно вспомнить, что полезный и незаменимый Калий тоже радиоактивен, так как содержит 0,00118 % радиоактивного изотопа Kалия -40. Радиоактивен еще и цирконий, из которого делали якобы лечебные браслеты.

Единственное, что я бы сказал услышав это выражения, я сказал, что у этого человека радиофобия.

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

"...дела давно минувших дней, преданья седены глубокой..." ©



Аркадий 18, Вы нам из какого века вещаете? Встряхните головой и почитайте что-нибудь кроме справочников по красителям!



Так, напр., завод по переработке ядерного топлива с производительностью 1500 т UO2 в год м.б. источником трития- (1,11-2,96)·10^16 Бк в год.

user avatar
Arkadiy18

отвечает A Crocodile на комментарий 23.03.2011 #

Думаю аналогично, но изотопный состав большинства элементов скорее всего отличаться от земного, кроме тех элементов у которых имеется единственный стабильный изотоп.

user avatar
reputation-ltd

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Кто определяет, какая деятельность научная, а какая - нет?

user avatar
cezaryn

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Учёные.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Аркадий, почему Вы врете? Какое мирове сообщество "не признало это как открытие"? И еще - "это", это что? Международная ассоциация авторов научных открытий состоит не только из академии РАЕН.

user avatar
pauk77

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

жаль что Петрик в соавторы не взял другого академика РАЕН Кадырова. Вдвоем они что хочешь докажут

user avatar
progulschik

отвечает naukaraen на комментарий 22.03.2011 #

Я тут часом являются членом одной общественной отганизации. (к науке не имеем отношения, но красивые бумажки выдавать, кажется, можем). Хотите, я Вам какой-нибудь диплом о научном открытии нарисую? С печатями, штампами и подписями организации. Всё официально. Вы только тему открытия назовите.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 22.03.2011 #

Пока грамотно писать не научитесь, не будет у Вас клиентов!

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Не путайте неграмотность с очепятками. Тем блее что я делаю всего лишь опечатки, которые легко аметны и потому вреда смыслу не наносят, а у Вас логтческие ошибки, что намного печальней.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 22.03.2011 #

А кто Вас подгоняет публиковать комментарии с опечатками?



А раз публикуете, то значит писать грамотно не умеете и оправдываете свою безграмотность первым, что на ум придет.

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Ой, да ладно Вам. Сами тоже с опечатками иногда пишете. А когда делаешь несколько дел сразу, косяки неизбежны. Да и чего Вы к опечатким-то придрались? ли Вма ужеа больш придртся не к чемц, так на худой конец и опечатки сойдут?

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Ну и, раз уж речь зашла, то букву "Ё" в слове "придЁт" никто не отменял. Да и вводные слова в оборотах типа "..то, значит, не умеете.." запятыми принято выделять.

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

А я говорил что-то про деньги? Сразу обвиняете меня в меркантильности. Просто захотелось подарить хорошему человеку красивую открытку с красивыми печатями.

user avatar
reputation-ltd

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Может, это у него такая сдельная халтура?

user avatar
CaHeK

отвечает progulschik на комментарий 23.03.2011 #

Да тут даже и организация не нужна, пара часов на освоение фотошопа - и штампуйте что душа желает =))

А можно прямо в интернете сертификаты делать, вроде вот этого http://thepr.ru/cert-Grabovoyi_Grigoriyi_Petrovich898108.html

user avatar
naukaraen

комментирует материал 22.03.2011 #

Современный уровень технологий и радиационной защиты на ядерных объектах при штатных режимах эксплуатации обеспечивает достаточно низкий уровень содержания трития в производственных помещениях и, следовательно, в вентиляционных выбросах. Однако при проведении ремонтных работ и особенно в аварийных ситуациях уровень концентрации трития может повышаться на порядки и приводить к большим разовым выбросам в окружающую среду. Для решения этой проблемы необходимы соответствующие системы детритизации.

До недавнего времени на большинстве объектов атомной отрасли России проблема очистки от трития газовых выбросов в окружающую среду не решалась. Это стало одной из причин того, что допустимые выбросы трития в России в соответствии с НРБ-99 примерно на порядок больше, чем в США (7700 Бк/л против 740 Бк/л), и более чем в 75 раз выше норм Евросоюза (100 Бк/л). Отечественные нормативы соизмеримы, пожалуй, только с установленными в Канаде, где атомная энергетика, в отличие от российской, основана на использовании тяжеловодных реакторов CANDU (при их эксплуатации образуется на два порядка больше трития, чем в легководных реакторах).

user avatar
Sergey_Beliaev

комментирует материал 22.03.2011 #

Подход В.И Петрика к проблемам ядерной энергетики отличается разумностью и взвешенностью позиции.

Его статья дает повод для оптимизма.В отличие от истерических предположений ряда социологов.Цитата:

"Оживились и лжеученые, рекламирующие альтернативные виды топлива. Несмотря на то что специалисты в один голос говорят, что равнозначной замены АЭС пока нет, можно ожидать появления в ближайшее время настойчивых требований закрыть все атомные станции и просьб о выделении финансовых средств на развитие проектов ветро-, био- или термальной энергетики"

user avatar
Sergey_Beliaev

комментирует материал 22.03.2011 #

Оптимизм Э.Круглякова "во избежание паники среди населения, отметим, что тритий на Земле практически отсутствует, поскольку он радиоактивен ...и т.д" определенно понравился бы сторонникам экспорта европейского ОЯТ в Россию...Однако благоразумная Меркель сразу отказалась от этой идеи по причине недоверия к российским методам хранения

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 22.03.2011 #

Страна Большая - сколько там дерьма в Сибире понакопано от наших производств? могут и еще столько же.

user avatar
quasisteller

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Типа "что русскому хорошо, то немцу смерть..."

user avatar
Kiskamau

отвечает quasisteller на комментарий 22.03.2011 #

Почему же, в Германии давно уже практикуется получение энергии из канализационных труб (в частном порядке, так сказать). Кстати, наши с вами фекалии - ценнейший биоэнергетический материал и даром к тому же и единожды добытый для постоянного использования в замкнутом контуре...:-)))

user avatar
николаище

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

"...На почве экскрементов простор экспериментам,

На Западе об этом пронюхали давно,

Иль этак или так ли - используют до капли,

У нас же пропадает народное говно..."



http://www.bards.ru/archives/part.php?id=24507

user avatar
Kiskamau

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Это не ново! Я в недоумении, что наши уважаемые блоггеры не видят разнцы между фекалиями и кизяком. Этой разнице обязана разность диет человека и вегетарианствующих животных с акцентом на сено, а сено-то обладает ЭПС (эффектом полостных структур)... Вобщем, налетайте на идейку:-)))

user avatar
Ushats

отвечает Kiskamau на комментарий 25.03.2011 #

Вегетарианствующие животные - это класс!!! Да еще с акцентом на сено... Людей-то воинствующие вегетарианцы никак убедить не могут в высшей справедливости и пользе такой диеты, а среди животных, оказывается, их теория находит живой отклик и стойких последователей. Ну, Киска Мао, Вы жжете!.. :-)))

user avatar
CaHeK

отвечает Ushats на комментарий 25.03.2011 #

Киса!!! Вы меня убили!!!! "наши уважаемые блоггеры не видят разницы между фекалиями и кизяком." - это гениально!!! Прямо в яблочко!!! Я и смотрю, только появится статься о Петрике или Грабовом - так все сразу накидываются и жадно пишут, пишут, пишут комментарии... вместо того, чтобы кизяк кушать. Ваша правда - не видят разницы. =)))

А "вегетарианствующие животные с акцентом на сено"... весь офис пришел посмотреть, почему их начальник вдруг с диким хохотом свалился со стула... вообщем остаток рабочего дня потерян =))

user avatar
CaHeK

отвечает Ольга А. на комментарий 26.03.2011 #

Да, я вообще обожаю читать комменты Киски :-) Какой слог, какие выражения!!!

"зырит в корень"

"мы потомки славяно-арийских богов на своей земле от Лиссабона по Каир"

"выделяемую энергию нужно преобразовывать в работу (Джоули, Ватты) - типа перпетум мобиле"

"Мне достаточно своих источников по части истории, о том, кто есть кто - В. Мегре, Н. Левашов."



А касаемо ВИП... все уже сказано:



Трактирщик. Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.

Король. А чем же он занимается?

Трактирщик. Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.

Король. А здесь он что делает?

Трактирщик. Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?



(с) Евгений Шварц. "Обыкновенное чудо."

user avatar
Sergey_Beliaev

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Вы предлагаете геоментальный подход - незаметно нагадить в лифте нереально, а в тайге...совсем другое дело. Похоже Кругляков придерживается такой же позиции.

user avatar
Kiskamau

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 22.03.2011 #

Весна покажет, кто где срал:-)))

user avatar
БЕК

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

Там будет удобрена почва, если не съедят собаки или дикие звери. В этом месте будет наиболее бурный рост травы. Не верите - проведите эксперимент: покакайте у себя на даче зимой раз пять в одном месте а в середине лета сравните рост травы на разных участках. Результаты Вас удивят.)

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 22.03.2011 #

Не могу точно сказать за товарища Круглякова - но данная позиция близка рчень Китаю с его экстенсивной политикой развития.

И каков результат? - страна одна из передовых в мире!

user avatar
Sergey_Beliaev

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 23.03.2011 #

"Китай - страна одна из передовых в мире!" Вы верите в "экономическое чудо"? Посчитайте, сколько игроков участвует в этой игре.Однако,система износилась и давно требует перезагрузки: "Made in China" не одно тоже с "Made in Japan"

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 28.03.2011 #

Немного противоречите себе, уважаемый - именно "Made in Japan" - износилась и не является символом прогрессса. Вы что нить слышали о проблемах в ядерной энергетике Китая?

user avatar
Sergey_Beliaev

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 28.03.2011 #

Имелось в виду другое."Китайское экономическое чудо" - это мыльный пузырь, который скоро лопнет.

Поэтому приводить в пример данную модель развития преждевременно.

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 29.03.2011 #

я был в Китае, у меня не создалось впечатления мыльного пузыря))), скорее социализм с коммерческим заделом. Вы как относитесь к миллионерам - коммунистам)))

И даже легкое покачивание курса китайской валюты влияет на мировые рынки. Я не говорю о том что Китай самый важный потребитель энергоресурсов.

если что то будет с Китаем Америка и прочие страны накроет кризис.

user avatar
Kiskamau

отвечает Sergey_Beliaev на комментарий 22.03.2011 #

Я не поняла, в чём недоверие Меркель к российским методам хранения ОЯТ в России же типа сюда отовсюду завозится ОЯТ и что с того? В т.ч. и из Германии!

Это сейчас, ну наконец-то, весь мир стоит перед перспективой замкнутого цикла использования и переработки энергии, в т.ч. и на АЭС, что позволяет многократно уменьшить радиоактивный метериал на АЭС в пользу компактных источников энергии вплоть до карманных. Т.е. выделяемую энергию нужно преобразовывать в работу (Джоули, Ватты) - типа перпетум мобиле:-)))

user avatar
Sergey_Beliaev

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

Цитирую: "ЕС также отвечает отказом на соображения отдельных стран вывозить радиоактивные отходы например в Россию. Экспорту и захоронению европейских ядерных отходов за пределами ЕС будет воспрепятствовано. Основанием к этому, согласно документам, является невозможность контролировать соблюдение стандартов безопасности по ту сторону границы"

Что касается надежности хранения, то жители окрестных с Маяком поселений вряд ли разделяют оптимизм "академиков"...

user avatar
Андрей Отопков

комментирует материал 22.03.2011 #

я смотрю, петрик граммотный чел. к своей статейке и клаку сразу подтянул.

user avatar
Сердобольный Ботаник

комментирует материал 22.03.2011 #

Кругляков - оплот нашей науки. Все что он говорит проверено годами. Дедок еще вам покажет, неразумным где раки зимуют.

user avatar
surreal

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Так начинай собирать деньги на памятник Круглякову - невежественному академику!

user avatar
cailas

отвечает surreal на комментарий 22.03.2011 #

Когда академик суёт нос не в научные открытия, пытаясь опорочить оппонента, он точно невежественный.

user avatar
reputation-ltd

отвечает cailas на комментарий 22.03.2011 #

Радует, что все больше людей начинают это понимать. Завтра выложу ролик, в котором оценку технологии В.Петрика дает директор Радиевого института им В.Г.Хлопина - самого авторитетного российского института по этой проблематике.

user avatar
cailas

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Показать-то покажет, да кто ж посмотрит!

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает cailas на комментарий 22.03.2011 #

Вы уж простите но пока Кругляков:Петрик 3:0, а что там дальше будет - посмотрим.

Хоть технология и действительно востребованнная, но почему она не внедряется?

user avatar
cailas

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Пока так. У нас бывший мэр выступил по Русскому Радио, обвинив республику в коррупции. Ему сказали, что у нас нет коррупции, осудили его за клевету.

Так есть в России коррупция или он-таки клеветник?

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Хочется предоставить Свободному Ботанику еще большую свободу - отчего бы Вам не дать оценку следующему ядерному бреду академика РАН: "«Утверждение про тритий из воды - невероятный, запредельный бред. Тритий радиоактивен (период полураспада 12,3 года), и его нет в воде. На самом деле тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах. И это говорится в присутствии Грызлова, Кириенко и др. руководителей страны и атомной энергетики! Если и эта авантюра пройдет и Петрик получит миллиарды для "распила", то для обозначения этого придумана специальная новая буква: она выглядит как П, но с хвостиком как у буквы Ц».

Что, не хочется обсуждать дегенеративные тексты, что - то не так?

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Сердобольный Ботаник на комментарий 22.03.2011 #

Господин Ботаник, мне кажется, что подсчитывая очки, вы забыли дать оценку следующему высказыванию Кргулякова: "Тритий появляется только в тяжелой воде, используемой в некоторых типах атомных электростанций. Вернемся еще раз к проблеме очистки воды от дейтерия и трития. Во-первых, во избежание паники среди населения, отметим, что тритий на Земле практически отсутствует, поскольку он радиоактивен, и его период полураспада равен примерно двенадцати годам. Так что в обычной воде, которую мы все пьем, его просто нет". Скорее всего, если Вы дадите этому академическому шедевру объективную оценку, счет сильно изменится.

user avatar
Агриппина Королева

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Виктор Иванович, Вы их затыкаете одним махом переходя в наступление. Браво.

Я думаю они судорожно листают википедию, академику и найдя на скомканной бумажке телефоны академиков Александрова или Круглякова с опаской и озираясь по сторонам - прикрывая клавиатуру телефончика рукой- чтобы Никто не увидел звонят своим работодателям и нервно спрашивают: "Что Вы там такое бредовое говорили уважаемый акдемик - а теперь нам отдуваться -ты небось на диване чаек или пивасик посасываешь а мы тут за вас отдуваемся, Совесть есть? Чтоо отвечать Петрику?: - он на нас наезжает" конец воображаемого диалога - потому что академикам, как я поняла и сказать то нечего)))

тем более их подчиненным. Так из Виктор Иванович, к ногтю)))

user avatar
SeventhSon

отвечает Виктор Петрик на комментарий 23.03.2011 #

Виктор Иванович, Вы совершаете большую ошибку, ввязываясь в полемику с этими троллями. Их цель не только Вас оболгать, они ещё обворовывают Вас, похищая самое драгоценное-время. Большая просьба-не тратьте своё время на пустые споры. Вы им ничего не докажете. Творите, делитесь знаниями с мыслящими и честными людьми. Это важнее мне кажется.

user avatar
Ольга А.

отвечает SeventhSon на комментарий 24.03.2011 #

Замечательно!

Хватить публиковать на портале всякую ересь))))

user avatar
SeventhSon

отвечает Ольга А. на комментарий 24.03.2011 #

понимаете-ли в чём дело...высказывать своё мнение, даже если оно кому-то кажется глупым, я считаю неотъемлемым правом человека.кстати в конституции это записано.если вам что-то не нравится-отправляйтесь на другой сайт и читайте то что вам нравится.а вот к тем людям которые пытаются затыкать рты я отношусь негативно

user avatar
Ольга А.

отвечает SeventhSon на комментарий 25.03.2011 #

Еще хуже я отношусь к людям, которые через своих клонов и писаниной в личку и по независимому адресу "затыкают" собеседников матом, пытаясь остаться "белыми и пушистыми".

user avatar
SeventhSon

отвечает Ольга А. на комментарий 25.03.2011 #

я вам даю честное что лично я вам ни с каких ников ничего в личку не писал и не буду.остальное-ваши личные проблемы.я же не обвиняю вас в том что мне у меня во дворе кто-то шелухи от семечек накидал.мыслите трезво.хотя бы попытайтесь

user avatar
Сердобольный Ботаник

отвечает Виктор Петрик на комментарий 28.03.2011 #

паника вещь плохая. ради нее можно и не договорить. А вот о Вас в научных новостях мне никакая информация не встречалась.

и давать оценку одному высказыванию - чтобы менять весь счет игры я не намерен.

user avatar
физик экспериментато

комментирует материал 22.03.2011 #

Как же, все кинулись внедрять технологию позволяющую нас обезопасить...

Особенно кормушечники, в первых рядах - борцов с лженаучнми методами очистки. А лженаучными, потому, что работают без их разрешения и их участия (им денег на это не дали, а если дали и ничего сделать не смогли, то еще обиднее).

А что там будет мс населением и будущими поколениями этим людям по определению плевать, догмы дороже.

user avatar
reputation-ltd

отвечает физик экспериментато на комментарий 22.03.2011 #

Однако масштабные катастрофы помогают преодолевать инерцию мышления, не так ли?

user avatar
cezaryn

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.03.2011 #

Масштабные катастрофы во многом следствие безответственности, непрофессионализма и безграмотности обращения с природой и техникой..

user avatar
surreal

комментирует материал 22.03.2011 #

А почему мы удивляемся тому, что такие члены РАН как Александров, Кругляков и Захаров гонят откровенную лажу, прикрываясь заботой о "чистоте науки"? Зарубежные аналитики давно пришли к выводу, что российские учёные ничего кроме лажи произвести не могут. Вот вчерашнее сообщение информационных агентств: "Москва оказалась худшим научным центром в мире



Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам. Москва оказалась худшим городом по физике и химии.



Совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. "

user avatar
Ольга А.

отвечает surreal на комментарий 22.03.2011 #

По цитируемости.

Какой рейтинг цитируемости У Петрика в мировой табели о рангах?

user avatar
surreal

отвечает Ольга А. на комментарий 22.03.2011 #

А зачем, собственно, Петрику публиковать статьи в научных изданиях? Для отчетности за истраченные деньги, как это делают учёные во всём мире? Но перед кем Петрику отчитываться, если он проводит исследования за свои деньги? Если только ему нужны публикации в ведущих журналах для отчётности перед женой...))) Но у Петрика 100 патентов, в том числе много зарубежных. Причём в подавляющем большинстве патентов он является единственным автором. Кто в РАН может по количеству публикаций с единственным автором может сравняться с Петриком? То-то и оно, никто по этому показателю не может даже приблизиться к Петрику. А вы об условном и искусственном "индексе цитирования"... лишь бы в чём-то унизить выдающегося изобретателя

user avatar
Ольга А.

отвечает surreal на комментарий 22.03.2011 #

Рейтинг, о котором Вы упомянули, для Москвы - по цитируемости.

А Вы об условном..... далее по тексту..... лишь бы в чем-нибудь унизить Москву.

user avatar
surreal

отвечает Ольга А. на комментарий 22.03.2011 #

Разве это я унизил Москву или учёных Москвы? Что-то у вас с логикой... впрочем, всё как обычно...

user avatar
Ольга А.

отвечает surreal на комментарий 22.03.2011 #

Спасибо за логичный переход от обсуждения Москвы как научного центра на личность собеседника.

Всего доброго.

Извините, нет времени продолжать дискуссию, книжку пишу.

user avatar
SeventhSon

отвечает Ольга А. на комментарий 24.03.2011 #

да я и не напрягаюсь.человек я способный и работать у меня получается одной рукой.а второй вас могу приструнять чтобы вы не очень-то расслаблялись)

user avatar
Arkadiy18

отвечает Ольга А. на комментарий 22.03.2011 #

Если судить по Ньюсленду, то огромный

user avatar
SeventhSon

отвечает Ольга А. на комментарий 23.03.2011 #

ваш хитрый ход очевиден даже первокласснику.подменять реальные заслуги и изобретения индексами цитирования и громкими титулами.ну глупо же это и любому мыслящему человеку очевидно.кого вы хотите обмануть не понимаю?

user avatar
Ольга А.

отвечает SeventhSon на комментарий 24.03.2011 #

Это своему клону сообщите, который завел разговор о Москве.

user avatar
SeventhSon

отвечает Ольга А. на комментарий 24.03.2011 #

у меня нет клонов.вы по себе о людях не судите, Ольга А.ркадьевна18))

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 22.03.2011 #

Хорошо бы начать с ликвидацией такого паразитического класса в России как ЖКХ, введя в обиход карманные АЭС! Благо, уже лет 20 как минимум уже сконструировали малюсенький девайс 10 куб. см. - холодный ядерный синтез водорода, такой девайс способен обеспечивать весь земной шар электрической энергией в течение 15 лет безпрерывно!..

user avatar
CaHeK

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

Киса, умоляю, поделитесь травкой! Я тоже хочу такое устройство!!! =)))

user avatar
Kiskamau

отвечает CaHeK на комментарий 22.03.2011 #

Всему своё время типа начинаем с кизяка!:-))) Оцените же по достоинству именно кизяк, эх, жаль, что Вы не химик, а то бы поняли меня!..

user avatar
Arkadiy18

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

Трава у вас видно забористая, крепкая, и новая он-лайн игра - "Убей управдома"

user avatar
Kiskamau

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

И Вам кизяк в помощь!:-))) Ну-ну, зачем возиться с какими-то управдомами, проще раз и отключить их сервис, даже заплатив в последний раз ж, бу-га-га! Да, он-лайн.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Kiskamau на комментарий 22.03.2011 #

Перестаньте нюхать кизяк, может возникнуть зависимость!

user avatar
Ольга А.

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Кискамяу нюхает краски - она художница))))

user avatar
Arkadiy18

отвечает Ольга А. на комментарий 22.03.2011 #

Если акварельные, то возможно траванулась фенолом или каким -нибудь крезолом

user avatar
CaHeK

комментирует материал 22.03.2011 #

Наш пострел везде поспел =)))



Япония - самой судьбой созданный полигон для подтверждения всего вышесказанного. Вперед и с песнями - вода чистится от трития, япония ликует и выкупает все патенты на 100 лет вперед. Оппоненты морально уничтожены, Кругляков посыпает пеплом голову и удаляется в пустыню замаливать грехи.



А в светских судах законы физики не устанавливаются и не опровергаются - не та компетенция ;-)

user avatar
reputation-ltd

отвечает CaHeK на комментарий 22.03.2011 #

А где еще, кроме как в суде, можно доказать, что академики - некомпетентные лжецы?

user avatar
progulschik

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

На производстве, например. Или в научных журналах.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 23.03.2011 #

Подавать иск по обвинению в воровстве оборонных технологий в научный журнал?

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

Докажите экспериментально отличия.

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 23.03.2011 #

Доказывать должен обвинитель в воровстве, а не тот которого в воровстве обвиняют — презумпция невиновности!



Так что доказывать придётся Вам Евгений Борисович!

user avatar
CaHeK

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

Это смотря насчет чего и как именно они лгут. Ежели они утверждают что-нибудь вроде... ну не знаю... ну например, что Петрик - голубой. Тогда можно в суде доказать, что они лгут. Правда, не знаю, как именно Петрик сможет доказать, что он не голубой... ну наверное способы есть.

Если академики в суде будут просто твердить "голубой, голубой, не хочу играть с тобой" и не предоставят никаких даже самых шатких доказательств - то можно утверждать, что они мало того, что лгуны, так еще и некомпетентные лгуны т.е. врать толком не умеют.

user avatar
николаище

отвечает CaHeK на комментарий 23.03.2011 #

"10 октября я опубликовал исковое заявление у себя в блоге, но, судя по комментариям на интернет-форумах, не все понимают, почему я намерен судиться с академиками. Дошло до того, что крикуны норовят представить дело так, будто я собрался делать бизнес, раздевая академиков до нижнего белья. Поэтому еще раз поясню, в чем суть моих претензий к господам Александрову, Захарову и Круглякову.



Эта троица академиков обвиняется в распространявшейся ими клевете, будто бы я украл чужие идеи и патенты." © В. П.



http://www.newsland.ru/News/Detail/id/574104/cat/69/



Так что, CaHeK, выньте голову из трусов и сходите по ссылке — там всё написано.

user avatar
cezaryn

комментирует материал 22.03.2011 #

Петрик написал: "Стоимость переработки составляет 45 руб./м3, что существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов".

Как это подсчитано? Выложите здесь, пожалуйста, технико-экономическое обоснование (ТЭО) 45 руб./м3, и того, что это "существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов".

Если ТЭО будет грамотным, то всем миром будем ходатайствовать, чтобы вам выделили средства на исследования и внедрение установки по патенту Петрика-Грызлова, чего вы, Петрик, и добиваетесь этой статьёй.

user avatar
Arkadiy18

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Интересно, а радиоактивность воды на входе и выходе этого устройства замеряли?

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Сразу видно что статью Вы не читали.



"...Если принять во внимание, что до очистки вода имела активность 2500 Бк/л, то ее очистка до 40-30 Бк/л - это уже грандиозное достижение для демонстрационной установки, созданной в частной лаборатории..."



"Согласно протоколу все отобранные пробы были сдублированы, опломбированы и отправлены для анализа в три специализированные аналитические лаборатории: Лабораторию радиохимических методов анализа ЗАО «Центр исследования и контроля воды» (ЦИВК), Лабораторию радиационного контроля НТЦ «РАДЭК» при ФГУП «ВНИИМ им. Д.И.Менделеева» и Лабораторию Радиоэкологического Мониторинга (ЛРМ РИ) ФГУП НПО РИ (в ранге национальной лаборатории МАГАТЭ по контролю за распространением ядерных материалов). Согласно заключениям этих лабораторий активность радионуклидов в представленных образцах не превышала 4 Бк/л, что ниже установленного уровня вмешательства. Результаты анализа этих лабораторий были положены в основу Государственного отчета, который и будет предоставлен в суд."

user avatar
Arkadiy18

отвечает николаище на комментарий 22.03.2011 #

Это все хорошо, но воду очистили до 40 Бк/л, отобрали образцы, а по заключениям лабораторий активность радионуклидов в представленных образцах не превышала 4 Бк/л. Вопрос - куда делось 90% радионуклидов при хранении пробы с момента отбора, до момента измерения в этих лабораториях? Может пробу подменили? Или приборы врали?

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

Статью внимательно почитайте, там всё написано!



"Дело в том, что оперативный анализ проб на содержание стронция-90 действительно по утвержденной методике проводился силами Центральной заводской лаборатории ФГУП «ПО «Маяк». При этом известно, что метрология проб воды, прошедшей очистку и содержащей малые количества стронция-90, представляет нетривиальную задачу, т.к. для получения окончательного результата при измерении по методике суммарного счета требуется несколько дней (по методике - 10 дней), необходимых для установления равновесия между стронцием-90 и его дочерним радионуклидом - иттрием-90. Поэтому измерения, проводившиеся в заводской лаборатории ФГУП «ПО «Маяк» и поступавшие к нам через сутки, имели только одну цель - служили ориентиром для принятия решений об изменениях режимов работы установки."



Вы же претендуете на роль учёного — откуда такая невнимательность?



Или Вы провокатор?

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

4 Бк/л в скольках миллилитрах воды в час?

user avatar
Arkadiy18

отвечает cezaryn на комментарий 23.03.2011 #

Если Беккерели пересчитать в моли , то для трития беккерель будет равен примерно 10 в минус 15 степени моля, так что все страшные цифры выливаются в несколько ведер тритиевой воды

user avatar
cezaryn

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.03.2011 #

Как 200 кубиков Coca-cola в фокусе из ZF-Шойгу "выливаются" в 5 литров воды!

А Петрик многозначительно спрашивает: "...А сколько это воды?!".

Ответ: 5 литров "доочищенной" водопроводной воды за 1200 рублей!

4 месяца пролежало без дела у меня это дерьмо. Включил,

а из него потекло молоко отравы вместо воды. Белое. Серебро с дохлыми микробами и наночастицами. Ужас!

user avatar
Виктор Петрик

отвечает Arkadiy18 на комментарий 22.03.2011 #

что-то я Вас сегодня не узнаю, Аркадий. А каким еще можно иным способом определить уровень исчерпания по заданному радиоактивному элементу?

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Не морочьте головы!

user avatar
николаище

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Аркадий 18 — специалист по красителям!



cezaryn — азопигмент, производное пафтионовой кислоты и β-нафтола. Красная краска, образуемая непосредственно на волокне и в настоящее время не имеющая большого значения.



Будете бухтеть из баночки, Аркадий 18 Вас в унитаз вытрясет!

user avatar
Arkadiy18

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

Какие мы грамотные стали, неужто Степанова с Чекалиным прочитали, или даже Венкатарамана.

Правда, то что пафтионовой кислоты не существует, вам наверное неизвестно, хотя П и Н находятся на клавиатуре рядом, могли ошибиться, есть Нафтионовая кислота - 1- аминонафталин -4-сульфокислота. К тому же это не пигмент, а кислотный или протравной краситель, нестойкий, если его наносить на волокно методом холодного крашения на х/б, то потом эта ткань будет красить ее обладателя, как плохой китайский трикотаж.

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.03.2011 #

Аркадий 18, Вы меня пугаете Степановым с Чекалиным, а от Венкатарамана я вообще под диван чуть не спрятался! Я же слесарь и разбираюсь только в написанном слесарными буквами.



http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/111646/%D0%A6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD

user avatar
Arkadiy18

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

А я уж подумал , что за голову взялись, что ж, значит ошибся, а слесарные буквы не очень грамотные, и местами не те написаны. Со времен Брокгауза и Эфрона многое изменилось.

user avatar
cezaryn

отвечает Arkadiy18 на комментарий 23.03.2011 #

Там ничего нового нет Электрокоагулятор и фильтр.

user avatar
Ольга А.

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Поддерживаю

user avatar
cezaryn

отвечает Ольга А. на комментарий 22.03.2011 #

Спасибо за предварительную поддержку выдающейся технологии, если она такова. Но будут к автору статьи ещё специальные вопросы, игнорируя апологетов-лизоблюдов Петрика.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Во - первых, средства уже выделены такая установка уже внедряется. Более того, если до нее не доберутся диверсанты -академики, то уже назначен срок ее торжественного запуска. Что касается ТЭО, тем более грамотного, то, к моему сожалению его невозможно опубликовать сразу по нескольким причинам. И еще, если бы даже я опубликовал этот, очень громоздкий документ, Вы уверены, что кроме Вас найдется еще хоть один заинтересованный в том, что бы "ходатайствовать"?

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

По каким причинам невозможно опубликовать ТЭО? Установка описана в патенте, ничего хитрого в ней нет, а также в способе, заложенном в её основу! Элементарная электрохимия! Обоснование нужно всем. Просим представить миру ТЭО о "45 руб./м3", и то, что это "существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов".

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

После этого Вашего очередного замечания я Вас опознал по следующим характерным признакам - въедливой однообразной настырности, хорошо поставленной речи и поверхностным знаниям. А также по кругляковским репликам, типа "обыкновенная электрохимия". Любимый писатель писал: "Женщины не только опасны, но и скучны". Так вот, с момента Вашего замечания "Элементарная электрохимия" Вы мне скучны. Можете больше ко мне не обращаться.

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 23.03.2011 #

Skorcelleti, V.V., Teoreticheskaya elektrokhimiya (Theoretical Electrochemistry), Leningrad: Goskhimizdat, 1963. У меня есть переведённая на русский язык, почитайте, пригодится при составлении ТЭО для нас. И не изобретайте велосипеды. Ваши велосипеды уже всем надоели.

user avatar
Arkadiy18

отвечает cezaryn на комментарий 23.03.2011 #

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 25.03.2011 #

Ну, не знаю сколько ников у Вас, но в любом случае не стотит равнять меня по себе. Ник у меня один. И прекратите оскорбления, если не в состоянии придумать что-то разумное - лучше не пишите ничего, хоть Ваши ограниченные способности не так заметны будут.

user avatar
физик экспериментато

комментирует материал 22.03.2011 #

Поражает, что даже перед лицом БП (большого пипеца), вся эта догматизированая шваль будет до последнего упираться и приводить в качестве доводов тезисы пиарщиков, но даже не попытается понять или проверить рациональное зерно. Это показатель не просто ограниченности, это патология, которая свойственна сектантам - в их искаженном сознании догмы и стереотипы заслоняют любую реальность, любой здравый смысл. Сделал человек изобретение или открытие - тем более в столь важной области, что же тявкаете, что гадите? Ну не нравится вам - что он не принадлежит вашей секте, ладно. Но ведь тритиевая проблема существует, как и метод разработанный Петриком. Проверьте, подойдите серьезно, а не огульно. В общем, таких не жаль, и тех кто им внимает тоже - ваша судьба это высокомудрая глупость транслируемая на массы, а все начинания таких глупцов будут заканчиваться Чернобылями и Фукусимами.

user avatar
cezaryn

отвечает физик экспериментато на комментарий 22.03.2011 #

"Проверьте, подойдите серьезно, а не огульно".

Хотим не только проверить, но и помочь патентообладателю Петрику.

Сейчас он выложит запрошенное мной у него ТЭО по 45 руб./м3, и того, что это "существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов", и специалисты оценят.

Ждём ТЭО, Виктор Петрик! Сколько вам времени на это надо, чтобы комментаторы не маялись?

ТЭО - основа демонстрации эффективности технологии. Всё остальное слова, слова...

user avatar
surreal

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

не вы ли, "эксперт", будете оценивать такое ТЭО? Но для такой оценки существуют специализированные организации и когда подойдёт срок разработки промышленного образца, то тогда, в соответствии с ГОСТами, эти организации произведут такую оценку без помощи "комментаторов, которые маятся", подобных вам, комментатору-поливальщику грязью.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Повторяю, лично я бы с удовольствием потрафил Вашему желанию, однако подлинное ТЭО представить невозможно - это внутренний документ Росатома. И еще, мне пришлось разрабатывать исходные данные не для одного ТЭО в моей жизни. Вы понимаете о чем я?

user avatar
Агриппина Королева

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Виктор Иванович, надеюсь из того небольшого количества здравомыслящих, которые сейчас находятся на сайте никто не усомнился бы в приведенных Ваших данных по ТЭО.

Просто кому некуда девать свое время и кому не надо думать об исследованиях пробуют просто специально Вас задеть.

Если Вы приводите 45 рублей за м3 -значит так и есть! Лучше бы в таком случае записывались в ваших сторонников чем в группу Фомичей)))

Я по прежнему стараюсь держаться нейтрально, но вы меня удивляете разносторонними публикациями о Ваших разработках.

Спасибо.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Когда на руках все карты козыри, надлежит играть честно. У Вас на руках все козыри - Вы инкогнито, свободны, самоуверены, отчего бы Вам не сыграть честно? Отчего бы Вам не обсудить следующее мнение академика Круглякова: "Тритий появляется только в тяжелой воде, используемой в некоторых типах атомных электростанций. Вернемся еще раз к проблеме очистки воды от дейтерия и трития. Во-первых, во избежание паники среди населения, отметим, что тритий на Земле практически отсутствует, поскольку он радиоактивен, и его период полураспада равен примерно двенадцати годам. Так что в обычной воде, которую мы все пьем, его просто нет".

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Меня интересуют невероятно низкие общие затраты на очистку ЖРО известным неэффективным способом в основе патента Петрика-Грызлова, объявленные вами. Прошу ТЭО на "45 руб./м3", и того, что это "существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов". Мир ждёт. Вы заявили свою статью в трагический момент для всего мира и Японии. Спасите мир своей открытостью!

user avatar
progulschik

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Да причём здесь Кругляков? Общество требует ТЭО! Вот и дайте обществу ТЭО. А Круглякова обсудим потом. Лично я не вижу причин, по которым ТЭО нельзя опубликовать, если только оно не связано с государственной тайной. Вот только не надо говорить, что ваше изобретение является гостайной.

user avatar
reputation-ltd

отвечает progulschik на комментарий 23.03.2011 #

На этапе внедрения инновационных технологий ТЭО раскрывают только идиоты.

И не надо тут врать про то, что общество чего-то требует.

Или, по-вашему, cezaryn - это глас народа?

user avatar
cezaryn

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

Один из них. Инновационного в патенте Петрика-Грызлова ничего нет. Обычный электрокоагулятор с обычными электродами и обычный угольный фильтр.

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 25.03.2011 #

Электрокоагуляция это хорошо известный и чрезвычайно эффективный метод очистки воды. Однако, метод имеет сильный недостаток - быстрая пассивация электродов. В технике применялись различные решения, одно из них постоянное механическое срезание верхнего слоя, что сильно устройство. В данном случае этот недостаток преодолен решением от Грызлова - электроды прессованы из порошков титана с добавками магния. Боюсь, что Вам всего этого не понять.

user avatar
progulschik

отвечает reputation-ltd на комментарий 23.03.2011 #

ТЭО является обоснованием для внедрения метода или оборудования в производство. Деталей о непосредственно оборудовании или методе там нет - только статистика по применению и смета на изготовление, применение, обслуживание и т.д. Этих ТЭО штук 10 разновидностей по форме, в каждом по дюжине пунктов. И закрытым документом ТЭО не является.

user avatar
cezaryn

отвечает Виктор Петрик на комментарий 23.03.2011 #

Над вами смеются не только академики, да и действительно нет проблемы дейтерия и трития. Не наводите панику.

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 22.03.2011 #

Среди всех комментирующих явно есть группа всезнаек - о сути молчок, оценок на дивизию. Уж не платят ли им за минус - 30 рублей, за комент - 60 руб. Уж больно активные ребята. Стараются! Выпендриваются друг перед другом.

user avatar
cezaryn

комментирует материал 22.03.2011 #

Всё ещё ждём ТЭО, Виктор Петрик! Сколько вам времени на это надо, чтобы комментаторы не маялись?

ТЭО - основа демонстрации эффективности технологии. Всё остальное слова, слова...

Вами объявлены публике "Стоимость переработки составляет 45 руб./м3", и то, что это "существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов".

Это выдающееся достижение! Прошу обоснования. На фоне катастрофы в Японии на вас смотрит весь мир!

surreal, прошу не вмешиваться своей разгульной болтовнёй. Или это вами написано? Статья подписана "Виктор Петрик". Если не вами написано, то молчите!

Я уважительно обращаюсь к "Виктор Петрик".

user avatar
Виктор Петрик

отвечает cezaryn на комментарий 22.03.2011 #

Я постараюсь обдумать Ваше предложение сразу же после того, как Вы прокомментируете высказывание академика Александрова: "«Утверждение про тритий из воды - невероятный, запредельный бред. Тритий радиоактивен (период полураспада 12,3 года), и его нет в воде. На самом деле тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах. И это говорится в присутствии Грызлова, Кириенко и др. руководителей страны и атомной энергетики! Если и эта авантюра пройдет и Петрик получит миллиарды для "распила", то для обозначения этого придумана специальная новая буква: она выглядит как П, но с хвостиком как у буквы Ц».

Что, не хочется обсуждать дегенеративные тексты, что - то не так?

user avatar
Агриппина Королева

отвечает Виктор Петрик на комментарий 22.03.2011 #

Виктор Иванович, Вы их затыкаете одним махом переходя в наступление. Браво.

Я думаю они судорожно листают википедию, академику и найдя на скомканной бумажке телефоны академиков Александрова или Круглякова с опаской и озираясь по сторонам - прикрывая клавиатуру телефончика рукой- чтобы Никто не увидел звонят своим работодателям и нервно спрашивают: "Что Вы там такое бредовое говорили уважаемый акдемик - а теперь нам отдуваться -ты небось на диване чаек или пивасик посасываешь а мы тут за вас отдуваемся, Совесть есть? Чтоо отвечать Петрику?: - он на нас наезжает" конец воображаемого диалога - потому что академикам, как я поняла и сказать то нечего)))

тем более их подчиненным. Так их Виктор Иванович, к ногтю)))

user avatar
cezaryn

отвечает Агриппина Королева на комментарий 23.03.2011 #

К ногтю самого себя!

user avatar
Агриппина Королева

отвечает cezaryn на комментарий 28.03.2011 #

Вы рано встаете, автор вечных перлов.

user avatar
cezaryn

отвечает Агриппина Королева на комментарий 28.03.2011 #

Присоединяйтесь!

user avatar
loverdek

отвечает Виктор Петрик на комментарий 23.03.2011 #

Поясните, что смущает вас в этой фразе. В действительности естественного трития в природе мало из-за его малого выхода из верхних слоёв атмосферы и малого периода полураспада.

user avatar
николаище

отвечает loverdek на комментарий 23.03.2011 #

На Вас действует только "естественный" тритий, про "искусственный" Вы, на время рассуждений, забываете?

user avatar
loverdek

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

Искуственно тритий получают в ядерных реакторах охлаждаемых водой при корректировке воднохимического режима первого контура литием, содержащий литий-6 и взрыве водородных бомб.

user avatar
николаище

отвечает loverdek на комментарий 23.03.2011 #

Дело в том, что тритий получается неконтролируемо, в виде отходов, при различных радиохимических производствах.



Так, например, завод по переработке ядерного топлива с производительностью 1500 т UO2 в год, может быть источником трития — (1,11 — 2,96)·10^16 Бк в год.

user avatar
cezaryn

отвечает николаище на комментарий 23.03.2011 #

Это как, естественный и искусственный тритий?

user avatar
cezaryn

отвечает loverdek на комментарий 23.03.2011 #

Это вы слишком подробно ему выдали. Он питается здесь знанием других.

user avatar
CaHeK

отвечает cezaryn на комментарий 23.03.2011 #

Это Вы в самую точку! За последние года два-три, с момента как мы узнали о существовании ВИП, он многому научился. Достаточно сравнить его первые публичные выступления, из которых мы узнали про высочайший вакуум в центре земли и ненужность знаний - и нынешние утверждения про тритий.

Вообще, в последнее время ощущается, что либо кто-то из специалистов прочел ВИП курс лекций на тему, либо постоянно его консультирует, либо все вместе.

user avatar
vasya_pupkin

комментирует материал 22.03.2011 #

да у него рожа жулика.