Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Комиссия по лженауке должна быть ликвидирована

 Комиссия по лженауке должна быть ликвидирована

Только что прочитал статью Виктора Петрика «За что будут судить академиков РАН?» http://newsland.ru Если суд признает, что Петрик не шарлатан от науки, то к академикам придет заслуженное наказание. В тюрьму не посадят, но рублем накажут и очень сильно. Лично с Петриком не знаком, но полностью поддерживаю его в борьбе с Кругляковым и его комиссией Лженаук. Это наиболее верное название данной комиссии РАН.

Казалось бы, зачем Леонову вмешиваться в академические дрязги, тем более что публично Кругляков меня не критикует и у меня нет ни одного документа за подписью Круглякова с критикой в мой адрес. Дело в том, что по их критериям я не подходу в явные лжеученые: моя ученая степень утверждена ВАКом, мои заслуги в науке отмечены престижной правительственной премией и наградами различных общественных организаций.

Когда они критикуют Петрика или Шипова, то на первое место ставят отсутствие ваковской ученой степени и признания научных заслуг. Но с другой стороны, я попал в те тысячи инициаторов проектов, направленных руководству страны, которые попали на экспертизу в РАН и прошли через комиссию Круглякова. По гордому заявлению самого Круглякова: «На тысячи проектов, прошедших через нашу комиссию, мы не дали ни одного положительного заключения». Это настораживает. А заявления Круглякова, о том, что «Роспатент надо закрыть», заставляет сомневаться в его здравии, когда в каждом изобретателе он видит лжеученого. Это противоречит мировой практике. Рейтинг американских университетов определяется количеством патентов, полученных за год. МГУ в этом рейтинге проигрывает в 20 раз. Да и как на мировой арене мы будем защищать наши российские приоритеты, технологии и разработки, не имея патентов?

При экспертизе проекта, инвестора в первую очередь интересует наличие патента, а в комиссии Круглякова совсем спятили: для них наличие патента - это признак лженауки. Петрик дал толчок судебному делу с иском к Круглякову. Теперь, может не тысячи, но уж десятки исковых дел точно посыплются на Круглякова в различные суды, так, что остаток жизни ему придется провести в судебных разбирательствах. Мои проекты были отклонены с краткой формулировкой в неработоспособности моих патентов. Потом я уже самостоятельно, без государственной поддержки, доказал экспериментально работоспособность данных проектов. Но время было упущено. Хотя от самой комиссии Круглякова я до сих пор не имею письменного заключения на мои проекты.

При прохождении экспертизы, я, интересуясь по телефону, узнал, что мои проекты отправлены Круглякову. Понимая секретный характер работ для обороны, я сам никогда их не разглашал в открытой печати. Только гражданское применение. Но вот захожу в Интернет и диву даюсь, не называя моего имени Кругляков в интервью «Российской газете» /2009/10/21/ на весь мир разглашает государственную тайну.

Вот что Кругляков заявляет: «К примеру, автор одного проекта, который проходил под грифом \"совершенно секретно\", утверждает, что если создать генератор гравитационных волн, то тогда, используя эффекты фокусировки (как фокусировать, я не знаю, но автору видней), можно направить это излучение в нужную вам точку в пространстве, и любая подлетающая к нам вражеская ракета будет мгновенно поражена. Это абсолютно безумное предложение. Чтобы работал генератор гравитационных волн, да еще большой мощности, необходимы чудовищные массы, которых на Земле нет. И, тем не менее, поэтому плодовитому автору, который сделал около восьми подобных предложений, и все для министерства обороны, пришлось собирать группу экспертов, тратить много времени, чтобы объяснить, что это все, извините за выражение, бред собачий». Можно привести и другие аналогичные высказывания Круглякова по этому поводу, когда сам факт разглашения материалов с грифом секретности уже является государственным преступлением. Он не маленький мальчик, а «секретный физик», который много стал болтать лишнего. Зачем же привлекать внимание иностранных спецслужб к таким работам оборонного характера? Я как руководитель работ, определяющий их секретность, права разглашения самих названий тем, не давал Круглякову?

Но это не мой вопрос для разбирательств. Сегодня природа гравитации и гравитационных волн описана в моей монографии посвященной теории Суперобъединения и опубликованной издательством в Кембридже:Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. Книга продается в десятках стран мира, в России можно купить по Интернету более чем за 12000 руб. CISP – это частное издательство Кембридже, как и сам Кембридж – частный университет, в отличие от МГУ. Отрадно, что это издательство начало публикации российских ученых на английском языке с гонораром в 12,5% от тиража, в отличие от издательства «Наука», которому надо платить за издание книги.

Одновременно с моей книгой, издательством CISP в Кембридже опубликована работа российских физиков под редакцией Вице-президента РАН, академика В. Фортова. В скором времени появятся мои статьи по теории Суперобъединения в ведущих мировых физических журналах. Сейчас нет смысла дебатировать с Кругляковым по поводу гравитационных волн, я их получил, также как, и провел испытания квантового двигателя для создания тяги без выброса реактивной массы. Этого не может быть по утверждению Круглякова, возможно в силу его ограниченного сознания. Но при массе в 50 кг, аппарат развивает тягу 50 кг. Это уже очень серьезная заявка и результат нельзя опровергнуть никакими комиссиями.. Отмечу, что в РАН нет ни одного специалиста по гравитационным волнам и теории Суперобъединения. Мою книгу по теории Суперобъединения никто даже в руках не держал. Тогда, а Кругляков называет, что для экспертизы он привлек лучших специалистов РАН, что это за специалисты? Я понимаю, что если бы я не смог запустить квантовый двигатель, тогда этого шума не было бы. Но двигатель бал запущен вопреки заявлению комиссии Круглякова. Потеряно время. Стране от деятельности комиссии Круглякова нанесен колоссальный урон.

Естественно, что это повод, для новых судебных исков к Круглякову. Что касается эффекта Ушеренко, то я вместе с ним экспериментально в его Институте в Минске исследовал энергетические аспекты его открытия, после чего вышла моя работа «Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике». Сейчас комиссия Круглякова примолкла, когда сразу в нескольких мировых лабораториях были получены положительные результаты по холодному синтезу, в том числе с участием академика РАН Р. Нигматулина. А еще несколько лет назад Кругляков громил холодный синтез как махровую лженауку. Чего теперь стоит экспертное заключение Круглякова, если он ошибается во всех приоритетных направлениях науки?

Этому можно посвятить отдельную статью. Отмечу, что теория Суперобъединения имеет многогранное приложение и одним из важных его аспектов является создание лазерного телевидения в формате 3D, используя лазерные проекторы, как с очками, так и без очков: Леонов В.С. Патент РФ № 2330316 «Способ широкоформатной высокоскоростной развертки лазерного луча для передачи и получения видео - и других изображений и устройство для его реализации. Бюл. № 21, 2008 Леонов В.С. Патент РФ № 2375840 «Способ формирования трехмерного цветного виртуального видеоизображения и устройство для создания эффекта виртуальной реальности у пользователя (варианты)». Бюл. № 34, 2009.

Первые широкоформатные сканеры были разработаны мною еще в 1989 году, а запатентованы двадцать лет спустя. Надо было пережить две революции и последующую научную вакханалию. Сегодня ведущие иностранные фирмы без зазрения совести просто передирают наши российские патенты по лазерному ТВ. Если бы мои патенты не были интересны, их бы не передирали. Будем патентовать у них, хотя они этому ставят много препятствий. Однако более продвинутые системы управления лазерным лучом стали возможны после раскрытия двухроторной структуры у фотона в теории Суперобъединения.

В небольшой статье нет возможности изложить все аспекты применения теории Суперобъединения, но то, что эта теория определяет развитие новых энергетических и космических технологий в 21 веке, является экспериментально доказанным фактом.

Кругляков со своими сподвижниками решил бороться теорией Суперобъединения? Не получилось. Благо, что в РАН достаточно здравомыслящих ученых, не принимающих участия в комиссии Круглякова, деятельность которой может похоронить саму РАН. Это наблюдается по урезанию ее бюджета. Комиссия Круглякова боится публичной критики Леонова, от них нет официальной бумаги, в то время как Леонов, того же Круглякова, за безрезультативность работ по управляемому термоядерному синтезу (УТС), многократно критиковал, упрекая в лженауке.

Получается, что борец с лженаукой является типичным лжеученым, подвязавшийся на лженауке УТС. Все научные заслуги Круглякову выданы авансом, что он сможет запустить УТС. В теории Суперобъединения доказано, что тепловая концепция УТС лженаучна в своей основе и никогда не сможет быть реализована в лаборатории. Почти полвека безрезультативных исследования УТС лучшее подтверждение моих слов. К сожалению, я очень занятый человек, но считаю своим долгом собрать независимую экспертную комиссию из ученых лично пострадавших от преступной деятельности комиссии Круглякова. Деятельность комиссии Круглякова нанесла неоспоримый вред государству. Десятилетняя работа комиссии Круглякова показала, что выносить публично научные баталии на неподготовленную в научном плане публику – очень опасно для общества в целом, тем более, российского общества, раздираемого противоречиями.

 

Наука – это не политическая арена для публичных баталий. Для этого есть научные журналы, и если Вы не согласны со своим оппонентом, то на страницах журнала ведите дискуссии, а не выбрасывайте в народ эмоции, которые к науке никакого отношения не имеют. Исследования показывают, что, по крайней мере, в 36 случаях будущие Нобелевские лауреаты встречали резкое сопротивление со стороны оппонентов в плане своих работ, связанных с открытиями за которые позднее они получали Нобелевскую премию. Эти важные открытия были «преждевременными» в том смысле, что они не соответствовали принятыми на тот момент научным парадигмам и уровню знаний. На то они и открытия. Нобелевский лауреат по физике Брайн Джозефсон (Brian Josephson) фактически утверждал, что в наше время теория относительности Эйнштейна была бы блокирована руководством сервера ArXiv на основании того простого факта, что она не отвечает академическим требованиям. Бывший главный редактор журнала «Nature» Джон Медокс (John Maddox) заявил, что теория гравитации Ньютона могла быть просто отвергнута в процессе рецензирования, потому, что «она очень амбициозна».

Общеизвестно, что почти все специалисты физики отвергали закон сохранения энергии, впервые сформулированный немецком врачом Робертом Майером (1842). http://electrochemist2.narod.ru/ChemAndLifeNoteRu2.htm. К сожалению, история нас ничему не учит.

Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».

Девочка, покорившая время смотреть трейлер онлайн бесплатно

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (457)

nt2kkkk

комментирует материал 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
wayda

отвечает nt2kkkk на комментарий 21.10.2010 #

Это по теме статьи! Такой же развод!

user avatar
reputation-ltd

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

А что, собственно, Вам не понравилось в этой статье, с чем Вы не согласны, уточните.

user avatar
wayda

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Начиная со слов "Только что прочитал статью Виктора Петрика.." Вы ее сами размещали здесь третьего дня и только сейчас прочли?

user avatar
reputation-ltd

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

АВТОР СТАТЬИ:

Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».

Еще раз спрашиваю, Вы прочли статью? Или только первые два предложения?

user avatar
wayda

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Владимир Леонов это ВЫ?

user avatar
powermanAzot

отвечает Сергей Хромов на комментарий 22.10.2010 #

Боже, когда же темы с Петрушкой исчезнут, уже все настоящие научные организации высказались, что он шарлатан.
Да и люди посмотрите, он якобы постоянно делает открытия в абсолютно различных областях науки, сотни профессоров, научных работников, бьются над каким то открытием в своей области в течении всей жизни, а тут приходит Петрушка, и через день уже все открывает.
Кстати, заметил на форуме есть, лоббисты Петрушки, любое плохое высказывание в его сторону и минусы прямо набегают.

user avatar
citizen_878

отвечает powermanAzot на комментарий 22.10.2010 #

Диагноз петрика давно известен - это клиника, вопрос почему эту клинику рекламируют на портале? ньюслэнду бабло проплатили?

Не один уважающий себя портал статьи о таком г..не размещать не будет, тем более ни один нормальный модератор не будет терпеть таких троллей, которые здесь в виде защитников петриковщины присутствуют.

Что, модеры, вас проплатили?

user avatar
grino

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Странно, но у меня такая же история, как и у Петрика. Есть изобретения, образцы, но чиновничье лобби зарабатывающих на этой теме бабки, игнорирует и продолжает калечить миллионы детей.
На одну работу, ученые РАН ответили много лет назад - \"этого в природе существовать не может\", а сегодня религионеры создают по моей работе компиляции и обычные люди пишут, что это же очевидно и обычно.
Это что, российский стандарт - вначале плевать, потом на западе переработают, а в России гов...едством будут заниматься и восхищаться? Получается, что мы - вечная страна гов...едов?

user avatar
Келевра

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Это Гейм - клоун. Он в интервью сказал что: "Нобелевскую премию дали не за открытие графИна, а за его исследование."! Блин! Они оказываются ГРАФИНЫ исследуют. А давайте я что нибудь более сложное исследую, термос например. Может и мне тоже премию дадут!?

user avatar
Mr. Gold

отвечает Danusya на комментарий 23.10.2010 #

Гейм вообще, этим интервью (где он признался что изучал графИн, а не графЕн) заработал уголовную статью! Публично этот ГЕЙмишь назвал Петрика сумасшедшим. Кто он такой, чтобы делать такие заявления? Он что вообразил, что если получил Нобелевскую премию (причём неизвестно за какие такие заслуги с ГРАФИНОМ) думает что уголовный кодекс на него не распространяется? И что теперь он может обзывать кого угодно и как угодно! Петрик это так не оставит. Подаст в международный суд, так как состав преступления тут налицо!

user avatar
Danusya

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

А им почему-то не дали. По башке. А наоборот, премию. Наверное для того, чтобы россияне не лезли со своими открытиями за премией. Россияне для того, чтобы открытия делать. А плоды получают англичане, евреи, турки... Все российские открытия уплывают за бугор. Вам это нравится? Организаторы известны. Но они точно также, как на портале, хамят в лицо и издеваются над настоящими учеными. Беспредел.

user avatar
Кузин Андрей

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

"Сейчас нет смысла дебатировать с Кругляковым по поводу гравитационных волн, я их получил, также как, и провел испытания квантового двигателя для создания тяги без выброса реактивной массы. Этого не может быть по утверждению Круглякова, возможно в силу его ограниченного сознания. Но при массе в 50 кг, аппарат развивает тягу 50 кг. "
да по поводу той самой "гравицапы" резёльтаты последнего исследования так и не сообщили открыто.
видимо засекретили.
но я вижу что результат положительный.
в концепции о которой я пишу это обясняется теоретически. (без гравитационных влон и без принципа локальности вообще)
http://live.cnews.ru

user avatar
Alexis52

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Репутация, если вы хотите что бы читали, то хотя бы начинайте статью со слов, \"на днях я разместил статью\"... А то вас уже все, здесь знают, и ваше честное признание , что Вы сами не читаете этот бред, я так думаю - доставили немало удовольствия, читателям портала...

user avatar
Келевра

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Danusya

отвечает K.Kopitov на комментарий 22.10.2010 #

Так они для этого здесь и сидят. Работа у них такая. Вот нищета! За копейки продавать свое мнение свою личность уродовать... Может когда нибудь опомнятся... Читать здесь нечего, кроме статьи. А статья очень хорошая, аргументированная. Защитники Круглякова скоро потеряют свой портальный статус за свое вранье и продажность.
А может, просто недоразвитость?

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Кстати, одно из наблюдений: если какая-либо заметка начинается со слов "Только что прочитал ... ", "Только что просмотрел ..." и т. д., сразу можно быть уверенным, что оправдание - неспроста, оно сразу выдает не слишком опытного вруна, стремящегося заранее оправдаться ложью же за собственный обман.

user avatar
loktor

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.10.2010 #

Или можно просто грамотность на сайтах оценить. Сей гениальный изобретатель часто использует слово "эксперемент".

user avatar
Suhos

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Нобелевский лауреат ответил "юродивому" Петрику http://www.newsland.ru

user avatar
Danusya

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Конечно, для вас заграничный лауреат намного ценнее, чем свой ученый. По дурацкой российской привычке для некоторых "русских" заграница - плод вожделенной мечты. Может, вам пообещали гражданство за поддержку травли русского ученого? Так езжайте поскорее. Воздух в России станет чище. И ученые вздохнут свободнее.
Юродство - это способность немногих говорить только правду и в глаза оппоненту, даже если это царь. А вот идиотизм - это когда вместо поддержки своих - сплошные комменты в защиту английских воров от науки. Просто нет слов!

user avatar
exton

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Вся эта Комиссия - фашистская организация которая только и делает что занимается репрессиями умнейших ученых и изобретателей!

user avatar
Suhos

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

Умнейшие ученые это Петрик и Грабовой.
Головой надо думать, прежде чем чушь нести.

user avatar
Келевра

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

"Головой надо думать" --- В первую очередь сам последуй этому совету, любитель исследователя графина!
Про комиссию exton правду говорит.

user avatar
Danusya

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Проще будет найти выдающихся ученых в черных списках Круглякова, который составлен спецслужбами Запада. Вот по нему и травит Кругляков цвет российской науки на глазах у всех. Продавшиеся же этим службам "русские" в едином составе на всех темах.

user avatar
Келевра

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
SkyMind

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

"Наука – это не политическая арена для публичных баталий"
А как же связка Петрик-Грызлов? Не они ли начали эти баталии с целью переложить деньги с наших карманов в свои за "нанофильтры", эффективность которых под огромным вопросом. "Развести лохов", попросту говоря.

user avatar
Сергей Хромов

отвечает SkyMind на комментарий 22.10.2010 #

А в ответ тишина :)
Эти ублюдки никогда не отвечают на прямые вопросы, а занимаются демагогией

user avatar
citizen_878

отвечает Сергей Хромов на комментарий 22.10.2010 #

Эти ублюдки - обычные тролли, которые отрабатывают заказ по раскрутке банды петрика.

user avatar
Danusya

отвечает citizen_878 на комментарий 22.10.2010 #

Откуда такая информация? Сертификаты Петрику выдали несколько ведущих лабораторий. В том числе и лаборатория ФСБ. РАН не захотела исследовать. Но думаю, что это не так страшно. РАН может и отказаться от исследования. Что она и сделала. Ей легче сделать необоснованное заключение в лице Круглякова. Вот так вот. Ущербная личность, но имеющая ранг академика РАН может говорить что угодно безнаказанно. А ученый, который защищает свое честное имя и свое открытие - оказывается не имеет право голоса. Поистине, Россия - страна, где дуракам живется сытенько. А еще лучше живут подлецы, хамы, воры и бездельники. Потому что они защищают свои бастионы и на их глупые выпады нормальный человек не знает просто, что ответить. Буквально столбенеет!

user avatar
citizen_878

отвечает Danusya на комментарий 22.10.2010 #

За словом дело - ЖДУ СЕРТИФИКАТЫ - выкладывайте, мы посмотрим, результаты испытаний лаборатории ФСБ.

Заключение РАН гласит, что заявления петрика это профанация, оно основано на том, что он не может предоставить никаких ПАТЕНТОВ, СЕРТИФИКАТОВ, даже самого "бубна шаманского" нет.

"Поистине, Россия - страна, где дуракам живется сытенько. А еще лучше живут подлецы, хамы, воры и бездельники." - не могу не согласиться - 100% портрет уголовника петрика и едроса грызлова - ВОРЫ и ШАРЛАТАНЫ!

user avatar
box-350-069-669

отвечает citizen_878 на комментарий 31.10.2010 #

Вам нужны только сертификаты? здесь http://goldenformula.net экспертные заключения, сертификаты, протоколы анализов - десятки. Если нужны высказывания известных академиков в поддержку Петрика, в виде видео Вы их легко найдете в инете, в том числе эксперта от ФСВ. После этого, возможно, поймете, что дело не в Петрике.

user avatar
Danusya

отвечает citizen_878 на комментарий 22.10.2010 #

Валите со своей больной головы на здоровую. По поводу статьи, поближе, пожалуйста. А то заводит вас ваша головушка в такие дебри, откуда вас ум не может уже вывести. И поменьше агрессии, печальный вы наш.

user avatar
citizen_878

отвечает Danusya на комментарий 22.10.2010 #

Вы что-то перепутали? Это у вас больные головы, вас вместе с петриком, грызловым и прочей едрасней нужно в психушку лечиться помещать, а вы лезете народ травить своей непотребщиной, которая, поторяю НЕ ИМЕЕТ СЕРТИФИКАТА, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СТАНДАРТАМ КАЧЕСТВА, НЕ ПРОШЛА ИСПЫТАНИЯ.

Если двух слов связать не можете - не лезьте ни в какие дебри - оно не для вас - не хватит на то ума, к тому же налицо его полное отсутствие, только рефлексы - денег дали- пошли, кость пожирнее бросили - прислуживаете.

И поменьше истерии, психованная моя.

user avatar
meob

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Цитата*Владимир Леонов - житель Гатчины. С 1994 года трижды избирался в Законодательное собрание Ленобласти, несмотря на противодействие властей, неизменно набирая более 40% голосов. Состоял в «Трудовой России», позже, в 2004 году, официально вступил в ныне запрещенную Национал-большевистскую партию (НБП). Будучи депутатом, сотрудничал с нацболами с 1998 года.*ссылка http://svpressa.ru

user avatar
reputation-ltd

отвечает nt2kkkk на комментарий 21.10.2010 #

АВТОР СТАТЬИ:

Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Владимир Леонов такой же прохвост, как и Петрик - Бредовые идеи Владимира Леонова http://anomalia.kulichki.ru

user avatar
pinkhasik1

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Все то Вы знаете. И автор ссылки - тоже с повышенной работоспособность. Остановиться не можете. Если перед наукой поставлены политические задачи, дано всем ученым право на ошибку, нет никакой ответственности, то как их остановить. Думаю, что суд против власти - генератора этой ситуации - ничего не сможет решить в пользу страны. Даже структура науки порочна в своей основе, как и порочны все государственные системы. Давать всем оценки - дело власти, а не отдельных граждан. Не видите причины этой ситуации - значит спускайтесь вниз, копайтесь в отношениях частного лица и официального органа. Скорей всего от этого толку не будет. Придется долго мыть руки с мылом.
Может быть Вас тоже кто то оценил? Я за шесть лет натерпелся от этих корифеев, которые могут применять и старые приемы, разработанные еще в религиях и НКВД. Тогда надо писать донос. Можно и не подписывать, не давать обоснования, даже ссылки никому не нужны. Сработает точно и быстро.

user avatar
Suhos

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

Решили стать таким же проходимцем от политики?
Не помогут вам "ляхи", типа Петрика!
Тьфу на вас!

user avatar
pinkhasik1

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Плеваться в общественном месте НЕЛЬЗЯ. Вы плохо воспитаны. Пишите куда надо. Душа успокоится.

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Ваня ты достал со своим Петриком и хамством.
Заткнулся бы хоть на неделю, на портале чище бы стало.
А оценка моей мозговой деятельности каким то шизоидом, меня не волнует.

user avatar
molk_2010

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Он достал всех!!!
Своими высказываниями оскорбляет верблюда, награждая бедное животное характеристиками, соответствующими своим анкетным данным.
А может он родственник Петрика???:)

user avatar
Suhos

отвечает molk_2010 на комментарий 21.10.2010 #

Нет. Он просто Ваня. ;))
Личная прачка его сиятельства Петрика.
Со всеми вытекающими последствиями.
Петрик их зомбирует.
Вот поэтому такой плачевный результат.
А вот то что достал, это правда.

user avatar
Danusya

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Вы может, все же, прекратите плеваться злобной слюной? Очень некрасивое поведение. И все только ради того, что злоба и зависть душит некотороых представителей науки в комиссии Круглякова? Не стоит он этого, поверьте.
Все уже сказано и и доказано и ваше грязное белье торчит наружу и неприлично воняет.

user avatar
Suhos

отвечает Danusya на комментарий 22.10.2010 #

Исидора, вы как обычно опаздываете.
Конечно, поддерживать российских проходимцев лучше всего из хохляндии, закусывая собственную писанину, галушками с героином))), что наверняка прибавляет вам значимости в собственных глазах.
Но весь бред, на который вы тратите свое время, мало кто будет читать, по одной простой причине, обсуждение этой очередной порции чуши уже закончилось. Так что ваши блуждания по порталу очень напоминают беседу человека с самим собой.
А статьи в поддержку шарлатанов, типа ваших любимых «гениев» Грабового и Петрика, никто не собирается обсуждать всерьёз, во-первых это бред, во-вторых их апологетам это и надо.
И тем более нельзя относится серьёзно, что людей живущих в другой стране, так беспокоит состояние российской науки и здоровье населения.
Так что, если есть желание присоединится к петросрачу – чините метлу, в противном случае, не утруждайте себя бессмысленной писаниной и занимайтесь проблемами своей самостийной страны, благо их не меньше, чем у нас. Мошенники, нуждающиеся в вашей защите и там найдутся…
ЗЫ: Вам так нравится ковыряться в помойке, где уже находится эта цедуля...)))

user avatar
citizen_878

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.10.2010 #

Постоянно совершенствовал свои знания в области психологии, психиатрии, овладел гипнозом, методами лечения больных гипнотерапией. Кроме того, первым изобрел аппарат внушаемости, лекарство, излечивающее ранее не излечимую болезнь - псориаз, состоящее из медного купороса, молочайника и других компонентов, и, хотя его изобретения достойны присуждения ему нобелевской премии, однако оформлять на них авторские права не стал...

Ты из этих? Иди псориаз лечи и аппарат внушаемости слушай подпетричник!

user avatar
Danusya

отвечает reputation-ltd на комментарий 22.10.2010 #

Верблюд плюется только в исключительных случаях и только на дураков. Он их чувствует интуитивно. А здесь на портале наоборот. Плюются дураки на нормальных людей. И вообще, все хорошее и нужное оплевывать - их любимое занятие.

user avatar
gosha_jora

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

У меня есть проекты изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в электрическую энергию и в механическую работу.
Кстати, главный инквизитор - заместитель председателя Комиссии РАН по лженауке, Полищук Ростислав Феофанович - сообщил мне, что он и его коллеги не считают мой проект лженаукой.
А как можно его считать лженаукой, если есть действующий макет?

Ну и что? Никто в России не знает, где принимается решение о том, чтобы начать выводить Россию из статуса сырьевого придатка.
Медведев и Путин - болоболы. Они, во-первых, импотенты, во-вторых, клерки их оценивают, как дураков и потому не разрешают ни Путину, ни Медведеву работать с письмами граждан, тем более - отвечать на них.
Клерки, очевидно, понимают, что если этим деятелям разрешить отвечать на письма граждан, то через ответы будет видна глупость этих персон!

Утешает только одно - в других странах аналогичная ситуация - за свадебными генералами стоят серый кардиналы, но коль скоро они - серые, то и доступа к ним НЕТ !
Потому, ни в одной стране мира не внедряется ничего нового и тем более, прорывного, уже более 100 лет!
Только успехи в технологии производства обнаруживаются.

user avatar
pinkhasik1

отвечает gosha_jora на комментарий 22.10.2010 #

У меня такая же ситуация. Поэтому я рад, что В.Петрик поднял бучу. Ни один академик, ни один председатель Комиссии РАН по узкой проблеме не ответил. Во всех странах нет действенной кредитной системы в интересах страны. Только все для банкиров. Барьер между нами и телами вождей был отработан еще ЦК КПСС, бывал тама. pinkhasik1.livejournal.com/54522.html Вся надежда на В.Петрика.

user avatar
citizen_878

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Петрик №2 ? Что ты предложишь наносковородку, которую нквд запретило? Троллить не надоело?

user avatar
pinkhasik1

отвечает citizen_878 на комментарий 22.10.2010 #

Что то ВЫ заикаться стали. Я не в Вашей толпе. На ты не советую.

user avatar
citizen_878

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Советовать будешь своим друзьям-троллям и шизоидным прохиндеям с манией величия, вроде петрика, а на вы с такими как ты будут на зоне разговаривать, где вам всем, проходимцам и место.

user avatar
Danusya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Со стороны видно, что все очень сильные структуры государства, в том числе и наука, еще советская наука, поставлены были вначале в уровень невозможности выживания, а потом, видя, что это мало помогает и наука все равно развивается, напрямую занялись уничтожением ученых. Причем, не брезгуют и физическим уничтожением. Сколько ученых умерло от хамства Круглякова?
Петрик молодец. Думаю, что многие ученые, оскорбленные представителями этой ущербной комиссии подтянутся в команду свидетелей обвинения.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Danusya на комментарий 22.10.2010 #

Те, кто пробился в науке (не обязательно своим талантом, а, например, членским партейным билетом в КПСС или в ЕР или доносами) вынужден охранять свою будку, где шибко хорошо платят за верую службу. Большой счет им надо предъявлять. А Вы - молодец - разобрались!

user avatar
Вавилов C

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Спасибо за ссылочку «На грани невозможного #4(283), 2002» «Бредовые идеи Владимира Леонова». С удовольствием почитал. Но в статье Леонов представлен как гений. Ваша позиция непонятна. Хорошая реклама идеям Леонова. Речь в статье идет об открытии кванта пространства-времени. Статья написана еще в 2002 году. Прошло столько лет и чувствуется, что Леонов сделал много в науке, раз его книга продается по всему миру, и ему удалось провести подтверждающие эксперименты. Если это так, то открытие кванта пространства-времени навсегда вписывает Леонова в историю мировой науки. Его приоритет налицо. Наверное, если бы он уехал из России, то уже был бы нобелевским лауреатом. Теперь мне понятна вся истерия вокруг его открытия. Слишком много завистников. Естественно, что Леонов, Петрик и многие другие, совершенно разные ученые, будут объединяться, чтобы противостоять средневековой инквизиции в лице комиссии Круглякова. Учитывая государственную политику, направленную на модернизацию производства, а эта политика требует новых идей и людей, то, несомненно, эти ребята ликвидируют комиссию Круглякова. Да и с философских позиций у инквизиции нет никаких перспектив.

user avatar
citizen_878

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Вы правы, просто сейчас время такое - прохвосты и проходимцы на каждом шагу. Петрик вообще отдельное слово - у него ко всему прочему диагноз подходящий - психоз с выраженной манией величия, а в совокупности с ЕдРом - получается премерзкая банда стяжателей.

user avatar
Danusya

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Очередной момент впасть в прострацию от хамского ответа. Вы что, не понимаете русского языка? Или читать не умеете? Вам пишут одно - в ответ нечем парировать, как хамством и оскорблениями? Постине, Кругляков заслужил таких защитничков. Интеллект однозначный и обсуждение не подлежит, потому, как его не наблюдается.

user avatar
физик экспериментато

отвечает nt2kkkk на комментарий 22.10.2010 #

Полностью поддерживаю Автора статьи. Имею практически такие же мотивы, хотя от академиков и их заключений независим, уверен, что эти люди в угаре борьбы за "чистоту науки" постепенно переродились в группу вредителей делающих все, для уничтожения перспективных направлений.
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабораторий больше не будет.

user avatar
Mr. Gold

отвечает физик экспериментато на комментарий 22.10.2010 #

Видите, как любому разумному голосу тут наступают на горло. Чем умнее и аргументированнее комментарий - тем быстрее на него набрасываются те самые НАНЯТЫЕ комментаторы (явно по чьей-то команде "ФАС"), чтобы накидать ему кучу минусов и скрыть с глаз. Ну а если в комментарии есть хоть малейший отдалённый намёк на нарушение правил форума - тут же модератор его удаляет. Есть тут минимум один, купленный вместе с комментаторами.

user avatar
Сивка-бурка

отвечает физик экспериментато на комментарий 23.10.2010 #

А в Казахстане есть своя комиссия по лженауке? Почему Вы боретесь с российскими академиками? Зачем суетесь в дела другого государства?

user avatar
физик экспериментато

отвечает Сивка-бурка на комментарий 25.10.2010 #

Я борюсь не с академиками, а с дураками инквизиторами - есть разница. А Вы бы такие возмущенные высказывания о вмешательстве адресовали тем многим комментариям из США, Канады, Израиля и пр. которые борются с новыми направлениями в российской науке - в том числе минусуя мои высказываня в поддержку альтернативщиков. Но почему -то обращаетесь с этим наездом к союзникам, которые тесно связаны с Россией и в странах которых многое зависит от того, что произойдет с соседом.
Впрочем посмотрите, что думают о защищаемых вами \" академиках\" умные люди в России http://rutube.ru может поумнеете сами.

user avatar
citizen_878

отвечает nt2kkkk на комментарий 22.10.2010 #

Петрик и лженаука - слова-синонимы. А так же можно к синонимам слова петрик отнести коррупционер, вор, пильщик гос. денег и т.д. и т. п..

Пора уже ввести простое и емкое слово петриковщина, опетричивание, по-петриковски - все это может смело войти в народный сленг.

Так же актуально будет выражение "суд петрика" - о "чесности и неподкупности" наших "народных" судов мы знаем не по-наслышке.

user avatar
wayda

комментирует материал 21.10.2010 #

А будет ли развернутая статья про издевательства над мышами (утопление) и увеличение длительности садизма за счет поения подопытных водой разной степени очистки? Еще предлагаю начать дельфинов поить вашей водой и замерять время выживания их в воздушной среде!

user avatar
sterling

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

А еще одну статью про убенных дафний !!!

user avatar
exton

отвечает sterling на комментарий 21.10.2010 #

Опять тролли активизировались! Уже Вам доказали все про дафний. а вы все тудаже ! Перечитайте документы на сайтах В.И,Петрика. Какие вам еще доказательства нужны?

user avatar
Alexis52

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

Вы кого так называете, с вашим то послужным списком: оставил 71 сообщение, все на тему Петрика...

user avatar
agpulya

отвечает Alexis52 на комментарий 21.10.2010 #

Понятное дело, троли пачкают в разных темах... и у них это считается достоинством... очки, баллы, рейтинг...

user avatar
Begemotov

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Развёрнутая статья (и не одна) есть в Гражданском и Уголовном кодексах РФ. По обвинению в оскорблениях и клевете только на основании бюллетеней комисии Круглякова очень легко можно привлечь порядка 10 человек.

Рейтинг Круглякова в этом смысле опережает рейтинг прочих авторов с большим отрывом. Так что ждём продолжения. Самое место Круглякову - в суде. Пусть теперь доказывает всё, что он понаписал с 1997 года, когда ему дали звание академика.

user avatar
Alexis52

отвечает wayda на комментарий 21.10.2010 #

Отдать бы Гринпису пропуск на этот эксперимент ... Они бы оценили, эти заплывы мышей...

user avatar
reputation-ltd

отвечает Alexis52 на комментарий 21.10.2010 #

Предлагаете учредить "общество по защите мышей"?
Прекрасная идея!

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

И тебя сделать председателем.

user avatar
reputation-ltd

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Нет, что Вы. Этой чести заслуживает автор инициативы, г-н Alexis52
Но с ним можете посоревноваться Вы, в силу ранее обсуждавшихся Ваших природных качеств.

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Защита вредителей твоя стихия, так что тебе председателем и быть.

user avatar
citizen_878

отвечает Suhos на комментарий 22.10.2010 #

Его нужно в общество "овладевших в совершенстве борьбой каратэ, системой йогов, изобретателей нанофильтров и лекарств от рака и псориаза, глубоко разбирающихся в парапсихологии и искусстве с вытекающими отсюда подделками госдокументов" - такой помоему диагноз суд петрику поставил?

А, еще хуже - цитата: "психопат ищущий признания" - кстати на учете состоял, что о многом уже говорит.

Подозреваю что все эти тролли, что за него здесь пописывают - тоже состоят на учете.

user avatar
agpulya

отвечает citizen_878 на комментарий 22.10.2010 #

Петрику ещё повезло, что его не объявили шизофреником, как это обычно бывало в те времена... Что же вы хотели сказать?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 21.10.2010 #

Может быть ликвидируем заодно и психиатров? Да и прокуратуру не мешало бы упразднить, а то ведь не оставят в покое Петрика ни те, ни другие...
Вчера в программе Малахова, забыл как называется, сидела такая же дамочка как Петрик, только она считала себя богоматериью Иисуса Христа. Ой забавные ребята, хотя смеяться над ними и грешно...

user avatar
citizen_878

отвечает Yuriy_K на комментарий 22.10.2010 #

Можно было бы смеяться, только в скором будущем они свои "научные" эксперименты ставить не на зоне будут, а на народе. Да и бабки то они не где-нибудь а из бюджета берут.

user avatar
Федор Достоевский

комментирует материал 21.10.2010 #

"Лучше вором быть, чем вором слыть"
Петрик и иже с ним - молодцЫ. В чем им не отказать, так это в том, что являясь махровыми жуликами суметь закрутить мозги довольно большому кол-ву весьма здравомыслящего народонаселения и заставить всенародно обсуждать свои бредни.

user avatar
Mr. Gold

отвечает Федор Достоевский на комментарий 22.10.2010 #

Конечно, лучше вестись за жуликом Кругляковым, который, по его собственным словам, из нескольких ТЫСЯЧ открытий и изобретений, попадавших ему на стол за последнее время, НЕ ОДОБРИЛ НИ ОДНОГО! Интересная тенденция однако. А потом выясняется, что ТЕ ЖЕ изобретения вылезают в ДРУГИХ странах, где их на ура одобряют и внедряют. НО, что для Круглякова очевидно важнее всего, что это происходит НЕ В РОССИИ. За что ЯВНО ему платятся ОГРОМНЫЕ бабки. А тут орешек по-твёрже оказался, да и рука за ним достаточно мохнатая стоит. Вот и схлестнулись 2 силы. Да тут даже не важно, мошенник Петрик или нет. Если при помощи него удастся скинуть этот тормоз российской науки - то честь ему и хвала. А если его фильтры плохи будут - не покупайте, он сам разорится. Однако, пока он на них только богатеет и НЕ ЗА СЧЁТ бюджетных денег, а за счёт отличной продукции. Как бы горлопаны не орали о вреде его фильтров, народ их покупает, и ДОВОЛЕН ПОЛНОСТЬЮ.

user avatar
Кузин Андрей

комментирует материал 21.10.2010 #

так вот эта самая МХГ и все её дочерние структуры, на самом деле, под личиной \"правозащитной\" деятельности ведёт деструктивную и подрывную деятельность на територии России.

http://live.cnews.ru

Угадайте с одного раза, кем финансируются и под чью дудку пляшут такие правозащитники как Дмитрий Краюхин. ???
Что общего между Валерием Лебедевым и Дмитрием Краюхиным?
Думаете преклонный возвраст? Предвзятость? Склонность к критике Российской власти какой бы она ни была?
НЕТ у них практически общие \"Западные\" источники финансирования.

user avatar
А. Воробьев

комментирует материал 21.10.2010 #

Всё правильно. Комиссия РАН должна быть ликвидирована. Большего позорища чем она для науки трудно придумать.

user avatar
exton

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Поддерживаю Вас полностью! А членов комиссии под суд за саботаж Российской науки и таких гениальных ученых как В.И.Петрик.

user avatar
urik44

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

С каких это пор уголовники гениями стали?

user avatar
exton

отвечает urik44 на комментарий 21.10.2010 #

То что он когда то сидел, ничего не доказывает! Он был несправедливо осужден в те неспокойные годы.

user avatar
Suhos

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

Несправедливо осуждён http://kraiukhin.livejournal.com

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Как можно получить 11 лет строгого режима за те детские шалости (даже не преступления!), которые обнародованы на этих трёх страницах? Уму непостижимо! Что-то здесь не так... К тому же этот повышенный интерес к Петрику прокурора-куратора КГБ...http://goldformula.ru
Явно что-то не так...

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Конечно, с твоей точки зрения мошенничество не преступление.
Иначе, как бы ты Петрика защищал.
Помолчал бы и не влезал, особенно с умом, которым ничего постичь нельзя.

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Петрик имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др.
А из текста явствует, что он еще и сексот.

user avatar
citizen_878

отвечает agpulya на комментарий 22.10.2010 #

Ты по-русски читать умеешь - черным по белому написано, что он с органами сотрудничал и пытался нажиться еще на этом. Твой петрик баклан еще до кучи, каких свет не видывал, наверное хотел, чтобы ему орден дали и красную книжечку.

user avatar
meob

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Вспоминаю фильм *Печки-лавочки* Шукшина,где мастерски исполнил роль окутанного секретностью афериста Бурков секретный железно-дорожный проект !!!

user avatar
urik44

отвечает exton на комментарий 21.10.2010 #

Ну да,обычная отмазка мошенника,может еще скажите про этого гения,слезу пустите,ой как жалко то бедного прохиндея.

user avatar
Mr. Gold

отвечает urik44 на комментарий 22.10.2010 #

А уголовники очень часто - гении, просто направление таланта не в ту сторону у них. Если Петрику удалось это направление повернуть в сторону науки, то он молодец.

user avatar
citizen_878

отвечает urik44 на комментарий 22.10.2010 #

Видимо с тех пор как с грызловым придумали как бюджетные деньги попилить.
А как вы хотели, сейчас в стране все так - во власти воры, в гении рвутся проходимцы и шарлатаны вроде петрика.

user avatar
Mr. Gold

отвечает exton на комментарий 22.10.2010 #

Я предлагаю СЛУЧАЙНЫМ образом выбрать около 50 закрытых этой комиссией изобретений, и если хотя бы 10 из них отклонены были несправедливо - ВСЮ КОМИССИЮ ПОД СУД! С лишением ВСЕХ званий и полной конфискацией имущества, пусть это даже не покроет и 1/1000 нанесённого ущерба. После отбытия срока за границу не отпускать, а при появлении любой роскоши (машины например) конфисковать.

user avatar
veryoldserg

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Гг. идиоты, жулики, вымогатели и пр., вы-то (мн.ч.) к науке отношения не иеете в ДЮБОМ случае, так что вопль сей - лицемерие.

user avatar
николаище

отвечает veryoldserg на комментарий 21.10.2010 #

Уважаемый veryoldserg! Вы меня помните? Я вам ещё советовал экран протереть от соплей, но судя по четырём ошибкам в двух комментариях, Вы сопли размазали грязным носком и стало ещё хуже!

user avatar
SkyMind

комментирует материал 21.10.2010 #

Псевдонау́ка (от др.-греч. ψευδής — «ложный» + наука; реже: лженау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка) — деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Характерными чертами псевдонаучной теории являются игнорирование или искажение фактов, нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера), отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу» или «авторитетному мнению», использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных, невозможность независимой проверки или повторения результатов исследований, использование в научной работе политических и религиозных установок, догм.
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.

Прямо про Петрика всё.

user avatar
Вячеслав Рогожин

комментирует материал 21.10.2010 #

Ути-Пу-утин! Очередная статейка от мракобесия... Т. е. читаем: заплатит гнида бабла на \"нужные\" выводы от комиссии, и начнется нове дело против ученых в лучших традициях уничтожения научной мысли. А последняя фраза \"почти все специалисты физики отвергали закон сохранения энергии\" - это, видимо, вновь забрасывание удочки мракобесом на то, чтобы отсыпали бабла на его \"батарейку\"?

user avatar
Begemotov

комментирует материал 21.10.2010 #

"Десятилетняя работа комиссии Круглякова показала, что выносить публично научные баталии на неподготовленную в научном плане публику – очень опасно для общества в целом, тем более, российского общества, раздираемого противоречиями"

Золотые слова. Спасибо!

user avatar
yyuri

комментирует материал 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Anarchsist

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Мутное время порождает мутных личностей. Подобное было сразу после октябрьской бучи, в конце перестройки...
Звезданутые псевдоакадемики с 3-мя классами церковно-приходской школы были и будут всегда, а вот когда всерьез обсуждают их бредни - это не к добру.

user avatar
yyuri

отвечает Anarchsist на комментарий 21.10.2010 #

Мне иногда кажется , что такое может быть только в дурном сне.Но явь, оказывается , страшнее сна! Откуда повылазили все эти черви? Из каких заброшенных могил? Прямоточные системы : проглотил и тут же нагадил. Эти креатины еще называют себя креативными... Кафка отдыхает. Идея о том , что все , что продается , то и обладает ценностью уничтожает все , как черная дыра: профессионализм , мучительный поиск, тяжелый труд, заменяя всем поверхностным, ложным, пиаровским. Идеи перестали отбираться - они пропихиваются. Мода в науке подменила самою науку. Тоже самое творится и в искусстве, и в образовании. Тотальная промывка мозгов, и как водится , промывают себе мозги и сами промывающие, они исподволь начинают верить , что действуют во благо, что в этом их высокая миссия - уничтожение здравого смысла.

user avatar
пацак

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Ох, и смутно сегодня в отчизне:
сыро, грязь, темнота, кривотолки;
и вспухают удавами слизни,
и по-лисьи к ним ластятся волки.

user avatar
yyuri

отвечает пацак на комментарий 21.10.2010 #

В наше время библейское "Сначала было слово" звучит смехотворно. Все болтают , как многомиллионная стая глупых сорок.Бог, который дал человеку язык для общения и для изучения природы, теперь бы с удовольствием его бы отрезал , если б это помогло.

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
magic_mushroom

комментирует материал 21.10.2010 #

А почему так много статей про Петрика здесь? Он заслал сюда армию троллей?

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает magic_mushroom на комментарий 21.10.2010 #

Целый ТРОЛЛЬлейбус..:)))

user avatar
николаище

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.10.2010 #

Браво Рогожин! — растешь на глазах!

Но твоя информация устарела — все на скорости! — всё на бензине!

Глянь в окно, видишь — мы приехали в ТРОЛЛЬлексусахCT 400h.

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает николаище на комментарий 21.10.2010 #

Не, это вы только замаскировали так посредством папье-маше из подобных "заметок" старый ТРОЛЛЬлейбус..:)))

user avatar
николаище

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 21.10.2010 #

Вячеслав! Как можно большое замаскировать в маленькое? Не логично!
Не торопитесь, думайте меньше — пишите ярче и Нобелевка по литературе Ваша, отвечаю!

user avatar
siro11

комментирует материал 21.10.2010 #

Грызлопетрикам надо убрать тех кто мешает вешать лапшу на уши стране ( далеко не безкорыстно)

user avatar
николаище

отвечает siro11 на комментарий 21.10.2010 #

Если вместо двух слов : \"мешает вешать\"— напечатать одно — \"вешает\" , то я с Вами соглашусь!

Кстати, катайте лапшу потолще — обрывается!

user avatar
reputation-ltd

отвечает николаище на комментарий 21.10.2010 #

А. Воробьев комментирует, а его комментарий нещадно минусуют чтобы скрыть. Дублирую:

Если внимательно почитать выступления даже здешних боевиков Комиссии РАН, то легко понять,
что Комиссия - это самая настоящая фашистская организация.

О чем с ними разговаривать?

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

У вас паранойя, Ваня. Коллективное помешательство
Лучше помолчи, за умного сойдешь

user avatar
А. Воробьев

комментирует материал 21.10.2010 #

Если внимательно почитать выступления даже здешних боевиков Комиссии РАН, то легко понять, что Комиссия - это самая настоящая фашистская организация. О чем с ними разговаривать?!

user avatar
Suhos

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Вот и помолчали бы.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Гитлер капут!

user avatar
Suhos

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Воистину капут.
С вашим "творчеством" пользователи НЛ могут ознакомится по адресу http://zhurnal.lib.ru & http://www.anvorobyov2008.narod.ru , и составить своё мнение о состоянии вашего психического здоровья.
Удачи в лечнии и "творческих" успехов!

user avatar
А. Воробьев

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Пиши, пиши...Благодаря твоей рекламе...ко мне на сайт народ толпами повалил...хе-хе..

user avatar
slamos

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Как повалил,так и отвалил.Сборка статей из желтой прессы,вся научная работа...

user avatar
Montu

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Глянул... По Андрюше психушка плачет)))

user avatar
Kk Pp

отвечает А. Воробьев на комментарий 21.10.2010 #

Классный комментарий! Напоминает последний крик утопленника перед последним погружением.

no avatar
cronnt

комментирует материал 21.10.2010 #

"Лично с Петриком не знаком, но полностью поддерживаю его в борьбе с Кругляковым и его комиссией Лженаук"

Ага-ага как Путин не знаком с делом Ходорковского...

Да и вообще XXI век на дворе, бабло уже не обязательно лично из рук в руки передавать.

user avatar
николаище

отвечает cronnt на комментарий 21.10.2010 #

Можно по разному, например как Вы получаете, по канализации — час хода!

user avatar
agpulya

отвечает cronnt на комментарий 21.10.2010 #

Путин: у Ходорковского руки в крови! А ведь это слова Председателя правительства РФ, который не будет попусту болтать, как троли-евреи на этом форуме.

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Опять евреи за тобой гоняются surreal?
http://newsland.ru
Вчера кажысь догнали.
Так сегодня ты опять здесь.
И с той же чушью.

PS ты еще вчера обещал айпишники всех ворогов вычехлить))

user avatar
yyuri

комментирует материал 21.10.2010 #

это - не мое , но очень поучительно

Что такое неприятность

Если с вами случилась неприятность, и вы ничего не можете сделать в сложившейся ситуации, - не отчаивайтесь, поменяйте к ней отношение. Точек зрения может быть множество. Предлагаем несколько. Только, пожалуйста, не надо относиться к этому тексту всерьез!

Буддизм: Если случилась задница - в действительности это не задница.
Индуизм: Эта задница случалась и раньше.
Мормоны: Эта задница еще случится.
Ислам: Если задница случилась - значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Задница случилась, потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Задница случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.

user avatar
yyuri

комментирует материал 21.10.2010 #

2.
Пpавославие: Задница случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм: Эта задница мне только на пользу.
Кришнаиты: Задница случилась. Рама-рама.
Иудаизм: И почему эта задница случается только с нами?
Экзистенциализм: Что такое задница, в сущности?
Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся задницы.
Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой задницы!
Субъективный солипсизм: Задница - это я!
Объективный солипсизм: Задница - это ты!
Пессимизм: Задница перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход: А какое мне дело до этой задницы?
Фpейдизм: Задница случилась в pаннем детстве.
Ницше: Случившаяся задница сделала меня только сильней.
Юнг: То, что задница случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн: Эта задница случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги: Случилась задница? Улыбнись ей!

user avatar
yyuri

комментирует материал 21.10.2010 #

Остается последовать совету Дейла Карнеги : если все в жопе , то улыбнись этой жопе.

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
yyuri

отвечает николаище на комментарий 21.10.2010 #

Вам виднее там , изнутри...Не забудьте подсветить себе лампочкой Петрика-Медведева-Чубайса, чтобы с головой не вляпаться в ...

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Слабый ответ! Вы эмигрировали явно не из Одессы!

Кстати, исправьте в личке в строке местонахожление Israel, Ness Ziona, на — Израиль, ...Задница.

Чья, можете не писать!

user avatar
yyuri

отвечает николаище на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Слабый ответ, но если учесть откуда — можно сделать скидку.

Вам прищепка на носу не мешает работать с компьютером? Или Вы в противогазе сидите? Кстати, если Вы не в ОЗК — могут пойти прыщи!

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Уже лучше! Растете на глазах, — удел-пердел...— Рогожин, нервно курит в сторонке!

Но громко не декламируте, задница в которой Вы сидите может услышать! И тогда...

"Долетайте до самого Солнца!...."

Домой, впрочем, можете не спешить — больше Вас в Ваш дом не пустят!

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

yyuri Вы Экстремал с большой буквы Э!

Залезть туда только с прищепкой — уважаю!

Но Вы, не задерживайтесь долго, меняйте дислокацию — скоро Ваш "домовладелец" захочет, пардон, в туалет — физиологию надо учитывать.
Выпадете на фаянс — больно, потом утоните и вперёд! — по пластиковым трубам!!! — вот это экстрим!

Точнее — Экскрем.

user avatar
slamos

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Не скатывайтесь до их уровня.Если они молятся на нового Калиостро и верят в живительную воду и лучи до 140 лет и т.п. ,всего бреда не перечислить, то место им там,что вы обсуждали.

user avatar
yyuri

отвечает slamos на комментарий 21.10.2010 #

Я не могу скатиться до их уровня хотя бы просто потому , что у них нет никакого уровня. Но ,в любом случае, спасибо за совет и поддержку.

user avatar
николаище

отвечает yyuri на комментарий 21.10.2010 #

Согласен, скатиться не можете, но запросто можете выпасть!
А насчёт уровня... хм, yyuri , Вы живёте в свободной стране и хозяин Вашего "дома" вправе съездить на выходные в Биробиджан.
Или вы так быстро забыли какие туалеты в наших поездах?
Погибнуть на рельсах, выполняя задание — почётно, но yyuri...?

Впрочем, как я понял, — Экскрём продолжается!!!

user avatar
yyuri

отвечает николаище на комментарий 21.10.2010 #

Ты мне угрожаешь? Или как опытный человек, мордой которого почистили в поездах немало унитазов, намекаешь, что приличным людям в ваших поездах ехать неприлично?
И не говори мне про свой сортирный уровень, я и без тебя вижу.

user avatar
citizen_878

отвечает yyuri на комментарий 22.10.2010 #

Вот еще - зачем вы так про него? Говно - его стихия, он любит в него погружаться с головой - он же тролль!

user avatar
agpulya

комментирует материал 21.10.2010 #

Прекрасная статья! Правдивая и аргументированная. Нет сомнения, что комиссия по лженауке РАН - это мракобесный пережиток средневековья. Впрочем, как и РАН в целом.

user avatar
slamos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

А петрик совремееный гений?

user avatar
gosha_jora

отвечает slamos на комментарий 22.10.2010 #

Речь не про Петрика, а про то, что какадемикам нужно предоставить выбор:
- сохранить комиссию по лженауке (инквизицию), но устранить звания академиков и прочие научные звания сотрудникам РАН.
- растоптать комиссию по лженауке и покаяться перед гражданами за то, что много лет терпели не научный подход в своей конторе.
В науке - эксперимент всему голова, а не суждение трёх ослов из инквизиции.

Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.

user avatar
slamos

отвечает gosha_jora на комментарий 22.10.2010 #

Стихи можно развернуть на 180(петрик,грызлов,кириенко.....)
Про РАН сказать не могу,может вы и правы- в последнее время мировых и значимых открытий не припомню.
Но когда я читаю про камни,волшебные лучи,как веточка режет сапфир?,немного ознакомившись с биографией петрика (слишком быстро после отсидки пумнел),скадал с осмием и т.п., связь с грызловым!!!-вы меня извините,мнение складывается одно-шарлатан.А на фоне болота РАН моженти прокатить....

user avatar
Suseren

комментирует материал 21.10.2010 #

АН РФ, - самая настоящая лженаучная и квазиакадемическая контора...
В шею, гнать надо всех этих, затхлых академиков, вместе с их бездарными "школами и учениками", - совершенно бесполезными, непроизводительными и бесперспективными.

user avatar
мандрагор

комментирует материал 21.10.2010 #

Крайности сходятся, на то они и крайности. Лженаука-Комиссия. Точнее пока еще Паранаука - Комиссия Старых Парадигм. У первой есть Будущее, у последней нет - живет всегда в Настоящем, но она Вечна.
Обе крайности хотят питаться и требуют денег. Денег естественно Бюджетных. Давно пора закрыть краны и перевести сею многовековую склоку на Частное финансирование - пусть ищут деньги у Увлеченных Меценатов.

user avatar
reputation-ltd

отвечает мандрагор на комментарий 21.10.2010 #

Первые так и поступают, тогда как Комиссия по лженауке стремится им вставлять палки в колеса.

user avatar
Suhos

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Вы путаете инвестиции в научные исследования с выручкой от продажи готовых изделий. Петрик ни копейки не взял на свои исследования из госбюджета (да ему никто и не дал бы эту копейку), в отличие от распила госбюджета Академией наук. Почувствуйте разницу!

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Читать разучился, как Ваня?

\"Стоит отметить, что фильтры Петрика включены в федеральную программу, но пока на их финансирование планируется выделить только 0,3% от общей суммы инвестиций в эту сферу. \"Деньги на фильтры в программе выделяются смешные - но мы будем бороться за репутацию\", - прокомментировали сотрудники фирмы Петрика.\"

В статье небольшая неточность, Репутация бьётся за смешные деньги, а его хозяин-кретин за бюджет.
А разницу мы все почувствуем, если ваша банда прорвется дальше по бюджетной линии.

user avatar
мандрагор

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.10.2010 #

Единая Россия как Увлеченный Меценат? Напои меня водой своей Любви...
Обе части диалектической противоположности не существуют раздельно, а значит и полезны друг для друга. Могли бы за рюмочкой чая и договориться. Или Пирог маленький или Гордость и Амбиции ...

user avatar
agpulya

отвечает мандрагор на комментарий 21.10.2010 #

ЕР сама собирает деньги по сусекам, какое уж там меценатство

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Вот и вы с проходимцем Петриком во главе собрались в эти \"сусеки\".
А академики сильно мешают. Лучше бы помолчал, чем нести такой бред.

user avatar
pinkhasik1

отвечает мандрагор на комментарий 21.10.2010 #

Стоит лишь учредить собственника денежно-платежных ресурсов страны, и все встанет на ноги. С страна начнет развиваться и каждый ученый будет получать за эффект от своего труда - быстро их расставит по способностям повышать эффективность ресурсов. И будет кредитная система в интересах страны. И тарифы и цены войдут в норму.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 21.10.2010 #

Верна поговорка: Бог шельму метит!

user avatar
Suhos

отвечает Kiskamau на комментарий 21.10.2010 #

Вы о Петрике или об Иване?

user avatar
Kiskamau

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

О саботажниках-боевиках РАН-деструкторах.

user avatar
Suhos

отвечает Kiskamau на комментарий 21.10.2010 #

Взрослая женщина, а несёте полную чушь.
Отмывателю репутаций ваш голос уже не поможет, слишком перепачкался при стирке.
Петрика, тоже этой чушью не отбелить.
Обсуждали бы, что то более полезное для общества.

user avatar
pinkhasik1

комментирует материал 21.10.2010 #

Само решение Власти об учреждении этой Комиссии с правом ставить под сомнения решения Государственной патентной экспертизы - это само по себе ПОРОЧНО. По логике и по опыту США сегодня в России надо учреждать еще Комиссию по контролю над Комиссией по лженауке. Абсурд всегда генерирует абсурд.

user avatar
agpulya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

Власть не участвовала в организации этой пресловутой комиссии и никакого права ставить что-то под сомнение эта комиссия не имеет. Эти права присвоили себе некоторые члены комиссии, например, невежда Кругляков.

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Невежда ты и твой Петрик, а Кругляков академик.
http://ru.wikipedia.org

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Ты забыл добавить определение "липовый"

user avatar
pinkhasik1

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Без власти такие вещи не делают. Надо деньги, а кроме власти взять негде. А тут я встречал, что патенты Комиссия все отвергает - то есть не признает. Тут еще был разговор о патентах США В.Петрика - что там перепутал он названия. Судя по двойному переводу, это возможно. Читая названия своего изобретения, обнаружил такой перл - у меня: "способ совместной утилизации сточных вод, отходов, мусора...", у них - "способ выпаривания сточных вод и мусора..." - кратко и толково.

user avatar
agpulya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

РАН наделена полномочиями учреждать свои комиссии на заседаниях президиума РАН. А вот насчёт "выпаривания" - это забавно. Что действительно ваш способ основан на выпаривании?

user avatar
agpulya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

РАН наделена полномочиями учреждать свои комиссии на заседаниях президиума РАН. А вот насчёт "выпаривания" - это забавно. Что действительно ваш способ основан на выпаривании?

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Можешь свою голову предоставить этому "гению" на опыты, по очистке от сточных вод и мусора.
Посмотрим на остатки. Вот это и будет забавно.

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Евреи всегда стараются подставить другую голову... ради забавы.

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

брось ерундить на эту тему евреев, разговор идёт о том, что они, евреи, на разных сайтах и стран целенапроаленно обливают грязью Петрика

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Только евреи и поливают.))
Значит Кругляков и Александров - евреи, а фрики Янушкевич и Петрик - русские))))
У тебя поразительные умственные способности, впрочем глупость свойственна вашей банде.

user avatar
pinkhasik1

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

На образование Комиссии нужны деньги, их дает только власть. А формальная схема - Вы правы.
У меня микробиологический способ утилизации органосодержащих отходов растительного, животного и синтетического происхождения совместно со сточными водами.

user avatar
agpulya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

Не совсем с вами согласен, комиссия РАН по лженауке не потребляет деньги, кроме оплаты одного-двух сотрудников-секретарей и небольшого помещения, расходы на которые выделяются из внутреннего бюджета РАН. А вот про микробиологию и выпаривание действительно интересно, если здесь не хотите рассказывать - дайте ссылки.

user avatar
pinkhasik1

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очисные сооружения во всем мире используют микроорганизмы группы метанового брожения. Эффективность ничтожна - органика растительного происхождения утилизируют максимум на 45% и не перерабатывают органические остатки животного и синтетического происхождения, площади под шламом растут, налицо серьезное загрязнение среды, процесс убыточен. Переработку осадка сточных вод осуществляют отдельно от мусора, отходов животноводства и птицеводства, отходов переработки животных, птиц, рыб, пищевой и лесной промышленности, отходов здравоохранения и т.п. Мусор вообще не утилизируют.
Нет смысла множить этот плачевный опыт.
Есть более эффективное техническое решение по ПОЛНОЙ переработке сточных вод СОВМЕСТНО С МУСОРОМ (остатками растительного, животного и синтетического происхождения) с использованием группы микроорганизмов кислого сероводородного брожения по а.св. СССР № 1552556 с получением сероводорода – источника дешевых серы и водорода с помощью нашего патента № 2037471.
08.08.09 После чего на порталах ДАМа меня эабанили. В РАН писал много раз - без ответа.

user avatar
gosha_jora

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Попробуйте послать письмо к Собянину.
Может новая метла хоть сначала будет мести?

user avatar
pinkhasik1

отвечает gosha_jora на комментарий 22.10.2010 #

Мало шансов. Лучше подождать хороших событий. Вот Лужков был хорошим хозяйственником. Послал ему конструкцию снегоприемника большой эффективностью и малыми затратами энергии. Переплюнул американцев, а уж московскую - и говорить не о чем. Тоже не ответил. Вся деятельность имеет только одну цель - деньги в карман! Се ля Ви, как говорили армяне!

user avatar
citizen_878

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Петрик №2 слава тоже покоя не дает? Хочется денег из бюджета отжать - добро пожаловать в едро - там махинаторы нужны.

user avatar
citizen_878

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

В твоей голове вообще мыслей 0 - то что тебе друзья-уголовники петрика вложили, только то и сидит, то то ты здесь напостил, не особо разнообразно.

Что еще на гора выдашь? Троллить не надоело? Иди уму разуму путинга с едроссией и грызловым поучи.

Se la vie - говорят французы, школота! Иди уже уроки учи.

user avatar
agpulya

отвечает pinkhasik1 на комментарий 21.10.2010 #

РАН наделена полномочиями учреждать свои комиссии на заседаниях президиума РАН. А вот насчёт "выпаривания" - это забавно. Что действительно ваш способ основан на выпаривании?

user avatar
pinkhasik1

отвечает agpulya на комментарий 22.10.2010 #

Удалили видать мой коммент - я вроде Вам отвечал. У меня: "Способ утилизации сточных вод совместно с мусором, остатками растительного, животного и синтетического происхождения". У них: "Способ выпаривания сточных вод и мусора". Я здесь где то подробней написал и дал два номера моих изобретений.

user avatar
citizen_878

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Может заодно своего дружка-уголовничка петрика утилизируешь? или это такой же способ утилизации, как разработка у петрика вечный двигатель?

user avatar
gosha_jora

отвечает pinkhasik1 на комментарий 22.10.2010 #

Следует прекратить платить за звание \"какадемик\".
Если академик создал нечто нужное и внедрил - то у него есть право и деньги заплатить за членский билет академика и поддерживать своё членство годовыми членскими взносами.
Но, оплата вступительных должна быть из сумм вознаграждения за реализацию научного проекта!

user avatar
pinkhasik1

отвечает gosha_jora на комментарий 22.10.2010 #

Это главная причина образования научной мафии. Но эта система оплаты очень нравится вождям, так как ученые становятся легко управляемы. Ноги растут сверху. Опять удалят Нельзяяя

user avatar
Кузин Андрей

комментирует материал 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
евлампия сидорова

комментирует материал 21.10.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
agpulya

комментирует материал 21.10.2010 #

Уважаемый Владимир, мне совершенно не понятно, почему против вашей статьи выступают в основном люди с разных мест, но евреи (большинство из Израиля). Как вы это объясните?

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Тебе сюда - http://www.schizophrenia.ru

user avatar
agpulya

отвечает Suhos на комментарий 21.10.2010 #

Евреи оказывают активное сопротивление... это забавно

user avatar
Suhos

отвечает agpulya на комментарий 21.10.2010 #

Тебе оказывают одолжение, можешь ссылкой с Ваней поделиться и с прохвостом Петриком.

user avatar
romant

комментирует материал 21.10.2010 #

"Если суд признает, что Петрик не шарлатан от науки, то к академикам придет заслуженное наказание". Вопрос. Какой суд? Кому он подчиняется? А судьи кто?

user avatar
agpulya

отвечает romant на комментарий 21.10.2010 #

Ещё один еврей появился со своим мнением?

user avatar
nuclphys

отвечает agpulya на комментарий 22.10.2010 #

Последний аргумент. Заговорили пушки главного калибра. Во всем виноваты евреи. Оччень конструктивно. Дискуссию можно свертывать. Враг найден.
:-)

user avatar
agpulya

отвечает nuclphys на комментарий 22.10.2010 #

Пой песни, еврей, пой... но говорят факты...

user avatar
nuclphys

отвечает agpulya на комментарий 22.10.2010 #

Вот незадача у agpulya вышла. У меня в 10 поколениях и с отцовской и с материнской стороны евреи не наблюдались. Но таких тупых антисемитов презираю.

user avatar
citizen_878

отвечает agpulya на комментарий 22.10.2010 #

Факты говорят о том, что из твоего рта вылетает гов.но в виде пропаганды петрика и рассовая дискриминация, иначе называемая расизмом - таких как ты модеры должны банить сразу.

И где тут поджопники петриковские, что орут про своего прохиндея о его изобретениях? Патенты и сертификаты с испытаний лаборатории ФСБ в студию!

Что заткнулись то?

user avatar
citizen_878

отвечает nuclphys на комментарий 22.10.2010 #

Ну так с пиаром петрика они обос.рались - не получится всем го.вно за конфету выдать, значит нужно что-то еще.
Не удивлюсь, что они и есть самые махровые евреи. По крайней мере - agpulya = 100% еврейская натура.

user avatar