Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Гибель цивилизации или эволюционный скачок?

Гибель цивилизации или эволюционный скачок?

Никто не может с уверенностью знать, что будет завтра. Соответственно, редко случается, чтобы новшества были на самом старте по достоинству оценены и нужно время, чтобы они заметно преобразили мир. Но это в меньшей степени относится к эпохе информационных технологий. В 1991 году появился первый интернет-сайт, в 2005 г. была опубликована статья «Что такое Web 2,0», которая в определенной степени изменила Интернет,  а 2010 г., вероятно, войдет в историю запуском проекта первой в мире виртуальной синергетической структуры. То есть, принципиально нового типа виртуальных организаций, обеспечивающих максимальное использование конструктивных способностей людей.

Идеальная социальная сеть

 Какие продукты и сервис хотел бы получать от участия в социальной сети «средний» пользователь? Свалив в одну кучу получаем: общение, развлечения, полезную информацию, удаленный доступ к рабочему месту, товарам, услугам, новые горизонты возможностей и т.д.  А к чему такой гражданин стремится? Конечно же, удовлетворить свои желания и мечты, минимизировать всевозможные затраты, в том числе, свое время и собственные силы.  Также можно предположить, что многие из нас хотели бы заниматься тем делом, к которому более приспособлены, лучше умеют и к которому лежит душа.

А можно ли устроить так, чтобы люди предавались любимому занятию и при этом получали соответствующее вознаграждение? Или же, если к тому есть способность, преуспевали в бизнесе, придумывая и проводя реальные сделки самого различного масштаба?

Почему бы и нет? Тогда что для этого нужно? Конечно же, определить тех, кому полезны плоды  усилий и кто за них готов платить.

Как таковых найти? Для этого должны выстраиваться цепочки взаимных услуг. В этом и может помочь социальная сеть, если ее дополнить функционалом виртуального предприятия. Сердцем которого, в свою очередь, будет служить система компьютерного поиска соответствий запрос/предложение, регламентов и контрактов, определяющих деловые отношения участников. Таким образом, вырисовывается универсальная структура, приспособленная к генерации и сопровождению бизнесов в современных условиях.

Только, есть еще одна важная деталь, которую также нельзя оставить без внимания. Описанная организация (в дальнейшем будем называть её Виртуальная корпоративная структура -  ВКС) выступает как альтернатива бинарным схемам бизнесов, где доход образуется за счет разности цен между поставщиком и потребителем, а успех определяется умением вклиниться в образующийся зазор, т.е. спекулятивными действиями. Соответственно, в качестве принципиальной особенности, можно указать, что в данном случае используется целостная структура, позволяющая суммировать и накапливать разницу в ценах, частично возвращая её в цикл. То есть, создается созидательная структура. При этом с легкостью решаются задачи масштабирования бизнеса, ограничением для которого служит уже только насыщение международного рынка.

Таким образом,  ВКС выделяет именно то, что кооперация участников не основывается на делегировании кому-либо капитала, обязательств или управленческих функций.

Что же касается членов ВКС, то результатом участия  для них является их личный бизнес, построенный на соответствующей цепочке взаимных услуг или исполнителей. Либо – рабочее место, соответствующее уровню компетенции участника. 

Ложка к обеду

Конечно же, предчувствие принципиальной возможности создания подобной структуры, подтолкнуло к поиску путей практического воплощения. Для этого пришлось решить две задачи:  придумать, как защитится от деструкции и деструкторов, и разработать механизм, позволяющий обеспечить работоспособность проекта в автоматическом режиме. И вот в 1998 г. был проведен эксперимент по созданию ВКС – это позволило на практике найти нужные решения по первому вопросу, их испытать, проверив на разных социальных группах. Проект некоторое время успешно развивался, и после значительного роста и поэтому невозможности управления в «ручном режиме» был приостановлен, из-за отсутствия специального ПО.

А вот на это, то есть, решение второго вопроса - как обеспечить работоспособность сложных систем в автоматическом режиме, ушло 12 лет. Поскольку потребовалось создать специализированные системы сбора и обработки больших массивов информации и разработать специфичную модель управления.  Основой послужила теория Социальной синергетики Сергея Лачиняна и он же  стал руководителем проекта, возглавив команду IT-cпециалистов. Сегодня основная работа уже завершена и идет тестирование рабочей версии портала. 

 Повлияет ли концепция Виртуальных Синергетических Структур на изменение того направления, в котором развивается Интернет? Сегодня наблюдается социальная ориентация сети, ее переход из «виртуальности» в реальность и концепция ВКС укладывается в это тренд. А командой Лачиняна создана матрица универсальной структуры по созданию среды взаимодействия, поиску соответствий для произвольных типов запросов и их сопровождению за счет визуальных классификаторов. Структуры  применимой для любого вида деятельности и представителям всех без исключения  социальных групп.  

Математический прогноз

Несмотря на все достижения науки, нельзя говорить об удовлетворительном состоянии качества знаний, их систематизации, эффективности использования. Человек оказался узким звеном. Информации так много, что встает острый вопрос с ее анализом, оценкой достоверности, обработкой и хранением. Новые технические решения увеличивают число коммуникативных каналов, однако масс-медиа, управляемые политическими или коммерческими интересами владельцев, пропускаемую через себя информацию чудовищно искажают. В сети Интернет колоссальными темпами нарастает объем непрофессионального пользовательского контента.  Если природа планеты на грани экологической катастрофы, то очень схожее происходит и с психикой людей – она захлебывается под напором информационного мусора и шума создавая массовую дезориентацию.  В свою очередь, мировая экономика перекошена множеством проблем, которые не могут быть решены поодиночке, и не за горами мировой кризис, в сравнении с которым предыдущие будут казаться весенними цветочками. Что касается управления, то известные сегодня демократические и недемократические процедуры – атавизм, доставшийся по наследству от предыдущих эпох. С разной долей успеха на всех направлениях идет борьба конструктивных и деструктивных сил, баланс между которыми подтачивается разлагающим воздействием  гламурно-попсовой массовой культуры и СМИ.

«Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их в правах». В наш век эту лихую фразу можно применить по отношению к информации и сети Интернет.

В последние десятилетия сумасшедшими темпами растет  удельный вес средств коммуникации, обработки информации и сопутствующих им областей. Для этого имеется расхожее объяснение – дескать, идет информационная революция, правда, никто толком не знает к чему, в конечном счете, это может привести. Эксперты предрекают качественный скачек, но, опять же, в чем тот будет заключаться, пока неясно.

Тут самое время вспомнить о том, что 15 лет назад группой, возглавляемой Академиком РАЕН Сергеем Капицей, просчитывалось будущее человечества посредством математического моделирования. В итоге исследователи пришли к ошеломляющему выводу: рост числа людей на планете уже вышел на экспоненциальную кривую. Согласно их вычислениям, в 2024-2027 гг. эта кривая уходит в бесконечность, но такое невозможно по определению. В тоже время хорошо известно, что любая система, выходящая на экспоненциальный рост своих параметров, неизбежно разрушается, распадаясь на части, а целое исчезает как система.

В поисках объяснения

Что это может означать? Неужели то, что в скором времени случится разрушение нашей цивилизации? Однако гипотеза о том, что мы стоим на пороге тотальной ядерной войны, совсем не вдохновляет, да и в гибель человечества из-за нехватки ресурсов или экологических катастроф в столь сжатые сроки поверить трудно.  Соответственно, предлагаемые заградительные меры – ограничения на количественный рост населения, производства и потребления, скорей всего, создадут только еще большие проблемы. 

А вот предположение, что человеческое общество приблизилось к качественному скачку  в результате чего обретет новые уникальные возможности и в самом недалеком будущем он произойдет,  кажется  более вероятным.

Почему? Поскольку в поисках ответа следует изучать картину в целом, а не зацикливаться на известных подробностях, как это присуще многим прогнозистам. Ведь человеческое общество – это самоорганизующаяся система. А подобным системам свойственно претерпевать иной, не приводящий к полному разрушению, тип изменений. Заключающийся в приобретении новых, линейно не вытекающих из предыдущих, качеств. Сегодня же очевидно, что самоорганизация пойдет на информационном уровне, а какие именно качества  приобретет человеческое общество, можно лишь предполагать, отталкиваясь от задач, которые предстоит решить для его выживания. Грядет новый вид социальной организации, где каждый будет делать то, что востребовано другими, а не стоять на рынке,  выжидая покупателя своих услуг. Тем более что покупателей, имеющих много денег, мало, и интересы их специфичны …

Источник: newsland.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Валерий_Ларионов

комментирует материал 20.12.2010 #

Ново всегда приходит на смену старому,эволюционные процессы не исключение.Нарушения объективных и субъективных законов, многократно уменьшили запас прочности прежней системной конструкции. В следствии этого, система начала давать сбои- экологические, социальные, экономические и другие проявления этого. И это только начало, ведь в Мире всё взаимосвязано.

user avatar
Diastat

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 20.12.2010 #

Симулякры никогда не заменят природные потребности. Защитить бренное тело от непогоды, обустроить жилище, потребность в пище и крове- природная потребность, которую не заменит никакая социальная сеть. Вообще основа расширения "виртуальной реальности" весьма банальна- дисбаланс реальных ценностей и денег. Печатный станок ищет реальные ценности в обеспечение денег. Когда не находит, формирует производные финансовые инструменты и виртуальные ценности.

Проходили. Постиндустриальное общество. За счет Китая постиндустриальное- то? Дык ненадолго.



Валер, умойся, побрейся и в трико и тапочках- на мороз, пробежка. Когда прибежишь- гарантирую, этот бред читать не будешь.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Diastat на комментарий 20.12.2010 #

"Печатный станок ищет реальные ценности в обеспечение денег". Вы отстали от жизни, мировое сообщество давно отказалось от этого.

Давать оценки и советы не стоит. Лучше Ваше суждение с обоснованием.

user avatar
Diastat

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

"Мировое сообщество" и радо бы, да вот незадача: не подкрепленные реальными ценностями, деньги стремительно обесцениваются. И курсы национальных валют дрейфуют именно в связи с востребованностью (спросом и предложением) экспортного товара (реальной ценности). Может Вы подскажете отставшим от жизни, что же такое, не имеющее реальной ценности, можно успешно экспортировать на внешние рынки? Не для себя спрашиваю, для Родины...

user avatar
pinkhasik1

отвечает Diastat на комментарий 20.12.2010 #

Это не деньги обесцениваютСЯ, а власть дерьмовая. Не надо следствие путать с причиной.

Пример - не сырую нефть, а продукты нефтепереработки.

user avatar
Kiskamau

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Власть дерьмовая? А кто же по Вашему стоит между сырой нефтью и продуктами нефтепереработки, а?! Будьте любезны, просветите!

user avatar
Kiskamau

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Власть - абстрактное понятие, властью может считаться и Природа с её саморегулирующей, самоорганизующей мощностью, любой волевой человек, который есть властелин самому себе и т.д. Может, Вы хотели сказать, злостные рейдеры стоят на пути у всех причём?..

user avatar
pinkhasik1

отвечает Kiskamau на комментарий 20.12.2010 #

Я имею ввиду Государственную власть с ветвями, с вертикалями, с силовыми структурами, с вождями и партиями власти и прочими - далеко не абстракция.

user avatar
Kiskamau

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

И в этом разветвлении есть достаточно людей Новой Цивилизации, к которым грязь Старой Системы не пристаёт. Всех под одну гребёнку, право же, не стоит...

user avatar
Prohozhii

отвечает Diastat на комментарий 20.12.2010 #

Если для Родины спрашиваете, то прочитайте вот это: http://vikte.ru/ , - программа одного из кандидатов в Президенты Беларуси В.Терещенко (пока еще доступна).

user avatar
Kiskamau

отвечает Diastat на комментарий 20.12.2010 #

Позвольте возразить маленько, хотя Вы замечательно сказали про печатный станок и обеспечение фантиков. Это насчёт виртуального пространства - оно на то и виртуальное, что отпадает необходимость в посредниках-паразитах, а это 100% прибыль от связи напрямую между продавцом и покупателем чего угодно. Не стоит недооценивать виртуальный мир ввиду его информационного поля между нами!

user avatar
pinkhasik1

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 20.12.2010 #

Общественные науки, рьяно обслуживая всю жизнь Власть, повинны в остановке эволюции сообщества. Компенсируя всемирный кризис науки, талантливые люди ищут пути развития сообщества доступными средствами, не вступая в конфронтацию с власть имущими. Такой путь и описан в этой статье. Этот путь - обеспечивает объединение способных честных людей с достаточным научным уровнем впервые в мире в общественно значимую новую структуру - коллективный разум, который способен заставить власть принимать правильные решения. В отличие от принятых во всех странах "форумов" разработанный способ объединения талантливых людей буде давать и ПРОДУКЦИЮ, которую Власть будет вынуждена оплачивать - то есть покупать.

Если раньше эволюция сообщества шла по инициативе снизу, то теперь эта сила себя исчерпала и от собственников средств производства товаров и услуг, от собственников капитала перешла к Государственной власти. Ситуация НОВАЯ, требует ПОЛИТИЧЕСКИХ действий Власти, для чего ее необходимо подталкивать снизу.

Я приветствую инициативу и проделанную работу по организации использования этого новшества С.Лачиняном.

user avatar
Diastat

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Забористая у Вас трава. Как преданный сторонник этой самой Власти, прошу поподробнее сформулировать: что будет являться объектом налогообложения. Ибо власть в любой стране существует на налоги и кровно заинтересована только в одном- увеличении суммы налогов. А ПОЛИТИКА- это всего лишь толкучка у государственного бюджета. Кроме единственного случая- ФАНАТИКОВ ИДЕИ. Они толкутся за идею.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Diastat на комментарий 20.12.2010 #

По поводу травы - я пропускаю. Не только власть существует на налоги - это грубая Ваша ошибка. И политика не только толкучка у бюджета. Вы вовсе политически ни разу не грамотны. Про фанатиков идеи - Вы правы, но это только при порочной власти.

Главный объект налогообложения - прибыль. Дам ссылку Вам в сообщении.

user avatar
Kiskamau

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Может, вот так дело обстоит - власть МОНОПОЛИЗИРУЕТ крупные объекты, решая проблемы со злостным рейдерством, но даёт зелёный свет СВОБОДНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ.

Признаться, пока что сейчас некое затишье типа все залегли на дно...

user avatar
Kiskamau

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 20.12.2010 #

Это закон перехода количества в качество, обычный путь эволюции по спирали. Ныне же мы упёрлись в тупик из-за нашего паразитизма, так что пора переходить на самодостаточность.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Kiskamau на комментарий 20.12.2010 #

Это много не так. Эволюция общества не идет по спирали. Это - коллективное заблуждение. И причина не в Вашем-Нашем паразитизмом. Причина в порочности власти.

user avatar
Kiskamau

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Ха, Вы лучше возьмите пример с Тараса Бульбы с его "я тебя породил, я тебя и убъю!" На большее Вас не хватит, а?:-))) Кроме как ступы с пестиком...

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 21.12.2010 #

Солидарен. Все, что создано людьми, создано в результате коллективной деятельности, имеющей в основе обмен информацией и ее восприятие. Поэтому эволюция в этой сфере автоматически влечет эволюцию в прикладной деятельности - от государства, до возделывания приусадебного участка включительно.

Все, что мы можем делать в отрыве от "виртуальной реальности" это быть Маугли... Другое дело это нынешнее противоречие между гипертрофированной виртуальностью и убогой реальностью.

user avatar
veryoldserg

комментирует материал 20.12.2010 #

:)))))))))



Смена амплуа: гапоноподобная утопия вместо утпого мракобесия?

user avatar
reputation-ltd

отвечает veryoldserg на комментарий 20.12.2010 #

А в чем утопичность?

user avatar
veryoldserg

отвечает reputation-ltd на комментарий 20.12.2010 #

В естественной нежизнеспособности подобных конструкций.

user avatar
pinkhasik1

отвечает veryoldserg на комментарий 20.12.2010 #

А Власть жизнеспособна? Как Вы ее определяете?

user avatar
veryoldserg

отвечает pinkhasik1 на комментарий 20.12.2010 #

Пока - да.



Не в последнюю очередь - благодаря Вам, автору и прочим лачинянам.



Потому как вы (мн.ч.) забиваете те немногие мозги, что есть у неграмотной публики, разновсякой чушью, уводя людей от реальности.

user avatar
Kiskamau

отвечает veryoldserg на комментарий 20.12.2010 #

Действительность показывает тупиковость Старой Системы, корорую как раз и бесит Интернет - Всемирная Паутина с её виртуальным информационным полем. А что до "неграмотной публики", то люди сами разберутся, хавать ли дальше опиум для народа или самим выбирать.

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает veryoldserg на комментарий 21.12.2010 #

Вы специалист в IT?

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 21.12.2010 #

Да.

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает veryoldserg на комментарий 21.12.2010 #

Тогда могу вас обрадовать, Вы, безусловно, плохой специалист. Признанные авторитеты в этой области - как в России, так и за рубежами, готовы к сотрудничеству и тратят средства на поездки и личные встречи. Похоже, вы не можете понять суть высказанных идей, не говоря о таких сложных понятиях как "визуальный классификатор". Судя по вашим постам, вы и в других областях такой же "специалист" поскольку беретесь высказываться как многознающий эксперт обо всем, от биологии и химии до физики и социологии, хотя ваши высказывания это обычно хамство и ругань.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 21.12.2010 #

:))



Не обольщайтесь - не можете Вы меня ни обрадовать, ни огорчить. Равно как и в разговорах о науках. Мелко плавали.



Авторитеты у нас с Вами разные. Как и аудитории.



То, о чем вы (мн.ч.) тут пытаетесь говорить - давно существует. В различных вариантах. Называются эти штуки B2B, CRM, SRM, SCM и пр.



B2B = Business-To-Business

CRM = Customer Relationships Management

SRM = Supplier Relatonships Management

SCM = Supply Chain Management

ERP = Enterprise Resource Planning

...



Раз Вы этакий глыбокий специалист - то должны знать такие слова, как SAP, Oracle EBS и пр.



Знаете? Нет? Тогда об чем Вы тут разговоры пытаетесь разговаривать?



Я - в отличие от вас (мн.ч.), тутошних - этим занимаюсь профессионально уже более 15 лет. В разных странах (в т.ч. - в Казахстане) и отраслях. Проекты - многие миллионы и десятки миллионов долларов.



Многих из признанных авторитетов знаю лично. И сам - такой же признанный авторитет.



Потому заявляю ответсвенно: ЛЖЕТЕ. И сотрудничать с вами (мн.ч.) НИКТО из профессионалов НЕ БУДЕТ.



Т.е. пустобрешество тутошнее - такое же, как о науках: просто безграмотное.



Ни ругани, ни хамства - просто очередное разоблачение балаболов и лжецов.

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает veryoldserg на комментарий 24.12.2010 #

А теперь, "признанный" но подпольный авторитет - дайте ссылочку, на свои признанные многомиллионные проекты, или на какие то ваши собственные работы. Мои ребята очень желают написать вам немного про Oracle EBS . А мне интересно заодно посмотреть, как такой ограниченный субъект может делать, что то большее чем наемный программер из Узбекистана.

Если такой ссылки не последует, позвольте считать вас прыщавым юнцем, или известным своей ограниченностью академиком из коммисии по лженауке, но уж никак не специалистом в IT/

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

Пусть напишут - интересно будет посмотреть на их писанину.



Мне как-то одномандатно - что и как Вы считаете.



Меня интересует мнение моих заказчиков. А мнения дилетантов, которые просто не понимают того, о чем рассусоливают - они интересны только таким же балаболам, как они сами.



"Профессионализм" свой Вы уже продемонстрировали многократно :)))

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает veryoldserg на комментарий 24.12.2010 #

Очень любопытно, где это вы успели узреть мой профессионализм, да еще многократно? Хорошо - давайте ссылку или адрес куда и главное, по какому поводу, писать. Мне тоже "одномандатно" ваше мнение "профессионала", но хочется составить представление о троллях в нюсленд.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

:))



Вас тут коллега Ваш - грызлопетрикофил - пропагандонствует рьяно. так что далеко ходить не надо. И запросы Ваши - вроде просьбы экспертизы в радио от физика - тоже дают представление о ваших понятиях в мире знаний.



Ну а залирание лапки на академиков - это просто сразу клеймо несмываемое.



Сюда и пишите - зачем Вам куда-то еще?



А повод - не ко мне. Это Вы грозились. что кто-то хочет мне что-то написать.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 21.12.2010 #

Есть другое направление - оно представлено всякими там amazon.com, ozon.com etc.



Опть же - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ разработками.



А не тем лепетом, что тут вами (мн.ч.) излагается.



Допрежь чем это делать - просто попробуйте (ровно так же, как вам (мн.ч.) рекомендовано было в разговорах "про науку") изучить терминологию и существующее состояние дел в этой области.



Возможно, полегчает - и вы (мн.ч.) не будете городить тот бред, что городите сейчас.



Хотя, конечно, надежды на это мало - судя по предыстории...

user avatar
Сергей Лачинян

отвечает veryoldserg на комментарий 24.12.2010 #

Жаль, нет времени на диспуты с такими как вы "ковырялщиками". Все ваши перечисления "B2B, CRM, SRM, SCM" (вы бы еще к SAP добавили ВЭБ ... чтобы стал совершенно понятен ваш уровень) - все это к существу дела отношения не имеет и является выдернутым из справочников набором терминов, которыми вы пытаетесь прикрыть свое очевидное непонимание текста статьи. Перечень технологий и направлений которые сейчас применяются в IT и системах управления может занять несколько страниц, и что это за доказательства? Решений, тем более прорывных практически нет, и то что делаем мы, это один из серьезнейших прорывов - А вот ваш терминологический понос, чистые понты показывающие полную дурь в вопросах создания подобных технологий . Такой прием хорош для дилетантов, но совершенно непригоден для серьезных разговоров, поскольку можно вообще писать по нескольку страниц заумных текстов с заумными словами начисто лишенный смысла. Лучше скажите , какая интерфейсная экранная форма обеспечивает наиболее эффективный доступ к информационным, вычислительным ресурсам? Как по новому организовать классификаторы. И, что можно переложить взамен документооборота основанного на семантических принципа

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

Пока что ВЭБ добавили Вы - так что понятен Ваш уровень. Для Вас это - нечто недостижимое и непонятное из справочника, для меня - ежедневность. В этом - разница между нами, я Вам уже говорил об этом.



А зачем Вам прорывы в штанах от слишком широких шагов? Сначала научитесь тому, что есть - а потом уже замахивайтесь на новое. А то Вы и Со за новое принимаете то, что десять лет назад было реализовано. Только вы (мн.ч.) об этом до сих пор не слышали - все прорывы делали и штаны шттопали после них.



Доказательства? :)) Доказательства уместны в разговорах с вменяемыми и грамотными людьми. Вы же их все равно просто не поймете.



Заумные слова??? Друг мой - это для Вас они заумные. Для людей, занятых реальным делом - это все давно просто рабочий сленг.



Когда Вы пытаетесь рассуждать о "цепочках взаимныъ услуг", "ВКС" и прочих благих мечтаниях и пожеланиях - Вам говорят: ЕСТЬ. ДАВНО.



К примеру - непонятные Вам заумные слова SRM и CRM (или CIS = Customer Information System).



Первая управляет взаимоотношениями с поставщиками. Т.е. учитывает все товары и услуги, представленные на рынке по заданным параметрам, создает автозапросы к поставщикам - на предоставление

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

информации, на предоставление прайс-листов, умеет проводить тендеры, хранит всю историю взаимодействия с ними, дает отчеты в разных видах.



Вместе с системой Demand Planning (планирование спроса) формирует план закупок в зависимости от потребностей производства. торговли, проектов (в т.ч. строительства и пр.), если нужно - автоматически связывается с поставщиками - с их CRM - и автоматически рассылает заказы на поставки определенной номенклатуры в соответствии с контрактами или прочими условиями, создает инвойсы на оплату и шлет их уполномоченным на то лицам. И еще много чего.



Весь ответный функционал обеспечивается CRM (CIS) - и не только учет всех взаимодействий и контактов с заказчиками (вплоть до записи звонков и телеконференций), выставление счетов и сбор денег - но и формирование производственных планов в соответствии с заказами клиентов, заказов на поставки комплектующих, проверки наличия денег, соответствия бюджетам и планам, причем - через модули казначейства и управления наличностью - на годы вперед, с учетом скидок, крелитов взятых и выданных, ожидаемых поступений и выплат и т.д.

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

Учитываются и планируются и отслеживаются все потребные ресурсы - люди, деньги, матриалы, оборудование, электроэнергия и пр.



Поверх всего этого - планирование, анализ, прогноз, отчетность.



А еще - интеграция с ГИС - потому что, к примеру, газ или вода - это сотни тысяч и миллионы клиентов со счетчиками, коммуникациями, созданием и обслуживанием оборудования, трубопроводов, сетей.



Системы проектирования, постройки и эксплуатации - опять интеграция с CAD-системами, визуализацией и пр.



И еще очень много всего - но понять это могут те, кто РЕАЛЬНО чем-то управлял, а не строил глазки непросвещенной публике, как Чапай, который воевал "за Интернационал", не зная толком - что это такое.



Интерфейсная форма, говорите? :)) А Вас которые из существующих не устраивают? И - чем? Только без словоблудия - с конкретными примерами из реальной жизни.



Документооборот? :)) А Вас что не устраивает в сущих? К примеру - в Documentum? Или - в Lotus?



Вы вообще себе представляете их функционал? Пользовались когда-либо?

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

Если да и есть КОНКРЕТНЫЕ претензии или наоборот - то вперед. А просто балаболить ни о чем - не ко мне.



Мне куда более интересно заниматься этим с теми, кому это нужно в жизни, делать так, чтобы люди могли этим пользоваться - а не разговаривать об этом с петрикообразными, которым все это - "заумные слова".



Еще одно - не столько для невменяемых, сколько для тех, кто это прочтет.



Все эти системы создавались десятилетиями, с учетом опыта эксплуатации десятками и сотнями тысч (иногда - миллионами и десятками миллионов) клиентов. Т.е. - это ОЧЕНЬ многие тысячи человеко-лет работы ОЧЕНЬ квалифицированных специалистов в разных областях из разных стран. Т.е. - ПРОФЕССИОНАЛОВ.



И обошлось все это во многие миллиарды долларов. Потому все это РАБОТАЕТ.



У клоунов же тутошних - как у всех петрикообразных.



Тычет петрик в графитовые кирпичи (утверждая, что это - ГРАФЕН:)) - ему говрят - это СОВСЕМ не граен - он только сопит т трясет щеками) - и говорит: видите - электричество! открытие!



Ему говорят: этому "открытию" - СОТНИ ЛЕТ :)



А он брызжет слюной и говорит: Чубайс подышал - электричества пошло больше!



Ему: да, это - термопара с термоЭДС, известна более сотни лет )

user avatar
veryoldserg

отвечает Сергей Лачинян на комментарий 24.12.2010 #

И этот дурдом - по ТВ на всю страну и на соседей (любят его там :)) ).



Так и г-ну Лачиняну говорят: ВСЕ сие уже давно известно, работает - так что оставьте лжу Вашу.



А он пытается изобрести какой-нибудь заумный вопрос из области, в которой сам - ноль.



Раз за разом вляпывается в некрасивую ситуацию - но успокоиться не может и пробует по новой. Тем самым еще больше демонстрируя собственную несостоятельность и придумывая все более загогулистые турусы на колесах.



Зачем?..



Был в уголовном деле у известного персонажа такой диагноз: психопат, ищущий внимания (с)...



Я ни в коем случае не отношу это к г. Лачиняну - просто вспомнилось, как практически все несуразности в поведении того персонажа получили объяснения после опубликования диагноза...

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 20.12.2010 #

Несомненно одно - увеличение информации обратно пропорционально рабовладельческому строю с его "беличьем колесом", т.е. информационная насыщенность избавляет от необходимости зарабатывать деньги. Поэтому не стоит рассматривать Интернет как источник прибыли, хотя как раз и выигрывает экономическая сторона благодаря информированию друг друга и независимости от посредников.

А С. Капица очень даже не ошибается с их прогнозом об безудержном увеличении человечества в том промежуток времени, хотя закладки уже есть, т.к. опять-таки информационная насыщенность даёт скачок и в технологиях для освоения других планет, правда, только при должном конструктивном менталитете и моральных принципах "не навреди!". А это уже область вещей (товаров), которыми нельзя спекулировать...

user avatar
pinkhasik1

отвечает Kiskamau на комментарий 20.12.2010 #

бр-бр! Караул! - ничего не понял.

user avatar
Centavrianin

комментирует материал 20.12.2010 #

Неужели Вы reputation-ltd сменили направление? Петрик Вас более не интересует? А его чудо фильтры? Может Вы хотите слегка очистить имидж так сказать (имидж-имедж, бррр, ненавижу амерскую подрожальщину, вот и путаюсь)? Это я без злобы написал. Просто последнее время, как только "новость" о великом и ужасном Гудвине-Петрике, так обязательно reputation-ltd. А тут бац... и не про Петрика!

user avatar
reputation-ltd

отвечает Centavrianin на комментарий 20.12.2010 #

Если Вас интересует мнение Виктора Петрика, то Вам сюда: http://blog.dp.ru/post/870

user avatar
Centavrianin

отвечает reputation-ltd на комментарий 20.12.2010 #

Абсолютно не интересует. Я конкретно о Вас и без злобы и издёвки. Я ведь не спрашивал Вас о том, как относится Петрик к Вашему видению развития ситуации. Мне просто немного приятно чтоли, что Вы отвлеклись от него (Петрика)!

user avatar
reputation-ltd

отвечает Centavrianin на комментарий 20.12.2010 #

Вы писали: "А учёным вместо изобретения всё более изощрённого оружия, следовало бы придумать и изготовить прибор или препарат включающий у людей совесть. Такое изобретение имело бы двойной эффект-как оружие массового поражения и как оздоровитель одновременно. Многие гов...ки, после применения сего изобретения, не выдержали бы угрызений совести и сами наложили бы на себя руки, а более нормальные люди стали бы жить намного лучше. Нда, фантазёр я однако :)"

Разве в этой статье не идет речь о, в некотором роде, материализации Ваших фантазий?

user avatar
Centavrianin

отвечает reputation-ltd на комментарий 21.12.2010 #

Не пойму, я разве как-то критично отозвался о Вашей статье? Или может нахомил Вам? Вы меня процитировали, а затем задали вопрос ставя меня в положение, как будто я в одних комментариях пишу о "высоком", а в других пишу полную противоположность! Может я чего-то недопонял?

user avatar
StarK38

комментирует материал 20.12.2010 #

Доживем до 2013-тогда может полегчает,но следующий 2014-пахнет третьей Мировой. Интуитивно чувствую-добром не кончится все это и с финансами и с экологией и с падением нравов. Катаклизмы каждый год по нарастающей,то трясет,то заливает,то горим,то тонем-не к добру все это.Теории-теориями,а Апофис все ближе. Недаром мне показали 2037- мрак и пепел на Земле-врагу такой жизни не пожелаю.

user avatar
николаище

отвечает StarK38 на комментарий 21.12.2010 #

По какому каналу показывали 2037?

user avatar
StarK38

отвечает николаище на комментарий 21.12.2010 #

По индивидуальному спекцканалу. Есть такой,но не каждый примет.Я сподобился и не верить его информации не могу.Ту,что давалась, исполнилась точно и по времени и по месту четыре раза.

user avatar
мандрагор

отвечает StarK38 на комментарий 21.12.2010 #

Вот на этом спецканале и произойдет мрак 37, а на моем спецканале - в 37 уже утопический Коммунизм. Тщательнее выбирай Реальность - не Ошибись. Срочной слетай с той катушки, перескакивай на другую.

user avatar
StarK38

отвечает мандрагор на комментарий 21.12.2010 #

Меньше знаешь-крепче спишь. Увы мне не дано. Да мне то 2037 не грозит.С того света,как 6 лет смотреть стану.Молодняк жалко.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com