Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Садовые товарищества – последний оплот народовластия

Садовые товарищества – последний оплот народовластия

Удивительно, но факт: садовые товарищества в России остались единственными ячейками общества, куда не пробралась пресловутая «вертикаль власти». Выборы в садоводствах в подавляющем большинстве случаев проводятся честно и без административного ресурса, никаких ячеек партии власти там до сих пор нет, никто народ насильно не сгоняет на официозные мероприятия и молебны, а все важнейшие вопросы жизнеустройства решаются там при помощи прямой демократии, как в Швейцарии – простым поднятием рук на «референдумах».

То, как устроена сегодня социально-политическая жизнь в садовых товариществах – хороший барометр реальных настроений в обществе, и, кроме того, прекрасный пример – как народ сам может выстроить свою жизнь.

Одной из моих дач – 23 года, и все это время я являюсь одновременно и свидетелем, и участником общественно-политической жизни на отдельно взятых 24 га, растянувшихся узкой полосой между двумя типами подмосковного леса – сосняком и полуболотистым мелколесьем из осин и елок. Еще бы сюда хоть одну гору на горизонте, и было бы совсем похоже на Швейцарию XVI века.

Как и почти все массовое садово-огородное движение, наше СТ зародилось в 1987 году, аккурат через год, как генсек Горбачев принялся бороться с нетрудовыми доходами – ломая теплицы и заставляя людей рубить «лишние» яблони. Года хватило партии тогда, чтобы одуматься, и, видимо в припадке покаяния, начать наделять советских горожан 6-соточными наделами.

Нашему будущему СТ в чем-то повезло – в начале 1987 года по северному Подмосковью прошел мощный ураган, вырывая деревья с корнями. А при коммунистах ведь как было устроено: такое безобразие должно быть быстро устранено, беспорядок означал анархию и вольнодумство, и нескольким московским предприятиям быстро подписали бумагу на создание на месте бурелома садового товарищества. Все вокруг годами выбивали разрешение на землю, а тут такой случай подвернулся… В общей сложности неудобье разделили на 267 участков.

Но щедрого подарка без расплаты не бывает, и сотни людей почти два года самостоятельно расчищали земельный массив от поваленных деревьев, корчевали и жгли пни. И это был первый опыт прямой демократии. Система оформления участка была обставлена очень хитро и одновременно справедливо, как в первобытно-общинное время: хочешь получить землю – корчуй пни вместе со всеми, нет сил или здоровья это делать – а как же ты потом на земле собираешься работать, значит, не будет тебе участка. Наконец, расчищенные наделы доставались через жребий. Натурально, вытянул из меховой кроличьей шапки сверток бумаги с №167 – вот тебе участок у опушки, а №2 – прям у входа в товарищество. Мудрые отцы-основатели нашего садоводства в то время заложили и резерв – 22 участка, которые оставили под паром, без хозяев. Словно бы чувствовали, что в скорое демократическо-стабильное лихолетье эта земля, реальный стратегический запас будет спасать людей, в прямом смысле слова.

Тогда же впервые, году в 1988-м, как и в большой политике в СССР («Демократический союз» Новодворской, священники-просветители типа Меня, «Память» Васильева) в СТ зародилась первая оппозиция. Она состояла из 4 человек, т.е. статистически на нее из 245 семей огородников приходилось примерно 1,5%. Но, как и при Гласности и Ускорении, этому математически ничтожному меньшинству удалось ворваться во власть, пусть и краешком: демократ-лаборант (он руководил лабораторией на одном из московских заводов красок) стал заместителем крепкого хозяйственника, татарина – первого председателя товарищества. Демократ подкупил людей на первых выборах в СТ идеей расследования жеребьевки участков: он со своими 3 единомышленниками был уверен в фальсификации процесса – мелкому начальственному составу с заводов почему-то попались участки у опушки, да еще и дороги к своему «заповеднику» они сделали на 15 сантиметров шире, чем у остальных; и лаборант ратовал за отмену привилегий. В итоге он получил около 30% голосов – против 25% у еще одного, аполитичного, претендента на заместительство. Председатель-татарин – главный инженер завода терпел своего заместителя ровно 3 года, до 1991-го, но нельзя сказать, что демократ был бесполезен: его товарищество использовало как таран при походах к чиновникам – тот устраивал истерики в кабинетах, кричал «попили нашей кровушки» и грозил «скорым Нюрнбергским процессом». Время было стремное, чиновники гадали, куда кривая вывезет, и на всякий случай примерно в половине случаев с ходу выполняли требования лаборанта о засылке в товарищество землемеров или оформлении каких-то бумажек.

А вот председатель садоводства – крепкий хозяйственник продержался до 1995 года. Он заявлял, что «вне политики», добывал «фонды», а если и ходил в кабинеты к чиновникам, то по старой русской традиции – с бутылкой водки. Именно при нем товарищество в прямом смысле расцвело: появилась водокачка с водонапорной башней на 100 кубометров воды (скважина пробурена на глубину 240 метров, и оттуда идет та вода, которую сейчас принято продавать в 5-литровых бутылках), современная электрическая подстанция, относительно нормальные дороги, вырыт и зарыблен карасями пруд, и т.п. И «расцвело» тут вполне уместный эпитет: ни одно товарищество в ближайшей округе (а их в радиусе 10 км – двенадцать) так и не смогло даже до наших дней отметиться такой инфраструктурой.

Вообще первая половина 90-х запомнилась как безмятежное время, вопреки расхожему мнению, что именно на этот период падал самый ужас ельцинского правления. Объяснение этому есть совсем простое: всё, и не только наше садоводство, а и страна, держалось на инерции советского задела. Вокруг товарищества еще распахивались и засеивались колхозные поля, и по осени дачники добирали остатки урожая – в основном корнеплоды (особенно кропотливые мешками возили на рынки морковь и свеклу). Предприятия по себестоимости выписывали своим работникам – дачникам «фонды»: стройматериалы и краску, полиэтиленовую пленку, выдавали на выходные для перевозки людей служебные автобусы. Одному заводу году в 94-м по бартеру даже выдали двух быков, и руководство предприятия привезло их в грузовике в товарищество. Весь теплый сезон дачники по очереди ходили за ними, а с первыми заморозками пустили на мясо: дежурным по быкам досталось килограммов по 6-8 убоины. А до этого – и по паре ведер навоза.

Ну и растащиловка была задействована по полной. Если олигархи в то время уносили заводы и рудники, то простой народ лишь то, на что хватало мускульной силы и смекалки. Доходило до абсурда: на одном участке в качестве временного домика появился троллейбус, а на другом в качестве постоянного – изба из шпал. Третий разобрал где-то хоккейную коробку и из этих досок сколотил сарай.

А в 1995-м председатель - крепкий хозяйственник умер прям на грядке, и вслед ему началась чехарда правителей горлопанов и популистов, которых можно было охарактеризовать одним словом: «жириновщина». В масштабе России в это время, наоборот, закручивались гайки, газета «Не дай Бог!» стала главным печатным органом администрации президента, хитроумные комбинации продумывал Березовский – а в отдельно взятом товариществе минимум раз в неделю проходили сходки громогласного актива, где в ходе многочасовых «прений» каждый раз принималась резолюция «Вывести на чистую воду!». Выводить предлагалось гастербайтеров из молдаван и украинцев (сегодня все, наверное, уже забыли, что чернорабочие таджики и киргизы были не всегда), «вредителей» (оператора водокачки, который якобы специально сломал насос), окрестных крестьян, которые, дескать, разбрасывают семена борщевика на делянки. А местная грунтовая дорога тем временем покрылась воронками, украли сначала одну, а потом вторую створку ворот, дренажные канавы заиливались, а сторожа пропили даже цепь с собачьей будки. В мае же, на ежегодные выборы председателя, на пень влезал очередной оратор, кричал, что «довели, понимаешь, пространство до ручки!», «к ногтю!» и «я пришел вам дать порядок!».

Кстати, из 5 председателей - «жириновских» того времени - двое были отставными офицерами, еще двое бывшими милиционерами, а один – таксистом.

На примере садового товарищества только сегодня понимаешь, почему бюрократия и олигархат тогда (1996-99 годы) пошли на тактический союз с КПРФ: во что бы то ни стало необходимо было не допустить к власти Жириновского. Народ уже начинал после недолгого перерыва тосковать по «сильной руке», но Система еще не успела слепить Путина, а демократия подсовывала только маргинальный вариант «Сталина» - Владимира Вольфовича. Дай тогда народу свободное волеизъявление – и реалии садового товарищества перенеслись бы на всю страну.

Весной 2000 года в садовом товариществе произошла смена власти. Почти единогласно (процентов 85-90) председателем был выбран серьезный, богомольный мужик – последователь движения Порфирия Иванова. Как и его учитель, новый садоводческий «президент» ходил зимой в трусах и босиком, а летом набирался сил от земли, зарывая в нее ноги по колено. Старухи, к самому началу XXI века ставшие составлять устойчивое большинство электората, души не чаяли в ивановце. Раз в неделю он собирал из них шеренгу и уводил ее в лес на «целебно-душевные прогулки». Завел для желающих ремесла – в основном плетение корзин из переполнявшего канавы ивняка, стал выпускать стенгазету, а также вывешивать на будке сторожа прогноз погоды на неделю и лунные циклы. В общем, в жизни садоводства появилась какая-то осмысленность.

Но при всем при этом потихоньку стала налаживаться и инфраструктура – в садоводство два раза в неделю начала приезжать продуктовая лавка, наконец-то загорелось уличное освещение, погасшее при жириновцах, по болотистой опушке ивановец сам взялся регулярно распылять какое-то вещество против комаров.

Эта республика прожила только два года: дети ивановца, как позже выяснилось, в зиму 2001/02 увезли отца на родину в какое-то далекое удмуртское село – им понадобилась его квартира. Года два оттуда он еще писал письма одной старухе из садоводства, а потом с ним прервалась и эта связь.

И снова потянулись какие-то мутные правители. Один оказался западником, завёл ежегодный аудит и зоофитосанитарную инспекцию (она расследовала полгода, где в товариществе заводятся медведки). К осени садоводы узнали, что их взносы западник прокручивал в финансовых пирамидах и если бы не импичмент ему, то этот председатель наверняка успел бы довести сообщество до дефолта.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

Обормот Петрович

комментирует материал 16.06.2010 #

Не забывайте Господина Горбачева, а то он сейчас чуть ли не в герои лезет!

user avatar
PythonJ

комментирует материал 16.06.2010 #

Очень приятно. Ивановцы молодцы, PROFIT!!! Пропаганда, слив засчитан. Автор статьи, Павел Пряников - видимо, любитель околосектантской пропаганды. Статья \"Люди в проруби. Теория добрых дел Порфирия Иванова http://www.rulife.ru
Для справки:
\"Ивановцы — последователи Порфирия Корнеевича Иванова, его учения и системы природного оздоровления «Детка». Обычно рассматриваются как новое религиозное движение и характеризуются как неоязычество.\" Википедия http://ru.wikipedia.org(движение)
Еще:
\"Секта ивановцев — одна из наиболее распространенных и быстрорастущих в нашей стране. ... Но, к сожалению, и многие весьма добросовестные люди считают, что ивановство — не более чем один из методов народной медицины, основанный на закаливании и здоровом образе жизни, и не подозревают о его религиозной сущности. ... На самом деле, учение Иванова — дремучее язычество, основанное на обожествлении “духов природы” и поклонении им, примитивный оккультизм и доморощенный шаманизм.\" А. Дворкин. Сектоведение. http://pravbeseda.ru

user avatar
Kiskamau

отвечает PythonJ на комментарий 16.06.2010 #

То, что Вы сказали, сроди "заставь дурака молиться, он и лоб расшибёт!"
А Иванов просто доказал, что не в здоровом теле здоровый дух, а при здоровом духе здоровое тело своим здоровым образом жизни. Конечно, непривычно смотреть на голых бородачей, бегущих джоггингом нашем поле обозрения... А само язычество требует пересмотрения ввиду фальсификации истории, факт.

user avatar
PythonJ

отвечает Kiskamau на комментарий 16.06.2010 #

Вы его \"доказательства\" читали? Там текст и понять-то трудно.
Минуснули? Понимаю, обидно, такое великое учение чушью обозвали. Ваше право...

user avatar
Kiskamau

отвечает PythonJ на комментарий 16.06.2010 #

Не читала, но логика у меня присутствует. Иванов сам из деревни, поэтому его действия соответствующие. А сам он не имеет ничего общего с сектами, разве что не умышленное приписывание ему сектанстких бзиков...

user avatar
PythonJ

отвечает Kiskamau на комментарий 16.06.2010 #

На тему приписывания сектантстских бзиков. Из статьи самого Пряникова по первой ссылке, кторую я привел: "...Началась борьба между адептами учения за обладание «евангелиями». В итоге 24 тетрадки из 60 были у некоторых «апостолов» украдены. Произошла череда загадочных самоубийств в среде активистов общины..." И это из пропагандистской статьи.
Сам Иванов: "1967 года 2 апреля 12 часов ночи праходят 1-го числа уремя Я начинаю переходит за закалку описоват постараюс к 50 лет октябрю молодежи представит за свою работу за свое учение какую я получил в этом сам ползу и другом человеку что это даст впоследствии по моему излогу по Ивановому выводу мы должны за это дело узятся все общеми силами и может быт мы не это раскроем уприроде чего нам нашел Иванов унего мысел не такая как унас свами воюем сприродою и хочем ей своими индивидуальными силами доказат Иванов говорит наша болшая у этом деле ошибка не надо нам любит одну сторону надо любит обеи стороны".
Вот так Иванов пишет. Полный текст по последней ссылке на труд Дворкина. Только взглядов Дворкина на православие я не разделяю. Остальные секты он прекрасно описал, могу засвидетельствовать, объективно и не предвзято.

user avatar
Kiskamau

отвечает PythonJ на комментарий 16.06.2010 #

Ну и жутковатая орфография, не ожидала такого, но это легко приписать его ПРЕКЛОННОМУ возрасту и его ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОМУ образованию, хорошо, хоть писать умеет. Этакий старо-русский стиль и писания и самой речи (произношения). Я верю, что секты заслуживают пристального внимания в смысле сдерживающего фактора, в т.ч. и секты под прикрытием православия (это уже степень бзиков). Всё должно быть открыто, но без навязывания, как, например, общеизвестный наш Патриарх Кирилл. Кстати, у Кирилла много оппозиционеров, но это есть конец Старой Системы, а Кирилл относится к Новой Системе. Дворкин Дворкиным, но мы же общество людей, должны сами понимать кто есть кто...

user avatar
PythonJ

отвечает Kiskamau на комментарий 16.06.2010 #

Даже если сделать скидку на грамотность, шут с ней, не выучился, но у Иванова явные проблемы с мышлением. Перескакивает с одной мысли на другую, по его собственным словам: "унего мысел не такая как унас свами". О том, что он закономерно в лечебнице для душевнобольных лежал, уже не говорю.

user avatar
Kiskamau

отвечает PythonJ на комментарий 16.06.2010 #

Понимаю, он не вписался в общество... Может, его пребывание в дурке так повлияло на него или спровоцировало ухудшение его неадекватности, не знаю. Но знаю, что его правила здорового образа жизни в единении с природой, так что простим ему его бзики, просто чудачества. Сейчас чуди-муди куда больше...

user avatar
Volna888

отвечает PythonJ на комментарий 16.06.2010 #

Вы садовые товарищества перевели в секты?
Причем вы это сделали, ссылаясь на Дворкина. Это он теперь в России лучше всех знает души людей? Вы его прямо эталоном представили, как будто Дворкин - непререкаемый авторитет.
И как вам это удалось - информацию о садовых товариществах перевести на отдельные личности? Или огородники-дачники все на дачах, поэтому некому возразить?
Да, тему "заглотили"...

user avatar
PythonJ

отвечает Volna888 на комментарий 17.06.2010 #

Причем тут садовые товарищества? Я прочитал статью. Пока читал - несколько раз заметил по ходу статьи подмену понятий. Нелогичность изложения и необоснованные тезисы в статье, а также характерные методы навели меня на мысль, что статья пропагандистская. Только к чему именно ведет автор, было поначалу не понятно. А вот в конце выяснилось, что самый лучший руководитель садового товарищества - ивановец, а все остальные - сплошь вредители одни. Для того, чтобы удостовериться, что мне не показалось - поискал, что за фрукт автор. Убедился, не показалось. Сами проглядите его статьи, я для этого и дал ссылку. Что касается Дворкина, то о его непререкаемом авторитете я не заявлял, а напротив, указал, что согласен с ним не во всем. Что неудивительно, я верю в эволюцию, а не в бога, и Докинз для меня авторитет в большей степени, чем богослов Дворкин. Но это все относительно и к статье отношения не имеет. "Сектоведение" Дворкина от этого ценности своей как труд не теряет, и не вижу ничего дурного в том, чтобы воспользоваться им как источником, в случае если я с ним согласен.
Перестаньте троллить пожалуйста.

user avatar
Volna888

отвечает PythonJ на комментарий 17.06.2010 #

О сектах пишет не только гражданин Америки: http://newsland.ru

«Оказалось, заезжий лектор не любит вопросов о своем американском гражданстве, работе на радио "Свобода" и "Голос Америки", хотя признает, что действительно трудился на этих "голосах" и что эти организации финансируются ЦРУ. Да и правда, как же может человек, на словах так ратующий за православную церковь, кормиться из рук ее идеологических противников?»
«Единственная из всех религиозных организаций, кого Дворкин взял под свою защиту, - сатанисты. Дескать, не трогайте ребятишек».
РЕБЯТИШЕК?..
"Они безобидные, да и организации у них никакой. А что кто-то православные кладбища громит, синагоги и церкви размалевывает, так это силушка в них играет. Вырастут, поумнеют".
http://zveroboy.narod.ru

user avatar
PythonJ

отвечает Volna888 на комментарий 17.06.2010 #

Я читал немного его биографию. Последнее тоже читал. Переврали про сатанистов, выдернули из контекста, наверное, ерунда это. Сатанистов он тоже совсем не жалует. Другой вопрос, что сатанизм как таковой под определение тоталитарной секты не подходит. Хотя секты сатанистские есть. Вот пусть он и раскапывает, какие, раз уж взялся и претендует на научный подход. На кого Дворкин работал для меня в данном случае роли не играет. По сектам он прошелся очень качественно. К сожалению в нашей стране никто систематически этим не занимался, а после распада СССР проблема всплыла с новой силой. Если бы Дворкин и православии также правду написал - я бы его больше уважал. А то двойной стандарт получается. В любом случае, почему бы его не цитировать. Альтернативы все равно нет. А "Сектоведение" - все же не пропаганда и не агитация, хотя научным трудом я бы это тоже не назвал. Но, как источнику, я ему, в определенной степени доверяю. По крайней мере в том что не касается его собственной религии. Собственно, прочитал я его в рамках собственных поисков по сети, что же за крысы такие сайентологи.

user avatar
Volna888

отвечает PythonJ на комментарий 17.06.2010 #

Понимаете, я очень уважаю садовые товарищества. Знаю, что садоводы действительно выбирают своё начальство, знаю о совместных строительствах, обустройствах и т.д. В статье правильно показан подход к совместному проживанию, хотя и временному (летнему). Благодаря тому, что люди, имеющие свои домики на земле, каждый сантиметр на своем участке пропускают через свои пальчики, этим и жива ещё Россия. Люди передают свою любовь земле.
А вы куда уводите обсуждение? И зачем?

user avatar
PythonJ

отвечает Volna888 на комментарий 18.06.2010 #

Извините. Не хотел уводить от темы. Я тоже к СТ отношусь с уважением. Работаю сам в энергетике, в провинции, и СТ среди наших клиентов. С ними приятно иметь дело, когда руководство вменяемое, а у них это бывает чаще чем в коммерческих структурах. То, что они молодцы - не предмет обсуждения. Обсуждать тут нечего, это и так ясно. Автор статьи как раз спекулирует этим, и на волне \"садоводы молодцы\" пропихивает попутно совершенно левые темы. Ключевой мессидж у автора несет именно эта вставочка про ивановцев, а не то, что садоводы молодцы.

user avatar
Volna888

отвечает PythonJ на комментарий 18.06.2010 #

Если вы так хорошо анализируете информацию, то прочтите про информационный терроризм в интернете и консциентальное оружие. Ссылки не даю, всё сами найдете.
Зная, как подается информация, желательно выявлять позитивные стороны, а не идти в сторону негатива. Тогда жизнь действительно у нас всех будет улучшаться.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com