Преступные провокации группы сотрудников ДЭБ МВД России
На модерации
Отложенный
В ходе защиты по уголовным делам адвокатами Москвы и Московской области установлена группа лиц из числа сотрудников милиции (в частности, ОРБ № 3 ДЭБ МВД России), которая под видом предпринимателей и с использованием фальшивых паспортов провоцировала отдельных граждан России на совершение тех либо иных действий, за которые их в последующем сажали под стражу, а многих осудили. Провокационная деятельность сотрудников МВД России не имеет ничего общего с ОРМ «оперативный эксперимент», который проводится лишь тогда, когда имеется информация о готовящемся или совершаемом преступлении.
Таким провокационным путем было сфабриковано уголовное дело в отношении руководителя Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших сферах власти Кузнецова Владимира, а также Камалдинова Виктора, Базановой Елены, Трифоновой Веры, губернатора Брянской области Николая Денина и его заместителя, Коровяковской Кадрии и Шашкина Валерия.
Вопреки Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудники МВД РФ необоснованно, по явно сфабрикованным документам, получают санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении граждан, после чего под видом предпринимателей и с использованием поддельных документов провоцируют граждан на совершение того либо иного преступления, которое никогда указанный гражданин не совершил бы без подстрекательства сотрудников МВД. В результате таких провокационных действий в тюрьмах оказались десятки людей. Надзирающие прокуроры и судьи закрывают глаза на имеющиеся факты явных преступных провокаций, становясь таким образом сообщниками преступников.
Вера Трифонова и Сергей Магнитский были уничтожены в следственных изоляторах, где они оказались в результате незаконных действий именно сотрудников ДЭБ МВД России.
В числе провокаторов нами установлены два сотрудника ОРБ № 3 ДЭБ МВД России полковник Калимулин Б.М. и Пирожков С.А., которые выступая под видом предпринимателей «Каримова Юсупа», «Гальярова Бориса», «Гридасова Сергея» участвовали в провокациях в отношении перечисленных выше лиц.
Нам, адвокатам, трудно вести борьбу с прокурорами и судьями, зомбированными на обвинение даже заведомо невиновных, ибо эта категория государственных служащих давно не говорит с гражданами России юридическим языком, они предпочитают упрямо выполнять заказ высокопоставленных чиновников. Пока идет борьба за торжество закона, чаще всего в Европейском суде по правам человека, люди многие годы томятся в тюрьмах, будучи невиновными.
Защитниками перечисленных выше лиц писались жалобы в Генеральную прокуратуру РФ на имя Юрия Чайки и в СКП на имя Александра Бастрыкина. Однако, никто не желает принимать кардинальных мер, пресечь преступную деятельность провокаторов. В любой момент любой гражданин может оказаться на скамье подсудимых, будучи абсолютно невиновным.
От имени защитников указанных выше лиц обращаюсь за помощью в следующем:
1. Распространить приведенную информацию в правозащитных изданиях и блогах, чтобы граждане России знали о существовании подобной группы провокаторов и, возможно, добавили еще материал о их преступной деятельности по регионам России. (Частично материалы опубликованы в Интернет-изданиях, в том числе с фотографиями провокаторов).
2. Поддержать требования к Генеральному прокурору России и руководителю СКП о возбуждении уголовного дела в отношении преступной группы провокаторов из МВД России.
Комментарии
Прокуратура не относится ни к одной из ветвей власти.
С нашего молчаливого согласия и попустительства в стране творится правовой беспредел с судебным произволом.
Коррупция по провокации http://www.wek.ru
«Антикоррупционное» бюро МВД под негласным контролем полковника Александра Хазина фабрикует громкие уголовные дела, используя провокаторов с поддельными документами.
"Оперативно-розыскное бюро №3 Департамента экономической безопасности МВД РФ было специально создано для борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти в ноябре 2008 года. ОРБ-3 возглавляет генерал-майор Александр Назаров, который, по идее, должен был собрать в бюро наиболее профессиональных и честных сыщиков, которые не побоятся противостоять взяточникам и ворам из числа сильных мира сего. Однако, методы, которые используют сотрудники бюро в своей работе, сложно назвать профессиональными, честными и даже законными. Возбуждение откровенно «липовых» уголовных дел, неприкрытые провокации, дача показаний самими сотрудниками ОРБ-3 в судах под чужими именами – вот лишь неполный перечень «подвигов» борцов с коррупцией, которые...
Это в цивилизованных странах.....А Россия полицейское государство.....и прокуретура является оружием в руках верхушки.....Пора бы знать....наверно взрослый уже.
http://www.youtube.com!
Кто хочет стать милиционером?
(_http://www.youtube.com/watch?v=nFkBBndj8nM&feature=player_embedded#!)
Хотелось бы, что откликнулись на публикацию адвокаты тех осужденных, к посадке которых причастен изображенный на фотографии в форме милиции сотрудник ОРБ № 3 ДЭБ МВД России Калимулин Б.М.,(_http://www.mk.ru/editions/daily/article/2010/03/28/456904-mvd-razdaet-falshivyie-pasporta-operam.html) чтобы определиться, под какими фамилиями он выступает еще, и не было ли там провокаций.
Адвокат М.И.Трепашкин: http://newsland.ru
А главное, нужно отработать механизм привлечения к уголовнорй ответстенности судей, выносящих заведомо неправсудные приговоры. Тогда они будут опасаться прикрывать преступников из числа чиновников власти и оборотней в погонах. Это позволит навести порядок, хотя только в части. Пока же судьи в России более опасны для общества, чем бандиты, так как они уничтожают больше людей, глумятся над их семьями. Это не только мое мнение. Они пособничают в расправе над разоблачителями и вызывают этим боязнь открыто выступать против коррупции.
Пересматривать дела и устанавливать истину должен суд.
Опрос Ткаченко В. дело Кузнецова В.М. http://www.youtube.com
Проводится опрос гражданина Ткаченко адвокатом Михаилом Трепашкиным по делу Кузнецова В.М., где сотрудник милиции выступает потерпевшим под разными фамилиями и по разным эпизодам и в разных регионах. (_http://www.youtube.com/watch?v=SJivQ1y5xBo)
Я немного отвлекусь от темы, но расскажу, что происходит. Звоню в милицию и прошу приехать, потому что у меня проблема в квартире. Жду. Не едут. Звоню ещё раз - только после второго звонка спрашивают подъезд и этаж, т.е. они и не собирались ехать. Приехали и вызвали бригаду - говорят, что приедет через 4 часа. Это долго, вероятно, многие говорят: "ладно, не надо, уже поздно (спать хочется)". Я настаиваю.
Приезжает начальник милиции и говорит, что нет необходимости подавать заявление и отвлекает на свои рассказы. Говорю, что законы в стране должны соблюдаться, виновные должны быть наказаны, т.е. настаиваю на оформлении документов, только после этого приезжает бригада. Вот теперь они уже работают и формируют дело. Это всё долго, занимает много времени, наверно, многие не выдерживают (ну, и веры нет, что раскроют). Вот вам и статистика преступлений.
Так, в Хорошевском районном суде гор.Москвы начался процесс в отношении Камалдинова В.В. и др., где по такой же провокационной схеме как и в деле Кузнецова сотрудниками ОРБ №3 г. Москвы были было сфабриковано уголовное дело. В качестве потерпевшего по делу значится вице-президент группы компаний «Бауфлекс» Гальяров Борис Ринатович, 11.11.1959 г.р., зарегистрированный по адресу: гор.Москва, ул.Вешняковская, дом 8, корпус 1, общежитие, тел.8-965-297-67-51.
Следователи и судьи составляли фальшивые вызовы Каримова-Галиярова-Калимулина по указываемым им адресам, а фактически вызывали через ОРБ № 3 ДЭБ МВД России, зная, что в действительности это сотрудник милиции.
Данному делу была посвящена статья Дмитрия Смирнова под заголовком «Коррупция по провокации», размещённая на сайте
http://www.ekonbez.ru (_http://www.ekonbez.ru/news/cat/5034)
Автор статьи отмечает, что:
«… комплекс оперативно-розыскных мероприятий и материалы доследственной проверки основывались на заявлении финдиректора ООО «Компания ГПР ИНЖСТРОЙ» Юсупа Каримова. Именно с Каримова и его партнёра (некоего Саввы Баренца) губернатор с депутатами якобы вымогали взятку. И именно со слов Каримова, давшего согласие на участие в оперативном эксперименте, оперативникам ОРБ-3 стало известно о готовящемся беззаконии».
(_http://www.mk.ru/editions/daily/article/2010/03/28/456904-mvd-razdaet-falshivyie-pasporta-operam.html)
Чтобы отбирать бизнес?
На фото по ссылке: «Предприниматель» Гальяров Борис, он же Каримов Юсуп, он же сотрудник ОРБ № 3 ДЭБ МВД России Калимулин Борис по всех делах выступает в роли потерпевшего.
Однако, по таким «преступлениям» явно провокационного характера ряд лиц незаконно осуждены.
Если взяточника и провокатора знать в лицо, а списки вывешивать на всеобщее обозрение, то каждый раз со следующей взятки преступнику нужно будет делать только пластическую операцию.
Вот публикуем:
«Предприниматель» Гальяров Борис, он же Каримов Юсуп, он же сотрудник ОРБ № 3 ДЭБ МВД России Калимулин Борис по всех делах выступает в роли потерпевшего.
Фото: http://www.mk.ru
Сотрудники специальных ведомств уже обязаны провести проверку по данному факту публикации.
Следующие публикации будут по бездействию ответственных лиц и вынесение вопроса о несоответствии занимаемым должностям.
Или "как они хотят контролировать Интернет"?
В соответствии с п. 1 статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года: «каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Из данного вывода следует недопустимость использования добытых в результате его действий материалов, поскольку иное является нарушением права на справедливое судебное разбирательство, т.е. нарушает п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года.
Наряду с международной практикой, касающейся деятельности агентов-провокаторов, Верховный суд РФ формирует и российскую практику по аналогичным делам.
В качестве примера можно привести уголовное дело в отношении Малова А.В., оправданного приговором Нижегородского областного суда от 11 декабря 2007 года по ст.ст. 30 ч. 3 и ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Указанный оправдательный приговор был подтверждён Кассационным определением от 21 февраля 2008г., вынесенным судебной коллегией по уголовным делам ВС ...
По совершенно справедливому мнению учёных в области уголовного права провокационная подстрекательная деятельность не допустима.
«Вопрос о возможности привлечения к ответственности за взяточничество должностного лица, получившего незаконное вознаграждение за действия (бездействие) по службе в процессе проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), когда принятие ценностей либо имущественных услуг происходит не по инициативе должностного лица либо хотя формально и по его предложению, но в условиях, искусственно созданных, смоделированных сотрудниками правоохранительных органов, осуществляющими ОРМ, давно обсуждается в науке».
Рассматривая тот случай, когда сотрудники оперативных правоохранительных органов располагают информацией о систематическом получении чиновником взяток, однако заявления о конкретном требовании должностного лица передать ему взятку нет, профессор Академии Генеральной прокуратуры РФ П.С. Яни заключает:
«Некоторые практики предлагают считать установленную оперативным путем информацию о предшествующем преступном поведении должностного лица обстоятельством, свидетельствующим о подготовке преступления. А тогда предложение оперативных работников принять взятку должно расцениваться как выявление лица, подготавливающего преступление. Такое решение вряд ли правильно потому, что уголовная ответственность установлена за конкретное действие в виде получения взятки. Стало быть, говорить можно о подготовке конкретного преступления. Когда же, по имеющимся данным, преступление еще не начало совершаться и не готовится, адресованное чиновнику предложение получить взятку не направлено на выявление конкретного преступления
С 06.10.2009 года и по настоящее время Базанова Е.Ю. содержится под стражей. Уголовное дело в отношении Базановой Е.Ю. было возбуждено по заявлению Каримова Ю.М., якобы представителя уже другой коммерческой структуры - ООО «Компания ГПР ИНЖСТРОЙ».
В целях установления личности и места проживания заявителя Каримова Ю.М., адвокатами обвиняемой были направлены адвокатские запросы с паспортными данными Каримова в МВД и ФМС России. На запрос, направленный в МВД, на имя адвоката Вдовина В.А. поступил ответ следующего содержания: «На ваш запрос от 20.01.2010 года по факту постоянного или временного регистрации в период с 2000 года по 2010 год по адресу: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д-19, (квартира неустановлена) гражданина Карима Юсуп Миннигалиевича, 11.11.1959 года рождения, сообщаем, что в указанный период данный гражданин по вышеуказанному адресу не регистрировался».
«29.09.2009 г. примерно в 18 часов 20 минут Ахматов Магомет Идирисович и Камалдинов Виктор Викторович, находясь по адресу: г.Москва, ул.Народного Ополчения, дом 23, корп.1 в помещении ресторана «Ченто Перченкто», реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана под предлогом обеспечения победы вице-президенту группы компаний «Бауфлекс» Гальярову Б.Р., на якобы предстоящем аукционе Росимущества по продаже федерального имущества - здания расположенного по адресу:
г.Москва, ул.Большая Татарская, д.38, не имея возможности и намерения способствовать Гальярову Б.Р. в приобретении указанного выше здания, обманным путем завладели денежными средствами последнего, в размере 150000 долларов США, что составляет особо крупный размер, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, т.к. сразу же были задержаны сотрудниками милиции, и денежные средства были изъяты».
В ходе судебного следствия было установлено, что к ним обратился исполнительный директор коммерческой организации ООО «Геология-С» Борис Гальяров с заявлением о получении лицензии для геологического изучения и добычи строительного песка в Ставропольском районе области. А потом написал заявление, что с него требуют взятку в сумме 1 млн.500 тыс. рублей. При передаче денег Гальяровым Борисом указанные выше чиновники были задержаны с поличным. Коровяковская была осуждена на 8 лет колонии общего режима, Шашкин - 7 лет колонии строго режима.
Есть основания считать, что в этом деле в качестве провокатора выступал тот же полковник ОРБ № 3 ДЭБ МВД России полковник Калимулин Б.М., так как схема «работы» похожая и используются везде полтора миллиона рублей (с незначительными изменениями), чтобы квалифицировать деяния по признаку особо крупного размера, то есть тяжкого либо особо тяжкого преступления.
Если же оперативный работник, решив «упаковать» и посадить в тюрьму неугодного ему человека, не имея никакой информации о готовящемся или совершаемом преступлении, начинает подстрекать этого человека к совершению противоправных действий, играя на человеческих слабостях (корысть, стремление показать свою значимость и т.п.), в общем, фактически сам организовывая это «преступление», то такие действия рассматриваются как провокация со стороны оперативника и не должны влечь уголовной ответственности подстрекаемого лица. Эта общеизвестная позиция, закрепленная как в решениях Европейского суда по правам человека, так и рядом решений Верховного Суда РФ.