Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В реестр народов РФ попадут \"одобренные\" властью национальности

В реестр народов РФ попадут \"одобренные\" властью национальности

Приближающаяся Всероссийская перепись населения – вторая за последнее десятилетие – вновь дает повод к спорам о том, сколько в России национальностей и какова их численность. И для госчиновников, и для общественников перепись станет не только источником важной информации, но и возможностью как-то изменить российский социополитический ландшафт.

Больше других все заинтересованные стороны волнует национальный вопрос: предыдущая перепись населения, прошедшая в 2002 году, выявила массу новых, чаще всего игровых, национальностей – люди записывались не только поморами, казаками, сибиряками или булгарами (такие идентичности действительно существуют), но и эльфами, индейцами майя и марсианами. На сей раз, правда, национальный вопрос станет полем не столько для игры, сколько для столкновения интересов.

Вкратце суть потенциального конфликта такова: в стране имеется множество «субэтносов», желавших бы стать полноценными этносами. Такое желание понятно, ведь в силу особенностей национальной политики РФ официально зарегистрированный статус нации дает множество преимуществ, от более лояльного отношения правоохранительных органов до возможности территориально обособить район своего компактного проживания. Пусть последняя возможность скорее теоретическая – все равно быть «лицом малой национальности» зачастую выгоднее, чем этнически нейтральным россиянином или русским – с точки зрения государства это одно и то же.

Ряд российских субэтносов уже готов заявить о своих особых правах и интересах. Однако, как рассказал в интервью «Российской газете» руководитель Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, для подобных субэтносов придумана следующая схема: их учтут, но не как отдельные национальности, а в рамках русского народа. «Группировка \"русские\" дополнилась многочисленными местными вариантами названий, такими как чалдоны, гураны, кударинские, тудовляне, ягуны, чунари и другие. Большая часть этих наименований получена по данным ВПН-2002 из категории \"другие национальности\", и в случае их повторного появления в 2010 году эти ответы будут приплюсованы к общей категории \"русские\"», - пишет Тишков.

Между тем, многие представители «малых идентичностей» в составе русских, татар и иных крупных народов России полагают, что тысячи людей, зарегистрированных по переписи – достаточный довод для признания данной общности отдельным народом. Официальная этнология, однако, уверена, что это не так. О том, кто и как определяет, «дорос» ли данный народ до официального статуса, «СП» рассказал профессор Владимир Зорин, зам. директора по науке Института антропологии и этнологии РАН:

«СП»: - Сколько нужно людей, отметивших в переписи ту или иную национальность, чтобы она получила официальное признание?

- Какая бы ни была численность народа – не она определяет, будет ли данная общность иметь статус народа или нет. Существуют общепринятые критерии: языковые, культурные, исторические… Поэтому, скажем, мы признаем отдельными народами даже самые малочисленные из северных – те, в которых осталось всего по нескольку десятков человек…

«СП»: - Однако же, статус народов не получают казаки, поморы, сибиряки, которых имеется много тысяч!

- Что касается общностей таких, как поморы, сибиряки – относительно их директор института Валерий Тишков подробно высказался в «Российской газете». Мы признаем существование таких общностей, но в рамках русского народа.

«СП»: - Почему именно в рамках русского народа, а не отдельными этносами?

- Потому что, повторюсь, это определяется языковыми, культурными критериями. Человек, к примеру, пишет национальность «сибиряк», а родной язык у него – русский. И так у всех «сибиряков», потому что иного языка-то нет. Стало быть, это общность в рамках русского народа.

«СП»: - Иными словами, сколько ни пытайся, зарегистрировать новую национальность «снизу» не получится?

- Совершенно точно, «самопровозглашение» в этом вопросе невозможно. Определять, является ли та или иная общность отдельным народом, должны эксперты.

С этой позицией эмоционально спорит один из активных сторонников выделения в отдельный народ сибиряков, публицист Дмитрий Верхотуров:

«СП»: - Согласны ли вы, что официальный список национальностей утверждается экспертами?

- А почему, собственно, какие-то «эксперты» решают, кому быть, а кому не быть народом? На каких основаниях? Вообще-то говоря, если люди собрались, скоординировались, решили, что хотят быть отдельным народом, выделили элементы общей идентичности, отличающие их от других – это уже народ, такого самопровозглашения достаточно. В этом смысле и поморы, и сибиряки, и многие другие – народы.

К тому же основания сибиряков для того, чтобы претендовать на статус народа, очень веские: еще в XVIII веке исследователи выделяли особенности, отличающие нас от населения европейской части России. С тех пор прошло 200 лет, этого достаточно для формирования, как минимум, субэтноса.

«СП»: - Государство и предлагает выделять субэтносы – но в рамках русского народа…

- А уж это вообще странная формулировка. Что значит – «в рамках» русского народа? Может быть, тогда считать русский народ «в рамках» сибирского? Такое подчинение – это имперская, авторитарная логика. Смотрите, мы же – сибиряки – совершенно не возражаем против того, чтобы жители местностей по реке Индигирке назывались так, как они того хотят – русскоустинцами. Они действительно живут наособицу, их предки осели в этих краях очень давно, пусть называются так, как им нравится. Или аналогичная история с байкальскими поморами – их идентичность как раз сейчас активно формируется. Почему мы должны быть против? И почему люди в Москве должны решать, кому быть народом, а кому нет?

«СП»: - Возможно, чиновники чего-то боятся. Как вы считаете, Москве есть чего опасаться?

- Не очень понятно мне, чего боятся чиновники. Я знаю, правда, чего боится часть русских национальных активистов: во многих блогах отрицательное отношение к самопровозглашению народов объясняют страхом, что русский народ и Россия как таковая могут расколоться, быть уничтоженными, если региональные и национальные идентичности будут и дальше развиваться.

«СП»: - Есть реальные опасения, что после такой этнизации идентичностей русские перестанут быть титульным большинством в стране…

- А кто сказал, что перестать быть большинством – это так уж плохо? Это совсем не плохо – множество народов мира живут в положении меньшинств, и некоторые из таких народов живут несравнимо лучше нас. Единственное «но» - не будучи большинством, нужно учиться находить компромиссы, учиться договариваться, искать точки соприкосновения. А вот эти навыки у нас исторически не так хорошо развиты…

«СП»: - То есть, вы против мобилизации в единую нацию? За цветущую сложность этнической картины страны?

- Да, я за цветущую сложность. Мобилизованный кулак – это сила, но сила неповоротливая, а сложность и многообразие более универсальны, они пригодятся всегда. Прежде всего – потому, что сложность всегда дает больше вариантов решения проблемы. Скажем, если один из народов многонациональной страны почему-либо потерял способность быть «ведущим», то лидирующие позиции в государстве мирно может занять другой народ, и сама страна обойдется без потрясений.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (9)

zxcvb123

комментирует материал 07.10.2010 #

Русский народ - малая национальность.... хе-хе :) Вот к чему катимся.

user avatar
peresvet

комментирует материал 08.10.2010 #

Всё это говорит о том, что государство не может сформулировать отличительные черты русского народа, и пытается путём подтасовки фактов нарисовать картину мира. Это уже вообще абсурд, приписывать человеку национальность, если он сам отказывается признавать себя русским.
Интересно, а будут-ли в списках такие национальности, как англичане, немцы, французы, или и их русскими запишут?!

user avatar
Hronitel

отвечает peresvet на комментарий 08.10.2010 #

Я не понял, вы считаете что они будут национальность "русский" - приписывать всем кто не сможет определиться??? По моему вы перепутали всё на свете. Цель переписи - как раз обратная - русских сделать меньшинством!!!! Вы доки то посмотрите ( http://www.perepis-2010.ru ) особенно приложение 1 к приказу №74. И обратите на национальности за номером 1660 или 833... Не могу их тут озвучить - пост удалят за нецензурщину. «затундренные крестьяне» - о национальность!!!! жители вселенной, жители земли, заболотные татары - :))))) земляне!!!!
А ещё есть приложение №2 к тому же закону, там я вообще умер:
глухих жестовый язык 57
глухих пальцевый язык 57
глухих российский язык 57
глухих ручной язык 57
глухих язык 57
глухих язык жестовый 57
глухонемой русский язык 57 - это тот как раз на котором мы видимо к власти обращаемся
глухонемой язык 57
глухонемых жестовый язык 57
глухонемых пальцевый язык 57
глухонемых российский язык 57
глухонемых ручной язык 57
глухонемых язык 57
еврейский
еврейско-горский
еврейско-таджикский
еврейско-татский
еврит
..................................
А почему таки нет Одесского!?!?! Я таки просто извиняюсь из уТГРИ сЭбя!?!?!

user avatar
peresvet

отвечает Hronitel на комментарий 08.10.2010 #

Народ по имени х\"й - 1660 в перечне переписи.
Это китайские мусульмане.
Хуйцзу и лао хуйхуй из списка - тоже варианты наименования народа х\"й.
Представителей этого народа, переселившихся в XIX веке в Среднюю Азию и Казахстан, называют дунгане. Говорят они на диалектах китайского языка и пишут китайскими иероглифами.
С этим народом, точнее с его названием, в российской этнографии имеются понятные проблемы. сейчас слог \"hui\", в силу неблагозвучности, принято в русской транскрипции записывать как \"хуэй\".
Между тем слог \"hui\" звучит скорее как \"хуи?\" (с ударением на последнюю гласную и вопросительной интонацией). При этом, \"И\" здесь настолько короткое, что больше напоминает \"Й\".

Перечень этот необходим для ориентировки переписчиков. Вопрос, как это затем будут систематизировать. И не получится-ли, что \"китайские мусульмане\", будут причислены к русским. Об этом и идёт речь в статье.

user avatar
Gragdanka

отвечает peresvet на комментарий 08.10.2010 #

Ещё с Петра пошло..
Целые деревни мордвы с тысячами дворами, в которых люди вообще русского языка не знали, вдруг становились "исконно русскими", хотя никто туда не переселялся, и не уезжал. И так по всей России было. Исконно "русскими" вдруг стали земли хантов, чукчей, айнов. и пр..

user avatar
Hronitel

отвечает peresvet на комментарий 08.10.2010 #

А затундренные крестьяне, жители вселенной, земляне, староверы, социалисты, кёёжё, куаннал, заболотные татары- это от куда происходит?

И я так думаю, что как русские станут - папуасами хули, или больные на голову нео язычники начнут писать - старовер, а ещё подпитые студенты назовут себя жителями галактики...... и тогда не будет такого что население России на 2/3 состоит из русских, а тогда можно пару клёвых законопроектов провернуть.....

user avatar
artreunion

комментирует материал 08.10.2010 #

цитата \"«СП»: - Есть реальные опасения, что после такой этнизации идентичностей русские перестанут быть титульным большинством в стране…

- А кто сказал, что перестать быть большинством – это так уж плохо? Это совсем не плохо – множество народов мира живут в положении меньшинств, \"
(дальше демагогия как нам будет хорошо)и некоторые из таких народов живут несравнимо лучше нас. Единственное «но» - не будучи большинством, нужно учиться находить компромиссы, учиться договариваться, искать точки соприкосновения. А вот эти навыки у нас исторически не так хорошо развиты…

Если убрать эту демагогию то сухой остаток - кто то решил что если мусульман будет больше чем русских ,то титульной нацией будут мусульмане ,и мы плавно переходим в мусульманское государство , эти решения конечно воплощаются покровительством России \"Голикова заявила, что население России растет за счет мигрантов. По данным министра, на 1 ноября численность населения страны составляла почти 142 миллиона человек, что больше, чем в прошлом году. При этом естественная убыль населения продолжается, но этот показатель \"перекрывается\" миграционным приростом. \" http://clck.ru

НО ОНО НАМ НАДО.....

user avatar
Rage911

комментирует материал 08.10.2010 #

"то лидирующие позиции в государстве мирно может занять другой народ, и сама страна обойдется без потрясений." - т.е. наши деды воевали за то чтобы слить страну х победишь кому? А "без особых потрясений" это как, без моря крови гражданской войны? Сомневаюсь...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland