Немцов: \"Путина бояться – в сортир не ходить\"
На модерации
Отложенный
Лидер «Солидарности» обнародовал доклад об итогах десятилетнего пребывания премьера у власти.
Сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов презентовал доклад «Путин. Итоги. 10 лет». Доклад, написанный в соавторстве со вторым сопредседателем движения Владимиром Миловым, был напечатан тиражом 1 млн экземпляров и презентован в ЦДХ в рамках Московского международного книжного фестиваля. В своем блоге Немцов пишет, что главная задача 48-страничного доклада — рассказать правду об истинных итогах правления Путина и тандема. «В российском обществе существуют устойчивые мифы, навязанные официальной пропагандой, — пишет Немцов. — Их несколько: миф о том, как Путин усмирил Кавказ и победил терроризм, миф о том, как при нем стали чаще рожать и реже умирать, миф о том, как он победил олигархов и как успешно решаются социальные проблемы населения. В нашем докладе все эти постулаты с цифрами и фактами в руках, почерпнутыми из открытых источников, развенчиваются».
Как следует из доклада, одним из итогов правления Владимира Путина, якобы стало погружение России в пучину коррупции. «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, — Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги — превратились в долларовых миллиардеров», – говорится в документе.
Надо сказать, неудобные вопросы Путину авторы доклада заочно задавали еще в 2008 году – в докладах «Путин. Итоги» и «Путин и «Газпром». Ответов, впрочем, они не получили. В частности, Немцова и Милова интересовало, как получилось, что из-под контроля «Газпрома» были выведены крупнейший негосударственный пенсионный фонд «Газфонд», второй банк страны Газпромбанк, медиахолдинг «Газпром-медиа» (куда входят телеканалы НТВ и ТНТ)? Почему контроль над этими активами получил банк «Россия» и его основной владелец — друг Путина Юрий Ковальчук? Зачем государство заплатило Роману Абрамовичу $13,7 млрд за 75% акций компании «Сибнефть», национализация которой государству была якобы совершенно не нужна? По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Геннадий Тимченко?
«Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги — не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин», – делают вывод авторы доклада.
Насколько это верно, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
«СП»: – Андрей Павлович, насколько доказуемо, что бенефициантом сделок является Владимир Путин?
– Не думаю, что Владимир Путин прямо на личные счета перечисляет деньги. Это и не нужно, скорее всего. В современном мире гораздо важнее иметь контроль над финансовыми потоками, чем номинально ими обладать. Не так важно, у кого фактически, в данный момент находятся средства – важно смотреть на общую конфигурацию. А конфигурация Немцовым угадана правильно: все ключевые люди – это друзья или знакомые Путина.
Очевидно, что появилась целая группа людей, которые в последнее время стали выдающимися бизнесменами, аккумулировали огромное количество предприятий. Например, какие-нибудь тренера по дзюдо. Это явно ненормально, и называется «кумовство». В советское время за кумовство наказывали, снимали с работы. Хотя сегодня ругают КПСС, в советские времена нельзя было, например, секретарю ЦК назначить своего сына на хлебную должность.
Это было, конечно. Были молдавские кланы, днепропетровские кланы во времена Брежнева. Но это ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит сейчас. Когда совершенно непонятные люди, которые ничем не отличились в жизни, вдруг становятся воротилами. Естественно, это не просто так.
Я бы на месте Немцова не акцентировал, владеет ли лично Путин этими деньгами, или нет. Даже если он не владеет, но наплодил вокруг себя холуев и прихлебателей, которые умеют только распиливать средства и накапливать – это тоже плохо. Значит, он создал группировку, которая контролирует большие куски экономики…
Чтобы узнать, чего добивались авторы доклада, мы связались в Борисом Немцовым.
«СП»: – Борис Ефимович, какую задачу вы ставили перед собой публикуя этот доклад?
– Хотел, чтобы народ знал правду об истинных итогах правления господина Путина. Я считаю, народ зомбирован государственным телевидением, он не понимает, что всерьез произошло, а правда находится в страшном дефиците.
«СП»: – Путин традиционно считается человеком серьезным и памятливым. Не боитесь?
– Нет. Знаете ли, Путина бояться – в сортир не ходить.
«СП»: – Вам удалось нормально отпечатать тираж, с типографией не было вопросов?
– Не было.
«СП»: – Тираж у вас большой, миллион экземпляров. Откуда деньги на печать?
– Из кармана. Моего и моих единомышленников.
«СП»: – Вы планируете раздавать доклад возле метро. Ожидаете провокаций?
– Мы ко всему готовы…
Немцов хочет остаться в лидирующей обойме оппозиционных политиков, и публикация доклада – верный шаг в этом направлении, считает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
«СП»: – Кто может быть заказчиком доклада?
– Изготовление доклада – дело недорогое. Совокупные затраты на тираж составляют порядка нескольких десятков тысяч долларов. Полагаю, Борис Немцов вполне может позволить себе такую сумму. Во всяком случае, нельзя говорить, что для издания этого доклада он обязательно должен был обращаться к крупным системным спонсорам. Хотя, на мой взгляд, сегодня среди крупного капитала есть люди, которые хотели бы, чтобы Владимир Владимирович как можно быстрее покинул пост премьер-министра, поэтому подкинуть небольшие деньги на издание доклада Немцова они вполне могли бы. Но их нельзя назвать заказчиками данного проекта, заказчиком и его исполнителем является сам Немцов.
«СП»: – Насколько эффективно такие доклады влияют на общественное мнение?
– Я бы не стал преувеличивать действенность этого документа – его влияние на общественное мнение, безусловно, ограниченно. Но, с другой стороны, ясно: чем дальше уходит в историю день, когда Владимир Путин перестал быть президентом страны, тем более уязвимым он становится для критики. Не сам по себе доклад, а вся система действий по превращению Путина из царя и национального лидера в обычного крупного бюрократа, снижает в перспективе его рейтинг.
Президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский считает, что нынешний доклад – радикально переработанная версия доклада «Путин. Итоги», который Немцов и Милов обнародовали в 2008 году.
«СП»: – Нужно ли опасаться авторам доклада гнева премьера?
– Конечно, Путину неприятен факт публикации доклада. Но премьер понимает, что не может предотвратить такие вещи. Он сделает одно: информация о докладе не попадет на телеэкраны. Вообще, Путин разбирается, в первую очередь, предателям – тем, кто был с ним, а потом ему изменил. Немцов в эту категорию не входит.
Итоги правления Путина за 10 лет: версия Немцова
1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.
3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.
4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое.
5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год.
6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.
7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках; газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»; проведение саммита АТЭС на острове Русский.
8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.
The Debt
Комментарии
теперь буду читать статью)
з.ы. нифига не понял!за что минус?за то,что прочту?или за интерес к чтению?))))
Лучше бы господин Немцов написал доклад о том, что сам, как политик, за эти 10 лет сделал.
Интересно было бы почитать.
они только критикуют - и всё.
Скажите, а это у вас мировоззрение такое? Вы и вправду считаете, что все, кто критикует власть делают это исключительно из-за обиды, что их \"убрали от этого корыта\"?
Меня прикалывает ваше мнение, ограниченное информацией этой статьи ))
\"Место проведения: Москва, Центральный дом художника;
Дата и время: 14.06.2010, 15:00
Организаторы: Пресс-служба движения \"Солидарность\".
В Москве 14 июня в рамках Московского международного открытого книжного фестивала состоится презентация доклада Бориса Немцова и Владимира Милова \"Путин. Итоги. 10 лет\". Начало - 15 часов. Центральный дом художника, Крымский вал, 10, второй этаж, пятый зал.
Телефон для аккредитации: 740-95-17 Ольга Шорина.
Аккредитация проводится до 11 июня\" http://www.namarsh.ru
Как вы думаете, когда книгу выставляют на международном открытом книжном фестивале – это предполагается её бесплатное распространение?
Вы вроде взрослый человек, а не понимаете элементарных последствий происходящего.
А то, что там есть, так это одни статьи о том, что он и где говорил. А о том, что делал ничего... или может его деятельность как деятеля заключается в одних речеизливаниях? Может я конечно и не прав. Может я не нашел, то, что Вы об его деятельности читали и сделал неверные выводы. Тогда дайте ссылочку на почитать.
а я и не собираюсь платить за брошюру типа \"доклад\" )))) я в интернете скачала ;)
вот ещё Вам ссылочка ;)
\"В отличие от первого доклад, \"Путин. Итоги. 10 лет\" рассчитан на более массового читателя: он издан тиражом в 1 млн экземпляров и уже распространяется не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и по всей стране\" http://www.kommersant.ru
Немцов делает себе популярность за счёт другого человека – это называется популизмом. Немцов не назвал ни одного имени кроме: Путин Владимир Владимирович. Немцов умолчал должности известных ему коррупционеров. Немцов боится конкретных олигархов и чиновников? Или он просто хитёр – хочет и на ёлку залезть и жопу не ободрать? ))))
Если бы Немцов в моем родном городе губернатором бы не был может я про него и вообще бы не услышал :-)
Как Вы думаете с какой целью Борис Немцов вошел в 1989 году в организацию под названием "Молодые евреи за демократию"?
немцов \"Молодые евреи за демократию\"
исходя из содержимого выданных поисковиком ссылок вероятность того, что это утка маловероятна.
Как Вы думаете?
P.S. Любой водитель рискует жизнью передвигаясь по дороге на автомобиле. Не думаю, что Немцов рискует больше среднестатистического водителя.
Читать целиком вместе с комментариями.
---------
На это я отвечаю так:
А сколько он наварил (пусть бездоказательно, по, так сказать, размаху фантазии...
2,10, 50 ярдов ???
А теперь разберемся, сколько стоит Крым, который Хрущев, голодраный на закате жизни, подарил?
А сколько стоил бы Татарстан, Кавказ и тд. Фантазии? НО в 2000-м мы были на грани этого...
Так в чем вопрооос тогда? Если все для людей... Разделим и Россию на Таймырию, Сибирию и тд...
2. А вы представляете сколько пахотных земель передано в аренду Китаю?
А сколько? И если можно ссылочку на договорчик передачи в арендочку, что именно Китаю
3. У этого злобного карлика было десять жирных лет, годы когда нас просто заваливало нефтебабками,
мЫшление у Вас...
Дешевые цены на нефть формировались в 90-е за счет политики суверенизации каждой отдельной скважины, которыми владели умирающие фирмочки (как сейчас торговым и рыболовным флотом), которые, чтобы выжить и купить себе "Мерседес" конкурировали на снижении цен до нуля...
То же было, но с обратным знаком, (короткое время), когда братья Чорные и им подобные "по три рубля" скупали предприятия по производству алюминия отрасли и выводили их из эксплуатации...
по второму http://www.zemliaki.info /publ/2009_god/1_2009_god/grozit_li_nashej_zemle_sudba_aljaski/3-1-0-58 это первое что попалось есть еще множество подобных статей и вопрос вас что на гугле забанили что вы спрашиваете сколько?
по 3 пункту, не лгите, цены на нефть упали еще при Союзе если не ошибаюсь до 8 баксов за барель. Что собственно и послужило причиной развала СССР. Если цены упадут до подобной черты сейчас, то нынешний режим не протянет и полгода.
а про нефть, если обратитесь к динамике, то да в 80-е за счет сговора США с ОПЕК, последние рывком увеличили производство нефти и цены упали ниже 12 долл., что ниже себестоимости нашей добычи и транспортировки в Европу.
НО цены:
1990 г. - 35 долл.,
91-93 г. - 20,
94 г. до 14,
95-97 в среднем 20 с колебаниями в 3 долл.,
98 - 15,
99 - 10.
а далее лафа кончилась (согласен что начала кончаться чуть ранее, когда Ходор отправил на покой за границу или перестрелял всех владельцев скважин бандитствующих и не только), на рынок стали входить консолидировано, с поддержкой. Плюс политика принуждения к высоким ценам на газ: перестали поставлять по льготным ценам газ в "братские" СНГ, который они и посредники от Газпрома (Итеры всякие) перепродавали с наваром, навели порядок в учете поставок газа и закачек его в ПХГ.
Плюс политика в отношениях с ОПЕК, странами, добывающими газ...
Это не просто, когда можно было все...
А Ваше мнение какое, что цены сами поднялись?
Золотце, поднять мировые цены это искусство...
Пример - ...
А самое главное где тот толчок который должны были дать экономике такие огромные средства? Загублены даже зачатки эффективной экономики, сам механизм не работает. Можно до посинения орать о инновациях и нанотехнологиях, но абсолютно все предприятия этой страны платят чиновникам откат и развития никакого не будет.
О гугле ) напомнила о данной интернет услуге после вашего вопроса о конкретном количестве земли сданной в аренду Китаю. Смысл фразы - \"если интересны подробности, поищите сами в гугле.\"
Да и кстати, даже если согласися с вами, то получается что за высокие цены мы должны благодарить Ходора, а Путин просто в очередной раз погрел руки.
У крысы и друзья - КРЫСЫ ПИНДОСОВСКИЕ.
САМАЯ ЗЛОБНАЯ КРЫСА, это КРЫСА ОТСТРАНЁННАЯ от КОРМУШКИ !!
newsland вперед!
Аджубей на другой день приносит доклад, и говорит: \"Скажу тебе Никита Сергеевич со всей прямотой - есть у тебя две ошибочки: \"зaсрaнeц\" пишется слитно, а \"в жoпу\" - отдельно\".
Кстати, помнится мне, что во время газового спора с Украиной Путин предлагал зарегистрировать в Швейцарии совместную росс.-укр. компанию. И платить налоги туда, а не в Россию или Украину.
детально не читал, только просмотрел. Не понял пока центральную вашу мысль: что именно я должен был увидеть в этой статье? Она что-то опровергает из того, что я сказал выше, или наоборот?
Я говорил лишь о безумии самой этой идеи - стабилизационный фонд в иностранных банках. Разумеется, она кажется безумной только если руководствоваться интересами страны. Ведь что получается: Россия продает нефть и газ на Запад, с ней расплачиваются зелеными фантиками, и эти фантики она оставляет у покупателей под ма-ахонькие проценты. Взамен получает лишь "ценные бумаги", которые не на хлеб не намажешь. А я-то, наивный, думал, что тот золотой дождь из нефтедолларов нужно в экономику России вкачивать, строить дороги, заводы, жилье, поднимать науку, наконец. Вот это и был бы настоящий стабилизационный фонд. Однако супер-менеджер решил, что намного надежнее стабилизировать именно западную экономику и не забирать у нее деньги за товар. А западные банкиры сами знают, что с деньгами делать.
К примеру, Китай имеет ВВП - около 11000млрд.долл (на 2007). А Россия - около 760млрд (на 2005 год, более поздних я не нашел). Чувствуете разницу?
------------
Все так, НО, интересно, кем был Немцов до прихода Ельцина?
Картежник, шуллер!
Когда называют человека картежником в качестве главной характеристики, это подразумевает профессиональную деятельность. А в данном случае это далеко не так.
А вас, похоже, что-то возмутило? И что именно, если не секрет?
... Немцов был сочинским картёжником , а потом вдруг стал нижегородским губернатором.
Александр КОРЖАКОВ, депутат Государственной думы России: Все-таки Немцов родился в Сочи, был профессиональным картежником.
Кстати, а когда Немцов умудрился стать кандидатом физ.-мат. наук, не подскажете? Или в карты степень выиграл? Напомню, защищался он еще в советские времена, причем в Нижнем Новгороде, где по этой науке туфту невозможно сгрузить (и вообще: физика - не экономика, бред не прокатит). Немцов, в отличие от Путина, свою степень заработал и сам научные работы писал.
Ладно, бог с вами. Читайте свой Компромат.Ru, наслаждайтесь. Там дерьма на всех заготовлено.
------------
А кто еще может (и должен) более достоверно знать о поднаготной при неограниченных возможностях?
2. Немцов умудрился стать кандидатом физ.-мат. наук, не подскажете?
--
А это, что это очень сложно... То же мне бином Ньютона... Те более, что в институты АН СССР (НИРФИ) отчитывались количеством защищенных... НО все это было после карточной юности...
-----------
а как политик?
Хоть что -то положительного... клоун. Даже ЕБН это сразу понял...
И хоть что-то (из науки), что сделало бы его широко известным хоть в узкой среде? Если Вы знаете, что такое НИРФИ
Что же касается самого доклада и статьи, то там все верно написано. Попробуйте опровергните.
Из двух зол нужно выбирать меньшее - карточный шулер или то, что Вы сказали выше.
Председателем избиркома своего мужика поставили для того что бы нужные цифры рисовал и не более того.
Надо просто спокойно, с удовольствием сделать все-таки свое грязное дело :)
Постоянный генитальный стресс плохо сказывается на потенции ...)))
А ликвидация системы высшего, среднего технического и профессионально технического образования? Замена всей этой системы торговлей дипломами и отсрочками от армии, дипломизация всех и вся, причём в основном экономическими, юридическими и управленческими дипломами, туфтовыми и нетуфтовыми. Сколько дипломов на душу населения сейчас? И вузовский порог в 21 балл по ЕГЭ установил Путин. Раньше с такой подготовкой и в техникум не поступали, а Путин щедрый, он дипломирует всех, кто заплатил за диплом.
А ослабление армии, оборонного комплекса?
И многое другое успел навредить России Путин за эти 2 пятилетних плана деиндустриализации и деградации России.
Пока не будет демократии и свободы, политической борьбы и реальных выборов - толку не будет. Какого царя не посади - зажрётся, обнаглеет, окружит себя свитой и слугами, и выколупать его оттуда будет ой, как не просто.
А потому бороться надо не против Путина, а за свободу, за свои гражданские права, и за соблюдение законодательства. А уж если Путин станет помехой в этой борьбе, тогда... А он не станет. Он ведь умный и хитрый - Путин. Он непременно попытается возглавить. И даже речь скажет. Потому надо быть очень внимательными, а то опять наеbут.
ему и в кайф, типа экстрим и отрабатывает перед крупным капиталом.
Вообще у жидов, целая банда сформулирована, и каждому своя роль прописана., Немцов массовик шоумен, работа на публику ,
Шохин "профсоюз" олигархов, прикрытие в правительстве, Гонтмахер штатный идеолог, и председатель еврейства,
Юргенс по связям с госдепом.
- запад будет отдыхать.
Жили, прогибались под комуняками (как оказалось, вполне приличные гуманисты) 70 лет, проживете и под вороватыми карликами лет 70 - 75.
Ну, может быть, Господь этих уродцев пораньше приберет, да только бюджету страны этим не поможешь.
Вы же привыкли всех обманывать, взяточки раздавать, хитрить, законы огибать, гадить, где не попадя.
Вот, наконец, сами себя и на.бали.
Главное найти:
1.корыстных людей
2.патриотов-лицемеров
3. детям платье дамам ипотеку
Пожалуй один промах и упущение, - нужно было изначально сказать, ещё после \"Мочить в сортире!\" как примерно говорил часто Жириновский: \"Верьте мне я вас поведу!\", - ну, такой глас-лозунг ещё впереди.
Наши правители никак не могут понять, что истинная сила и мощь государства не в "особых отношениях", сомнительных "локтях"и денежной щедрости по всему миру. Она- в собственных гражданах, самодостаточных и независимых, даже от своего собственного государства,и готовых отстаивать это свое государство и на выборах, и на баррикадах. Как говорил еще царь Соломон: лучшая охрана-это любовь народа. Нужно отказаться от всех имперских химер, оставить в покое свои окраины и протектораты и сосредоточиться на внутренних проблемах. В стране по-прежнему проводится лишь "ямочный ремонт"- на более серьезное просто нет средств. Курс на модернизацию-одна болтовня. Собственный народ продолжает жить по остаточному принципу. Новая империя, уже российская, рухнет как и прежняя, уже до московского княжества. Нужно срочно менять курс. Но сначала, похоже, нужно поменять правителей.
И еще тогда я понял, что Украина должна бежать от России как можно скорее. У нас тоже не такой уж сознательный электорат, однако таким массовым одобрямсом и не пахнет. Политикам еще как побороться за голоса нужно, и практически все выборы проходят для кандидатов ноздря в ноздрю. А в нынешней России - полный стабилизец наступил именно с приходом Ельцина. Путин лишь довершил начатое. Причем Россия сама это выбрала. Никакая фальсификация не может нарисовать 50%. От силы 5-6% пририсуют, но не 50%.
Не примите меня за симпатика коммунистов, упаси боже. Просто я никогда не очаровывался просто бунтарями. Мне нужно было программу и разум у них увидеть. У Ельцина же было лишь желание власти, а там видно будет. Надоели народу коммунисты - сбросим коммунистов. Все хотят независимости - да ради бога, ешьте сколько проглотите. И именно после этих его слов началась Чечня. Хотя было и до того ясно, что Ельцин России очень дорого обойдется. И долго теперь икаться будет.
Горбачев был куда сдержаннее и разумнее. И даже несмотря на его избыточный романтизм, он бы не повел страну к катастрофе и гражданской войне, как это сделал Ельцин. \"Президент\" с мозгами пьяного прапорщика. Не возникни тогда Ельцин, все могло быть по другому. Кстати, прямолинейный дурак Лигачев был \"отцом\" Ельцина, потому что именно в ответ на его публичный наезд на пьяницу ЕБН, в общественном мнении вдруг вырисовался \"свой в доску\" лиде...
СИСТЕМУ НАДО МЕНЯТЬ! СИСТЕМУ! НУЖНА СВОБОДА, НУЖНЫ РЕАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ! НУЖНА РЕАЛЬНАЯ, А НЕ "СУВЕРЕННАЯ" ДЕМОКРАТИЯ, НУЖНО ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ.