Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Делягин: вооруженный народ нынешней власти не нужен

Делягин: вооруженный народ нынешней власти не нужен

Легализация боевого короткоствольного оружия в России может принести существенный экономический эффект. К такому выводу пришли участники круглого стола «Экономические последствия легализации пистолетов», состоявшегося в Центральном доме журналистов. Организатором дискуссии выступил директор Института проблем глобализации, лидер партии «Родина – здравый смысл» Михаил Делягин.

Тему легализации оружия, Михаил Делягин решил поднять «не от хорошей жизни» – разгул преступности, обострение «дружбы народов», беспредел правоохранительных органов, растущая неуверенность россиян в собственной безопасности и в завтрашнем дне, вообще. Эксперт признался, что и сам с удовольствием приобрел бы надежного многозарядного друга.

«У меня дача, – сообщил он. – Количество людей, не разговаривающих по-русски, которые бродят в округе увеличивается. Что им придет в голову, я – не знаю. Ели государство не может и не хочет выполнять свои обязанности, люди должны иметь право защищать себя сами».

Как экономист, Делягин предложил рассмотреть экономические последствия легализации боевого короткоствольного оружия. Они, по его расчетам, хоть и не произведут промышленный переворот, но значительно помогут нашему ВПК в кризисный период. Только прямой экономический эффект от продажи пистолетов и деятельности сопутствующей сферы услуг составит порядка четырнадцати с половиной миллиардов долларов за пять лет.

Но ожидается также масса дополнительных прямых и косвенных экономических последствий: увеличение налоговых поступлений в бюджет, появление уверенно растущей сферы экономики, экономический эффект от снижения преступности, от прекращения или замедления разрушения этнокультурного баланса, дестабилизации ряда регионов России.

«Морально-психологические последствия легализации важнее всех экономических показателей, – считает Михаил Делягин. – Но они также имеют экономические последствия. Когда людей меньше убивают, когда люди живут без страха – это приносит прямой экономический эффект».

«Люди вооруженные чувствуют себя совершенно по-другому, – поясняет автор книги «Здравствуй, оружие» Александр Никонов. – Вооруженная нация психологически представляет из себя иной сгусток, нежели невооруженные инфантильные люди».

Никонов объехал постсоветские страны, в которых гражданам разрешено приобретать и носить пистолеты, – Молдавию, Литву, Латвию, Эстонию. По его словам, ничего плохого после легализации не произошло. Произошло хорошее – преступность упала.

«История не знает ни одной страны в мире, где бы легализация оружия повлияла плохо, – уверяет писатель. – Распространенный аргумент против, мол, оружие начнут покупать преступники… У криминала оружие уже есть, это факт. Оружие в руках нормального человека уравновешивает оружие криминальное. Кроме того, как показывает опыт, оружие является отличным флегматизатором национальных конфликтов».

По данным Минюста и ФБР от 2,1 до 2,5 миллионов американце ежегодно применяют оружие, чтобы пресечь преступные посягательства на их жизнь, безопасность, имущество.

«Криминалитет должен понимать, что те бабки, которые он хочет срубить по легкому, могут обернуться пулей в башке. Насильники в Штатах потеряли интерес к изнасилованию – одно дело, когда он идет развлекаться, и совсем другое – идти на войну», – рассказывает Никонов.

По его убеждению, обязательно должно быть разрешение на ношение оружия – пистолет честному человеку нужен, чаще всего, именно на улице, где происходит большинство преступлений. При этом, по статистике, в 80% случаев применять оружие не приходится – достаточно просто его продемонстрировать, чтобы у нападающего пропала охота совершать преступление.

Еще один участник дискуссии, член Индексного комитета ММВБ Сергей Суверов, отметил, что рынок оружия в масштабах всей экономики, «это не такие уж большие деньги», но это тоже немало. Тем более что отечественный ВПК, который «выгнали с некоторых рынков сбыта», необходимо подержать.

«В Эстонии легализация привела к снижению преступности, в Колумбии – к росту. К кому ближе Россия, к Колумбии или к Эстонии – непонятно», – сказал Суверов.

«Ближе к Колумбии или к Эстонии – не знаю, – парировал Михаил Делягин. – Но я точно знаю, что Россия ближе к Молдавии. Так вот там, во время штурма здания правительства, взрослые ненавидящие друг друга мужчины с пистолетами в карманах кидались булыжниками».

«Как никто не поедет грабить банк на личном авто, так никто не пойдет совершать преступление со своим пистолетом. Вычисляется мгновенно. Все оружие регистрируется. Оно раздается не преступникам, а честным гражданам, под их ответственность», – добавил Александр Никонов.

По расчетам Михаила Делягина, в течение пяти лет после легализации пистолеты приобретут 5% российских женщин и 20% мужского населения страны. Он не отрицает, что есть в нашей стране республики, где оружием обзаведутся все мужчины поголовно. Но это директора Института проблем глобализации не пугает – хуже уже не будет.

«Если не на 100%, то на 50% там этот процесс уже произошел, – поясняет он. – Но оружие в руках оппонента сильно успокаивает людей горячих – они другого языка иногда не понимают».

Впрочем, рассуждать о легализации пока можно только гипотетически.

««Единая Россия» никогда не позволит гражданам России себя защищать, – уверен Михаил Делягин. – Это их принципиальная позиция – народ должен быть бесправен».

Но надежду терять не нужно, уверен он.

«Люди иногда умнеют, – говорит экономист. – Исключать вероятность, что наша власть вдруг поумнеет нельзя. Совсем глупые люди, иногда сменяются».

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

sal_mon_

комментирует материал 21.09.2010 #

== "...вооруженный народ нынешней власти не нужен" ==

Да он и НЕ вооружённый не очень-то нужен нынешней власти! А вот в этом высказывании:
"..««Единая Россия» никогда не позволит гражданам России себя защищать, – ..... – Это их принципиальная позиция – народ должен быть бесправен»." - и есть вся СУЩНОСТЬ нынешней власти....!!!! :-(

no avatar#}
Gorgi

комментирует материал 21.09.2010 #

А им никакой народ особо не нужен им недра нужны, а что до оружия, так при таком количестве церберов им пока ничего не грозит даже если и разрешат, но настанет момент и не важно с пистолями или без будет народ, но момент так сказать еще не наступил, но он где то рядом...

no avatar#}
neide

комментирует материал 21.09.2010 #

Если у нас таки разрешат законопослушным гражданам короткоствольное оружие, наш ВПК всё равно останется в ... м-м-м... в общем там где он есть. На рынок моментально пролезут знаменитые забугорные фирмы с ассортиментом и качеством.

no avatar#}
CarBon

отвечает neide на комментарий 22.09.2010 #

Тут уже проблема таможенной политики, сейчас есть хорошие гладкоствольные ружья американского производства, но стоят они под 100 тыщ, а то и выше, при том что в США такое ружье стоит 1000 долл.

no avatar#}
КПЕ

отвечает neide на комментарий 22.09.2010 #

помнишь: Тульский Токорев сегодня один извини быстро разбирают)))
ТТ это серьезная пушка да и ПМ в ближнем бою не плох маслина в 9ММ это аргумент
А импортные игрушки это для детей которые фильмов ковбойских пересмотрели)))
А мы русские народ практичный и знаем что вышеперечисленные производители проверенны не только временем но и локальными конфликтами.
Так что импорт будет покупать народ кому бабло девать некуда)))

no avatar#}
hydrox

комментирует материал 21.09.2010 #

Прав Делягин.
Если человек будет чувствовать уверенность, имея пистолет в кармане, зато эту уверенность потеряет наглый мент иди сотрудник спецслужб, заявившийся на рейдерский захват.
Кроме того, сразу присмиреет наглая кавказская сволочь, которую направляют уже даже в деревни (видимо, разгружая города), но эти подонки обнаглели до предела, а людьми им уже не стать, зато может снизиться численность подонков.
Опять же, сразу пойдёт на убыль число барсеточников.
И потом, тяжесть под левой мышкой дарит восхитительное чувство того, что ты ЧЕЛОВЕК и имеешь ПРАВО себя защитить

no avatar#}
sal_mon_

отвечает hydrox на комментарий 21.09.2010 #

С нашими "законами" "на убыль пойдёт" лишь число ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан, находящихся на свободе и позволивших себе "наглость" защититься от всего того, что перечислено в Вашем комментарии.......!!!!! :-(

no avatar#}
hydrox

отвечает sal_mon_ на комментарий 21.09.2010 #

Думаю, что статистика будет другая: число законопослушных граждан в десяток раз больше, чем число преступников, соответственно и потери в процентном отношении у преступников будут выше (не забывайте, что не все в стране - "ботаники"), следовательно, преступность будет снижаться.
Важно и то, что законопослушные ВСЕГДА оказываются жертвами, но если преступник будет знать, что жертва может внезапно огрызнуться огнём, он несколько раз подумает: "А мне это надо?" - ещё один стимул для снижения преступности.
Ну а законы ... хоть их принимала безголовая дупа, придут нормальные люди, напишут нормальные законы и каждый сможет носить под мышкой верного друга

no avatar#}
sal_mon_

отвечает hydrox на комментарий 21.09.2010 #

Да в том то всё и дело, что НЕ пришли пока \"нормальные люди\" и НЕ написаны ещё \"нормальные законы\" - законы направленные на защиту ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан, а не наоборот как сейчас! Об этом вся и речь! А пока таков \"закон\" то и защититься законопослушный гражданин НЕ сможет - его защита будет ПРОТИВОЗАКОННОЙ, а следовательно и \"статистика\" как Вы говорите будет в сторону повышения преступности . Потому как законопослушный гражданин защитившись попадает в тюрьму, а она ещё НИКОГО НЕ делала лучше и оттуда он уже вряд ли выйдет таким же законопослушным..........! Так что сначала надо законы писать, защищающие ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан и РАЗРЕШАЮЩИЕ им защищаться от противоправных деяний .......!!!

no avatar#}
hydrox

отвечает sal_mon_ на комментарий 21.09.2010 #

Что ж, придётся согласиться под давлением грубых фактов - но мечтать-то ведь невредно?

no avatar#}
sal_mon_

отвечает hydrox на комментарий 22.09.2010 #

Вот это пока и всё, что остаётся россейскому народу - ПОМЕЧТАТЬ! И не только в вопросе обо оружии, а о жизни вообще т.е. о том как бы сменить ВЫЖИВАНИЕ на ЖИЗНЬ....!!!! :-(

no avatar#}
Рядовой

отвечает sal_mon_ на комментарий 21.09.2010 #

Пусть уж лучше законопослушный Я сяду в тюрьму, чем лягу в могилу или буду с бессильной злобой смотреть, как незаконопослушный имеющий пистолет бандит измывается над моей семьёй.

no avatar#}
sal_mon_

отвечает Рядовой на комментарий 22.09.2010 #

== "Пусть уж лучше законопослушный Я сяду в тюрьму, ...." ==

Ну ЭТО "желание" и без "разрешённого" огнестрела удовлетворить можно и сегодня - например при помощи топора , а он (топор, например) такой же "законный" как и разрешённый(если вдруг примут ) короткоствол..... о том и разговор ! А насчет того что делать с бандитом "измывающимся над семьёй" , лично у меня сомнений не стоит НИ каких абсолютно! Вопрос лишь в том - буду я это делать на законных основаниях или всё-таки защитив своих родных или свои честь и законные права и свободы данные мне Конституцией , всё-таки сяду в тюрьму!!!

no avatar#}
Рядовой

отвечает sal_mon_ на комментарий 22.09.2010 #

Почему вы боитесь оружия? Вы представитель наших властей и только прячетесь за аватарку с советским гербом? Те правители тоже в последние годы по отнимали оружие у народа.
Ничего вы не сделаете с топором против пистолета.... Даже и на законных основаниях хотя так разумеется лучше.

no avatar#}
sal_mon_

отвечает Рядовой на комментарий 22.09.2010 #

Я не боюсь оружия! И, к стати имею во владении разрешённое на сегдняшний день в нашей стране оружие. И, если вдруг случится такая ситуация ,- применю НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!! Если его кто и боится, то это как раз и есть наши власть, по причине, что оно (оружие) будет направлено против ИХ ! Я только ЗА то, что бы людям разрешили ДОСТОЙНО защищаться от преступного БЕСПРЕДЕЛА творяшегося в этой стране! Я говорю лишь о том, что защитившись с помощью оружия ( да и без его ) в нашей стране ты сам становишься "преступником - с нашими-то так называемыми "законами"

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает hydrox на комментарий 21.09.2010 #

Покупайте травматику и тешьте свои детские комплексы! Травматика достаточно эффективна.

user avatar
Рядовой

отвечает Sibiriachka на комментарий 22.09.2010 #

Вы очень ошибаетесь. Травматик намного опаснее огнестрела. Он вполне может причинить травмы, не совместимые с жизнью. С другой стороны, ранение из огнестрела конечности почти в 100% случаев ведет к прекращению нападения, а вот выстрел из травматика по ноге или в руку очень часто желаемого эффекта не производят. Вот и провоцируется применение травматика не по конечностям, а по убойным местам, чтобы пресечь нападение. Именно этим травматик и опаснее огнестрела.

no avatar#}
hydrox

отвечает Sibiriachka на комментарий 22.09.2010 #

Ваш пост является вполне достаточным основанием для применения к Вам травматики со стороны лиц с повышенной возбудимостью, но не нуждающихся, тем не менее, в повышенном внимании психокорректоров.
Я предпочитаю держаться подальше от лиц всех этих категорий, но с пистолетом это удаётся гораздо лучше.
При этом я не думаю, что Вам удастся выжить после выстрела из травматика в глаз с близкого расстояния - не Макаров, череп не разнесёт, но 100% летальности гарантировано и это вполне может случиться в условиях экстремальности применения оружия - тогда отсидка становится неизбежной в условиях российских дура лекс

no avatar#}
unsigned

отвечает hydrox на комментарий 22.09.2010 #

абсолютно детские доводы какие-то. так сказать "фантазии на правозащитную тему".

будьте уж уверены, что насколько бы "наглым" ни был этот "наехавший" на Вас мент, но (особенно в случае легализации оружия) при малейшем даже ПОДОЗРЕНИИ на Ваше намерение воспользоваться своей "тяжестью под левой мышкой", будет иметь ПОЛНОЕ право пристрелить Вас на месте безо всяких там "предупредительных выстрелов".

а если уж Вы вдруг не дай бог начнёте стрелять по убегающему с Вашим добром барсеточнику, то в лучшем случае - это если никто не пострадает, в том числе и злодей-барсеточник - Вам больше никогда в жизни не придётся владеть вожделенной "тяжестью под левой мышкой" на законных основаниях.

сколько бы ни кричалось по теме легализации - ни одного достаточно разумного довода я так и не слышал.

no avatar#}
InG-287y

комментирует материал 21.09.2010 #

Но, но, разрешите ношение оружия, и суды будут завалены делами по привышении мер самообороны, повлекшие смерть нападавшего, и сотни не чем не повиных людей поламают себе жизнь, уменьшив кол-во преступников. Да и не факт, что оружие не попадёт в плохие руки.

Хотя бы надо сначало переделать закон о самообороне, тогда и говорить. Да и не только по саммобороне, выход на самом деле прост, нужно создать настоящии правохранительные органы, которые исполняли свои обязаности, и некому не надо будет носить личное оружие. Зачем бороться с последствиями, когда надо ликвидировать причину.

no avatar#}
al.futbol

комментирует материал 21.09.2010 #

Ну и бред написан,он не понимает,что если все люди вооружаться и революции не надо,просто перестреляют всех ментов и чинов,ведь они большинство евреев

no avatar#}
hydrox

отвечает al.futbol на комментарий 21.09.2010 #

Да ну!
Если народ вооружится, то и стрелять не придётся - все сразу сами убегут, вот увидите!

no avatar#}
al.futbol

отвечает hydrox на комментарий 21.09.2010 #

Они кричат,что они мужчины,а мужчина никогда не убегает,вот и посмотрим - отвечают они за слова или нет

no avatar#}
hydrox

отвечает al.futbol на комментарий 22.09.2010 #

Пусть кричат, пусть мужчины - не останавливайте их, не давайте одуматься, пусть бегут, и чем дальше они от нас, тем комфортнее будет нам на нашей земле

no avatar#}
Kva4a2

комментирует материал 21.09.2010 #

Я за легализацию огнестрельного оружия. У нас и так все вооружены(депутаты, судьи, охранники, бандиты и пр.) кроме обычных граждан России, чем они хуже? Да и ружья, дробовики, сайга, вепрь для охоты, которые намного мощнее, можно легально купить. Так почему нельзя иметь огнестрельное оружие пистолет? Тем более оно будет зарегистрировано и числиться в базе данных, а то же самое травматическое оружие не проходит отстрел и занесение в базу данных, из него можно стрелять. Любой человек имеет право защищать себя, только рабы не должны иметь огнестрельное оружие.
Вот ролик на ютубе http://www.youtube.com там как раз об оружии говориться.

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает Kva4a2 на комментарий 21.09.2010 #

А я думаю, что легализация оружия приведет к тому, что граждане перестреляют друг друга.
Сейчас травматика есть достаточно мощная чтобы отбиться. Зачем вам боевое оружие?!

user avatar
Olegn_g

отвечает Sibiriachka на комментарий 21.09.2010 #

Дело не в оружии. Скорее в том кто мы? Люди или скоты. Если люди, то почему не иметь оружия? Мы так себя как нация не уважаем, то почему хотим чтобы нас уважали например немцы? Уму не постежимо как мы себя за людей не считаем.

no avatar#}
Sibiriachka

отвечает Olegn_g на комментарий 22.09.2010 #

Я вполне ощущаю себя человеком и не имея пистолета за пазухой. А вот почему Вы себя безоружного за скота держите - это еще надо разобраться...

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 21.09.2010 #

Как сказал недавно один политик: "Самые горячие головы перестреляют друг друга в первые пару месяцев. Зато остальные будут улыбаться друг другу за 200 метров".
Вполне разумно сказано.
Другое дело, государство не пойдёт на самовооружение народа. Не для этого они принимают закон о полиции.

no avatar#}
cosmopolitan

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 22.09.2010 #

Только сейчас по РТР было сообщение - в ГД обсуждается проблема травматического оружия. ЕР выдвинула ряд предложений, в частности (Вы только вдумайтесь!!!) - травматическое оружие можно будет носить только незаряженным!!! Стрелять из травматического оружия можно только в тире или на специально оборудованных площадках!!! Охренеть! И на кой хрен оно нужно?

no avatar#}
Александр Руденко

отвечает cosmopolitan на комментарий 22.09.2010 #

Депутаты госдуиы идиоты вместе с президентом

no avatar#}
Phoenics-62.Gull

отвечает cosmopolitan на комментарий 22.09.2010 #

Незаряженным, это как? Любое оружие носится незаряженным, то есть, не заслан патрон в патроннник. Один магазин в пистолете, другой - в кабуре, пистолет на предохранителе.
Может быть, Вы хотели сказать - без боекомплекта? Тогда, действительно, непонятен смысл ношения. Рогатка выручит больше.

no avatar#}
bambino59

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 22.09.2010 #

Хорошо, если бы только друг друга. Напрасно Вы прислушиваетесь к политикам, тем более, сказавшим что-то недавно.
Легализация оружия в сильно пьющей стране...
Вам мало Евсюкова?

no avatar#}
Phoenics-62.Gull

отвечает bambino59 на комментарий 23.09.2010 #

Вполне вероятно, что в случае с Евсюковым не было бы подобного финала, будь у к-л из сотрудников "Перекрёстка" хотя бы один ствол.
Так что, не согласен.
Другое дело, что у подобных нЕлюдей оказываются адвокаты, которые ещё защищают этих ..... Да и государство за гибель человека должно наказывать по полной, как в данном случае. А не делить по принципу: "свой-чужой".Хорошо, что это дело получило огласку. А нет - отмазали бы, тем более с такой протекцией.
Кстати, протекция неплохо устроилась на новом месте работы.

no avatar#}
x2010

комментирует материал 21.09.2010 #

Людям, мечтающим о легализации ношения огнестрельного оружия для населения по примеру США, хорошо бы задуматься над тем обстоятельством, что в США существует смертная казнь. Стрелять в своих обидчиков будет опасно - ведь могут аналогично ответить.А в случае удачи надо будет объясняться в суде, который может рассудить по-своему, и даже присудить в виде наказания смертную казнь.

no avatar#}
kozivovan

комментирует материал 21.09.2010 #

если мне дадут пистолет я вытащу из магазина свои патроны которые числяться за мною в милиции - пойду к знакомому барыге и куплю \" чистых патронов \"- вот тогда ищите кто в голову уложил кассиршу в ювелирке или кто разрядил всю обойму в соседа алкаша по лестничной клетке ...

no avatar#}
overleonid

комментирует материал 21.09.2010 #

Народ платит налоги, на них содержится МВД . Раз не могут защитить, пусть выдают оружие за свой счёт.

no avatar#}
Klark-u701

комментирует материал 21.09.2010 #

А народу не нужна нынешняя власть олигархов и распоясавшейся бюрократии, которая никогда не позволит вооружить народ. Поэтому надо начинать не с конца, а с начала, т.е. с установления народовластия.

user avatar
sergei ss01

комментирует материал 21.09.2010 #

Власть в России заточена на дальнейшее порабощение Российских граждан и то что говорит господин Делягин не реально исполнить в ближайшие 12 лет правления Путина.

no avatar#}
hydrox

отвечает sergei ss01 на комментарий 22.09.2010 #

А кто Вам мешает выбрать Делягина?

no avatar#}
sergei ss01

отвечает hydrox на комментарий 22.09.2010 #

Единая Россия во главе с Путиным, есть основная преграда на пути Делягина к власти.

no avatar#}
sokol86_

отвечает sergei ss01 на комментарий 22.09.2010 #

Делягин сотоварищи сейчас создают свою партию, чтобы иметь возможность избираться.Вы на следующих выборах как, будете сидеть дома и бухтеть о том, что ЕДРо зохавало всю Рассею или все-таки пойдете и проголосуете?

no avatar#}
sergei ss01

отвечает sokol86_ на комментарий 22.09.2010 #

Таких партий создано пруд пруди, но ни одна из них не является партией Русского народа. Другими словами это всё демогоги и п\"\"до болы, нет у таких партий будущего. Вот кабы они объявили в своей программе провести Всемирный Русский конгресс и постановили на нём вернуть Русскому народу права на природные богатства России как государство образующему Русскому народу, вот тогда бы и я и все мои Русские братья и Сёстры пришли и проголосовали за торжество Русских вернувших себе права свободных граждан.

no avatar#}
Sibiriachka

комментирует материал 21.09.2010 #

"Легализация боевого короткоствольного оружия в России может принести существенный экономический эффект."

Несомненно! Для торговцев оружием...

user avatar
av112634

комментирует материал 21.09.2010 #

А нужна ли нашему народу нынешняя власть?

no avatar#}
arifmetic

комментирует материал 22.09.2010 #

Власти нужны безоружные бараны, а нам такая власть НЕ НУЖНА!!! Пусть едут на Кавказ овец пасти.

no avatar#}
туркменистан

комментирует материал 22.09.2010 #

Живу в селе. Старик. Лет двадцать тому назад, в самый разгул преступности, когда ворьё без зазрения совести, в наглую лазили по домам и грабили, не питая надежды на наши доблестные правоохранительные органы я приобрёл обрез. С тех пор никого не убил им, но чувство безопасности, и возможности себя защитить, появилось. Ни когда не выстрелю в вора залезшего в курятник, ну может быть для острастки, пальну в воздух из окна. Но не дай бог залезет в дом и сздасться ситуация когда будет угроза жизни моей или моих близких, незадумываясь разряжу в негодяя. И вынужден посей день держать незаконно эту игрушку. А узаконь её, так вряд ли кто из лихих людей попыталсябы лихарить, допуская что у хозяина есть чем себя защитить. Дед76.

no avatar#}
stiff2005

комментирует материал 22.09.2010 #

уму непостижимо. в стране с таким богатым военным прошлым (а будущее тоже под вопросом), запрещено обладать и даже иметь навыки обращения с оружием. другими словами в условиях боевых действий у человека есть только один шанс выжить - хорошие знания личного оружия и способности к его грамотному применению. получить эти знания и навыки только теоретически (например на урока НВП), примерно также как научиться езде на велосипеде по учебнику. так наши пацаны через армию попадая в зоны вооруженных конфликтов ставятся заранее в неравные условия с местными т.н. бандформированиями. те с младых ногтей в качестве игрушек имеют всевозможное оружие. так чего мы добиваемся тупыми запретами? практика других стран нас не касается? или это сознательный подрыв обороноспособности государства?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com