Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мир поставлен на грань катастрофы?

Мир поставлен на грань катастрофы?

В экспертизе «Великая Россия фальсифицирует обвинения» есть замечательный абзац: «Анализируя внутригосударственный и международный аспект проблемы, исследователи пришли к выводу об их единстве и необходимости общего рассмотрения». В этом же абзаце есть упоминание о влиянии субъективного фактора - «мировых теневых структур». К этой мысли есть, что добавить.

18 ноября 1992 года был опубликован документ под названием «Предостережение ученых мира человечеству». Более 1600 ведущих ученых из 71 страны, в том числе более половины всех здравствующих лауреатов Нобелевской премии подписали этот документ.

Речь идет о следующем. Существует система обратных связей, которые способны удерживать развитие биосферы в области определенного аттрактора (определенного канала эволюции) с помощью изменения, как собственных характеристик, так и некоторых структур абиотического происхождения.

В своем обращении от 18 ноября 1992 года ученые предупредили руководителей всех стран мира, что развитие человечества в рамках прежнего канала эволюции невозможно, в связи с возможными катастрофическими последствиями. Необходимы радикальные структурные и системные изменения во всех сферах жизни мирового сообщества. Алгоритмы перехода к жизни в новых условиях в подробностях изложены в специальных коллективных трудах крупнейших ученых мира. В частности в России издана трехтомная монография (объединяющая в себе труды десятилетнего исследования данной темы более 150 крупнейших российских ученых) «Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса». Проблемы безопасности в условиях природно-антропогенных воздействий.

Особенности перехода к жизни в новом канале эволюции более 10 лет изучаются в НИИ Общей патологии и экологии человека Сибирского отделения Российской Академии Медицинских Наук под руководством академика В.П.Казначеева. Представляется интересным, в отношении рассматриваемой нами темы, остановиться на некоторых подробностях.

«Творческая преобразующая деятельность человека, вооруженного научными знаниями, не должна входить в противоречие с естественно-природным гомеостазом биосферы и способствовать гармоничной эволюции последней с включением новых энерго-информационных взаимоотношений, привносимых его деятельностью. Чем же объясняется кризис конца ХХ - начала ХХ1 века? Ответ парадоксален, но довольно прост. Наука, невзирая на огромные достижения, оказалась на грани полного невежества в фундаментальных механизмах, лежащих в основе природы интеллектуальных и духовных психических процессов как индивидуального, так и коллективного свойства. Безосновательное позитивистское убеждение в том, что индивидуальная жизнь - это лишь короткий эпизод, после которого безвозвратно исчезает психическое ядро человеческой индивидуальности с накопленным ей интеллектуально-духовным опытом, доминирует в сознании современного человека. Такое положение вещей порождает массовые эгоистические тенденции и поведенческие стратегии, направленные на максимальное удовлетворение всех желаемых материальных потребностей, независимо от их локальных или глобальных последствий в будущем. Потенциальные возможности аналитического (рационального) мышления и диапазон его мировосприятия составляют по разным данным от 7 до 12%. То, что мы называем сегодня научным мышлением, приходится именно на рациональную сферу нашего сознания, которая использует апостериорную семантику цифр, формул, правил, законов. В рамках таких подходов мы даже научились измерять уровень собственного интеллекта (известная шкала IQ Векслера).

Но можем ли мы сегодня сделать какое-либо суждение, на основе так называемой объективной психометрии, об уровне духовности, системе внутренних ценностей, морально-этических нормах и идеалах человека, соотношении его неосознаваемых альтруистических и эгоистических потребностей, которые отнюдь не определяются суммой его знаний и развитостью его рационального интеллекта? В результате мы не знаем 90% того, что скрыто в потенциях нашей памяти и бессознательного разума, незримо управляющего нашими действиями. (Примечание: внимание! Мы имеем дело с «узким» местом развития современной научной мысли). Опыт показывает, что эти действия, в сочетании с приобретенными научно-техническими возможностями, по сути своей чужды природе биосферы и эволюции самого человека, как части этого единого. Современный человек, воспитываясь в духе нынешних научных парадигм и технических возможностей, все более теряет то главное качество, которое отличает его от животных. Свои достижения он использует для удовлетворения гипертрофированных биологических потребностей, духовные ценности подменяются материальным благополучием, но это не делает его более счастливым. В эмоциональной сфере начинают доминировать депрессия, тревожность и агрессивность, появляются признаки интеллектуальной инфантильности.

Человек создал в ходе эволюции характер и закон действия своего нынешнего индивидуального существа. Внешние воздействия в сочетании с внутренними целевыми установками, потребностями и мотивациями, опирающимися на прошлый опыт, задают направление главного вектора деятельности индивида. Личностные особенности, система внутренних ценностей и степень развития каналов восприятия, переработки и использования информации, позволяют выделить два полярных типа онтогенеза личности: 1) эволюционный (прогрессивный) и 2) коэволюционный (регрессивный) типы. Заметим, что коэволюционный тип онтогенеза у человека, применительно к животным необходимо рассматривать как эволюционно полезный, разумно усовершенствующий биологическую организацию вида и не травмирующий локальный экологический таксон. В этом смысле человек, относящийся ко второму типу, в фундаментальных стратегиях поискового поведения, не имеет отличий от животного, но, будучи наделенный более развитым изощренно рационализированным интеллектом и совершенными средствами глобальной экспансии своей деятельности, представляет значительную опасность для локальной и глобальной экологии живого пространства.

В свете этих рассуждений феномен хронического томления, поражающий представителей технически развитых цивилизаций, является одной из форм трансперсональных эпидемий. Это своеобразная телепатическая вирусная инфекция, насыщающая эфирную среду коллективными мыслеформами агрессивного содержания. По сути, сегодня человеческая цивилизация непреднамеренно вторгается и модифицирует тонкий мир экологии духа, создает психологически токсичную биосферу. Такая биосфера по мощности своего поражающего эффекта не идет ни в какое сравнение с материальными природно-техногенными экологическими факторами. Причиной тому стал неуклонный тренд в сторону доминирования коллективного рационально-прагматического интеллекта и коллапс первичного естественно-этического начала в умах и душах людей, повергающий человечество в пучину очередной эволюционной катастрофы».

Не смотря на серьезную угрозу жизни человечеству, подтвержденную светилами мировой науки, руководители стран мирового сообщества не приняли этот документ как руководство к действию, а мировые средства массовой информации в большинстве своем умолчали о нем.

В этот ответственейший момент для судеб человечества появляется Учение Г.П.Грабового «О спасении и гармоничном развитии», которое не противоречит ни одному пункту послания, озвученного светилами мировой науки. Более того, Г.П.Грабовой открыл доступ к тем 90% скрытого потенциала нашей памяти и бессознательного разума, незримо управляющего нашими действиями. Разработана методология доступа в эту сокровищницу человечества (поставленная, кстати, уже на поток). Обращаем Ваше внимание, что современная наука не владеет даже подходами к этой теме.

Далее. «Если учесть, что каждая из потребностей существует в варианте «для себя» и «для других», то не надо долго объяснять, что сегодня миром правят потребности в варианте «для себя».

«Мир поставлен на грань катастрофы из-за дефицита духовных потребностей в варианте «для других». А это означает, что все глобальные проблемы, по сути, материализованные пороки духовной жизни человечества».

Все технологии Г.П.Грабового ориентированы на духовные потребности в варианте «для других». Более того, для всех учеников Г.П.Грабового духовные потребности в варианте «для других» давно стали их жизненным кредо. При этом нужно обратить внимание, что многие ученики Г.П.Грабового достигли уровня, который называется полис абсолютной безопасности. Это означает, что силовые способы решений каких-то вопросов по отношению к ним не имеют абсолютно никаких перспектив. При этом они ведут себя абсолютно корректно, не нарушая законов этики и морали.

Источник: poslezavtra.com.ua
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (282)

neoklerik

комментирует материал 17.03.2010 #

Сектантов так тянет на гигантизм, что просто смешно.

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Смешно. смешно... А когда таки станет УЖАСНО? Таки буддет ужасно смешно? Или спалят мир духовники, заигравшиеся с огнём и ложными, отмирающими идеалами?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Им не бывает ужасно. У них уже сейчас в глазах видны ядерные взрывы. Теперь эти глаза приближают их до лет.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Вы про духовников?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Я про любого человека, который не осознает возможности глобального уничтожения.

Сама церковь, как таковая, за счёт канонизации, за счёт святых, действительно работает как очень мощная система устойчивости Мира, - здесь человек действительно получает спасение. Вопрос только в том, что некоторые служители не полностью понимают свою задачу по сущности Мира - достижения вечности живущими людьми. Более того, обнаруживаются такие серьёзные проблемы, что многие служители церкви вообще не верят в воскрешение. Это вообще парадокс.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Ну, традиционная церковь тем и безопаснее новоиспечённой секты, что к ней в обществе выработан "иммунитет", и она гармонично вписана в общественную жизнь. Без духовного фанатизма.
Церкви уже таки накушались кровавых человеческих жертвоприношений и не рвутся яростно жечь еретиков на площадях. Из Любви к Спасению их душ.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Предмет религии - это вопрос совести и веры. Ортодоксальная религия и церковь готовят людей больше идеологически, и как оказывается, в меньшей степени технологически.

Процесс спасения человека - это в том числе и объединение всех мировых религий. Религию необходимо рассматривать только с точки зрения интеграции общества. Ни одно из направлений в развитии не является приоритетным или абсолютным, главное - чтобы каждый человек научился жить вечно.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Вера - в жизнь вечную. Продукт элемента огонь.
Совесть, идеология, технология - продукт элемента земля, который контролирует человека с его служением, его ум и силу. И смыслом жизни.
Смешивайте, но не взбалтывайте. Таки и станете спасателем.
П.с. Типа, анекдот:
Спаситель: - Хошь жить вечно?
Чел овек, колосс на глиняных ногах - Наф? А, смысл?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Анекдот получился веселый :-)
Только ситуация в мире складывается не до смеха.
Пока еще не взбалтываю, иначе детонация может произойти: "Принципиальная возможность явления детонации следует из того, что при прохождении через фронт всякой ударной волны вещество нагревается. Если ударная волна достаточно сильна, то это нагревание может поджечь горючую смесь, что и приводит к детонации". http://ru.wikipedia.org

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Самая большая опасность, что некоторые пробуждённые таки носятся с факелами где ни попадя.
П.с. Я вообще не призываю людей работать: работа - для роботов, для человека - служба.
Время и место подумать. Осмыслить.

user avatar
химфизик

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Для детонации нужна не только волна. Важно наличие определенных условий, в частности в воздушно-газовой смеси необходимо соотношение воздуха и газа 17/1. Если смесь не соответствует данным параметрам хотя бы на 10%, то волна может быть как угодно сильна, но детонации не будет. То же самое и в социальной среде, пока не возникнет взрывоопасное соотношение сил - ничего не будет.

user avatar
Иван Орлов

отвечает химфизик на комментарий 17.03.2010 #

В том то всё и дело, что нужно обойтись без взрывов, особенно в социальной среде - всё только мирным путем, согласно законодательства и Конституции. Единственный выход - качественные преобразования внутри системы. Тогда она становится не взрывоопасной, а управляющей средой.

user avatar
химфизик

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Это Вы круто замахнулись. Управление социальной средой - это пока недостижимая мечта. Многие наивно полагают, что могут быть только голодные бунты, а могут быть и сытые бунты, и черт еще знает какие бунты.

user avatar
Иван Орлов

отвечает химфизик на комментарий 18.03.2010 #

Здесь нужно обратить Ваше внимание на то, что управление происходит не социальной средой, а сама социальная среда становится управляющей. Собственно это же отражено и в Конституции: единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.
Более того:
Самым важным правом человека является право на жизнь. Это вытекает и из содержания статьи 2 Конституции РФ, признавшей человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Признание прав и свобод человека в России означает, что личность в её взаимоотношениях с государством выступает не как объект бесконтрольной государственной деятельности, а как равноправный субъект, реализующий свои конституционные права. В РФ никто не может быть ограничен в защите своих прав. Государство не только воздерживается от вмешательства в сферу прав и свобод, но и предусматривает активную деятельность государства по созданию условий для их реализации.

user avatar
Prishelec719

отвечает sergey@ на комментарий 19.03.2010 #

Помните, был анекдот: "Зачем приходил? Что сказать хотел?"
Оскорбить в очередной раз? Мы несколько лет это проходим. Все забывают, что посыл возвращается назад.
А тема касается не только российских граждан, но и всего мира. Неужели нечего сказать?
Или говорить разучились?

user avatar
Prishelec719

отвечает litsar на комментарий 19.03.2010 #

С церковью давно "разбирается" портал Кредо, там очень грамотные люди, которые понимают, что происходит. Поэтому информацию лучше брать там. А нам зачем? Прихожанам нравится? Вот и пусть ходят. Только власти церковные часто делят приходы и имущество, как светские люди, это сказывается на Вере.
К комиссии по лженауке у нас есть интерес и большой, потому что глава комиссии зарабатывает деньги на имени нашего Учителя.

user avatar
snofru

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Статья откровенно бредовая

user avatar
severnaya28

отвечает snofru на комментарий 17.03.2010 #

Согласна, не для средних умов. И тема бредовая, и ученые совсем от безделья бред пишут...

user avatar
snofru

отвечает severnaya28 на комментарий 17.03.2010 #

Ну какие ученые? Вы посмотрите на терминологию - прежний канал эволюции. Ученые так свои мысли не выражают. Тема не бредовая на экологию действительно нужно обратить серьезное внимание.

user avatar
vvdom

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

В конце 50-х в одной из лабораторий академика Иоффе были поставлены опыты, в которых к растениям присоединили датчики и они управляли механизмами теплицы, установив себе четкий режим полива и освещения. http://www.clumba.su
Недвано ученый мир был в шоке: растения могут выделять метан! Не опревшие листья, а живая биомасса, может выделять, и выделяет огромное количество мощнейшего парникового газа - метана. Нагрев океана на несколько градусов против нормы дает увеличение числа тайфунов в десятки раз...
Постоянство температуры Земли в течение миллионов лет с точки зрения физики необъяснимо, это постоянство можно поддерижвать только целенаправленно - http://www.clumba.su
Так что задуматься есть над чем не только сектантам...

user avatar
neoklerik

отвечает vvdom на комментарий 18.03.2010 #

Метан - газ естественный. И приписываемые ему "парниковые" свойства - не более чем обман. Просто "борцам с глобальным потеплением", которые курируют торговлю квотами на выделение "парниковых" газов, очень выгодно, чтобы "парниковым" считался любой распространенный в промышленности и животноводстве газ, свободно существующий в атмосфере.

user avatar
vvdom

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Ага, у кошки шкурка тоже естественная, значит она тоже не должна ее защищать от холода?! Железная логика! Ну тут не попрешь и ничем не проймешь...

user avatar
neoklerik

отвечает vvdom на комментарий 18.03.2010 #

Да, все кошки умирают от перегрева.

user avatar
vvdom

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Речь-то как раз не о торговле квотами идет: живая природа способна управлять процессами, как той теплицей, и делать это осмысленно, причем вызывать такие явления как тайфуны и ураганы и, возможно, много чего еще о чем мы и не догадываемся.

user avatar
neoklerik

отвечает vvdom на комментарий 18.03.2010 #

Слово "осмысленно" тут малоприменимо, а речь как раз о них, с их "глобальным потеплением" и "страшными парниковыми газами".

user avatar
Иван Орлов

отвечает vvdom на комментарий 19.03.2010 #

С удовольствием посмотрел выложенные Вами сведения: Дилетант и ...: http://newsland.ru
В статье есть особенно веселый момент:

"Чтобы выяснить, кто из нас прав, я предложил им провести открытую дискуссию в Интернете. Вызов был принят. В дискуссии решил участвовать завкафедрой МГТУ профессор Иващенко. Дискуссия началась 11 июня сего года. Мною было задано 12 вопросов Иващенко, на которые он не смог дать ответов, так как их нет в самой термодинамике. 26 июня сего года Иващенко заявил, что мои вопросы являются незаконными, так как у меня нет диплома об окончании технического вуза".

Хотя иногда приходит мысль, что с таким подходом к познанию явлений мира, нам всем уже давно не до смеха.

user avatar
vvdom

отвечает Иван Орлов на комментарий 20.03.2010 #

И это давно так. Фарадей, который для Амперов и Кулонов был \"неграмотным учеником переплетчика и лабораторным сторожем\" оставил письмо потомкам, которое было вскрыто через семь лет после торжеств и панегириков на столетнем юбилее Дж. Максвелла, так вот, письмо повергло в шок ученых: Фарадей написал, что электромагнетизм имеет волновую природу, писал о \"поле\" и что описывать его следует по теории колебаний... А великий (без иронии) Дж.Максвелл рисовал зубчатые колеса, чтобы построить модель, объясняющую природу этих явлений, и значительно позже поняли, что это волны, кстати, тогда покончил с собой Больцман, который не мог понять мир, в котором волны и поля...

user avatar
kovran

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Матери Беслана,не смеются,а плачут.Смотри как проходимцы научились обрабатывать мозги,тут тебе и Нобелевские лауреаты,Сибирская академия наук и даже руководители государств мира всех причесали и сами с верху во главе с зеком Грабовским.

user avatar
neoklerik

отвечает kovran на комментарий 18.03.2010 #

Яркая демонстрация того, насколько безумны и слепы его последователи.

user avatar
Prishelec719

отвечает neoklerik на комментарий 19.03.2010 #

Последователи - обычные совершенно люди, не безумны и не слепы, это хорошо видно по темам, по комментариям.
Когда мы пришли на портал, обсуждение в темах было, извините, на уровне плинтуса. Можно сейчас вернуться назад и посмотреть (сами посмотрите).
Народ привык говорить какими-то отрывочно-обрывочными фразами, из которых ничего не только не понять, а часто даже просматривается абсурдность. Так про кого вы говорите - безумны?
Приведите какую-нибудь хорошую тему, где было нормальное обсуждение, а мы поучимся у вас, если уж на то пошло.
Будем передавать друг другу знания.
Если вы задаете хорошие вопросы, то человек с удовольствием вам отвечает.
И где они эти хорошие вопросы без оскорблений?
Давайте общаться на другом уровне, всем будет интересно.

user avatar
neoklerik

отвечает Prishelec719 на комментарий 19.03.2010 #

Самый верный признак истины - это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна. /Л.Толстой/

user avatar
Prishelec719

отвечает neoklerik на комментарий 19.03.2010 #

К истине надо прийти, а ее (некоторые) перестали искать, дойдя в своей простоте до абсурда. Вы все поняли.
Пример так и не привели.
Ладно, время все расставит на свои места, только вот времени мало у нас всех - смотрите название данной темы.

user avatar
Prishelec719

отвечает kovran на комментарий 19.03.2010 #

Не трогали бы уж Беслан, всем все много раз объяснили.
Напишите сами хорошую статью (найдите), с удовольствием будем вместе обсуждать.
С чувством, с толком, с расстановкой будем искать новые хорошие решения, выдвигать гипотезы, строить предположения.
Вас разве обзывают проходимцем? Почему Вы себе это позворляете по отношению к другим людям, которых в глаза не видели, а ярлыки вешаете?

user avatar
Иван Орлов

отвечает kovran на комментарий 19.03.2010 #

Мы с Вами еще не пересекались во взглядах. Поэтому, прежде чем писать дальше, ознакомьтесь, пожалуйста с материалом:
Интервью с Сусанной Петровной Дудиевой: http://newsland.ru
Дело Грабового: практика управления, путь спасения: http://newsland.ru
И кто говорит ложь, не спасется: http://newsland.ru

user avatar
Molgro

комментирует материал 17.03.2010 #

Сектанты это точно )) но на счет морали правы!

user avatar
Иван Орлов

отвечает Molgro на комментарий 17.03.2010 #

Кто по-вашему эти "сектанты"?
Вот здесь есть взгляд:
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС »:
В преддверии выборов наблюдается усиление манипуляции сознанием граждан методом религиозной ксенофобии

http://newsland.ru

user avatar
Abdallah

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Это религиозная секта или учение?

user avatar
Иван Орлов

отвечает Abdallah на комментарий 17.03.2010 #

Сейчас в сознании большинства слово Учение ассоциируется с религиозной сектой.
На Ваш вопрос по существу могу сказать, - это практика предупреждения и спасения от катастроф: http://newsland.ru

user avatar
litsar

отвечает Abdallah на комментарий 17.03.2010 #

А разницу в чём Вы видите?
Секта-Учение (свет)-Наука.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Разницу вижу в восприятии человека. Употребление слова "секта" сразу же говорит о таком восприятии.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Восприятие человека может быть искажено. Особенно, человека, потерявшего природную способность О-Со-Знавать смысл слов.
В огненной природе вышеозначенной троицы разницы нет.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Огонь воспринимается зрением. ВИдением. Иногда видЕнием.
Слова не формируются под влиянием элемента огонь. Это - непрерывная монотонная речь, бла-бла-бла, мантры-заклинания, не обязанные иметь смысла вообще, как прекрасно показано в самой статье. Они, слова, с их смыслами - под эгидой элемента земля, как и человек.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

У боксёров есть такая тренировка: "Бой с тенью".
А мне спорить неохота.
Когда у человека в сердце (огонь, дух, сознание) вколочен кол Идеи, спорить с ним - себе дороже.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

У казаков была такая тренировка: казак становился спиной к восходящему солнцу и удар в препятствие перед ним должен был обогнать тень собственной руки.
Спорить с идеей действительно дорого, лучше искать общие точки взглядов на единой идеологической платформе.
Такой платформой является проявление вечного в человеке.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Да я вообще-то не казак, просто читал о них.
Идеология - это система взглядов и идей, политических программ, философских концепций, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ.

Вот даже в этом определении есть слова взгляд (имею ввиду мысль), осознаются (имею в виду сознание).
Земля - это всего лишь платформа развития, которую Бог послал каждому.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Не надо Иметь Ввиду!
Взгляд - пространство, информация.
Идеи - огонь, сознание и знание.
Переваривание идей - земля, которая людей консолидирует. В монолит. Мысль и Смысл.
И, далее... Базар, воздух, с возможность каждому выбрать своё за деньги (как после войны-консолидации), похороны героев, в воде, которые не захотели жить калеками, от чего и преставились, после чего - ветер перемен... Опять пространство, эфир...
П.с. Бог - не плох. Он завсегда пошлёт:
Бог пошлёт тебя-И-Бог пошлёт тебе.
Просьба, не рассматривать это, как пошлую шуточку.
И не приплетать Бога понапрасну.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Слово было. Убого. Для у-богих, которые нифига не осознавали смысла слов.
Например (по списаниям): "Не жрите яблочки в Моём саду!!! Иначе буддете: пахать с потом и кровью лица своего, после чего рожать в муке... Тьфу, в муках!!!" Речь "бога" в стадии пожилого возраста на грани болезни альц-геймера. Белого, с белой бородой и убелённого сединами, как белое облако.
После чего возникла децкая песнь и мультик: "Ом-О-Блака, чисто белые лошадки..." Извините, петь не умею...
Медвед на фиг наступил. Теперь только голосю...
А они, фулюганы, изгнанные из раешника, песню придумали: "Созрели вишни в саду у Дяди Вани".
Хорошо, что не в заду...

user avatar
Prishelec719

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Писание надо понимать, как притчи, а вы пытаетесь дословно. Зачем? Там же мудрость сокрыта, на виду - ничего нет.
Что Вы так разгорячились?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Значение слова "Слово" больше подходит к описанию понятия информация.
Ведь трудно же сразу людям объяснить, что в основе создания лежит пятый фундаментальный уровень взаимодействия.
Вначале была информация: Ин-форма-ция. Ин - в, форма, формация - создание.
Форма - Бог. о-о, ∞
Так понятна моя мысль?

user avatar
neoklerik

отвечает Molgro на комментарий 17.03.2010 #

Вы не задумывались, почему все секты, делающие из людей зомби/фанатиков, так любят традиционную мораль? И почему все движения, не сводящие людей с ума и не являющиеся ни агрессивными, ни опасными, ее отрицают?

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Интересно, а зачем отрицать мораль, если она человека и его ум питает?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Тут больше отсутствие элементарной логики. До понятия морали как до Киева...

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Вы в курсе, что по понятиям живут отнюдь не только в Киеве?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Если ввести понятие спасение - то согласно нему, в этом должен участвовать каждый.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Это - для Человека, зрелого.
Который пережил период своей жизни в виде чел овека, в идеальном возрасте юности, созрел. В сём возрасте главенствует триполь: агнец божий - Ш-Му - камикадзе.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Кстати в слове чело-век, заложена та же форма, что и в слове Бог: о-о, ∞
о - как некое абсолютизированное пространство.
Или вот так: чело - век (100......
В общем: по образу и подобию.

user avatar
neoklerik

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Отвечаю сразу на оба.
1.Кто Вам сказал такую глупость? Та псевдомораль, что сейчас считается традиционной, ограничивает и обыдляет людей.
2.Юмор - одно из лучших средств борьбы с духовниками. Юмор и здравый смысл надо прививать всем.

user avatar
Иван Орлов

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Как можно "обыдлить" человека, пока он сам не изъявит желание?
Не считаете ли Вы, что это слово вообще нельзя применять к Человеку, иначе под его характеристику попадаете Вы сами.

user avatar
neoklerik

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Достаточно подобрать момент, когда человек будет уязвим и слаб. Потеря близких (момент, после которого часто даже адекватные люди порой поддаются на обыдление, особенно религиозное), сильнейшее, да фанатизма желание чего либо (финансовые мошенники предложат 101 способ мгновенно разбогатеть, а "гуру" тренингов - как закадрить дочку Путина за 15 секунд по интернету). Особенно это религиозники осознают - даже реклама бывает, что то вроде "Плохо - иди в церковь (храм, костел, ашрам, мечеть)."

user avatar
Иван Орлов

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Уязвимым человек является от незнания. Слабым - от нищеты собственного духа.
Но собственную волю и свободный выбор у человека отнять никто не в силах. Нужно помогать другим это осознать.
Понятия Честь и Мораль должны шире развиваться в отношении каждого и всего общества в целом.
Это поможет снять ограничения у людей. Такое у меня мнение.

user avatar
neoklerik

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

И уязвимость, и слабость - от глупости. А глупость - это нежелание видеть и понимать окружающую действительность, подмена ее своими фантазиями и желаниями. Такие дела.

user avatar
Иван Орлов

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Желание - нежелание? Дела такие, что люди просто оторваны от реальности. Совершенно здравомыслящие люди живут не обращая внимания на глобальные проблемы, которые стоят перед всеми. Иногда складывается впечатление, что большинство людей просто ходят в глубокой дреме, просто спят. Реальность же в том, что угроза возможного глобального уничтожения стоит перед каждым и каждому нужно найти в себе силы ее преодолеть.

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Я чужими глупостями и юмором типа Камеди клаб стараюсь не питаться.
Можно?
С духовниками бороться не надо. Их следует охолонить водичкой: побрызгать в разъярённое и разгорячённое личико водой, вылить ушат воды, если побрызгать мало, окунуть в Ганги-Ма и Крещенскую Прорубь... И далее, по углубляющей.
Духовники-просветители, брахманы - под эгидой элемента огонь. Как и девушки-юноши. Их в природе уравновешивают шудры, например своими звуками: стон, плевок, матерок. Как и старики юношество в нормальной семье.

user avatar
neoklerik

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Найдите другой юмор. Если его будет много и он будет хорош - Вам памятник поставят. А про равновесие - это как с идеальность, которой достичь невозможно, но надо стараться. Конечно, всегда и у всего будет противоположность, но это не значит, что не надо пытаться делать хорошее - сильнее, а плохое - слабее.

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Чудичко.
Миром "движет" Триединство на основе чувства меры: Добро-Божественное-Зло.
Описанный противовес только один из пяти, обеспечивающий процесс жизни на основе Балансирования-И-Лавирования.

user avatar
neoklerik

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Да точно. Я сейчас сижу за основанным на обмане компом, печатаю в основанный на обмане форум. На самом деле - всего этого нет :)

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Ладно.
Обрисуйте мне, что такое \"мистическая сила\" под названием Комп, искусственный ум. И как он работает, зараза?
Какие меры предпринимать, чтобы не зависал, кроме изведанного пинка в корпус бронированный?
И, что такое Электроток?
Поток электронов?
Или поток \"дырок\", которых электроны покинули? В противоположном напралении, как при разводе...
Или, нечто триединственное?
Типа, как свет в триединстве: Волна-И-Корпускула.

user avatar
neoklerik

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

А он и не зависает, зависают программы на нем. Работает на принципе полупроводников, выполненных в кристалле процессора - ток или идет (1), или нет (0).
И что это за "дырки", интересно?

user avatar
litsar

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

С таким интересом - в \"силиконовую долину\", плиииз.
Всасывать науку. Снова. Что Третье уже дано:
Ток идёт-И-Току хана.
Типа, не протёк сквозь плотину таможни...
Как диэлектрика.
Или, три-электрика.
Извините, я в этих терминах уже запутался: электрики рассусоливают про \"Третью фазу\". Я не впетриваю, фильтрую их базар...

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

neokrelik, извините, но вы просто ни во что и никому не верите. По вашему все основано на обмане? Да, многое в современном обществе основано на обмане, обман на эгоизме - именно поэтому планета Земля сейчас на грани катастрофы. Но, ведь должны же быть в мире честные и порядочные люди - не одни же сорняки на планете растут, есть культурные и благородные растения - не паразиты. На самом деле есть то, что есть на самом деле в вашем сознании - то, что вы признаете и считаете существующим.

user avatar
neoklerik

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Построено не на обмане, а на самообмане, желании обмануться. В этом то и проблема - если человека обманывают, обман можно раскрыть. А если он сам обманывает себя - тут можно только наблюдать за его саморазрушением.

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

В дебри словоупотребления зайдем, а мир, однако, на грани... Обман, самообман, обманывание, самообманывание... Эгоизм - это проблема, разрушение, ложь, клевета - тоже проблемы, производные от эгоизма. Если живешь для других(и для себя), мыслишь во благо - кто тебя обманет, захочешь ли обманываться сам ? Любой обман простишь - ведь любой обман, проблема обманщика. Самообманываться незачем, некогда и невозможно - чем выше целеполагание, тем с более высокой высоты оцениваешь человеческие поступки(в том числе и свои) - в том смысле, что не возвышаешь себя над всеми, а стараешься соответствовать уровню своей светлой цели. Здесь только рост и развитие имеет место, разрушения - 0. Сейчас именно альтруистов и светлых людей "самообманщиками" называют, к сожалению. Но, все изменится.

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Знаете, в восточной эзотерической традиции Бога называют - Большой ребенок, именно так.
Интересно, правда ? А ведь действительно, именно непосредственности и чистоты детской не хватает сейчас людям(не имею ввиду инфантильность и "пофигизм"). Все такие серьезные, хитро-мудрые и озабоченные... Истинно верующий человек знает, что обманывать глупо - себя же обманешь. По настоящему порядочный человек никогда не позволит себе фанфаронства или отношения свысока и чуть презрительного к другим людям. "Критерии, достойные ребенка",- это комплимент. Значит я еще не слишком заземлился...
Еще Джон Кеннеди говорил: "Культура поведения и предупредительность - это не показатель слабости, а стремящийся помочь кому-то не должен оправдываться, непосредственный и прямой человек не должен считаться глупцом и простаком"...
В нашем мире(сейчас) общественность в основном считает, что альтруист - простак и глупец, а труженик Света обязательно аферист, сектант или чудак(сумасшедший)... Пройдет совсем немного времени и все изменится ! Я верю и знаю.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

На "кроликах и мышах" в ходе почти двадцатилетней обширной и успешной практики в качестве рефлексотерапевта-гомеопата, работающего по канону китайской медицины.
Ну, и на себе тоже, как без этого.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

Далась Вам эта пучеглазая душа. Обратите внимание на себя, дживу, живое существо: Неотъемлемую-И-Отделённую частицу Бога. В Сердцевине тела.
А то так и будете блукать за гурами, как овечка на веревочке.
А гуры склонны к жертвоприношениям.
И не все из них - к Самопожертвованиям, как Христос, например.

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 17.03.2010 #

Юмор и здравый смысл, кстати, от Бога.
Человек - это существо высшего порядка, и термин "обыдляет" не для человека. Ограничение - это да, скорее отсутствие знаний, человек ограничил себя сам, или его пытаются ограничить - лишить возможности знания получать - этим сейчас "власть" и занимается(развлекается) - ограничивает граждан по всем направлениям.

user avatar
neoklerik

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Хм, вообще то, и юмор, и здравый смысл развиваются, как в человечестве, так и в отдельном человеке. Изначально человек не имеет ни того, не другого. Религиозное мировоззрение тут не срабатывает - оно основанно на стабильности и нерушимости мира.
Термин вполне применим к тем, кого человеком назвать еще можно (биологически это человек), а вот разумным -уже нет.

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Здравый смысл, инстинкт самосохранения - эти качества врожденные - так ведь. Это современное общество и мораль плодит граждан с не-здравым смыслом. Вогнутая реальность, создает искаженный смысл. Люди проснутся, встряхнутся, вспомнят - и станут здоровее духовно, интеллектуально и физически, и мыслить будут здраво.
Кстати, именно чувство юмора отличает человека разумного. Кто еще может в минуту разочарования, проигрыша, неудачи посмеяться над всем этим - мирским и сиюминутным ? Смех и улыбка часто нивелируют горечь, разочарование, страх и тревогу. Может, юмор можно даже назвать неким спасительным кругом... Помните выражение: \"Он смотрел в лицо смерти смеясь...\", или : \"От улыбки станет всем светлей...\" ...

user avatar
neoklerik

отвечает Голос Сердца на комментарий 18.03.2010 #

Не надо путать здравый смысл и инстинкт самосохранения. Инстинкт - вещь врожденная, основан на гормонах и эмоциях. Здравый смысл - вещь благоприобретенная, присутствует не у всех.
Кстати, именно чувство юмора отличает человека разумного - не только, далеко не только.

user avatar
Голос Сердца

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Юмор в том числе отличает человека разумного. Само собой, юмор не единственно отличительное качество вершины и венца эволюции - человека. Кстати, кто еще в мире и природе может юморить и шутить, кроме человека ?
Здравомыслящий человек именно обладает инстинктом самосохранения, а кто мыслит не здраво, не дорожит ничем, в том числе и своей жизнью.

user avatar
lars18

отвечает neoklerik на комментарий 18.03.2010 #

Про религиозное мировоззрение говорят разумные люди:

Альберт Эйнштейн (1879-1955), выдающийся физик:
«Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Ещё будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие»
«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»
«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»... Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей»
«Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо»

http://www.ateism.ru

user avatar
Голос Сердца

отвечает lars18 на комментарий 18.03.2010 #

Не ожидал от Эйнштейна, честно говоря, хоть он и гениальный ученый. Прекрасные слова верующего и неординарного человека. Он вполне мог бы проповедовать...
lars, спасибо за интересные цитаты.

user avatar
angenov

отвечает litsar на комментарий 18.03.2010 #

Кого и чем она напитала в последнее время? Зигмунд считал её чуть ли не главным тормозом! Он многих излечил, следовательно не так уж заблуждался! практика - критерий истины!

user avatar
neoklerik

отвечает angenov на комментарий 18.03.2010 #

+100500
Если бы они это понимали - не были бы ни верующими, ни моралистами. Для них критерием является соответствие их видению мира.

user avatar
litsar

отвечает angenov на комментарий 18.03.2010 #

Многих зигмундоподобных аморальных?
Если мораль не питает, высока вероятность проблем пищеварения. Это - к другому специалисту.

user avatar
Голос Сердца

комментирует материал 17.03.2010 #

"Мир поставлен на грань катастрофы"...- это действительно так. Каждый день на планете происходит что-то катастрофическое: катаклизм, авария, катастрофа, теракт... Сегодня все чувствуют, что в мире происходит "что-то" чего не происходило раньше, и это "что-то" уносит жизни и ломает привычный уклад и жизне-планирование людей. Каждый, даже самый отрешенный и не интересующийся человек, видит, что рушится все: экономика, политика, среда жизни и обитания . Экономический кризис, нестабильность в политике, землетрясения, наводнения, пожары, неадекватное поведение людей, выливающееся в теракты, убийства, насилие - приступы необъяснимой жестокости. Мир на грани. Неравновесие витает в воздухе. Безусловно, виноваты все - все человечество. Эгоизм, потребительское и хищническое отношение к природе, к планете, к своим братьям по разуму, беспринципность и уничтожение всего и всех - сделали свое дело. Человек, как вид, и цивилизация людей стали для Планеты и Природы, чем-то вроде вируса, который необходимо нейтрализовать, и это сейчас начало происходить. Нужен Путь спасения, нужны знания и технологии спасения, нужны практики-спасатели, способные уберечь мир людей от уничтожения.

user avatar
Иван Орлов

комментирует материал 17.03.2010 #

Великая Россия фальсифицирует обвинения: http://newsland.ru

Впервые в новейшей истории Европы, а может и мира, государство (Российская Федерация) признало, что хотя его следователи, прокуроры и судьи не в состоянии установить преступников, зато они имеют экстрасенсорные способности, а поэтому могут слышать неслышимое и видеть невидимое.

Этот свой бесценный дар чиновники выразили в формуле обвинения: «При неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время... Грабовой Г.П. вступил в преступный сговор с неустановленными лицами...», вместе с ними «согласовал, спланировал, обговорил, распределил роли...» Следователь, прокуроры и суд обвинили Грабового Г.П. в обещании воскресить людей, а сами подумали: «Зачем обещать, если реально можно сделать невероятное!»

user avatar
Голос Сердца

комментирует материал 17.03.2010 #

Учение Григория Грабового \"О спасении и гармоничном развитии\" очень насущно и своевременно. Именно о спасении мира и цивилизации необходимо говорить сейчас, именно спасением нужно сейчас заниматься - каждый может и должен научиться этому. Действительно, из-за негармоничного развития человека и человечества, мир поставлен на грань катастрофы. Гармоничное развитие - это необходимое условие нормального существования человека и поступательного развития общества. Грабовой не отрицает и не отвергает ничего, кроме разрушения, уничтожения и смерти. Все фундаментальные религии, все достижения науки могут и должны служить и работать на благо человечества - определяющий момент, в части использовать или нет что-то из наработок и опыта прошлого, какова направленность и цель - вектор этого. Если вектор - созидание, гармония, спасение - значит опыт, технология, наработка, метод, учение имеет право на жизнь и использование - применение. Все ради человека, все ради жизни. Что есть в мире более ценное чем Жизнь и Человек - жизнь человеческая ?
Именно, Учение \"О спасении и гармоничном развитии\" Григория Грабового способно спасти человечество и вывести мир с грани уничтожения.

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Такое впечатление, что Грабовой перешёл дорогу Лайтману. И тот его таки поборол Каббалой...
П.с. А жизнь животного, например, Свещенной Коровы, самой духовной и наивной во вселенной, вами вообще не рассматривается?

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Дороги у всех разные, - нигде не пересекающиеся. Направление спасения - одно.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Угу. А конкурентная борьба За Место Под Солнцем? У-Ра!
Вы Лично её таки отменили?
П.с. Не надо выживать и спасаться. Научитесь жить полной джизнью дживы.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Самый распространенный миф, что чего-то кому-то не хватит.
Разве пространство ограничено? Разве Вселенная не расширяется? Разве время имеет начало?
Борьбу можно преобразовать в сотрудничество. В том числе в сфере экономики.
Экономика спасения имеет некоторые отличия от обычной экономики, поскольку учитывает более широкий класс событий и имеет несколько иную структуру взаимодействия с любой другой стороной. Любая сторона должна жить вечно – это основа экономики спасения, которая на первичном уровне восприятия немного отличается от позиций обычной рыночной экономики.

Понятие спасение нужно более широко трактовать в данном случае.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Ндя.
ВЕЧНО. Скажите ещё и неизменно. Как в кино: "День сурка". Очень познавательное кино.
Сотрудничество - безусловно, как одна из разновидностей взаимодействия по закону жизни: Складно-И-Ладно. В Глобальном Мире под названием "Семья Народов".
Только попытка устранить из жизни вселенной триединство: Творение-Поддержание-Разрушение, обречена на полный идеалистический кармагеддец.
Мир лопнет. Наш мир, мир Земли. Без выхода в космос, например. Для которого нужно реальное долголетие, но не бессмертие. Что реально достижимо. Для человека, достигшего зрелости и самостоятельности. Который уже не уповоет на своего доблестного гуру.
П.с. Воскресение в духе - воспроизводство привидений.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Смотрел.
ВЕЧНО - центральная точка опоры в Вашем комментарии.
Кто ограничивает человека в перед выходом в космос?
Мир никогда не лопнет. Как может лопнуть бесконечность?
Разрушение любого типа нужно исключить из жизни. Создатель создает, он НИКОГДА не уничтожает. Так пока ведет себя человек.
А воскрешение? Опять же если более широко трактовать смысл этого явления?

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Извините, я заканчиваю... Создатель... Триединство Богов. Вы хоть вчитывайтесь, плиииз.
ВЕЧНО - ответ на Вашу филиппику.
Про неуничтожающего Бога - сказка для детей на ночь.
Жизнь так устроена: рождение-рост-максимум развития-зрелость-пожилой возраст-старость-исчезновение-смерть-новое рождение.
Вы это колесо Сансары решили разогнуть и распрямить?
Не бойтесь. Смерть у нормальных людей бывает ежесуточно, в самой глубине ночи и полного отрубона. После чего утром нормальные люди вскакивают в своём прежнем теле и прыгают дальше.
И очень изредка этот процесс сопровождается сменой тела. По согласию.
За исключением случаев насильственной смерти.
Так что проблема человека в том, что он пренебрегает ключевой заповедью пахаря-И-воина: "Не убий!!! Без крайней необходимости И сверх меры!"
Из-за чего та же честная война превращается в бойню, а воин - в бойца на бойне.
И это - реальная проблема человечества.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Очевидно, по Вашему смерть - это состояние сознания.
Возможность вечной жизни - это как сон для обычного бодрствующего сознания. (Известное: - "Проснись!")
Тело - неотъемлемая часть Души, которая может приобретать ее свойства: - вечности. Если Душа вечна, значит и тело может быть вечным. Случаи насильственной смерти и "случайные" события, которые могут к ней привести, можно исключить уровнем знаний законов, по которым развивается жизнь. Есть уровень управляющего ясновидения.
Убивать ради чего-то бы ни было вообще не имеет смысла. Всё восстановимо в пределах сознания.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Опять винегрет.
Джива, обладатель Со-знания, совместного с Богом знания.
Хотите, можете поплясать от этой "печки".
Из тайцы, из сердцевины, проще всего - своего тела...

user avatar
Prishelec719

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Извините, что вмешиваюсь. Колесо никто не собирается разгибать, потому что существует плюс, минус бесконечность. Поскольку всё находится в развитии, то и колесо Сансары - это же не конечное понятие, оно тоже уходит в бесконечность. А какую форму оно там принимает? Посмотрите сами.

user avatar
litsar

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

Посмотрел. Увидел Бес Конечность...
Которая таки норовит Всё Перемешать. В салат Оливье и винегрет.
Как бывает неизменно на "Новый Годд"...
"С лёгким паром, друже!" Принимай Иронию Судьбы с Божественным Кайфом...

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Продолжение. Всё не влезло.
Проблема человечества не в том, что Ваш Любимый Гробовой выбрал таки Свой путь в тюрьму. Шри Ауробиндо тоже живо интересовался воскресением. И ему на этой стезе тюрьма очень сильно помогла.
П.с. Апеллировать к тому, что суд принял во внимание "тонкие" и бездоказательны заморочки, поверив в вашу доктрину, некрасиво. Судили-то по вашим критериям. Радуйтесь!

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Любой суд должен осуществляться по Закону.
Если суд гражданский, значит в соответствии с законодательством и Конституцией, которая имеет прямое действие.
Устраивать СУДИЛИЩЕ никому нет права: http://newsland.ru

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Это - в устоявшемся и стабильном обществе.
А на фронтире, когда некто стремится прорваться...
Там - другие критерии.
Не фиг вламываться в общество с термоядерными идеями.
П.с. Тем более, что те маги вашего мага раскусили...

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

По вашему суд-фарс над Грабовым - это как бы "Битва экстрасенсов" ?..."те маги вашего мага раскусили..." ?! Грабовому предъявили обвинение как гражданину, обвинения дутые. Судили его как гражданина, судили предвзято и залихватски. А про "влом в общество с термоядерными идеями"...- элементарное беззаконие, попрание норм гражданского права. Понимаете, создан прецедент: если кто-то порядочный, образованный, неординарный будет предлагать что-то честное, светлое и неординарное - его сразу посадят - нагло, резко, четко. "Таганский процесс" - это заказуха(это понятно), но это и показуха: честные и "не наши" во власть не лезь, а то быстро на нары, и там спасай человечество... Понимаете ?

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Понимаю.
Ещё по процессу Ходорковского понял.
Есть такая присказка: "Никогда не пускайте профессуру во власть!" Вот, Чубайса запустили, как "козла отпущения". До сих пор плюются рыжей шерстью. Все, кто его хотел покусать.
С дополнением, "Как и денежных мешков".
Соответственно, проституток и оручих репортёров.
П.с. Это не в отношении г-на ГрАбового.
Это - по мандале.
Властителем, кшатрием, воином, должен быть только человек Любящий власть-И-Умеющий управлять (властвовать). Человек, команды которого выполняются на 100%. Не так, как у нынешнего "паровоза" власти с КПД в 20%. Что внушает оптимизм: модернизация власти по критерию КПД вполне возможна. Если, например, не распыляться на науку или выбросы пара в свисток, а чисто конкретно начать с модернизации локомотива власти.
Чтобы эти "параситы", "нахлебники" таки стали Рачительными Хозяевами на Земле. И потянули хозяйствовать "низшее звено", вагоны-теплушки со всеми служащими. Со всем народом.

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

litsar, скажу я вам, все не так весело. Господин Путин со товарищи, строит себе пост-катаклизматическую базу-укрытие-курорт-малину на Урале, в районе горно-лыжного курорта(базы) Абзаково. Слыхали? Они про 2012 год(нынешние хозяева кремлевских звезд) в курсе. Им нет дела до своего народа и до своей страны. Чтобы спасти всех нужны...да, впрочем деньги тут уже ничего не решают - нужные новые Знания и Технологии. Знаний и Технологий у нынешней власти нет, но ОНИ есть у академика Грабового. Власть не устраивает академик: он предложил ре-приватизацию с учетом труда собственников, распределение 10% ВВП между гражданами России, вообще, Грабовой в своем программном заявлении объявил, что главным приоритетом должен быть ЧЕЛОВЕК. Естественно, это не устраивает \"сильных\" мира - власть и олигархов. Кстати, Путин работал с Григорием Петровичем в Совете Безопасности РФ плечом к плечу и осведомлен о его профессиональных и человеческих качествах, и , тем не менее, хранил абсолютное молчание во время грязной журналистской, а потом судебной возни вокруг Грабового. Есть над чем задуматься...

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Прошу прощения. Но я уже давно не веду речь про г-на ГрАбового Лично.
С его именем и проистекающим из этого лозунгом "Грабь награбленное"...
Мы уже как-то втянулись в овладение мандалой, Законом Божиим.
П.с. "Календарь Майя" может быть продолжен посредством новых технологий и небольших инвестиций в оформление". Исследования уже о-со-знаны.
А "бункер" надо делать под Новосибирском. В сердцевине России и практически всей Нашей Евразии. В сердцевине Державы.
Буддете у них в Москве, передайте Путину, что не надо уходить в подполье.
После 2012 года мир станет гораздо кайфовее.
П.с. Пророчество!!! Некобелимое. Григорий Петрович таки буддет отпущен на свободу. В Воскресенье (по "старому стилю"). Как и г-н Ходорковский буддет таки помилован Президентом, если подаст Прошение о Помиловании, перестав "тупо упрямиться". Тюрьма ему уже пошла на пользу. Если тюрьму передозировать - будет один вред. Всем. Даже и "отряду, который не заметил потери бойца". Я - в тылу, "медик", мне по службе положено замечать, собирать и курировать всех раненых бойцов.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

В отношении лозунга Вы ошибаетесь. Доказательства тут: http://newsland.ru
В Беслане не был, денег не брал, обещаниями не занимался. В деле полностью отсутствуют доказательства причастности к деньгам за проводимые им обучающие семинары.
Не заблуждайтесь.

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 18.03.2010 #

Помирать, так с музыкой.
Вы заметили, что всяк пророк таки норовит напророчить Конец Света? Чтобы УЖАСНУТЬ как можно больше народу - потенциальной паствы.

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 18.03.2010 #

Зрите в корень, litsar, истинные пророки говорят о Конце старого Света и начале Новой Эпохи. Чтобы войти в эту Эпоху - Светлое Будущее, надо мыслить и жить светло - быть светлым. Истинные светочи хотят, чтобы все увидели Новый Свет и прошли в Светлое Будущее. Но, свобода воли есть свобода воли: каждый лично решает "быть или не быть"... Люди должны быть предупреждены об опасности, и проинформированы о возможности опасности избежать. Спасены должны быть все, но и работать(спасать) должны все - каждый.

user avatar
Prishelec719

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Ваши идеи точно такие же, только наши идеи показаны, так скажем, более выпукло, а Вы про свои только в узких кругах говорите, якобы остальные - недостойны этих высоких идей.
Но суть такова, что Жизнь впереди, всё делаем всё-таки ради Жизни.

user avatar
litsar

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

Ну, понимаешь, моих "идей" достойны Все. Тут, как в пруд камешком булькнуть. А круги - расширятся.
Том более, что это не Идеи, а О-со-знанки про джизнь.
П.с. Я не претендую на место пророка и гуру новой "религии", даже, местами, от этого и "открещиваюсь".
Хотите - самоучитесь по самоучителю...
Не хотите - цунами всё равно накроет.
Дык-И!
Бо-Га-Га! Жуткая шутка...

user avatar
lars18

отвечает Голос Сердца на комментарий 18.03.2010 #

Зачем выдумывать новые учения ? Новое - забытое старое, да к тому же Грабовой, наверное, не смог всё это старое "вспомнить" (не читал его учение). А если что-то исказить и увести в сторону, Грабовому придется туго потом. Кто за ним пойдёт - заблудится, скорее всего. "Разрушение, уничтожение и смерть" всегда были и будут, они нужны. Это естественные процессы для нашего физического мира.

user avatar
wks273

комментирует материал 17.03.2010 #

Такое умное начало. Было уж зачитался - и на тебе, про учеников и пр. паранойю...

user avatar
mik736

отвечает wks273 на комментарий 17.03.2010 #

А прочитайте "За миллион лет до конца света" Струкацких. Правильно Вы заметили, что начало хорошее. Я несколько раз сталкивался с религиозной литературой современного толка. В ней 90% обзор научных знаний, а потом идут торсионные поля и тонкая структура.

user avatar
foma48

комментирует материал 17.03.2010 #

гробовая бредятина

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

Вы понимаете, что грань - это Вы?

user avatar
foma48

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

я понимаю, что за гранью добра и разума корыстолюбивые гробовые апологеты.

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

А за Вашей страстью к деньгам, что стоит?

user avatar
foma48

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

деньги меня не интересуют, меня интересует деструктивная деятельность вашей преступной группировки, направленная на оболванивание русского народа и получение при этом материальных благ

user avatar
Голос Сердца

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

Фома, вы Фома верующий или Фома не верующий ?
По вашему, все кто предлагает спасать мир и цивилизацию, и не просто предлагают, а знают как спасать: есть Знания, Технологии, приборы, и даже специалисты есть, обязательно такие люди должны оболванивать, получать мат.блага и быть преступной группировкой ?

user avatar
Голос Сердца

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

foma, в таком случае как же быть? Кому верить? Как узнать и как оценивать тех кто может спасти и вывести мир с грани катастрофы ? Как помочь им прорваться через человеконенавистничество, взяточничество, бюрократию, сатанизм(причем натуральный) наконец ???
Как декларировать таким практикам-спасателям свои цели, идеи и возможности ? Академик Грабовой даже книгу доказательств своих созидательных и спасительных возможностей выпустил, чтобы его не считали болтуном и "бизнесменом" : "Практика управления. Путь спасения.",- называется.
По вашему,будем не верить, будем всех подозревать в оболванивании..., а мир и планета пусть катятся за грань ?

user avatar
Голос Сердца

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

Да..., к сожалению, наши современники в большинстве своем не отличаются от граждан Иудеи...
Примерно так : "Ты Спаситель ? А сколько ты берешь за спасение ? Ничего ? Тогда ты искуситель, или обманщик ! Вот спаситель Исаак спас моего сына на речке и попросил мою корову... Тут все ясно: спас - получи мзду. А ты... Спасать бесплатно...". Как эксперимент могут еще действительно потребовать(кстати на портале уже предлагали, помнишь) казнить нового Спасителя, и пусть выкарабкается... Любви и веры в мире не хватает, неверия, злобы и ненависти много...

user avatar
Голос Сердца

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

foma,человечество никогда не было абстрактным. Ячейка общества - семья, тоже по вашему может быть отнесена в категорию абстрактное. Если гибнет кто-то на другом краю мира, неужели это нормально(абстрактно - где-то далеко, расплывчато, не про нас...)? Объединение вокруг идеи спасения - макро-спасения - вот выход. Спасать надо и в повседневной жизни, само собой. Но, опасность глобального уничтожения существует. Сейчас вопрос стоит: или планета и человечество будут жить, или... Это не абстрактно. \"Моя хата с краю\",- так уже не получится.

user avatar
foma48

отвечает Голос Сердца на комментарий 18.03.2010 #

на все воля Божия. Обыватель, озабоченный цивилизационными проблемами планетарного масштаба, если философия не его специальность - потенциальный посетитель психоневрологического диспансера

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

Интересуйтесь глубже. Могу привести данные для изучения: http://newsland.ru
Бог в помощь.

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

Приставку квази-, себе к больному месту приставьте, может от этого легче станет. А насчет преступной деятельности Вы и без моих рекомендаций Всё знаете. Изучайте ссылки:
http://www.delo-grabovogo.ru
http://newsland.ru
http://mos-gorsud.ru

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

Так Вы тоже, любезный, на поворотах притормаживайте.
Если есть что предъявить - предъявляйте. Если нет, к Брееву на прием сходите, он дело в отдельное производство выделял, может что вместе придумаете по опг. Если Вы оболваниванием называете познание человеком явления воскрешения, тогда с Библии начинайте, - я впервые об этом оттуда узнал. Насчет материальных благ - себе их можете оставить, всё что сможете с собой унести до ...

user avatar
foma48

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

знание основных принципов с лихвой возмещает незнание отдельных фактов. Фундаментальное высшее образование, полученное в советское время позволяет мне своевременно и достоверно распознать "фуфло" не прибегая к конспектированию трудов ее автора (грабового)

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

Допускаете ли Вы к себе мысль о том, что с Вами могут здесь общаться люди с несколькими "фундаментальными высшими образованиями, полученными в советское время", своевременно обративших внимание на новые направления развития в науке и на протяжении почти десятилетия осваивающих практику внедрения технологий иной мерности, нежели той, по которой они получали свое фундаментальное образование?
Некоторые сведения по практике: http://newsland.ru
Для Вас, если позволите, я дам рекомендацию: займите нейтральную позицию при рассмотрении фактов.
Надеюсь, именно эта позиция, с лихвой Вам возместит их отдельное незнание.

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

Ум - это способность адекватно реагировать на ситуацию. Народная мудрость вписывается в это определение: больше горя там, - где меньше таких способностей.

user avatar
Голос Сердца

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

foma, скажите пожалуйста, в чем проявляется преступная деятельность(Ивана Орлова конкретно) в контексте данной Новости и обсуждения по теме : "Мир поставлен на грань катастрофы" ?

user avatar
Голос Сердца

отвечает foma48 на комментарий 19.03.2010 #

Неблагородное намерение Ивана Орлова - увести людей с грани катастрофы ? Или призыв человечеству проснуться и переориентироваться с эгоизма на служение Общему Благу ?
foma, человек предполагает(как вы), а Бог располагает...

user avatar
Prishelec719

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

В словаре Даля есть замечательное определение: секта - это братство, объединенное общей верой. На заре христианства церковь называли назорейской ересью или сектой, и это было не слишком обидно, потому что было почти правдой. Правоверные иудеи, те из них, кто принял Иисуса как миссию, стали сектантами. Но страшно подумать, что было бы, если бы этого не произошло.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

В словаре Даля нет определения "бредятина"?
А слово "гробовая" как им трактуется?

user avatar
Prishelec719

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Словарь Ожегова говорит про тишину и про голос глухой и мрачный.

Обязательно будет создан другой словарь, не этот электронный - «Википедия», в котором нельзя уже ничего исправить, хотя понаписано неизвестно что и кем.
В новом словаре будет обязательно определение – грабовисты – последователи Учения Григория ГрАбового. Суть Учения – бесконечное гармоничное развитие. Похоже, придётся с этим смириться, с грАбовистами (от слова ГРАБ – дерево)

user avatar
Kostik0033

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

да хорошо бы было.

user avatar
foma48

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

ничего бы страшного не произошло: на все воля Божия

user avatar
Prishelec719

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

Поэтому мы с вами здесь, в этой теме.

user avatar
foma48

отвечает Prishelec719 на комментарий 17.03.2010 #

у нас Боги разные

user avatar
Prishelec719

отвечает foma48 на комментарий 17.03.2010 #

Бог один и Един, это мы - разные.

user avatar
djamix

отвечает foma48 на комментарий 18.03.2010 #

Цель ясна: привлечь адептов, расширить сферы влияния на власть имущих, и, пожалуйста - копия сайентологии... Деньги-деньги-деньги...

user avatar
foma48

отвечает djamix на комментарий 18.03.2010 #

все старо как мир, в том числе и уловки мошенников-аферистов, пытающихся закамуфлировать свое скудоумие гипертрофированным сребролюбием, изрекая наукообразные фразы

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 19.03.2010 #

Лучше говорить фактами, основываясь на показаниях данных в суде: http://newsland.ru
Ликбез здесь: http://newsland.ru
Лжесвидетель по делу здесь: http://newsland.ru
Его адрес почтовый дать? Или сами на сайте КП найдете?

user avatar
Иван Орлов

отвечает foma48 на комментарий 19.03.2010 #

Слово "камлание" в переводе с языков тюркской группы означает любое ритуальное действие произведенное камом, то есть шаманом.Для успешного проведения камлания,необходимо строго соблюдать все традиции и обычаи.Камлания обычно проводят ночью, при этом шаман одевает шаманское платье и вешает на шею кузунгу - медное круглое зеркало.
Вы это имели ввиду?
Тогда, точно, пишите "комсомольцу" Вове, он с Эдуардом Павловичем в одной теме работает: http://newsland.ru может что втроем (на троих) сообразите.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 17.03.2010 #

они не первые кто предупреждает о том что надо что-то делать и возможно будут последними кого слышать не пожелают по всё той же причине - прибыль (ну и глупость, без неё прибыли не получить) превыше всего.
А уж по этим или другим причинам уже не важно

user avatar
Иван Орлов

отвечает Kostik0033 на комментарий 17.03.2010 #

Прибыли не было и нет. Это доказал даже Таганский районный суд, который извивался всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Один из способов - скрыть правду о ходе уголовного процесса: http://newsland.ru

user avatar
litsar

отвечает Kostik0033 на комментарий 17.03.2010 #

Вас тоже гложет жажда прибыли?
Или Вам также, как и мне, прибыль пофиг, лишь бы хватало на достойную жизнь?
Если так, то нас уже двое.
И нельзя говорить за Всё Человечество.
"Исключения" считаются.

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Трое.

user avatar
litsar

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.03.2010 #

Кайфово.
Лишь бы не спалили, как Трою, пока нас не станет таки Пять.

user avatar
new8land

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Четверо.

user avatar
litsar

отвечает new8land на комментарий 17.03.2010 #

Ждём'с. Бабу ягодку ом-пять.
Так заведено: мужчины всегда терпеливо ждут, когда Любимая нанесёт маску-раскраску для выхода в свет.
П.с. Я подозреваю, что Голос Сердца - женщина. И к нам присоединится...

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Не пробовали ли вы предположить, litsar, что в мире все-таки существуют люди и силы, для которых прибыль не во главе угла, и им не "лишь бы хватало на достойную жизнь"(себе). Эти люди за достойную жизнь всех. Для них нет обособленного(своего личного) счастья и только своего спасения. Спасены должны быть все, достойно жить должны все, счастье может быть только всеобщим - всеохватным, когда пол планеты несчастливы, нельзя быть счастливым. Есть такие люди, поверьте. У эти людей есть лидер. Они честны, безкорыстны, незаангажированы.

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Пипец!!!
Тотальное ЩАСТЕ!!!
Когда-то недавно это было в нашей общей истории. \"Дискотека-Авария\"...
А, если мне взгрустнётся на этом празднике жизни, что естественно, меня элиминируют службисты на фейс-контроле?
Убица ап стену!!!
Идеалисты вообще не способны осознавать смысла своих слов.
Бормочут таки мантры-заклинания: Счастье Может Быть Только Всеобщим, например...
УЖОЗ!
Окститесь, Аксинья.
Не надо Весь Мир загонять в Пралайю - конец света после тотального термоядерного Буммм горелых идей.
Про Гуру-Грабового - мои благословения ему читайте в комменте выше. Не ленитесь, а то Лениными станете.
П.с. Не надо очепяток: \"безкорыстны\". Бес Корыстны... Есть, однако, Бесы, есть. Не могут не бесить. Служба у них такая. Тем более, не могут не \"Есть!\", буддучи на службе.

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

В чем дело, батенька ? Мыслите трезво и здраво, пытайтесь хотя бы... \"Тотальное счастье\",- это как-то по-гебельсовски, извините.
Ну, высокопарно написано, а в общем нормально. Понимаете, сейчас любое слово правды и анти-эгоизма воспринимается как показуха и попытка одурачить кого-то. Не может быть семья счастливой, если в семье кто-то несчастлив. Члены семьи всегда спасают всех до последнего - каждого, и до последнего момента и возможности. Счастливы должны быть все, спасены тоже должны быть все - если это идеализм и сектанство, то ради чего стоит жить и работать ? Предвижу, что вы и это назовете словом альтруизм(не любите вы слова антиподы \"термину\" эгоизм ?). Видимо, заказчиков и фабрикантов \"дела Грабового\" и дискредитации академика, тоже раздражали его идеи о всеобщем спасении с счастье... Вот и решили Единые Гос - эгоисты(олигархи и хозяева кремлевских звезд), анти-эгоиста Грабового от общественности изолировать, чтобы вирусом анти-эгоизма и счастья не \"заражал\" людей.

user avatar
vassabe

комментирует материал 17.03.2010 #

....Более того, для всех учеников Г.П.Грабового духовные потребности в варианте «для других» давно стали их жизненным кредо....,а другие- это кто? Грабовой и К

user avatar
Голос Сердца

отвечает vassabe на комментарий 17.03.2010 #

"Для других",- значит: "Для всех", причем для всех без исключения. Спасены должны быть все независимо от национального признака, вероисповедания, материального положения. Понимаете, если что-то случится с планетой, мягко говоря "туго" придется всем, уже не будет иметь значения где ты живешь: в Америке, в России, в Иране или Китае. Положение таково, что или выживут все, или... Поэтому наших и не наших нет. Мы все земляне, мы все люди.

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Но!
Людями население Земли не ограничено.
И Всё это население, включая кошек-собак, коров, берёзок, бабочек-либочек и всех-всех-всех Абсолютно Одинаково Богу.
И Вы действительно думаете (думать - тяжело, я знаю), что Бог таки изничтожит весь этот Кайфовый мир только из-за того, что человек, по мнению гробокопателей-конце-светников, таки зарвался и достоин только полного уничтожения?
Ржу-нимагу над чел овеческими мифами про потопы и прочие кунштюки, которые как бы охватывали коту-клизмой Весь Мир.
Из истории для наивных ясно, что сожжение Содома и Гоморры было Локальным действом.
И сожжены эти грады в пустыне были только потому, что там кучно жили только люди-либерасты. Без домашних животных, без домашних растений, без домашних пчёл и других насекомых, без домашних птичек-канареек...
Из истории вспоминаем: любой пророк конца света был конченным идиотом-шизотериком.
Начиная с Кассандры. Которую древнемудрые греки таки спалили. Как и Александрийскую Библиотеку...

user avatar
Голос Сердца

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Будьте серьезнее, litsar, человечество действительно может быть в этот раз основательно \"подчищено\". \"Зачистки\" в ЭТОТ РАЗ можно избежать лишь в случае переориентации вектора жизнеразвития цивилизации и качественного изменения коллективного сознания людей. Такой опасности как сейчас не было никогда ранее, но и такой возможности развития и перехода на Новый Уровень у человечества не было. Все зависит от всех и каждого - от каждого и от всех !

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 17.03.2010 #

Клянусь!
Торжественно!
"Будду буддой!"
И никто не уйдёт от ответственности.
ВСЕ, нафиг, буддут помилованы при условии подачи прошений...
Суръёзность...
Такое бывает у Сурьи, Солнца, когда у него запор или запой... Типа, Естественный спад солнечной активности.
И. Чем нам, землянам, греться? Кроме тупых шуток? В ЭТО время?
Ваш призыв - не жизнен.
П.с. Со вчерашнего дня Солнышко стало таки греть...

user avatar
Иван Орлов

отвечает litsar на комментарий 18.03.2010 #

Прошения уже никто не рассматривает, апелляции тоже.
Решение вступило в законную силу.
Для некоторых - патовая ситуация.
Но как Вы правильно отметили - никто не уйдет от ответственности.

user avatar
Голос Сердца

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

Читаю посты и диву даюсь, вроде серьезные люди, а с другой стороны, ведут себя как артисты шоу Петросяна \"Кривое зеркало\" - смеются над серьезной проблемой, причем общей(и своей тоже), и иронизируют по поводу будущего человечества(само собой и своего)...
Для litsara мой призыв: \"Все зависит от всех и каждого - от каждого и всех\" ,- не жизнен. Вероятно, его больше устраивает: \"Спасайся кто может, а кто не хочет, или не может, за тем пришлют такси...\", или \"Приобретайте билеты Лотереи Спасения. За двойную плату вероятность выиграть в Лотерее Спасения возрастает\"... Играйте и выигрывайте...
Считаю правильной формулировку : Спасай и спасешься.

user avatar
litsar

отвечает Голос Сердца на комментарий 18.03.2010 #

А индивидуальные вклады делать можно?
Или персональные, пенсионные и прочие. Типа, \"на похороны\", \"на рождение\", \"на учёбу\", \"на свадьбу\"...
типа. На Бога надейся, да сам не плошай-И-Сам не плошай, да на Бога надейся.

user avatar
Prishelec719

отвечает litsar на комментарий 20.03.2010 #

Хорошим определениям Душа радуется.
«Спасай И спасут» можно раскрыть так примерно: Человек спасает других (помогает), значит люди благодарны этому человеку и именно их сознание защищает человека, который спасает. Т.е. у спасателя выстраиваются благоприятные события, в которых он действительно спасен.

user avatar
Роялти

комментирует материал 17.03.2010 #

Учёные предупредили...Ну так в чём дело? Экология, выработка законодательства, ограничивающего преступления...Работа над причинами, порождающими преступления...Разумный подход к идеологическим установкам, исключающий межнациональную рознь и т.д. и т.п. Да тут можно продолжать и продолжать...

user avatar
litsar

отвечает Роялти на комментарий 17.03.2010 #

Не столько разумный, сколько ответственный.
Законов разумных у нас уже настолько дофигищи, что их проще обходить, чем исполнять.

user avatar
Роялти

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

Ну так в чём дело? Аудит законодательства, на предмет соответствия и эффективности. Я уже писал как-то, законы всегда пишутся вслед за появлением новых видов преступлений. Да вот давеча в какой-то статье, тут на портале попались рассуждения на тему как противостоять историческим фальсификациям, ВОВ, ещё там что...Так всё решение проблемы укладывается просто в понимание несовершенства законодательства, в котором не проработан момент, там что-то было про неприкосновенность личной жизни и ответственность за подобные деяния.

user avatar
litsar

отвечает Роялти на комментарий 17.03.2010 #

Не приходило в со-знание? Что Идея - порождает новые ухищрения для обуздания порождённых ею преступлений.
Например, не осенило бы кого идеей фальсификации истории, то ни какой борьбы, военной компании по борьбе с этой идеей бы и не было?
Как, например, в сороковые годы прошлого века.
Там другие идеи боролись. Типа, термоядерных бонб. Которых никто не фальсифицировал. В те "библейские и мифические" времена.
Типа, слишко близко было "светлое прошлое", чтобы сделать его действенным мифом.

user avatar
Роялти

отвечает litsar на комментарий 17.03.2010 #

\"Например, не осенило бы кого идеей фальсификации истории, то ни какой борьбы, военной компании по борьбе с этой идеей бы и не было?\" - Если бы да кабы, да росли во рту грибы...Исходите из того, что есть, а есть сейчас фальсификации истории, впрочем о них уже спорят, значит скоро придут к общему выводу...И вот от того, насколько эти общие выводы будут соответствовать действительности и зависит конечный результат.

user avatar
litsar

отвечает Роялти на комментарий 17.03.2010 #

Угу.
Когда у всех "контактных" начинают таки расти грибы, то это сопровождается массовым зудом.
Типа, свербит, однако.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Роялти на комментарий 18.03.2010 #

Фальсификации истории предельно опасны, но еще опаснее угроза от фальсификаций в наши дни. Ведь в настоящее время от фальсификаций во-первых, никто не застрахован, во-вторых, в жернова системы попадают ни в чем не повинные люди, которые вообще преступлений не совершали.
Если интересно, проанализируйте: http://newsland.ru
Можно без комментариев. Хотя если будут вопросы - спрашивайте.

user avatar
Голос Сердца

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

Фальсификации вообще проблема... Из-за них люди уже ничему и никому не верят: не верят государству(!), не верят финансовой системе, не верят судам и правоохранителям, не верят СМИ,...медицине,...науке,... самое неприятное и опасное - не верят друг другу, из-за этого люди обособлены и практически не общаются(на серьезные темы) между собой. По этой причине передача любой созидательной информации затруднена. Видимо для этого институт фальсифицирования всего, был введен в современном обществе. Фальсификация фальсификаторов однако. Главные фальсификаторы: власть и СМИ, себя и про-фальсифицировали(хочется написать инфицировали). Крушители идеалов и разрушители сознаний - сами запустили процесс своей расфокусировки - информационный и материальный.
Нужно постараться разглядеть свет Истины в тумане фальсификации. Думаю получится.

user avatar
Роялти

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

Я не вижу, что в этой истории комментировать, я не знаком с реальным положением дел, а каждая статья про этого человека почти всегда противоречит предыдущей. Потому объективное мнение составить сложно, основываясь лишь на материалах в сети и уж тем более, - добровольных анонимных комментаторов.

user avatar
angenov

комментирует материал 18.03.2010 #

А виноват во всем господин Смит, почивший в 1790-м году. Забавно, но именно личную материальную мотивацию он посчитал основой развития. Нужен новый, третий, получается, Адам!

user avatar
Type_

комментирует материал 18.03.2010 #

То что поведенческую мотивацию нужно менять от личного к коллективному, или хотя бы, от личного к лично-коллективному, интуитивно понимает любой нравственный индивид, ведь как приятно иногда сделать что-нибудь хорошее другому, знакомо?:)
Нынешняя либерально-индивидуальная позиция потребительского эгоизма исчерпала себя - от этого общество разделено и несчастно, истребляя себя...
И ещё, мир уже перешел грань, ждем...

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 18.03.2010 #

Одно маленькое "но": не рассмотрен вариант, когда катастрофа как раз лежит в створе интересов эволюции человека. Да и цель эволюции неплохо бы было сформулировать. Она, на мой взгляд, как раз и состоит в приобретении для себя и для жизни на планете полной катастрофозащенности. Сами катастрофы - дело благое ( в эволюционном плане) и совершенно ничем в глобальном смысле не угрожают. Мы уже защищены в достаточной степени. Вот теория - http://ideo.ru

user avatar
lov_vol

комментирует материал 18.03.2010 #

опять детей воскрешаем?????

user avatar
Иван Орлов

отвечает lov_vol на комментарий 18.03.2010 #

Не пойму я Вас: то ли зануда, то ли провокатор. Может подскажете мне, что о Вас думать. Вы же всё равно пишите, сообщения приходят ко мне в почтовый ящик, я их прочитываю. У меня складывается мнение о человеке: - по тексту, который написан им на странице, по тексту, который я писал ему ранее. Смотрю на мышление человека, о чем он думал в момент написания сообщения, стараюсь понять причины возникновения мысли; как он облекал её в слова, смотрю откуда мысль у него может возникнуть в следующий раз...
Продолжать?

user avatar
lov_vol

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

обязательно,очень интересно

user avatar
Иван Орлов

отвечает lov_vol на комментарий 18.03.2010 #

Чтобы услышать продолжение Вам необходимо ответить на вопрос: Чьих детей Вы имели в виду в своем первом сообщении?

user avatar
lov_vol

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

увиливаете уважаемый, говорите без условий, я слушаю-говорите пожалуйста

user avatar
Иван Орлов

отвечает lov_vol на комментарий 18.03.2010 #

Я повторяю СВОЙ вопрос: Чьих детей Вы имели в виду в своем первом сообщении?

user avatar
lov_vol

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

дак я сразу по астралу все сказал, Вы что плохо слышите, тогда прочитайте инструкцию о воскрешении
настройте свой канал на общение,Вы же гуру воскрешения, о Калиостро)))))))

user avatar
Иван Орлов

отвечает lov_vol на комментарий 18.03.2010 #

Мы общаемся с Вами через обычную html-страницу с использованием javascript.
Вы набираете мне свои сообщения на клавиатуре, при этом формулируя свои мысли: - у меня даже нет желания анализировать какой бардак в Вашей голове.
Общение продолжим, когда где-нибудь, когда-нибудь Вы дадите ответ на мой вопрос. Продолжать я буду только с этой Вашей мыслью: - она первична.

user avatar
lov_vol

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.03.2010 #

ну понятно теперь,что бред это все о воскрешении и остальной чепухе коли у Вас нет возможности реализовать хотя бы чуть-чуть что-то что-то реализовать в этой жизни дак может и нет смысла продолжать говорить о бреде, я согласен с этим и давайте забудем о том что невозможно реализовать в этой жизни, а мечты пусть будут мечтами

user avatar
Иван Орлов

отвечает lov_vol на комментарий 18.03.2010 #

Эту мысль нельзя реализовать с точки зрения Вашего восприятия, основой которого является незнание фундаментального устройства мира. Незнание законов не освобождает от ответственности. Накопление знаний о вечном развитии и их практическая реализация - Ваш свободный выбор. А вы ёрничаете на вопросе, который стал показательным для всей общественной морали.

user avatar
Голос Сердца

отвечает lov_vol на комментарий 19.03.2010 #

Что Вам понятно ? Будьте серьезнее ! Вам бы все по клавиатуре клацать и "неа" писать... murzilka.org - это серьезно. Мурзилка : Международный Универсальный Роуминг Заблудших и Лишенных Качеств Абсолюта ( в смысле тормозов и пофигистов ). "Мурзильте" с удовольствием, lov vol ...

user avatar
Голос Сердца

отвечает lov_vol на комментарий 19.03.2010 #

Ночью юмор может показаться грубостью...ну, может быть. Вы же не лишены качеств Абсолюта ? Чувство юмора есть ?
Голос не грубый и не командный, Он не злой и тихий...- добрый.

user avatar
volia

комментирует материал 18.03.2010 #

Мутная статья. И пока мы будем идти к типу западного общества,таких выводов станет ещё больше.Только не от того,что общество плодит таких,а просто потому общество раньше называло вещи своими именами. А теперь маразм не только печатается,но и становится национальной идеей.Национальная идея-здоровье также маразматичен,как призыв .что лучше жить на Земле,а не на Марсе.Потомучто ,другого не дано.а из него делать национальную идею,это равносильно делать деньги из воздуха,как это делал Киса Воробьянинов.

user avatar
Prishelec719

отвечает volia на комментарий 20.03.2010 #

Национальная идея - Жизнь. Для бедных или богатых, для всех - Жизнь!
Вот об этом и статья, а не про то, что было при советской власти, что стало сейчас. Люди в любом государстве хотят просто Жить, жить хорошо и счастливо, долго, безбедно, чтобы не было катастроф.

user avatar
SmiteEvil

комментирует материал 24.03.2010 #

Если выкинуть все упоминания о Грабовском, то вполне нормальная статья.
Человечество действительно бодрым шажком идет в бездну "гипертрофированных биологических потребностей". И вместе с ним туда упадет вся биосфера.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com