Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Когда экономика России повернется к обществу?

Когда экономика России повернется к обществу?

В 1977 году Бельгийский физик, академик Илья Пригожин, американский профессор химии Л. Онзагер и французский физик профессор Де Дондье за работы по термодинамике необратимых процессов и их использовании в химии и биологии получили Нобелевскую премию. Они опытным путем доказали, что в открытых системах возможны случаи отрицательного изменения энтропии, это может рассматриваться как движение системы от хаоса к порядку. Это означает, что в хаотической системе возможно самопроизвольное (спонтанное) появление порядка. Создается впечатление, что правительство России опирается в своей социально-экономической политике именно на этот фрагмент из открытия И. Пригожина. В то время...

По данным социологов 60% населения России находится за чертой бедности, причем большинство из этих граждан интенсивно работают. Экономический рост не улучшает ситуации: нефтедоллары достаются богатым.

Разрыв в доходах 10% наиболее и наименее обеспеченного населения России вырос с 13,8 раза в 2000 году до 14,4 в 2003 году. Сохранение этих тенденций, по мнению многих аналитиков способно уничтожить Россию. По социологическим канонам считается, что превышение разрыва между бедностью и богатством - так называемый децильный коэффициент при переходе границы разрыва в 10 раз ведет страну к социально-экономической катастрофе. А у нас в стране есть разрыв в 40 раз и более, а народ терпит. Долготерпение всегда считалось нашей национальной чертой, но не когда не продолжалось бесконечно!

Есть такое понятие «бифуркация» - область ветвящихся полей эволюции. На начальном этапе эволюции система находится в устойчивом режиме и ее изменения предсказуемы с точностью до флуктуации (отклонение от равновесного состояния). В какой-то момент ранее стабильное состояние теряет устойчивость. При неустойчивом состоянии системы (а именно таким является нынешнее социально-экономическое положение России) малая флуктуация может вырасти до макромасштабов, при этом происходит перестройка структуры.

С 1976 года группа сотрудников Лаборатории изучения аномальных явлений Школы инженерных и прикладных наук Принстонского университета под руководством профессора Р.Г. Джана проводит исследования под названием «Отдаленное видение». В результате этих исследований возникло новое научное направление - прекогниция (предвидение будущих событий). Профессор Р.Г. Джан пишет: «Желание человека получить доступ к скрытой информации или предсказать будущее имеет место в современном обществе. Даже в странах с высокоразвитой технологической культурой применение прекогниции используется в настоящее время в таких сферах как национальная безопасность, определение местонахождения залежей полезных ископаемых, в медицинской практике и т.д.»

Почему в России не приветствуется общемировая практика использования достижений науки, знаний для улучшения жизни людей?

Академик Г.П. Грабовой, разработавший методологию прекогниции (чего нет нигде в мире) посажен в тюрьму. Гаранту Конституции РФ следовало бы обратить внимание на грубейшие нарушения прав и свобод человека как в отношении Григория Петровича Грабового, так и в отношении членов партии «ДРУГГ».

Кто гражданам России, объяснит, почему Россией правят люди, не знающие что будет завтра и как сделать жизнь россиян достойной, а человек, который знает, как это сделать и имеет конкретные разработки, методологии, сидит в тюрьме?

В России только 15% регионов избыточны по энергии, а остальные 85% дефицитные. Слаборазвитая, с высоким уровнем износа основных фондов энергетика, стала тормозом экономического развития России. Это вынуждает Россию принимать участие в дорогостоящих международных энергетических проектах. Известно, что Г.П. Грабовой дал описание нового реактора, в котором ядро, взаимодействующее с другим ядром, выделяет спектр энергии без изменения статуса ядра (технология холодного синтеза). Специалистам хорошо известно, что нужно откорректировать и доработать для получения доступа к колоссальному энергоресурсу. Маленьким протонным импульсом с лазерной установки можно получить энергию, сопоставимую с энергией выработанной в течении года на ГЭС. Достаточно одного скачка ядра, чтобы на 25 лет обеспечить целое селение электричеством. Такая энергия может давать ток, заодно упростив систему его распределения по типу радио- или пейджинговой связи. Причем себестоимость данного типа энергии такова, что позволит сделать электроэнергию для населения бесплатной, а для предприятий значительно дешевле, чем предлагаемая РАО ЕЭС России. Кроме того, этот тип энергии экологически безвреден. Вот вам и альтернативная энергетика, которая за счет уменьшения издержек производства способна сделать нашу продукцию более конкурентоспособной на мировом рынке, и увеличивает инвестиционную привлекательность России.

Остается загадкой, почему государство не находит средств для доработки данного направления, но вкладывает десятки миллиардов долларов в опасные ядерные технологии. Чьи интересы при этом лоббируются?

Люди хотят видеть в государстве идеал защитника социально приемлемых норм жизни, а не бездушный аппарат или машину подавления во имя какого-то правящего класса. Когда в концепции экономического развития России будет прописан Закон о социальной ориентации экономики?

Как найти объяснение тому факту, каким образом правительства Бельгии, Люксембурга, Лихтенштейна, Дании, Монако и других небольших Европейских стран находят возможность, не имея природных ресурсов, обеспечивать европейский стандарт жизни своим гражданам и платить невообразимо большую по нашим меркам заработную плату своим врачам, учителям, служащим, рабочим.

«Запад» давно научился делать выводы. В 1929 году разразился кризис на бирже Нью-Йорка, за ней начали рушиться и другие биржи. Умирала эпоха дикого капитализма, рынка без разума. Рыночные механизмы регулирования перестали действовать.

В этой ситуации Т. Рузвельт предложил и реализовал государственную, жесткоуправляемую программу использования финансовых, людских, производственных ресурсов страны. Эти мероприятия позволили в течение нескольких лет преодолеть кризис, не разрушая свободы частного предпринимательства. Была и экономическая политика Эрхарда в западной Германии, экономическое чудо в Японии, удивительные взлеты Тайваня и Южной Кореи. Не последнюю роль в этих взлетах сыграло введение в социально-экономический процесс нравственного императива. Для экономического роста наиболее выгодно вложение средств в человеческий фактор. Европа в результате длительной социально-экономической политики обрела потенциал для поступательного развития не сравнимый ни с американским ни с азиатским. А важнейшим элементом ее было регулирование со стороны государства процессов распределения в обществе национального богатства и борьба с чрезвычайным имущественным неравенством.

Органы государственной власти не должны безучастно смотреть на то, как распределяются и используются доходы на предприятиях с преобладанием частного капитала. Государство не может мириться с тем, что собственники и менеджеры присваивают себе огромную долю доходов в ущерб остальным работникам не обновляя основные фонды.

Безусловно, в высшей степени экономически выгодно для России немедленно перейти к ежемесячному перераспределению 10% прироста ВВП между всеми гражданами России, что составляет около 12 тыс. руб. в месяц. Это будет первым шагом государства по пути создания гуманистической экономики. Увеличение совокупного спроса, заинтересованность граждан в увеличении ВВП, вот тот тайный механизм способный удвоить ВВП и обеспечить его неуклонный рост. В этом случае запугивание инфляцией становится не уместным, так как выплаты завязаны с реальным приростом ВВП.

Известно, что до 50% добытой нефти и газа на многих разработках остаются не учтенными, уходят на сторону. Есть точные методы контроля за количеством нефти и газа в пластах. В каждой российской семье, пользующейся газом, стоят газовые счетчики. Как гражданину России, как налогоплательщику, хотелось бы знать - есть счетные устройства на месторождениях нефти и газа или нет? Если нет, то хотелось бы знать фамилию, имя, отчество и должность чиновника, препятствующего установлению систем контроля на российских месторождениях нефти и газа.

На сегодня в России экономический потенциал добываемых нефти и газа используется всего на 5%. Часто приходится бывать во многих странах мира. Люди смеются над нашей бесхозяйственностью, безынициативностью. Стыд и позор для правительства России заявлять о том, что у нас нет денег на те или иные проекты. Кто мешает России внедрять наукоемкие технологии по глубокой переработке топлива, современные технологии в других отраслях?

Нынешний чиновно-административный аппарат лоббирует интересы олигархов, о народе никто не хочет вспоминать.

Источник: newsland.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (312)

голос совести

комментирует материал 10.02.2010 #

Давно пора! \"Жадность фраера сгубила!\" Горе-власть в РФ на \"словах\" защищает интересы Российского Народа (а какого на самом деле??? - уточнить), а по жизни является его антагонистом. Почему не как в Саудовской Аравии? Живем в самой богатой стране мира по природным ресурсам как полунищие!? А если бы в России делить природные богатства по справедливости (как саудиты) население было бы богаче чем в США аж в 2 раза и в 22 чем в Японии, и в пожалуй в сотни раз чем в Германии или Израиле. Имеется ввиду только доходы от прир. рес-в, а не от пром. произ-ва, с/х, продажи оружия и ноу-хау. Но увы. Есть еще здесь на этом портале те кто верит \"кремлевским\"??? Доколе будет длиться это дьявольское издевательство над самым добрым, простым, талантливым (но доверчивым) народом на планете??? Эгоистическая жадность и паразитизм \"горе-власти\" и ее прикормышей вызовет рррреволюцию. Вот скоро подрастет новое поколение голодных, тогда и будет социальный взрыв. Недолго осталось.

user avatar
Basile56

отвечает голос совести на комментарий 10.02.2010 #

..в том -то и дело ...сами по себе новые хозяева России не уйдут никогда......мы стремительно нищаем , а они стремительно богатеют и такой расклад их вполне устраивает........все зависит только от наших действий...

user avatar
Strannicom

отвечает Basile56 на комментарий 12.02.2010 #

Про ходу народ такой расклад тоже устраивает раз не чего не предпринимают
Да и попробуй что нибудь сделать с разу экстремист терарист итд

user avatar
diablo888

отвечает голос совести на комментарий 10.02.2010 #

Длиться это будет до тех пор, пока каждый гражданин отдельно сидит на этом портале: читает и пишет. надо вставать иногда из-за компа и выходить на улицу требовать и добиваться своего права жить лучше. и когда каждый отдельно поймет что он не один в своих намерениях, вот тогда наши несчастья кончатся. Жаль что тогда не сгорела башня останкинская..

user avatar
sibded

отвечает diablo888 на комментарий 10.02.2010 #

"... надо вставать иногда из-за компа и выходить на улицу требовать и добиваться своего права жить лучше ..."
А это как?
Подойти к ближнему и спросить - "Вася, ты меня уважаешь?"

Да уж с такими революционЭрами, вообще бог знает до чего докатиться можно...

user avatar
Kk Pp

отвечает голос совести на комментарий 11.02.2010 #

Не хотелось бы, чтобы произошел социальный взрыв - взрыв(революция) - это всегда разрушение, хотя не сломав стену, не выйдешь к свету...Будем надеяться, что российская власть все таки посмотрит с "олимпа" вниз на человека и... людей, которых миллионы, и которым тоже принадлежит право на материальные блага, получаемые от продажи природных богатств страны, в которой они живут. Чем лучше абрамовичи, дерипаски, потанины - ивановых, петровых, сидоровых ? Может только тем, что они оборотистее, предприимчивее и хитрее...Но, ведь Иванов, Петров и Сидоров тоже интенсивно работают, порой на этих же абрамовичей, дерипасок и потаниных, а получают ГРОШИ (?!)
Ведь, действительно, задумайтесь: природные запасы создавала Природа и...Бог - миллионы лет. Наши прадеды, деды,отцы их находили, разрабатывали, строили заводы...А хитрецы - "бизнесмены" покупают на народные(ведь это фактически так!) деньги клуб "Челси", яхты(стоимостью пол-миллиона$),баскетбольные команды, футболистов за 40 млн.$, приглашают на Новый Год Джениффер Лопес за 300.000$ и ...$...А ветераны войны ходят в поношенной одежде и не могут даже нормально питаться...
Не справедливо, позорно, странно...не по-людски.

no avatar
cd1979

комментирует материал 10.02.2010 #

Меня больше всего умиляет тот факт, что народное достояние. которое строилось годами: Железные дороги, заводы, фабрики...
Сейчас принадлежат группе лиц!
Что-то тут не так.

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 10.02.2010 #

Аппарат,называющий народ "быдлом" (есть такие),занят иными думами.

user avatar
strannic-53

комментирует материал 10.02.2010 #

По данным социологов 60% населения России находится за чертой бедности, причем большинство из этих граждан интенсивно работают. Экономический рост не улучшает ситуации: нефтедоллары достаются богатым.

"...Миллиардеров в России стало в полтора раза больше
Число долларовых миллиардеров в России в 2009 году увеличилось в полтора раза и достигло 77, пишет журнал "Финанс" в анонсе своего ежегодного рейтинга самых богатых жителей России. Годом ранее россиян с состоянием, превышающим миллиард долларов, было 49...."

Сейчас в Греции вышли на улицы сотни тысяч.
В Москве 31.01.2010 вышли на улицы - 700чел.

Вопрос: Какое кол-во населения России должно находится за чертой бедности, чтобы вышли на улицы сотни тысяч, как в Греции?

user avatar
lodey

отвечает strannic-53 на комментарий 10.02.2010 #

Золотое сечение - 61,8%. Немного осталось...

user avatar
strannic-53

отвечает lodey на комментарий 10.02.2010 #

Откуда такая точность.

user avatar
arktos

отвечает strannic-53 на комментарий 15.02.2010 #

Когда в Москве люди будут жить как в России они сразу же выйдут на улицы. Выход на улицы 80% Пикалево или Байкальска ничего не дадут, революции проходят в столицах или очень крупных городах, где население пока не голодает. В 1991 искусственно снабжение Москвы приостановили и власть сменилась. Под лозунгом борьбы с привилегиями. коммунистам замки и виллы на лазурных берегах не снились, Магаданом пахли голубые сны....

user avatar
cefey

комментирует материал 10.02.2010 #

Когда экономика России повернется к обществу?

При сегодняшней политической системе, Никогда.
Но у общества всегда есть выбор и оно имеет право сказать, нужна ли такая экономика Стране.

user avatar
strannic-53

отвечает cefey на комментарий 10.02.2010 #

Написал свой комментарий не прочитав предыдущие. Оказалось, что повторил ВАШ комент. Свой обирать не стал. Думаю , что правильно сделал.

user avatar
strannic-53

комментирует материал 10.02.2010 #

Когда экономика России повернется к обществу?

Никогда!!! Пока у власти будет Путин.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 10.02.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2010 #

Это они так авторитет зарабатывают тут. Надпись на картинке к статье понравилась: "Наша Родина - Россия". В устах гражданина Украины странно звучит.

user avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Чего странного, гробовисты всех стран объединяйтесь.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2010 #

Опять сюда сбегаются.

user avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Они сменили тактику, теперь они мало говорят о своем вожде, они играют на рефлексах, в данном случае на нелюбви к власти и серьезные экономические проблемы.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Kk Pp на комментарий 10.02.2010 #

О вожде они потом говорить будут. Сперва они станут зарабатывать здесь репутацию защитников интересов народа.

user avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Они это и делают, я посмотрела карточку разместившего новость и с удивлением узнала, что это тот самый Иван Орлов, который громче всех кричал, что дело.... живет и побеждает. У него рейтинг пошел в хороший плюс, хорошие грамотные комментарии, осталось ждать когда проповедовать начнет.

no avatar
Prishelec719

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2010 #

"Любая система нуждается в реформировании, время от времени, что бы не закостенела" - это ваша фраза, только в другой теме. Оказывается, можете и без подпевок...

user avatar
Kk Pp

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Я Вам отвечаю последний раз.
Гробовистам здесь делать нечего, его "учение" можете не проповедовать. Здесь союзников не найдете. Посадили вождя и учителя и правильно сделали.
Я уже сказала, что мы сами по себе. И не надо нас в пару запрягать. Если нам надо, сами разберемся, без сектантов.

no avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Репутацию, Михаил Александрович, можно потерять и мгновенно, мы с вами это обсуждали, например, - про "лодку". Поэтому зарабатывать её надо постоянно, нальзя сегодня легко оскорблять в одной теме людей, в другой - вести разговор высоким слогом. И людей надо принимать такими, какие они есть, а то вы одних принимаете, понимаете, других - просто не переносите. Даже доходите до того, что разжигаете ненависть одной группы людей против другой.

user avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.02.2010 #

А мне не странно слышать от вас ответ , который я и ожидал от вас услышать.
На какой - на всякий случай : у вас традиционная ориентация ?
Вы что думаете, вы своими вопросами и ответами способны изменить у кого-то какую бы то ни было ориентацию ?
Считаете... если вам написали, что вы прелесть, значит вы обязательно интересуете как мужчина ?
Я понимаю, вы на портале - в темах отстаиваете то, против чего выступали все мудрецы времен, посланники Света и Путники земли. Боязнь перемен, неприятие чуда и Света Нового Мира - все это проскальзывает в ваших комментариях.
Не надо бояться...Не надо все принимать на веру...Не надо все отрицать...
Надо подумать о себе и о своей роли в мире, о себе в Будущем и о своей лепте в Его построении.
В любом случае - у меня правильная(нормальная)ориентация : Истина+Свет=Жизнь.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Kk Pp на комментарий 15.02.2010 #

"В любом случае - у меня правильная(нормальная)ориентация : Истина+Свет=Жизнь."
Вы утверждаете таким образом, что бытие в невежестве тьмы для вас и есть и есть истина. Хватит нести бред!!!

user avatar
Prishelec719

отвечает Kk Pp на комментарий 11.02.2010 #

А вы что? Так любите власть? И у вас нет экономических проблем? Или в другом государстве живёте, а в Москве проездом?

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Если ваш ник "Михаил Александрович", то ещё не говорит о том, что вы - русский.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Где Вы тут видели, что я назвал его украинцем? Я назвал его гражданином Украины, что, согласитесь, совсем не одно и то же.

Кстати, "Михаил Александрович", может быть и украинцем по национальности.

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Все сразу так и верят, что вы из Хабаровска.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Я не из Хабаровска, а из Бурятии. Кроме Вас, это известно всем на портале. И большинство даже знают, почему пишется здесь, что я из Хабаровска.

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

А вы сразу проверяете – чей пришёл? У вас должность такая? В Бурятии раздают?
Мне интересна тема, и вообще, интересен мир, в котором живём. А вам?
Интересна моя личность или тема?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Тема интересна.

О Вашей личности я не знаю ничего, кроме того, что принадлежите к грабовистам. Следовательно, можете относиться к одной из двух указанных мною ранее категорий.

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.02.2010 #

Что-то не видно ни одного комментария в тему. Или так принято - говорить обо всём, но только не по теме новости?
Что обо мне разговаривать? Как хотите, так и думайте.
О вас же можно долго говорить, посмотрев вашу личку.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Замечательно. Давайте по теме. В статье написано: "Известно, что Г.П. Грабовой дал описание нового реактора, в котором ядро, взаимодействующее с другим ядром, выделяет спектр энергии без изменения статуса ядра (технология холодного синтеза)."
Технология холодного синтеза подразумевает из более лёгких ядер образовывать более тяжёлые при обычных температурах (а не миллиарды градусов). С выделением энергии, разумеется. Верно? Правда, на практике это пока осуществить не удалось, хотя работы ведутся. Так объясните мне, дураку, как при этом может не меняться ентот самый статус ядра? Ядра-то другие образуются!!! Более тяжёлые. Ежели Грабовой имел ввиду что-то другое, то зачем он взял устоявшийся научный термин, обозначавший конкретное явление? Только разумно объясните, не прибегая к заклинаниям. Почему-то мне кажется, что Вы не знаете ответа на этот конкретный вопрос. А потом, после Вашего ответа, у меня к Вам появятся другие вопросы по ЭТОЙ статье. Итак???

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 12.02.2010 #

У меня в моих постах не указана ни одна размерность - тут нет формул. А теперь, как Вы любите говорить, вернёмся к теме... В статье написано: "Известно, что Г.П. Грабовой дал описание нового реактора, в котором ядро, взаимодействующее с другим ядром, выделяет спектр энергии без изменения статуса ядра (технология холодного синтеза)."
Технология холодного синтеза подразумевает из более лёгких ядер образовывать более тяжёлые при обычных температурах (а не миллиарды градусов). С выделением энергии, разумеется. Верно? Правда, на практике это пока осуществить не удалось, хотя работы ведутся. Так объясните мне, дураку, как при этом может не меняться ентот самый статус ядра? Ядра-то другие образуются!!! Более тяжёлые. Ежели Грабовой имел ввиду что-то другое, то зачем он взял устоявшийся научный термин, обозначавший конкретное явление? Только разумно объясните, не прибегая к заклинаниям. Что-то мне подсказывает, что не хотите Вы отвечать на этот вопрос, а ведь он напрямую связан с темой статьи. Итак???

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Читал я всё это. Очень внимательно читал. Столько чуши за один раз пропускать через свою голову ни разу не приходилось.

А про то, что мне здесь никто ничего объяснять не будет, я и без Вас знаю. Ибо, умный человек понимает, что это чушь, а дурак, не в состоянии осознать и, тем более, объяснить, что там написано.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

Уважаемый Михаил Александрович! Хорошо разбираясь в ядерной физике, вы знаете, чтобы разбираться хорошо, надо было получить знания, выучить много формул, а потом уже их понять, только потом вы начали легко плавать в этой любимой «теме», если она действительно вами любима.
Так вот, почему вы решили, что Учение Грабового Г.П. не надо понимать, а можно с разбегу обозвать эту науку – ахинеей? А вы знаете, что в Учении есть много аксиом? Есть законы? Есть понятия? Есть фундаментальные знания, которые открывают путь к дальнейшим знаниям.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

Когда я вижу формулу, то я стараюсь её понять. А поняв - и запоминать уже не нужно. Она в голове. Ежели забываю - вспоминаю смысл её. И формула всплывает в памяти. А в формулах вашего учения смысла нет. Увы...

user avatar
F1055430

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Ох Врете Михаил, тема Вам не интересна. Вы привыкли людей делить на НАШИХ НЕ НАШИХ, Грабовистов, не грабовистов, сектанов - несектантов. Поэтому и категорий только две. А Мир на самом деле цветной, а не черно-белый.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает F1055430 на комментарий 13.02.2010 #

А вот тут вы попали пальцем в ... Тема ХЯС меня интересует достаточно давно. Именно поэтому я за неё и зацепился. Тут мне очень трудно мозги парить, а на Вашем уровне - так попросту невозможно. Поэтому и прошу разъяснить мне некоторые моменты. А Вы ведёте себе как партизан, которого в гестапо пытают. А причина, как мне думается, в том, что и здесь Вы нам туфту впариваете. Слабо меня разубедить? Можете приводить формулы при убеждении. Не волнуйтесь - я их пойму. Итак, я Вас внимательно слушаю...

user avatar
F1055430

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Если для Вас с Сергеем 75 возможна ситуация, когда ветер подняв в воздух кучу металлолома способен методом случайных перестановок частиц построить через миллион лет современный суперлайнер, то это говорит о том, что Вы здесь просто ВЕЛИКИЙ ШУТНИК и пришли РАЗВОДИТЬ НАРОД, а не выяснять что либо по теме.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает F1055430 на комментарий 13.02.2010 #

Я такое уверял? Да Вы сами прицепились ко мне с этим вопросом... Мой ответ, согласитесь, не допускает двойного истолкования...

А как с ответом на вопрос о ХЯС.

user avatar
arktos

отвечает Kk Pp на комментарий 15.02.2010 #

Она и сейчас выборочно третирует....

user avatar
samosud2009

комментирует материал 10.02.2010 #

Да никогда если опираться на "Илья Пригожин, американский профессор химии Л. Онзагер и французский физик профессор Де Дондье"

user avatar
Prishelec719

отвечает samosud2009 на комментарий 10.02.2010 #

Зачем так категорично? Во-первых, знания есть на планете, значит, каждая страна может ими воспользоваться. Во-вторых, у русских тоже много изобретений. Сейчас приведу пример, только коротко - не получится.

user avatar
Strannicom

отвечает Prishelec719 на комментарий 12.02.2010 #

ИХ много только воспользоваться к сожалению ни можем спецов растеряли заменив на экономистов банкиров менеджеров
они же важнее

user avatar
Prishelec719

отвечает Strannicom на комментарий 16.02.2010 #

Вы подняли очень хороший вопрос, потому что действительно специалистов растеряли. Даже хвалёный самолёт «Сухой», вероятно, делается на голом энтузиазме, опытные образцы ещё получаются. Но ведь хотят серию запустить.
Специалисты с большинства заводов разогнаны, или просто состарились.
Система ПТУ, которая давала приток рабочих кадров на заводы, на корню уничтожена. А спецы уже не хотят передавать знания тем, кто приходит из института, им не интересно, потому что их много лет унижали сокращениями и низкими зарплатами. И это всё происходило именно в то время, когда нефтедоллары лились рекой… И что сейчас?

user avatar
Strannicom

отвечает Prishelec719 на комментарий 16.02.2010 #

+ к этому молодежь не желает учится получать диплом да а знания и умения нет
к таму же когда разница в зарплатах между работягой и офисным планктоном достигает просто колоссальной ризницы кто будет стремится работать руками

И таких придчин сотни и даже тысячи престиж профессии работяги иле инженера ниже плинтуса

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 10.02.2010 #

«Пришло время сделать очень важный экскурс в историю российской науки.
Еще в прошлом веке Олег Грицкевич из Владивостока изобрел принципиально новый генератор энергии. Разработка генератора велась более 20 лет. Речь идет о гигантском количестве энергии, когда мощность средней установки может достигать 1 мегаватта, что сулит переворот в производстве электроэнергии. Причем, стоимость вырабатываемой его генератором энергии в 40 раз меньше, чем на атомной электростанции, в 20 раз меньше, чем на тепловой и в 4 раза меньше, чем энергия ветряков».

user avatar
strannic-53

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

"... Речь идет о гигантском количестве энергии, когда мощность средней установки может достигать 1 мегаватта, что сулит переворот в производстве электроэнергии. Причем, стоимость вырабатываемой его генератором энергии в 40 раз меньше, чем на атомной электростанции, в 20 раз меньше, чем на тепловой и в 4 раза меньше, чем энергия ветряков».

В производство данная установка где нибудь внедрена?

user avatar
Prishelec719

отвечает strannic-53 на комментарий 10.02.2010 #

Вы же прочли дальше? Зачем "им" эти проекты, если разработан северный ядерный пояс, который интенсивно внедряется.

user avatar
strannic-53

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Извините я не "их" имел ввиду.
Просто интересно, хотя бы где нибудь эти устройства применяются на производстве или в быту? Может быть спонсоры найдутся. Вещь то компактная и как описывает автор, эффективная, а значит экономически выгодная. И это при все возрастающих издержках на энергию.

user avatar
Prishelec719

отвечает strannic-53 на комментарий 10.02.2010 #

Спосоры же нашлись - за океаном.

user avatar
Rasles

отвечает strannic-53 на комментарий 10.02.2010 #

Смотри как он демонстрирует сенаторам.... http://www.youtube.com

user avatar
strannic-53

отвечает Rasles на комментарий 11.02.2010 #

Спасибо.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Себестоимость энергии, вырабатываемой на АС меньше, чем на ТЭС. Дальше можно не читать, раз начинаете опус с вранья.

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Смотря какими данными пользоваться.
«Независимая», 2010-02-09

Однако это далеко не так. В 2008 году в связи с ростом стоимости строящегося реактора во Фламанвиле (Франция) на 20% – с 3,3 до 4 млрд. евро – прогнозная стоимость электроэнергии была увеличена с 4,6 до 5,4 евроцента/кВт-час (с 6,9 до 8,1 цента/кВт-час). Таким образом, недооценка стоимости электроэнергии АЭС составляет примерно 40%, что делает все последующие выводы о стабилизации себестоимости электроэнергии в Беларуси благодаря строительству АЭС некорректными. http://www.ng.ru

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Мы, вроде бы, в России живём...

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 10.02.2010 #

Газета - "Независимая" чья?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Важна не принадлежность газеты, а про какие страны данные опубликованы в ней.

user avatar
Prishelec719

отвечает Михаил Александрович на комментарий 11.02.2010 #

На самом деле - важна тема: "Когда...?" И говорится про наше с вами бедственное положение, а не про то, кому принадлежит газета и про какие страны в ней написано.
Был приведён пример. Приведите другой. Неужели примеров не знаете?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

А с чего Вы решили, что моё положение тоже бедственное, как и у Вас?

Подобных примеров - множество. При нынешней власти их будет ещё больше. Власть надо менять. Но Грабовой на эту роль не подходит. Он высосал из пальца теорию, в которой нет внятного объяснения ни одной формуле. Если станет так же качественно выполнять обязанности Президента - бедная Россия. Нынешнюю власть с ностальгией вспоминать станем.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 12.02.2010 #

Вы уже не первый раз задаёте этот вопрос. Что ж, попробую ответить, а то ведь больной для Вас вопрос.

Единого и устраивающего всех определения ума просто не существует в природе. Поэтому кратенько попробую Вам разъяснить, не претендуя, что все согласятся со мною на 100%.
Неотъемлемые части ума - это:
1. Способность понимать.
2. Способность к индуктивному мышлению - к обобщениям.
3. Способность разрабатывать и использовать концептуальные модели.
4. Способность к дедуктивному мышлению.
5. Способность классифицировать паттерны (разделять неидентичные стимулы на классы, если Вы не поняли).
6. Способность к адаптивному изменению поведения - к научению.

Устроит Вас такое определение? Если хотите, то можете посмотреть в http://tsv-22.narod.ru . Там даётся несколько иное толкование ума. Или посмотрите, какое определение уму давал Иммануил Кант. Ссылки, надеюсь, сами найдёте.

У меня ощущение, что у Вас проблемы со всеми 6 пунктами. Особенно с пунктами 1, 2 и 6.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Определение существует:
Ум - это способ реакции на информацию, на внешнее воздействие.
Пункты 1,2 связаны с понятием мышления. Для этого нужно выяснить что такое мысль.
Дайте определение термину мысль.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

А я разве сказал, что определение НЕ существует? Я написал: "Единого и устраивающего всех определения ума просто не существует в природе." Т. е., имелось ввиду, что определений множество. А дальше дал одно из этих определений ума, не разжёвывая детали. И спросил: "Устроит Вас такое определение?". Умные люди всё это поняли.

Для определения мысли тоже нет ЕДИНОГО определения. Их множество.

В словаре Даля:
"Мысль - ж. всякое одиночное действие ума, разума, рассудка; представленье чего в уме; идея; сужденье, мненье, соображенье и заключенье, преаположенье, выдумка, думка и пр. Мысли роятся в голове день и ночь, наяву и во сне..."
В словаре Ожегова:
"1) Мысль - Убеждения, взгляды
2) Мысль - То, что явилось в результате размышления, идея
3) Мысль - То, что заполняет сознание, дума
4) Мысль - Мыслительный процесс, мышление
5) Мысль - Хорошая идея, хорошо придумано"
Хорошее определение есть в Философском словаре, но оно длинное http://www.onlinedics.ru

Ну и ещё кучу определений можно найти.

А как там с ответом на мой вопрос, или будете долбать меня теперь определениями всего и вся, что не имеет отношения к Вашей статье???

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

"Долбать" Вас не буду.
Мне нужно чтобы вы освоили следующий уровень знаний, на основе которого сможете объяснить как ядро, взаимодействующее с другим ядром, выделяет спектр энергии без изменения статуса ядра.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Всегда существует точное определение.
Мысль - это та информация, которая является связующим звеном между сознанием, духом и телом. При этом мысль организовывается душой.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Это необходимо для понимания Вами термина мысль. Это ключевой момент. Я могу дать точные определения терминам, на основе которых она формируется, нужно чтобы вы тоже это могли сделать.
К Богу мы все вернемся.

user avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.02.2010 #

Душа - это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира и является элементом Мира, Душа незыблема, она в принципе существует как организующая структура Мира, и поэтому от нее идет воспроизводство таких понятий, как например, Дух, куда включено и понятие действия.
Дух - действие Души. Поэтому, совершенствуя духовную основу в направлении созидательного развития Мира, можно изменять структуру Души. Дух управляет Сознанием. Изменением Сознания можно преобразовывать Дух, а значит воспроизводить действия, то есть события.
Сознание - это структура, позволяющая Душе управлять телом. Душа, материальной частью которой является тело, через структуру Сознания взаимодействует с реальностью. В широком смысле Сознание - это структура, объединяющая духовную и физическую материю.

no avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Кретинизм.

user avatar
Prishelec719

отвечает veryoldserg на комментарий 11.02.2010 #

Зачем напрягаться? Всё непонятное - в этом критерии.

user avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 11.02.2010 #

Напрягаться? :))

Что Вы. Достаточно прочесть, как "рвутся водородные связи" - и все.

user avatar
Prishelec719

отвечает veryoldserg на комментарий 12.02.2010 #

В ядре!?

user avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 12.02.2010 #

Вот как объясняет «чудо», якобы нарушающее закон сохранения энергии, академик Грицкевич:

- Молекула воды имеет пространственную структуру в форме пирамиды Хеопса. Один кубический сантиметр воды содержит миллион молекул. При давлении в трубе 10 атмосфер вихрь, закручивающий воду, ломает пирамидки молекул, атомы водорода и кислорода расползаются. А когда они снова слипаются в молекулы, выделяется энергия. Я называю эту энергию атомной – только не путайте ее с ядерной энергией, выделяющейся при расщеплении атомного ядра, на которой основана атомная бомба. Один литр сверхчистой воды, обходящийся всего в 10 рублей, способен дать один киловатт атомной энергии.

user avatar
Prishelec719

отвечает veryoldserg на комментарий 12.02.2010 #

Но чтобы это всё написать, надо же знать, что пирамидки ломаются. Так? Значит, здесь не хватает какой-то информации? Какой? Или уровень другой?
Почему тогда Кругляков (или какой-то его приятель) говорит, что пусть Петрик отдаст свои изобретения бесплатно, чтобы можно было провести эксперименты? Значит, эксперименты не проводились? А вдруг, всё получится?

user avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 12.02.2010 #

Нет, не так. Зная хоть что-то в физике и химии - ТАКОЕ НАПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Есть такая штука - число Авогадро. Оно определяет количество молекул в одном моле вещества.

Моль воды весит 18 граммов = 18 кубических сантиметров.

А число Авогадро равно 6.02 х 10 ^23.

Из чего следует, что в 1 куб см воды содержится ~ 3 х 10 ^ 22 молекул.

Т.е. брехня в этом опусе составляет примерно 10 ^ 16 раз - знаете такие цифры? Если нет - то это десять квадриллионов.

Грицко брешет (с) в десять квадриллионов раз.

Далее. У пирамиды в простейшем случае - ЧЕТЫРЕ вершины. Меньше НЕ БЫВАЕТ. Потому что через ТРИ точки ВСЕГДА можно прочести ПЛОСКОСТЬ.

В молекуле воды - ТРИ атома.

И она НИКАК не может образовать ПИРАМИДУ.

Т.е. есть то ли идиот, то ли мерзавец - Грицко.

Излагает сугубую брехню (с). И есть тьма последователей, которые если и окончили школу - НИЧЕГО не помнят из элементарной стереометрии.

Хотя тут даже плниметрии - более, чем достаточно.

Ну а после таких идиотизмов - о чем еще можно говорить?

user avatar
veryoldserg

отвечает Михаил Александрович на комментарий 12.02.2010 #

Это на уровне разума.

Но на уровне разума и без того все понятно.

А сии г-да городят все это, не приходя в сознание - так что овередная порция идиотизма гарантирована :))

Разве что - хватит тямы не высовываться?

user avatar
veryoldserg

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Понятно Вам? Мыслить надо иначе в этих открытиях.

Метрика пространства у них такова, что с тремя вершинами можно пирамиду построить.

Если мозговращением себя заколебать до требуемого состояния...

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Я как прочитал ихнее откровение, то долго хохотал. Это надо же до такого додуматься!!! Сверхъестественная фантазия у чувака.

Стоило мне только им задать пару вопросов, как пришелец номер 719 общаться со мною отказался. Ибо кроме заклинаний ничем ответить не могут.

Я уж не раз повторял, что последователями Грабового могут быть или полные кретины или мерзавцы, зарабатывающие деньги на горе людей.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Ещё бы... Уровень образования упал ниже плинтуса. Куча народа из школ выходит едва умея читать и писать. Таким любую туфту в голову вбить легко. У них абсолютно отсутствует критическое восприятие информации. Ибо голова абсолютно пустая от знаний.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Одно из множества определений:
"Знание (knowledge) - представление субъекта или их группы о явлениях и закономерностях внешнего мира. В данном случае под внешним миром имеется в виду все, кроме сознания этого субъекта.
Предвидя вопрос, уточняю, что под субъектом условно понимается любое разумное начало, существующее в любой точке пространства-времени."

А как обстоит дело с ответом на мой вопрос про технологию холодного синтеза, о которой вы в этой статье распинались?

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Уже писалось, что это называется забалтыванием темы.
Вы не мой профессор, я – не ваш аспирант. Основное направление темы – «Когда экономика России повернётся к обществу». Есть уверенность, что технология вас совершенно не интересует, просто вы не хотите развития данной темы.
Ответ по теме внизу.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Неужели? Забалтыванием занимаетесь Вы, задавая вопросы про знания, ум, мысль... Уж эти-то вопросы точно не относятся к теме статьи. Я, заметьте, терпеливо и корректно на них ответил. Дал ссылки на источники, если краткий ответ Вас бы не устроил. Тему холодного ядерного синтеза, заметьте, не я начал. Она поднята в этой статье. Следовательно, раз она в ней поднята, я имею право задать по ней вопрос и получить ответ. В статье поднимается вопрос об энергодефицитности 85% регионов России. И предлагается решить её пользуясь предложениями Грабового построить энергоустановки на основе его изысканий в области ХЯС. И хотя им и декларируется дешевизна данного метода, но в масштабах страны её реализация будет стоить многие миллиарды рублей. И меня, как налогоплательщика, весьма заботит, чтобы сия идея не оказалась пшиком. Вот поэтому я и предлагаю разъяснить мне непонятные моменты. И поэтому меня, мягко говоря, и настораживает Ваше нежелание прояснить туманные места сией теории.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Похоже, что вы считаете, что у вас – голубая кровь, а остальными людьми можно просто пренебрегать, можно оскорблять.
Где эти думающие люди, которые якобы «умеют думать»? Почему они допустили, что Россия на грани умирания? Вы разве не знаете, сколько в России брошенных деревень и посёлков? Что работоспособное население России в деревнях и посёлках с уничтоженной промышленностью живут на пенсии своих родителей? Или вам не видно этого из Бурятии? Разве там люди богато живут?

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Я нормальный человек ни коим образом не считающий себя выше других. Именно поэтому, я стараюсь спорить с Вами нормальным языком, который может понять практически любой разумный человек, которых подавляющее большинство на данном сайте, а не нести здесь наукоподобную чушь. Ежели кому-то что-то непонятно в моих взглядах, то я, при наличии заинтересованности оппонента, стараюсь разъяснить их суть, а не искать отговорки по причине несоответствия их теме обсуждения.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Ах, чушь, говорите? А почему вы с вашими умными друзьями (коллегами) соглашались на развал всей промышленности России? Почему кучка богатых людей жила за счет продажи нефти и газа? А остальных отбросили за черту бедности? Когда на всех углах говорят, что нельзя дёшево продавать газ Украине и Белоруссии, то четверо из пяти соглашаются – да, нельзя! А кто-нибудь думает, кому идёт прибыль с этих продаж? Разве россияне что-нибудь с этого имеют?
Почему вы забалтываете все нормальные темы, вместо того, чтобы людям шла достоверная информация? Вы сокрытием информации занимаетесь?
Так почему всё это происходит? Потому что выгодно приватизировавшим (присвоившим) продажу нефти и газа не развивать науку, которая предлагает другие пути, другие технологии получения энергии.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Я и мои друзья не соглашались на развал промышленности. Мы честно работали и до сих пор работаем каждый на своём месте. И весьма далеко находимся от чиновничьих кресел. Ни я, ни мои друзья не обещали никому несбыточное и утопическое. Всё то, что делаю я и делают мои друзья поддаётся элементарной проверке. Если я, например, ремонтирую телевизоры, то я могу в присутствии любой комиссии продемонстрировать, как это делается. И сразу все увидят, что был неисправный телевизор, а стал - исправный. Вы же, болтая о бессмертии и воскрешении, не можете на глазах изумлённой публики воскресить человека! И не сможете!!! Вот в чём разница между нашей деятельностью и деятельностью вашей секты.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

Таких обещаний никто не вправе давать. Это может сказать и сделать лишь сам человек, который познал это явление. Разговор о вечной жизни допустим в любое время. Нет фактов, свидетельствующих о том, что человек должен умирать. Законом защищается жизнь. Почему в нашем обществе рассматривается как системный процесс биологическая смерть человека, почему не рассматривается вечная жизнь? Зачем люди, в основном наблюдают картину физической смерти? Что мы можем сделать для преодоления этой системы деструкции?

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

То высокопарный слог, а то – провал и яма…
Уже было у малахова «труп в студию». Зачем глупости неверящего в воскрешение священника повторять? И изумлённая публика - не нужна, нужны знания.
То вы – великий труженик и ХЯСом интересуетесь, то впадаете в человеконенавистничество.
Точно, размерности – не совпадают…

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Вы можете общаться с уважением к собеседнику? Если нет, следует изменить свое восприятие. Восприятие и Ваше сознание являются взаимодействующими структурами, изменением восприятия и сознания можно изменить Ваши устоявшиеся взгляды на реальность. Она Вас явно чем-то не устраивает. Материальный мир - не предел существования человека.

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 13.02.2010 #

Разумеется - могу.

Уважение к собеседнику начинается с отсутствия тупого бреда в посланиях.

А если он наличествует - то это уже неуважение.

А когда человек настаивает на этом тупом бреде вопреки всему - то это уже есть хамство.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Абсолютно с Вами согласен.

Со мной они сменили тактику. Чтобы уйти от ответа на неудобные для них вопросы они задают встречные вопросы. Что характерно, никак не относящиеся к теме ими же развёрнутой дискуссии. Интересно им, видите ли, что такое ум, мысль, знание. Ну дам я им эти определения, с меня не убудет. Они найдут ещё новые бестолковые вопросы. Они думают, что я забуду про те вопросы, на которые они даже не пытаются ответить, ибо при ответе на них выползет наружу вся их, мягко говоря, дурость.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Согласен с Вами.

Здесь они этого не боятся. Вот и выёживаются. Основная цель их появления здесь, как мне кажется, вербовка новых сторонников среди недалёких умом людей.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Естественно.

Стоит нам коснуться каких-то конкретных вопросов их бредовых теорий, они начинают вертеться как грешник на раскалённой сковородке. И не могут дать ни одного внятного ответа. С чего бы это?

user avatar
veryoldserg

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Эта публика делится на мерзавцев - которые знают, что делают - и на идиотов, которыми мерзавцы манипулируют.

Первые понимают, что лгут - и потому от ответов уходят.

Вторые ответить просто не могут по причине безмозглости.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Согласен. На нечто подобное и я их делю. Я говорил, что последователи Грабового делятся на кретинов и людей, делающих деньги на этих кретинах.

По всей видимости, и статью писал явно не Спиноза. Ибо, подняв вопросы, затронутые в этой статье, можно было легко обойти узкие места. А они зачем-то втолкнули сюда проблемы холодного ядерного синтеза. Разве что, хотели в ходе обсуждения поднять вопрос об освобождении из тюряги создателя этой мути?

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Я не даю материал на осмысливание. Я даю на понимание. В каждый момент нужно новое понимать. Осмысливание - это итоговый момент. Техника доступа к информации такая, что в любой момент есть метод, а осмысливаться он может по-разному, разными критериями. Нужно иметь стартовые знания. Стартовую структуру можно самому развивать.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Вашу агрессию можно понять, но решится на это не каждый, в силу того, что агрессия способна вызывать страх. Страх - это зло. Зло - это отсутствие знаний.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Употребление Вами подобного вида терминологии говорит об уровне развития Вашего сознания. Кроме того, кроме низкой культуры общения и знаний школьника, Вы здесь ничего не показываете. Это типичный случай обучающего процесса. Только будьте внимательны, в информационном пространстве Вы оставляете за собой след.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Вы достаточно точно и четко описали Ваше собственное положение. Но, нужо учитывать, что своим отношением к жизни Вы тянете за собой других. Здесь люди общаются с Вами прежде всего для передачи знаний спасения. Жизнь каждого человека самобытна, самоценна и представляет неоспоримую важность с точки зрения ее создателя.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Проанализируйте все события с 07.01.10 по текущее время. Постарайтесь учесть все события Вашей личной жизни и событиям, происходящим в стране, в Мире.
Моделирование ситуации впереди сводится к тому, что человек начинает иметь источником информации будущие позитивные события не наркосреды. При этом речь идет о наркосреде, как об условной структуре. В некоторых случаях это является болезнь. В других может быть что-то еще. Всё это условные информационные структуры (наркотики, болезнь, проблемы и т.д.) Они все нейтральны.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Стоит только на портале появиться какой-нибудь актуальной теме, которая не вписывается в ваше понимание, господа оскорбляющие, так тут же прибегают забалтыватели, мгновенно. Тут же идеи называются бредовыми, ахинеей и т.д. Почему, господа?
Мы же смотрели темы и ранее на портале – обсуждение было, если говорить совсем простым языком – ниже плинтуса.
Стоит посмотреть в личках посты – ни мыслей, ни информации (даже в темы ходить не надо), за редким исключением. Вам примеры привести? Запросто, без проблем.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

На стр. 43приговора от 07 июля 2008 года в отношении Григория Грабового записано, что суд установил, что Грабовой Г.П. никогда не был в Беслане и ничего никому не обещал и тем более не брал денег. Это подтверждено также допросом в судебном заседании 29.05.2008 года представителей комитета «Матери Беслана», где они выступили свидетелями на стороне защиты (том 16, листы дела 464-466).
http://www.delo-grabovogo.ru

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Недалеких умом людей нет. Вспомните определение понятия ума.
Есть люди с ограниченным объемом знаний. Этот объем легко восполняем, вследствие перехода из сознания в душу, а потом из души обратно в сознание. Знание и есть этот переход.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

Нет эти понятия не являются синонимами. У них разное значение. Что такое знание и как его обрести Вам будет объясняться в будущем. Сначала нужно пройти реабилитацию.

Социологический словарь:
"Реабилитация – процесс восстановления оптимального состояния здоровья, психологического и социального благополучия после длительного злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами."

Или реабилитация ( самореабилитация ) после длительного пребывания в негативном состоянии осуждения кого-либо?

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

У Вас есть все возможности для самореабилитации. Более того, здесь к подобному противодействию давно готовы. Все прекрасно понимают, что при борьбе возможны потери. В любом случае в прогнозной фазе развития у Вас всё будет нормально. Главное, не поддаваться на провокации и иметь собственную точку зрения. Сейчас много людей как Вы, проявляющих активное пртиводействие - это последствия применения: http://newsland.ru

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

Че-го?

Даже если на миг поверить в такой бред - у вас (мн.ч.) НЕТ ничего такого, что вы (мн.ч.) могли бы передать.

Просто НЕТ.

То, что Вы тут пишете - маразм, и тот - низкопробный.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

"Нет, потому что не может быть в принципе!" - знаем, эту песню, уже слушали.

Существует взаимозависимость духовной структуры и физической, изменением информации о физической структуре в области духа мы можем изменить дух до уровня, когда он уже сможет менять любую физическую структуру, включая создание физического тела.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Вам ещё что-нибудь рассказать? Пожалуйста!
Почему в Воркуте, откуда людям приходится уезжать, чтобы не умереть (хочется написать другое слово, но не могу) с голоду, 2-х комнатная квартира стоит 150 тысяч рублей? (обычная, 45 кВ.м.) А ведь люди уезжают навсегда, им где-то обустраиваться надо. И в это же время двушка в Москве стоит 4 млн руб., такая же по площади. Почему это происходит? Почему в России народ просто брошен на умирание, или на полуголодное существование?
Почему? Я вас спрашиваю, уважаемые мои оппоненты.
А теперь взгляните на свои посты и очень порадуйтесь сами за себя, что вы такие умные, а остальные по сравнению с вами – ну просто мелочь, не стоящая внимания… Да и зачем смотреть на остальной-то народ, если можно так повеселиться на развалинах своей страны…

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

1. Везде так - в брошенных северных городах жилье не стоит вообще ничего.

Остальная демагогия - впустую.

2. Не "остальные", а вполне конкретные мерзавцы и идиоты.

Не прячьтесь за чужие спины.

3. Один повеселился - с родителей убитых детей дньги собирал. Теперь грустит. Поделом.

Наказание надо утроить: одно дело - когда идиоты сами несут деньги наперсточникам, совсем другое - глумиться над горем.

Таких скотов редко удается видеть.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

На стр. 56 приговора записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор».
http://www.delo-grabovogo.ru

user avatar
spros

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

цены на жильё определяет спрос. .В Москве, как вы понимаете , он много выше Воркуты.Здесь должны быть задействованы другие механизмы,кроме продажи жилья для жизни в землянках под Москвой.Начинали какую-то программу финансирования переселенцев из депрессивных городов - попробуйте поузнавать, может быть уже что-то принято.Россия не первая в такой ситуации и в годы Великой Д. в США и в Англии ..народ волнообразно перемещается от краёв к центру и наоборот.Жизнь..

user avatar
veter171

отвечает spros на комментарий 15.02.2010 #

Миграция населения всегда происходила. Люди ищут для себя пространство проживания. Эта информация по Воркуте была получена от случайного попутчика, но зато – из первых рук. Мы справимся с проблемами в нашей стране.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Учение Григория Грабового в настоящее время представляет собой завершенное собрание валидированных теоретических методов и верифицированных практических приемов, применение которых позволяет разрабатывать программы обязательного образования современного человека, правил его оптимального поведения, и оптимального принятия ключевых решений. Усвоение этих знаний и правил общественного поведения позволяет устанавливать гармоничный баланс имущественного и нравственного.

user avatar
veter171

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

В связи с тем, что Г.П.Грабовой в настоящее время является широко известным международным общественным деятелем, является председателем Международного общественного объединения «Хартия ДРУГГ», насчитывающего тысячи членов организации в разных странах мира, и в соответствии с внесенными изменениями в законодательство об экстремистской деятельности, любые попытки воздействовать на Г.П. Грабового будут квалифицированы как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).
Посмотрите в Уголовный кодекс, найдите сроки самостоятельно.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

В связи с тем, что Грабовой Григорий Петрович со стопроцентной точностью диагностирует сложные технические объекты, является известным ученым, академиком РАЕН, доктором физико-математических наук, его открытия запатентованы, а его методы способствуют предотвращению катастроф и проведению контртеррористической деятельности, что подтверждено в приговоре Таганского районного суда от 07.07.2008 года: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения; «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)», поэтому любые попытки воздействовать на Г.П. Грабового или помешать его деятельности будут квалифицированы по обновленному законодательству как терроризм (ст. 205 УК РФ) и содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ)
Направление наших дальнейших действий Вам понятно?

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Я вам про бред в России сейчас расскажу. На родине моих предков в некогда густо населённых деревнях осталось по 5 жилых дворов (ну, может быть плюс и минус), на зиму остается в большой деревне по 2 семьи. Как они живут? Не знаете? Если года три назад многие могли держать коров в посёлках и деревнях, ну, не многие, но держали, то сейчас коров не осталось. У тех, кто держал, нет сил. Так что в российских деревнях нет сейчас даже молока, в пакетах покупают.
Почему в России происходит это? Куда делись 15 миллионов населения России? Почему в тюрьмах сидит почти миллион населения? Вот это настоящий бред! И кто-то смеет меня в чём-то упрекать? В чём? В том, что живу не по вашим меркам? Что мыслю и думаю иначе? А может, не иначе, может, вам запрещено так думать?

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

1. Вы не мыслите - не надо себя обманывать. Вы повторяете чужие пропагандоны.

2. На родине Ваших предков ТАК - просто потому что Вы заняты хрен знает чем - городите здесть тупость на диотизм и поливаете демагогией.

А Ваше дело - навоз чистить за этими коровами.

Сами же видите - без Вас там жопа, не справляются люди.

Здесь от Вас толку - никакого, кроме вреда, так что попробуйте там пользу принести.

Берете в руки лопату - и вперед, с мыслями о высоком.

Утешайте себятем, что гуру Вашему еще хуже - но он и заслужил куда больше, чем получит.

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

МОДЕРАТОРЫ, БЛИН, А СКОЛЬКО ЕЩЕ ЭТИ ВЫУЧЕНИКИ ЖУЛИКОВ БУДУТ ТУТ ВЕЩАТЬ БЕЗНАКАЗАННО?

Или NS, кроме нацистов, еще и грабовых с грицкевичами теперь пропагандирует?

user avatar
Kk Pp

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Младший научный сотрудник...Чего нервничаете ?
Возможность высказаться всем - и есть ДЕМОКРАТИЯ.
Выбирает всегда человек. Человек верит или не верит, принимает или не принимает.
У людей может не быть таких первичных навыков и понимания физики как у вас - младший научный сотрудник... Но у них есть вера, есть свое понимание, есть желание изменить Мир в лучшую сторону. Понимаете, слова Общее Благо, Любовь, стремление к Свету - ну не разложить их строго и точно - физика здесь бессильна, мета-физика это скорее.
Бога ведь тоже почти никто не видел...а сколько людей верит в Отца Небесного...даже атеисты...на краю, когда не на что больше надеяться и не на кого...к Богу взывают все - знает каждый человек в душе, что он(Человек) дитя и создание Божье. Близится время Истины, когда все ВСПОМНЯТ Родство свое и осознают себя божествами. Когда примут и осознают себя как создателей, Знания понадобятся Высокие, чтобы творить и создавать...вот Знания ЭТИ Григорий Грабовой и принес, Он пришел с Ними - вот это и есть Второе Пришествие !
Выученики жуликов,грабовисты - бросьте ! Мы любим всех людей,в том числе и Вас. В Светлое Завтра должны войти ВСЕ - каждый человек ! Вся Планета !

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Kk Pp на комментарий 15.02.2010 #

В светлое завтра войти можно только со знанием, а не мракобесием и верой в него. Бессмысленная трата человеческих и материальных ресурсов должна строго присекаться!

user avatar
Михаил Александрович

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Кто платит, тот и заказывает музыку. Иначе творящееся просто необъяснимо. Особенно если вспомнить, что первая статья грабовистов появилась при весьма туманных обстоятельствах. У чувака, её разместившего, был вообще нулевой рейтинг в то время и НУЛЕВОЕ количество комментариев.

user avatar
Kk Pp

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Младший научный сотрудник - злоба в тебе.
Младший научный сотрудник - на родном РУССКОМ ЯЗЫКЕ пишешь гадкие слова.
Младший научный сотрудник - мы защищаем Человека.
Младший научный сотрудник - ты никого и ничего не защищаешь, твое дело писать букву "Ж" и сыпать грязь...
МНС - мы защищаем Знания, как бы ты не раскладывал их и не высмеивал, МНС...но, Они(Знания) работают, РАБОТАЮТ реально, понимаешь? Физика, метафизика...Критерий оценки истинности - факт, прикладываешь Знания - применяешь на практике - если работает, если получается, если помогает, если спасает - это есть факт, и это правда - и Знания истинны.
Грабовой избрал самый точный доказательный уровень : теория(математика+физика) - применение на практике(в жизни) - результат(заверенный нотариально, в соответствии с буквой закона) - Книга результатов и доказательств 3-х томник(!) : "Практика управления. Путь спасения". Не чудесами факира и иллюзиониста ( как делают и делали до него Посланники) - хотя, это больше нравится людям...в современном мире Григорий Грабовой доказывает свою истинность и свое Право на Истину современными методами - а это гораздо сложнее, чем факирство. Понимаешь, МНС ?

no avatar
Kk Pp

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.02.2010 #

Михаил Александрович, вы телемастер, да ? Вы, значит, видите экран ТВ в основном сзади, слушаете звук и не видите лиц в ТВ-приемнике, иногда зеркальце перед экраном поставив, через отражение в нем контролируете качество изображения и свою работу...Общаясь сзади, смотрите через отражение...
Ваш коллега по поднятию пыли и выключению света - veryoldserg (очень старый серг.) представился младшим научным сотрудником - МНС, сотрудник науки употребил народное название пятой точки(Ж) - раз 50(!?), а вы о заклинаниях ?!
Заклинают змей. Причем, змей серьезных (ядовитых). Я МНС ядовитым не считаю, шипит громко - да ! Но, он ужик, пусть поблестит в траве и пошипит. Заклинания - это для факиров. Я только улыбаюсь, когда вижу пресмыкающихся...

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 13.02.2010 #

Разумеется. С ней я и впредь буду общаться. А с Вами общаться бесполезно, ибо Вы всё равно не ответите на вопросы, которые я Вашим соратникам задал. Ибо среди разумных Ваши возможные ответы всё равно не числятся.

user avatar
Prishelec719

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

У вас плоскостное восприятие мира.
Атомы совершают колебания относительно среднего положения, а молекула как целое вращается вокруг своей оси – это из Интернета..
В данных открытиях иначе надо мыслить.
И не надо мир воспринимать, как что-то жёсткое, мир зависит от нашего сознания и от сознания Бога.
А вы всё по старинке жить пытаетесь.
И говорить, конечно, не о чем. Здесь, вероятно, все так привыкли – общение через оскорбление.

user avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 13.02.2010 #

Оскорбление миру - это существование идиотов и мерзавцев.

А вот их оскорбить нельзя - просто невозможно.

Бывает, и вращается - почему бы и нет? А бывает - и не вращается.

Только вот как была молекула воды плоской - так она и остается. Как бы она ни колебалась и ни вращалась - ЧЕРЕЗ ТРИ ТОЧКИ ВСЕГДА ПРОХОДИТ ПЛОСКОСТЬ.

Ежели Вы мир по интернету учите - то и это можно найи в нем.

И - если задать поиск по словам \"число Авогадро\" - то Вы найдет там САМОЕ СОВРЕМЕННОЕ его значение.

Которое, правда, не изменилось с тех пор - несмотря на мягкость этого мира.

Так было Богу угодно - сотворить его с таким значением.

Единственное, чего мы, люди, понять не можем в непостижимой мудрости его - ЗАЧЕМ ОН ТВОРИТ СТОЛЬКО ИДИОТОВ???

За что???

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Оскорбление - это проявление неуважения к чужой личности.
В словаре живого великорусского языка Владимира Даля сказано: «Скверна — мерзость, гадость, пакость, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно; нечистота, грязь и гниль, тление, мертвечина, извержения, кал; смрад; вонь; непотребство, разврат, нравственное растление; все богопротивное».
Задумайтесь над этим. Секунда Вашего времени - это не так уж и много (мне пришлось дольше писать).

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 13.02.2010 #

Так, вернулись на уровень нормального обсуждения темы. Здесь не научная конференция и мы не на защите диссертации. Есть хорошие вопросы, требуется найти ответы, не вдаваясь в такие подробности, которые внутри проблемы. Если в целом вопрос решён, значит, частные вопросы тоже решатся. Речь идёт совершенно о других (новых, незнакомых) видах получения энергии. Почему государство не продвигает, не реализует получение энергии другими способами, а старается этих учёных не видеть (заклеймить, уничтожить, посадить)? Почему??? Потому что сразу же в СМИ организуется сначала травля, потом делается опрос, а потом говорят – вас народ не поддержал. Так или не так?

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

1. Нет, что Вы... Для нормального обсуждения нужны факты, нужен поняимный аппарат, терминология, методология - словм, все то, без чего нет науки. А у вас (мн.ч.) - только тупой невежественный бред.Говорить - ПРОСТО НЕ О ЧЕМ. Нет предмета.

2.
===
потом делается опрос, а потом говорят – вас народ не поддержал. Так или не так?
===

Разумеется - НЕ так. Я вам советую не пытаться высклизнуть за счет демагогии, лжи и подтасовок - все равно не получится.

Специально - не для Вас , это бессмысленно - а для тех, кто может поверить вам (мн.ч.) сдуру или по незнанию.

Во-первых, в науке опросами и голосованиями проблемы не решаются. Есть теория - и ее проверяют. Есть эксперимент - и он говори либо ДА, либо - НЕТ. Или честно говорит - может быть, или - не знаю.

Но для этого сначала ставится ЗАДАЧА: обнаружить вот это. Или - НЕ обнаружить. При определенных условиях. Которые описываются в постановке задачи и в объяснении результатов. Т.е. - ВСЕ эти условия, как и результаты измерений, должны быть ТОЧНО описаны. В ЧИСЛАХ.

Иначе это - не эксперимент, а бред безмозглых.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Сейчас будут вам конкретные числа и примеры. Суть наших разногласий состоит в том, что вы отвергаете новые технологии, которые предлагаются, даже не пытаясь представить, что это может быть реальностью. Ну, только потому что вы так мыслите. Значит, Россия опирается на таких же учёных, как вы (на подобных).
Посему ... разрабатываются проекты, в которые "вбухиваются" народные деньги, - наши налоги.
И так, показываю проект, который внедряется непонятно зачем и для кого. Для кого? Если это северный энергетический пояс, а сами города в заполярье - никому не нужны, т.е. люди - не нужны, то для кого этот проект?

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Ссылки уже не работают, но всё найдёте на Северодвинском сайте, если захотите. Обращаю внимание на стоимость проекта. данные все старые, новых нет в поиске.
"Первая в России плавучая АЭС может быть построена через пять лет. Об этом сегодня рассказал заместитель министра РФ по атомной энергии статс-секретарь Валерий Говорухин. По его словам, строительство этой станции, которую предполагается возвести в Северодвинске, обойдется в $180 млн. Из них $30 млн. уже направлено на разработку проекта".

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Смотрим внимательно на дату опубликования и в сегодняшний день. Где этот реализованный проект?
Апрель 2007.
Цитата:
Первая в России плавучая АЭС будет сдана в Северодвинске к 2010 г. Об этом сообщил сегодня президенту РФ Владимиру Путину первый вице-премьер РФ Сергей Иванов, передает ИТАР-ТАСС. "Сейчас начато строительство плавучей атомной электростанции", - сказал он. "К 2010 году первая "плавучка" будет сдана в Северодвинске и начнет снабжать электричеством весь город", - добавил он.

Вы хотя бы чуть-чуть понимаете, в какой стране мы живём?

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

Цитата:
Первую в мире плавучую АЭС общей мощностью более 70 МВт «Росэнергоатом» строит вместе с северодвинским судостроительным предприятием «Севмаш». Стоимость пилотной станции оценивается более чем в 9 миллиардов рублей, она начнет работу в 2010 году в Северодвинске. Вторую плавучую АЭС планируют достроить к 2012 году и разместить ее на Чукотке. Вся флотилия из 6—7 плавучих АЭС может быть построена в течение ближайших 10 лет.

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

Во идиот-то... прости Господи...

Друг мой, более мне не пишите - это может непоправимо разрушить то немногое, что от Вашего интеллекта осталось.

Не хочу быть к этому причастным.

Все.

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

И подробнее.
Цитата:
Тревожные интонации звучали в нескольких публикациях: «Плавучие АЭС бросают «мертвый якорь» (15.03.2007), «Плавучие АЭС» – «хромая утка» Росатома» (28.06.2007), «Ядерные погремушки Росатома» (12.07.2007), «Михайло Ломоносов» вылетел из графика» (10.06. 2008). Именно летом 2008 г. Росатом сообщил, что «М. Ломоносов» решил поменять место дислокации – со стапелей «Севмаша» (город Северодвинск Архангельской губернии) он должен перебраться в Санкт-Петербург на «Балтийский завод». Зачем нужны такие пассажи?

user avatar
veter171

отвечает veryoldserg на комментарий 14.02.2010 #

«Севмаш» отказался от строительства станции: «Ломоносов» отчаянно «тяжелеет» в цене. Если в декабре 2006 г. проект оценивался в 2 млрд. 609 млн. руб., то через несколько месяцев стоимость возросла до 5,5 миллиарда. В марте 2007 г. она составила 9 миллиардов. В мае 2007 г. «плавучка» потянула на 11, 2 млрд. рублей. Сегодня цена водоплавающей АЭС со всем ее «гардеробом» зашкаливает за 27 млрд. рублей. Руководство ГК «Росатом» скрывает эту «чудесную» цифру от руководства страны. Обо всем этом «АН» рассказали сотрудники ГК «Росатом». Оказывается, в ведомстве господина Кириенко еще год назад ситуацию со строительством плавучей АЭС называли критической. А сегодня она, похоже, катастрофическая.
http://www.argumenti.ru

user avatar
veryoldserg

отвечает veter171 на комментарий 14.02.2010 #

Поэтому словеса "Здесь не научная конференция и мы не на защите диссертации. Есть хорошие вопросы, требуется найти ответы, не вдаваясь в такие подробности, которые внутри проблемы. Если в целом вопрос решён, значит, частные вопросы тоже решатся" - это наглая брехня (с), имеющая целью засрать мозги иидиотам.

НЕВОЗМОЖНО ничего решить "в принципе", утверждая, что в молекуле воды содержится один миллион молекул. Поскольку их там в ДЕСЯТЬ КВАДРИЛЛИОНОВ раз больше. Во столько же раз больше должно получиться энергии - по сравнению с бредом, который Вы пропагандонствуете.

Для примера: вызрыв на Новой Земле ~50 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Возьмите один грамм тротила. Разница - 1 г и 50 000 000 000 000 г. Т.е. - в 10 ^ 13 раз. А у этого придурка - 10 ^16 раз.

Т.е. - еще в ТЫСЯЧУ раз больше.

Результат должен соотноситься следующим образом: Вы берете один грамм тротила, взрываете его - а в ответ взрывается ТЫСЯЧА таких бомб, как на Новой Земле.

Вот такова цена идиотизма.

При этом - читсая АРИФМЕТИКА, которой Вы НЕ ВЛАДЕЕТЕ, как и тот придурок.

user avatar
Ольга А.

отвечает veryoldserg на комментарий 17.02.2010 #

У них цель - собрать побольше комментов к записи. Не обижайтесь:
но если бы М.А. и Вы не участвовали в дискуссии, комментов было бы много меньше.
У Вас на двоих с М.А. 105 комментов, умножьте как минимум на 2 - это ответы на комменты, т.е. Вы обеспечили им более 200 комментов...
Мы об этом уже с М.А. как-то разговаривали и обсуждали с друзьями на портале. Может быть необходим жесткий игнор?
Ваше мнение?

user avatar
Ольга А.

отвечает veryoldserg на комментарий 17.02.2010 #

В явном виде - не вымогают и не жульничают, а только долдонят одно и тоже.
По формальному признаку - ничего не нарушают, а они еще и намеренно своим манимулированием доводят собеседника до неуравновешенных высказываний, что дает им дополнительное оружие.

user avatar
Ольга А.

отвечает veryoldserg на комментарий 17.02.2010 #

Пробовала пожаловаться на вопрос ниже о щитовидке - нарушение закона - необходимо только по теме и не переходить на личности.
Нет результата - Вы видите. Вопрос на месте.

user avatar
veryoldserg

отвечает Prishelec719 на комментарий 12.02.2010 #

Известен способ получения энергии [1], в частности тепловой, посредством организации движения воды в определенном направлении по замкнутому контуру. Данный способ использует уникальные свойства воды, обуславливающих высвобождение энергии в результате разрыва водородных связей. Кроме того, отмечено выделение, наряду с тепловой, электрической энергии. Однако данный способ не позволяет получить электрическую энергию в пригодном для использования виде. В аналогичном способе [2] с использованием не только воды, но и любой полярной жидкости приведены обоснования выделения дополнительной энергии жидкости, а именно, за счет протекания реакции холодного ядерного синтеза и навигационных процессов. Данный способ также не предназначен для получения электрической энергии.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 10.02.2010 #

«Автор неоднократно обращался с идеей внедрения своих генераторов в России, но члены Правительства В.В.Путина и сам В.В.Путин в один голос отвечали: "Одобряем, но денег на внедрение ваших установок в бюджете нет"»

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 10.02.2010 #

«Тогда О.В.Грицкевич разместил информацию о своем открытии в Интернете. Вскоре позвонили из американского генконсульства во Владивостоке и пригласили на всемирный конгресс новой энергетики в Солт-Лейк-Сити. На конгрессе присутствовал сенатор штата Юта доктор Бейли. Он спросил Грицкевича прямо в лоб: "Из России происходит все самое революционное, но можно ли реализовать это у вас?". Грицкевич ответил: "Ни в коем случае, потому что не дают". Бейли ему говорит: "Так в чем же дело, переезжайте к нам". Грицкевич говорит: "Это не так просто, ведь у нас целая лаборатория". "А сколько вас?"- спросил Бейли. "Семь-восемь семей",- отвечает Грицкевич. "Никаких проблем",- ответил сенатор. Через несколько месяцев восемь Владивостокских ученых вместе с семьями навсегда переехали в США. Там они приступили к организации научного процесса на благо народа США».

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 10.02.2010 #

«Отметим, что вопрос решился на уровне рядового сенатора, рядового штата (по российским меркам - это уровень депутата законодательного собрания области). В России этот вопрос не смог решить сам Президент. Интересно продолжение этой истории».

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 10.02.2010 #

«В США принято решение о закрытии программы горячего ядерного синтеза. А в России продолжается многомиллиардное финансирование тупиковой ветви научно-технического регресса. В США появилась Национальная программа по энергетике, энергосбережению с использованием нетрадиционных видов. Возглавил эту программу Президент США.
Когда руководители Правительства России не могут отличить рядовое явление от вопроса, имеющего стратегическое значение - это неадекватность. В психиатрии - это болезненное состояние, связанное с высоким порогом эмоциональной реакции».

user avatar
Rasles

отвечает Prishelec719 на комментарий 10.02.2010 #

Наши как всегда хоть кол этим кочкам на голове теши прососут всё и вся пока всё из нефти не выкачают.

user avatar
Prishelec719

отвечает Rasles на комментарий 11.02.2010 #

«В прогностике нефти хватает на 40 лет, в среднем, по основным регионам. Дальше получается - сделали запас. Китайский запас очень большой - если нефть заканчивается, хватит только на 36 дней - и все!
Получается - перспективы развития в том, что вот они 40 лет её черпают. А потом? - Еще 36 дней (запас) и все! А дальше? Что происходит тогда с транспортом?
Получается, что решать ресурсы цивилизации, общества в целом - можно за счет того, что иметь другое отношение вообще к таким понятиям как жизнь, эволюция, развитие».

user avatar
LordStormX7

комментирует материал 10.02.2010 #

Экономика России повернётся к народу(но и то не ко всему а к мелким собственникам), когда ВЛАСТЬ сможет зарабатывать деньги Только на потреблении народа, а так есть неФФть........

user avatar
Rasles

комментирует материал 10.02.2010 #

На неправильно заданный вопрос нет правильных ответов....

user avatar
Kasius

комментирует материал 11.02.2010 #

Когда нынешних чинушь - правителей разотрут по Красной площади.

user avatar
Prishelec719

комментирует материал 11.02.2010 #

Когда другое отношение к своей собственной жизни будем иметь!

user avatar
докакихжепорвконцеко

комментирует материал 11.02.2010 #

Цитирую автора:

"Люди хотят видеть в государстве идеал защитника социально приемлемых норм жизни, а не бездушный аппарат или машину подавления во имя какого-то правящего класса. Когда в концепции экономического развития России будет прописан Закон о социальной ориентации экономики?"

И отвечаю.
Тогда, когда появится партия, способная поставить своей программой задачу "Благосостояние для всех!". Дарю лозунг политикам, которые за двадцать лет реформ сами не догадались его сформулировать. И не надо приклеивать мне ярлык плагиатора, коль в России не могут появиться политики, способные сами просто его перенять у Эдхарда и сделать знаменем.
К сожалению, таково и общество. Отправлю настоящий коммент, не ознакомившись с остальными. А потом гляну, использовал ли его кто-нибудь? Не удивлюсь, если окажется, что до меня никто. А ведь публикация прямо за ручку к этому ведёт.

user avatar
Valia___

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 13.02.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Valia___ на комментарий 13.02.2010 #

Это Вы об чём? Вразумите меня невразумлённого, исповедание какой религии я проявил своим высказыванием? Мне интересно, какую веру я исповедую, заявляя, что хочу, чтобы власть заимевшие, поставив задачу "Благосостояние для всех!", позаботились бы и о моём, сирого пенсионера, благосостоянии? Потому, как, выплачивая мне жалованье (в размере, сколько ИМ заблагорассудится) вместо полагающейся пенсии, ОНИ проявляют заботу о благосостоянии кого-то других. Держа меня ниже настоящего, а не ИМИ объявляемого, уровня бедности. У меня такое ощущение, что продолжающийся даже в год кризиса бурный рост долларовых миллиардеров осуществляется за счёт искусственного урезания полагающихся нам, "действующим" пенсионерам, трудовых пенсий.
Не думал, что такое ощущение есть исповедание некоей религии.
Хотелось бы узнать, какой?

user avatar
veryoldserg

комментирует материал 11.02.2010 #

Это еще что за идиот???

Известно, что Г.П. Грабовой дал описание нового реактора, в котором ядро, взаимодействующее с другим ядром, выделяет спектр энергии без изменения статуса ядра (технология холодного синтеза). Специалистам хорошо известно, что нужно откорректировать и доработать для получения доступа к колоссальному энергоресурсу. Маленьким протонным импульсом с лазерной установки можно получить энергию, сопоставимую с энергией выработанной в течении года на ГЭС. Достаточно одного скачка ядра, чтобы на 25 лет обеспечить целое селение электричеством. Такая энергия может давать ток, заодно упростив систему его распределения по типу радио- или пейджинговой связи. Причем себестоимость данного типа энергии такова, что позволит сделать электроэнергию для населения бесплатной, а для предприятий значительно дешевле, чем предлагаемая РАО ЕЭС России. Кроме того, этот тип энергии экологически безвреден. Вот вам и альтернативная энергетика, которая за счет уменьшения издержек производства способна сделать нашу продукцию более конкурентоспособной на мировом рынке, и увеличивает инвестиционную привлекательность России.

user avatar
Prishelec719

отвечает veryoldserg на комментарий 12.02.2010 #

Что вам не нравится? Работа с ядром? Уже кто-то писал здесь, что при холодном синтезе ядра должны обязательно слипаться (утяжеляться). Почему? Ведь написано – ядро взаимодействует с другим ядром. Если мы с вами разговариваем, то это взаимодействие, т.е. между нами происходит какое-то взаимодействие (в быту, например, разговор, восприятие), но это же совсем не значит, что наши личности объединяются, как пытаются доказать некоторые специалисты. При этом может происходить радость от общения, от понимания. С нашими личностями ничего не происходит. Это называется – что в большом, то и в малом. Значит, при взаимодействии ядер тоже может что-то происходить, например, выделение большого количества энергии. Почему нет? Ведь люди имеют радость, бурную радость и т.д. Всё же зависит от причины. Ну и у ядер – нужен импульс! Просто надо знать, как этот импульс дать ядру. Значит, Грабовой Г.П. знает, раз описывает технологию.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Prishelec719 на комментарий 13.02.2010 #

Вы сами-то прочитали, что написали. Человеческие эмоции сравниваете со взаимодействием ядер... Вы пишите: "Ну и у ядер – нужен импульс! Просто надо знать, как этот импульс дать ядру." Ну и дадим мы этот импульс ядру. Что из этого? Получим от ядра такую же энергию, как и дали этому ядру. (Третий закон Ньютона и Закон сохранения импульса, которые не отменяет даже ОТО. Я уж молчу про Закон сохранения энергии.) Откедова брать-то будем излишек энергии?

user avatar
F1055430

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Так Вы же прекрасно знаете что энергия ниоткуда не возникает и никуда не исчезает.
Те же "вечные двигатели" неправильно кличут ВЕЧНЫМИ, речь идет о конверторах энергии из одного вида в другой.

user avatar
F1055430

отвечает Михаил Александрович на комментарий 13.02.2010 #

Про третий закон Ньютона и как его отменили можно посмотреть здесь
http://www.matri-x.ru
если ссылка будет испорченая то
http_://www.matri-x.ru/energy/zakony.shtml

user avatar
Михаил Александрович

отвечает F1055430 на комментарий 14.02.2010 #

Ссылки обе не работают. Подчёркивание убрал.

user avatar
F1055430

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.02.2010 #

Работают обе только что проверил. У "http_" нужно удалить "_". Открывал с помощью IE и Opera и все нормально открывается.
Даю ссылку еще на опровержение Эйнштейна
http://forcefly.narod.ru
то же но с подчеркиванием
http_://forcefly.narod.ru/ek.htm

user avatar
veryoldserg

отвечает F1055430 на комментарий 17.02.2010 #

Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один учёный изобретатель, который всё время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество».

(с)

user avatar
F1055430

отвечает veryoldserg на комментарий 19.02.2010 #

Только не переходите на личности пожалуйста. Ведите себя на уровне, на каком Вы себя считаете. Ну так я Вас внимательно слушаю? Что вы хотели сказать то?

user avatar
veryoldserg

отвечает F1055430 на комментарий 19.02.2010 #

Друг мой, это вовсе не переход на личности. Это - диагноз.

Есть на свете идиоты, которые предпочитают верить мерзавцам либо таким же идиотам - вместо того, чтобы выучить школьный курс математики и физики.

Пример - Ваши ссылки.

Я внятно излагаю? На доступном Вам уровне?

user avatar
F1055430

отвечает veryoldserg на комментарий 19.02.2010 #

Непонятно о каких мерзавцах Вы ведете речь? Вы считаете школьный курс математики и физики религиозным догматом не подлежащим пересмотру? Или например истории? Особенно то как нам впаривают что негры на веревках тащили 7-тонные кубики для Египетских пирамид?

user avatar
veryoldserg

отвечает F1055430 на комментарий 19.02.2010 #

О тех, что на этом и похожем бреде деньги заколачивают.

Нет, не считаю.

Тем не менее, школьный курс дает АЗЫ. Дает начала ЯЗЫКА, на котором только и можно говорить о природных явлениях, науке и пр.

Но говорить имеет смысл о ФАКТАХ. Коих у Вас НЕТ.

Далее. Если хотите сказать что-то осмысленное - не запутывайте в одну кучу все подряд.

Демагогия не есть предмет моего интереса.

Потому - если о физике, то - не о пирамидах.

user avatar
F1055430

отвечает veryoldserg на комментарий 20.02.2010 #

Цитата: \"Но говорить имеет смысл о ФАКТАХ. Коих у Вас НЕТ.\" ВО КАК?
Вы что следователь? А вдруг они есть факты-то? Чем докажете что их у меня нет?
Ну и что вы имеете против физики? Какие предложения по тем ссылкам которые я давал. Что именно конкретно не понравилось? Хотя бы один довод. И что это у Вас за упоминание о бреде на котором деньги заколачивают. Это кто заколачивает? По ссылкам такого нет. Что то путаете.

user avatar
veryoldserg

отвечает F1055430 на комментарий 20.02.2010 #

Ну и что вы имеете против физики?
===

Против физики? Абсолютно ничего.

Но какое отношение имеет бред, на который Вы ссылаетесь, к физике???

===
Обратите также внимание, на другое свойство гравитационной энергии, что она может, как и электромагнитная, делится, течь, раз протоносодержащие ядра могут испустить антиэлектрон.

Нетрудно здесь предположить и другое, если антиэлектрон был испущен, то он как гравитационно-положительный заряд, может совершить только малый пробег, как будет поглощён каким-нибудь атомом, тем самым, увеличив его массу на единицу (или его вес, если в зоне силы притяжения, а не в космосе)

Свойство антиэлектрона, как впрочем, и нейтрона - проникать беспрепятственно в ядро атома, через кулоновский статический барьер, и через общее нейтронное поле атома, окружающее ядро (!).

user avatar
F1055430

отвечает veryoldserg на комментарий 20.02.2010 #

А поточнее: откуда с какого места на сайте вы выдернули цитируемую информацию? И пожалуйста поподробнее о бреде на котором заколачивают деньги, это Вы о чем?

user avatar