Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Есть ли необходимость спасать Россию?

Есть ли необходимость спасать Россию?

В социальной сети Гайдпарк прошел опрос, в ходе которого участники отвечали на вопрос какой Вы видите историческую личность, способную сегодня спасти Россию. Больше всех с большим отрывом набрал Иосиф Сталин — 48%, другая личность по своему выбору — 28%, Франклин Рузвельт — 8%, Владимир Путин и Адольф Гитлер набрали по 5%, у российского императора Александра III и французского императора Наполеона Бонапарта — 3%. Опрос всего лишь отражает мнение пользователей одной из социальных сетей.

А есть ли на самом деле необходимость спасать Россию? Может все не так уж и плохо или даже хорошо?

По мнению кандидата экономических наук Леонида Пайдиева, любой честный и квалифицированный экономист любые рассуждения об экономике России и её перспективах должен начинать примерно с такой фразы: «Экономика России с 1990 по 2010 год подверглась чудовищному разграблению. Аналогов, которому не было в истории человечества ни по масштабам, ни по срокам. Близкие аналогии можно провести лишь с ограблением Веймарской Германии в 1920-1932 гг. Занижение курса рубля, вытеснение расчётов за пределы российской банковской системы, удорожание кредита, отсутствие системы защиты прав собственности, т.н. наращивание ЗВР сверх любых экономически обоснованных размеров, прямое субсидирование недружественных государств и т.д.. обеспечивалось лишь чудовищным проеданием национального богатства созданного русским народом за века его истории».

Американский публицист и издатель Михаэль Дорфман частино согласен с мнением экономиста Леонида Пайдиева о постсоветской экономической политике России. По его мнению, российский экономист вырывает один период из всего экономического контекста: «Экономика России периода развитого социализма находилась в глубоком структурном кризисе, и в ней создались все предпосылки и условия для того „грабительского капитализма“, который сложился в России сегодня. Оперировать надо тем, что есть, а не тем, что хочется. И в рамках существующей системы, дешевый рубль удорожает туризм российских граждан, зато позволяет максимализировать доходы от российского экспорта. Дорогой кредит в данной ситуации необходимая мера, снижающая инфляционное давление. Субсидирование иностранных государств сегодня очевидно меньше, чем в период СССР».

Украинский политолог Николай Лагун считает, что уже с конца восьмидесятых годов прошлого столетия постепенно утверждалась правящая элита, совершенно чуждая интересам, как СССР, так и России. «Причем эта элита пришла не откуда-то извне, — она явилась неминуемым результатом эволюции партийно-чиновничьей номенклатуры последних десятилетий существования СССР», — отмечает политолог.

По мнению директора Центра исследований южно-украинского пограничья Владимира Коробова, в оценках Леонида Пайдиева есть рациональное зерно: «Да, состоялось и продолжается „чудовищное разграбление“. Но дело не в словах, даже таких эмоционально насыщенных, которые использует Леонид. А разве в предшествующий, советский период не было „чудовищного разграбления“? Ведь сама большевистская революция провозгласила идею „чудовищного разграбления“ одной из важнейших целей. Этому разграблению подвергли дворянские усадьбы, кулацкие хозяйства, церковные приходы, царские дворцы и т.д. А разве советская многолетняя практика вознаграждения за труд, когда он вообще не оплачивался (знаменитые „трудодни“), затем оплачивался натуроплатой, потом — символической зарплатой для миллионов рабочих, крестьян и служащих — это не „чудовищный грабеж“ своего населения? И разве этот грабеж не продолжается номенклатурой новых независимых государств, готовой принять какие угодно европейские ценности кроме европейских зарплат для своего населения? Как известно из знаменитого фильма: „Белые приходють — грабят, красные приходють — грабят....“. Несмотря на смену политических режимов и государств, местная традиция ограбления правящей верхушкой своего населения остается неизменной. Может быть, русский народ более-менее спокойно относится к происходящему потому, что проедается не „национальное богатство, созданное русским народом за века его истории“, а богатство недр русского государства, завоеванного предками. В который раз происходит перераспределение общественных богатств, но простым людям не достанется ничего, с этим пора смириться. А вот результатом правления элиты нужно более внимательно заняться, каков уровень и качество жизни населения, которые обеспечивает правящий класс? Кто-то должен нести ответственность за плохие показатели, а кого-то следует отстранить от управления государством и экономикой».

Львовский политолог Семен Уралов отмечает, что с точки зрения технического анализа Пайдиев безусловно прав. Однако, по его словам, не стоит преувеличивать историческую уникальность «банкротства России» в 1990-2010 годах: «Во-первых, экономическое банкротство России не стоит рассматривать отдельно от экономической судьбы других постсоветских государств. После краха СССР мы согласились с тем, что мы являемся низкотехнологическим сырьевым придатком мировой экономики. Причем сделка была заключена таким образом, что постсоветской элите открыли возможность сохранять личные капиталы за пределами своей страны и дали гарантии личной безопасности в случае эмиграции. Это стандартная модель включения элит стран третьего мира в мировую экономику: также работают с латиноамериканскими, африканскими либо азиатскими элитами. Также эта модель предполагает обмен суверенитета страны на допуск в мировую элиту».

«Первопричина банкротства России лежит в ослаблении и разрушении государства. Россия, впрочем, как и все постсоветское пространство может быть конкурентоспособной и сильной только при условии сильных государственных институтов, — продолжает политолог. — Постсоветская либерализация ослабила российское государство до такой степени, что в конце 90-х в политической повестке дня всерьез обсуждали территориальный распад. Причем скромные попытки администрации Путина провести хотя бы минимальное усиление государства и вернуть управляемость, сразу же были подвергнуты конкурентами жесткой критике за „тоталитаризм“ и т.д. То есть на самом деле то, что не всегда понимают наши элиты, прекрасно понимают наши конкуренты: только сильное государство позволит вырваться из позиции низкотехнологического сырьевого придатка мировой экономики. Но при этом период 1990-2010 годов вовсе не является уникальным в истории России. Подобное экономическое банкротство происходило во все времена, когда разлагалось государство: так было после кризиса начала 17 века (т.н. Смутное время), так было после февральской революции 1917 года. Просто нам как современникам, кажутся сегодняшние события беспрецедентными и уникальными».

Способна ли в ближайшей перспективе Россия преодолеть кризис в системе государственного управления и избавиться от внешнего управления?

Михаил Дорфман советует осторожнее оперировать термином «кризис», и не видит никакого «внешнего управления». По мнению американского эксперта, Россия не может изменить сложившийся в мире экономический порядок, сложившийся на основе американской свободно-рыночной модели корпоративного капитализма: «Экономика России, как в брежневские времена, так и теперь зависит от мирового потребления энергоресурсов, и пока не видно, что в России происходит какое-то иное развитие в сторону диверсификации экономики. Пока этого не произойдет, Россия не будет защищена от кризисов, а власть не будет зависеть от граждан, и права собственности будут оставаться незащищенными от произвола, появится доверие к российской банковской системе и еще многое другое, что перечисляет Л. Падиев».

Российский эксперт Кирилл Мямлин считает возможным выход из сегодняшней зависимости России от американского корпоративного капитализма и предлагает свои методы решения проблем. По его мнению, для этого нужно сделать несколько шагов:

— Первый шаг — изменить механизм денежной эмиссии — отказавшись от currency board — который Россия негласно приняла добровольно (но, между прочим, не официально в виде закона — а в виде внутренних инструкций ЦБ — основанных не известно на чем) в качестве оплаты за выборы Ельцина в 1996 году — оплату лояльности глобальной финансовой тусовки за «голосуй или проиграешь» (без этого выборы президента просто не имеют никакого смысла).

— Второй шаг — критически пересмотреть постулаты, согласно которым строится вся политика государства. Причем в обществе, включая политэлиту, сегодня нет недостатка в критике, скорее наблюдается даже ее переизбыток: множатся репортажи о коррупции, злоупотреблениях и катастрофическом падении морали. Но целью всей этой критики, явной или подразумеваемой, остается регуляция капитализма — за счет давления прессы, парламентских расследований, «более жестких законов» или честных правоохранителей. Но при этом практически полностью отсутствует критика институциональных либерально-демократических механизмов буржуазного государства, у которого главная цель — гарантировать бесперебойное функционирование капиталистического воспроизводства.

«Сегодня в либерал-капиталистической системе обработка общественного коллективного сознания осуществляется путем внедрения двухкомпонентной концепции. Первая компонента говорит о том, что в виртуальной сфере личных свобод «нет ничего невозможного» — от любых видов секса, до полетов в космос. Вопрос лишь в количество золотых — «чем их больше, тем ты свободнее». То есть подкуп Буратино и его «деморализация» осуществляется за его же собственные деньги, — подчеркивает Мямлин. — Вторая компонента накладывает жесткие ограничения реальности в области капиталистических социально-экономических отношений: нельзя ввязываться в масштабные коллективные действия, поскольку это неизбежно приведет к «тоталитарному террору»; нельзя говорить о социальном государстве, поскольку это противоречит священной формуле «снижение расходов — повышение эффективности»; нельзя изолироваться от глобального рынка, что бы не стать жертвой призрака северокорейского чучхе. Господствующее идеологическое поле «карабас-барабасов» заставляет «буратин» признать «невозможность» реального уничтожения капитализма и изменения демократии, заключенной в коррумпированной игре вокруг выборов. Общество загнано в «тупик невозможного».

Эксперт уверен, сегодня нам следует ставить вопрос о свободе, но не только в политической сфере, как это предполагается глобальными финансовыми институтами, спрашивающих: свободные ли в стране выборы, независимы ли судьи, свободна ли пресса, соблюдаются ли права человека. По его словам, имя сегодняшнего главного врага — это так называемая «демократия» либерально-буржуазного толка, возникшая в условиях рабовладения и после всех попыток трансформировать общество к справедливости она так и осталась роскошью, которую можно позволить себе только путем организации оптимального способа обогащения одних за счет других. «Так, „государство всеобщего благосостояния“ не протянуло и 30 лет. Убило его нежелание господствующей капиталистической верхушки продолжать социализацию, поскольку лишало их базы существования. Соответственно все современные капиталистические демократии зависит от наличия колоний, ресурсов, географии и т.д. Россия не может позволить себе такую роскошь сомнительного качества — у нее нет колоний, суровый климат и полагаться страна может только на себя. При этом на входе в мировую капиталистическую систему распределения труда, стране изначально была определена роль сырьевой колонии. Пришедшие к власти в России после буржуазно-демократической революции 1991 года „либералы-цивилисты“ и „патриоты-силовики“ обозначают просто полюса одной и той же машины управления, у руля которой находится „космополитическая гипербуржуазия“. Нужно осознать, что, даже поменяв существующую „политическую надстройку“, принципиальных изменений добиться, не удастся, поскольку базис системы останется прежним. Мы не можем голосовать за изменение отношений между работниками и менеджментом, за способ начисления процентов по ипотеке, за способы ведение бизнеса корпорациями и т.д. Ключ к действительной свободе лежит в сети социальных отношений, покрывающих и рынок, и трансформации общественных и производственных отношений», — отметил Мямлин.

В этой связи он говорит о третьем шаге — переходе к принципам высокого коммунитаризма — новой, четвертой политической теории (считая политические теории либерализма, социализма и фашизма).

Николай Лагун также уверен, в том, что преодолеть нынешнюю ситуацию теоретически возможно, но для этого нужно «совершить гигантский шаг как по коренному изменению приоритетов власти, так и по смене ее персонального состава. «В любом случае шага по коренному изменению modus operandi в России не избежать, иначе следующим шагом станет шаг в пропасть. Время не ждет: чем раньше начнется коренная реформа власти, тем с меньшими потерями страна выйдет из нынешнего тупика», — считает политолог.

Семен Уралов утверждает, что государственное управление, пораженное либеральными реформами которые привили госчиновнику на любом уровне желание извлекать из всего прибыль может быть «вылечено» только жесткими антикоррупционными действиями: «Принцип неизбежности наказания за вредительство на государственной службе должен быть положен в основу легальной репрессивной политики государства. Государство, которое разлагалось на протяжении последних 25 лет, может быть восстановлено только с помощью экстренных мер. Боюсь что это плата, которую придется заплатить за либеральные реформы и утрату суверенитета. Проблема внешнего управления напрямую связана с мировым экономическим кризисом. В случае если „накроется“ мировая модель экономики, напрямую завязанная на ничем не обеспеченном долларе, как главной расчетной валюты, у нас есть неплохие шансы выйти из под внешнего управления за счет создания региональной „империи“ — межгосударственного объединения с интегрированной экономикой, своей расчетной валютой и едиными вооруженными силами обеспечивающими суверенитет. Ядром „империи“ безусловно, должны стать Россия, Украина, Беларусь и Казахстан. Причем учитывая степень эффективности государства, то фаворитом воссоединения мог быть стать Казахстан».

Черный ястреб смотреть трейлер онлайн бесплатно

Источник: www.iarex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (206)

Светлейший

комментирует материал 19.01.2011 #

В данном случае трудно предложить для спасения России более подходящую кандидатуру чем Иосиф Сталин.

user avatar
славкин

отвечает Светлейший на комментарий 19.01.2011 #

Лукашенко не рассматриваете ?

user avatar
mikhail38

отвечает славкин на комментарий 19.01.2011 #

Врачи давно поставили Луке диагноз - шизофрения..... Такой вот "спаситель" был бы у России !

user avatar
woronjo

отвечает mikhail38 на комментарий 19.01.2011 #

Врачи и Сталину диагноз ставили и чо?

user avatar
voodoosound

отвечает woronjo на комментарий 20.01.2011 #

ну с коррупцией можно и должно бороться только по сталински. весь этот лохотрон с пу, ме и едраснёй сам с собой бороться не будет.

user avatar
tropiki

отвечает славкин на комментарий 19.01.2011 #

А давайте, ему официальное приглашение пошлём?! Не, кроме шуток?

user avatar
мандрагор

отвечает Светлейший на комментарий 19.01.2011 #

История повторяется? И где он живет - следующий Варяг?

user avatar
rokum-2010

отвечает мандрагор на комментарий 19.01.2011 #

С 1945 по 1953-ий год страна востановилась после 2-ой мировой и даже превзошла довоенный уровень.Сделали это наши отцы и деды.Сегодня ситуация не тяжелее,и если мы самостоятельно не вышвырнем эту власть и не востановимся,то и будущего не достойны.

user avatar
natusikruc

отвечает rokum-2010 на комментарий 19.01.2011 #

Только когда это будет? Кто на этот вопрос ответит!

user avatar
irinita-52

отвечает natusikruc на комментарий 20.01.2011 #

Главное - не когда, а кто будет "вышвыривать". Уж не те ли кто так ругает власть, сидя удобненко за своим любимым компьютером и строчащим все эти "пОсты"?

user avatar
мандрагор

отвечает rokum-2010 на комментарий 19.01.2011 #

До конца восьмидесятых страна была самодостаточной и "полузакрытой".

Сегодня ситуация возможно и тяжелее - мы уже интегрированы, нас "интегрировали". В открытых системах работают иные законы и управляющие параметры сейчас находятся не в нашей стране.

Придется плюнуть на Все и принять идеи Чучхе.

user avatar
Alexis52

отвечает мандрагор на комментарий 20.01.2011 #

Придется плюнуть на Рокфеллера и еже с ним и восстановить народное хозяйство, всем республикам вместе - ибо эта ситуация везде... А каганат сам придет с протянутой рукой, как и к Сталину ходил... Лишь бы, какого то бабла получить...

user avatar
zxcvb123

отвечает rokum-2010 на комментарий 19.01.2011 #

Ошибаетесь, тяжелее...



Войну мы выиграли тогда, а сейчас (пусть и "холодную"), но проиграли и зависимы, лишены свободы маневра. Чуть что - сразу обвинения в тоталитаризме.

user avatar
Alexis52

отвечает zxcvb123 на комментарий 20.01.2011 #

Им сейчас не до обвинений, их Ирак и Афган - выхлеснул напрочь, и они прекрасно понимают , что родоначальник партизанской войны как раз Россия, и воевали они с офицерами обученными нашей тактике... А их ставленик , против них прет... Так что , не все так хорошо, как они рисуют...

user avatar
Uniatik

отвечает rokum-2010 на комментарий 19.01.2011 #

Ничего удивительного! Из Германии было вывезено подчистую ВСЁ оборудование военных и гражданских предприятий, что дало тотчас отдачу в РАЗЫ!..

user avatar
Alexis52

отвечает Uniatik на комментарий 20.01.2011 #

Сравни площадь Германии и СССР - их оборудованием можно было заполнить Сталинские заводы ? Так может лучше жевать, чем говорить ?

user avatar
hazar

отвечает мандрагор на комментарий 19.01.2011 #

Варяги свое слово сказали. Теперь очередь за хазарами.

user avatar
мандрагор

отвечает hazar на комментарий 19.01.2011 #

Из Поволжских Иудеев что-ли? Жидовины пока рулят Польшей - некогда Им!

user avatar
alterum

отвечает мандрагор на комментарий 19.01.2011 #

Из украинских.

Хазары уже отстояли свою очередь, Святослав вышиб.

user avatar
mikhail38

отвечает Светлейший на комментарий 19.01.2011 #

Да-да , русский спасти Россию не может ::(( Русских в списке спасителей России нет ! Есть только кацо-кровавый.....

user avatar
Иа-Иа

отвечает mikhail38 на комментарий 20.01.2011 #

А среди русских вообще русские остались. Кого не назовешь тут же находят либо еврейские, либо кавказские или еще какие корни. Где они русские? Под забором с бутылкой валяются и нет им дела до своей страны? А как только доберется хоть и условный русский до власти, так первым делом о себе любимом печься начинает. Так кто должен спасать Россию? Нет русских - нет России. Так и будут нам предлагать то батьку, то Шварцнеггера. А может кого из Израиля пригласить. Так и так они у власти, так у тех хоть порядок в государстве.

user avatar
voron-off

отвечает Светлейший на комментарий 19.01.2011 #

Жаль ГУЛАГи развалили.Восстановить!Всю страну одеть в телогрейки.посадить в теплушки ,поселить в бараки...Главный брат и союзник России-Северная Корея.

user avatar
Lepshokov

отвечает Светлейший на комментарий 19.01.2011 #

Но Виссарионович ведь черн.опый! А они нынче не в моде как быть? И к "зигам" на Манежной плохо отнесется наверно? Или может заменить на Саакашвили?

user avatar
Иа-Иа

отвечает Lepshokov на комментарий 20.01.2011 #

Сейчас закидают минусами, но справедливость дороже:))) Я сейчас в Азербайджане нахожусь уже неделю. Ребята, Вы не поверит дружелюбнее и приветливее народа не встречал по отношению к русским. Вот так не больше не меньше, даже злости за то, что в Москве происходит нет, ну разве ж только детская обида : за что. А живут как? Кто? Кому выгодно было устроить это все в Москве. Я вот тут задумался сильно.

user avatar
Lepshokov

отвечает Иа-Иа на комментарий 20.01.2011 #

Эх! Не могу плюсануть! Хотя я слабо верю в дружелюбие азербайджанцев!

user avatar
Иа-Иа

отвечает Lepshokov на комментарий 20.01.2011 #

Сам не верил, ехать боялся после всего этого. В самолете вначале почувствовал себя Штирлицем, но сейчас прошло 5 дней и мне стало стыдно, Вы не поверите. Я ж тоже против ни в Москве был, даже здесь им это говорил, но ей-богу стыдно. На улице останавливают, заговаривают, радуются что из самой Москвы. Как будто в СССР попал назад. Обалдеть. Кто же к нам приезжает тогда?

user avatar
Lepshokov

отвечает Иа-Иа на комментарий 20.01.2011 #

Вы наверно в Баку поехали! Говорят что в Баку цивилизованные азербайджанцы. А в Россию в основном вроде деревенские и горские евреи! Не знаю. Никогда не был в Аз-не, хотя сам родом из Кавказа!

user avatar
Иа-Иа

отвечает Lepshokov на комментарий 20.01.2011 #

Да, в Баку. Да и сами встреченные азербайджанцы с кем приходилось обсуждать эту тему говорят также как Вы,только о москвичах. Типа, чего с этих , москвичей взять, ведь настоящих москвичей в Москве почти не осталось. В Москве большинство "понаехавших" со всей России, а не только с Кавказа. Вот они там и отрываются.

user avatar
Григорий Омский

комментирует материал 19.01.2011 #

Пайдиев,Дорфман,львовянин Уралов и единственный русский с говорящей хвамилией Мамлин здорово все тут за нас порешали.....

user avatar
cosmopolitan

отвечает Григорий Омский на комментарий 20.01.2011 #

Почитал статью, почитал комменты. В инете сотни и тысячи таких статей, миллионы таких комментов. О том почему так "плохо" и как должно быть, чтобы было "хорошо". Но нигде нет маленького нюанса - рекомендаций, указаний "как это сделать". Без этого нюанса все разглагольствования на эту тему есть "словесная шелуха". Если мы посмотрим на другие страны в последние годы, то увидим, везде изменения политических систем или замена власти на реально другие, происходит в результате событий подобных тунискому варианту. Появление современного Сталина возможно только при таких вариантах. Говоря Сталин, я имею ввиду только государственного деятеля способного создать действительно развитое социальное государство.

user avatar
Григорий Омский

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.01.2011 #

Согласен.

Но!

Когда придет фигура,сравнимая по масштабам со Сталиным - разве ей нужны будут советы вообще и таких,как мы,в частности?

user avatar
Иа-Иа

отвечает Григорий Омский на комментарий 20.01.2011 #

Повторюсь, и будут решать до тех пор, пока не появятся настоящие русские, которым не все до фонаря. Но таких по жизни в России маловатьт. Недаром русская народная сказка "Емеля", а ни Робин Гуд

user avatar
Zvimar

комментирует материал 19.01.2011 #

Сталин, который чуть не погубил страну снова зовется на помощь.

user avatar
Alexis52

отвечает Zvimar на комментарий 20.01.2011 #

Обоснуй в чем, Сталин губил страну ? Ты, его достижения, сегодня проедаешь...

user avatar
Zvimar

отвечает Alexis52 на комментарий 20.01.2011 #

Коллективизация и голод по оценкам гос. думы 2008 г. уничтожили не менее 7 млн человек. Именно Сталин планомерно готовил страну ко вторжению в Европпу и втянул её в ВОВ. Той войны можно было избежать еще в зародыше, но Сталину она была нужна. Военные потери - не менее 20 млн. человек. Также Сталин упрочил основы социалистической экономики, которая привела к распаду СССР в 90-е годы.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Zvimar на комментарий 20.01.2011 #

Ой не смешите, у меня губа треснутая! По оценкам госдумы.... и шо, ви таки этому поверили? Я вас умоляю, если тетя Песя на Привозе заломит за камбалу втрое больше чем оно того стоит, ви тоже покупать кинетесь? Шо до той войны, то таки да. Избежать можно было. Но ви знаете, эти Англия с Францией повели себя, как босяки с Ланжерона, буквально раздев Германию по итогам Первой мировой. Прошу заметить - Россия к этому касательства не имела, потому шо самим тогда жилось нескучно: пара революций, интервенция с гражданской войной это вам не кот чихнул. И "гитлер" у немцев появился бы обязательно, не один так другой. Потому шо немцы не стали бы долго ходить без штанов - не тот климат.За военные потери - ну довольно майсы говорить про 20 миллионов. На круг - 11 миллионов наших и 7 миллионов немцев. Чисто военные потери, и это я еще в бОльшую сторону округляю. За последнюю фразу вообще спасибо,завтра напугаю ей Борю-меховщика. Видите ли,этот шлимазла хочет укрепить основы своей экономики за мой счет! А дома у него практически социализм и так. Так и скажу - Боря, укрепление основ экономики ведет к распаду в данном случае твоей семьи. Хотя кому нужна его толстая жена?

user avatar
Zvimar

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 20.01.2011 #

понос слов - запор мыслей

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Zvimar на комментарий 21.01.2011 #

Понятненько, аргументов, кроме фекальной темы - ноль. А теперь серьезно: хорош травить байки двадцатого съезда в интерпретации современной демокрастии. Какие 20 миллионов?! Боевые безвозвратные потери СССР составили около одиннадцати, Германии - около семи миллионов человек. Причем именно со стороны Германии точный подсчет максимально затруднен, потому как они имели совершенно идиотскую систему управления войсками. Приход Гитлера или ему подобного был ПРЕДОПРЕДЕЛЕН безграничной жадностью Англии и Франции, превративших Германию по итогам первой мировой в обрубок с ущемленной промышленностью и опереточной армией. Немцы - гордый и сильный народ. И такое положение долго бы все равно не терпели. Слышите, вы, зашоренный человечек - неизбежность начала Второй мировой была заложена итогами Первой мировой. И заложили их именно Англия и Франция. Думайте иногда тем местом, в которое едИте! А то - Сталин, Сталин.... Во Вторую мировую, межпрочим, СССР втянула именно Англия ( о чем скромненько так молчит г-н Суворов-Резун). Как и в Первую мировую - опять таки Англия втянула Россию.

user avatar
Zvimar

отвечает Zadum4ivyi на комментарий 21.01.2011 #

полные потери вместе с мирным населением около 22 млн. Полохо вы считаете

Неизбежность войны была заложена в 1918 г. Большевики едва придя к власти пытались нести мировую революцию, напав на Польшу и стремясь дойти до неспокойной Германии. После того как нахрап провалился КП запилила индустриализацию и коллективизацию с упором на тяжелую промышленность. В результате мы получили миллионы погибших от голода и 22.000 танков на июнь 1941 г. Больше чем во всем мире вместе взятом. Так, по ошибке видать наклепали. Сталин собирался напасть на Европпу независимо от кого бы то ни было. Но и даже это у него нормально не получилось. Готовился 20 лет, но в последний момент как последний дурак проспал нападение Гитлера и в результате мы получили эти самые 22 млн погибших и отступление до Москвы. Поэтому, я с полным основанием говорю, что именно Сталин принес больше всего зла русскому народу.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает Zvimar на комментарий 22.01.2011 #

"Военные потери - не менее 20 млн..." - ваши слова? А теперь "съезжаете" - оказывается, считать надо и тех, кого немецкие каратели уничтожили! Тех идиотов-троцкистов, что кидались на соседей, пытаясь нести "мировой пожар", включая Тухачевского, Сталин, кстати, изрядно повывел в расход. Все жертвы России в результате двух революций, мировой и гражданской войны - есть следствие бездарной политики Николая Последнего. Идиот-царь, непонятно с какого перепугу признанный у нас святым, просто про.с.рал страну. Большевики и все остальное - лишь следствие из того, что было. Кстати, насчет того, что клепали танки: а что на территории России делали иностранные войска во время гражданской? Та же Польша? Их "конфедератки" здорово примелькались на Украине в то время.Насчет "проспал" вторжение немцев - а вы бы уж точно не проспали? У вас - 22 000 танков, у противника 3 500 крайне устаревших, разведка докладывает - зимних сортов топлива и масла не запасено, одежда максимум для осени, экономика не переведена на режим военного времени (только в 42-м начали переводить). План "Барбаросса" - верх глупости по стратегии и тактике. Вы бы поверили? Но идиоты непредсказуемы.

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 19.01.2011 #

Россияне хотят Сталина??? Увы и ах. Бесконечный тупик.

Я разговаривал с одним 75летним пенсионером, он хвалил Сталина, я стал спорить со стариком, ведь он поубивал миллионы жизней в СССР. И дед мне ответил: А причем тут Сталин? Разве Сталин написал письмо в НКВД о том, что сосед, имеет намерение спорить с тогдашней политикой, и удумал даже пристроить второй этаж дома? Разве Сталин издевался потом на каторге над этим соседом на Колыме, заставлял работать до издыхания?

Это все народ такой, валят друг друга, сдают, продают, в армии своих собратьев чморят, а свобода слова таким не нужна, придет новый Сталин, шепнет, а давай проверим, как народ, имеет свое мнение или нет. И создаст ситуацию, в которой люди за милую душу будут своих соседей в тюрьмы сдавать...

_______________

Успокоился я и подумал, что старик прав. Так и сейчас не Путин или Медведев или Обама виноват, а мы сами не хотим жить по-человечески.

user avatar
Подождем

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Я тоже так считаю. Разговаривая с бывшими репрессированными я всем задавал вопрос о Сталине. Только один из четырех его обвинил в репрессиях. А один как бы обобщая сказал: "Время было такое". Сам он сел по доносу своего аспиранта, который метил на его место. Всегда в основе всех действий -личная выгода. А время было действительно такое- подошло новое поколение (после 17 года прошло 20 лет). Места все заняты. А нам? И пошла писать губерния...Под этот шумок Сталин решал и свои вопросы, и государственные. Репрессии не как цель -а как средство. Сейчас на подходе тоже новое поколение (после 91 прошло 20 лет). Поживем-увидим. Но не в политической а в экономической сфере. Законы устраивают всех (кроме низов, конечно), а вот распределение добычи....

user avatar
jgb063

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Не надо Иосифа Виссарионовича. Надо просто заставить всех выполнять законы и наказывать за их нарушения согласно различным кодексам. Возможно, однако, что придется отстраивать и сталинские лагеря - для всех места не хватит при нынешнем раскладе дел.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает jgb063 на комментарий 19.01.2011 #

А я думаю, что не заставлять надо или пугать или наказывать... А создать условия для образования свободного демократического общества. Как на Западе, со свободными и независимыми людьми.

user avatar
praviy

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Могу вас огорчить)) на Западе свободные демократические общества Создавали дихтаторы пролив немало хрови)) Они не сами по себе создались))--Это миф наших совковых либерастов))

user avatar
alterum

отвечает praviy на комментарий 19.01.2011 #

Это верно, более того, "свободное демократическое общество" - умело созданная иллюзия.

user avatar
OasisInDesert

отвечает alterum на комментарий 20.01.2011 #

иначе говоря зачем что то делать, создавать, если можно отделаться словами и продолжать топтаться на месте, имея то что "имеется" или призывая воскресить одного из диктаторов ...

создайте хотя бы иллюзию для начала, потом пародию, потом хромающую модель, и т.д по нарастающей ...

Чай не сразу поумнели, через 1-2-3 класс проходили ...

а болтать дело легкое, кстати при Сталине больше работали чем болтали, жаль только усатый дядька был зажат в тисках своего мышления ...

user avatar
marina2010

отвечает OasisInDesert на комментарий 20.01.2011 #

Его дома стоят и стоять будут на прочном фундаменте, и прочными стенами, а хрущевки сыпятся сегодня по всей России, нету и не будет скоро фонда жилья, а мы несем квитки оплачивать за жилье, по приватизации, приравненное к бараку, 80 процентов износа, или сейчас по-другому приватизируют

user avatar
Гуцул_2006

отвечает praviy на комментарий 19.01.2011 #

У России диктаторов было...пальцев на руках не хватает... А свободное демократическое общество так и несозрело.

user avatar
praviy

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

А Кто виноват что не было Наполеонов Франко и Пиночета --которые спасли свои страны ОТ кибальчишей-шариковых)) Проблема наших либерастов Что знают историю по советским меркам))

user avatar
praviy

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

опять двадцать пять)) вы бы еще царя гороха вспомнили))) Нож может убить человека но также нарезать хлеб и накормить голодных!! Никто не говорит ЧТО нож плохая штука)) Диктатура--инструмент---И все зависит РАДИ ЧЕГО его используют!! Диктатора придумали между прочим безграмотный мой либераст--законодатели демократии--Римляне)) Во время опасности республике они между собой выбирали ДИКТАТОРА!! просто в Истории этим инструментом часто пользовались НЕГОДЯИИ!! но нож от этого своего значения не потерял!!! ЧТО сделали ФРАНКО и ПИНОЧЕТ--Остановили коммунистов--кибальчишей--ДА они остановили демократию--НО они спасли свое Гражданское общество--лавочников купцов священников фермеров--т.е. Собственников!! Время прошло--ушла угроза от шариков И эти граждане вернули ДЕМОКРАТИЮ!! А вы совковые либерасты думали выборами в Пустыне выжженной Кибвльчишами думали создать Демократию?)) и плачете--где наше гражданское общество?)) Да откуда ему взяться КОГДА наши пиночеты--колчаки проиграли)) неужели вы думаете ЧТО внук кпаскома Коммунист ГАЙДАР призывом--Торгуй кто и как хочет --можно создать РЫНОК?

user avatar
sone208

отвечает praviy на комментарий 20.01.2011 #

У нас вместо лавочников сейчас сетевые магазины , а весь мелкий бизнес - к ногтю , в том числе и производящий - "реформы " по-путински ?!

user avatar
joodi

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Удивляюсь честно говоря. Уже известны факты проплаченных предвыборных компаний, в принципе это империалисты и не скрывают. Под лозунгами демократии бомбят мирных жителей и выкачивают нефть. Это свобода? Я просто думаю, Вы специально мозги нам затираете или все-таки верите в то, чего нету... Если последнее, то я просто не знаю что и сказать. Что такое свобода, объясните мне пожалуйста?! Очень интересно. Свобода чего? Продвинутое пиво и шмотки? Неужели те джинсы того стоили чтобы разнести всю страну?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает joodi на комментарий 20.01.2011 #

Да империалисты разрушили многие страны тотальными бомбардировками, вроде Японии или Западной Европы, чтобы изгнать и победить тоталитаризм, но чувствуя вину за это, приложили максимум усилий чтобы поднять эти страны из руин и сделать население счастливым. И сейчас и Япония, и Западная Европа живут не хуже американцев. Тоталитарному СССР этого не удалось, Восточная Европа прозябала в нищете, и только сейчас благодаря демократии богатеет и развивается по настоящему. Уверен, что лет через 50 и страны Югославии, и Ирак будут жить также как сейчас в Японии, Европе и Южной Кореи сейчас. Иракцы получили свободу. И это факт, впервые за 25 лет получили право голосовать и выбирать свое будущее. Впервые за 25 лет и Ираке демократическое правительство, нормальные международные отношения с остальным миром. Хотя конечно, садамовское подполье хочет крови и убивает своих граждан, но я думаю через несколько лет народ Ирака окончательно потеряет доверие к террористам и захочет жить в мире и покое.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает joodi на комментарий 20.01.2011 #

А по поводу свободы, я рассуждаю так:

Свободный человек - тот, для которого достаточная система внутренних ограничений является естественной, органичной. Для меня, например, такой системой являются десять заповедей.

А вольный человек-тот, который не признаёт ни внутренние, ни внешние ограничения.

Раб это тот, кто не ощущуает потребности во внутренних самоограничениях или игнорирующий их, но принимающий и признающий внешние ограничения. Раб подчиняется воле другого.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает praviy на комментарий 19.01.2011 #

Ну это вопрос спорный.

Сначала создаются условия по которым будет рынок торговать, а потом создаются товары, которыми этот рынок наполниться.

user avatar
praviy

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Куда я попал? где мои вещи? и это наш грамотный дерьмократ)) Поэтому и совки смеються-- И не знают и как сделать не знают)) это вы у Свабодной Явропы научились?)) Субьекты рынка ЭТО не товары а Собственники--и не фальшивые а легитимные!

user avatar
marina2010

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Три диктатора и было - Грозный, Петр и Сталин, и все сыновей убили, Сталин из плена отказался менять

user avatar
alterum

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Свобода - осознанная необходимость. Когда осознанности не хватает, должны работать законы. Иначе анархия Гуляй поля, казацкая и разбойничья вольница или разложение государственных институтов как в современной России.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает alterum на комментарий 19.01.2011 #

Вы путаете свободу с волей.

user avatar
alterum

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Разве? И в чем же?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает alterum на комментарий 19.01.2011 #

Свободный человек - тот, для которого достаточная система внутренних ограничений является естественной, органичной. Для меня, например, такой системой являются десять заповедей.

А вольный человек-тот, который не признаёт ни внутренние, ни внешние ограничения.

Раб это тот, кто не ощущуает потребности во внутренних самоограничениях или игнорирующий их, но принимающий и признающий внешние ограничения. Раб подчиняется воле другого.

________________

Я считаю, что это основа создания свободного демократического общества.

user avatar
Тринидат1

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Ваши предложения...

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Тринидат1 на комментарий 20.01.2011 #

Я расскажу, как надо менять систему в России. Нужно на все должности старше капитана посадить офицеров из смешанных международных полицейских сил под надзором войск ООН. И воспитывать милицию начиная с рядового. Должности начальника ОВД сделать выборными типа шерифа в Штатах. Естественно, сократить количество сотрудников милиции и поднять им зарплаты в разы и, что еще важнее пенсию и социалку.

Многие скажут, что это не патриотично. А Вы можете представить, что без вмешательства извне мы сможем сломать этот путинский режим?

user avatar
marina2010

отвечает jgb063 на комментарий 20.01.2011 #

Законов нет, исковая давность за кражу госсобственности, или её присвоение - 3 года, незаконность законов, которые приняла Дума, которую первую надо гнать с работы, и с конфискацией хотя зарплат за принятые аморальные законы, но юристы при власти ну никак храбрости не наберутся, мы, старики, в одиночку строчим, жизни свои готовы отдать, а они при охране и бояться, вот парадокс, а в одних дворах росли, в прятки и салки играли

user avatar
Alexis52

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Нет в отличии от созидателя Сталина - они разрушители, а это большая разница... За 20 лет, Сталин страну от сохи, с войной мировой - довел до ядерной бомбы...

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Alexis52 на комментарий 20.01.2011 #

А сколько было при Сталине стиральных машин, фенов, холодильников, автомобилей... на душу населения?

__________________

Ну и на хрена мне Ваша ядерная бомба?

user avatar
Alexis52

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

А сколько их было, при Сталине, во всем мире? Сталин действовал согласно вызову и потребностей того времени, и он блестяще сумел их решить выведя страну на первые места в мире... А бытовые удобства - это то на что купили, население СССР - сегодня их более чем достаточно, но все ли так хорошо для населения как было при Сталине, при нем с продуктами было хорошо, машин не продавали, но за то давали квартиры, обеспечивали работой, лечили и учили... А сегодня джинсами, техникой и прочей ерундой забито все, и купить можно, коли деньги есть, но это все до первой серьезной болезни - кончится все разом, и ничего не нужно будет, кроме как денег на лечение...

user avatar
OasisInDesert

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Логика Ваша ясна, но таким образом любой бесчеловечный строй или неблагоприятный период можно списать на людей, народ, условия проживания ... в общем на все кроме кучки людей стоящих у руля, которые видимо с марса прилетели, и их недостатки людей никоим образом не затрагивают.

Если у власти вместо забот о представлении достойной жизни своему гражданину, думки о решении своих проблем, то в этом тоже народ виноват?

>> Разве Сталин написал письмо в НКВД о том, что сосед, имеет намерение

А разве не Сталин создал такой строй при котором можно любого уважаемого человека очернить и сломать ему жизнь написав донос?!

А что сейчас не пишут кляузы и не строчат доносы? Мода что ли поменялась, или утратили стандартный шаблон обращения?

Просто включите голову и сравните исход этого поступка во время правления Сталина с сегодняшним днем ...

user avatar
Гуцул_2006

отвечает OasisInDesert на комментарий 20.01.2011 #

<<А разве не Сталин создал такой строй >>

Сталин. Сталин создал такой строй, такие условия.

__________________

Так вот задача общества как раз и состоит в том, чтобы создать общественные институты, которые будут контролировать эту власть и сползать к диктатуре. Потому что, на самом деле, любая власть, даже демократическая, в силу своей природы всегда авторитарна. Поэтому, если сегодня, например, в Англии идеально продвинутое британское общество перестанет контролировать свою власть, завтра та без суда и следствия станет прослушивать граждан, сажать, убивать...Именно общество, менталитет свободных людей не позволяют правителям узурпировать новые и новые функции. К сожалению, русский народ оказался несостоятельным и поэтому так легко откатил назад. Когда пришел Путин и пообещал: «Теперь я о вас всех позабочусь», граждане это с удовольствием проглотили, успокоились и славят барина, но это спокойствие, безусловно, обманчивое.

user avatar
bezrodnyi

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Насчет "любой власти" Вы глубоко заблуждаетесь. Советую за основу для глубоких анализов на данную тему взять теорию, которая является основой всего мироздания - это "теория о парном существовании всех явлений, каждое из которых является, непременно, АНТИПОДОМ другого, составляющего эту пару". Проще говоря, вся жизнь состоит из противоположностей, из чего следует, что существует в потенциале антипод существующей Власти, равно, как и существует антипод существующим деньгам без негативных функций. Следоват-но, чтобы зажить, наконец, по-человечески, необходимо произвести их смену. Ответ в кабинет. Администрация, по всей вероятности, заблокировала мою обратную связь.

user avatar
OasisInDesert

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 21.01.2011 #

Минус выправил. Исправление прочитал и учел, без него пост был немного противоречив. Со всем сказанным полностью согласен. Ну что же делать, не сформировалось еще такое общество, которое могло бы потребовать от людей во власти уважать их права и блюсти их интересы. Многие вот любят покритиковать США в стиле совковой пропаганды, только не понимают что все это вторично, их общество не идеально, но ушло далеко вперед в своем развитии. Все те минусы которые у них есть, найдутся и здесь, а плюсы отсутствуют.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает OasisInDesert на комментарий 21.01.2011 #

Да, пока ещё общество не сформировалось. И я подозреваю, что не сформируется. Знаете почему? Потому что для всех в такои обществе должны быть равные права, равные обязанности, равное признание законов, равное их исполнение. А в нынешней России такого никогда не будет. Потому, как ценности у всех разные. У народов Кавказа одни, у народа Дальнего Востока другие, у Москвы третьи, у депрессивных регионов России - четвёртые.

Раньше была одна советская радость на всех, одна советская печаль. Сейчас для миллиардера Абрамовича радость — это одно, а для учительницы в Богом забытом поселке Ерофей Павлович — совсем другое. То же и с печалью.

user avatar
shiller

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 24.01.2011 #

Дай руку погадаю! У тебя в жизни впереди большая и бесконечная печаль. Только для тебя одного! У меня язык вещий! Готовься печалится всю жизнь!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает OasisInDesert на комментарий 20.01.2011 #

ОЧЕПЯТКА.

В предлжении "Так вот задача общества как раз и состоит в том, чтобы создать общественные институты,которые будут контролировать эту власть и сползать к диктатуре".

Последнюю фразу необходимо читать, каке "и не давать ей сползать к диктатуре".

user avatar
Тринидат1

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 20.01.2011 #

Жить по-человечески мы хотим, но нас держит неотвратимость кровопролития , которое будет, если терпение здравомыслящих перельется через край.

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Тринидат1 на комментарий 20.01.2011 #

Если не хотите иметь "российского бунта бессмысленного и беспощадного", то Россию будет иметь Путин.



Когда в Голландии фермерам не выгодно стало продавать молоко государству и государство отказывалось поднять цены, то фермеры устроили молочные демонстрации, их поддержали простые граждане. Когда в Испании повысили цены на дизельное топливо, то несколько тысяч водителей грузовиков устроили бессрочную забастовку. Когда в Украине на выборах в 2004 году граждан пытались обмануть фальсификациями, то граждане вышли на площадь, устроили так называемую Оранжевую революцию.

_______________

А как Вы стремитесь навести порядок в России и убрать тот бардак, который Вам надоел? В чём выражается Ваше стремление?

user avatar
Злой мужик

комментирует материал 19.01.2011 #

От этой гнильной плесени вылезшей на самые верха и опутавшую всю страну спасаться надо обязательно.

user avatar
natusikruc

отвечает Злой мужик на комментарий 19.01.2011 #

уж очень ее много!!!

user avatar
genbel1

комментирует материал 19.01.2011 #

В основу всех обоснований распада СССР положены подзаборные антисоветские мифы о технической отсталости СССР и кризисе экономики . На самом деле все эти тезисы ничем не обоснованы, насквозь лживы и притянуты за уши. Найдите отсталую в техническом отношении страну, которая бы по прошедствии 20 лет развала летела в космос , да ещё возила американских космонавтов. Которая имела отличную атомную электроэнергетику, атомные ледоколы, подводные лодки , отличное машиностроительное оборудование типа гибких производственных линий, обрабатывающих центров и многие другие достижения, далеко превосходившие западные. Да СССР подверглась тотальному разграблению , но не по причине неэффективной экономики, как это безуспешно пытаются изобразить, а по причине элементарного предательства страны и народа со стороны пришедшей тогда к власти кучки изменников и резидентов американских спецслужб. Все крупные и тотальные диверсии были организованы самим правительством гайдарв и его приспешниками. Так наиболее масштабная диверсия была организована в 1993 году когда по всему СССР были искусственно перекрыты все финансовые потоки, что привело к полной остановке всех предприятий, выбросу

user avatar
natusikruc

отвечает genbel1 на комментарий 19.01.2011 #

да, но куда это все исчезло?

user avatar
genbel1

отвечает natusikruc на комментарий 20.01.2011 #

А почему исчезло? Вы что не видите или не хотите видеть, что Россия пока ещё живёт на протяжении последних20 лет, прошедших со времён "перестройки" за счёт тех ресурсов , которые были созданы при СССР. И это несмотря на хищническое их использование. А после остановки предприятий многие из них были просто разграблены или уничтожены.

user avatar
woronjo

отвечает genbel1 на комментарий 19.01.2011 #

и колбаса....колбаса же по 2.20

user avatar
genbel1

отвечает woronjo на комментарий 20.01.2011 #

Да и колбаса была из натурального мяса и другие продукты. А сейчас колбаса вся во первых сплошная химия, а во вторых залежалая, потому что по 800 рублей её берут мало, а что там в такой колбасе полезного, скорее всего отравишься и больше за лечение заплатишь. Страну завалили эрзацем, водка , вино, коньяк при СССР были водкой, коньяком и вином. Сегодня это такое дерьмо, которое уважающий себя человек пить не станет. Не даром в стране высокая смертность.

user avatar
joodi

отвечает genbel1 на комментарий 20.01.2011 #

Вот и думаю выживем ли. Такого тотального предательства еще ни одна страна не знала. Когда Путин пришел к власти, думал выход есть. Хотя у него не было шансов...

user avatar
OasisInDesert

отвечает genbel1 на комментарий 21.01.2011 #

Без обоснований и ссылок на официальные документы Ваши доводы стоят столько же, сколько и мифы упомянутые Вами.

user avatar
genbel1

отвечает OasisInDesert на комментарий 21.01.2011 #

Какие Вам нужны ссылки, если на Вас американские космонавты, каждый день смотрят из телевизоров, вернее из космических аппаратов, которые были созданы при СССР. Или Вы слепой?

user avatar
каммаяк

комментирует материал 19.01.2011 #

Ну собственно все эти тезисы и озвучены ещё в 1995 году на открытом слушании в Госдуме Концепции общественной безопасности.

В условиях масштабного захвата СМИ недругами и промывки мозгов наших граждан именно интернету отведена Всевышним роль того свободного пространства - где может формироваться новое сознание нации.

И если выражаться словами КОб то люди - предлагающие и в этот раз в виде выхода из системного кризиса "сильный манёвр" - то есть революцию, восстание, захват власти - это либо чистые провокаторы либо непроснувшиеся ( то есть не знают - от какой точки в нашей истории надо отталкиваться чтобы видеть закономерность всего происходящего).

user avatar
helen-kat

комментирует материал 19.01.2011 #

Россия это мы. Сами себя не спасем. Никто нас не спасет.

user avatar
natusikruc

отвечает helen-kat на комментарий 19.01.2011 #

Только кто это будет спасать? Какие спасатели? И где они?

user avatar
Тринидат1

отвечает natusikruc на комментарий 20.01.2011 #

Сами и будете, коли время придет.

user avatar
мандрагор

отвечает helen-kat на комментарий 19.01.2011 #

Россия это МЫ плюс Территория с природными ресурсами, на которой МЫ живем. Теперь МЫМЫ из формальных "собственников" стали квартирантами и МЫМАм уже скоро ничего не будет принадлежать. Поэтому Вы правы спасать придется самого себя, а на природные ресурсы - есть другие спасители.

user avatar
Очкарик

комментирует материал 19.01.2011 #

Выбрали Сталина - от меня свечка за упокой.

user avatar
Подождем

отвечает Очкарик на комментарий 19.01.2011 #

Пробовали Ельцина - слабак. Есть еще вожаки? Пока не вижу.

user avatar
Очкарик

отвечает Подождем на комментарий 19.01.2011 #

А без вождей - Демократию слабо? Если да, то на поклон к Романовым, но Они вас прощать не имеют права.

user avatar
alterum

отвечает Очкарик на комментарий 19.01.2011 #

А что такое демократия в истинном смысле? Выбор вождя, т.е. того, кто возьмет на себя ответственность за страну, для кого власть не привилегия, а жертва. Выбор чиновника презика - не демократия, а дерьмократия, потому что для него главное - свои привилегии и благополучие и обслуживание интересов группы, приведшей его к власти.

user avatar
bezrodnyi

отвечает alterum на комментарий 20.01.2011 #

Истинная демократия - это воплощенная в жизнь Диктатура Пролетариата. Следовательно она будет установлена после того, как произойдет смена законодательной Власти с Гос.Думы на Советы н.д., которые и переведут власть из вертикали в горизонталь, что и ознаменует установление демократии. И иной демократии не было, нет и быть не может.

user avatar
Uniatik

отвечает Подождем на комментарий 19.01.2011 #

Что значит, "пока не вижу"? Легко решить проблему. Загрузите в самолёт 100 олигархов и министров и спикируйте в районе Смоленска. И уже через неделю все вакансии будут заняты не менее толковыми и проворными...

user avatar
acteroid

отвечает Uniatik на комментарий 19.01.2011 #

Если бы все было так просто!

Я вот УВЕРЕН, что на вакантные места придут такие же, которые сначала будут сказочниками- баюнами, а потом станут очередными Лужковыми, Плутиными и т.д.- копиями тех кто останется под Смоленском.

user avatar
Uniatik

отвечает acteroid на комментарий 19.01.2011 #

Не исключено. Однако если они НЕОТВРАТИМО будут после истечения срока заменены, а случае преступного неисполнения обязанностей переданы Карле дель-Понте, то постепенно образуется обычай управлять грамотно и скромно...

user avatar
Урал77774

отвечает Подождем на комментарий 20.01.2011 #

Споры ни о чем. Прежде всего, нам самим надо сплотиться и показать существующей власти, что мы в состоянии ее сменить. Если мы заменим власть ЕР на наиболее вероятного кандидата Компартию, тем самым мы заставим считаться любую политическую силу (в т.ч. и КПРФ) с мнением гражданского общества, коим мы станем, только если поменяем властную верхушку. Дело не в том, кто придет к власти, дело осознании нашей с вами силы. Надо заставить властные банды, реально на выборах бороться за власть. Только тогда они будут делать, что то для народа и будут расследовать неблаговидные деяния их предшественников. Каждый из нас в состоянии сформулировать тексты листовок, распечатать их и расклеить перед выборами. Даже такой самодеятельностью можно обеспечить победу в выборах. А менять власть надо на альтернативные команды, пусть дерутся между собой

user avatar
genbel1

комментирует материал 19.01.2011 #

выбросу на улицу десятков миллионов рабочих, оставлены десятки миллионов без зарплат, без пенсий и пособий. Вся страна была оставлена без средств к существованию в течении нескольких лет, несмотря на нормальную работу всех предприятий. Поэтому грубая ложь о кризисе в экономики не выдерживает никакой критики. В это же время, когда никому не выдавалось никаких финансовых средств, более 3 триллионов было роздано по фальшивым чеченским авизо. Тотальная коррупция возникла именно в этот момент времени. Сегодня полумеры правительства в отношении коррупции не дают и не дадут радикальных успехов в борьбе с ней. Нужны более радикальные меры типа расстрела особо крупных взяточников, а также введения института конфискации имущества. Однако поскольку во всех властных структурах сидят воры и взяточники, которые всё награбленное отправляют в офшоры, им невыгодно вводить такой закон и они будут до последнего противится его введению. Дело в том , вернуть наворованные деньги из офшор сегодня не представляется возможным, потому что в России отсутствует закон о конфискации. Как только такой закон будет принят, все воры могут остаться без наворованных денег, а это им невыгодно.

user avatar
Accid

комментирует материал 19.01.2011 #

А как её спасешь, если бить некого - все евреи уехали...

user avatar
alterum

отвечает Accid на комментарий 19.01.2011 #

Извините, Вы не с Луны? А у нас что ни министр, депутат, миллиардер, то еврей. Даже кремлевского Дворца Съездов не хватает, чтобы уместить всех делегатов Российского еврейского конгресса.

user avatar
dffgjhg

комментирует материал 19.01.2011 #

Надо выстроит государство по примеру Израиля:

Израиль - для евреев, Россия - для русских.



И всё!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
Гуцул_2006

отвечает dffgjhg на комментарий 19.01.2011 #

Русских татар принимаете? Или русских бурятов, или русских дагестанцев или русских мордвинов...

_______________

Или просто - русских и всё!

user avatar
KsenoLt

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Не русских, но россиян. Они себя не считают русскими, а бурятами, мордвинами и тп .

user avatar
Гуцул_2006

отвечает KsenoLt на комментарий 19.01.2011 #

Да прям там.

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года национальный состав Бурятии:

Русские — 665 тыс. 512 чел. (67,82 %);

Буряты — 272 тыс. 910 чел. (27,81 %);

user avatar
Гуцул_2006

отвечает KsenoLt на комментарий 19.01.2011 #

В Мордовии соответственно:

Русские — 540 717 (60,8 %)

Мордва — 283 861 (31,9 %)

user avatar
Lepshokov

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

А Коми?

Русские-13700(6,6%), Коми -191300(92,2%)-1926г.

Русские-70200(22%), Коми -231300(72,%)-1939г.

Русские-629 523 (56,7 %), Коми -280 798 (25,3 %)-1979г.

Русские-607 021 (59,6 %), Коми -256 464 (25,2 %)-2002г. интересно куда девается коми-народ? Вы не знаете? Может их русские уничтожают? Или кавказцы?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Lepshokov на комментарий 19.01.2011 #

И не только коми, но и буряты и мордва, которых я приводил выше. Это называется ассимиляция - потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса).

Покорная ассимиляция.

user avatar
Lepshokov

отвечает Гуцул_2006 на комментарий 19.01.2011 #

Но, в такой ассимиляции, я ничего плохого не вижу! В СССР тоже дети смешанных браков записывались в основном русскими. Но меня коробит когда начинают говорить," ..я чистокровный русский и т.п." Где сейчас найти чистокровного? Да и надо ли? Я по национальности не русский, но я отлично лажу и с русскими,и с коми, и с армянами и т.д. Может людей надо делить не по цвету и национальности, а по его делам!!?! И не стараться стать славяно-ариями? Когда я вижу свастику или читаю арии .... у меня тик начинается. Не знаю почему. Может советское воспитание. Да я против нелегальных мигрантов. Да узбеки убили девушек. Они ублюдки!!! Но не все же. Надо страну очистить от нелегалов. Как? За их счет! Нет денег? Пусть рубят лес и заработают на билет. Или добывают уран, молибден и пр. Я уверен их число сразу сократится. Почему нельзя принять такие законы. Почему мы должны ориентироваться на сытую Европу?

user avatar
Гуцул_2006

отвечает Lepshokov на комментарий 19.01.2011 #

В СССР ассимиляция носила принудительный (насильственный) характер — завоевание, численное истребление, вынужденное переселение, законодательная деятельность, направленная на подавление тех или иных культурно-языковых проявлений.

user avatar
dimas192008

комментирует материал 19.01.2011 #

Cчитаю что об этом должен думать не мы, а президент.Если ему важно, то он будет что то делать, а не сидеть на месте.Но все зависит от него.

Считаю что в России все чем то хорошо, чем то плохо.Вот и думай, где хуже, в России или в Индии? к примеру.

user avatar
dimas192008

комментирует материал 19.01.2011 #

Добавлю.

Путин и Медведев это худьшие кандидатуры в президенты, Ельцын и то смог поднять Россию.

user avatar
Schaitan

отвечает dimas192008 на комментарий 19.01.2011 #

а можно про этого поднимальщика поподробнее, чота я такого не знаю , чо он там поднял не расскажете ?

user avatar
рукосуй

комментирует материал 19.01.2011 #

кого-нибудь из вояк надо,с мощной харизмой,типа Лебедя,с хорошей поддержкой и командой единомышленников..

user avatar
KRIHTUCHA

отвечает рукосуй на комментарий 19.01.2011 #

Шаманова и Лукашенко !

user avatar
ef00

комментирует материал 19.01.2011 #

Сегодня дворкович предложил студентам стипендии не платить " типа они сами должны выживать". вот пусть и страна "сама как нибудь выживет, а нам образование получать нужно и валить к нормальным работодателям , чужое ВВП подымать..

user avatar
sibiriak42

комментирует материал 19.01.2011 #

Есть ли необходимость спасать Россию?

Достали эти болтуны! Когда от разговоров перейдём к действию?

Не правильная политика в государстве, безволие властей в регионах.

Расслоение общества на бедных и богатых.

На этом сайте эта тема не популярна, но я скажу.

Расслоение на москвичей и всех остальных.

Из регионов большая часть молодёжи сбегает, как раньше из деревень в город, кто в европейскую часть россии, кто за границу.

В с/х бардак. Поля что раньше были засеяны сейчас заросли. Заводы банкротят,делят на части продают.

На мой взгляд нужно менять денежные потоки, чтоб не только в Москву и за границу деньги текли, а оставались в регионах. Доходит ведь до смешного. Платятся налоги в регионе идут в Москву а потом возвращается какая-то часть.

Сокращение часовых поясов. Гармонь нужно сжимать с двух сторн, а не с одной.

Пора улучшать жизнь людей во всей стране ,а не в избранном регионе.

user avatar
metisrus

комментирует материал 19.01.2011 #

История повторяется, России нужен варяг, потому что свои "владели дурно, не могли установить внутреннего порядка, не было между ними правды, встал род на род, начались усобицы. Племена собрались и сказали: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". Порешивши так, пошли они за море, к варягам, к руси, и сказали им: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами". Скоро, например, президент Финляндии Тарья Халонен заканчивает отбывать свой срок, и освобождается для больших дел. Может быть, ее пригласим?

user avatar
pavel-1946a

отвечает metisrus на комментарий 20.01.2011 #

России необходима свобода информации.Но добиться чего то официальным путем нельзя.Нужно как в предъреволюционные годы выпускать газеты типа "Искра".но сейчас на волне свободного пока интернета,есть возможность открывать порталы свободных информационных сайтов.необходимо объединяться на основе форумов в лиги продвижения информации в массы ,с выпуском информационных билютеней и в них выявлять знаковые фигуры,чтоб они были на слуху-как яркие ,так и корумпированные.необходимо поддерживать выдвинутые асоциации и партии .Только так -захватив это информационное поле,мы можем играть и вявлять кандидатов на предстоящих выборах.Власть в этой области пока слаба.Нужно еще раз повторяю соединяться по интересам пока,как начало информационного становления

user avatar
tre857231

комментирует материал 19.01.2011 #

Может все не так уж и плохо или даже хорошо?

____



Интересный коллаж справа от заголовка статьи!



За 8 лет РФ потеряла 4 млн.чел.

Тогда как: "Изменение численности населения Китая, из за естественного прироста, составляет около 8 миллионов человек, или 0,5% в год" (кандидат экономических наук Екатерина Щербакова)

Приблизительно структуру земельных ресурсов КНР можно представить следующим образом:

пашня – 13%, леса –14%, степи – 33%, открыт. водн. простр. – 2%, застроенная территория – 3%, пустыни и опустыненные земли – 17%. Оставшиеся 18% приходятся на ледники, высокогорья и другие "бросовые" земли.



В Восточном Китае в уездах живет по 700—800 человек с/х насел. на 1 кв.км. Такой плотности не знает ни одна земледельческая страна.



Главной причиной роста пустынь является «перегрузка» полей сельскохозяйственными культурами, использование гербицидов, вырубка лесов и перевыпас скота.



Наша страна, на долю которой приходится более 10% площади мировых сельхозугодий, осталась последним крупным резервом сельскохозяйственных земель на планете, во всяком случае – в «цивилизованном» мире. Как мы используем это преимущество - всем известно (КНР тоже).

user avatar
Рута

комментирует материал 19.01.2011 #

Если бы я был русским царем, я бы первым делом учредил институт гражданства, по аналогии с институтом армии. Не секрет, что большая часть населения, к примеру, нашей страны, гражданами является лишь формально - они не знают что происходит в их стране, какова расстановка сил, они не могут спрогнозировать ситуацию, правильно оценить мотивы и действия политических деятелей, не видят обратную сторону принимаемых законов и инициатив власти. Потому что им это не интересно, они "не интересуются политикой". И не потому, что "они тупые" или "быдло", просто как у Задорнова - собрались чужеземцы воевать со славянами, а те увидели бегущих через поле зайцев и помчались за ними. Не потому что испугались или предали, а потому, что им интересна жизнь, а не политика - китайская грамота, талмудистика, где нет жизни, одна бестолковщина. Жизнь - это толк, эффективность, правда, единство слова и дела, а политика - это какофония, бардак и кривда. Парадокс - мало граждан именно потому, что народ умный, отторгает нежить. Так вот - гражданству надо учить. И сдавать экзамены. Чтобы заслужить право голосовать. Хочешь учавствовать в управлении страной - получай знания.

user avatar
joodi

отвечает Рута на комментарий 20.01.2011 #

Верно. Согласитесь, ведь когда речь заходит о политике в общественных кругах, то обязательно кто-то скажет - политика это грязное дело, не надо туда идти. Там ка-ка! Вот и идут туда всякие квазимоды, а потом себе подобных и подбирают. И еще чего то хотим от этой власти. Вы правы, мы слишком просто относимся к жизни. Эмиссия рубля по системе Currency board, монетаристы, тандем, реформы - кому это все надо? Мрак.

user avatar
Ну и что

комментирует материал 19.01.2011 #

Кого спасать? Россию? и вот этих тупогорогих ублюдков ненавидящих всех и все? зачем, пусть они сдохнут, какая от них польза, только ненависть, я их тоже не люблю))))

user avatar
pavel-1946a

отвечает Ну и что на комментарий 20.01.2011 #

Вот таким как вы можно и не давать права голоса,потому,что оно у них равноценно выпитой бутылки.Но и нужно обязательно перед выборами организовывать встречи на интернете с кандидатами.А вообще -необходимо сменить правящую партию-она ручная как у правительства.так и у Президента. В настоящий момент самая независимая,подчеркну -в настоящий момент и по сравнению с другими партиями-партия КПРФ.Она ничего общего уже не имеет с разграбителями коммунистами 90-х годов,в ней много молодежи.

user avatar
fedorovich

комментирует материал 19.01.2011 #

Спасть? "Поздно пить боржом, если почки отвалилсь"...

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 20.01.2011 #

Кир Мямлин талантлив (просмотрел) есть будущность, и вся подборка (суть 7) неплохи..разведка боем.Напомним 1917 большевички тоже не сами придумали, но буржуазные экономисты националистическаго толка задолго (лет за 50 до того) внесли в умы основные постулаты..сработало..Думаю история отчасти повторяется, но нам бы как Парагваю, отделить хозяйство и болтовню..то бишь демократические ценности.К слову думаю России это вполне успешно, мы всегда жили (номинально) как госрабы, но 49% изобретательств мира даже по буржуазной шкале..В поисках новаго синтеза..

user avatar
Ну и что

комментирует материал 20.01.2011 #

Для меня все ясно: кто грезит о Сталине, всех в лагеря для работы на благо страны. Хоть кого-то можем сделать счассливыми. А остальных уничтожить, под корень, русские нация уродов

user avatar
росомаха

отвечает Ну и что на комментарий 20.01.2011 #

Значит, Сталин русских не сажал. Я так поняла? А за что работяг сажать. Народ трудился при Сталине для Родины. Есть "богоизбранные", которые и работать - то не любят.

user avatar
v117117

комментирует материал 20.01.2011 #

Грустно как то, забыли Ивана Грозного, Петра Великого, даже и Екатерину Великую не вспомнили, а ведь либералы так и Сталина забыть научат.

user avatar
Filtranti

комментирует материал 20.01.2011 #

Несвязный поток сознания, никак не связанный с темой статьи. Спасать нечего, некому да и не зачем.

user avatar
g.bikeev

комментирует материал 20.01.2011 #

Да Россию надо Спасать!

От "Партии Власти"!

И спасти её можем

Только Мы с Вами!

Нынче Этот Шанс

вновь в Наших

Руках - Это

Выборы в Госдуму

РОССИИ!!!

user avatar
pavel-1946a

отвечает g.bikeev на комментарий 20.01.2011 #

Вот и нужно начинать сейчас -обсуждать думских долгожителей-кто на что способен был,у нас щупальца во всех регионах-каждый в форуме вкинет своего долгожителя и расскажет о его "подвигах-а потом среди людей распространит кто есть "ху"

user avatar
tapetum

комментирует материал 20.01.2011 #

"все современные капиталистические демократии зависит от наличия колоний, ресурсов, географии и т.д. Россия не может позволить себе такую роскошь сомнительного качества — у нее нет колоний"



Большего идиотизма наверно полгода не читал. Колоний у Западных стран давно нет, а вот Россия, напротив, до сих пор пользуется недрами территорий, завоеванных ранее.

user avatar
zmeja 111

отвечает tapetum на комментарий 20.01.2011 #

Когда мы повернем капитал,вывозимый из страны нашими ворюгами в страну и направим на развитие

нашей экономики,производства и т.д.,будем приглашать за хорошие деньги высококвалифицированных

людей для работы из-за границы так,как делал это Сталин,когда научимся делать выводы из нашей истории,заставим ворюг ответить за весь беспредел,который творится в нашей стране,научимся уважать

народ,который не боиться выступить против своего правительства,а не терпетьто, что делаем мы,любить

свою Родину,Конечно,не только это,но тогда есть надеждана светлое будущее1

user avatar
NEOARGON

комментирует материал 20.01.2011 #

С историей спорить трудно: никогда в России не было порядка при слабых и либеральных правителях, будь то Горбачёв или Александр II, Брежнев и Павел и т. д, одна лишь смута и упадок. Лишь при кровавых деспотах происходили реальные рывки в экономике и международном авторитете (Петр I, Сталин).

user avatar
zmeja 111

отвечает NEOARGON на комментарий 20.01.2011 #

Главный враг нашей страны-воровство,давайте признаемся в этом честно и открыто,дальше равнодушие,

страх,невежество...да много чего!Лукашенко можно ругать сколько угодно,но ведь он смог победить

воровство в своей стране!А у нас оно поцветает и приобретает все большие и большие размеры,может

быть стоит чего-то добиться самим,а потом клеймить?

user avatar
росомаха

комментирует материал 20.01.2011 #

Я бы хотела, что бы у нас был президент Лукашенко. И второй Сталин тоже неплохая кандидатура.

Задолбали уже какой был кровавый Сталин, я тоже верила этой пропаганде. А теперь с нашей теперешней властью сравнить - это небо и земля. Квачков, раз боится его власть, тоже подходящая кандидатура. Только он просто пенсионер, на Чубайса оказывается "покушался". Чубайсу самому - то не смешно?

Или рыжие они все бестыжие!

user avatar
sibded

комментирует материал 20.01.2011 #

Спасай не спасай - Крах России всего лишь процесс времени. Рубикон пройден!

Крысы первыми бегут с тонущего корабля. Посмотрите на наши элиты, чем они занимаются? Россию спасают?

Нет, они доворовывают остатки - и за бугор!

user avatar
bezrodnyi

комментирует материал 20.01.2011 #

Спасти Россию может только сам народ а не личности, а покончить с коррупцией и прочими преступными явлениями можно только путем трансформации финансовой системы.

user avatar
archibal

комментирует материал 20.01.2011 #

Бедная страна, нету у неё получается выбора или уголовник или чекист больше не кого.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com