Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В июне в Госдуму поступил экзотический законопроект

В июне в Госдуму поступил экзотический законопроект

В июне в Госдуму поступил экзотический законопроект. Депутаты предложили пожизненно вычитать 13% из зарплат тех, кто откосил от армейской службы. Казалось бы – полное безумие. Такой закон в России не примут никогда. 

Но на фоне последних решений правительства это уже не кажется очевидным. Чиновники давно лелеяли планы по превращению России в страну, в которой населению нужно дорого платить государству за каждый чих. Теперь эти планы спешно реализуются. 

Через два-три года Россия превратится в безбожно дорогую для жизни страну. Во-первых, станет накладно лечиться и учиться. Виноват в этом пресловутый ФЗ-83, который оставляет бюджетные учреждения без гарантированного госфинансирования. В результате в обычных районных поликлиниках появятся платные услуги. К примеру, справки по 1–2 тыс. рублей. Или анализы, за которые придётся платить по прейскуранту. 

В образовании – не лучше. Со следующего года регионы получат право сделать часть школьных уроков платными. Причём расценки директора школ назначат самостоятельно – хоть 500 руб. за час, хоть 5 тыс. рублей. По удивительному совпадению ровно тогда же регионы начнут переходить на утверждённый Минобрнауки новый образовательный стандарт, исключающий из обязательной программы в старших классах физику, химию и биологию. Результат предсказать нетрудно. Родителям придётся раскошеливаться, чтобы их дети изучали естественные науки. 

Студентам тоже не позавидуешь. Если в наши дни талантливый подросток может претендовать на бюджетное место, через несколько лет ему, скорее всего, придётся судорожно искать деньги на вуз. Минобрнауки собирается сократить число бюджетных мест в институтах вдвое.

Ладно бы при этом вузы снизили цены. Но за учёбу по контракту, как и сейчас, придётся изрядно переплатить. В мае министр образования Дмитрий Ливанов признался, что один студент обходится казне в 60 тыс. руб. в год. Тогда как за обучение в приличных вузах нужно выложить 200–300 тыс. руб. ежегодно. Это в 4–6 раз дороже, чем берут со студентов, к примеру, в Германии. Там год в государственном университете обходится всего в 1–1,2 тыс. евро (40–45 тыс. руб.). А в некоторых немецких землях обучение для всех – бесплатное. 

Во-вторых, в ближайшие годы в России резко подорожает коммуналка. Причина – аппетиты госмонополий, на поводу у которых охотно идёт правительство. Уже с 1 июля в стране подскочат цены на электроэнергию. В некоторых регионах стоимость 1 киловатта перевалит за 4 рубля. Газ прибавит 15%. Вода с июля подорожает на 6%, а с сентября – ещё на 11%. И такое повышение тарифов ждёт страну каждый год! Проще говоря, примерно каждыечетыре-пять лет стоимость ЖКХ будет вырастать вдвое. Тем, кто сейчас платит по квитанциям 3 тыс. руб. в месяц, к 2017 г. придётся раскошеливаться на 6 тыс. руб., а после 2020 г. – на 9 тыс. руб. в месяц. 

Ещё одна неприятная новость – повышение налога на имущество. Сейчас владельцы квартир по большей части платят его по оценке БТИ. С 2013 г. налог начнут собирать по рыночной стоимости. Пока – только в 12 регионах, успевших в прошлом году сделать кадастровую переоценку недвижимости. В том числе – в Калужской, Калининградской областях, Башкирии, Красноярском крае. По подсчётам местных властей, ставка налога в среднем вырастет – втрое! С 2015 г. платить за квартиру по рыночной стоимости придётся жителям всех остальных регионов. А через пять лет правительство планирует вернуться к старой затее и ввести вместо двух налогов – на землю и на имущество – единый налог на недвижимость. 

В-третьих, в стране безбожно вырастут штрафы. Нашумевший закон, повышающий расценки за нарушения на митингах до 300 тыс. руб., – это только начало. К примеру, в Госдуме уже лежит законопроект, увеличивающий сборы с сельского населения. Он повышает штрафы за нецелевое использование сельхозземель более чем в 200 раз. Сейчас гражданин, сдавший участок на пшеничном поле в аренду под магазин, рискует заплатить за это 1,5 тыс. рублей. Если закон примут, расценки взлетят до 350–450 тыс. рублей.

Более того, в Госдуме создают рабочую группу, задача которой полностью перетряхнуть Административный кодекс. После этого щадящие расценки в 1–5 тыс. руб., прописанные в нынешней версии закона, окончательно уйдут в прошлое. За каждый чих гражданам придётся раскошеливаться на суммы, многократно превышающие месячную зарплату! 

Наконец, правительство продолжает  повышать акцизы. С 1 июля сборы с бензина вырастут на 35 копеек с каждого литра. В следующем году, по планам, прибавят ещё в среднем 1,2 рубля. Казалось бы, повышение невелико, но цена АИ-95 во многих регионах и так приближается к 30 руб. за литр. Для нефтедобывающей страны – беспрецедентно дорого! 

Вдобавок чиновники решили изрядно заработать на производителях зла – сигарет и алкоголя. Из-за роста акцизов с 1 июля минимальная цена на водку повышается на 30% – до 125 руб. за бутылку. А в 2014 г. самая дешёвая легальная бормотуха в магазинах станет стоить минимум 230 руб. за пол-литра. Акцизы на сигареты тоже продолжат расти на 40–45% в год. В результате к 2014 г. курево, которое сейчас в магазинах обходится в 40–60 руб., подорожает до 80–120 руб. и выше.

По подсчётам Минфина, за три года за счёт роста акцизов региональные бюджеты получат с курильщиков, пьющих и покупателей бензина 450 млрд. рублей. При этом в министерстве полагают, что рост поборов нужно ускорить.

В общем, поводов для радости мало. Россия окончательно становится страной, комфортно жить в которой могут только богатые. Остальным о качественном образовании, медицине и жилье остаётся только мечтать.

Источник: www.argumenti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (115)

freon410

комментирует материал 21.06.2012 #

НЕ ОПЯТЬ ТАК СНОВА .НЕФТЬ В ЦЕНЕ ПАДАЕТ.НАШИ ГОСПОДА ПРИВЫКЛИ ЖИТЬ НА ШИРОКУЮ НОГУ .БУДУТ ДРАТЬ В ТРИ ШКУРЫ С ГРАЖДАН РФ.

user avatar
Kiskamau

отвечает freon410 на комментарий 21.06.2012 #

Не, паразитам просто придётся жрать уже в ОДНО горло:-)))

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Хрен согласятся умерить свои аппетиты большинство из них. А заставить... а кто в силах заставить?

user avatar
MaxSl

комментирует материал 21.06.2012 #

Для моральной компенсации от этого "закона", потомство всех депутатов, проголосовавших за него, должно направляться во все горячие точки, либо на их выбор гуманно расстреливать. И это осуществлять пока будет действовать этот "Закон о 13%".

user avatar
мишка 11

комментирует материал 21.06.2012 #

Повод для радости есть. Покупай акм пока не подорожало. Устроят дискотеку. Будет очень весело.

user avatar
Kiskamau

отвечает мишка 11 на комментарий 21.06.2012 #

Эй, индейцы тоже считали ниже своего достоинства возделывать землю в пользу томагавков. И что же? Вот то-то... Мораль такова - самое мощное оружие это фургон, мешок бобов и пшеницы, да кулёк семян овощей.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Если и дальше будет всё в том же духе, то никакой "самодостаточности" ни у кого не получится. Потому что с земли тоже будут драть всё больший налог. Особенно если от рыночной цены считать - цены на землю вблизи городов растут быстро, и многим дачникам не поздоровится.



И в дальнейшем - чем больше людей из-за дороговизны жизни будет уходить из городов - тем больше всяческих поборов будут драть с этих "ушедших", чтобы "компенсировать потери экономики". А так же государство сломает их, угрожая отъёмом земли и отъёмом детей - за малейшие нарушения любых дурацких норм, а то и вовсе за придуманное...



Я понял, в чём подвох в идеях Анастасии. Я понял, что если даже земля формально своя, а власть в стране реально сама не своя - толку с той земли мало. В лучшем случае удастся быть нищим огородником. В такой ситуации, если уж так хочется жить на своей земле - нельзя привязываться к конкретному месту, нужно быть готовым продать подорожавший и неподъёмный участок, чтобы купить другой - малоценный, отдалённый, с которого замналог маленький. Кто не имеет ничего ценного, с того и соцпаразитам взять нечего. Это - жёсткий Путь Отказа.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Не спешите с выводами. Думаю, на ваше мнение повлиял нездоровый фанатизм анасасиевцев СЕКТАНСКОГО ПОШИБА с их коммунами а ля киббуцами. Тады да. Но время неумолимо показывает тупиковость АПК в пользу частных хозяйств. Путин на экономическом форуме вчера заявил о поддержке российского бизнеса, а это возрождение ВНУТРЕННЕЙ экономики России. Налицо тенденция к самодостаточности и во всех-всех-всех сферах. В пользу рентабельности и здоровой конкуренции, что паразитам ой как не нравится, т.к. паразиты привыкли иметь и федеральный и местный бюджет с карманами нас с вами в индивидуальном аспекте.

Также Вы поспешили с землёй типа уже селяне имею право и возможность увеличить свой участко до 0,5-1 га просто для полоноценного хозяйства, но в личном плане. КФХ отдельно стоит. Области одна за другой принимают законы о Родовом Поместье. Да и выигрыш России в дачниках, кои почти каждый второй россиянин пусть даже с их 6 сотками. Да и упраздняется взимание налогов с 55 кв м и 6 соток на человека. Пока же нужно покончить с рейдерством внутри России - изъять неиспользованные земли как и используемые земли не по назначению!

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Вы ошибаетесь. Такие выводы я сделал из действий не анастасиевцев, а государства: реально принятых законов, указов, постановлений и их последствий в жизни. Из действий и фактов, а не из слов, которые политики и журналисты по телевизору говорят!



"время неумолимо показывает тупиковость АПК в пользу частных хозяйств" - факты, пожалуйста! По моим сведениям, всё большую долю себе отхватывают как раз крупные агрофирмы. Вот в нашей Ростовской области большая часть сельхозземель принадлежит вовсе не мелким фермерам, а структурам, связанным с холдингом "Юг Руси". Большая часть элеваторов, хранилищ, маслозаводов, перерабатывающих предприятий - им же. Да зерновые выращивать на маленьких участках просто невозможно либо невыгодно. Картошку, чеснок, клубнику, некоторые другие фрукты и овощи - ещё как-то, а вот чтобы на продажу выращивать в больших количествах пшеницу, кукурузу, подсолнечник, сою и другие зерновые - это ещё ни у кого из мелких не получалось. (Я имею ввиду именно на продажу, именно рентабельное коммерческое сельхозпроизводство, а не для себя понемногу).

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

У любого явления есть непременно ДВЕ СТОРОНЫ, а не одна, как выходит из Ваших слов - власть. А где же всё общество? Всё взаимосвязано, а рулит гражданское самосознание, основанное на здравых принципах, понятиях, просто на Высших Законах Мироздания, которые работают в любом масштабе и везде.

Также Вы не желаете замечать ничего, кроме корпораций, а они переживают нелёгкие времена ввиду конкуренции. Например, "Юг Руси" уже стал сдавать позиции в пользу других холдингов. Не секрет ведь, что россияне отдают предпочтение с/х продукции КФХ от и до. А это опять выигрышное положение России перед другими странами по части обширных территорий с её богатствами. Да и не должно быть перекоса зерновых в ущерб овощам-фруктам, должно быть какое-то равновесие. Не говоря о КАЧЕСТВЕ зерновых типа свой хлеб не сравнится с хлебом от АПК. Как и овощи-фрукты со своего участка. А коммерция уместна для излишек, но не ради самой коммерции, а ради взаимовыгодного сотрудничества. Сами посудите, уже Родовые Поместья стали продавать и муку в т.ч. через интернет, а это удар по АПК.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Абстрактное "гражданское самосознание" не рулит. И в государстве, и в других организациях - всегда рулят конкретные люди, так или иначе получившие власть. Только если изменение массового сознания приводит к смене власти - тогда оно действует. Иначе - это пустые слова, напрасные крики, которые никто не слушает, а если и слушает, то ничего не меняет.



"Например, "Юг Руси" уже стал сдавать позиции в пользу других холдингов" - вот именно, в пользу других таких же крупных холдингов, которые соединили в себе и выращивание, и хранение, и транспорт, и переработку, и продажу. А не в пользу мелких фермеров, продающих урожай в сыром виде.



"россияне отдают предпочтение с/х продукции КФХ от и до". КФХ - это просто организационно-правовая форма владения землёй и ведения сельскохозяйственной деятельности. Более мелкие фермеры, которые ещё остались, тоже вынуждены использовать и технику, и некоторые агрохимикаты - иначе не выдержать конкуренции.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Вообще-то АПК и КФК не мешают друг другу, правда, до известного предела, что понятно и тем и другим. Вы правы, абстракция не катит в пользу конкретики, а это правовое самосознание, но В ИНДИВИДУАЛЬНОМ АСПЕКТЕ, что и доказал на примере НацЛидер России Владимир Путин! Отсюда и конкуренция, но не в аспекте рейдерства, а АНТИрейдерства. Пример тот же "Юг Руси" в пользу других холдингов!

Надо отдать должное российским предпочтениям, которые очень стойки это их традиции, как то - из своих фруктов-овощей или покупных делать СВОЁ варенье-закатки, а не покупать обездушенное. То же и с остальным:-) И КФХ тоже разные. Как и РП. Как и семьи. Как и индивидумы.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"не должно быть перекоса зерновых в ущерб овощам-фруктам, должно быть какое-то равновесие" - так оно и так уже как-то установилось. Крупные и средне-крупные производители зерновых свои пахотные земли никому отдавать не собираются, у выживших мелких производителей овощей и фруктов тоже пока не сильно землю отбирают. Так и живут, кто как может.



"Сами посудите, уже Родовые Поместья стали продавать и муку в т.ч. через интернет, а это удар по АПК." Ну и много ли они напродавали, и по какой цене? Какой удар, это смешно. Они не конкуренты агрохолдингам.



Скорее всего, те "родовые помещики", которым повезёт выжить и удержаться на земле - займут своё место в экономической системе, став органическими фермерами. Будут производить экологически чистую дорогущую еду для самых богатых и успешных, кто сможет себе её позволить. Будет ещё компания-посредник, которая органические фрукты и овощи будет скупать у них раза в два дороже, чем у "обычных" фермеров, делать анализы в лабораториях, чтобы проверить, что всё действительно "чисто" - и продавать в городах раз в 5 дороже, чем такие же продукты, выращенные АПК.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Вы так отчаянно выпадаете из реальности, что прям не знаю... Образец киббуца невозможно перенести на наше РП, а именно упраздняется сам посреднический тип спекулянтов, перекупщиков короче. Торговля только напрямую с тем или иным заказчиком как по сарафанному радио, так и по интернету, а то и на местных рынках (по ситуации). И ещё нюанс немаловажный - мало просто экологической чистоты с/х продукции, нужно ещё и энергоинформационная насыщенность и в полноценном аспекте типа без чужеродных примесей. Типа и дистиллированная вода может убить.

Про муку из РП - километр начинается с одного шага... АПК не страшен сам по себе, но в совершенно другом качестве типа АПК должен объединять частников на мировом уровне в т.ч, учитывая интересы в первую очередь россиян! И будут проигрывать те холдинги, которую кормовую муку оставляют нам, а дурум продают за границу.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

А у меня впечатление, что это Вы конкретно выпадаете из реальности, и несёте чушь про то, о чём ничего не знаете и в чём не разбираетесь!



"Образец киббуца невозможно перенести на наше РП, а именно упраздняется сам посреднический тип спекулянтов, перекупщиков короче" - вот что за бред? При чём тут кибуц и перекупщики? Перекупщик скорее понадобится как раз мелкому частнику, у которого просто нет сил, времени и денег, чтобы самому и выращивать, и перевозить, и продавать, и заниматься всякой бухгалтерией и прочей бюрократией. Предпочтёт потому продать урожай пусть дешевле - но зато весь сразу и на месте, никуда не мотаясь.



Напрямую с заказчиком - а как заказчик убедиться в экологической чистоте Вашей продукции? Будет сдавать пробы в лабораторию на анализ всякий раз? Это очень накладно. Даже если Вы сами не использовали никакой агрохимии - в почве могут быть (в зависимости от местности) и тяжёлые металлы, и радионуклиды, и остатки ранее внесённые химикатов, и другие загрязнители в свехнормативных количествах. (А практически все анастасиевцы анализов своей почвы не делали, так что может оказаться всякое).

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Глубоко ошибаетесь, милАй:-) Чем сам прямой заказчик не дегустатор того или иного с/х продукта? Это только недоделанные так поступают - избавляются от своего урожая или перекупщику почти задаром, или просто сгнивают. А зачем лаборатория, когда частник делает ДЛЯ СЕБЯ, а что не полезло, на продажу и по своим каналам. Тут как говорится, не нравится, не ешь. Благо, выбор есть.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

А затем, что на вкус далеко не всё проверить можно. Те же тяжёлые металлы или радионуклиды - на вкус не распознаются. Повторяю - если Вы сами не внесли в почву загрязнители - хорошо, но это ещё не значит, что их там уже нет.



Кроме того, некоторые частники повадились выращивать отдельно для себя (наиболее чистое), отдельно для других (не очень чистое), т.к. им так выгоднее.



А вот при малом количестве урожая на продажу самому его везти, продавать, оформлять связанные с этим документы и платить поборы - может оказаться убыточным.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

"Некоторые частники" вовсе не значит, что все такие. Тут уж покупатель и производитель сами нащупывают канал взаимодействия по типу: рыбак рыбака...:-))) Даже по интернету мы чувствуем продукт, так сказать, на расстоянии на основании личного камертона, отсюда одним везёт, а другие разочаровываются. Опять же винить некого, кроме себя со своим камертоном в пользу адекватной настройки онного:-)))

А излишки частники могут организовать вывозить сообща на базар, и никто в накладе не окажется, а то и на месте в магазины (оформив договор) сдавать, оформив в ФНС частное предпринимательство. Тоже в выгоде и магазин с частником.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Да ещё из воздуха загрязнители продолжают поступать в почву - где-то больше. где-то меньше. И будут поступать, пока где-то (пусть даже далеко) дымят металлургические и другие "грязные" заводы. А потом загрязнители переходят из почвы в растения.



Своим близким знакомым, которые верят в Ваши "чистые помыслы" и полностью Вам доверяют, Вы ещё сможете что-то продать, а другим как?



Ещё одно: с 2015 года, если я не ошибаюсь, в России вступает в силу закон, по которому пищевые продукты нельзя будет продавать с прилавков на базаре, с машин, с земли, с ящиков и т.д. Только с торговых мест в крытых павильонах на рынках либо в магазинах. На ростовском Центральном Рынке уже вовсю готовятся - строят огромный крытый павильон, будут в нём продуктовые торговые места в аренду сдавать.



Так что такая "торговля напрямую" может оказаться просто незаконной. А строить своё торговое помещение, соответствующее всем санитарным и прочим нормам, и даже арендовать место в нём - далеко не каждый частник может себе позволить.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Я в курсе большого крытого павильона с надписью "Донской Продукт" на ЦР:-) Но интернет-торговлю никто не отменял и не собирается, это экономия и средств, и мест. Например, тот же алтайский мёд. Там на сайте на фотках пчеловода пасека на участке, а кухня маленькая, где и производится откачка мёда в тару. Мёд практически без срока годности:-) А то и лучше с годами как и вино (мадерка, например). И вовсе не проблема - одни домочадцы сеют, снимают урожай, а другие везут в тот же павильон, а то и часть через интернет продавать. Тот павильон это мера от тех же рейдеров в пользу своих донских производителей. Хотя апельсинам типа - зелёный свет!:-)))

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Пока что через Интернет продаётся столь малая часть продовольствия, что этого просто "не очень замечают" наверху. Пока что это законно или "полузаконно". Трудно сказать, что будет потом. Могут и запретить, как и торговлю с рук. Или разрешить только интернет-магазинам с лицензией.



Каким это образом павильон на Центральном Рынке помогает бороться с земельными рейдерами? С чего Вы это решили, что места в нём достанутся представителям семей-производителей, а не перекупщикам?

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Наоборот, большой бизнес базируется как раз на малом, поэтому наш НацЛидер России Путин выражает интересы отечественного производителя, исходя из здравых понятий.

Повторяю, уникальность России в дачниках, а они и есть костяк свободного предпринимательства.

Перекупщики не за один же день исчезают, но исчезают, трансформируясь из спекулянтов в представителей производителей. Согласно здоровой конкуренции как между производителями, так и между перекупщиками.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Каким образом швейная фабрика, к примеру, может "базироваться" на частных портных, работающих по индивидуальным заказам и в чём-то конкурирующих с фабрикой?

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Базируется, но опосредованно типа конкуренции частного и массового. И по цене, и по качеству, и по сервису. Что-нибудь не так?

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Почему же тогда вначале в Англии, а потом и в других странах фабриканты почти изничтожили мелких частников? И продолжали торговать без мелких конкурентов?

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Также Вы поспешили с землёй типа уже селяне имею право и возможность увеличить свой участко до 0,5-1 га просто для полоноценного хозяйства, но в личном плане. КФХ отдельно стоит" - это Вы про что конкретно? Если про земли для личного подсобного хозяйства (ЛПХ), то:



1. Это было и раньше. Предельная площадь ЛПХ устанавливается законами субъектов РФ и муниципальными актами; общероссийской нормы нет и не было. По районам Ростовской области 10 лет назад было: где максимум 30-40 соток, где - до 3 гектар. Потом областной максимум сделали 1 га, а районные власти могут эту планку опустить ещё ниже.

2. Земля ЛПХ от земельного налога не освобождается, сельхозпродукция - освобождается (и уже давно так).

3. Если за пределами населённых пунктов - это полевой участок, на котором нельзя ничего строить.



Если про паевые земли, то они у многих были по нескольку гектар невыделенных в натуре, многие в аренду задёшево посдавали.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Это отголоски распада колхозной системы. И ничто не стоит на месте - бардак сменяется полноценным хозяйствованием усилиями многих конструкторов в пользу жития-бытия СВОИМ умом и СВОИМИ ресурсами, на всех местах причём, что и задаёт тон, здоровый пример мировой экономике. Мир-то один и един, как и рынок, чтобы больше не паразитировать на вечном капитале - территории и человеческий потенциал.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Области одна за другой принимают законы о Родовом Поместье" - по названию эти законы такие, на деле - чтобы сделать "как по Мегре", нужно много чего поменять в федеральном законодательстве. Думаю, Ростовская область и Краснодарский край таких законов не примут - слишком сильны здесь позиции крупного агробизнеса, да и "свободной неиспользуемой земли" осталось немного.



Кроме того: даже если государство и даёт где-то землю бесплатно, то не факт, что потом не отберёт или ещё чего-нибудь не устроит. Россия - одна из самых непредсказуемых стран, и я этому государству не доверяю, и не хочу "укореняться" здесь.



"Да и выигрыш России в дачниках, кои почти каждый второй россиянин пусть даже с их 6 сотками" - чего же власти так упорно пытаются провести закон о налоге на недвижимость с рыночной цены?

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Оно и понятно, климат Юга России благодартный для с/х, хотя идёт смена климата в пользу расширения территорий благоприятных для с/х. Но здесь ещё не закончено АНТИрейдерство, но плоды уже видны в пользу полноценного бизнеса в т.ч. и в с/х.

А рыночные цены это адекватная рекция на ВТО в пользу того же АНТИрейдерства и в сфере недвижимости.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

При большом земельном налоге скупать землю будут только такие "эффективные собственники", которые будут из неё "выжимать" как можно больше денег - чтоб и налог заплатить, и самим внакладе не остаться. А вовсе не те, кто к ней относится бережно. Те, кто выращивает "без химии", и кому потребуется большая площадь для того же урожая - или проиграют, или станут "кормящими элиту" - см. выше.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Далеко не все любят соковыжималки в пользу целёхоньких! И нехлопотно, и просто здорово:-) Вообще-то при грамотном земледелии, например, по Курдюмову, и 6 соток более чем достаточно, чтобы прокормиться здоровенной семье, да ещё на продажу останется. Причём, без лишних хлопот. И все в выигрыше, никакого истощения и ничьего. Отдельно, конечно, зерновые типа не на 6 же сотках.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Из Курдюмова методики мы пробовали. Что-то из этого реально работает (например, мульчирование и способы обрезки плодовых деревьев), что-то не очень. Но прям такого изобилия никому достичь не удалось. Даже тем, кто постоянно или почти постоянно живёт на своём участке земли.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Да в курсе я... Это же надо умудриться так загнать землю, тотально её долбя. А ведь земля это разумная экосистема, в которой земли-то всего ничего, остальное огромный мир микроорганизмов. Это сродни ДНК, который тоже материален на 2%, остальное НАДматериальные структуры витонной материи, а то и сапионной, это уже зависит от взаимодействия владельца ДНК ли, участка ли... Моя мать, например, выращивает без усилий то, что она и любит - кабак, сливы, абрикосы, виноград и по мелочи - девать некуда и это при такой жаре! Хоть продавай, не хочу. А у соседей иная картина...

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Да и упраздняется взимание налогов с 55 кв м и 6 соток на человека" - далеко не везде. Земналог - местный налог, это в каждом посёлке и районе может быть по-разному.



Конкретно по Кагальницкому району Ростовской области могу сказать: налог на землю сельхозназначения (в т.ч. для садоводов и дачников за пределами населённых пунктов) долгое время был действительно очень низким: порядка 200-300 рублей за гектар в год, и повышался практически соразмерно инфляции: на 10-15% в год. Как наступил экономический кризис 2008-2009 года - так его подняли сразу в 10 раз - до 3000-3500 руб./(га*год). Это ещё вполне терпимо, к счастью, но как будет дальше - неизвестно...



Я понял ещё одно: если я, наконец, после всех мытарств получил документы о праве собственности на такую землю - не факт, что так будет всегда. Получить землю - это одно, удержаться на ней - другое.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Ничего удивительно, всё в духе Времени типа земля не должна быть объектом спекуляций. Землю надо заслужить, а не цепляться за неё. Нужна настоящая ответственность за землю, в противном случае - штрафы и аукцион в пользу радивого собственника. Полагаю, Вы оформили собственность на в среднем 30 га, и для какой цели? Строить поселенцев по Вашему уставу? Не выйдет. Лучше вспомните старый добрый закон о сквоттерстве - земля автоматом переходит в собственность по истечении 15 лет и, конечно же, в адекватных размерах на 1 семью. Опять таки, землю надо засужить своим адекватным отношением к ней, а не потреблядством в корыстных целях. Даже на 6 сотках уже не получится паразитировать, а на га и подавно. Как и кирдык местечковому самоуправству в пользу здравых понятий.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Опять Вы начинаете говорить о том, чего совершенно не знаете! "Полагаю, Вы оформили собственность на в среднем 30 га, и для какой цели? Строить поселенцев по Вашему уставу?" - лично на меня и моих родных в собственность оформлено всего 30 соток, а не гектар, и ещё 10 до сих пор "в процессе". И вообще экопоселении Единство - земля оформлялась в собственность сразу на конкретных людей, а не на организацию. И я, и председатель организации "Явь" меньше всего хотели бы "строить" людей, угрожая не дать или отобрать участки земли. Мы надеялись на из сознательность и добрую волю, столько сделали, чтобы экопоселение состоялось. Но многие, как получили личные участки - так и "помахали ручкой" - всё, общественная организация им теперь не нужна.



"Лучше вспомните старый добрый закон о сквоттерстве - земля автоматом переходит в собственность по истечении 15 лет" - это работает только в полузаброшенных деревнях и садоводствах, где все эти годы никаких документов на землю никто так и не оформил. Тогда да, через суд можно добиться признания права собственности за фактически проживающими и работающими на той земле.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

То была преамбула а ля бутафория, но Вы правда, противоречите себе самому типа как это так, Вы лично председатель "Яви" и вдруг у Вас (не говоря про родных) всего каких-то 30 соток? А другим значит по гектару?:-))) Вы их не строите, но сетуете на недостаточность ОБЩЕСТВЕННОГО сознания получивших личные участки в ЧАСТНУЮ собственность. Другого ожидать просто странно. Также нелепо ожидать единодушия членов поселения, буль то дороги, охрана и пр. с позиции лично Вас. По каждому вопросу решает большинство в т.ч. и в материальном. Ведь все бегут в РП от кабалы ЖКХ типа ещё кабала им не нужна.

Сквоттерство распространяется на всё, где царит безхозность ввиду отсутствия хозяев. Получается, что землю надо заслужить ЛИЧНО.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Я лично не председатель "Яви" и не был им. Член правления, зам. председателя - но не председатель. В наших местах пришлось оформлять приватизацию уже сформированных садовых участков, каждый из которых по 8-12 соток (в разных с/т). И часто - на родственников или других лиц соседние, чтоб мог получится гектар или около того. Так, я один 10-соточный уже приватизировал на себя, другой - на брата, третий - на маму. Четвёртый ещё оформляется.



Никакого противоречия здесь нет, каждый сам для себя решал, сколько земли себе брать, сколько потянуть сможет. Из наших есть и те, у кого 10-20 соток, и те, у кого чуть больше гектара.



Я надеялся, что кроме работы на личных участках, будет ещё какая-то общественная деятельность, что будем как-то держаться вместе - поодиночке богатые и властные всех легко "передавят" или землю отберут так или иначе.



"Также нелепо ожидать единодушия членов поселения, буль то дороги, охрана и пр. с позиции лично Вас" - часто они вообще не могут прийти ни к какому решения. Ни то, что к моему - а вообще ни к чему конкретному и осуществимому...

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Это нормальный процесс становления общества, именно ОТТАЛКИВАЯСЬ от индивидуальности. о чём я и постоянно твержу.

Ваша фраза: "...поодиночке богатые и властные всех легко "передавят" или землю отберут так или иначе." ошибочна в корне, т.к. даже на 6 сотках можно и просто легко быть самодостаточными, что и есть настоящее богатство! То, что действительно используется по назначению, отобрать так или иначе просто нереально по факту. А коль горе-собственник даёт слабину, пенять не на кого.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"То, что действительно используется по назначению,отобрать так или иначе просто нереально по факту" - когда Вы говорите "невозможно по факту", это означает, я понял, что Вы в этой теме нисколько не разбираетесь, а берётесь утверждать что-то.



Отобрать на самом деле реально. Использую недоработки законодательства и ошибки с оформлением документов, подделывая документы. Угрожая владельцу и его близким, подкупая полицейских, чиновников и судей. И так далее.



Спасает только то, что если этот участок земли не из самых дорогих - то дешевле обойдётся просто купить другой такой же, чем всю эту "спецоперацию" проворачивать. Пока что дешевле. С квартирами и домами по сути то же.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Ваша страусинная политика до добра не доведёт:-) Вы уж проработайте Вашу позицию:-) Вы как хотите, но у меня рулит самосознание в аспекте здравых понятий. Абордаж паразитов начинается с мелочей, вот и не надо спуску давать им.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

У Вас рулят какие-то не вполне адекватные идейки, которыми переполнена Ваша голова. Продолжайте хозяйствовать на своих сотках - вряд ли там Вас кто тронет, надеюсь. А в более крупные дела полезете - скорее всего, глубоко разочаруетесь в жизни, как минимум. Вот и не судите, пожалуйста, о тех делах, которыми Вы никогда не занимались и не разузнавали конкретно (а не с телевизора, Интернета и слухов).

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

В отличие от Вас, я не провожу чёткую грань между мелким и крупным:-) Т.к. то и другое пересекаются. Странно, что Вы не знаете об этом. Ай да страус:-)))

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Сквоттерство распространяется на всё, где царит безхозность ввиду отсутствия хозяев." - с чего Вы это взяли?! Приведите, пожалуйста, ссылку на действующий российский закон (ещё лучше - на конкретные статьи закона), по которым такое можно!

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Сквоттерство распространяется на всё, где царит безхозность ввиду отсутствия хозяев." - с чего Вы это взяли?! Приведите, пожалуйста, ссылку на действующий российский закон (ещё лучше - на конкретные статьи закона), по которым такое можно!

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Это и есть прямое и продуктивное взаимодействие народа и власти, которые и определяют наше общество. В инете же можно выудить поконкретнее типа нет дыма без огня:-)

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Я далеко не теоретизирую в пользу практики, честь и хвала моей прокуратуре плюс моему гражданскому самосознанию:-) Ну буквально во всех сферах.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Ну и говорили бы конкретно, а не абстрактно про "прямое и продуктивное взаимодействие народа и власти, которые и определяют наше общество" и прочее в том же духе.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

А причём тут вообще прокуратура, сквоттерство, Вы и земельные вопросы? Вы работаете или работали в прокуратуре? Вы занимались делами, связанными со сквоттеством и прочим "самозахватом земли и зданий? Или что?

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Я просто имею право пользоваться Единным Информационным Полем, куда всё и входит в неограниченном количестве и масштабе:-))) Страусу такие вещи, кажись, недоступны, а всё туда же...:-)))

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Ничего удивительно, всё в духе Времени типа земля не должна быть объектом спекуляций. Землю надо заслужить, а не цепляться за неё. Нужна настоящая ответственность за землю, в противном случае - штрафы и аукцион в пользу радивого собственника" - пока что продажу земли никакой закон всерьёз не ограничил. А такие меры приводят к тому, что земля из рук "чисто спекулянтов", которые её купили и ждут, пока подорожает, чтоб продать - перейдёт сельхозкоммерсантам, которые делают деньги на использовании, а не на продаже земли. Использовании и с распашкой, и с "химией". "Радивый эффективный собственник" при таких понятиях - это тот, кто сумеет сделать на своей земле побольше денег. А не экологист, который хочет сохранить её максимально живой и чистой. Вот и всё "антирейдерство".

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Не в ту степь типа противостояние КФХ с АПК и провёл к АНТИрейдерству, отсюда и ослабление позиций АПК ввиду лишения его незаконно отобранных (за бесценок скупленных у глав сёл) земель в пользу местных фермеров. Та ещё война. А как использовать землю, это уже другой вопрос как у АПК, так и у КФХ, а то и у частников.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Наконец, про коммуны, кибуцы, экопоселения-общины. Вы неправильно поняли, будто бы я пожил в "анастасиевской" коммуне, и из-за этого во всём разочаровался, а вот если бы я жив в поселении из индивидуальных поместий, всё бы было по-другому. Нет, это было не так. Я всё больше мечтаю пожить именно в экопоселении-общине - но никакой деятельной общины здесь так и не сложилось. Когда раз в месяц на выходные удаётся из десятков человек только 3-5 собрать поработать на общем участке - ну какая же это "коммуна"?..



Создавать собственное родовое поместье я больше не собираюсь - понял, что это не моё. Детей у меня в этой жизни, скорее всего, не будет. Причины - глубоко личные, и на форуме это обсуждать не буду.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Опять поспешили с выводами типа жизнь это сплошной сюрприз, правда, винить нет смысла никого, а только благодарить за всё хорошее и "плохое". "Плохое" это не что иное, как упрямое хождение по своим граблям. Впору остановиться и немедленно отставить в сторону треклятые грабли, и пересмотреть свои знания о жизни и о себе, остальное само произойдёт и в Вашу пользу.

Я же сразу сказала, что коммуна, община, киббуц, просто колхоз это суть одна и та же - ОБЩЕЕ НЕ МОЁ, зато моё можно подарить, поделиться и продать обществу (излишки). А общее аннулирует индивидуальность, что противно природе человека. Только полноценная индивидуальность САМОДОСТАТОЧНА, тогда хочется делиться, жизнь подарить детям, усыновить, взять опёку.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Впору остановиться и немедленно отставить в сторону треклятые грабли, и пересмотреть свои знания о жизни и о себе, остальное само произойдёт и в Вашу пользу." - НИЧЕГО САМО СОБОЙ НЕ ПРОИСХОДИТ и не произойдёт!!!



Всё и всегда делает кто-то конкретный. Иванов, Петров или Сидоров, а не "коллективная мысль в воплощении".



И всё, что случилось со мной - это результат чьих-то действий. Одно - моих собственных (и правильных, и неверных), другое - действий других людей. А может быть, и не людей, а других существ (воплощённых или не воплощённых в этом мире, но всегда - конкретных).



"А общее аннулирует индивидуальность, что противно природе человека" - не согласен. Не всегда это так. В разные времена были коллективисты и индивидуалисты; и у тех, и у других что-то получалось, а что-то не получалось. Кому-то подойдёт РП, кому-то - коммуна, а кому-то даже монастырь или ашрам.



Ничего не имею против Родовых Поместий, просто понимаю, что лично мне это не подходит.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Вы хороший аналитик, что и сослужит Вам хорошую службу. Даже Асеф Сатана очень конкретная сущность, правда, в бытность Ангел, которого и сотворил сам Бог, но потом Асеф восстал против Бога, это всем известно. В мире есть Добро и зло, полумер нет. Каждый из нас абсолютно всех представителей всего Мироздания ежесекундно делает свой выбор в пользу Добра или зла, и сам же несёт полную ответственность, т.к. имеет все инструменты для развития, исправления, компенсации своих деяний в т.ч. и раскаяние, но в действенном аспекте (а не голословно). Безусловно, все мы делаем друг другу и хорошо, и плохо, но каждый из нас самим, а не кем-то другим, и определяет действтельность. Конечно, давление на нас оказывать более чем возможно, но последнее слово за нами, а не за ними, кто оказывает давление. По Высшим Законам Мироздания право свободы воли и выбора отменить невозможно ни для кого вообще. Застукать неприятеля легко по собственным ощущениям, наше дело лишь - отреагировать так или иначе всё в свете Добра или зла. Круг. Можно и без РП просто быть самим собой, но в Свете и Любви. Остальные варианты печальны.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

В книгах Мегре существенный "пробел" я вижу как раз в том, что там полностью отсутствует образ какой-либо организации, объединения или общины. Люди разве что на праздники повеселиться вместе собираются, а так каждый сам по себе. Что вот получит каждая семья бесплатно по гектару - остальные проблемы постепенно "решатся сами" или "отпадут сами собой" (но в жизни так не получается). И, типа, неважно, что за власть будет ими управлять, как всё это будет организовано, кто будет скупать и продавать сельхозпродукцию - собственный гектар земли навсегда даст полную независимость "от любой политики и экономики". Это окажется не так, и разочарование может быть очень жестоким.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Вы же прекрасно пользуетесь интернетом, а речете как будто средневековье:-) Даже праздники этих анастасиевцев (по сути сектантов) просто мерзкие и отталкивающие. Суть та же, что и у семей, которые тоже являются ячейками общества. Потому и распадаются семьи, что каждый член семьи не самодостаточен, что и порождает вампиризм-донорство, а это паразитизм друг на друге. Так и с РП. Распался же колхоз. А гектар нужен далеко не каждой семье, достаточно 7-10 % от всех россиян, но под каждым городом, а это экономическое процветание и села и города! Дачники и те справляются. Люди отдают предпочтение не коттеджным застройкам ввиду из впаривания коммуникаций в централизованном аспекте. В пользу автономной энергетки. в инете полно с/х продукции из РП и просто частников, например, алтайский мёд по 200 руб за 1 кг! Ещё раз - кирдык АПК и т.д:-)

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

"Даже праздники этих анастасиевцев (по сути сектантов) просто мерзкие и отталкивающие" - и у кого же на каких праздниках Вы были (у нас я Вас не видел), и что Вам там не понравилось?



Никакой не кирдык АПК. Я уже говорил - такие "экочастники" станут органическими фермерами, будут выращивать дорогую еду для элиты. А АПК будет выращивать дешёвую еду для всех остальных, которые не смогут себе позволить питаться органическим.



Государственные власти, думаю, не будут уничтожать все родовые поместья вообще. Разными способами сделают так, чтобы иметь родовое поместье, а тем более - постоянно жить в нём, смогут лишь немногие. Даже не 7-10%, а ещё меньше. "Элита" на своих "гектарных дачах" вблизи городов будет жить и отдыхать. Органические фермеры на экологически чистых землях подальше от городов будут выращивать всё натуральное и чистое - для себя и, в основном, для этой же "элиты". И как-то этим жить. Для остальных натуральное самообеспечение останется неосуществимой мечтой.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Не забывайте старых добрых ДАЧНИКОВ, благодаря которым и не состояялся апокалипсис. Дело вовсе не в "вблизи" или "вдали" от города со всеми привычками с выхлопами, а в наращивании самодостаточнчости от с/х до энергетики. Да хоть на захоронениях ядерных отходов ввиду знаний наших предков - ИС (источник силы). Знания предков на должном уровне о пространстве, времени, структурах всех материй в их Иерархии, например, электрон (матрица наших физических тел), выше витон (матрица нашего биополя, ауры), ещё выше сапион (матрица нашего Ра-З-Ума)... Вопрос лишь в приложении этих знаний в пользу Добра или зла, правда, с существенными поправками (оглядкой) на прошлые промахи.

user avatar
aroumega

отвечает Kiskamau на комментарий 22.06.2012 #

Давайте мистические вопросы не обсуждать, это недоказуемо. Я не верю в то, во что верите Вы, у меня другие убеждения на сей счёт. Лучше говорить о материальном мире, который объективен и для всех нас один и тот же.

user avatar
Kiskamau

отвечает aroumega на комментарий 22.06.2012 #

Ничего нет похожего, не то что одиннакового! Есть объективность И субъективность, одно не без другого. Если Вы не хотите быть обманутым...

user avatar
gomer simpson

комментирует материал 21.06.2012 #

Все верно кроме последнего абзаца. Россия превращается в страну собирающих налоги и тратищих их на себя - чиновников и остальных, которые как хотят так и крутятся. Эти думцы - полные оторвышы от жизни, чтоб поднимать налоги, надо чтоб и уровень жизни населения рос.

А что с налогом на роскошь, который не так давно долго мусолили, предлагая под роскошью считать всякую ерунду только не яхты, самолеты, дворцы и т.д. и т.п.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 21.06.2012 #

Ур-ррр-ра-ааа!!! Даёшь самодостаточность! Типа доколе здоровому человеку ходунки с памперсами?!

user avatar
eltv1

комментирует материал 21.06.2012 #

а кто по болезни и по брони в армии не служил должны платить за откос?или только те кто в подвале до окончании призывного возраста просидел?

user avatar
Jonny81

отвечает eltv1 на комментарий 22.06.2012 #

А уж как будут счастливы те, кого назначат определять кто прав а кто виноват! Ох как бы морды у них не треснули! Это ведь не права на полгода забрать, а 13% достатка за всю жизнь! Гаишники сдохнут от зависти!

user avatar
Вадим Салакин

комментирует материал 21.06.2012 #

Мне как раз сегодня рассказали анекдот : " Не знаю , как Ваша фамилия , но вы и ЖРАТЬ !!! "



думается , что в тему ...

user avatar
Кофе с молоком

комментирует материал 21.06.2012 #

И после этого они хотят, чтобы население честно платило налоги? А что взамен, господа?

user avatar
Hron2004

отвечает Кофе с молоком на комментарий 21.06.2012 #

Взамен ты будешь жить в стране, а как - твои проблемы. Главное что ты сможешь как-то тут жить.

user avatar
VDArs

отвечает Hron2004 на комментарий 22.06.2012 #

Маленькое уточнение - сможешь как-то жить, если денег на налоги хватит!

user avatar
дитя гор

отвечает Кофе с молоком на комментарий 21.06.2012 #

А куда он денется теперь электорат этот Путинский ,сами выбрали -пусть теперь платят,это не последний закон ,они ещё нарисуют ,зато никакой оранжевой угрозы,а кто платить не будет лишится жилья и подохнет бомжем....

user avatar
Алекс Пушка

комментирует материал 21.06.2012 #

Подумаешь, напугали... Ноги в руки и в США!!!

user avatar
Zvimar

комментирует материал 21.06.2012 #

Выборы закончились, обещания пенсионерам, бюджетникам, иноваторам - розданы. Что бы взять деньги для этих иждивенцев неизбежно придётся залезать в карман к рабочим людям

user avatar
Krot09

отвечает Zvimar на комментарий 22.06.2012 #

Пенсионеры значит по вашему дармоеды?Кто же тогда все построил то,чем и вы пользуетесь?

user avatar
Zvimar

отвечает Krot09 на комментарий 23.06.2012 #

все чем я пользуюсь я купил за свои деньги и никому не обязан

user avatar
Krot09

отвечает Zvimar на комментарий 23.06.2012 #

Да ну?Все-все?И дороги построил?И ТЭЦ?И образование самостоятельно получил?Принцип ваш нынешних-гордо заявить-Я все сам-и никому не должен.Ты это папе с мамой расскажи.

user avatar
Zvimar

отвечает Krot09 на комментарий 23.06.2012 #

за то что я 10 лет учился в школе мне теперь по гроб жизнь быть кому то обязанным?

user avatar
Krot09

отвечает Zvimar на комментарий 23.06.2012 #

Я уже сказал-расскажи об этом своим дедушкам-бабушкам,папе с мамой-может поймут.Своему деду,что он не должен никому-зачем он воевал,строил страну,зачем твоих родителей на свет произвел-он же НИКОМУ ничего не должен.Расскажи своим детям-чтобы они тоже знали-тебе они ничего не должны-так что когда припрет,чтобы не помогали,друзьям своим,чтобы тоже не лезли-ты САМ все оплачиваешь.Хотя кому все это рассказываю-ты же никому ничего не должен.

user avatar
desyatnikm

комментирует материал 21.06.2012 #

Я протестую!

Это античеченский закон - их второй год в армию не призывают

user avatar
Escort

комментирует материал 21.06.2012 #

Жуть стала лучше, жуть стала веселее!

user avatar
Hron2004

комментирует материал 21.06.2012 #

Бутылка Итальянского вина в немецком городе Шверин 2010 урожайного года на наши деньги - 40-45 (!) рублей за бутылку с учётом налогов и прочего. В России оно бы стоило 4000 - 4500 и не меньше. Я такого вина в жизни никогда не пил! Это просто божественный был напиток! Сравнивать с любым здешним пойлом бесполезно.

user avatar
0легат0р

отвечает Hron2004 на комментарий 22.06.2012 #

Хм... А бутылочка самогоночки от моего тестя и того дешевле будет. И особым образом очищенная, на родниковой воде, и на травках всяких-разных настоенная. Никакие забугорные виски с коньяками и брендями даже рядом не валялись.

user avatar
путираст-нашист

комментирует материал 22.06.2012 #

ну так нужно думать, как голосуем. ведь по-любому за едерастов проголосовали 25...28% Если бы за них было 10...12% то Чур им никак не нарисовал 49,9%

user avatar
Сега-Геймер

комментирует материал 22.06.2012 #

Прежде чем монетизировать жизнедеятельность населения, надо решить вопрос о природной ренте. Откуда граждане будут брать дополнительные деньги на подобные расходы? Следует ускорить вопрос о референдуме по природной ренте. Сначала население должно получить средства к существованию, а потом уже тратить, но не в обратном порядке. Так что без референдума не обойтись.

user avatar
ПутинВВ

комментирует материал 22.06.2012 #

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!!! ОСТАЛОСЬ ТОГДА И НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ ВОЗВРНУТЬ, ЕДИНОРОССКИЕ ИДИОТЫ!!!

user avatar
sharix

комментирует материал 22.06.2012 #

А давайте Кремль обнесем десятиметровой стеной и пусть они живут там как хотят и принимают какие-угодно законы. Еду им будем с самолетов сбрасывать.

user avatar
CYBERGROM

отвечает sharix на комментарий 22.06.2012 #

Лучше большой купол над кремлем выстроить.

user avatar
Krot09

отвечает CYBERGROM на комментарий 22.06.2012 #

Не проще ли один раз отбомбиться по нему?А на местах остальных по фонарям развешать.

user avatar
CYBERGROM

отвечает Krot09 на комментарий 22.06.2012 #

Это скучно, а так будем наблюдать как они друг друга пожирают от голода.

Они же хотели отгородиться от народа, надо им это устроить.

user avatar
Berkut752

комментирует материал 22.06.2012 #

Не пойму что то комментаторов статьи. Чиновники правят в России, у них не заработная плата, от слова заработать. У них задачи на много сложнее и ответственнее, чем у врачей, учителей, инженеров.

1.Собрать как можно больше налогов;

2. Повысить себе оклад;

3. Обеспечить образованием в АГЛИЦКОЙ школе и колледже своих недоносков;

4. Купить им в заморских землях небольшой домик, квадратов от 500 до 2000, с обслугой;

5.Найти чиновничье место у себя под боком для них.



А у вас одна проблема:

Как выжить?

user avatar
koshmar6842

комментирует материал 22.06.2012 #

Что ни говорите, а начинать надо с пидорка путаны!!! Ничего без этого не изменить и не поменять!!

user avatar
Trapt

комментирует материал 22.06.2012 #

они просто все е.анулись окончательно !

user avatar
iaskin

комментирует материал 23.06.2012 #

Когда говорят о непривлекательности России для проживания и бизнеса - очевидно имеют ввиду и такие идиотские законы. Пройдёт пара лет и те же высокопоставленные придурки будут с умным видом рассуждать о том как удержать молодёжь в стране!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland