Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Военные моряки оказали России медвежью услугу

Военные моряки оказали России медвежью услугу

Военные моряки с «Маршала Шапошникова», скорее всего, уничтожили пиратов, тем самым подставив всю Россию

Танкер «Московский университет» благополучно следует в ОАЭ на ремонт, военные провели блестящую операцию, а пиратов – отпустили. В последнее я с трудом верю. Все предшествовавшие этому события полностью исключают такую версию. Пиратов, скорее всего, убили в ходе операции – сгоряча или не совсем сгоряча, но при очень сомнительных обстоятельствах.

Другая же версия – что пиратов отпустили, потому что нет в России соответствующих законов, не выдерживает абсолютно никакой критики. Почему тогда сидели в СИЗО обвиняемые в пиратстве захватчики судна Arctiс Sea? Сегодня, кстати, один из фигурантов этого дела был приговорен Мосгорсудом к 5 годам лишения свободы. Что они в тюрьме делали? Пусть немедленно выпускают с горячими извинениями!

В интернете также появилось видео, где все пираты с поднятыми руками стоят на какой-то шлюпке.

Но это – не доказательство. Чья эта съемка, мне неизвестно. Если пиратов действительно намеревались отпускать, то, чтобы избежать слухов и вредных последствий для мирового судоходства, это нужно было сделать в присутствии журналистов. Хотя мне мало верится, что военным уже через несколько часов хотелось избавиться от пиратов, которых задержали на месте преступления. Следствие по Arctiс Sea идет с августа прошлого года, а следственная группа находилась на корабле несколько месяцев подряд. Совсем недавно российские военные задержали группу сомалийцев только по подозрению в пиратстве, а не на месте преступления. Их несколько недель таскали за собой и спихнули куда-то в Кению, так и не подтвердив их причастность к пиратской деятельности. А на танкере «Московский университет» – взяли и просто отпустили на шлюпке в Индийский океан. После этого никакие истории с видео ничего не говорят. Если их отпустили на шлюпке, почему пираты стоят с поднятыми руками?

Вообще, вряд ли кто-то узнает правду о том, что происходило на борту танкера. Но моя версия, повторюсь, – что пиратов убили. Этот поступок российских военных перечеркивает все успехи операции. Задача военных в Аденском заливе немного другая: прежде всего – обеспечить безопасность торгового судоходства, на втором месте уже – бороться с пиратами. Но произошла подмена понятий. Военные там теперь как будто для того, чтобы охотиться за пиратами.

Тем более, мы не знаем, какая ситуация складывалась на борту «Московского университета» или «Маршала Шапошникова». Может быть, военные и экипаж договорились с пиратами, а уже потом прихлопнули их. По-хорошему, пиратов должны были привезти в Россию и судить. Ведь их поймали с поличным.

Меня больше всего удивляют военные. Неужели они не могли запустить святую ложь, что все пираты были убиты в ходе спецоперации, поскольку вот-вот могли ворваться в машинное отделение, где находился весь экипаж танкера? Военным бы никто слова не сказал, если бы они признались в том, что были вынуждены открыть огонь на поражение. Чем они вообще думали, чем руководствовались? Своей версией они подставили президента России Дмитрия Медведева. Ведь вчера президент заявил, что всех пиратов нужно срочно везти в Москву, чтобы осудить. СКП быстренько завел дело под них. И тут выясняется, что военные их отпустили, скрыв от всех, что прикончили. Или же (если не убили) получается, что слова президента для российских военных моряков – не указ?

Военные навредили сами себе и морскому судоходству в том районе. Теперь пираты будут понимать, что если весь экипаж спрятался, например, в машинном отделении, нужно рвать и метать, но доставать людей оттуда. Единственное оружие пиратов – это люди, члены экипажа. Пираты живы до тех пор, пока жив захваченный ими экипаж. Вряд ли от жителей Сомали и пиратов можно теперь ждать лояльного отношения к российским морякам. До этого случая с пиратами можно было договориться, заявив, что если они отпустят моряков, то военные их не тронут. Теперь такой трюк не пройдет, потому что уже есть живой пример, когда при нетронутом экипаже всех пиратов расстреливают.

Для меня остается загадкой, зачем нужно было портить такую успешную операцию. Россия в очередной раз села в лужу, а ведь все так хорошо начиналось.

Лучшие трагикомедии

Источник: www.slon.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (228)

Обормот Петрович

комментирует материал 08.05.2010 #

Пора поставить вопрос в ООН о вооружении экипажей торрговых судов и обязательном обучении какой-то части экипажа владению оружием. И о том, чтобы попытки захвата судна приравнивались к военным действиям (пока еще неизвестной стороны).

user avatar
Gas Tanker

отвечает Обормот Петрович на комментарий 08.05.2010 #

- Очень Умно... Тогда уже и дальнобойщики пусть изучают карате в принудительном порядке. Им надо. - Фуры защищать по ночам. И продавцам в ларьках выдать оружие и пройти спецподготовку. На кого ещё нападают при исполнении? - Таксисты. - Всех отправить на Кон-Фу и вооружить гранатами..

user avatar
labfiz

отвечает Gas Tanker на комментарий 08.05.2010 #

Во! Точно! Каждый имеет право на самозащиту. Или нет?

user avatar
влад петров

отвечает labfiz на комментарий 08.05.2010 #

пиратов всегда на реях вешали без всякого суда,впрочем,не исключено появление защитников прав пиратов

user avatar
Dmitriy DM

отвечает влад петров на комментарий 08.05.2010 #

Если наши моряки расстреляли пиратов, то они сделали это правильно...
т.к. за пиратство ещё с 18 века вешали на реях (без суда и следствия)
и если наши моряки возродили эти традиции, то честь им и хвала !!!!

Ещё в 1980 годах СССР запустило в плавание Лихтеровоз (судно перевозящее контейнеры)
с батальоном морской пехоты, судно ходило в районе китая (в то время там было развито пиратство)
На сколько помню в 1985 году судно вернулось во Владивосток, но после этого нападения на суда под флагом СССР больше не было...

user avatar
сергей78

отвечает влад петров на комментарий 08.05.2010 #

Закона нет. Если всех отпускать, то распоясаются совсем. А так, как автор пишет, поступили не благородно. Зато пираты, три раза подумают грабить ли Российское судно.

user avatar
AP1001

отвечает влад петров на комментарий 08.05.2010 #

Убили, туда им и дорога ! И никаких оправданий !! Наоборот обьявить на весь мир, что нападение на РОССИЙСКИЕ суда, равно
как и на суда с российскими экипажами РАВНО СМЕРТИ !!! И плевать на КРЫШУЮЩИХ пиратов ПРАВОЗАпреступниковЩИТНИКОВ !!!

user avatar
Русский алкаш

отвечает Обормот Петрович на комментарий 08.05.2010 #

Торговые суда были потому и разоружены, что могут легко и просто превратиться в корсаров. Легкая стрелковка, кстати, не запрещена, запрет касается тяжелого оружия.

Решение не в вооружени торговых судов, а в наведении порядка в самой бывшей Сомали. Чего без наземной операции проделать не представляется возможным.

user avatar
montenegro

отвечает Русский алкаш на комментарий 08.05.2010 #

Один здравомыслящий и не кровожадный комментарий !
Решение проблемы необходимо искать на суше и если это не происходит, значит это кому-то выгодно.

user avatar
Русский алкаш

отвечает montenegro на комментарий 08.05.2010 #

Не специалист по Сомали и пиратам, конечно. Но есть у меня такое подозрение, что к Сомали просто боятся подступиться. Если с юридических позиций подступать, то может оказаться, что придётся менять всю существующую в мире правовую базу. На что никто просто не готов.
А если силовыми способами, то создаётся дурной прецедент. И бог весть во что может вылиться. Плюс придется разбираться с "мирными" жителями. И возможны многочисленные жертвы. Ирака и Афганистана пока более чем достаточно, никто не хочет влезть по самое нехочу ещё и в Сомали.

Ну, а пену, понятное дело, там снимают все, кому не лень.

Это в XIX веке было просто. Пиратов на рею, деревни огнем канонерок в пепел.

user avatar
_Ross_

отвечает Русский алкаш на комментарий 10.05.2010 #

Вспомните как пендосы пытались там порядок навести и как быстро оттуда смылись с потерями и больше даже не заикаются. А кого вы видите в роли наводителей порядка?

user avatar
Русский алкаш

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

На сегодняшний день? Никого. Никто не возьмет такую отвественность. Миротворческие силы ООН с этим не справяться однозначно. ИХМО, единственный (на сегодня) реальный вариант, что внутри Сомали отыщется диктатор, причем самого зверского нрава, для которого беременным женам врагов животы вспарывать и нерождённых младенцев жарить дело повседневно-обычное. И этот монстр, получив поддержку достаточно большого количества населения, вырежет под корень сепаратистов и пиратов и объединит страну. Причем помощь международную в возрождении страны оказывать ему таки придётся. Закрывая глаза на явно антигуманистические методы.

user avatar
_Ross_

отвечает Русский алкаш на комментарий 10.05.2010 #

Боюсь что там только такие предводители и остались, но и они порядок не наведут и как вы верно заметили ни кто не наведёт и что делать ума не приложу везде задница, если пендосы решили не связываться значит перспектив нет. Хотя если взять какого то эмигранта и вложив деньги направить туда, то может что и получится, хотя сомневаюсь...Выхода пока ни какого нет...

user avatar
_Ross_

отвечает Русский алкаш на комментарий 11.05.2010 #

Но есть опыт успешных выращенных лидеров, если из прошлого то Ким-Ир-Сен, если из последних то Саакашвили и Ющенко, хотя последний не так успешен но тем не менее они были этнически свои, а по сути засланцы...

user avatar
AP1001

отвечает Обормот Петрович на комментарий 08.05.2010 #

Англия заблокирует такую резолюцию ! Ведь сомалийских пиратов КРЫШУЕТ крупнейшая адвокадская контора Англии !
Находясь в тени политики США, Англия потеряла самостоятельное значение на международной арене. Сегодня они вспомнили свое
ПИРАТСКОЕ прошлое и таким образом заявляют о себе ! Измельчали англикане, измельчали !!!

user avatar
Alex261163

комментирует материал 08.05.2010 #

По мнению автора пиратов надо целовать в черные бандитские задницы? Не зря их традиционно вешали на реях. С "гуманизмом" к бандюкам превратили насильников в жертв. Рекомендую "журналисту" самому побывать в плену у этих обдолбаных наркотой животных. P.S. К тому же, статья основана на домыслах и догадках-фактов ноль!

user avatar
Caleb

отвечает Alex261163 на комментарий 08.05.2010 #

С автором согласен только в одном - что-то там не чисто. Фактов действительно нет, но есть много косвенных улик свидетельствующих о том, что пиратов действительно нет в живых. Мне кажется это правильно, они пираты и их надо уничтожать, самым быстрым способом - во время захвата (конечно если бы я сам был сомалийцем, жил в нищете, и стал пиратом, я бы так не говорил).
Никто не подкопается если их уничтожить при захвате и будут сэкономлены время и деньги налогоплательщиков. Так их бы судили-пересудили пару лет и отпустили бы потом, ибо они весь срок бы уже отсидели, и начали бы они по-новой.

user avatar
Alex261163

отвечает Caleb на комментарий 08.05.2010 #

Между прочим, они оказали вооруженное сопротивление спецназовцам. Сдались бы мирно-другой разговор А так-только к акулам.

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает Alex261163 на комментарий 08.05.2010 #

А кто сказал что оказывалось сопротивление спецназу?
Медведев?
Сердюков?
Ну-ну! Верю!

user avatar
ask123

отвечает Caleb на комментарий 08.05.2010 #

Автор статьи не тот, кто про "Arctic Sea" ахинею нёс? Ракеты искал и т.п.? Неужели человек настолько дебил, что может представить себе боевую операцию с БПЛК в открытом море, с кучей народа на борту, своих и "чужих", и с таким результатом? Или автор дешёвой репутации ищет? По мне так отпустили и отпустили, могли бы с-ва навигации оставить.

user avatar
brainstorming

отвечает Alex261163 на комментарий 08.05.2010 #

Согласен - нередки домыслы и догадки, вообще ложь в СМИ используется часто, притом - намеренно.
В принципе, при таких нестыковках допустимо усомниться даже в самом факте нападения пиратов.
А с какой целью эту мистификацию могла провести команда частного либерийского танкера - неизвестно.
Почему-то сомневаюсь, что в интересах россиян.

user avatar
Liery

отвечает Alex261163 на комментарий 08.05.2010 #

Совершенно согласен. Автор - либераст и провокатор! Опять мы здесь слышим - "договориться с пиратами".. Мило. Они будут нападать и грабить, а мы договариваться.. Да и статейка эта - уже не просто позиция журналиста-правдоискателя, а прямое обвинение. Да ещё и с навязыванием конкретного, непонятно откуда взявшемся мнением о каком-то "позоре" России. В очередной раз. А я уверен в обратном: прежде чем напасть на очередное судно - чёрные десять раз подумают какой там экипаж и кто придёт на выручку. Тем более, что у них не только спутниковая связь и навигаторы, как видим информацией они владеют прекрасно..

user avatar
airlines

отвечает Liery на комментарий 08.05.2010 #

Не "въехал" - про другое базар - теперь с пиратами будет сложней договариваться..

user avatar
Mekhanik

отвечает airlines на комментарий 11.05.2010 #

а не о чем с ними договариваться, автор видимо хотел чтоб моряков поубивали? если пиратов и вправду постреляли, то так тому и быть, угроза нападения на наши суда значит уменьшится на какой то процент, вполне может быть на большой процент, это ли не победа?
автор - враг и провокатор!!!

user avatar
VIC481

отвечает Liery на комментарий 08.05.2010 #

Аналог "договора" мы имеем в лице Черномырдина, когда он договаривался с Басаевым - ну и каковы были последствия? Рейд благополучно повторился.

user avatar
Caleb

комментирует материал 08.05.2010 #

"Вряд ли от жителей Сомали и пиратов можно теперь ждать лояльного отношения к российским морякам"

Ах какая жаль. Вот уж беда, так беда. Автор вообще головой думает когда пишет или другим местом?
Да они теперь за сто километров буду обходить российские суда, зная что наши военные их тихо порешат без суда и следствия так, что никто и не узнает.
Они обоссутся приставать к нашим коряблям, а будут грабить толерантных европейцев, которых в плен захвати, а они еще и спасибо скажут (вторая мировая наглядно продемонстрировала эту гнилую суть европы).

user avatar
brainstorming

отвечает Caleb на комментарий 08.05.2010 #

К сожалению, по либерийскому флагу не всякий пират поймёт, что он российский.

user avatar
RINNA L

комментирует материал 08.05.2010 #

Команды должны быть вооружены. чтоб могли за себя постоять.

user avatar
Афроариец

комментирует материал 08.05.2010 #

Автор с трудом верит в то, что пиратов отпустили, а я с трудом верю в его версию. Это при нашей-то слабохарактерной внешней политике, при нашем постоянной оглядке на \"мировое собщество\" - как бы там про нас чего не подумали??!.. Отпустили, как и во все предыдущие разы. Хотя в предпоследнем случае отдали иранцам - у тех суд шариатский, на Совет Европы не оглядывающийся, воруешь - руку прочь! От тела...
Да и вообще, удивляюсья таким людям - сам явно ничего не знает, никакого отношения ни к этим службам, ни к этому делу не имет, никакой информацией в принципе не владеет, а туда же - померещилось ему! Лечиться надо от паранои, и бреда навязчивого...

user avatar
cmpamer

комментирует материал 08.05.2010 #

Меня вот одно удивляет - а почему никто, включая автора не рассматривает самую \"простую\" версию о том, что никаких пиратов и вовсе не было? Т.е. была банальная инсценировка с участием своих \"пиратов\", псевдо захватом и \"чистым\" освобождением (что-то про детали самой \"освободительной\" операции ничего не слышно, в отличие от описания \"последнего пути\" горе-разбойников). Технически это вполне можно сделать. Просто помимо \"пиратской труппы\" необходимо иметь ещё двух посвящённых людей (из числа занятых в спектакле \"актёров\"), в идеале - капитан танкера и командир спасательной группы.
На сегодняшний день такое предположение выглядит наиболее вероятным, если хорошенько проанализировать всю имеющуюся информацию. И с мотивом, если что, не трудно разобраться. Я, конечно, не утверждаю, что именно так и есть (будем посмотреть ещё), но меня, повторяю, удивляет, что люди даже не могут ПРЕДПОЛОЖИТЬ такое, хотя про лживость нынешней власти все, вроде, знают. Неужели они и вправду настолько уже завладели сознанием большинства людей, что люди эти, хоть и не жалуют особо эту власть, но ввиду отсутствия возможности оппонировать ей, так и будут всю жизнь пресмыкаться под ней?

user avatar
naimi

отвечает cmpamer на комментарий 08.05.2010 #

Как бы то ни было, а распоряжение Президента Медведева в очередной раз не выполнено. Интересно, понесет ли кто-нибудь за это наказание? Лично я сомневаюсь. Вообще надо принять на международном уровне решение о ликвидации пиратов на месте,вот и всё. И незачем с ними цацкаться.

user avatar
Гаспар

отвечает naimi на комментарий 08.05.2010 #

Это конечно верно, но отчасти...пиратство сродни терроризму, а основа этому нищета людей! Но с нищетой бороться никто не хочет или не умеют, а военных послать дешевле выходит!

user avatar
Alexis52

отвечает naimi на комментарий 08.05.2010 #

А он уже привык, что его приказы отлитые в граните - всем по барабану... Старший разжует, что кипятится не надо...В СКП только лоханулись - пообещали следствие и суд громогласно, а оно вон как вывернуло, интересно посмотреть на каком языке общаться собирались....

user avatar
Vladimir1419

отвечает cmpamer на комментарий 08.05.2010 #

"...про лживость нынешней власти все, вроде, знают..."
Кажется - перекреститесь!
И когда каждая шелупонь перестанет говорить за "всех"?

user avatar
cmpamer

отвечает Vladimir1419 на комментарий 08.05.2010 #

Судя по Вашей раздражительности, Вы про лживость власти ничего не знаете. Но у Вас есть прекрасная возможность восполнить этот пробел на примере того же официального сообщения (т.е. сообщения от властей) о событиях в Индийском Океане. Давайте я Вам помогу.
Вот смотрите, какие перлы имеются в этой "шняге": "моряки не могли опознать преступников, которые в свою очередь заявили, что сами находились в заложниках у пиратов и на борт российского танкера высадились по их принуждению" и тут же: "Морской спецназ, взявший пиратов в плен, ОБЕЗОРУЖИЛ преступников и высадил их в резиновую лодку на месте инцидента". Т.е. власть в своём официальном сообщении утверждает, что бывают вооружённые заложники. Каково, а? Конечно, когда мы говорим, например, про Сталинградскую Битву, то про армию Паулюса можно так сказать (в качестве художественного приёма), но здесь ведь совсем о другом речь идёт. Остальные примеры вранья власти постарайтесь найти самостоятельно. Успехов Вам!

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

Власти может и врут и даже наверняка, но вот только перлы в СМИ выдают журналисты и всякие "эксперты" которые всё знают и всех учат что и как на самом деле там происходило и ни чего что они там и близко ни чего не знают и не понимают, зато они точно знают как это происходило и кто виноват...А факты это ерунда, они и без них ВСЁ знают...

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

А власть, стало быть, молчит, как жаба глухонемая? Нет, уважаемый. официальные сообщения - это официальные сообщения, это глас власти. А вам, всё же, рекомендую проанализировать имеющуюся информацию и попытаться толково объяснить её своей версией событий, а то как-то смешно выглядите - крику много, а сути ноль.

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

Анализируй не анализируй но на таких "шедеврах" полёта мысли, объективного мнения не составишь, а выдавать версии и особенно доказывать что это истина, это уподобиться афтору бессмертного творения. Официальные сообщения тоже могут быть ошибочны и не обязательно со злым умыслом, это проходит сито через разные структуры и в конечном результате нам любую информацию в том числе и официальную выдают журналисты через СМИ, по меньшей мере я её только так получаю, как вы не знаю и она может быть искажена начиная с докладывающего порой доклад делает не непосредственный участник, а к примеру капитан корабля который в свою очередь её получил от младших подчинённых и на каждом этапе может быть искажение, где для прикраса, где для благозвучия, где для политического благозвучия и т.д. так что именно кричи не кричи доказывай не доказывай, а истина или проявится спустя время, или не проявится совсем так как всё может быть правдой и добавить и проявлять больше нечего...

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

А кто Вам сказал, что свою версию я выдаю за истину? Что за манера передёргивать всё и вся? Я только сказал, что версия эта (на мой взгляд) более правдоподобна, если исходить из той скудной и фальшивой инфы, которую мы имеем на сегодняшний день. Вот, если появятся интервью с экипажем танкера, будет новая инфа, тогда, может быть, появится повод скорректировать версию. Но, боюсь, что больше инфы по этому делу не будет. Так что \"в силе\" остаётся \"старая\" версия. А Вы не нервничайте так - я ведь не Вас в фальсификации заподозрил. \"Не нравится\" Вам моя версия, не можете смолчать по этому поводу - так оппонируйте достойно. Удачи Вам!

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

С чего вы взяли что я нервничаю ? Я вполне спокоен. Правдоподобие и истина это практически одно и то же версия согласен это просто версия их может быть миллион и согласитесь они могут быть вполне бредовые или лживые что в статье мы видим где домыслы выдаются как неопровержимый факт уже свершившегося. Что вы считаете под достойным оппонированием соглашательство? А если не соглашаются то и объвинить голословно можно в чём угодно? Вы свои объвинения в мой адрес естественно считаете достойными....

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

Достойно оппонировать - это указывать оппоненту на его конкретные ошибки, упущения, а не закидывать его одними лишь оценками, да ещё в экспрессивной форме. Кстати, именно последнее обстоятельство дало мне повод предположить, что Вы нервничаете.

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 11.05.2010 #

Вы словоблудите оценку всему как раз даёте именно вы в том числе и мне как личности так и моей порядочности, я же говорю что оценок однозначных давать нельзя, пройдёт время и всё станет яснее, что тогда вы скажете по поводу этой статьи и по поводу своей принципиальной позиции?

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 11.05.2010 #

А я и не говорил, что нельзя давать оценок. Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что я говорил о нежелательности ОДНИХ ЛИШЬ оценок. Т.е. оценок без их обоснования.
Если, как Вы обещаете, станет яснее, то станет яснее. Принципиальность же моей позиции состоит не в неизменности моего мнения о том или ином событии, а в его объективности, в его максимальном соответствии имеющейся информации.

user avatar
ovamo

отвечает cmpamer на комментарий 08.05.2010 #

следуя логике таких рассуждений,вот ещё сценарий:пустить на дно первую попавшуюся рыбачью лодку вместе с экипажем,и объявить её задним числом пиратской(никто же не видел!).таким образом вошёл в историю корабль под украинским флагом лет 15 назад,тоже у берегов африки:плывущих к ним спасающихся они приняли за абордажников и расстреляли из автоматов.

user avatar
cmpamer

отвечает ovamo на комментарий 08.05.2010 #

Здесь я хотел бы обратить внимание только на один момент. Если бы наши моряки (шутки ради) решили бы отправить незадачливых пиратов в "большое плавание", то тем достаточно было через пару минут после спуска на воду подать сигнал бедствия и, тем самым, они бы серьёзно подставили бы наших моряков (что военных, что гражданских) тем, что они, имея возможность, не оказали им помощь. А это по всем морским правилам (с древних времён) очень серьёзное "западло".

user avatar
Русский алкаш

отвечает cmpamer на комментарий 08.05.2010 #

Вряд ли у нас там есть "свои" пираты, это, скорее, к французам вопрос, и к британцам. Может и к итальянцам, отчасти. Сомали делили эти страны и интересов и влияния там у них гораздо больше, чем у России.

user avatar
cmpamer

отвечает Русский алкаш на комментарий 08.05.2010 #

У нас в Москве (не знаю, как у Вас в Казани) этих "пиратов".... - целый флот можно сформировать. Какая Франция? Я вас умоляю...

user avatar
Русский алкаш

отвечает cmpamer на комментарий 08.05.2010 #

Наши "пираты" по сравнению с сомалийскими - дети. А Франция там как раз причем, они сей регион не плохо знают. Как-никак, а бывшая колония.

user avatar
Аврелий

отвечает Русский алкаш на комментарий 08.05.2010 #

Нынешняя Джибути-бывшая колония Франции.
Север сомали-итальянский,юг-британский(был).

user avatar
cmpamer

отвечает Русский алкаш на комментарий 08.05.2010 #

Поживём - увидим. Пока я вижу откровенную информационную туфту, которая слабо объясняется тем, что наши моряки немного "пошалили". А то, что с реальными пиратами надо действовать жёстко - в том сомнений нет. И если даже международное право слегка мешает этому, то это, как раз, тот случай, когда на него можно (тоже слегка) и плюнуть. Главное - не уподобляться в своих действиях самим этим пиратам. Ведь великой страной себя считаем, как-никак. Да и бананы у нас не растут...

user avatar
ёрштвометь

отвечает cmpamer на комментарий 09.05.2010 #

ну так само собой, разве могут эти пьяные русские сделать что-нибудь путное? только добавь ещё что-нибудь про кровавую гебню. мол, убитый пират был на самом деле морпехом с этого самого шапошникова его убили деды в приступе дедовщины, а потом чтобы всё скрыть особист переодел его в пирата и покрасил гуталином. а родителям сказали что утонул и не нашли. глубоко.

кстати, cmpamer, ты не усложняй вообще ситуацию, пиратов на самом деле вообще не было никаких, даже переодетых. просто танкер подал типа сос, сразу же появился наш корабль, и якобы всех спас. реально никто нигде на высаживался и не запирался. и вертлётов не было, какие вертолёты они все ржавые и не летают. да и корабля нашего там тоже не было ,сломался он.всё с начали до конца просто выдумка. зачем нужны акётры если их всё равно никто не видел? а команде гебня пригрозила родственников убить, если проговорятся.

вот такая история. можно отправлять на любой либеральный или грузинский фоурм. там всё это станет основной версией через пять минут после публикации...

user avatar
cmpamer

отвечает ёрштвометь на комментарий 09.05.2010 #

Во-первых, привыкайте общаться в общепринятом, уважительном формате. Во-вторых, свои советы приберегите для кого-нибудь другого. И что у Вас за "готовность №1" к обиде? Из-за такой "заточенности" Вы даже толком не поняли, о чём, собственно мой комментарий.
Вот вы мне объясните - откуда такой "патриотический" раж? Ну, хорошо, пусть наши моряки на самом деле освободили танкер от реальных пиратов, порвали тех в клочья и отправили "с миром". Так что в этом особенного? Для Большого Противолодочного Корабля нейтрализовать каких-то пиратов (у которых толком-то и заложников не было) - это всё равно, что наряду милиции приехать по вызову и угомонить дебошира. Т.е. риск есть всегда, конечно, но дело штатное, рутинное, предопределённое.
А я всего лишь версию выдвинул, о которой, почему-то (наверно, потому - почему люди так охотно занимаются патриотическим онанизмом), никто даже не подумал. А между тем, версия эта на сегодняшний день выглядит наиболее правдоподобной, чем любая другая, если, конечно, включить мыслительный процесс, а не "ура-патриотический".

user avatar
ёрштвометь

отвечает cmpamer на комментарий 09.05.2010 #

...вон там у ограждения лежит тот,крашеный гуталином;http://s52.radikal.ru

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

Вы тоже как и автор в паранойю впали, это же не власти там сидят на судах и кораблях, а моряки и служаки и им вобщем то плевать на политику, вы сами то подумали такое писать это как надо мозг нагреть чтоб такое примерещилось, что моряки с военными кого-то привлекли для спектакля и чтоб все молчали и не знали что и зачем, это же бред, поэтому кроме вас это ни кому в голову не пришло....

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

Мне ничего не померещилось - я просто выдвинул одну из возможных версий, которая на сегодняшний день выглядит наиболее вероятной, не смотря на Ваши "убийственные" аргументы.
Вы бы лучше своим "охлаждённым" мозгом изложили свою версию - тогда и поспорить было о чём.
За инвективу Вашу ставлю "минус", хотя и не большой любитель этим заниматься. Но делаю я это не только из-за этого, а ещё и потому, что Вы уже успели себе одним из своих клонов "плюсики" поставить (как в этом комментарии, так и в ещё одном). Для такого вывода даже мозг "нагревать" не надо - Ваши не ахти какие комментарии только что появились в этой теме (практически уже никем не посещаемой, "закрытой"), и тут же "медалька" на каждом из них уже висит... Кстати - это и есть паранойя.

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

Вот как раз вы и проявили паранойю, у меня нет клонов, я живу там где и определено и ни кого из Наро-Фоминска не знаю чтоб здесь был, правда справедливости ради скажу что сын тоже здесь присутствует, но только ему тут показалось скучно и он последний раз здесь был очень давно, такими делами в которых вы меня подозреваете не занимаюсь, так как рейтинг мне как бы по барабану (слежу, но не самоцель) единомышленники есть, они меня и поддерживают я их тоже.... Версий ни каких выдавать не буду так как это сотрясение воздуха и более того не люблювыпячиваться там где не знаю всех объстоятельств своё виденее я определил этого достаточно

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

То, что Вы у меня называете паранойей, на самом деле - элементарная логика, анализ. При этом, конечно, никогда не стоит забывать, что абсолютных истин не бывает. И я думаю, что есть смысл тему эту закрыть (по крайней мере, я так и сделаю).
Хотя тема очень даже интересная. Но в данной ветке она совершенно не уместна. Вот если бы Вы смогли опубликовать блог по этому вопросу (с примерным заголовком: "У кого какие принципы оценивания комментариев?"), то, как мне кажется, он бы имел определённый интерес у посетителей сайта. Да и польза какая-никакая была бы...

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 11.05.2010 #

Принцыпы оценивания комментариев могу только свои представить за остальных этого сделать не погу так как у всех разные принцыпы, как и логикой разные люди называют разные вещи....

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 11.05.2010 #

Так я вот и предлагаю тему завести, чтобы люди поделились своими принципами. Глядишь, со временем выработаются универсальные принципы.

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 11.05.2010 #

Универсальные принципы это утопия, люди то разные, как и взгляды на одну и ту же проблему, или информацию, плюс накладывается эмоция, плюс пристрастия и многое другое, вы к примеру меня вобще безосновательно определили как некоего манипулятора рейтингом чего на самом деле нет, это что? Объективность? Или эмоция под которой вам показалось что это так и есть на самом деле, мне то это понятно, так как я обладаю абсолютной информацией по этому поводу, вот и думайте возможны ли универсальные принципы оценки... Часто встречается ещё одно обвинение и в мой адрес тоже, это в бригадности, тоже эмоциональная вещь, так как можно допустить что люди формируются в группы и поддерживают своих единомышленников, а не противников и вполне могут свой плюс или минус ставить не исходя из мудрости, или справедливости комментария, но я не склонен считать что такие бригады существуют...

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 11.05.2010 #

Утопия в данном случае - это не универсальные принципы, а абсолютизация этого понятия.
В моём понимании "бригадность" и "клоноподдержка" суть одно и то же. Однако тему эту я для себя закрыл (в данной ветке), а посему поддерживать её не буду, хотя мне и есть что сказать Вам.

user avatar
cmpamer

отвечает _Ross_ на комментарий 10.05.2010 #

Я ж Вам сказал уже - не паранойничайте, не позорьтесь! Не прошло и минуты - и уже новый плюс в непосещаемой теме. Я понимаю, что у Вас много клонов, но это Вам не поможет, если болезнь и дальше будет прогрессировать.

user avatar
_Ross_

отвечает cmpamer на комментарий 10.05.2010 #

Успокойтесь, минусов тоже вешают будь здоров, а тема как раз посещаемая вы посмотрите сколько комментов и кстати назовите хоть один мой клон, а то как то голословно объвиняете...
Я на ньюсленде уже довольно давно нахожусь и хватает как друзей так и просто единомышленников, хотя и недругов тоже имею и мой рейтинг всего лишь показатель того на сколько моё мнение соответствует мнению присутствующих и оно не коньюнктурное, оно реальное, я не подстраиваюсь под волну, на некоторых темах ухожу в минуса особенно на украинских, там сильная группа противников и это нормально и вобще не парьтесь этим, если кто манипулирует рейтингом есть администрация и модераторы, вычислят и забанят, я пока не банился как пришёл, так и есть кем пришёл...

user avatar
баралгин

комментирует материал 08.05.2010 #

В лужу сел автор статьи.Если военные замочили сомалийскую сволочь-то это хороший урок пиратам.Жаль только,что российские военные не пошли до конца.В поучительных целях, было-бы крайне необходимо снять на видео трупы пиратов и показать по тв.
Решительность и сила -главное оружие в борьбе с подонками.

user avatar
Алексей Безбородов

отвечает баралгин на комментарий 08.05.2010 #

Автор реальный специалист по пиратству - Михаил ВОйтенко. Обратите внимание - он четко пишет, что речь идет о том, что расстреляли (утопили) уже обезоруженых чуваков. И проблема - что если вы их пленили - то нельзя себя ставить в равное с ними положение и расстреливать пленных (арестованных).

А то, что этот факт плохо отразится на пиратстве - очевидно. При следующих атаках на русские команды они будут жеще и нетерпеливее - а следоваельно следующий раз Маршал Шапошников с морпехами если не успеет - то наших граждан ждет очень неприятное обращение или смерть.

Моряки с реальных пароходов - чаще всего с Михаилом согласны. А те кто здесь пишут про реи и прочее - надо влезть в шкуру моряка торгового флота - и попытаться понять о чем речь

и главное внимательно читайте

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 08.05.2010 #

С каких пор пираты стали интересоваться национальным составом команды?
Их интересует стоимость груза, и только.
С какой стати русские моряки должны тащить судить в свою страну пиратов, захваченных на либерийской территории?
Судно-то шло под флагом Либерии.
Вот когда российские суда с российским экипажем будут ходить под российским флагом, вот тогда и можно будет тащить пиратов в российский суд.
А моряку торгового флота (если ему дорога его шкура) надо соображать, на суда под каким флагом можно наниматься, а под каким нельзя.

user avatar
Алексей Безбородов

отвечает pavel_solo на комментарий 08.05.2010 #

Я так понимаю, моря здесь осбо никто не видел в глаза. Споры про патриотизм и живодерство. Миша, защищая другую команду и других людей. Смело защищая - вынужден был сбежать от из России.

А про выбор флага - это вообще смешно. Новошип российская компания - трудовые книжки лежат в Новороссийске. Но налоговый российски режим не позвояет российским компаниям ходить под российским флагом. И при этом Новошип реально неплозхая честная судоходная компания. И либерийский флаг один из самых распространенных в мировом океане - нормальный флаг.

Плохие флаги это Грузия, Северная Корея, Монголия.

А чтоб нанятся под российский флаг надо постраться - очень мало таких судов.

Ну а всем остальным счастливо оставаться. Никто так и не понял - в чем суть проблемы.

Повторю за Михаила - проблема не в том, что убили, а в том что убили пленных. Арестованных. И это сделано вопреки воле Верховного главнокомандующего. Это значит, что морпех запонил, одну простую вещь - завтра можно будет убить кого-то на улице с темным цветом кожи к примеру (если скажем тот будет выпимши и морпеху померещится, что он угражает ему).

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 08.05.2010 #

Под советским флагом суда ходили? Ходили! Советские суда под либерийским флагом ходили? Нет, не ходили.
"Новошип" не желает платить налоги в России, с какой стати российские военные должны защищать либерийское судно, а те, кто не видел моря, должны платить налоги за эту защиту? Более того, российские военные моряки незаконно залезли на либерийскую территорию, в результате Либерия может вчинить иск России.
Откуда, кстати, взялись пленные? Пленных берут только тогда, когда идёт война, а здесь никакой войны объявлено не было. Были задержанные бандиты, а на бандитов нормы обращения с пленными не распространяются. И знаете почему? За военнопленными стоит государство, которое послало их на войну, они принимали присягу. А за бандитами никто не стоит, кроме их главарей.
Так что если пиратов и шлёпнули, то нужно было заснять это на видео и это видео продавать в Сомали, чтоб другим неповадно было.

user avatar
Алексей Безбородов

отвечает pavel_solo на комментарий 08.05.2010 #

Скажу вам по секрету - советский флаг был очень либеральным. Но в отличие от Либерии или Греции - СССР флагом не торговали. А российский флаг - не просто не либеральный - он по сути конфискует всю прибыль.

Хорошо. если были задержаны бандиты - давайте тогда говорить об уголовных вещах. Но и в этом случае - растреливать задержанных - несомненная ошибка и нарушение УК

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 08.05.2010 #

Не желают ходить под российским флагом - пусть рассчитывают на военную помощь той страны, под флагом которой ходят. Почему я должен платить налог за их защиту? А сейчас получается, что "Новошип" и на налогах сэкономил, и имущество на халяву защитил.
С чего Вы с Михаилом Войтенко взяли, что бандитов расстреляли? Этот Войтенко такая же тёмная личность, как и история с "Arctic Sea", о которой он писал (или прятал концы?). Не зря же он сейчас в Таиланде прячется.
О каких нарушениях УК Вы говорите, если у Вас на руках нет никаких фактов?
Хорошо бы, если пиратов действительно шлёпнули, при попытке к бегству, скажем.

user avatar
Русский алкаш

отвечает pavel_solo на комментарий 08.05.2010 #

Ходили и советские суда под удобными флагами. Это никогда секретом не было.

user avatar
chitach

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

Абсолютно согласен. Зачем пытаться переносить нормы цивилизованного следствия и судопроизводства на ту часть мира, которая эти процессы просто не в состоянии понять. Вряд ли кто-то расстреливал пленённых захватчиков танкера - командиры не допустили бы этого даже из воспитательных соображений (не говоря о том, что шила в мешке не утаишь, и очень скоро факт стал бы известен). А отпустить - самое правильное решение! Ну, подумайте, а что с ними делать? Мы же расцениваем как средневековый идиотизм запротоколированный инквизиторскиий процесс над ослом или петухом по обвинению в колдовстве. Идиотомизм не в том, что животных считали виновными (тогда уровень знаний у судей был таким), а в том, что безсловестные твари были протокольными учасниками процесса. Так зачем властям России уподобляться инквизиторам - ведь бедолаги-сомалийцы даже не поймут что с ними происходит. Белые люди о чём-то говорят, что-то пишут, мистер адвокат суетится, люди с фотокамерами, а в тюрьме макароны и вода из крана. И как бы эти следствие и суд не шли, нашлась бы сотня журналистов голосящих о нарушении прав негров. Так зачем это - пусть плывут без компаса по солнцу и звёздам.

user avatar
зюйд

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

Вы еще спросите нефть какого трейдера перевозил танкер из Судана (само по себе отдельно интересно) в Китай. Сдается мне, судя по быстроте и жесткости операции, без родного Гунвора здесь не обошлось.
Что НОВОШИП, что СОВКОМФЛОТ, что ГУНВОР, что ПУМЕ - это одна шайка-лейка

user avatar
pavel_solo

отвечает зюйд на комментарий 09.05.2010 #

Это, надо полагать, коммерческая тайна.
Мне только непонятно, почему российский налогоплательщик оплачивает сверхприбыли всех этих офшорных компаний, почему моряки должны рисковать жизнью ради этих сверхприбылей.

user avatar
Алексей Безбородов

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

В очередной раз не очень понимаю - как вы связываете российского налогоплательщика и работу офф-шоров. В данном конкретном случае. Маршал Шапошников построен в СССР, флот имеет стабильные расходы - хоть он по Черному, хоть по Красному морю ходит!? Ну а десантникам-профессионалам - хоть и за бесплатно - дай только покуражится.

Телефонные разговоры!? Ну это не серьезно.

Я понимаю вашу нелюбовь ко всем живопыркам Тимченко и мистера ВВП. Но здесь то какая связь!?

user avatar
pavel_solo

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 10.05.2010 #

Бесплатно (на деньги налогоплательщиков) у нас охраняются высшие должностные лица и (вопреки Конституции) главный поп Гундяев, военные и стратегические объекты. Если Вы хотите, чтобы кто-то охранял Вашу усадьбу или частное предприятие, пожалуйста, платите денежки и Вас будут охранять за немалые, надо сказать деньги. Хочу обратить Ваше внимание, что танки для охраны своего предприятия Вы нанимать никогда не будете - слишком дорого, да и ненужно.
Военно-морской флот имеет "стабильные расходы", но они существенно разнятся при ходьбе по Чёрному или Красному морям, не так ли? Кроме того, военные корабли предназначены для борьбы с себе подобными или с самолётами или подводными лодками, у них и средств нет для борьбы с джонками пиратов - очередь крупнокалиберного пулемёта разрежет джонку пополам, снаряд или торпеда не оставят от неё даже мокрого места.
Спрашивается, зачем гнать большой корабль за тридевять морей, если он свои учебные задачи может рядом с базой выполнить? Охранять суда от пиратов? Тогда платите за охрану! Но ведь эти суда под панамским или либерийским флагом не только за охрану, но и налоги не платят!
Олигархи экономят, а мы охраняем.

user avatar
VIC481

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 08.05.2010 #

Уж не Сергей ли Ковалев скрывается под вашим ником?

user avatar
зюйд

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 09.05.2010 #

Так понимаю, Вы много моря в глаза видали.
Тогда два вопроса:
- Чем, в Вашем понимании, отличаются похие флаги (Грузия, Монголия, С.К не трогаю) от \"хороших\", т.е. Либерия, Камбоджа, Белиз, Мальта и т.д.
- Что ж за негодяи выдумали такой налоговый режим, который не позволяет ходить судам под флагом РФ? Не те ли самые, кто эксплуатирует ресурсы России (людские и природные), но отправляют доход во всякие Новошипы/Гунворы?

user avatar
Алексей Безбородов

отвечает зюйд на комментарий 09.05.2010 #

Да я вырос в Севастополе и много работаю с портами и судоходными компаниями. http://www.infranews.ru

Не спрашивайте меня кто выдумал все это - я голосовал против! А все решили за нас.

И сразу на заметку - ставить в один ряд Панаму, Мальту, Либерию с одной стороны и Камбоджу с Белизом - не верно. Режимы похожие - но репутация кардинально разная.

user avatar
зюйд

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 10.05.2010 #

Ну то, что Вы связаны с судоходством я сомнению не подвергаю (хотя и не знаю). Но и подходить к людям, что типа "моря не видали", не стоит. Даже, если кто-то и действительно несильно с судоходством связан. Но даже их позиции бывают весьма и весьма правильные.
А по флагам так скажу - никакой нет разницы, что Белиз, что Панама, что Камбоджа, что Мальта. Там до режимов дела никому нет, вопрос один - в налогах, вот и все.

user avatar
_Ross_

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 10.05.2010 #

А с какого бодуна вы утверждаете что их там кто-то убил вы видели трупы? Вам кто-то пожаловался что пиратов убили и есть свидетели? Есть бредовый вымысел ни чем не обоснованный только видение и желание самого "писателя" но как повелось у нас то что против России это в доказательствах не нуждается это как бы аксиома раз сказал кто-то что убили значит убили вы сами то мыслить умеете? Пусть вы моряк и многое знаете но тут факт в другом - где трупы? Где посыпающие голову пеплом хотя-бы родственники убиенных? Может всё проще, отпустили пиратиков и можете не бояться, обязательно теперь захватят и будут относиться как захотят, так как знают что отпустят....

user avatar
fraidy13

отвечает Алексей Безбородов на комментарий 10.05.2010 #

Отнюдь! У Вас специфическая московская логика. Годится только для внутреннего московского применения. Как и у Войтенко. Поскольку все моряки, вероятнее всего, не из Москвы, то и алгоритм их действий должен быть другим. Зная русский менталитет, наиболее вероятным является, что: 1)пираты действительно были; 2) им хорошенько накатали; 3) сунули их в лодку и выкинули посередине океана; 4) пираты соваться к русским либо поостерегутся, либо быстро закончатся. И не верю я, что моряки с реальных пароходов с Вами согласны.

user avatar
vshatukh

отвечает баралгин на комментарий 08.05.2010 #

"Решительность и сила -главное оружие в борьбе с подонками"
Я слышал мозг ещё надо задействовать. У пиратов есть ответный шаг - они демонстративно, на виду у натовских судов, расстреляют точно такое же количество заложников, как и погибшие "повстанцы" с тех судов, которые у них уже стоят на приколе.

user avatar
воттт

комментирует материал 08.05.2010 #

Я не понял, о чём рыдает автор. Сорвалась сделка выкупа, а он был в доле? Или надо было пиратов вытащить на свет божий и затем возить по всему миру, как передвижной зоопарк, зарабатывая дивиденды для России в глазах мирового сообщества? А затем отпустить по требованию этого сообщества, проявив гуманность к преступникам (даже,не к преступникам, т.к. пиратов юридически не существует в природе)? А может, среди вольных мореплавателей у него были родственники? В чём вина российских моряков? Если им не надо было освобождать захваченное судно, то зачем, вообще, они загорают в этой акватории на народные деньги? Уже достали эти мнимые борцы за международный имидж РФ, ради пиара наматывающие сопли на кулак. Если есть закон о наказании за захват заложников в стране (корабль - это территория того государства. кому он принадлежит), то пусть судит та страна. Если отпустили - это на совести правительства перед своим народом, а не перед мировым сообществом. Если истребили при спецоперации, туда им и дорога. Они же не в шашки с экипажем пришвартовались поиграть и не разборки наводить за порванную танкером рыбацкую сеть.Надеюсь, у автора нет опусов о действиях наших воинов в ВОВ.

user avatar
belomorsky

отвечает воттт на комментарий 08.05.2010 #

Статью писал какой-то идиот, или провокатор! "По-хорошему, пиратов должны были привезти в Россию и судить. " - Этого только не хватало! Ну давай со всего свата "баранов" свозить, у нас что - помойка?! Да на них и пули жалко, прикладом по башке и в море, у нас своих "баранов" девать некуда!
"Задача военных в Аденском заливе немного другая: прежде всего – обеспечить безопасность торгового судоходства, на втором месте уже – бороться с пиратами. Но произошла подмена понятий. Военные там теперь как будто для того, чтобы охотиться за пиратами." - Ну сущий бред! Уничтожение пиратов и есть прямое обеспечение безопасности судоходства! Ну не штормы же военным успокаивать!

user avatar
scuter50

комментирует материал 08.05.2010 #

Замочили в сортире...

user avatar
Аврелий

отвечает scuter50 на комментарий 08.05.2010 #

Более умного сказать-уже мозгов не хватает?

user avatar
чалдон

комментирует материал 08.05.2010 #

"пиратов должны были привезти в Россию и судить". И кормить этих дикарей за счет моих налогов? Полный писец. я надеюсь что русские моряки сделали правильно, скормили пиратов акулам.

user avatar
kovran

комментирует материал 08.05.2010 #

Высказывать можно любую версию,в плоть до передачи инопланетянам.Отпустили потому что выполнить условия нашего законодательства не могли.А нарушать свое же законодательство на глазах всего мира побоялись,даже если президент сказал судить.Дело в том что задержать их можно на 48часов,а потом суд должен дать добро на арест.Промудохкались с ними сутки,а когда поняли что за оставшиеся часы доставить в суд на территорию России не возможно отпустили.Но сейчас получат второй геморой,среди отпущенных был один раненый пират,а это не оказание помощи по гуманитарным правилам.

user avatar
Vox Populi

комментирует материал 08.05.2010 #

они 2 отпустили остальных порешили. я думаю эти 2 объяснили своим "братьям" что на российские корабли соватья НЕ НУЖНО.

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 08.05.2010 #

Ну зачем мусор везти в Россию? Любой проступок против общества должен предполагать наказания для ,в том числе,воспитательного эффекта.Именно поэтому в США,к примеру, казнь проводят публично.Здесь надо также казнить и предупредить об изменении тактики.К примеру, любое плавсредство должно быть потоплено любым способом без предупреждения

user avatar
Василий К

комментирует материал 08.05.2010 #

"Россия в очередной раз села в лужу"
Это не лужа, а выгребная яма, и Россия из неё никогда и не выбиралась.
Что ни телодвижение со стороны РФ, то повод для смеха или снисходительного сочувствия

user avatar
Казус

комментирует материал 08.05.2010 #

Автор прямо искудахтался, справляя виртуальную тризну по милых его сердцу дикарей.

user avatar
sedoj

комментирует материал 08.05.2010 #

Надо ещё семьям погибших пиратов выделить денежную компенсацию.

user avatar
Leonid 5513

комментирует материал 08.05.2010 #

Статья мутная. Во все времена пиратов просто вешали на рее и никто не устраивал шоу под названием суд. В отношении, что никто ничего не узнает смешно: слишком много людей там были и экипаж СКР и экипаж танкера, т.е. реальные события обязательно проявятся. И не надо автору изображать российских военных моряков идиотами готовыми подставить себя под суд за расстрел почти "мирных" граждан иностранного государства. А вообще если бы при малейшей попытке захвата пиратские маломерные суда беспощадно расстреливали бы, то вопрос с пиратством давно ушел бы в прошлое. А каким способом это делать, то ли вооружать экипажи судов, то ли с помощью вооруженных групп сопровождения или другим способом - вопрос техники.

user avatar
xogok

комментирует материал 08.05.2010 #

Прочитал статью, и понимаю, что любое решение спорное. Отпустить? А как же наказание? Увезти в Россию? Чужих граждан, совершивших преступление не на территории России (хотя, например, америку это никогда не останавливало). А потом, везти, судить, кормить, одевать, охранять и увозить после отбывки и всё за свой счёт? И кто будет наказан? Тихо прикончить на месте - а вот уже вой поднялся, и аргументы выдвигают против этого решения. Так что же с ними делать? Повесить в наказание и назидание, чтоб другим неповадно было. Они знали, на что шли. Но это, конечно, не наш метод. Единственный выход - не пускать их на корабль. Ну или дать его захватить, а потом заплатить выкуп. В этом случае - меньше головной боли - деньги отдал и свободен. А экипаж, ну что ж не владелец же там сидит

user avatar
brainstorming

отвечает xogok на комментарий 08.05.2010 #

Верно. Нельзя допускать приближения к кораблю.
Обстрел - отвечать обстрелом, вплоть до уничтожения.

А нанять вооружённую охрану - обязанность бизнесмена: владельца судна, или владельца нефти, или страховщика, или всех вместе.
Однако этого не делается, и, возможно - из экономии, или для получения страховки.

Непонятно: почему либерийские офшорные бизнесмены получают помощь российских военных судов за наш счёт?

user avatar
nnoga

отвечает brainstorming на комментарий 08.05.2010 #

Тогда будет вероятность захвата судна этой самой охраной...

user avatar
Vladimir1419

комментирует материал 08.05.2010 #

Фотография левая, не к месту прилеплена.
350 миль - это более 600 км от берега, или более 1200 км в оба конца. Не поверю, что на этом корыте можно путешествовать по Индийскому океану. И баков с бензином там нет.

Теперь про Войтенко. При всём моём уважении к автору из-за его роли в освещении захвата Arctic Sea пиратами в Балтийском море, а ведь во многом благодаря поднятому им шуму в инете и были спасены моряки-архангелогородцы, не могу не отметить его ангажированности в доводе о расстреле пиратов моряками. Фотография живых пиратов здесь: http://kp.ru
Хотя реально придурки-флибустьеры получили то, на что шли - смерть в море. Отпустить на все четыре стороны в 600 км от берега круче, чем вздёрнуть на рее.
\"...Замочили в сортире....\"))))

user avatar
Нарушение

отвечает Vladimir1419 на комментарий 08.05.2010 #

Вполне возможная фотография , дело в том ,что пираты используют некоторые захваченые суда ,как базы находящиеся далеко от берега и выслеживающие добычу ,они имеют запасы топлива , продовольствия , а для захвата используют такие вот корыта.
А если это правда и российские моряки действительно отправили тех к рыбам на корм , то им респект.

user avatar
pavel_solo

отвечает Vladimir1419 на комментарий 08.05.2010 #

В том-то и дело, что в истории захвата Arctic Sea слишком много тёмных мест, не случайно Войтенко смотался в Индонезию.
И от того, что он поднял шум, вообще-то говоря ничего не изменилось, никого он не спас.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

Как я понял,Павел,именно Войтенко разворошил улей по Арктик Си.Не сунь он свой нос,никто и ничего бы не узнал.И все было бы спокойно.Но и в Юго-Восточной Азии он ненадолго.Те,кто звонил ему в России знают,где его искать.И найдут.Как только завершится разбор по Арктис Си

user avatar
pavel_solo

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Где бы найти информацию о том, что на самом деле с этим Арктик Си произошло?
Что такое должно было произойти, чтобы в погоню пустились атомные ПЛ? Каким образом участие АПЛ в погоне открылось? Короче, история с каким-то очень поганым душком.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

Последствий мы не скоро дождемся,однако,возвращаясь есть очень интересные моменты.
1.Финны погрузили лес,но после отхода судна неизвестные люди бродили по причалу с прибором,похожим на дозиметр(читал только в одной корреспонденции).
2.Пираты захватили лесовоз.Шум поднял именно Войтенко,поскольку и штаты и Россия не теряли его из виду(так подтвердил Рогозин).Да и сложно это сделать имея спутники у России и в Штатах.
3.Лесовоз бродил по Атлантике,но в нужный момент оказался около Кабо-Верде,именно тогда,когда Клинтон туда летела.
4.После захвата выявилось,что судно частично перекрашено и капитан пытался своим же(русским) выдать его за корейское.
5.Нетаньяху судорожно посетил с частным визитом Медведева,но тот вел с ним беседу прямо на аэродроме в Кубинке.Так Премьеры не поступают,тем более израильские,у них гонору много.
6.В Кабо-Верде прилетели ТРИ "Ил-76",а в Москву вернулись два.Где третий?
7.Члены экипажа молчат.Как бы в интересах следствия.Хотя один пират уже осужден.А как быть с остальными?Дело то не пилится на число лиц.И даже осужденый от интервью отказался.

user avatar
pavel_solo

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Так я про то и говорю, что история с душком и зачем туда полез Войтенко, почему именно он потерял корабль совершенно непонятно.

user avatar
зюйд

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

Вы уж, Павел, все-таки на инфу Аркадия Васильевича не сильно полагайтесь.
История непонятная до сих пор, а кто ж мешает опубликовать судебные разбирательства с пиратами (двоих уже осудили - Савина и Лунева, типичные, блин, пиратские фамилии).
Так нет же - опять никаких деталей, осудили, посадили, и все Кстати, там еще 6 осталось..
(Аркадий Васильевич, если увидите этот текст - персональный привет Вам и поздравения с 9 Мая)

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает зюйд на комментарий 09.05.2010 #

Спасибо,дорогой,увидел и Вам поздравления. Я - не про инфу.Я - про неожиданные связи.К примеру,за все время существования США ни Президент,ни Госсекретарь не посещали Кабо-Верде,но а когда пришлось-тут тебе и Арктик Си,как черт из табакерки.Не вяжется. А остальное можем и не узнать-все молчат,как мешком напуганные

user avatar
зюйд

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Да помню я Ваш пунктик про Кабо-Верде :-)).
На мой взгляд, просто чистая случайность. При чем, там все-таки были расхождения и по времени, и по географии (взяли их гораздо южнее, просто потом пытались на Кабо-Верде пробемы с депортацией пиратов и сменой экипажа решить).

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает pavel_solo на комментарий 09.05.2010 #

А есть такие люди,которые лезут не в свое дело и всем мешают(помните у Высоцкого-малец с поправкой влез).Ведь если никто судна не терял,то кому-то Войтенко перешел дорогу.Люди к чему-то готовились и на тебе:лохматый Войтенко помешал.Пришлось досрочно сворачивать дела, а это непорядок.Его ведь никто не уполномачивал следить за судами и поэтому на его демарш никто не расчитывал.Это жертва демократии

user avatar
Glogbvsm

комментирует материал 08.05.2010 #

Это всё фантазии автора.Да хоть и шлёпнули их не велика потеря,меньше уродов будет.

user avatar
nnoga

комментирует материал 08.05.2010 #

Ути-пути, размазня, Мишаня... Нашёл кого жалеть, оглядываясь на общество... Америкосы вон сколько мирных жителей положили и - ничего... А остальным обезьянам урок будет...

user avatar
u

отвечает nnoga на комментарий 08.05.2010 #

Так, что теперь и России можно без суда и следствия убивать (пусть и такое говно как сомалийские пираты) - не слишком ли до х ера стало мировых полицейских?

user avatar
nnoga

отвечает u на комментарий 08.05.2010 #

Их в гости не звали... Сами знают, на что идут... Наши славные предки, в соответствии с древними ведами, говорили, что за добро надо платить добром, за зло - соответственно...

user avatar
u

отвечает nnoga на комментарий 08.05.2010 #

Если бы человечество следовало принципам наших славных предков, то на Земле сейчас господствовали бы насекомые...

user avatar
nnoga

отвечает u на комментарий 08.05.2010 #

Это ты, братец, утрируешь... Правда бы была кругом... Люди бы жили по Правде...

user avatar
u

отвечает nnoga на комментарий 08.05.2010 #

А ты, братец, идеализируешь... к сожалению..... :((

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает u на комментарий 09.05.2010 #

Не иронизируйте,сябр.Убивали и убивают.А моряки не имеют возможности себя защитить-нет оружия по статусу.Поэтому напасть на гражданское судно,это как обидеть ребенка.А вот за это надо карать.

user avatar
прочий

комментирует материал 08.05.2010 #

Поразительно, какую трогательную заботу Михаил Войтенко проявляет к судьбе пропавших "сомалийских" пиратов.
Значит убивать их ни в коем случае нельзя было ? А если и убивать, то только втихаря при захвате? Чтоб никто не догадался наверно чьи же это пираты граждане.

user avatar
nklsdv

комментирует материал 08.05.2010 #

"Маршал" Табуреткин продал пиратов родственникам?

user avatar
Sunny Blade

комментирует материал 08.05.2010 #

Еще в 20м веке шла борьба с пиратами. Торговые суда сопровождались военными кораблями. Это делали как СССР, так и др. страны. Также часто в проблемным зонах шли открытые боестолкновения, до полного уничтожения противника (пиратов) и это было нормой. Корабль всегда являлся территорией государства, за посягательство на которое был адекватный ответ. ВМФ СССР в то время поставил на место многих разбойников. Пираты и в то время были вооружены серьезным арт. вооружением. Так, что если и сейчас их уничтожили, то это нормально в рамках защиты, для сильного государства. Напали - получили ответ, на море морские законы. То, что в СМИ стала появляться противоречивая информация, натолкнуло, что здесь, что то не то... Предположим уничтожили. Военные сделали, то что и должны сделать. Возможно наши трусливые политики побоялись в открытую сказать, что это так, тут же возникнут вопли "Права человека" и т.д., поэтому и подали заявку в ООН, чтобы узаконить, какие-либо действия... Есть мнение, что пираты могут быть под чьим то колпаком (спецслужбы) уж больно они точно нападают и далеко от берега, бывало что за 1000км, стоит задуматься...может наши и хотят это пресечь эту практику?

user avatar
nagdak

комментирует материал 08.05.2010 #

Жаль, что автора статьи не было среди пиратов, а то бы шлёпнули и его вместе с ними и не писал бы тут всякую х..ню! )))

user avatar
Sartori

комментирует материал 08.05.2010 #

Большой противолодочный корабль "Маршал Шапошников" приблизился к захваченному пиратами судну на расстояние полутора километров. Рано утром бойцы морской пехоты пошли на штурм, передает ПРАЙМ-ТАСС. Стычка с пиратами завершилась через 40 минут.
за 40 минут ,я думаю,всех пиратов и уложили.И никто их живыми не отпускал.Их опустили в море окиян уже холодненькими.

user avatar
feverish

комментирует материал 08.05.2010 #

Пиратов этих похоже состоят на службе у неких.............

user avatar
alexandr32

комментирует материал 08.05.2010 #

Если и убили, то это правильно.Нечего цацкаться.Эти бояться будут нападать на наших.А на остальных можно положить с прибором.

user avatar
nnoga

комментирует материал 08.05.2010 #

На кораблях, призванных защищать русские грузы, ввести суд присяжных из числа моряков и всё нытьё исчезнет... Вместе с пиратами...

user avatar
u

комментирует материал 08.05.2010 #

Если и уничтожили пиратов, то не сделали это не возрождая \"морскую традицию\": вешать на рее и. т. д. А потому что при захвате, или сразу после, какой-нибудь мстительный член экипажа или морячок утварил гадость (например:в порыве праведного случайно пристукнул одного сомалийцев и т п) . И чтобы скрыть это и получить обещанные награды и повышения, самалийских негров втихую пустили в расход..... Вот вам и герои, вот вам и патриоты..... :(((
P. S. Уверен что их действительно отпустили...... хорошенько по глумились и отпустили....

user avatar
Alex from Lombard

отвечает u на комментарий 08.05.2010 #

Понимаете, то были правильные пираты, они боролись за общечеловечьи ценности, вместе с автором статьи и тобой- ведь они захватили корабль с проклятыми русскими. Надо было немедленно доставить на судно правозащитничков: алексееву, орлова, новодворскую. Они бы разъяснили, что нарушать права пиратов - преступление против человечности. А то что чернокожие братья могли бы съесть "Мемориал" в полном составе- в борьбе за права пиратов (общечеловеков) жертвы неизбежны. В борьбе же с пиратами все средства хороши- в том числе и судебное преследование защитников пиратов.

user avatar
u

отвечает Alex from Lombard на комментарий 08.05.2010 #

При чем тут правильные или неправильные? Зачем уподобляться убогим америкашкам, для которых существует один закон - если ты не гражданин Америки - значит прав у тебя никаких нету, а если ты к тому же и не европеец, не еврей, и не япошка - тогда и вовсе не человек - можно и пристрелить, а можно и не пристрелить - на своё усмотрение....
Может быть Россия хочет показать, она такая же мощная страна как и Америкосия - так это и так видно......
Не хватало еще второго \"мирового милиционера\" /

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 08.05.2010 #

скорее всего пустили в расход.
в фильме "Коммандо" телка спрашивает героя Шварценеггера, а что ты сделал с этим парнем? на что Арнольд ответил, - я его отпустил... он чувака просто сбросил с голливудского холма.

user avatar
greenchelman

комментирует материал 08.05.2010 #

А я вот всю ночь не спал, все думал по поводу произошедшего...
Нужно в следующий раз пиратов не стрелять или (не дай бог отпускать!!!) - их нужно по-тихому на органы пускать, ведь много людей есть которые нуждаются в пересадке того или иного органа - зачем добру пропадать, акулам ведь реально параллельно, есть там печень или нет...
Ну чем не вариант, а то как-то не рационально...

user avatar
Alex from Lombard

отвечает greenchelman на комментарий 08.05.2010 #

Органы то дефектные- представьте себе, у кого нибудь проявятся народные традиции этих ребят- каннибализм, пиратство. Или просто неизлечимые болезни. Только к акулам, те всякую дрянь переварят.

user avatar
DragonSoft

отвечает Alex from Lombard на комментарий 08.05.2010 #

Органы там что надо - из десяти жителей мегаполиса хорошо если один по физическим показателям сможет заниматься пиратством судов. Элитные органы можно сказать.

user avatar
ONV2009

комментирует материал 08.05.2010 #

Вся статья - слоновская демагогия! Тоже мне адвокат пиратов нашёлся.

Наши омоновцы показали пиратам, что нельзя захватывать судно с русскими на борту, везущими товар в Китай.
Для обогащения жителей Сомали и вообще восстановления истор-й справедливости пиратам надо захватывать кораблики Бритов.

user avatar
Батагай

комментирует материал 08.05.2010 #

Не надо плакаться и рвать волосы на ж.... Еще 10-20 таких акций и горячие сомалийские парни одумаются и сменят род деятельности, а нет так - на дно.

user avatar
Россиянин!!!

комментирует материал 08.05.2010 #

Вопрос с пиратством решается просто,запретить сомалийцам отплывать на лодках дальше двух километров от берега,для рыбалки этого хватит,а дальше им в море делать нечего...Все плав средства замеченные на удалении большем двух километров от берега,сразу же без предупреждения уничтожаются.Вот и нет проблемы с пиратством,так как только самоубийцы рискнут далеко отплыть от берега.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Россиянин!!! на комментарий 08.05.2010 #

А как же 12тимильная прибрежная зона? Они имеют полное право в ней передвигаться и , в свою очередь, запретить заходить в неё иностранным судам без разрешения. Кстати, ни в одной новости про сомалийских пиратов я не слышал сообщения о том, где это происходило: в территориальных или нейтральных водах. Может, это и не пираты вовсе, а сомалийские пограничники?

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 09.05.2010 #

А никак.Если не могут сами решить вопрос с пиратами,то никак.А всех,кто дальше,топить без досмотра-жизнь своих парней дороже.
Ну а про новости:вчитайтесь-"Университет" атакован в 300-х милях от берега

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

На шлюпке или на баркасе? Да, они отчаянные парни.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 09.05.2010 #

Cовсем не читаете первоисточники:на резиновых надувных лодках.

user avatar
_Ross_

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 10.05.2010 #

Вам самому не смешно про пограничников сомалийских писать, там вобще они есть?

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает _Ross_ на комментарий 12.05.2010 #

Конечно это была шутка на грани.., но не надо быть настолько самонадеянным, чтобы себя считать богом во плоти , а всех других - плебеями. Думаете, западники думают о нас лучше?

user avatar
misha 1331

комментирует материал 08.05.2010 #

Автор чем ты думаешь каким местом Я бы лично их так же отпустил в океане предварительно прострелив моторы и дал бы им в руки вёсла повезёт доплывут а нет тогда не чего было на танкер лезть .Вообще чтобы все знали негры очень крайне ленивый народ не хотящий абсолютно работать они хотят все на халяву

user avatar
vshatukh

комментирует материал 08.05.2010 #

Всем сторонникам решительных действий в борьбе с пиратством. включите мозг!!
посмотрите шире на ситуацию. у пиратов атакующих суда в море уже есть заложники на тех судах которые захвачены ранее и находятся под их полным контролем. когда "повстанцы" обидятся на "решительные действия" они на виду у натовских кораблей начнут убивать заложников. "зуб за зуб".
а вы тут, сидя толстыми жопами в мягких креслах перед компом геройски размахивает игрушечными абордажными сабельками.

user avatar
Barsag

отвечает vshatukh на комментарий 08.05.2010 #

Именно на этот случай у нас где то вроде есть спец подразделения? Или они для виду? Помнится генерал Ермолов на Кавказе как то раз в такой ситуации быстро среагировал. Когда у него украли ради выкупа офицера, он не стал платить, а захватил 10 старейшин того тейпа, который сие учудил. И сказал что в течении часа начнет убивать пока не вернут, а потом вырежет поселки, потом вырежет соседей. Вернули cразу!

user avatar
"Sonny"

комментирует материал 08.05.2010 #

Автор статьи частично прав. Не стоило этих пиратов таким образом "отпускать". Прикончить всех в момент захвата было бы правильнее. А теперь могут пострадать наши моряки на других судах. Напрасно многие здесь думают, что теперь эти отморозки при обнаружении русских на захваченном судне наложат в штаны и разбегутся. Эти обкуренные головорезы ничего не боятся. Просто после этого случая они не будут связываться с нашими - требовать выкуп, договариваться и т.п., понимая, чем это может для них закончиться. А молча порешат всю команду, в отместку за своих, и отправятся на поиски новых жертв.

user avatar
sergant_l

комментирует материал 08.05.2010 #

Журналист прекрасен!!! "Что там было я не знаю, отпустили пиратов или нет я не знаю, все видел по телевизору, но думаю что пиратов убили. Вот военные козлы, что убили пиратов!" - прекрасный журналист!!! Прекрасный!!! Как говорится: о чем пишу - не знаю, но что-нибудь придумаю. Надо будет ему подсказать про "журналистское расследование" - он, поди, и слов таких-то не знает.

user avatar
vshatukh

комментирует материал 08.05.2010 #

Макаки только исполнители. их не перебъёшь. хозяева пиратского бизнеса сидят в лондоне и изображают из себя гуманистов-переговорщиков. вот их, их счета, их переговоры надо ставить на плотный контроль по всему миру и не давать пользоваться "заработанными" деньгами. это единственный и конструктивный способ победить в этой войне.

user avatar
Россиянин!!!

комментирует материал 08.05.2010 #

Все это - сопельки,меня больше интересует,почему наши суда ходят под флагами всяких офшоров,пора бы властям нашим освобождать суда от таких владельцев,не платящим налоги в российский бюджет,уклонение от налогов - не меньшее преступление,чем пиратство.

user avatar
vshatukh

отвечает Россиянин!!! на комментарий 08.05.2010 #

Это ты Вове скажи когда он свою посылку Ахмади Нежадному на мальтийском с финским судовладельцем Арктик Си выручал всей немощной мощью российского ВМФ. Вся гебня ходит под удобными флагами. дураков у вованских нету тебе дураку налоги платить. Тебе "сопелек" хватит из бюджетного раздела - финансирование бригадных.

user avatar
sal_mon_

комментирует материал 08.05.2010 #

=== \"Военные моряки с «Маршала Шапошникова», скорее всего, уничтожили пиратов, тем самым подставив всю Россию..\" ==

Ну если они ЭТИМ подставили Россию, то лично я ЗА \" подставы\" России и не только в вопросе по отношению к пиратам, но и во многих многих других...!!!!

user avatar
MolodoyP

комментирует материал 08.05.2010 #

Slon просто заповедник клинических идиотов.

user avatar
korvet999

комментирует материал 08.05.2010 #

Что за чушь вы пишите? "Россия села в лужу..." . Именно жестко нужно расправляться с разными чернокожими бандитами. Их вообще не нужно брать в плен, а всех расстреливать к чертовой матери! Пусть знают, что русские не берут в плен, а сразу уничтожают, тогда и бояться будут и уважать начнут. А то развелось различных правозащитников как собак нерезанных. Кого нужно не защищают, а вот черномазых пиратов им видите ли жалко.

user avatar
vladilen

комментирует материал 08.05.2010 #

А были ли пираты?

user avatar
cpk72

отвечает vladilen на комментарий 08.05.2010 #

Да были есть и будут

user avatar
vladilen

отвечает cpk72 на комментарий 08.05.2010 #

Если были, то где доказательства?
Если есть, то где они?
А будут, если это кому-то из лидеров надо. Типа Чечни.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает vladilen на комментарий 09.05.2010 #

А кому это надо? Вам? И кто обязан Вам что-то доказывать или Вас убеждать? На мой взгляд,Вы себя переоцениваете:где море,а где пароход.Те,кому поручено с риском для жизни освободили танкер,который зашел в Эмираты на ремонт(лети,проверяй следы от пуль).Те,кому поручено,решили вопросы с пиратами и опять же забыли остальных спросить.Так что все сделано,как поручали.Даже если это надо кому то из лидеров,то ведь Вы не из их числа,не правда ли?

user avatar
vladilen

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Почему Вы так нервничаете?

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает vladilen на комментарий 09.05.2010 #

И при чем тут нервы? Вам пытаются показать на Ваш шесток,а Вы все норовите забраться не по чину.Только и всего.Демократия не предусматривает вседозволенность и всеобщее обсуждение вопросом.Каждый делает свое дело. У кого дела нет,тот соответственно

user avatar
vladilen

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Какой Вы весь правильный. Наверное, на самом верху шестка сидите. Всё боитесь, что кто-нибудь выше Вас заберется. Насчет меня. Уверяю Вас, что я не собирался никуда залезать. И не беспокойтесь - и в будущем не буду. Так что спите спокойно, никто на Вашу демократию не покушается. Делайте дальше Ваши великие дела. Вам же некогда разговаривать с низами, дела Ваши великие надо делать.

user avatar
Barsag

комментирует материал 08.05.2010 #

Не знаю как для вас. А лично для меня любое нападение (на судно воздушное, морское, либо даже на отдельных граждан), должно заканчиваться ПОЛНЫМ уничтожением нападавших. НАШИ граждане должны быть защищены и гордится своей страной, которая защитит или хотя бы отомстит за них. Потому если моряки завалили ублюдков при захвате или потом им только руку пожать надо.

user avatar
Миша10

комментирует материал 08.05.2010 #

Российский флот, военный флот обслуживает
интересы международных корпораций. А сомалийские воды грабятся китайскими и другими
международными браконьерами.В их водах сбрасывают хим.отходы.И т.д. и т.п.
Qui prodest?

user avatar
serdg

комментирует материал 08.05.2010 #

Автор относится к той категории, которая считает, что не делается в России всё плохо. И если честно, то уже задолбали такие авторы. Тем более он наверняка не знает всех тонкостей операции.

user avatar
Rufus55

комментирует материал 08.05.2010 #

Так я и думал - за ночь укокошили всех, сложили трупы в их же лодочку и отпустили. А то как то непонятно было, с чего это их отпустили? Почитав комментарии на Гранях - понял, либо лодочку маленько продырявили, либо заложили взрывное устройство, либо просто трупы сложили в лодку.

user avatar
Старина

комментирует материал 08.05.2010 #

Добрый у нас народ - ребята так переживают, как будто сомалийские пролетарии пытались стырить танкер с их собственной нефтью )))

user avatar
mpotapoff

комментирует материал 08.05.2010 #

Военные моряки с «Маршала Шапошникова», скорее всего, уничтожили пиратов, тем самым подставив всю Россию
-----------------------
Точно не знает, а гадает, либераст хренов. Он не из пГавозащитников случаем? Те тоже любят "договариваться" с бандитами

user avatar
yyuri

комментирует материал 08.05.2010 #

Да здравствуют новые дикари - в -попу--асы.

А ты , журналюка , ты хто такой , чтобы перед тобой отчитывались? Хто ты , вошь поганая , чтобы перед тобою шапку гнули ?

Когда ты , журналюга - сволочь , пишешь про Беслан или Норд-Ост, ты что , своей поганой шкурой рисковал? Ты что-ли лез в окна под пули ? Какое ты , свиное рыло недожареное , имеешь право судить , как спецназу работать ? Путаешься только под ногами , харя без границ, и хочешь , чтобы тебя уважали... Ты посмотри на себя. Разве ты "С лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом ?"
В лучшем случае , с банкой пива, пачкой китайских дырявых презерватив, под "банкой" и с фингалом под глазом от связи с общественностью. Тусовщик шлюшный.
В-общем , законченый ангажированный гад. Так что , брысь под лавку , когда работают профессионалы, рискующие не костюмчиком от Армани , а своими жизнями.

user avatar
Скит

комментирует материал 08.05.2010 #

Прочел статью Войтенко. Полный бред, причем бездоказательный (да и какие доказательства нужны бреду?). Он дуумает.... Я бы на их месте... Ну так нанимайся на их "место" по контракту и "блюди" закон! А вывод вообще полоумный: "Россия в очередной раз села в лужу"! За такие слова, поганец, бьют по роже, не спрашивая национальности! О ней, впрочем, не трудно догадаться...

user avatar
Толя-49

комментирует материал 08.05.2010 #

Если пиратов прикончили - молодцы.
Это и есть самое достойное завершение операции !

user avatar
EricCartman

комментирует материал 08.05.2010 #

Войтенко? Это не тот ловкач, который воспользовался скандалом с Арктик-Си и шустро выклянчил себе \"убежище\" где-то в ЕС? Под предлогом, что его \"преследуют\"? Жуликоватый такой прохиндей, патлатый?
Ну не важно - но попытка обдристать военных своими инсинуациями далека от правды по одной простой причине - невозможно держать в тайне расправу над нигерами, если её участниками был экипаж целого военного корабля. Это уголовное преступление и то, что на него подписать могли целый экипаж, да ещё и следователя, который присутствовал на борту - сомнительно. Скорее всего этот новый пасёк - Войтенко просто пиарится. Генерируя и ретранслируя чушь в стиле бульварной макулатуры.

user avatar
pivovar72

комментирует материал 08.05.2010 #

ну утопили и утопили, каждый получил чего хотел

user avatar
vradii

комментирует материал 09.05.2010 #

Народ России жаждет кровищи!!! Здесь это видно!!!

user avatar
bo-bos

комментирует материал 09.05.2010 #

А я,говорю-МОЧИТЬ,МОЧИТЬ И ЕЩЁ РАЗ МОЧИТЬ!!! И не надо соплями тут брызгать!!!

user avatar
Bf109GV

комментирует материал 09.05.2010 #

Войтенко - вы типичный паникер и соглашатель. что сделали наши моряки- честь им и хвала! а с вашей позицией мы знакомы по результатам на кавказе -там долго старались быть политкорректными с бандитами и мы имеем то что заслужили. хоть здесь то поступили по -военному...

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 09.05.2010 #

Сидя в Таиланде легко говорить о медвежьих услугах. Я полагаю,что лишенным средств связи и навигации пиратам один курс-на дно.И хорошо,если кто-то из десанта помог в этом,проткнув поплавки.Похоже,что Михаил уже не "Морской вестник",а рупор совести. Напрасно.Если такой способный в переговорах-вперед,в Аденский залив.

user avatar
зюйд

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 09.05.2010 #

Аркадий Васильевич, доб.день.
Давно не общались, морской тематики не быо :-))
Во-первых, поздравляю с 9 Мая, а во-вторых, это уже по теме, насчет "на дно", а как Вы относитесь к Катыни?

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает зюйд на комментарий 09.05.2010 #

Здравствуйте,то же примите мои поздравления с днем Великой Победы!.По существу-я как Станиславский.Не верю.Во-первых,чтобы набрать на территории России 22000 офицеров Польши,значит полностью обезглавить польскую армию.Это,видимо,так же,как 6 млн погибших евреев.Второе.Есть экспертное заключение по некоторым из документов,из которого ясно,что разные страницы печатались на разных машинках.Как Вам известно,в секретном делопроизводстве этого не может быть,там,где данные исполнителя,печатается на какой машинке исполнен документ.Третье.На одном листе
подпись Берии и какого-то майора.Это либо возвеличивает майора,либо унижает Берию-есть этическое понятие - чин.Это-не по чину. И так далее.Поэтому соглашусь с Илюхиным-это политический ход,только зачем он сделан-не знаю.И еще.Не касаясь погибших от голода красноармейцев обращу внимание,что практически до Второй мировой западные границы России были под постоянным давлением со стороны панской Польши. Может быть это то же как то повлияло на нахождение польских офицеров на территории России.Ведь 22000 -это сколько же вагонов и сколько поездов?

user avatar
svjudin

комментирует материал 10.05.2010 #

Вообще-то, если пиратов шлепнули, то туда им и дорога. И обсуждать в этом случае нечего. А вот, если их отпустили, то я этого понять никогда не смогу.

user avatar
foma48

комментирует материал 10.05.2010 #

автор сам запустил эту утку. сам и негодует! Где пираты?

user avatar
старожил сочи

комментирует материал 11.05.2010 #

Если пиратов уничтожили,то честь и хвала нашим военным морякам . Если отпустили-то позор им и их потомкам до седьмого колена!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland