Вся "зеленая" энергия станет дешевле традиционной уже через 2 года
На модерации
Отложенный
Глава Международного агентства возобновляемых источников энергии на саммите в Абу-Даби обнародовал доклад, согласно которому уже через два года все виды возобновляемой энергии будут дешевле электричества, получаемого путем сжигания ископаемого топлива. Это решит проблему привлечения инвестиций в сферу «чистой» энергетики и даст стимул для масштабного использования «зеленых» технологий.
В большинстве стран электроэнергия, генерируемая за счет возобновляемых источников, уже конкурирует с получаемой путем сжигания ископаемого топлива по стоимости. Отчет Международного агентства возобновляемых источников энергии (IRENA) прогнозирует, что к 2020 году все виды альтернативной энергетики станут дешевле традиционных.
Сегодня стоимость энергии из ископаемого топлива составляет от $0,05 до $0,17 за кВт*ч. Согласно оценке агентства, в среднем стоимость кВт*ч из возобновляемых источников энергии составила в 2017 году от $0,05 для гидроэнергетики до $0,10 для солнечных панелей. Стоимость энергии ветра на суше равнялась $0,06 за кВт*ч, геотермальной энергии — $0,07.
Оффшорная ветровая и солнечная энергия пока еще стоят дороже ископаемого топлива. Но по прогнозу агентства, к 2020 году их стоимость опустится до $0,10 и $0,06, соответственно.
«Уже через два года переход к возобновляемым источникам энергии станет решением, не просто ориентированным на охрану окружающей среды, - говорит глава агентства Аднан Амин. - Оно станет исключительно экономическим».
Если прогноз окажется верным, отрасль альтернативной энергетики преодолеет свои нынешние проблемы за счет массового привлечения инвестиций, и возможность перехода человечества на новые источники энергии станет вполне реальной.
Еще десять лет назад возобновляемая энергетика считалась нерентабельным бизнесом. В него вкладывались либо энтузиасты, либо жертвы «зеленого лобби». Но 2017 год показал, что до того дня, когда «чистая» энергетика сможет на равных конкурировать с традиционными электростанциями, осталось совсем недолго.
Комментарии
Так что живите дольше :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тебе не дано .....
(путька)
--------------------------------------------
Куда катится мир, как теперь жить бедным кацапам?
Простой пример. Идея магнитной левитации опробуется на практике более полувека, но дальше опытных участков (по нескольку километров) дело не идет. Единственная коммерческая линия протяженностью 30 км построена в Шанхае, и судя по всему, она будет первой и последней в истории дорог "маглев". Причина банальна - вложеные в неё $1.6 млрд говорят сами за себя.
Небольшая длина трассы позволяет развивать всего 430 км/ч, а строить протяженные магистрали слишком накладно. При этом в Китае активно строятся и проектируются куда более дешевые колесные железные дороги на крейсерскую скорость 550 км/ч. Проверенное временем старое доброе техническое решение оказалось куда более перспективным.
Это для синоптика-я у него в ЧС.
Я никогда никого первым не заношу в ЧС, но всегда отвечаю взаимностью.
Дело не в цене. Дело в постоянстве и независимости энергетики от природы.
Именно постоянная генерация энергии сделала человека независимым от природы. Выработка "зелёной" энергии, (правильно называть её циклической) вернёт человечество к существованию животного мира. Кого к крокодилу, кого к мелведю, а кого и к кроту.
Традиционная энергетика - гидро, тепловая, особенно- атомная, не могут включаться в работу только тогда, когда не светит Солнце, или не дует ветер, или нет прилива, а, поэтому тогда когда есть циклическая генерация, они все будут вырабатывать лишнюю энергию. Создание аккумулирующих установок, сглаживающих энергетику тогда, когда циклической генерации нет, умножит стоимость этой "бесплатной" энергии.
https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/55857-solnechnye-jel-fy-kalifornii-chast-1
Здесь есть материалы и способ быстрого расчёта стоимости домашней электростанции разных вариантов исполнения. (Только для себя, только для себя в аварийном режиме, работа с возвратом энергии в сеть). Минимальная конфигурация- это миллион российских рублей. При сегодняшней цене электрической энергии в 2,3 руб /кВт*час, и годовой плате в 3 тысячи рублей, срок окупаемости 300 лет без учёта стоимости замены, техобслуживания лицензирования.
Глупости.
"зеленая" энергетика может быть дешевле и рентабельнее (но не производительнее) - ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за человеческой жадности, в виде цен энергетических кампаний и их воротил.
И для того, чтобы до этого ЛОГИЧЕСКИ ДОПЕРЕТЬ - посмотрите параметры даже современных солар-панелей и ветряков, а потом откройте элементарный справочник по физике и "разуйте зенки" на таблицу под названием "Удельная теплота сгорания (т.е. энергия) природных топлив".
Еще бы: по закону сохранения энергии, в этих топливах Природа - энергию тех же природных сил - в течение тысячелетий аккумулировала-складывала, а они хотят сказать - что получат ТАКОЙ ЖЕ ЭКВИВАЛЕНТ - путем устройств, использующих ту же их работу за гораздо более порядково мизерный промежуток времени?