Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

SpaceX впервые запустила сверхтяжелую ракету Falcon Heavy

SpaceX впервые запустила сверхтяжелую ракету Falcon Heavy

SpaceX провела первый запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. Трансляция велась на YouTube-канале компании. Запуск состоялся в 23:45 по московскому времени с пускового комплекса 39А Космического центра Кеннеди во Флориде. Стартовое окно запуска открылось в 21:30 по московскому времени и компания несколько раз переносила пуск из-за сильного ветра.

В SpaceX называют новый Falcon мощнейшей в мире ракетой. Ее максимальная грузоподъемность — почти 64 тонны, на Марс ракета сможет доставить около 17 тонн груза.

Ракета отправила полезную нагрузку — автомобиль Tesla Roadster — на вытянутую околосолнечную орбиту, пересекающую траектории движений Земли и Марса. Вероятность вывести ее непосредственно на околомарсианскую орбиту Маск назвал крайне малой. В случае успеха этого проекта в 2018 году произойдет еще два пуска Falcon Heavy. Речь идет о миссиях Arabsat 6A (в интересах Саудовской Аравии) и Space Test Program 2 (для ВВС США).

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени тяжелой ракеты Falcon 9. Стоимость запуска сверхтяжелой ракеты оценивается в 90-120 миллионов долларов.

Для сравнения, запуск Delta IV компании ULA стоит 164-400 миллионов долларов. Эта ракета пока остается самой грузоподъемной в мире, ее максимальная нагрузка составляет около 29 тонн.

«Falcon Heavy способна поднять в два раза больше за четверть стоимости (по сравнению с Delta IV — прим. «Ленты.ру»), — заметил в разговоре с Bloomberg консультант авиационно-космической компании AlixPartners Луиджи Пелусо. — Если она будет работать, это означает возможности для лунной программы, которая значится в долгосрочной повестке Вашингтона и НАСА».

Для лунной программы США, работавшей с 1961-го по 1972 год, использовали ракету Saturn V. Она могла выводить на низкую околоземную орбиту до 140 тонн груза, запуски Saturn V прекратили в 1973 году в том числе из-за высокой стоимости.

Проекты сверхтяжелых ракет-носителей реализуются только в США. Четыре старта советского носителя Н-1 были неудачными. Ракету испытывали с 1969-го по 1972 год, ее предполагалось использовать для советских лунных миссий. Второй в СССР сверхтяжелый носитель, «Энергия», запускался дважды — в 1987-м и 1988-м, оба раза успешно. Эту ракету создавали в том числе для советского орбитального корабля «Буран». Программа «Энергия-Буран» закрыта в 1993 году.

Источник: newsdiscover.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (312)

Диогений

комментирует материал 07.02.2018 #

Молодцы!

user avatar
ram73 nl

отвечает Диогений на комментарий 07.02.2018 #

120 миллионов поделить на 64 тонны..Получается 1 кг. груза на орбиту можно запулить за 1875 долл.. Охринеть..Трында космическим перевозчикам из заснеженного Мордора..

no avatar
schwabra

отвечает ram73 nl на комментарий 07.02.2018 #

А в России когда запустят ракету с путинским запорожцем и прицепом скиф?

user avatar
Alexandr Ryabukha

отвечает schwabra на комментарий 07.02.2018 #

Крымчанин написал: “Илон Маск творит историю. Он ни на кого не напал! Не убил! Не украл чужого! При этом рейтинг у него огромнейший! И люди с огромной части Земли восхищаются его творениями и не вспоминают об оставшейся части суши, захлебнувшейся в ненависти и презрении”. Цивилизация и дикари… Почувствуйте разницу.

no avatar
martymcfly

отвечает ram73 nl на комментарий 07.02.2018 #

120 миллионов поделить на 64 тонны.
---------------
Есть одно НО. И даже два
Данное детище Илона Маска должно вывести «частную» космическую программу компании SpaceX на недостижимую ранее высоту: для одноразового варианта ракеты-носителя масса выводимого груза на НОО составит до 53 тонны, на ГПО — 21,2 тонны и на траекторию к Марсу — 13,2 тонны. ПРИ ВОЗВРАЩЕНИИ БОКОВЫХ УСКОРИТЕЛЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОГО БЛОКА, ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ НЕ ПРЕВЫСИТ 32 ТОННЫ НА НОО — за многоразовость ракеты-носителя приходится платить дополнительным расходом топлива и, как следствие, уменьшением полезной нагрузки.

https://alex-anpilogov.livejournal.com/43212.html

Второе НО - это фактическая стоимость запуска. Откуда ее можно узнать? Я не имею в виду некую ожидаемую расчетную, которая может быть достигнута при определенном числе БЕЗАВАРИЙНЫХ запусков в год.
Для Атласа запуск обходится под 0,5 МИЛЛИАРДА usd

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

"Второе НО - это фактическая стоимость запуска. Откуда ее можно узнать? Я не имею в виду некую ожидаемую расчетную..."

Ну как откуда? из прайса Space X, вас в школе для детей с особенностями развития даже этому не научили?

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает ПOЛлукс на комментарий 07.02.2018 #

На программу Falcon-9 ....американская компания потратила уже более 5,2 млрд долларов, общая сумма по проекту достигает 7,5 млрд, бюджет европейского космического агентства на Ariane превысил 3,2 млрд евро, общий объем инвестиций запланирован в 5,8 млрд евро.

Ангара же обошлась российскому бюджету в 96 млрд рублей, так что стоимость 1 кг будет гораздо ниже чем у США а грузоподъемность в районе 50т.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 08.02.2018 #

А где та Ангара? Которая будет стоить дешевле.
Олимпиада в Сочи тоже должна была стоить 7 миллиардов долларов, а реально обошлась в 41 млрд евро (данные МОК), а может и более. Тут цифры разнятся. Называют до 51 миллиарда)
Суперджет тот же. Тоже подрос. А летает на нем только Андрейка)
Армата, тоже не подешевела. И толком не ездит до сих пор.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 08.02.2018 #

всему свое время, суперджетов эксплуатируется 130 шт. выпущено 153
не надо забегать сильно вперед....как вот эти....)) половина из которых вероятно сидят на этом портале...

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 08.02.2018 #

Тебя подвела вера) Если прочитать оригинал сообщения, то перевод звучит приблизительно так " SpaceX Илона Маска, отправила Falcon Heavy с Tesla к орбите Марса" Карл, ты теряешь хватку. Пардон , ты же Морок)

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 08.02.2018 #

Слушай, а ты свой ник никому не передаешь? Что то ты сегодня на себя не похож. Ты правда думаешь, что я не знаю станцию Веника? Это ты не в теме, что там разный люд собирается.

no avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 08.02.2018 #

Станцию Веника знаешь, с английского перевел, а вот идиотскую ахинею на этой радиостанции не увидел но высказался что я "схавал"....

А ты странный...))

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 08.02.2018 #

Когда тебя начинают водить по батарее носом, и ты понимаешь что собеседник владеет вопросом лучше тебя, а тем более ловит на лжи, ты просто смываешься.) Так по совковому.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū на комментарий 11.02.2018 #

На Ангару уже потрачено 160 миллиардов рублей, 20 лет работы и проект остановлен) Да ты шутник сынок. Да и грузоподъемность до 38 тонн. Ты на что рассчитывал?

no avatar
Разуверившийся

отвечает ram73 nl на комментарий 07.02.2018 #

А что еще может ожидать розовощекого дебила-алкаша, не способного даже бизнес план составить, и менеджера-супервора, уничтожившего остатки российского автопрома в угоду иностранным акционерам? А ведь эти два ублюдка, не умеющие 9 на 7 умножить "руководят" российским космосом.

no avatar
obana

отвечает Разуверившийся на комментарий 08.02.2018 #

А это та самая кадровая политика, которая идёт прямо от Путина. На командные посты ставятся не специалисты, а хорошие знакомые, родственники, на худой конец, молоденькие "парашютисты", поставленные неизвестно за какие заслуги и качества, и которые будут по гроб благодарны за странное назначение, которого они совершенно не заслуживают.

user avatar
Андрейка41

комментирует материал 07.02.2018 #

Не верю в стоимость 120 млн....не верю

user avatar
igor..s

отвечает Андрейка41 на комментарий 07.02.2018 #

user avatar
Александр Григорьев

отвечает igor..s на комментарий 07.02.2018 #

Да, где то занимаются делами двадцать первого века, а где то только бабло воруют и пытаются пыль в глаза пустить.

no avatar
pedant71

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Илон Маск вот только время для запуска выбрал, имхо, не подходящее.. ))

Ему бы лучше 18 марта этого года запуск было бы провести - в качестве подарка одной известной личности в России...

user avatar
Alex Ivanov

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

И так неплохо.
Зато какой поарок председателю наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос»! Ему есть о чем подумать.
Ибо Россия до сих пор летает на наработках Королева и Янгеля. Выпуска начала второй половины прошлого века.
Вот и все "патенты и наработки". Более хвастаться нечем. Многострадальную Ангару упоминать не будем, дабы не смешить народ.
Впрочем, варианты у Рогозина есть.
1. Попрыгать на батуте.
2. Нарисовать на бумаге еще один лунный дом.
3. Утопить еще одну таксу.
4. Сдержать наконец свое слово и попробовать втиснуть свое бренное тело в окоп лугандона.
5. Вылепить аналог Falcon Heavy из якутского строительного материала. Авось полетит.

no avatar
Биндюжник

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

У меня создалось впечатление что Маск вообще слабо интересуется ботоксными карликами из отсталых государств .)))))))))))))))))))

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Биндюжник на комментарий 07.02.2018 #

Зря что у тебя негде создастся впечатлению.....что Маск сделал мировую рекламу воздушного пузыря.....который затмит Биткоин по масштабу обманутых идиотов....)))))

user avatar
noname nick

отвечает igor..s на комментарий 07.02.2018 #

Даже не верится, что где-то люди спят на улице.





user avatar
pontmizantrop

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Вы по большевитской привычке не дополнили,что для этих людей существуют программы трудоустройства и временных жилищ,но они упорно желают вести бродячий образ жизни. Вы удивитесь,если найдёте среди них членов довольно благополучных семей.

user avatar
noname nick

отвечает pontmizantrop на комментарий 07.02.2018 #

Ну да, а Луи Амстронг ходил пешком по Луне. Почему в РФ я таких не наблюдаю, у нас свободы меньше?

user avatar
martymcfly

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Луи Амстронг ходил пешком по Луне...
В кино сериале...

user avatar
martymcfly

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #



Что мы видим на этом фото старта Аполлон-17?
Ни чем не защищенные от потока воздуха двигатели ориентации служебного модуля, от исправной работы которых зависит судьба экспедиции на всем пути до Луны и обратно!

Оно же крупным планом:

Эта штуковина ни как не пострадала при прямом контакте в воздушным потоком на этапе выведения на орбиту Земли?

И как насчет нагрузки воздушного напора, которую испытывает несущий корпус служебного модуля на котором установлен защитный экран? Ведь тонкие стенки последнего должны быть рассчитаны вовсе не на гигантскую продольную нагрузку в атмосфере, а на полет в невесомости и вакууме (фактически, "надут" изнутри). При таких полетах идет борьба за каждый грамм конструкции. А тут раз - и такая прочность!

https://neprohogi.livejournal.com/64791.html

Для сравнения, наш Союз целиком находится внутри обтекателя, да еще заботливо обернут чехлом (теплоизоляция?)



Потому, Союзы и летают до сих пор, что они реальны, а не бутафорские.

user avatar
Михаил 55 nl

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Я думаю амеры как всегда всех надули...(и Вас в том числе). Они не стали показывать настоящий лунный модуль, а показали бутафорию, чтобы СССР не смог повторить их лунное достижение.
А доказательства их высадки на Луну - 230кг лунного грунта.

no avatar
martymcfly

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 07.02.2018 #

230кг лунного грунта они ни кому не показывают.
Для исследований предоставляли считанные граммы.
И то, после полета своих автоматических станций на Луну.
Интересно, почему? ;-)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Друг мой недалекий, лунный грунт пиндосы дают всем подряд и сейчас, нужно только заполнить заявку на сайте ))))

Заявки писать тут https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Не устал позориться и смешить народ?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

"И как насчет нагрузки воздушного напора, которую испытывает несущий корпус служебного модуля на котором установлен защитный экран? Ведь тонкие стенки последнего должны быть рассчитаны вовсе не на гигантскую продольную нагрузку в атмосфере, а на полет в невесомости и вакууме"

Друг мой недалекий, ты продолжаешь веселить народ свой сказочной глупостью )

сопла сделаны из очень прочной жаростойкой стали, и рассчитаны на воздействие десятков атмосфер давления и тысяч градусов выхлопной струи.

И конечно же в палате у ура-патриотов пиндосовские сопла сделаны из пластилина и ничего выдержать не могут, а на Союзах сопла сделаны из неизвестного науке металла который все выдерживает ))))




п.с. жги еще, поржем )))

user avatar
Ferrocarril

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Сравни их со спящими на улице Великой Державы, повериш.

user avatar
ump-2

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

"А зато у них негров линчуют"

no avatar
noname nick

отвечает igor..s на комментарий 07.02.2018 #

Супердержава, обещавшая завалить весь мир сланцевым газом.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Слава великой бензоколонке!

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает igor..s на комментарий 08.02.2018 #

да....будущее уже наступило скоро можно будет всем а не только Маску дурить идиотам мозги не выходя из павильона ....))))
а еще на капоте Тесла танцевал кордебалет из Ла Скала...так и було сам видел!!

user avatar
Evgeni Sokolov

отвечает Андрейка41 на комментарий 07.02.2018 #

И еще о президентских выборах. Сегодня Юрий Дудь опубликовал интервью с кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым. Вот его пересказ. Если совсем вкратце: Грудинин назвал Сталина лучшим лидером за последние сто лет, сказал, что Путин не виноват во всех бедах, и допустил, что Россия должна признать самопровозглашенные республики в Донбассе. А также пообещал сбрить усы, если наберет меньше 15%.

no avatar
Шип

комментирует материал 07.02.2018 #

Как это было, коротенько:

23:57
Вторая ступень вышла на расчетную орбиту. Первый автомобиль в космосе! Выйти на отлетную траекторию к Марсу он должен через шесть часов.

23:54
Есть посадка боковых ступеней. Такого человечество еще не видело — две ракеты одновременно приземлились в 300 метрах друг от друга! Всеобщее ликование! Ведущие не находят слов.

23:51
Вторая ступень выводит автомобиль на опорную орбиту, все три первые ступени начали свой спуск. «Охренеть» — не выдержал эмоций соведущий российской трансляции запуска. В машине заиграл Дэвид Боуи. Можно ли было все это представить еще десять лет назад?

23:48
Ключевой момент, оба боковых блока отошли и начали свой путь к земле. Публика ликует.

23:47
Одна минута, полет нормальный. Ракета прошла точку наибольшего аэродинамического сопротивления. Камеры работают и на борту носителя

23:45
Есть отрыв!

no avatar
Диогений

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

Септик переживёт это событие?

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Диогений на комментарий 07.02.2018 #

Он в глубокой депрессии.

no avatar
Ёжик

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Ушёл в запой - до весны не беспокоить.

user avatar
Чеширский Кот

отвечает Ёжик на комментарий 07.02.2018 #

Я тебя подлечу - центральный блок при посадке разбился, не включились два из трёх тормозных двигателя )) Чувствуешь, как тебя отпускает, как опять забилось сердце? Почитай, как все ваши быдлоинформационные агентства взахлёб строчили про это заголовки ))
Да, и ещё - мы поднялись на одну ступеньку (а ты, соответственно, опустился) по уровню скептицизма, мне пора переделывать картинку )))

no avatar
Ёжик

отвечает Чеширский Кот на комментарий 07.02.2018 #

Спасибо, друг! Я знал, что ты не оставишь меня в беде - следующий стопарик опрокину за тебя.

user avatar
4297899247

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

На какой минуте центральная ступень мимо платформы в море села в море (23-54)? чего не пишешь? А что все это говно поднялось и село только потому, что собственно не имело полезной нагрузки, а было до упора заполнено топливом. Очередной американский голливуд для либерастических идиотов.

no avatar
Шип

отвечает 4297899247 на комментарий 07.02.2018 #

Пока существуют такие как ты, пока вам разрешено плодиться, пока вы не охвачены заботой психиатрической медицины.... вы будете злобствовать, завидовать, врать, пить, жрать, срать, воровать, ..., вот собственно все ваши "дела" и достижения.

no avatar
4297899247

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

Комментарий удален

no avatar
urik44

отвечает 4297899247 на комментарий 07.02.2018 #

Вот когда ракета с таким движком взлетит тогда и разговор веди,но ты до этого не доживешь..это будет в веке 22м...

user avatar
4297899247

отвечает urik44 на комментарий 07.02.2018 #

Думал тут один дурак-шип, а оказалось 2, еще ты. Движок успешно испытан, амерам такое и не снится. А маск пусть хотя бы одного своего астронавта на СВОЕЙ ракете отправит и возвратит его на Землю, а уж потом таким идиотам, как ты рассказывает о полетах на Марс или, хотя бы на Луну.

no avatar
pedant71

отвечает 4297899247 на комментарий 07.02.2018 #

user avatar
Михаил 55 nl

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Твоя статья была напечатана 21:41, 25 января 2006 - 12 лет назад . С тех пор уже многие планы поменялись. Так же, как и у И.Маска, грозившегося послать в космос пилотируемый «Дракон» ещё 3 года назад.
Пыль стряхни со статейки...

no avatar
Михаил 55 nl

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Кто вам что обещал? Вы в состоянии отличать планы с от долговых обязательств? Обстоятельства изменились и планы разрушились. Кто тогда предполагал, что в Украине власть захватят бандеровские нацисты и начнут войну с русским населением, которое захочет отделиться от Украины и войти в Россию?
Если бы не майданутые, так бы все и было, как говорил Севостьянов, но раз против России стали готовить войну, нам ничего и не остаётся, как вместо строительства лунной базы заниматься укреплением обороны....

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Михаил 55 nl на комментарий 11.02.2018 #

Да, как же я забыл. Это же Украина виновата. Захватила Воронеж. И весь мир - кругом враги) Точно.

"Путин - мы создадим 25 миллионов рабочих мест."
Но ты ответил почему их нет "Обстоятельства изменились и планы разрушились."
+100500

no avatar
pontmizantrop

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

Красочно-краткий коммент.В следующий раз добавте ложку дёгтя. Ведь некоторые поцреоты из клуба "Дядя Вова - мы с тобой !" - могут не перенести подобное и их хватит кондрашка.

user avatar
PavelElagin

комментирует материал 07.02.2018 #

Вы понимаете что произошло?! Частник смог собрать команду и создать ракету которой нет аналогов! На низкую орбиту она может выводить аж 64 тонны, для сравнения - королевская Р-7 "Союз" выводит три тонны полезного груза на низкую орбиту. Плюс разгонные блоки возвращаются на родину целыми и невредимыми. Без миллиардных вливаний государства, без сотен лабораторий, институтов, эффективных менеджОров, без Рогозина и пропаж денег во всем известном направлении и только Прокуратура скромно краснеет и молчит. Я считаю что с этого момента начинается реальная космонавтика, не политическая - когда - "любой ценой!", "непременно к октябрьским!", а космонавтика, в которой все решает доход - т.е. чем дешевле - тем лучше... Ну, ждем речей Рогозина...
My congratulations to Elon and to all his team.

user avatar
Диогений

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Рогозин должен сойти с дистанции.

user avatar
mahno+

отвечает Диогений на комментарий 07.02.2018 #

а кто космонавтику отечественную пилить будет?

user avatar
Разуверившийся

отвечает mahno+ на комментарий 07.02.2018 #

Пилил и пилит Комаров - знатный автостроитель, а в принципе один из самых опасных терминаторов России во всей команде "реформаторов". Димке только стружка падает, да и ту он пропивает. Что уж там говорить - одно слово МГИМО в космосе.

no avatar
Рамон

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Рогозин пока ничего сказать не может. У него ряха не вынимается из люка спускаемого модуля.

user avatar
noname nick

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Гыгыгы, он такой же частник, как я английская королева. Все финансировани прет от государства. Ему подарили все наработки, все патенты. Он всего лишь прокладка, чтобы налогоплательщики не бузили в случаях провала.
И такие прокладки у пиндосов это система, не он первый, не он последний, такой же прокладкой был когда-то "чудак миллиардер" Говард Хьюз "финансировавший" за свои деньги подьем стоимостью в 4 млр(тех миллиардов, настоящих) советской подлодки, как потом со скандалом выяснилось, это были деньги ЦРУ, сейчас к примеру прокладка для финансирования цветных революций Дж. Сорос, который якобы, "случайно" выиграл на бирже несколько миллиардов и не знает как их потратить, сорит деньгами на революционеров по всему миру.

user avatar
Кто То

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Чубаксу дарили не только наработки и все патенты, но Он - не взлетел...

user avatar
a b

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

"Частник" пока что не создавал ракету , которая выводит "аж 64т", пока что он создал ракету которая взлетела, и вывела на орбиту 200 кг - макет электромобиля с чучелом. А когда он нагрузит эту ракету на 64 тонны, все это весело бабахать будет - никаких фейверков китайских не понабится.

no avatar
glibero nl

отвечает a b на комментарий 07.02.2018 #

Опять влажные мечты путираста ;)

no avatar
noname nick

отвечает glibero nl на комментарий 07.02.2018 #

Опять влажные мечты подпиндоса. Вот когда эти ракеты начнут летать как Протоны, рутинно и по расписанию, тогда будете задницу рвать. А пока это всего лишь эксперименты.
У него на 3 пуска один неудачный, а это много.
Пока что мы возим пиндосов на МКС, а не наоборот.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает a b на комментарий 07.02.2018 #

" А когда он нагрузит эту ракету на 64 тонны, все это весело бабахать будет - никаких фейверков китайских не понабится. "

Главное, что компоновочная конструкция проверена в реальном полёте, с полной заправкой у нижних ступеней, и проверена работа и система посадки ступеней. А значит и с выводом максимальной нагрузки ничего не случится. У Королева в первом пуске семёрка тоже 83 килограмма на орбиту вывела, а в третьем уже 1300 килограмм, хотя ракета ессно была та же самая.
Но ты слишком глуп и невежественен, что бы понимать даже такие простейшие вещи.. Что куратор в туалет побежал срочно, а строчить на клаве норму надо, вот и приходится выдавать плоды собственной головенки. Сочувствую.

no avatar
a b

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Я вам не "ты", ничего у Маска не получится. Это просто - клоун.

no avatar
slavaor2010

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

"Без миллиардных вливаний государства, без сотен лабораторий, институтов,"
Успехи Маска стали возможными, потому что именно ранее были сделаны миллиардные вливания государства, работали сотни лабораторий и институтов. Современные успехи частной космонавтики построены на их платформе.

user avatar
martymcfly

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Напомним, по данным "Bloomberg" финансовое состояние Илона Маска и его компании вызывает серьезные опасения. По расчётам издания, каждый час компания Tesla теряет около полумиллиона долларов. Тогда же и выяснилось, что именно от государства там и шла, да и сейчас, вроде как идет, львиная доля финансирования, кредитование по льготным тарифам и прочие субсидии и скидки.

Фактически, Маск поставил на эксплуатацию мечты человечества о светлом и технологичном будущем. И получил на это деньги от достаточно богатого государства.


https://www.pravda.ru/news/science/07-02-2018/1369243-mask-0/

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

"Напомним, по данным "Bloomberg" финансовое состояние Илона Маска и его компании вызывает серьезные опасения."

А можно посмотреть на эти данные? а то твоя помойка ссылается на другую помойку и т.д.

user avatar
PavelElagin

комментирует материал 07.02.2018 #

Я хочу продолжить, уже про экономику, в свете успеха команды Илона. Как это смогло произойти и почему не может случиться в России? - На чем разбогател Маск? - он создал PayPal- в начале 90-х правительство США приняло ряд поправок в налоговый кодекс - не облагались налогом интернет-магазины (они часто так делают для стимулирования того или иного вида экономики). Правительство не вложило ни цента! - но появились Маск, Безос и прочие. Заработав первые миллиарды Маск не стал покупать яхты или дворцы, а вложил их в следующие проекты - не по-пацански - без понтов и даже золотой цепи на шею не надел! Собрал одну команду единомышленников и выпустил электромобиль на рынок. Собрал другую команду и солнечные панели выдал населению. Собрал третью и ракеты, дешевые ракеты, полетели в космос, сделав космос дешевле! Без миллиардных вливаний государства, без гос. чиновничков толстомордых... Если Россия не одумается - ее ожидает путь Греции - сладкие воспоминания о годах минувших Архимеде (Королеве), огромные понты пацриётов об этом и жалкое прозябание на задворках Мира...

user avatar
noname nick

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Сказычник ты наш, за ним очень серьезные дяди стоят.

user avatar
glibero nl

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

А за Рогозиным с его батутами и воровством с Восточного разве не серьёзные дяди стоят?

no avatar
Loraniw

отвечает glibero nl на комментарий 07.02.2018 #

Они серьезны тока когда песячат деньги из бюджета, а так идиот на идиоте и идиотом погоняет.

user avatar
noname nick

отвечает Loraniw на комментарий 07.02.2018 #

Пиндося песячат бабло на станке, сколько надо, столько и нарисуют, даже хватает, чтобы орды троллей содержать на НЛ, без них никак великая держава не получается.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

"Пиндося песячат бабло на станке, сколько надо, столько и нарисуют, даже хватает, чтобы орды троллей содержать на НЛ, без них никак великая держава не получается."

т.е. ты хочешь сказать что Великая Россия даже бумажки напечатать не в состоянии? )))

user avatar
slavaor2010

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

В России тоже ха всем серьёзные дяди стоят. А толку?

user avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает slavaor2010 на комментарий 07.02.2018 #

Даже козлы больше молока дают, чем они!

user avatar
noname nick

отвечает slavaor2010 на комментарий 07.02.2018 #

У них тоже есть печатный станок для денег и в колониях половина мира?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

у США есть колонии? и давно? ))))))))))) явно санитары дают тебе просроченный галоперидол ))

user avatar
noname nick

отвечает ПOЛлукс на комментарий 07.02.2018 #

Колониализм никуда не исчез, поменял личину. Просто назначают президентов. Если выбирают неправильного президента, делают переворот или посылают войска.




Может обьяснишь нам глупым, зачем пиндосам тыща + военных баз по всему шарику?

user avatar
slavaor2010

отвечает ПOЛлукс на комментарий 07.02.2018 #

"у США есть колонии?"

Конечно. Все страны, которые закупают доллары США и на них покупают товары, или накапливают в ЗВР с экономический точки зрения являются колониями. Признак колонии: из колонии вывозят ресурсы и капиталы, а поставляют продукцию высокого передела, производимую в метрополии. Кроме этого, в колониях размешают производства с низким уровнем передела и используют дешёвую рабочую силу.
Просто раньше, чтобы заполучить колонию, нужно было её завоевать. Сейчас достаточно построить банк...

user avatar
pedant71

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Маск это уже легенда. На одном уровне с Ньютоном, Эдисоном, Теслой. И нашими современниками Королевым, Биллом Гейтсом, Марком Цукербергом и пр.

А российское ворьё только на нефти и газе и может делать деньги. Ну или скупать акции фейсбука или твиттера...

user avatar
noname nick

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Гыгыгы, ога, это легенда надувательства.

user avatar
pedant71

отвечает noname nick на комментарий 07.02.2018 #

Если Маск надул Рогозькина, то я только рад этому...

user avatar
noname nick

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Пабеда!!! Рынки Пиндосии рухнули, нужен спасательный круг.
А есть независимые наблюдатели, которые подтвердят, что эта железка полетела как надо и куда надо, или опять "Полеты на Луну" ?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 08.02.2018 #

Не сомневайся, всё ФСБ и внешняя разведка сидит на крышах и в бинокли времен Чапая отслеживает полет.
Роскосмос бдит. Может у них есть, чем посмотреть где летит железяка. Вообще ты предатель, очерняешь Россию, дескать не может она отследить космический объект?

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 09.02.2018 #

Если твои хозяева дадут его координаты, Искать кус железа в космосе это как искать иголку в стоге сена. И, кст, тебе хозяин не сообщил, что автомобиль Маска пластмассовый макет. Так что пук мимо, иди изучай методички по новой.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 09.02.2018 #

Не изобретай. Обычный автомобиль. Личный автомобиль Маска. Пластмассовый там манекен.
Т.е. ты, "предатель Родины", продолжаешь утверждать, что наши службы не знают по какой траектории движется этот кусок железа? А если он летит на Кремль?)

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 10.02.2018 #

Бегом в ишуву, учи матчасть. Хотя вот.
«В середине 80-х годов мне довелось служить срочную службу на корабле Краснознаменного Тихоокеанского Флота СССР.

В наши задачи входило наблюдение за пусками американских баллистических ракет типа «Трайдент», «Минитмен» и других. В зоне нашего плавания находился американский космодром Пойнт-Мугу, с которого в основном производились запуски межконтинентальных баллистических ракет. А недалеко от Маршалловых островов находился район, куда обычно падали те останки этого дальнобойного оружия, которые не сгорели в плотных слоях атмосферы. В то время между СССР и США шла борьба за максимальное количество боеголовок на одной ракете-носителе. Причем США в этой гонке сильно проигрывали. Наше судно наряду с другими средствами технического контроля помогало установить истинные возможности США в этом соревновании. Как правило, перед очередными испытаниями американцы сообщали о «закрытии района», т.е. сообщали координаты квадрата, куда будут падать боеголовки, чтобы гражданские суда держались подальше. Ну а для наших кораблей это было пунктом назначения. Хорошо помню плавание летом 1984 года.

Мы наблюдали за вхождением в плотные слои атмосферы головных частей их ракет и считали количество отделяющихся от них боеголовок. Это очень красивое зрелище - вход в атмосферу несущей боеголовки ракеты. В указанном секторе неба появляется едва заметная «звездочка». Затем она быстро увеличивается, становится очень яркой. В зависимости от угла зрения наблюдателя она может быть почти неподвижной или двигаться с приличной скоростью. И в момент «Ч» от нее начинают отделяться более мелкие «звездочки» - боеголовки. А мы их считали. Отделятся сколько положено «звёздочек», значит, успешно прошли у американцев испытания.

Ход испытаний контролировался не только визуально, но и с помощью специальной фототехники и киноаппаратуры, а также средств радиоэлектронного наблюдения и гидроакустики. Мы гордились тем, что наши данные всегда точные. Кроме самого события мы должны были фиксировать всю доступную информацию о нем, в том числе и комментарии по новостным ТВ и радиоканалам.

Несколько раз мне пришлось участвовать в наблюдениях, когда от головной части ракеты отделялось на несколько боеголовок меньше, чем положено по типу ракеты.

Но на следующий день по американскому радио и ТВ сообщалось об успешном завершении новых испытаний. При этом мы с удивлением узнавали о том, что количество боеголовок было значительно больше того, что мы и наши коллеги видели своими глазами и смогли зафиксировать с помощью технических средств.

Я тогда убедился, что американцы не пренебрегают сообщать ложные сведения тогда, когда им это выгодно. Так что «официальное американское сообщение» - не синоним правдивой информации.

Еще больше я в этом убедился во время учений «Тим спирит» (с точностью до года это был 1985 год). Мы находились недалеко от района учений, когда на наших глазах до верхней палубы авианосца «Карл Винсон» всего несколько метров не дотянул и рухнул в море лёгкий самолет-разведчик типа «Интрудер». Погибли три человека. Полтора часа после этого эфир кипел от «энергичных» переговоров американских военных по поводу этого случая. Но наступил вечер, и мы узнали в выпуске вечерних американских TВ-новостей, что учения «Тим спирит» идут успешно, что все мероприятия проводятся строго по плану. О гибели лётчиков - ни звука».

Итак, «официальное американское сообщение» - не обязательно правдивое сообщение. И, если неуспешные испытания американских ракет объявляются в последних известиях успешными, то можно представить, как же плохо должны были закончиться испытания ракеты «Сатурн-5», если НАСА пришлось включить в свои отчёты заключение - «официально признаны неуспешными».

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 10.02.2018 #

Это сообщение "дочери военного" из Крыма? Ты совсем деградировал ( это не оскорбление, а констатация факта). Это ложь чистейшей воды. Да и где ты видел матроса срочной службы, который днем ведет визуальное! наблюдение за посадками авианосной авиации, а вечером смотрит американское ТВ , понимает о чем там говорят. Кто им разрешит в 1985 году смотреть, что то кроме программы Время. Причем в Тихом океане, за несколько тысяч км от американского материка. Заметь, сателиты тогда были не то что редкость, а почти отсутствовали как класс. Эх ты бедолага, лоханулся не по детски.
Да и на вопрос ты , предатель Родины, не ответил, почему очерняешь Россию и Путина, тем что утверждаешь, что в РФ нет средств, которые позволят обнаружить и рассчитать траекторию движения автомобиля Маска?))

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 10.02.2018 #

Дочь офицера из Пентагона, вы там походу уже все деградировали. Какие "матросы", ты вообще о чем?
Это первое.
Второе - зачем нашим военным тележка для перевозки китайских аккумуляторов Илона Остаповича Маска? Пусть себе плавает в Атлантическом океане, рыбок веселит.
Третье - Маск не помог, биржа продолжает падать, афере никто не поверил, инвесторы не верит в могущество твоих хозяев, которые якобы пуляет автомобилями по Марсу.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 10.02.2018 #

Прибыль Маска 2.7 миллиарда за 2017 год. И миллиард с чем то на других программах. Нежданчик? Это не афера, это реальный успех частной космонавтики.
Афера это вот этот фактик. Не рассчитали твои чудо конструктора диаметр люка, а ты про космос.

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 10.02.2018 #

Enjoy!

Ведущий мировой производитель электрокаров Tesla американского «гения предпринимательства» Илона Маска сообщил о крупнейших квартальных убытках в истории компании: по итогам IV квартала прошлого года компания потеряла $ 675 млн, а общий убыток за 2017 год составил $ 1,96 млрд.
Финансовый директор Tesla Дипак Ахуджи уже заявил, что в 2018 году Tesla рассчитывает на «рост операционного дохода до устойчиво позитивного уровня». Однако начиная с 2010 года компания ежегодно показывала лишь чистый убыток. Самым успешным для нее оказался 2013 год, когда Tesla получила убыток всего в $ 74 млн, но уже в следующем году он вырос до $ 294 млн, в 2015 году составил $ 889 млн, в 2016-м — $ 675 млн, а в прошлом году увеличился почти втрое. При этом выручка компании с 2013 по 2017 году выросла с $ 2 млрд до $ 11,8 млрд.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/02/08/pohmele-posle-kosmicheskogo-piara-tesla-ilona-maska-neset-rekordnye-ubytki

А про танк ты пукнул в лужицу. Кабина танка, это не комната в гостинице, ее расчитывают исходя из определенных массо-габаритов членов экипажа. Ты не задумывался, почему все жокеи маленькие ? А чем меньше нагрузка, тем быстрее лошадь. Что мы видим на фото, явно не танкист, а гражданский проверяющий залез посмотреть танк изнутри. То что он застрял - это не трагедия, не просчет конструкторов - танк на такой живот не рассчитан, меня к примеру в танкисты не возьмут с моими габаритами.

Пук неудачен, пробуй еще ,а то будешь спать на улице, вместе с другими американскими бомжами.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 10.02.2018 #

Ты читаешь перевод из российского источника, заботливо подправленный переводчиками.. А я не поленился и прочитал отчет на английском, и мои цифры абсолютно верны. Речь об операционных убытках - ты же на 100 % не понимаешь о чем идет речь)
Газпром сейчас должен , должен! 60 миллиардов долларов.
Роснефть 70 миллиардов .
Так что я бы не о Маске беспокоился, я бы беспокоился о национальном достоянии. И тебе на кредит нельзя рассчитывать, а Маску в кредит дать, очередь стоит.

"А про танк ты пукнул в лужицу." Удивил. Ты действительно позабыл что такое сарказм? Если серьезно, то Армат в войсках не будет, сырой танк и похоже не нужный. Будут долгие испытания, которые потом прикроют. Увы. Гениальные конструкторы, гениальные менеджеры.
"меня к примеру в танкисты не возьмут с моими габаритами. " Рост 150 х вес150 х в поясе150?
Только не рассказывай, что в тебе 2.2 метра ростом, пудовые кулаки, гвозди гнешь, газеткой убиваешь противника и стреляешь с левой ноги не снимая тапочек. Тут все такие)

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 10.02.2018 #

Шо, опять бебебе, хотел пукнуть и уже обосрался? Если бы переводчики наврали, сейчас на одну эту статью было бы 10 опровержений, но ты ни одного не нашел. Ты думаешь такой умный? Я тебе запросто могу и на аглицком найти?

То у тебя на фотке конструкторы плохие, теперь уже и танк не нужен. Виляешь ты попкой, некрасиво как-то. Ты уже определись, или трусы надень или крестик сними.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 10.02.2018 #

И чего каждого ватника тянет на фекальную тему. Это такой отпечаток на тебя наложил СССР, в котором "как класс" отсутствовала туалетная бумага? Или туалеты на улице?

"Я тебе запросто могу и на аглицком найти?" пиши по русски не как пленный немец. А то непонятно ты можешь или не можешь найти? Это вопрос или утверждение)

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 10.02.2018 #

Сразу видно нищеброда, никогда не имевшего собственного интернета. Не знаешь ты убогий, что инфа ищется в полщелчка.
На жуй, вот тебе первый попавшийся.

Tesla staggering $1 billion loss — in just three months
ELON Musk was all smiles as he launched a car into space. But the harsh truth is the firm is staring down the barrel of huge debt.



Может тебе еще перевести, убогое? Попроси своего хозяина, он должен знать английский.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Даже в твоей статье, написано , кроме картинки, что это текущая деятельность. которая вряд ли осложнит деятельность компаний Маска. Еще раз его прибыль больше 3 миллиардов, инвесторы в очередь стоят, он строит 2 завода, модернизировал выпускающие линии, получает заказы на пуски.
При таком раскладе долги Газпрома ( 60 миллиардов долларов) и Роснефти (70 миллиардов долларов) при снижение добычи и невысоких ценах на нефть выглядят безнадегой. Ты так не думаешь? Или эту функцию в тебя с детства не заложили.

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Конечно не осложнит, работа Маска, это часть пиара-рекламы. Если в Пентагоне пропадают триллионы долларов, то 2 млр потерь Маска, это такой пустяк, мелочь на семечки.

Про "прибыль" ты сейчас нагло врешь. Как видно из картинки, УБЫТОК компании Тесла в 17м году составил 2.2 млр.
Ты того, используй глаза по назначению, а если еще поковыряешься и найдешь у себя мозг, попробуй использовать и его.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Как же тебе , непробиваемому, объяснить, на картинке не учтены активы компании. Стоит спросить, ты понимаешь что такое активы? И что кроме картинок ты в состоянии анализировать?
PR - это и есть по-русски "реклама". Ты написал что то типа масло -масляное. Образованием тебя бог обидел.
Что думаешь с убытками Газпрома и Роснефти делать?

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Не елозь попкой по роялю, музыки все равно не получишь. Не манипулируй словами, смысла которых ты не понимаешь. Я глубоко сожалею, что активы Маска приносят не прибыль а убытки.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Опять ты про задницу, ты что латентный гомосексуалист?
Активы как раз показывают огромную прибыль и растут)
Поэтому Маск успешен. Но он в другой стране.
А вот Газпром с Роснефтью здесь. Тебе бригадир запретил российские дела обсуждать или религия не позволяет?

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Активы есть активы, а прибыль это прибыль. Не мешай в кучу пресное и соленое.
Активы у Маска от Пентагона, где пропадают триллионы долларов.

На жуй, и не забудь подмыться, тебя жестко поимели.

Tesla оказалась дороже General Motors
По итогам прошлого года Tesla вышла на первое место в мире по капитализации среди автопроизводителей — то есть на рынке компания стоит дороже GM. При этом у Tesla 18 тысяч рабочих, а у GM — 215 тысяч, Tesla продала в 2016 году 100 тысяч машин, а GM — более 3 миллионов только в США. Стоимость активов, то есть заводов и другой собственности, у Tesla оценивается в 4,3 миллиарда долларов, в то время как у GM — в 44 миллиарда.

Теперь понял, как тебя опустили, брехун?
При стоимости активов 4.3 млр убытки в 2.2 млр это крындец, это для GM такие убытки, всего лишь легкий насморк, а для Теслы это коматозное состояние, состояние близкое к смерти.
Чтобы рассчитаться по убыткам, Маску придется продавать свои последние трусы.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Вот ты и путаешь, то активы с прибылью, то операционный доход с убытками. Ты в этом вопросе невменяем.
А уж в аналитику тебе вообще вход противопоказан. Ты даже копипастить толком не можешь.
Ты обломался в первом вопросе, решил с другого конца зайти. Решил GM с Tesla сравнить? Давай как лучше сравни Tesla с Автовазом?
"Теперь понял, как тебя опустили, брехун?" Нет не понял, в чем конкретно. Активы превышают убыток в 3 раза ( 0.9 миллиарда, против 2,4 миллиарда)
"При стоимости активов 4.3 млр убытки в 2.2 млр это крындец" Вообщето речь о 0.9 миллиарда. Полагаю это лично твой вывод, ибо
"Стоимость Газпрома 50 миллиардов - долги 60". Ты что же это "очернитель-предатель" такое пишешь. По твоему нашему достоянию "крындец" два раза выходит.

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Твое брехалово имеет нулевую ценность. Ты манипулируешь терминами, пытаясь в словесной шелухе скрыть простую истину. Убыток Теслы составляет половину стоимости его активов.

user avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Странно, десятки-сотни сайтов пишут про убытки и называют их убытками, а никому не известный якобы Владимир Ерёмин считает это прибылью. Тогда тебе к психиатру, это не ко мне.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Ну во первых они повторяют одну и ту же статью, во вторых нет сотен сайтов. В третьих, надо понимать что имеется ввиду в этой информации. Об этом тоже пишут. Правда не у кремлевской пропаганды. Спроси своего звеньевого, я уверен, что он должен быть поумнее)
Собственно ты мне не нужен. Гуляй.

no avatar
noname nick

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 11.02.2018 #

Что значит нищеброд, не имеющий своего интернета.

Компании Маска по-прежнему живут за счет помощи от государства
Однако компании Илона Маска все равно разорились бы без поддержки государства. Принадлежащие ему Tesla Motors, SolarCity и SpaceX за счет различных программ господдержки получили около 4,9 миллиарда долларов. А это значит, что государственно-частное партнерство, в котором государство нередко выступает в роли донора, является основой бизнес-империи предпринимателя. Несмотря на то что компании оцениваются рынком высоко, а стоимость доли Маска исчисляется миллиардами долларов, они по-прежнему регулярно отчитываются об убытках. Так происходит не только в США. Tesla зачастую пользуются спросом в тех странах, где государство предоставляет различные льготы и субсидии — например, в Норвегии, Германии и Великобритании. В Гонконге продажи Tesla рухнули сразу после возврата налога на регистрацию электрокаров. Аналогичная ситуация наблюдалась в 2016 году в Дании: там число зарегистрированных электрокаров сократилось на 70 процентов после завершения программы стимулирования спроса на электромобили.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает noname nick на комментарий 11.02.2018 #

Маск либо продает свои изобретения, либо привлекает инвесторов, либо кредитуется Что никак не является господдержкой. А программы льгот для автомобилей с электрическим приводом, в странах где она есть, распространяются на все электромобили, не только произведенные Маском.
Тоже самое и с солнечной энергетикой. Так что у него все в порядке, и то что государство предоставляет льготы в этом направлении, только делает честь этому государству.
Слушай, а ты чего так возбудился на чужой успех? Я бы тебя мог понять, если бы ты анонировал на Ладу Калину, Приору. Маск то каким к тебе боком. У тебя все равно в ближайшее время денег не будет на электромобиль) Ты сравнил Теслу и Автоваз.? Результатом поделишься?
Да и вообще вычти из 4 миллиардов - 0.9 миллиарда, и расскажи у тебя цифра с плюсом получилась?

no avatar
martymcfly

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

Компания Маска - это всего лишь частная компания, деятельность которой не известно чем закончится. При этом американское государство по сути остается без космической отрасли.
Это хорошо :-)

user avatar
obana

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Американское государство делает без Маска другую тяжёлую ракету с вдвое большей выводимой массой, только отстаёт от Маска года на 3-4.

user avatar
noname nick

отвечает martymcfly на комментарий 10.02.2018 #

Компания Маска такая же частная, как я английская королева. Все финансировани прет от государства. Ему подарили все наработки, все патенты. Он всего лишь прокладка, чтобы налогоплательщики не бузили в случаях провала.
И такие прокладки у пиндосов это система, не он первый, не он последний, такой же прокладкой был когда-то "чудак миллиардер" Говард Хьюз финансировавший на "свои" деньги подьем стоимостью в 4 млр(тех миллиардов, настоящих) советской затонувшей подлодки, как потом со скандалом выяснилось, это были деньги ЦРУ, сейчас к примеру прокладка для финансирования цветных революций Дж. Сорос, который якобы, "случайно" выиграл на бирже несколько миллиардов и не знает как их потратить, сорит деньгами на революционеров по всему миру.

user avatar
Разуверившийся

отвечает PavelElagin на комментарий 07.02.2018 #

С какого она одумается, а главное - чем одумается?! Благодаря стараниям правящих ублюдков все мозги давно уехали, и даже сами ублюдки учат свое протухшее семя за границей. Здесь подходит к концу программа по созданию рабской территории под руководством привилегированных маргиналов, следующий и последний шаг исполнение своей части "золотого миллиарда", т.е. приведение количества населения нашей Родины к 15 миллионам послушно вкалывающих за жратву рабов.

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 07.02.2018 #

По сравнению с величайшим событием во вселенной, регистрацией Вованчика, это такая ничтожность, такая ничтожность.

no avatar
a b

комментирует материал 07.02.2018 #

Фалкон не довезет 65 тонн груза - тяги не хватит. Маск запустил три трубы, набитые топливом. Тяжелые что бы они летали, изготовляли по десять штук, потом их запускали, одну за другой, и отрабатывали тысячи проблем, все запуски - экспериментальные, а Маск совершил самый бесполезный запуск ракеты, дорогостоящий рекламный ролик для инвесторов, ему нужно несколько сотен миллиардов долларов, что бы довести свои чудачаства профана, до какого то результата, насчет Марса и тд, - пока что это все несерьезно выглядит.

no avatar
Шип

отвечает a b на комментарий 07.02.2018 #

Послушай, ну ведь жалко выглядишь, даже со стороны за тебя неудобно.
Перестань тужиться, запишись в школу рабочей молодежи. :)))

no avatar
a b

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

Вы представьте , из курса физика - школа, что такое вывести на орбиту 65 тонн? Вот и я , не представляю как это Маск будет делать, с своей , безусловно великой командой, из тысяч инженеров, что он скупил , с всего мира, на деньги налогоплательщиков США. Деньги в науке - это материал, наверно, чем наука.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает a b на комментарий 07.02.2018 #

"Вы представьте , из курса физика - школа, что такое вывести на орбиту 65 тонн? Вот и я , не представляю как это Маск будет делать"

Учиться нужно было а не мух ловить.

no avatar
obana

отвечает a b на комментарий 08.02.2018 #

США (НАСА) разрабатывают ракету для полезной нагрузки более 100 тонн, отставая от Маска года на 3-4. Без возвращения ступеней, конечно.

user avatar
pedant71

отвечает a b на комментарий 07.02.2018 #

Банальная поцреотическая ревность к успехам американской космонавтики.

user avatar
martymcfly

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Ревность к успехам полезна. Ни чего плохого в этом не вижу.

user avatar
khan48

комментирует материал 07.02.2018 #

"просрали все полимеры". Американцы молодцы, безусловно, хотя по Сатурну сомнения остаются.

user avatar
vas3273

комментирует материал 07.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
pedant71

отвечает vas3273 на комментарий 07.02.2018 #

Маск в одиночку со всем нашим Роскосмосом разделался...

user avatar
martymcfly

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Ждем экипаж камикадзе, который отважится на возвращение в многоразовом гробу Маска, в котором даже полноценной системы АВАРИЙНОГО СПАСЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

"в котором даже полноценной системы АВАРИЙНОГО СПАСЕНИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. "

да.... жестоко санитары над тобой издеваются )))

Испытание системы спасения Драгон 2

https://youtu.be/1_FXVjf46T8

И заметь, она еще спасет и во время посадки в случае отказа парашютов, а не так как у нас

https://youtu.be/K6Mg8QeUcuo

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 08.02.2018 #

Только у нас она уже неоднократно спасала экипаж, а у Маска ещё "спасёт". Или "не спасёт" - обещать - не жениться.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 08.02.2018 #

что же она Комарова не спасла? ах да, она в принципе его не могла спасти...

user avatar
МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 09.02.2018 #

тебя убьет сосулькой, либо задавит пьяный судья, либо отдубасят полицейские.
=============================================================
а много судьи то задавили? или полицейские отдубасили нормальных прохожих?

Вероятность что у тебя оторвется тромб в сотню раз выше...две минут и каюк...))

user avatar
Oleg Oleg

комментирует материал 07.02.2018 #

Ну что,теперь только балет остался?

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 07.02.2018 #

Молодые новаторы И.Маска видимо тайно "освятили" Сокол ,приглашённым батюшкой из России - вот и полетела .Ах,этот "мошенник" И.Маск ! Какую очередную гадость на NL ему приготовили верные поцреоты лубянской России ?

user avatar
martymcfly

отвечает pontmizantrop на комментарий 07.02.2018 #

Ага. А главный элемент космической системы - центральный разгонный блок, утонувший в море по причине отказа большей части двигателей, забыли?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Сколько ссср/Россия успешно посадили первых ступеней?

а НИСКОЛЬКО! )))

user avatar
PavelElagin

отвечает ПOЛлукс на комментарий 08.02.2018 #

Им бесполезно что-то объяснять! Там нет мозгов - чердачек забит всяким хламом, понтами, догмами, Волга впадает в Каспийское море... Они смотрят ка конкретный тестовый запуск, который сам Маск оценил на 50/50 - взлетит не взлетит, и забывают про ту же Р-7, которую, прежде чем спутник запустить взрывали нечаянно несколько раз, забывают про Булаву, которую с мешками с песком запускали и она никуда на долетала, забывают о Протоне, который был создан еще в шестидесятые, да так и не научился стабильно летать без падений, хоть и на ядовитейшем гептиле... Кричат о том, что ступень промахнулась мимо посадочной платформы аж на сто метров, забывая что это тестовый полет!, что две разгонных ступени синхронно сели где надо. Мои поздравления Илону и его команде. А ура-пацриётам надо не промахи у Маска искать, а свое развивать - опять догонять... Но мне не вериться что догонялки вообще будут - это ж деньги нужны, а в России денег нет - остается только держаться да плеваться в сторону успешных.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 09.02.2018 #

Если говорить правду, то причина установлена сразу и она легко устранимая) Главная задача выполнена. Посадка центрального модуля - бонус)
Но уже не плохо. Ты уже признал что это успех. Теперь должно придти понимание - пока, в ближайшее время, недосягаемый для Роскосмоса.

no avatar
крайтек007

комментирует материал 07.02.2018 #

ну что тут сказать, америкосы молодцы!!! может конечно я не в кассу, но ктонибудь во время трансляции видел звезды?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает крайтек007 на комментарий 07.02.2018 #

Звезд не может быть видно если в кадре есть предметы освещенный Солнцем!
Ну не попадают они в динамический диапазон камеры или глаз.

user avatar
martymcfly

отвечает ПOЛлукс на комментарий 07.02.2018 #

На ночном небе Луна - один из предметов, освещенных Солнцем.
Про динамический диапазон глаз Вы это серьезно?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Друг мой недалекий, ну сколько раз уже ты будешь позориться?

Находясь на Луне звезд не видно, как глазом, так и камерой что наглядно показали съемки в том числе и советскими аппаратами.

До Земли от Луны доходит просто мизерная часть того что отражает Луна, но тем не менее в безлунную ночь звезд видно гораздо больше.

"Про динамический диапазон глаз Вы это серьезно? "

Абсолютно! попроси санитаров что бы вывели тебя из светлой комнаты на улицу в звездную ночь, и посмотри сколько звезд ты увидишь сразу же.

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 07.02.2018 #

==предметы освещенный Солнцем!===

А их есть? :-)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 07.02.2018 #

у вас в палате нет.

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 08.02.2018 #

Не хами, недалёкий и невоспитанный друг, у тебя многовато гонора для твоих знаний даже по русскому языку )

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 08.02.2018 #

по русскому языку у меня отсутствую знания, как и по многом другим дисциплинам, и я в них не лезу. А ты к каждой бочке затычка )

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 08.02.2018 #

Недалёкий и спесивый друг, современные телевизионные преобразователи светового изображения в электрические сигналы примерно с 90-х годов прошлого века делаются уже на базе полупроводниковых матриц, а не видиконов и пр. электровакуумных приборов. В полупроводниковой матрице каждый элемент работает независимо от того, как засвечены другие элементы, явление блюминга в ПЗС-матрицах (перетекания электронов из переполненной потенциальной ямы) касалось только ближайших элементов, да и то с ним давно научились бороться.
Изображение звезды - это один пиксель. Чтобы его увидеть, достаточно иметь малый ФОН, на котором эта звезда находится, то есть, малое количество рассеянного света от атмосферы.

Итог: если камеру настроить на передачу "теней", а не "светов", то звёзды МОЖНО видеть и наличии в кадре предметов, освещённых солнцем. Если камеру настроить на правильную передачу "светов", то звёзды видны не будут.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает obana на комментарий 08.02.2018 #

Будь у тебя IQ выше 3х, то ты бы понял что это я и имею ввиду )

user avatar
obana

отвечает ПOЛлукс на комментарий 09.02.2018 #

Разумеется, разумеется, кто бы сомневался? :-)
"Чтоб я был такой умный, как моя тёща потом" (из одесского)

Ты, как умная собака с высоким IQ: всё знаешь, только сказать не можешь :-)

user avatar
хамита3

комментирует материал 07.02.2018 #

Интересно работать ученым в США! ! Жаль нашу Россию! 21 век , а страна опускается в каменный век под руководством сапогов , юристов, экономистов, артистов ,спортсменов (((((

user avatar
martymcfly

отвечает хамита3 на комментарий 07.02.2018 #

Ученым работать было интересно в СССР.
Россия после предательства партноменклатуры под предводительством горячо любимого Горби действительно оказалась на периферии империализма.
И выбираться будет не один десяток лет.

user avatar
Михаил 55 nl

комментирует материал 07.02.2018 #

Все конечно в кайф, однако Римская империя, безнравственно эксплуатировавшая и угнетавшая половину известного ей мира таки канула в вечность не смотря на ея потрясающие военные н научно-технические достижения... То же ждёт и США, если конечно они не откажутся от своей имперской внешней политики.

no avatar
И.В.Сталин

комментирует материал 07.02.2018 #

Плохо пиндосы изучали труды Королёва, плохо.Чёт в статейке нет ничего о приземлении этого говна. Стесняются?

no avatar
Евгений Попов

комментирует материал 07.02.2018 #

Молодцы, буду за них только радеть, люди хотят развиваться и у них это получается, вообще космос это очень интересно, а про наших можно уже забыть, торгуем дальше кровью земли)))))))

no avatar
binskiy

комментирует материал 07.02.2018 #

Новость вообще ни о чём! По сравнению со штурмом фанерного рейхстага шойгинцами, это не событие!

user avatar
pedant71

комментирует материал 07.02.2018 #

>>>Проекты сверхтяжелых ракет-носителей реализуются только в США. Четыре старта советского носителя Н-1 были неудачными.

user avatar
martymcfly

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Проекты сверхтяжелых ракет-носителей реализуются только в США.
Только США, конечно.
Проект Энергия-Буран не в счет?
Закупаемый США у России двигатель РД-180 - это половинка 4-х камерного двигателя Энергии.
Я вообще не понимаю, почему эту связку их ТРЕХ ракет Маск на 27 движках называет РАКЕТОЙ сверхтяжелого класса? Они же не называли космическую систему "Спейс шаттл" ракетой.

user avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 07.02.2018 #

Это успех Маска, это успех американцев, это успех всего человечества. И это неоспоримый факт.

no avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 07.02.2018 #

Рогозин в слезах!

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Алекчандр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Эээ. У меня несколько другое, не совсем корректное выражение. Но как заткнулись федеральные каналы. Если бы Маск разбил ракету, трещали бы без умолку)

no avatar
martymcfly

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 07.02.2018 #

Ровно такой же успех американцы уже проходили с челоноками.
Говорить об успехе можно будет тогда, когда многоразовая система станет экономически эффективней одноразовой. В челноками для достижения заданной эффективности и близко не удалось подойти к нужному количеству запусков и надежности. Проект оказался самым дорогим и аварийным. И закончился тем, чем должен был закончиться проект, главная цель которого - получить финансирование под красивую идею экономии на многоразовости.
Для частных компаний это золотое дно бюджета. А теперь и частных инвесторов.

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Что в настоящий момент у тебя есть кроме этого?

no avatar
martymcfly

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 07.02.2018 #

Лучше приведите пример полезной нагрузки для Фалокона Хэви. Желательно, более полезной, чем подержанная иномарка. И не надо про полеты на Марс. Цену таким разговором я в состоянии оценить.
Нахрена американцам он?
Выводить на орбиту сразу по два спутника тремя ракетами в связке?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Это испытательный полет. Только Маск мог так пошутить, запустив свою машину на орбиту.
Выводить будет 64 тонны груза. Больше Протона в 2 раза. Рогозину потребуется большой батут). Ты бы расслабился на минуту и порадовался достижениям всего человечества. Неужели ты не видишь, как ты мелок со своими причитаниями.

no avatar
martymcfly

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 07.02.2018 #

Я о практической применимости. Приведите пример полезной нагрузки на заявленные 64 тонны. Что это может быть? США фактически свернули свою пилотируемую космонавтику.
Чтобы система была эффективна, нужны десятки запусков в год.
------------
И еще нюанс, довольно существенный
Данное детище Илона Маска должно вывести «частную» космическую программу компании SpaceX на недостижимую ранее высоту: для одноразового варианта ракеты-носителя масса выводимого груза на НОО составит до 53 тонны, на ГПО — 21,2 тонны и на траекторию к Марсу — 13,2 тонны. ПРИ ВОЗВРАЩЕНИИ БОКОВЫХ УСКОРИТЕЛЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОГО БЛОКА, ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ НЕ ПРЕВЫСИТ 32 ТОННЫ НА НОО — за многоразовость ракеты-носителя приходится платить дополнительным расходом топлива и, как следствие, уменьшением полезной нагрузки.

https://alex-anpilogov.livejournal.com/43212.html
-------------
Как видите, маркетологи Маска не обошлись без подлога

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Ну конечно, какой то ALEX авторитетнее компании SPACE-X. Это тебе сынок зачет.)
Речь о том, что он сделал самый мощный ракетоноситель на настоящее время. Как по мне, ИМХО, утер нос Роскосмосу до кровавых соплей. Рогозин до сих пор в ступоре. Отрицать его полезность, все равно что отрицать полезность тягачей в автомобилестроении. Ты таких идиотов видел? Вот и я сейчас наблюдаю первый раз. Ты что так засуетился то? С вас совков помереть со смеху можно, то им шатлы ненужны, то тяжелые ракеты, то на Луне не были, то теперь, а что запускать такое тяжелое? Кинулись за Маском и заявили что уже почти, понимаешь, почти создали возвращаемые ступени. Но они же тоже не нужны, если тебя послушать. Что за народец народился.? Млин - запустят бетонный дот с пулеметом) Прояви фантазию, и радуйся успехам космонавтики.
Что касается Протона - НОО - 23 тонны - ГПО - 7 тонн ГС0 -3,7
Разные категории. Если конечно 3 протона скрепить "скрепами" да как следует окропить, то будет даже лучше.

no avatar
pedant71

комментирует материал 07.02.2018 #

Потому что американцы подтверждают своё величие делами, а не "собиранием земель" и "размером своих территорий"...

user avatar
martymcfly

отвечает pedant71 на комментарий 07.02.2018 #

Дела и величие американцев, как и англосаксов в разграблении чужих земель.
С нашей страной у них, как и у предыдущих "великих", такой номер не прошел.
АБИДАааа

user avatar
martymcfly

комментирует материал 07.02.2018 #

Центральный блок ракеты Falcon Heavy, запущенной компанией SpaceX с космодрома на мысе Канаверал, не смог приземлиться на морскую платформу и разбился. Об этом сообщило издание The Verge и позднее подтвердил основатель SpaceX Илон Маск.
Часть ракеты влетела в воду на скорости около 500 километров в час, промахнувшись мимо посадочной платформы на 100 метров.
https://lenta.ru/news/2018/02/07/falcon/

user avatar
Алекчандр Григорьев

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Ошибки учтут в следующий раз — главное Тесла в космосе!

user avatar
martymcfly

отвечает Алекчандр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Не знал, что цель проекта МНОГОРАЗОВОГО носителя сверхтяжелого класса в выведении в космическое пространство жестянки в 1,5 тонны весом.
Уважаемый, в своих челноках они три десятка лет учитывали ошибки и все закончилось окончательным признанием двух вещей: ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ И НИЗКОЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ.
А ошибки можно учитывать бесконечно долго.

user avatar
Шип

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Ты представляешь, ведь начиная с конца 50-х годов прошлого века, ни в СССР, ни в России не было ни одного случая мягкой посадки отработанного блока. Ни одного, Карл. А вот у Маска садятся процентов 90 с лишним, да и по числу запусков он обогнал Россию. :)))

no avatar
martymcfly

отвечает Шип на комментарий 07.02.2018 #

90 с лишним процентво блоков садятся! Круто! Этого достаточно, чтобы окупить более низкую эффективность при выведении полезной нагрузки многоразовой системы?
А сколько процентов кораблей с экипажем садятся? При том же соотношении целых 9 из 10 экипажей имеют шанс вернуться на Землю живыми, Карл!

user avatar
Владимир Смирнов

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Тебя савушкинец зависть обуяла? Заткни фонтан, надоел со своим бредом.

no avatar
martymcfly

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 07.02.2018 #

Похоже, в точку попал ;-)

user avatar
Алекчандр Григорьев

комментирует материал 07.02.2018 #

Рогозин в слезах! Батуты и рогатки придется использовать Роскосмосу.

user avatar
martymcfly

отвечает Алекчандр Григорьев на комментарий 07.02.2018 #

Не знаете, когда гений Маск планирует ЛИЧНО взлететь и вернуться на своей чудо ракете?
Это была бы лучшая реклама возможностей его компании по доставке экипажа в космос и возвращению его на землю. Маск на эту тему вообще что-то говорил?

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Я знаю когда взлетит Рогозин, ЛИЧНО. Роскосмосом заказан большой китайский батут. И Рогозин на эту тему точно говорил. У него правда есть печальный опыт, в танк не смог залезть, но с батутом , я верю в него, справится.

no avatar
banderlog312

комментирует материал 07.02.2018 #

Надо было "Теслу" отправить в открытый космос - инопланетяне могли бы покататься!

user avatar
martymcfly

комментирует материал 07.02.2018 #

ШИП
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора.
---------
Что, не сдюжил?
Ранимая психика не готова воспринимать взгляд, отличный от собственного?

user avatar
martymcfly

комментирует материал 07.02.2018 #

В 2015 году стоимость запуска ракеты-носителя Дельта IV Heavy составляла около 400 млн.
SpaceX утверждает, что стоимость одного запуска Falcon Heavy составляет 90 миллионов долларов США, при том что стоимость запуска Delta Heavy составляет примерно 435 миллионов долларов.

user avatar
martymcfly

комментирует материал 07.02.2018 #

Цена "Протона" менялась в зависимости от конъюктуры рынка, чтобы оставаться конкурентным носителем. Так в 2014 году стоимость составляла $115 миллионов, сейчас же снижена до $70 млн, как оппозиция РН Falcon 9 с фиксированной ценой $62.5 млн.



Несмотря на то, что "Протон" будет летать до 2025 года, было решено создать к 2020 более дешевые модификации Proton Medium и Proton Light. Принято решение удлинить баки первой и третей ступеней и полностью избавиться от второй. В результате полезная нагрузка на ГПО будет сопоставима с Falcon 9. Руководство Центра им. Хруничева считает, что себестоимость ракеты удастся снизить на 25% по сравнению с РН "Протон-М", что приблизит стоимость запуска к $50-55 млн.

После разрыва отношений с ЮжМаш разрабатывается в рамках ОКР "Феникс" замена средней РН "Зенит", которая имела самую низкую цену запуска в своей весовой категории и которой, возможно, вдохновлялся Илон Маск. Новый РН Союз-5, он же "Сункар" будет использовать стартовые столы Зенита, как на Байконуре, так и на плавучей платформе Sea Launch. Летные испытания "Сункара" должны начаться в 2024 году, говорится в документах "Роскосмоса". А уже в 2025 году планируется начать коммерческую эксплуатацию "Сункара". В одном из интервью Илон Маск рассказал, что его любимая ракета после Falcon 9 (в переводе "сокол") это "Зенит". Сункар переводится с казахского как "сокол". Совпадение?
https://geektimes.ru/post/290153/

user avatar
Storm1

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Все что "снизят", "планируют", "принимают решение", "разрабатывают" - это все муйня.
Это россия, тут верить на слово только дебил с ватными мозгами может.
Только реальные дела!

user avatar
Владимир Ерёмин

отвечает martymcfly на комментарий 07.02.2018 #

Видишь, как один Маск, заставил шевелится весь российский космос. Началось - будет, снизим, догоним и перегоним, да за копейки. А бюджетные миллиарды тают. Амеры хотят МКС перестать посещать. Что делать то будем, сынок?

no avatar
Владимир Смирнов

комментирует материал 07.02.2018 #

Дурак шувалов на запуск ракеты Илоном Маском заявил, что русские талантлевие американцев?? По количеству неудавшихся запусков что ли? Тупая воровская морда, которая только тырить умеет.

no avatar