Space X полностью переходит на многоразовые ракеты Falcon 9
Компания Илона Маска объявила, что 30 января одноразовая Falcon 9 будет отправлена в космос последний раз. Все следующие ракеты SpaceX станут многоразовыми. Переход на многоразовое использование ракета-носителей может ознаменовать новую веху для всей аэрокосмической отрасли.
Компания Илона Маска объявила, что 30 января одноразовая Falcon 9 будет отправлена в космос последний раз. Все следующие ракеты SpaceX станут многоразовыми. Переход на многоразовое использование ракета-носителей может ознаменовать новую веху для всей аэрокосмической отрасли.
30 января SpaceX отправит последнюю ракету одноразового использования. Все следующие Falcon 9 будут более производительными и многоразовыми, пишет Хайтек.
Несмотря на это, компания не исключает возможность использования одноразовых ракет. В любом случае, переход Falcon 9 на многоразовое использование может ознаменовать новую веху для SpaceX и всей аэрокосмической отрасли.
Это позволит компании сэкономить деньги и будет способствовать развитию частных космических полетов.
О том, что SpaceX впервые повторно запустит Falcon Илон Маск написал в своем Twitter еще летом прошлого года. Затем в сентябре случился взрыв ракеты во время тестирования, который вызвал волну обсуждений и недовольств. Вместе с ракетой взорвался и спутник связи Amos-6, который должен был раздавать интернет в отдаленные регионы Африки в рамках инициативы Internet.org от Facebook.
Причиной взрыва, по мнению специалистов компании, стала утечка гелия в криогенной системе корабля. Тем временем компания Blue Origin уже в начале прошлого года совершила успешный повторный запуск ракеты-носителя и капсулы New Shepard. Напомним, Blue Origin принадлежит главе Amazon Джеффу Безосу и создана для космического туризма.
Источник: http://www.ukr-portal.com/index.php?nma=news&fla=stat&cat_id=0&nums=14658
Сверхдержава всегда впереди всей планеты.
С таким процентом неудач глупо чем-то хвастаться...
И вообще, вам что - топлива жалко ? Керосин недорог, жидкий кислород, как ни странно, еще дешевле. Ну пусть будет топлива больше, всего-то на 12% на 1 ступени.
Отработана посадка 1 ступени.
Не хвастают, а приняли решение, по результатам, перейти к многоразовым.
А вот когда полетит не по первому разу - ждемс.
это уже непревзойдённый уровень технологии быстродействия систем управления .
-------------------
так что выньте иичко с 3,14ZDЫ ....или что вы туда сунули ...
не мешайте людям восхищатся буржуинством загнивающим .
а то снова в гонку подпрягутся ..за ними ..
и опять в куфайках и кирзачах будете ходить снова 100 лет .
https://www.youtube.com/watch?v=AOH75yqrWWA
У Анджелины Джолли русская кровь! Поскобли Трампа вылезет.....
но я бы не сказал что Россия нынче в куфайках ...
как бы тебе нехотелось ...
конечно я за хребтами Уральскими не бывал ...
но центральная часть ..неплохо ..
когда ..скоро кстати ..схоронят последнюю коммуняку ...
всё пойдёт к лучшему ..да и Донька Тампов подсобит ...родным Християнам ..
и Нэнька подтянется ..
слово в слово ..
когда будешь подтиратся ..смотри что бы не сдуло гозетёнко в литцо кавкаской нациянальности ...в диривянном сортире
протон реально поднимал 22,8 тонн на ноо - не потому ли маск и задекларировал такое значение, как максимальное для своего фалькона.
частного там только - название.
Ну давай посмотрим возможноси Протона -
на ГПО-1500 до 6,35т. ну это гипотетически ))))))
Смотрим что Фалькон 9 РЕАЛЬНО доставил -
4 марта 2016, номер запуска 22, на ГПО выведен спутник SES-9 массой 5.271т
УПС! Пртон только хвастается, а Фалькон делает )
С каким процентом?
29 запусков, авария 1 3.5%
Протон -
запусков 411 удачных 47 аварий 11,4%
вот нам действительно глупо хвастаться своей космонавтикой.
У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите..... так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты… А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск..... талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит......Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг.....
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу? Ответ может быть только один к Маску все это в готовом виде пришло откуда-то со стороны.
Откуда? - Я не сторонник криминалистических версий....)))
гражданин, у вас память, как у рыбы - 3 сек.
сам же недавно надрывался и сию инфу постил, только сравнивал потенцию фалькона в 22.8 тонн (теория) и реальный запуск протона от 09.06.16 тебя еще мордой потыкали в сию несуразность. и разница "гсо" и "гпо", всё таки , есть.
:)
А кто ты? мальчик ковыряющийся в носу и глубокомысленно несущий всякий бред? )))
Начнем с того что SpaceX не 5 лет, а 15.
Те кто интересуется компанией SpaceX знают, как последовательно Маск шел к своему успеху, сколько было построено всяких макетов и проведено тестов.
Ты не знал что была и Фалкон 1? )))
Стартовых площадок в США не меньше сотни, каждая переоборудуется под конкретную ракету. Маску не нужны были никакие интерфейсы, у него все свое.
Стартовые площадки у них гораздо проще наших (ну хоть на видео посмотри)
А современные системы проектирования и тестирования позволяют значительно ускорить разработки и последующее изготовление.
Не забывай, это мы живем в каменном веке.
отвечает trollollo на комментарий сегодня в 18:25 #
Точно! про нее я забыл! думал что взорвалась как и все остальные ))
0 0 0 Ответить | Пожаловаться
чо свистишь нелепицу? если бы "забыл" не постил бы явную хрень.
ПOЛлукс
отвечает trollollo на комментарий 15.01.2017 #
для товарищей с IQ ниже 3х, загляни в паспорт своего авто, какова его грузоподъемность?
ты каждый день загружаешь его до предела? )))))
ну вот возьмем один из ближайших запусков Протона, из успешных )))))),
9 июня 1916г, запуск Intelsat 31, вес.... 6.5 тонн!!!
Брехливая Россия рассказывает сказки о самой аварийной в мире ракете Протон, яко бы она может поднять 23 тонны! )))))))))))
0 2 2 Ответить | Пожаловаться
user avatar
Евгений Викторович
отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.01.2017 #
Ну,ты тоже "хорош", 23т это на низкую орбиту (200км) а 6,5т на стационарную - 36 000 км.
0 0 0 Ответить | Пожаловаться
тебе привет от илона маска
https://twitter.com/elonmusk/status/822926184719609856
:)
В 2001 году Маск внезапно подумал, что надо бы колонизировать Марс..... После этого он приехал в Россию, где попробовал подыскать себе ракету подешевле. В России у Маска ничего с этим не вышло, зато пришло озарение — нужно сделать ракету-носитель самому, ибо это обойдется в 10% от существующего государственного ценника! В 2002 году, движимый этой гениальной идеей, Маск создает компанию Space Exploration Technologies Corporation, более известную как SpaceX....... Нанимает в нее талантливого парня Тома Мюллера, который, как утверждали СМИ, тратил все вечера и выходные на то, чтобы сконструировать в своем гараже жидкостно-реактивный двигатель. Потом, уже в 2006 году, у Маска появляется двигатель Merlin,для использования на ракетах Falcon. Двигатель хороший, он обеспечивает отличную энергетику. Тут же у Маска появляется допуск со всем его имуществом на стартовый комплекс, расположенный на мысе Канаверал. Потом получается запуск с территории базы Ванденберг ВВС США в Калифорнии. То есть, вообще все здорово...... Ракета летает, первая ступень садится, мир рукоплещет. Лепота!..
…Но я примерно знаю, или понимаю, сколько времени занимает цикл создания и дов...
:)
Зачем нужна ложка с лазерным наведением, с датчиком веса принимаемой пищи, с анализатором канцерогенов....если ей попросту трудно есть из за веса?
да она всегда ..любила ..братовьёв ...как они достали ..квартиранты ...
девок не касается ..любили и будем любить ..
политиков всех и укро и вато ..фтопку ...
..слишком много мы переспали вместе ..они с нашими цыцками ..мы с ихними красавицами умелыми .....
то шо в 2017 подсобит ..точно ..передохнут ..
он их дустом выведет ...импортным ..
так что до кучи с двигателями и ракетами добавь стартовые комлексы.
Это не так уж и сложно если не пилить бабло как на "восточном".
Ну, это мягко сказано. НАСА на него пашет, не разгибая спины. Почитайте всю подноготную.
Никто не завидует. Получается у человека - замечательно.
Это ведь свора небратьев начинает здесь срач, поливая грязью Россию.
И второе. Я уже писал одному гению, ссущему паром от посадки первой ступени. А что в этой посадке впечатляющего???? Учитывая, что еще в прошлом веке эта технология была отработана на лунном модуле? Ведь на Луну садились? И взлетали? Причем, практически в ручном режиме. Учитывая возросшие в тысячи раз вычислительные мощности - что, бл"ть, в этой посадке чудесного???
А чё орать-то?
"После этого он приехал в Россию, где попробовал подыскать себе ракету подешевле. В России у Маска ничего с этим не вышло"
ну да, предложили ненадежное г. по баснословным ценам ) Поэтому Маск и решил что сделает лучше, что уже и доказал ))
"Нанимает в нее талантливого парня Тома Миллера, который, как утверждали СМИ, тратил все вечера и выходные на то, чтобы сконструировать в своем гараже жидкостно-реактивный двигатель. Потом, уже в 2006 году, у Маска появляется двигатель Merlin,для использования на ракетах Falcon. Двигатель хороший, он обеспечивает отличную энергетику."
Томас Мюллер в гараже???????? ну как обычно, создание с отрицательным IQ пытается делать выводы ))))))
Томас Мюллер 15 лет проработал разработчиком ракетных двигателей в компании TRW Inc.
получил предложение возглавить отдел, но предпочел SpaseX где у него больше свободы в творчестве.
В двигателе Мерлин ничего уникального, параметры весьма обычные, но! цель - низкая цена и многоразовость были достигнуты.
"Тут же у Маска появляется допуск со всем его имуществом на стартовый комплекс, расположенный на мысе Кан...
В том то и проблема, что с твоим отрицательным IQ ты ничего не понимаешь )))
вот чуваки в гараже создали ракетный движок
https://youtu.be/WZIG3tEoC0U
Или поспрашай студентов МВТУ им.Н.Э.Баумана которые разрабатывают движки на курсовых.
"ервые два пуска Falcon 1 оплачивались министерством обороны США в рамках программы DARPA по оценке перспективных ракет-носителей.
Знаешь что такое DARPA? - Тогда иди пока погугли....."
погуглил -
"Среди девяти финалистов первого этапа конкурса оказалась и SpaceX: проект носителя, названный Falcon-1, получил чек… на несколько сотен тысяч долларов. Разработка реальной ракеты стоила на порядки больше, но это был первый успех."
и что плохого когда государство на конкурсной основе поддерживает перспективные компании?
"На Маска работает огромное количество структур от НАСА до тех которые скрыты.))))"...
ну да))) только вот запуск Протона стоит дороже, а его аварийность в ТРИ раза выше )))
Протона 65—70 млн USD
Запуск с использованием повторной первой ступени 40 миллионов. (февраль)
хочется скрыть свой бред что Фалкон9 не способен поднять на НОО 22т? )))
поскольку разница в массе между НОО и ГПО примерно 3.3
то если Фалкон 9 вывел на ГПО 5.3т то соответственно на НОО может МИНИМУМ 17.5т
Тролль, работай дальше за печенюшки )))
Посмотри последний запуск Фалкона 10! спутников Iridium NEXT по 860кг, ракета недогружена на половину, почему бы не залить немного лишнего топлива (дешевого) что бы вернуть первую ступень?
"В последние годы заключение новых контрактов на запуски на «Протоне» стало редкостью. Ситуацию немного исправило падение российского рубля, которое позволило снизить оптовую цену на российские ракеты до 60-65 млн. ..."
- сдаётся мне с тех пор он подешевел, но пусть даже так.
А вот Маск передумал снижать цену на штопаные Фальконы. Если клиент 62 платит, то почему бы ему и не платить дальше.
Вот и всё. Остаются технологии - ну так честь ему и хвала, только вот прогресс не стоит на месте.
сами придумали или бабки у подъезда говорят? )
Вот Маск удивится когда вес спутников снизится до ста килограмм - у нас каждый армейский корпус сможет спутники выводить.
Недорого :-(
"ВАШИНГТОН, 5 окт – РИА Новости. Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.
"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", "©
- но это было в октябре. С тех пор кое-что изменилось.
Но намёк на это есть в статье - "они найдут куда приспособить деньги".
Ты отстал от жизни ))) сейчас даже студенты запускают спутники ))
есть такой стандарт CubeSat
кстати через 4 дня полетит спутник в финансировании которого я принял заметное участие )
просвяти )
"И Россия далеко не на последнем месте в этих разработках."
например?
Разумеется я не в курсе событий, сегодня только догадался глянуть эту тему, но она легко открывается по запросу "сверхлёгкие носители". От себя могу добавить, что теоретически максимальный выводимый вес не так уж и мал - точно сейчас не помню, но в диапазоне 7 - 14%. По самому херовому раскладу для вывода 1-тонного груза 20-ти тонной ракеты могло бы и хватить. Есть куда расти.
для сборки мкс
модуль заря 20,26 тонн
модуль звезда 20,295 тонн
эти грузы протон уже поднимал на ноо.
фалькон-9 указанный теоретический минимум в 17,5 тонн реально на ноо не поднимал .
вот, когда поднимет , тогда - салюты с фейерверками .
:)
а когда погуглишь подумай, если способен без инета, кто размещает цифры в интернете.
--------
Вот когда полетит не по первому разу - вот тогда пускай и хвастают... а так - очередные мыльные пузыри...
Сделали ракетный двигатель, попробовали - работает, разместили ролик на ютубе и уря! )))
Ты из тех идиотов которые думают что девять женщин способны родить ребенка за один месяц, вместо того что бы вынашивать его как и положено по срокам.
Нельзя взять и достать из кармана новый работающий двигатель. Двигатель должен быть произведен в нескольких сотнях экземпляров. Их нужно отжечь на испытательном стенде для достижения необходимой надежности. Тут понадобится огромный цикл испытаний, понадобятся финансовые затраты не только на сам двигатель, но и на топливо. А также годы и годы, чтобы гонять двигатель на всех режимах. Ты не можешь сделать пару-тройку новых двигателей и сразу смонтировать их на ракете. У тебя не будет никакой гарантии, что они станут штатно работать…
Объяснять тебе подобным что такое коллектив способный решать проблемы космической промышленности и космических масштабов бесполезно.
На создание такого коллектива уходят долгие годы.
Тронь этот коллектив, переведи его в другое ведомство, измени среду и о...
Какое отношение имеет Искандер к космосу? особенно в исполнении крылатая ракета )))
Для малых спутников в США с 90х используют ракеты Пегас, это так называемый воздушный старт. Или еще есть ракеты Минотавр 5.
Орион уже летает а пилотируемый полет на Марс Маск обещает не раньше 2020г.
Комментарий удален модератором
Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5]. По состо...
А что Искандер к космосу не имеет отношения я отметил. Передразниваешь что-ли? Тоже аргумент.
У Маска это когда основной груз был доставлен как надо, а на попутный груз НАСА не дало добро из за небольшой вероятности опасности МКС.
У нас же спутник выведен на не расчетную орбиту, и потом собственным двигателем пилил по месту назначения потеряв значительную часть ресурса.
..так что три ..Правдой
Запор?
сразу просрался ..
они что правда курят ?
и то палённое ..или стекломою замахнули ..
вот Делюгин бы фанфурик Боярышника замахнул ..да и с остальными бы поделился ...
ты тоже с той кумпани ?
Будешь ?
... лозунгом "ещё больше разрушим и разворуем"?
и плазма цела и финансы и мидведи сыты ..
https://www.youtube.com/watch?v=AOH75yqrWWA
И так ..... раз подряд!
Антон, не неси всякую мунтяну )
И Фалькон9 уже повторно летал (без коммерческого груза), а в феврале уже повторный коммерческий запуск.
И New Shepard уже повторно слетал, так что свои байки бабушкам у подъезда рассказывай.
отвечает Антон Мунтяну на комментарий сегодня в 17:59 #
"Нет пока таких технологий - чтобы выводить многоразовые корабли надо принципиально менять подход - создавать вокруг ракеты как бы кокон из плазмы... "
Антон, не неси всякую мунтяну )
И Фалькон9 уже повторно летал (без коммерческого груза), а в феврале уже повторный коммерческий запуск.
И New Shepard уже повторно слетал, так что свои байки бабушкам у подъезда рассказывай.
Ответить | Пожаловаться
и когда это использованный фалькон9 повторно летал и куда ?
:)
мамалыги вчера обожрался ..
все валюты перепутал ..
хорошо не обкакался ..
а то и у меня бы жёлтые шаровары стали ...:-))))
дайте ссыль
плыз
хотя если мы тут ...
я бы во львовском потусовался ..
так не ариец ..
сразу забанят ..
а что видят ?
они уже умом тронулись на биндэрах-шмульхевичах ..
это уже упоротость или сифилис моска как у ленинки и марло-каксы.
осторожно ахтунги ..
Принцип: Без лоха жизнь плоха...
Это в России за это можно попасться и сесть...
А в штатах - это бизнес...
Все эти "зеленые технологии" на самом деле фейк, такой же фейк как новости от CNN.
Ах, тесла нет выхлопных газов.....))) зато что бы произвести такой мощности аккумулятор надо так испоганить природу, как дизель не испоганит.
А потом этот аккумулятор утилизировать, а это не просто выкинул на помойку, а делать завод по утилизации, технологии утилизации, пункты приема, доставка.....и т.д.
Вот и выйдет на круг.....что простой бензиновый двигатель гораздо лучше и экологичнее.
Так как даже второй раз ни одну ступень еще не отправили в полет Бгг ))
И не будешь судим по УК РФ.. Бгг... )))
Ампутированная гражданская совесть...
Изгнившая любовь к Родине....
Постоянное либерастское нытье о Путине... )))
Вот чем либералы отличается от простых людей....
Задумываются, деньги распиливают, но нифига не делают...
Как Чубайс с гибкими планшетами Бгг ))
ну да... заставляют ))))))))
Tesla оформила почти 400 000 предзаказов на новую «бюджетную» модель Model 3.
и все по принуждению ))))
конечно, ты со своими друзьями, с которыми каждый день бухаете в обосцанном подъезде, никогда Теслу не купите.
Но ведь большинство людей так не живут )
=========================================================
тебе и твоим соплежуям интернетовским можно впарить что угодно....))))) как зомбакам))))
идиотам бесполезно доказывать что дорогая зубная щетка с супер щетинками чистит зубы также как бюджетная)))))).........
Надеюсь ты купишь теслу, не доходит через голову.....дойдет с противоположной стороны))))))
:)
Забор из возвращенных ступеней делать ?
Я не относился до сих пор пессимистично, однако, еще ни одна возвращенная ступень не запущена повторно. Можно было хотя бы для пробы запустить повторно ступень без второй и полезной нагрузки, с балластом, по баллистической траектории. Когда-то так незападло было испытывать даже немногоразовую 1 ступень "Сатурна".
Кстати, Фалькон хорошая ракета и без мнгоразовости.
Список запусков ракеты-носителя Falcon 9. Планируемые запуски:
Ноябрь 2017 КЦ Кеннеди (LC-39А), корабль Dragon V2
Первая демонстрационная миссия к МКС пилотируемого корабля Dragon V2 (без экипажа).
Dragon V2 частный многоразовый пилотируемый космический корабль компании SpaceX, разработанный по заказу НАСА и предназначенный для доставки людей на Международную космическую станцию и возвращения их на Землю.16 сентября 2014 года компания SpaceX с тандемом Dragon V2 и Falcon 9 стала победителем конкурса в рамках подпрограммы Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) и получила контракт от NASA на сумму 2,6 миллиарда долларов США для завершения разработки корабля и его сертификации для полётов к МКС с 4 астронавтами на борту.
Еще один привет России.
а разница??? На Земле можно датчиков побольше нацепить и все протестить тщательно.
Реальный запуск в феврале, поживем увидим.
Вернее, можно, с достаточным приближением, но таких стендов в природе не существует и будут дороже разработки самой ракеты.
В феврале обещают именно повторное использование ?
Из своего слепил или по всей деревне собирал? Бгг... )))
https://twitter.com/elonmusk/status/822926184719609856
Еще
@elonmusk Next SpaceX flight (Echostar) has v heavy GTO payload (5500kg)
Will Falcon fly expendable, or try low-margin droneship landing?
6 ответов 8 ретвитов 52 отметки «Нравится»
Ответить 6 Ретвитнуть 8
Мне нравится 52
Elon MuskПодлинная учетная запись
@elonmusk
Читать
Еще
@gdoehne Expendable. Future flights will go on Falcon Heavy or the upgraded Falcon 9.
Это я к тому, что в данном случае взрослые опытные дяди не дадут соврать, что для полного и окончательного перехода "на многоразовые ракеты Falcon 9" нужно иметь за плечами немалый опыт успешного практического подтверждения многоразовости. А его - опыта - вообще никакого нет, ни успешного, ни провального. Это вам не тот уникальный случай, когда единственная земная попытка провести мягкую посадку лунного модуля закончилась провалом, после чего было решено сразу лететь на Луну, и уже на месте довести этот маневр до ума . . .
После игила укро-террористические войска на Донбассе бомбить будут....
Если не одумаетесь в скором времени Бгг ))
А (хотя бы) Алеппо?
В т.ч. там был и игил...
Это одна из причин, почему боевики в Восточном Алеппо не сдались, а их вывезли...
ИГИЛ не позволил...
+
А при чем Россия и Пальмира? Мы помогли освободить...
Арабы - не воины... Бросили и сбежали при первом "шухере"...
Сказочник ты, Волобуев... Бгг ))
А то так и помрешь в неведении ))
"... Правительственным войскам противостояли боевики из группировок Джахбат ан-Нусра, «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам». Среди командиров повстанцев назывался Абделла аль-Мухийсни. Также упоминается 1-я дивизия Сирийской свободной армии (командир Мухаммед аш-Шейх) и 16-я (командир полковник Хасан Раджаб).
Численность объединенной группировки повстанцев оценивается в 6-9 тыс. человек. После капитуляции Алеппо из окружения по гуманитарному коридору выехало 9560 боевиков и членов их семей из них собственно боевиков было около 4.5 тыс...."
Ты шутишь??
«Фронт аль-Нусра» была признана террористической организацией следующими органами:
правительством США — в декабре 2012 г.;
ООН — в мае 2013 г.[33];
правительством Австралии — в июне 2013 г.;
правительством Великобритании — в июле 2013 г.;
Россией — 29 декабря 2014 г.
А Пальмира при том, что обороняли ее асадовцы вместе с российскими подразделениями. Россиянцы, шоб ты мне знал, вели разминирование самой Пальмиры и ее окрестностей. Сбежали и те и другие. Потому что воевать вы умеете только с безоружными и только ковровыми бомбардировками
Комментарий удален модератором
Ты писал что Алеппо занимает оппозиция...
А принципиальной разницы между Алькаидой и игил нет...
Наши саперы давно разминировали и ушли из Пальмиры...
Или признаешь, что в Алеппо не только была оппозиция, которая УМЕРЕННО головы отрезает...
Но была и алькаида?
Давай, детка, сделай это...
Соверши мужской поступок ))
Не скользи...
Сегодня ВКС отработало по целям, которые американцы дали..
Так что признай, что с ИГИЛ Россия воюет...
И заодно признай, что ты солгал, что в Алеппо только умеренно отрезающие голову были...
Заврался ты совсем ))
Комментарий удален модератором
Опровергни ))
+
Признаю, что не придаю значения разнице между алькаидой и игил...
Та же хрень, только вид с боку...
Но я не вру... А ты ВРЕШЬ...
Что там были только оппозиционеры Бгг ))
Признаешь факт своей лжи?
Ну или НЕЗНАНИЯ ))
То , что ты неуч и ничего не понимаешь из того, что происходит в Сирии не делает твою брехню правдой.
А оппозицией в Сирии является ВСЕ, что противостоит Асаду. ИГИЛ тоже оппозиция. Но вот ИГИЛ в Алеппо не было и Россия с ним не воюет в Сирии. Сколько бы ты не брехал, ничего не изменится.
Какая охрана?
Воюют боевые подразделения, подразделения обеспечения (боевого, тылового, технического) обеспечивают ))
Так вот ТАМ у нас только подразделения спецназа....
А у них другая задача...
В качестве пехоты там воюют арабы...
Так что опять ты мимо Бгг ))
Комментарий удален модератором
Правильно... Ничем...
Или ты предлагаешь обойти Алеппо с алькаидой и пойти искать игил?
Оставив у себя в тылу алькаиду?
Чувак, не смеши мои тапочки Бгг ))
+
Опять врешь ))
А от кого тогда освободили Пальмиру?
Разве не от игил? Бгг ))
На примере хотя бы Пальмиры...
Или будешь и дальше врать? Бгг ))
Это сущность таких людей как ты: Лгать и извиваться Бгг ))
За сим дискуссию с тобой прекращаю как достигшую своей цели в изобличении твоей лжи Бгг ))
Комментарий удален модератором
Ты бы не постил эту фотку...
Могу поспорить с тобой, что у каждого из изображенных на фото есть родственники на Украине ))
https://youtu.be/SZQY902xQcw