"Реформы" Гайдара: шок и пшик
На модерации
Отложенный
25 лет назад, 13 января 1992 года, в ответ на митинги москвичей в статье «На Манежной площади звали в 17-й год» газета «Известия» писала: «Нынешнее российское правительство не сулит нам легкой жизни! Но дайте ему шанс попробовать вывести нас на дорогу, по которой идет остальное человечество. Не в рай — рая на земле не бывает! Но есть жизнь, при которой человек получает столько, сколько заработал, и покупает то, что ему по карману, и делится заработанным с теми, кому работа не по силам. Мы с вами столько терпели, неужели позволим обмануть себя еще раз».
Такие призывы были подхвачены российскими СМИ и телевидением. Граждане и впрямь поверили властям. В стране начались реформы под названием «шоковая терапия», которую инициировала команда единомышленников, возглавляемая Егором Гайдаром. В число активных участников преобразований входили также Александр Шохин, Петр Авен, Алексей Головков, Анатолий Чубайс и Андрей Нечаев. Позднее Егор Тимурович удостоился самых хвалебных эпитетов у ряда либеральных экономистов и политиков.
Николай Сванидзе, журналист: «…он был человеком Миссии, и оказался ей под стать».
Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано»: «Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель. Мало кто в истории России и в мировой истории может сравниться с ним по силе интеллекта, ясности понимания прошлого, настоящего и будущего, готовности принимать тяжелейшие, но необходимые решения».
Алексей Улюкаев, бывший министр МЭР, обвиняемый в вымогательстве взятки в 2 миллиона долларов: «Егор в каком-то смысле основал наше современное экономическое знание, тогда, еще в конце 80-х, когда не было современной науки, когда не было понимания законов экономического развития нашего общества и возможных перемен, он создал и само сообщество людей, которые этим занимались, и всех нас этим знанием зажег».
Однако действительно ли Гайдар «основал наше современное экономическое знание, «когда не было современной науки», а применение «шоковой терапии» в России было безальтернативным?
Начнем с того, что термин «шоковая терапия» ввел в 1985 году американский экономист Джеффри Сакс, предложивший правительству в Боливии ряд шагов для обуздания гиперинфляции. Он ограничил действие «шоковой терапии» горизонтом 2-х лет, но управился за 18 месяцев.
Любопытно, что Сакс позаимствовал термин у психиатров, которые искусственно вызывали гипогликемическую кому с помощью введения больших доз инсулина. Считалось, что так можно достаточно быстро нормализовать состояние больных шизофренией. Но самое забавное заключалось в том, что к тому времени, когда Сакс решил поэкспериментировать, врачи признали метод инсулинотерапии в психотерапии безрезультатным.
Так или иначе, но 29 августа 1985 года президент Боливии Виктор Пас Эстенссоро ввел в силу верховный декрет № 21060, в котором предусматривались следующие меры:
— освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;
— отказ от валютного и кредитного регулирования;
— отказ от всех бюджетных субсидий в экономику;
— заморозка зарплат сотрудникам компаний, которые находились под управление правительства;
— отмена пошлин и квот на экспорт;
— отмена ограничений на внешнюю торговлю;
— урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Боливией и МВФ;
— приватизация госпредприятий.
Теперь приведем основные шаги, предпринятые правительством Ельцина-Гайдара в 1992 году в рамках указов Ельцина № 297 от 3 декабря 1991 г. «О мерах по либерализации цен» и № 213 от 15 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности»:
— освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;
— отказ от валютного и кредитного регулирования;
— сокращение бюджетных субсидий в экономику, кроме социальной сферы;
— отмена пошлин и квот на экспорт и импорт;
— отмена всех ограничений на внешнюю торговлю (разрешили даже бартер);
— урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Россией и западными финансовыми организациями;
— приватизация госпредприятий.
Налицо, что реформа Гайдара не блещет новизной новеллы, не говоря об особой экономической мысли. В этой связи Сакс с горечью писал, что «в мемуарах Гайдара „Дни поражений и побед“ мое имя не появляется даже в сноске!». По сути, реформаторы скопировали боливийский план действий, за исключением шагов, связанных с разделом союзного имущества и приватизацией. Впрочем, и тут гайдаровцы действовали достаточно примитивно, оставив активы, находящиеся на территориях республик, национальным элитам, а госкомпании поделили между собой. Тем самым «реформаторы» под завязку забили российские шкафы скелетами. Были еще пункты, связанные со становлением институтов развития, но и они оказались пустой декларацией.
Стоит ли удивляться, что китайцы, которые начали свои преобразования в 1978 году под руководством Дэн Сяопина, отнеслись со скептицизмом к «русскому шоку». Экономист из Поднебесной Хао Ван Лин на страницах пекинской China Youth Daily привел старую китайскую мудрость: «Если апельсиновое дерево, растущее на берегу реки Хуайхэ, пересадить на северное морское побережье, оно не даст таких же вкусных плодов».
Короче говоря, без формирования рыночного социума в России глупо было рассчитывать на успех. Это все равно, что бросить новорожденного в воду, надеясь, что он научится плавать. Ребенок должен подрасти, чтобы у него появился шанс.
Надо сказать, и Сакс соглашался с пошаговым институциональным преобразованием — что-то вроде китайского пути с российской спецификой в виде мощной экономики, полученной в наследство. «Я считал, что небольшие магазины должны быть приватизированы через аукционы, с уклоном в сторону внутреннего трудового коллектива. Для сектора природных ресурсов я не видел никакой срочности в приватизации, тем более, газовой и нефтяной отрасли, основе российской валютной выручки, крайне важной для российской власти (и российского общества). Но к моему ужасу Россия начала быструю и безрассудную приватизацию». Экономист несколько раз встречался с Чубайсом в надежде отговорить его от этого, однако напрасно.
Был еще один важный момент, может быть, даже более значимый, чем отсутствие рыночного социума. Без его учета изначально была обречена на провал «шоковая терапия» Гайдара, как, впрочем, любая другая непопулярная реформа. Как показывал мировой опыт, довести до конца трудные экономические преобразования могли лишь лидеры, обладающие высоким интеллектом, авторитетом или абсолютной властью. То есть люди, обеспечивающие стабильность общества в условиях политической турбулентности.
Глава государства должен был регулярно общаться с народом, объясняя «на пальцах», во имя чего люди страдают, как это делал, например, Франклин Рузвельт. В частности, выход Америки из «Великой депрессии» сопровождался длительными обращениями президента к нации, когда все граждане, от домохозяйки и до миллионера, не отходили от радиоприемников, ловя каждое слова. Рузвельт говорил, что «надо быть честным и умным, чтобы убедить народ в правильности реформ».
Судя по всему, ни Ельцин, ни Гайдар этими качествами не обладали. Ни первый, ни второй не могли говорить с народом как Рузвельт. В этом плане «горе-реформаторы» проигрывали даже боливийскому президенту Виктору Пас Эстенссоро. Кстати, по злой иронии, в период боливийских преобразований упали котировки на олово — главную статью валютных поступлений. Несмотря на это, инфляция снизилась с 24 000% до 11%, рост ВВП составил 2,1%, а валютные резервы увеличились в 20 раз. Другими словами, честный и умный Пас Эстенссоро смог убедить людей «идти за ним», войдя в историю своей страны, как наиболее эффективный и сильный политик.
Однако, как только в России поднялся «градус социального недовольства», у реформаторов не нашлось ни одного аргумента, кроме как включить станок. В итоге вместо 18 месяцев реформ по-боливийски, Россия получила 4 года тяжелейшей рецессии. За этот период размер национального валового продукта рухнул на 40%. К концу 1995 года цены на потребительские товары выросли в 1411 раз по сравнению с концом 1991 года и в 3668 раз — по сравнению с декабрем 1990 года. Если до «шока» проезд в московском метро стоил 5 копеек, то через 4 года — 400 рублей. И самое главное — за это время реальные доходы россиян сократились вдвое.
«Неожиданно оказалось, что нет не только никакого улучшения, а, напортив, страна упала в беспрецедентный кризис, — пишет Хао Ван Лин. — Несмотря на то, что реформы не велись вслепую, шли по протоптанной дороге, России пришлось заплатить неоправданно высокую цену».
С одной стороны, Ельцин и впрямь получил непростое наследие в виде 1 триллиона рублей внутреннего долга и $ 120 млрд. внешнего долга, но с другой — у него под управлением была страна с уникальными ресурсами в сотни раз превышающие долги. «Как надо было стараться, чтобы вместо того, чтобы Россию сделать «счастливым домом для своих граждан, превратить её в страну бедных людей!», — недоуменно восклицал Хао Ван Лин.
Мало кто знает, что в качестве альтернативы «шоковой реформы» по-боливийски Сакс рассматривал и немецкий опыт 1947−1948 годов, обеспечивший плавный и быстрый переход от ценового регулирования к высокоэффективной рыночной экономике. Её проводил немецкий экономист Людвиг Эрхард, предпочитающий кабинетную аналитику публичной политике.
На первом этапе Людвиг Эрхард ставил такие же цели, что и Егор Гайдар — реализовать свободное ценообразование. Разница заключалась в том, что у немцев черный рынок стал «белым», а у нас — государственная торговля, напортив, ушла в тень, главной особенностью которой является неучтенная наличность. Не учитывать этих азов — значит, ничего не понимать в экономической науке, писал Эрхард.
Ничего бы не случилось, если в России по образцу послевоенной Германии вначале была создана мощная налоговая служба, приняты карательные законы против незаконного оборота наличных средств и рейдерства, а также проведена денежная реформа по заморозке неучтенных финансов. И только потом — были отпущены цены на продукты с пошаговым поиском равновесия спроса и предложения. Хао Ван Лиин писал, что с учетом похожести менталитетов немецкий путь для русских был бы наилучшим выходом из кризиса, так как институциональные шаги должны опережать практику.
Впрочем, и сегодня Россия так и не смогла построить эффективные институты развития. Правительство до сих пор не знает, что делать с предпринимательством — «кошмарить» или нет. А миллиарды полковника Захарченко говорят, что у нас не только не легализовался черный рынок, но и процветает рейдерство. Вот и получается, что хотя «реформы» Гайдара провалились, но некомпетентность по-прежнему в почете.
Комментарии
Шок и пшик для народа и России , и охренительный выхлоп для паразитического антинародного антироссийского ЕЛЬЦЕПУТИНИЗМА ...
Вся путинская либерда поет хвалебные речи гайдару
==============
Нынешние либералы-реформаторы, стоящие у руля экономической политики России, мало чем отличаются от Мальчиша-Плохиша. И тоже удостаиваются похвал наших западных "партнёров". Так тов. Набиулина, была признана лучшим руководителем национального банка. Наверное за то, что вдвое уронила курс рубля и до последнего дыхания держит учетную ставку на уровне 12%
Ставлю рупь против ста, что после некрологов на Абрамовича, Прохорова,
Потанина, Дерипаску ...... независимые СМИ объявят, что Путин НЕ справился
со своими обязанностями,- защитить воробуржуев от народа а народ
отодвинуть от власти и "его ушли." Абрамович подарил ему свою ДЕВЯТУЮ
яхту и остров в недалеко от Мальдив и Путин, как Наполеон там думает.
Тогда он не человек - "Человечище"!
Ждем еще 5 000 рублей вместо положенных 8 000 - 12 000 рублей, обещанные членами от российского правительства...
- А ответить по закону за клевету и за хулиганство не хочешь ?
А "россияне"... Нет, не "бедные", а: "ограбленные"...
"Реформы Гайдара" -и были этим : "грабежом".
Но Справедливость восторжествут!
И всё, что создано руками Народа, за что гибли наши деды в Великую Отечественную, Народ вернёт себе и Родине.
Поставьте на полочку и протирайте пыль...
У нас дубы тоже есть...
"У Лукоморья, дуб зелёный.
Златая цепь на дубе том..."
По мне, главное, чтобы не было "либералов" и прочих "педерастов"....
"Мы" были, а "их"-не было...
И чтобы никуда ехать было не надо...
они посадили на место "всего прогрессивного человечества".
И смех сквозь слёзы, что идеологические попы из КПСС живут ещё более богато,
а у БОЛЬШИНСТВА внизукопошащихся лохов непруха во всём и горизонт во мраке.
Вот с портками джинсы для тупорылой советской интеллигенции вопрос решён.
Гордятся слепотой, глухотой, бессердечием.
Гордятся слепотой, глухотой, бессердечием.
Цикута всё это вот откуда:
- 2 триллиона рублей из бюджета страны было выделено банкирам на антикризисные меры в 2009г.
Vitael' пишет президенту Медведеву по этому поводу:
И то, что сейчас в тандеме с вами Д.А. Медведев, выделывает Путин Владимир Владимирович, называется ...
- у меня не хватает разума передать чудовищность данного деяния. (ПРЕСТУПЛЕНИЕ)
Бюджетными средствами, взяв у народа, ввергает этот же народ ...
- он (Путин) КРОВЬЮ ЖЕРТВЫ КОРМИТ ПАРАЗИТА.
Даёт допинг наркоману, которого от демократичного потребления "благоДАТИ" ПУЧИТ
и от либеральной безнаказанности себялюбивого высокомерия, "ГЛЮЧИТ".
Он, "ДАНЬЮ от НАРОДА" возмещает ему, его частную коммерческую, несостоятельную услугу.
Вот вам "граждане России" взятка БАНДИТАМ, ПРЕСТУПНИКОМ наделённым властью.
Справка:
Дачей взятки признаётся передача материальных ценностей или имущественных выгод должностному лицу за совершение (или несовершение) им в интересах дающего тех или иных действий с использованием служебного положения.
Неоднократная дача взятки считаются отягча...
+ % по кредитам,
+ % за энергоресурсы,
+ % Ж.К.Х.,
+ % продкарзина,
+ % инфляция
- минус семья.
У “элиты” прибывает не от благодеяния, а от создания физического напряжения. Понуждение людей к РАБСКОЙ ПОВИННОСТИ для возмещения ей материально - финансовых расходов на себя.
Капитализму есть причина, это
- ДАРМОВЩИНА для элиты, мягко выражаясь,
- ПОРАБОЩЕНИЕ населения, грубо говоря.
Справка:
РАБСТВО - институциализированное господство над людьми. Грубая форма эксплуатации человека, при которой раб, наряду с орудиями производства, является живым рабочим имуществом частного собственника, кредитора, инвестора-рабовладельца.
Раб, как и быдло, не имеет никаких прав. Их жизнь контролируется во всех аспектах в неограниченных пределах. Тотальный контроль "ЭШЕЛОН", "ПРИЗМа", добавили СОРМ - http://newsland.com/news/detail/id/1412658/
Лишённые экономического стимула к труду, они работают только по прямому физическому понуждению частного собственника - рабовладельца, менеджера кредитора или инвестора. Это и есть «долговое крепостное ИГО».
Справка:
Тягловое животное "БЫДЛО - польск. bydɫo...
=ПО ДЕЛАМ ВОЗДАЁТСЯ=
ЖИЗНЬ, есть процесс СОЗИДАНИЯ, ибо, самоуничтожением, РАЗРУШЕНИЕМ заниматься никто не будет. Это противоестественно. Это противоречит здравому смыслу.
Но, когда РАЗУМ – побуждающий физическое усилие – ДЕЙСТВО, а, деяние, работа, труд однозначны.
Когда ТРУД (правителя и прочей власти) направлен не в благодетель, не на созидание, а на ОТЪЁМ, на ОТЧУЖДЕНИЕ, на РАЗОРЕНИЕ то, это и есть ГРАБЁЖ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, РАЗБОЙ, РОСТОВЩИЧЕСТВО, РЭКЕТ, БАНДИТИЗМ.
Это и есть ТИРАНИЯ - физическое понуждение к рабской повинности - ДЕСПОТИЗМ.
Это и есть ШОВИНИЗМ, ФАШИЗМ, ПОРАБОЩЕНИЕ.
Поэтому Горбачёв, Ельцин обвиняются в предательстве и госизмене. А Чубайс, Путин, Медведев, Шувалов, Кудрин, Костин, Греф и эта банда - http://igpr.ru/oligarchs реформаторов обвиняется в бандитизме, шовинизме, фашизме, порабощении, то есть, в преступлениях против человечности. А, так же в создании "инвестиционного климата" понуждающего в рабской повинности к инвестиционному деспоту - частному тир...
Повторяю, нет никакой экономики. Это
=ОККУПАНТЫ ОККУПИРОВАННЫМИ ОКУПАЮТ ОККУПИРОВАННОЕ=
В России фашистскую хунту ввели задолго до "майдана", то есть, Украину разожгли специально для того, чтобы не неё проецировать своё зверство.
Вот, мол там, на Украине война, разбой... и побольше ЖУТИ, побольше КРОВИ, СЛЁЗ, побольше СТРАХА.
А страх, это один из инстинктов самосохранения.
В общем Российской хунтой проводится простой психологический приём. Плохой дядя в лице Порошенко - кровожадный фашист уничтожает свой родной народ, и хороший дядя Путин.
Там где Путин - всё хорошо... и жертва естественно будет тянуться к жизни.
Повторяю, Украину разожгли специально для того чтобы на неё проецировать свою, понуждающую к рабской каторжной повинности, ФАШИСТСКУЮ ХУНТУ. То есть, создаётся зеркальный эффект. У зеркала две стороны. Одна лицевая - светлая отражает. То, что с другой стороны чёрная - отражатель покрывает. То есть, "плохой парень - Порошенко" покрывает то, что отражает "хороший - Путин", но у них ОСНО...
- Где и в каком месте в России капитализм? Хотя бы признаки данной формации? Есть режим и его институты, но кому они служат? Болезненный вопрос и такой же ответ зеркально отражен в нашем бытие. Толку у бывших коммунистов и комсомольцев, вояк не хватило даже слизать с Запада их "загнивающую формацию". Если брать существование классов, а где они? Класс крестьянства выморили в 90 - х, а рабочий класс есть что - то разбредшее, неопределенное и невнятное. Коль нет классов, то нет и "прокладки" между ними. Советская интеллигенция вымерла и большая часть растворилась в людских толпах, а удачливые, с двойными - тройными стандартами морали, стали нуворишами. Все в России переплелось? А чему переплетаться! Как были бедные и богатые, так они и остались. Все четко и понятно! Выросли выше стены и стали глубже рвы. Большинст...
Чубайс сказал что коммунизм это зло которое должно быть уничтжено... То есть это жертва пропаганды... Тупое быдло...
К власти пришли террористы! И каждый кто их поддержал, тот тоже косвенно террорист.
Вспомнить 90 - е годы "лихие" можно с ужасом и болью.. Прежде чем закатать в асфальт нравственные ценности советского общества, пришлось долго и упорно громить советскую экономику. На этой ветхой разграбленной и ветхой экономике доперлись до нынешнего времени. Выкачиваются богатства недр и продаются за границу. О грядущих поколениях молчок. Разве курить не будут? До предела расшатан базис ( простите за примитивизм), порушена надстройка. Что греха таить, разрушители СССР и ее экономики хорошо изучили марксизм - ленинизм. Где работал Гайдар и другие идеологи российского базарного рынка? Знаем! Поэтому операцию в пользу ЦРУ они провели блестяще, сэкономив для США триллионы зеленых рублей. Они не отвергали, что "бытие определяет сознание".Читаю комментарии и дивлюсь короткой памяти оппонентов. Лицемерие захлестнуло эту сытую, обожравшуюся толпу. Просто они не сталкивались с дном жизни, не видели отмороженных и конченных идиотов, вшивых бомжей, обкуренных беспощадных бандюков, растлевших беременных потаскушек в подвалах и в притонах. Взглянуть бы на их благородное мышление о благополучие и комфорте жизни после нападение на них стаи "детишек" в возрасте 9 -12 лет. Как ...
- Среди кого или чего мы рождаемся, живем и умираем?
Тупая "мессия" Гайдар ответил бы,
что мы живём среди людей - как в школе учили.
Как житель Бузловки он прав,
а как городской житель - нет!
МЫ РОЖДАЕМСЯ, ЖИВЁМ И УМИРАЕМ СРЕДИ ОРГАНИЗАЦИЙ!
Тупая "мессия" Гайдар НЕ УЧЁЛ ЭТОТ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ФАКТ!
РЕЗУЛЬТАТ?
Разруха и в изобилии мелкий частный спекулянт - "собственник".
Что он сказал? Буквально следующее, если идти этим курсом (а он именно этот курс и предлагал!), то РФ окажется еще 30 лет в заднице, а потом либо шах родит, либо ишак сдохнет.
Комментарий удален модератором