Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему банки не отдают нам наши деньги

Почему банки не отдают нам наши деньги

Банки уже давно замахиваются на наши деньги. Они себе разрешили без нашего ведома списывать с карт долги или штрафы по требованиям судебных приставов, причем делают это без разбора, несмотря на договоры с клиентами и без страха их потерять.

Если на счет вдруг упала приличная сумма денег, они требуют подтвердить ее происхождение, под видом так называемой безопасности, и могут не выдать вам ваши собственные деньги. Таких историй — множество. И вот новый поворот событий.

С начала 2018 года Агентство по страхованию вкладов стало в массовом порядке подавать иски к вкладчикам российских банков, которые забрали свои средства из кредитных организаций незадолго до банкротства последних.

Напомним, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) существует с 2004 года, а его главной задачей является страхование банковских вкладов российских граждан. Благодаря существованию АСВ россияне, являющиеся вкладчиками банков, в случае банкротства последних или отзыва лицензии могут рассчитывать на стопроцентное возвращение суммы вклада, если она не превышает 1,4 млн. рублей. Однако, в последнее время АСВ испытывает серьезные финансовые проблемы. Судя по всему, именно это обстоятельство толкнуло агентство предъявлять иски к вкладчикам.

Из открытых источников известно, что еще в середине 2015 года фонд Агентства по страхованию вкладов был полностью исчерпан. С тех пор организация находится в полной зависимости от кредитов Банка России. Долг перед Центробанком растет с каждым годом. Сейчас он оценивается в 821 млрд. рублей. Правда, 2 февраля руководитель АСВ Юрий Исаев отчитался о том, что 17 млрд. рублей все же удалось вернуть Центральному банку. Но на самом деле, дела не столь хороши — в августе 2017 г. Центробанк увеличил кредитную линию для АСВ до 1,03 трлн. рублей, но 768 млрд. рублей агентство уже выбрало.

Компенсировать гражданам вклады необходимо, но денег на это мало. И такая ситуация сложилась на фоне ужесточившейся политики Банка России по отношению к российским кредитным организациям. Руководитель Банка России Эльвира Набиуллина подчеркивает, что оздоровление банковского сектора от ненадежных кредитных организаций продлится еще два — три года. На практике это означает отзыв лицензий у огромного количества банков.

Политика в отношении вкладчиков подорвет доверие к банкам

О том, что происходит с банковскими вкладами и чего ждать добросовестным гражданам, пытающимся сохранить свои сбережения, «Свободная пресса» узнала у специалиста по взысканию долгов и исполнительному производству, адвоката Тамерлана Барзиева.

«СП»: — Известно, что сейчас Агентство по страхованию вкладов подало около 500 исков по возвращению средств вкладчиков в банки-банкроты. Чем вызвана такая мера?

— Мы знаем, что сейчас регулярно отзываются лицензии у отдельных банков, в том числе у достаточно известных игроков на рынке. Естественно, что инвесторы, в том числе и физические лица, то есть обычные граждане, очень озабочены сохранением своих сбережений. Как только будущее банка начинает вызывать у вкладчиков опасения, начинается эпидемия снятия средств. На банках это отражается крайне негативно, но и для самого АСВ это влечет проблемы в виде растущего долга перед Банком России. Средства на компенсации вкладов нужны, а где их брать?

«СП»: — В АСВ утверждают, что некоторые вкладчики действуют недобросовестно, пытаются если не мошенничать, то проводить всякие махинации…

— Да, такие подозрения у Агентства действительно есть. Возьмем две самые распространенные ситуации. Ситуация первая — человеку потребовались деньги на покупку квартиры, автомобиля, мотоцикла, чего угодно… Он идет в банк и их снимает со своего счета, может быть вообще закрывает счет. Вторая ситуация — человек приходит и закрывает досрочно депозит, рассчитанный еще на год, теряет все проценты по депозиту. Зачем? Этим вопросом и задается агентство. Получается, что интересы одних вкладчиков могут обеспечиваться ущемлением интересов других вкладчиков.

«СП»: — Стоит ли беспокоиться обычным гражданам?

— Начнем с того, что иски подаются преимущественно к вкладчикам, снимающим внушительные денежные суммы. Большинство россиян если и имеет банковские вклады, то очень скромные, не представляющие интереса для АСВ и их возврат в банки в любом случае не изменит ситуацию в банковском секторе.

«СП»: — То есть, действия Агентства по страхованию вкладов законны?

— С формальной точки зрения. Но они могут привести к очень серьезным последствиям, в первую очередь — к окончательному подрыву доверия граждан к отечественной банковской системе. Если деньги уйдут из банков — они уйдут «в тень», в чем нет ничего хорошего.

Депутат обратился к Набиуллиной

Пока Агентством по страхованию вкладов уже подано около 500 исков по возвращению вкладов в банки. В основном это иски к вкладчикам Татфондбанка и Интехбанка. В самом АСВ говорят, что примерно 240 исков вскоре будет отозвано. Кроме того, еще 150 исков было подано в рамках оспаривания последних предбанкротных сделок Военно-Промышленного Банка.

Между тем, ситуацией уже заинтересовались политики. Ярослав Нилов, председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. По мнению Нилова, Агентство по страхованию вкладов своими действиями вместо гаранта сохранности сбережений российских граждан превратилось в своеобразного коллектора.

Тем временем, около 400 вкладчиков Татфондбанка уже оспаривают требования Агентства. Их не устраивает и работа судов — люди утверждают, что на рассмотрение каждого дела отводится 10−15 минут, что свидетельствует о сугубо формальном подходе. Разобраться в ситуации за это время невозможно. Адвокат Тамерлан Барзиев рассказывает, что по возвращению средств назад в банк, вкладчик, правда, может претендовать на 1,4 млн рублей, положенных ему в качестве компенсации по закону. Остальные средства он получит лишь в общем порядке и согласно очереди, встав в реестр кредиторов.

Подозрительные вклады могут вообще не вернуть

Пока встревоженные вкладчики, эксперты и политики обсуждают действия Агентства по страхованию вкладов, очень интересное решение приняла Коллегия Верховного суда РФ. 30 января 2018 года судьи приняли решение в пользу Сберегательного банка РФ, отказавшего клиенту в выдаче депозита по окончании срока вклада.

Суть дела заключалась в том, что в 2015 г. гражданин перевел со своего счета в одном банке на счет в Сбербанке 56 млн рублей, а на следующий день приехал за ними с целью их снять. Сбербанк потребовал от гражданина документы, которые бы подтверждали происхождение денег. Вкладчик их предоставил, но деньги не получил. Не смог он дождаться своих денег и переведя их на срочные вклады. Два года судебного разбирательства — и Верховный суд встал на сторону банка. Прецедент, как говорят юристы, очень опасный.

Источник: newsdiscover.net
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (107)

дурик

комментирует материал 05.02.2018 #

--- Хэ сынок нету никкого деда мороз и снегурки,это я и твоя мама. ГАЗПРОМ почти все твои мечты не сбудутся. Банкиры пидорасты! Жиды правят всем! Вертикаль окрепла после взрыва башень близнецов, а не после Сталина, он всего лишь манагер кооператива океан.

user avatar
кy .

отвечает дурик на комментарий 05.02.2018 #

Просто потому, что вы не Народ, а народишка.
Жалкое стадо терпил-баранов.
Повякаете чуток и в стойло

no avatar#}
Валерий SBear

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

У вас, очевидно, всё получилось?

no avatar
кy .

отвечает Валерий SBear на комментарий 05.02.2018 #

Ну по крайней мере ни на кого не надеюсь. Ни на путина, ни на Навального, ни даже на Бога
Только на самого Себя.
Ну и теже деньги в банке не храню. Не считаю что какие то идиоты в банке смогут лучше меня распорядиться моими деньгами

no avatar#}
Сергей Безфамильный

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

Чудак-человек, денежку кладут в банк не только для накопления или сохранения, но и для получения прибыли лёжа на печи.

no avatar
кy .

отвечает Сергей Безфамильный на комментарий 05.02.2018 #

Вот вам "наглядный пример"
Думаю комментарии излишне
Хотя....
И че много "прибыли" получил?

no avatar#}
arktu

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

А в чем загвоздка,возьми и сам каждый год начисляй себе проценты за сохранность денежных средств,своего рода поощрение самого себя.

user avatar
juabi2014

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

Это смотря чем думаешь. Если думаешь головой - деньги работают на тебя. Если думаешь другим местом - то банк обыграет. Банк - это коммерческая организация. Бизнес и ничего личного

user avatar
zaharich.doc

отвечает Волк Брянский на комментарий 06.02.2018 #

Вот она путинская система изымания денег у населения. У моей жены сняли 2 раза деньги за парковку и у неё НЕ ОКАЗАЛОСЬ денег на лекарства - фактически путинские приставы получили право УБИВАТЬ Граждан страны в интересах кучки олигархов.

Возникает вполне справедливый вопрос - а зачем нам ВООБЩЕ ЭТОТ ПУТИН???

За годы его правления Россияне потеряли возможность бесплатного перемещения по своей стране, перевозить грузы, распоряжаться своими деньгами по своему разумению, получать бесплатную медицинскую помощь в полном объёме, перечислять преступления путина можно часами...
Поэтому - зачем он нам?

Грудинин хотя бы ЗАБОТИТСЯ о своих рабочих и делает это уже не один десяток лет, путин же только ограбил меня, понизив незаконно курс национальной валюты!

Путин ВОР, ОН МЕНЯ ОБОКРАЛ...!!!

no avatar#}
juabi2014

отвечает Матвей Сверкунов на комментарий 09.02.2018 #

Деньги должны работать, иначе они пропадут. Если лишние деньги просто сунули в банк, значит именно банк ими и рулит, а не Вы. А если бы их вложили в дело и это дело делали бы сами, то глядишь и приумножился бы капиталец. Деньги для того, что бы покупать. Тратить их надо на себя или родных, на здоровье, отдых, жилье, одежду, сколько есть денег, столько и тратить. Ценны не бумажки, а продукт или услуга!

user avatar
лиссс

отвечает кy . на комментарий 06.02.2018 #

Работаешь сам, а деньги - это универсальное средство обмена. В России банки принадлежат ворам, а всякий вор мало мальски себя уважающий, крадёт.

no avatar#}
juabi2014

отвечает Сергей Безфамильный на комментарий 05.02.2018 #

Прибыла им прибыль:))). На печи не заработаешь.

user avatar
juabi2014

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

Правильно! Поддерживаю! Появились деньги - трать немедленно на себя или детей или родителей! Деньги мусор. Тем более не подкрепленные конкретным товаром. Деньги существуют только пока работают

user avatar
Сергей Безфамильный

отвечает juabi2014 на комментарий 05.02.2018 #

Чтобы купить какую то вещь, ценою превышающую Вашу ежемесячную зарплату (допустим в 5 раз) должны будете либо копить, либо залезть в долги или взять в тех же банках кредит. А насчёт "не подкрепления конкретным товаром", то вы наверное стесняетесь заходить в супермаркеты и интернет-магазины, где всё есть и на любой кошелёк.

no avatar
sergynya

отвечает кy . на комментарий 05.02.2018 #

Даже, не народишко. Просто, масса быдлятины и смердящего холопья.

no avatar#}
Вадим Осипов

комментирует материал 05.02.2018 #

охренеть,свои же денюшки у народа отжимает государство...бандиты из 90-х нервно курят в стороне...пора вилы из навоза доставать...

no avatar
Александр Степаненко

отвечает Вадим Осипов на комментарий 05.02.2018 #

Где нафуй свои?..
Написано же на купюрах- Билет банка России!

no avatar
SeventhSon

комментирует материал 05.02.2018 #

Всё в России через ж... Думаю что АСВ банально проворовалось. А покрыть дефицит хотят за счёт обманутых вкладчиков.

no avatar#}
Alice Magova

отвечает SeventhSon на комментарий 05.02.2018 #

АСВ должен Центробанку. И АСВ и Центробанком руководит Набиуллина (Новый состав совета директоров АСВ был объявлен в конце июня 2017: Его председателем вместо министра финансов Антона Силуанова стала Эльвира Набиуллина). Набиуллина сама себе должна и покрывает дефицит у себя денег за счет вкладчиков.

no avatar
Андрейка41

комментирует материал 05.02.2018 #

Всё делается абсолютно правильно Умница Набиулина...в этом отношении

no avatar#}
Кузя

отвечает Андрейка41 на комментарий 05.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
так надо

отвечает Кузя на комментарий 05.02.2018 #

....перефразируя Известную поговорку , можно сказать Так - " ....у Вас есть деньги , только как результат Не дороботки " фискальной системы " "....ъ ?

no avatar#}
дурик

отвечает так надо на комментарий 05.02.2018 #

слова истинного мачо, почем самбреро? Сам шил?

user avatar
Кузя

комментирует материал 05.02.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
хамита3

комментирует материал 05.02.2018 #

Это пока цветочки . Ягодки еще впереди

no avatar#}
АЛЕКС РЕКЛЕР

комментирует материал 05.02.2018 #

Рассмотрим.

Вкладчик снял деньги. АСВ предъявляет иск - не имел права снять потому что... Ну и далее объяснение.
Но в законе нет ограничений по управлению деньгами! Кроме криминального происхождения. Но для криминального происхождения требуется открыть уголовное дело. А мы имеем просто желание некоей структуры командовать деньгами в прямой ущерб владельцам.

Значит, мы обязательно будем иметь расширение этой новации. Это значит, если собственник, решил на своем заводе производить чайники вместо кастрюль, ему запросто не дадут этого сделать. Почему? А какая разница, почему? Вот просто потому что захотелось. АСВ ведь никакие почему не волнуют.

no avatar
SeventhSon

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 05.02.2018 #

Всё проще. В России нет закона, страна живёт по гопническим понятиям. Захотели посадить или обобрать-найдут причину. Никакие здравые аргументы против гопоты не помогают. Гопоту можно остановить только с помощью оружия. Когда гопота видит что риск превышает прибыль то выбирает другую жертву.

no avatar#}
Сергей Смирнов

отвечает АЛЕКС РЕКЛЕР на комментарий 05.02.2018 #

дурка мугнитофонная, почитай закон там написано что если банку покажется, что открытие вкладов, перечисления... выбивается из нормы, опять же на усмотрения банка, он может заблокировать вклад, счет, проводку...
а ты дурка будешь бегать и доказывать, что ты не идиот... хотя че тебе доказывать

no avatar
Стьюдэнт

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 05.02.2018 #

А где про эти нормы почитать можно?

no avatar#}
Сергей Смирнов

отвечает Стьюдэнт на комментарий 05.02.2018 #

это не нормы, это закон. Не помню как точно он называется, что то о противодействие коррупции, терроризму...
По этому закону они в течении пяти дней могут не выдавать вам деньги поступившие на ваш счет. Правда там есть исключения, но эти сцуки сидят хлопают глазами и ничего не делают.
Два года назад мне по исполнительному листу со страховой кампании, у которой есть счет в сбербанке, перевели 600000р в сбербанк, я хотел их тут же снять.
Мне не дали, сказали жди пять дней. Я им курвам показывал исполнительные листы, решения суда... им по барабану так и ждал пять дней.
А так запросто могут продержать и более

no avatar
СупостаТТ

комментирует материал 05.02.2018 #

Холопу холопово.

user avatar
gfkfc2310

комментирует материал 05.02.2018 #

Это сигнал всем кто держит в банках деньги. Сигнал забирать деньги. Иначе их можно потерять. Хотя большинству и держать и терять нечего.

no avatar#}
васисуалий лоханкин

отвечает gfkfc2310 на комментарий 05.02.2018 #

Это сигнал всем кто держит в банках деньги. Сигнал забирать деньги. Иначе их можно потерять.
----------------раньше надо было соображать
=========хрен, они вам щас отдадут свою добычу...

no avatar
Сергей Смирнов

комментирует материал 05.02.2018 #

"....Вторая ситуация — человек приходит и закрывает досрочно депозит, рассчитанный еще на год, теряет все проценты по депозиту. Зачем?..."
а кого ипет чужое горе, я че перед всяким овном-барыгами банкирами отчитываться должен зачем мне деньги нужны

no avatar
Стьюдэнт

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 05.02.2018 #

Закрывая досрочно вклад ты нарушаешь договор с банком. Он за это удерживает набежавший процент. Ни каких претензий с их стороны быть не должно. Пусть переписывают договора в таком случае. Посмотрим, сколько дурачков после этого останется с ними.

no avatar#}
Сергей Смирнов

отвечает Стьюдэнт на комментарий 05.02.2018 #

с какого перепугу, практически всегда во всех договорах прописывается что если ты закрываешь досрочно вклад, то проценты как вкладе до востребования

no avatar
дурик

отвечает Стьюдэнт на комментарий 05.02.2018 #

Депозит уже удерживает часть вклада за сохранность, это основная статья прибыли банка по данной услуге.

user avatar
васисуалий лоханкин

отвечает Стьюдэнт на комментарий 05.02.2018 #

Посмотрим, сколько дурачков после этого останется с ними.
========если руки связать и потрясти вниз головой-деньги найдутся...
-можно еще революционных матросов- морфинистов по домам отправить...

no avatar
SeventhSon

отвечает Стьюдэнт на комментарий 05.02.2018 #

Нет никакого нарушения. Всё это оговаривается- При досрочном закрытии вклада ... дале по тексту. Вполне обычная житейская ситуация-копил на квартиру но решил купить кофемолку. Мои деньги-когда хочу тогда и забираю.

no avatar#}
Коля Васечкин

комментирует материал 05.02.2018 #

Если не доверяешь свои деньги банкам тогда зачем ты их туда несешь. Значит ты лох. Ну а если ты лох почему бы тебя не обобрать.

no avatar
binskiy

комментирует материал 05.02.2018 #

По моему небольшому опыту общения со сбербанком могу заявить следующее - в любой цивилизованной стране руководство сбербанка уже сидело б за мошенничетво

no avatar#}
васисуалий лоханкин

отвечает binskiy на комментарий 05.02.2018 #

в любой цивилизованной стране руководство сбербанка уже сидело б за мошенничетво
----------а влезут,если там уже все руководство всех банков и страны?

no avatar
nanon

комментирует материал 05.02.2018 #

С точки зрения юриспурденции - это долго разбираться. Но в сухом остатке останется конечно же призыв - "Товарищъ, снимая деньги в банке больше МРОТ ты нарушаешь права акционеров банка, о которых так сильно последнее время постарались постановления ВС и КС".
А еще можно все суммы свыше МРОТ из банкомата считать доп. доходом граждантина, и втюхать НДФЛ.

user avatar
ехидный_аид

комментирует материал 05.02.2018 #

"Почему банки не отдают нам наши деньги?.." Ответ прост как не строганая доска - потому, что они никогда не были нашими, ведь на каждой купюре, специально для буратин, написано: "БИЛЕТ БАНКА РОССИИ". Еще вопросы будут?!

no avatar#}
дурик

отвечает ехидный_аид на комментарий 05.02.2018 #

в библиотеке и институте такому не учат, чую высший класс импортного образования

user avatar
Евгений Попов

комментирует материал 05.02.2018 #

Потому, что диньги-это кровь банка, если в банке нету денег, то банк сдохнет, либо в этом банке уже давно нет денег, вот и не собирается отдавать под различными предлогами, даже единичным клиентам)))))))

no avatar
Волк Брянский

комментирует материал 05.02.2018 #

Видимо, банками деньги нужнее, чем населению. Оно перетопчется. В войну не померло, и теперь выживет.
Как-то так.

no avatar
васисуалий лоханкин

комментирует материал 05.02.2018 #

то ли все сошли с ума...то ли опять лыжи не едут...
-если богатый, но чудной баран сдал в рост ворюгам и мошенникам в карман свои деньги-это понятно
-тупая жадность...
-но потом-они уже считают их своими и кидалово барана заложено в суть идеи...
-деньгами этих баранов, что выше 1,4 млн.они оплачивали страховку мелких козлов...
-что б не разбежались и по мелочи тоже к ним волокли...
-но, вдруг у барана случилось озарение и он спас свои деньги раньше должного кидалова,
-то он получается спер свои деньги у ворюг, которые уже имели на них виды...
-т.е.опередил -и кинул их сам...
-ворюгам обидно оказаться в дураках-и непривычно...
===это типа вор залез вам в дом-замки пилил,дверь ломал-а стырить нечего...
----и звонит вам-неси бабло-или в суд на тебя подам-я столько мучался...и что?зря?

no avatar
Юрий

комментирует материал 05.02.2018 #

Подобные факты весьма серьезно подрывают доверие ко всем государственным институтам и к государству в целом .

user avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 05.02.2018 #

А КТО будет решать: подозрительный вклад, или не подозрительный? Банк-банкрот, у которого куча долгов и деньги все разворованы?

И как это - насильственно заставлять вкладчиков нести свои деньги в тот, или ной банк? ЧТО ТВОРИТСЯ?!!

no avatar
цеховик

комментирует материал 06.02.2018 #

Дано надо было так сделать.......не доказал,как эти бабки заработал....НЕ ОТДАВАТЬ!!!

no avatar#}
Анатолий Марков

отвечает цеховик на комментарий 06.02.2018 #

А если заработал и "замахаешься" доказывать...

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 06.02.2018 #

Так если вы свои долги не оплачиваете, вот банки их и списывают.

no avatar
Владимир Козлов

комментирует материал 07.02.2018 #

А разве кому-то, или чему-то в нашем государстве можно доверять? Всё изначально, начиная с 17 года прошлого века, построено на лжи.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com