НАТО берет на мушку Севастополь
На модерации
Отложенный
В НАТО намерены резко усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. Об этом объявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны стран-союзников, завершившейся в Брюсселе. При этом генсек грозно добавил: «Диалог с позиции силы с РФ сработал в годы холодной войны, будет работать и сейчас».
Столтенберг, конечно, позабыл, что Запад вел холодную войну совсем не с Россией, а с Советским Союзом. Но мы простим ему эту неточность. Сосредоточимся на другом: означает ли итог очередных брюссельских посиделок, что эскадры боевых кораблей западных союзников уже разводят пары, чтобы начать массированное боевое патрулирование крымского и кубанского побережья?
Ничего подобного в планах НАТО, оказывается, нет. Генсек альянса особо подчеркнул, что конвенция Монтре, ограничивающая тремя неделями и общим тоннажем в 45 тысяч тонн рамки пребывания боевых кораблей нечерноморских государств в этих водах, нарушена не будет. Значит, не будет и массового вторжения через Босфор. Что же тогда имеет в виду грозный генсек?
Столтенберг отделался туманными посулами, что «постоянные военно-морские группировки НАТО станут чаще заходить из Средиземного в Черное море, интенсифицируют проведение международных учений в регионе, будут больше заниматься сбором информации». Прекрасно, но что в этом принципиально нового?
Боевые корабли альянса и так вот уже три года, с самого начала «крымского кризиса», действуют в регионе с максимальным напряжением. При этом о многом способна рассказать динамика процесса. Вот любопытные, на мой взгляд, цифры.
Всего в 2014 году натовские корабли (исключая турецкие) 31 раз входили в черноморские воды на дозволенные им конвенцией Монтре три недели. Некоторые совершали по несколько подобных вояжей. Так, ракетный крейсер ВМС США Vella Gulf (CG 72) трижды проходил пролив Босфор и возвращался обратно. Штабной корабль 6-го флота США USS Mount Whitney (LLC 20), фрегат УРО USS Taylor (FFG 50), ракетные эсминцы USS Donald Cook (DDG-75) и USS Ross (DDG 71), французский ракетный фрегат FS Surcouf (F 711) проделали это дважды. Чаще других такую операцию провернул большой разведывательный корабль ВМС Франции Dupuy de Lome (A759). Он в том году навещал прибрежные воды РФ шесть раз.
Если взглянуть в целом — наибольшую активность тогда, когда украинский кризис только набирал силу, проявляли ВМС США, Франции и Италии. Из 19 кораблей, заходивших в Черное море в тот период, на их долю пришлось 14.
Вообще стоит заметить, что активность флотской разведки Североатлантического альянса в регионе в тот год была беспрецедентной. Его разведывательные корабли в рассматриваемый период суммарно провели здесь 150 суток. Таким образом, ровно половину 2014-го военные моряки западных союзников пристально и в упор разглядывали происходившее вокруг Крыма.
Градус политической риторики по украинской проблематике продолжал нарастать, но вот необъяснимая, на первый взгляд, странность: военно-морская активность Запада к северу от Турции одновременно потихоньку двинулась в обратном направлении. В 2015 году вопреки свирепым заявлениям политиков число заходов боевых кораблей НАТО в Черное море сократилось на треть — до 21. В результате если в 2014 году общее время боевого патрулирование региона составило около 80% календарного периода, то уже через год этот показатель сократился до 51,2%.
Для ВМС НАТО на крымском направлении все совсем стало кисло в первом полугодии 2016 года — всего четыре захода через Босфор. Первым американским кораблем, прошедшим этим курсом, оказался эсминец УРО USS Porter (DDG-78). Но и он заглянул к нам на огонек лишь 6 июня. И в положенный срок дисциплинированно убрался восвояси.
Нам, конечно, никто ни в Брюсселе, ни в Пентагоне не станет объяснять причину этих метаморфоз. Но, полагаю, мы и сами догадываемся: полыхает Сирия, война идет в водах Саудовской Аравии и Йемена, неспокойно у Африканского рога и в Южно-Китайском море. Пригляда требует Персидский залив, где растущие боевые мускулы демонстрирует Иран. А ВМС США хоть и самые мощные в мире, однако же не резиновые. Их возможности поспеть всюду и всем пригрозить не безграничны. Приходится выбирать. А Украина, получается, к огорчению Киева не в приоритете.
Обратим внимание еще на один факт. Пусть и угасающая, но демонстративная активность военно-морских флотов альянса в Черном море организуется под флагом всемерной поддержки борьбы Украины с Россией. С учетом этого обстоятельства было бы естественным, если бы ракетоносные гости с Запада тут же и тоже демонстративно становились к причалам, допустим, Одессы или Очакова. Но нет же! Они явно избегают слишком рискованных, видимо, с точки зрения Брюсселя, политических жестов.
Явно не желая излишне решительно дергать за хвост российского медведя, натовцы, скажем, в 2015 году главным образом благоразумно отстаивались в румынском порту Констанца (13 визитов), болгарских Варне и Бургасе (14 посещений), в грузинском Батуми (трижды). А вот в украинскую Одессу визитеры рискнули зайти всего три раза.
Впрочем, им даже в Констанце, по крайней мере, однажды, Москва сумела дать понять, что осмотрительность в этих водах для «понаехавших» через Босфор — явно не лишняя мера предосторожности. По сообщениям иностранных СМИ, 8 июня 2016 года Воздушно-Космические силы РФ внезапно провели над Черным морем масштабную операцию явно демонстративного характера.
Судя по порядку действий нашей авиации и составу привлеченных сил, был отработан массированный удар крылатыми ракетами большой дальности по отряду кораблей НАТО на внутреннем рейде Констанцы.
Для этого с аэродрома Шайковка в Калужской области были подняты четыре дальних сверхзвуковых бомбардировщика с изменяемой геометрией крыла Ту-22М3 22-й тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии. Одновременно для их воздушного прикрытия с авиабазы Крымск (Краснодарский край) взлетела четверка истребителей Су-27 3-го истребительного авиаполка. Ударную группу обеспечивал самолет дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50У 144-го полка дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛО (Иваново, аэродром Северный).
Поскольку операция ВКС РФ состоялась как раз всего за несколько дней до захода в этот румынский порт сразу десяти кораблей первой постоянной морской группы НАТО и 2-го противоминного соединения НАТО, намеревавшихся участвовать в международных учениях «Sea Shield 2016», предупреждение Москвы получилось более чем недвусмысленным. И больше такой толпой ВМС нечерноморских стран НАТО в этот порт не вваливались ни разу.
А облет российскими фронтовыми бомбардировщиками Су-24М отдельных кораблей альянса, которые все же появляются в этих водах, вообще входит в обязательный ассортимент русского «гостеприимства». Только на днях случились сразу два таких эпизода. 10 февраля пара наших Су-24М несколько раз прошла над самыми топами мачт ракетного эсминца ВМС США Porter, о чем тут же высказал озабоченность Пентагон. А 17 февраля то же самое в международных водах было проделано с испанским фрегатом «Адмирал Хуан де Бурбон». И ничего экстраординарного. Такова обычная практика взаимоотношений противоборствующих флотов в любых широтах и в годы холодной войны, и сегодня. Как бы не делали политики чересчур озабоченных лиц.
Таким образом, особого душевного уюта в Черном море визитеры с Запада давно не ощущают. Тем не менее, Йенс Столтенберг грозится, что военно-морское присутствие в здешних водах в Брюсселе решено наращивать вопреки всему. Что же хотя бы теоретически он и его НАТО способны иметь в виду?
Уж конечно не операцию НАТО «Атлантическая решительность», которая санкционирована еще прежним президентом США Бараком Обамой и прямо в эти дни проходит в Балтийском и Черном морях. В рамках этой операции из Форта Карсон (США) на новое место постоянной дислокации в Восточную Европу перебрасывается 3-я тяжеловооруженная бронетанковая бригада США. Один ее батальон уже в Польше. Другой с 15 февраля начал группами прибывать в Ново-Село (восточная Болгария) и на военную базу «Михаил Когэлничану» (восточная Румыния).
Однако что такое на фоне глобального противостояния несколько сотен американских солдат и офицеров вблизи Крыма? Они, конечно, уже стали важным политическим фактором. Но, без сомнений, не будут в состоянии переломить ход вооруженной борьбы, если таковая начнется.
К тому же, напомню, что в Брюсселе нам обещано усиление именно военно-морского присутствия в Черном море. То есть, прежде всего — увеличение корабельного состава западных стран-союзников. И именно в ближайшей перспективе. В этом направлении, как представляется, даже чисто теоретически со стороны НАТО возможны всего два варианта.
Первый, сторонником которого является, очевидно, командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго, предлагает мешающую альянсу конвенцию Монтре поскорее прилюдно разорвать и выбросить за борт, а длительность патрулирования боевых кораблей в Черном море, самочинно и никого не спрашивая, увеличить до четырех месяцев. 7 декабря прошлого года Фогго в точности это и предложил. Пояснив: «Это зависит от того, станут ли вызовы в регионе более или менее срочными. Очевидно, когда действия становятся более интенсивными, вы наблюдаете присутствие дополнительных кораблей».
Тут, правда, излишне прямолинейный американский вице-адмирал совсем не учел фактора Турции. Члена, между прочим, НАТО. А Турция явно не горит желанием расставаться с международно признанным важнейшим документом, который уже почти век гарантирует, что ключики от входа в Черного моря лишь в ее руках. Поэтому Анкара вряд ли обрадуется предложению Фогго. Тем более — на фоне все более напряженных отношений с Вашингтоном. А значит, встать на этот путь Североатлантическому альянсу хотя и заманчиво, но непросто.
Второй вариант — резко усилить мощь ВМС черноморских стран-членов НАТО. То есть — Болгарии, Румынии и Болгарии. Но даже если немедленно отправить в их распоряжение стоящие пока на консервации американские, британские или французские корабли, быстро это все равно не провернуть. Понадобятся годы на подготовку и слаживание экипажей. Где к тому времени окажется Украина со своим кризисом?
Варианты вроде того, что в Первую мировую войну провернула Германия, договорившаяся с нейтральной Турцией о включении в состав ее флота своих линейного крейсера «Гебен» и легкого крейсера «Бреслау», предлагаю не рассматривать ввиду полной фантастичности такого оборота дела в наши дни.
Хотя тогда, напомню, у кайзера все получилось отлично. «Гебен» и «Бреслау» прорвались в Черное море мимо орудийных жерл британской эскадры, подняли турецкие флаги. И под новыми именами «Явуз Султан Селим» и «Мидилли», но с полностью германскими экипажами и под командованием все того же кайзеровского контр-адмирала Вильгельма Сушона принялись совершать набеги на Севастополь.
Однако в наше куда более рассудительное время этот финт, повторяю, повторить невозможно.
Что в сухом остатке у Столтенберга сегодня? Очевидный военно-политический блеф. Даже если он при этом и делает страшное лицо.
Комментарии
А мушка улетела.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемый! Хватит перечитывать газеты конца 80-х и 90-х годов.
Горбачевским "Новым мЫшлением" уже никого не обманешь.
Смешно читать Ваши наивные "будущее за........"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увсё с Вами понятно.
Нам рабам, не понять.
Мне больше нравится Пиунова.
Там сразу понятно, что шиза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кончено, офигенную фору даст!
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины. 2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использование против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций ( 995_010 ). 3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ( 994_055 ) воздерживаться от экономического давл...
Ну, на тебе договор:
P.S.
А теперь, давай, бухти нам и украинцам, что "мышебратья"
=Кто на кого напал?=
Министерство обороны РФ утверждает, что напала Россия,
20 февраля, ещё при президенте Януковиче, и даже наградило
участников операции
А если учесть, что всякая операция требует подготовки, то задумана эта
подлость была давно.
Правда, "мышебрат"?
А ты всё продолжаешь тупо повторять постулаты ВЕРЫ, повторяя
кремлёвский бред, который не разделяет никто в мире?
А =захватившие власть преступники ныне председательствуют
в Совете Безопасности ООН.
Но для вас, дебилов, это не аргумент
Прерывая деятельность «законно избранных органов государственной власти» — Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ", Президент РФ нарушил статью 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и закон от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Полномочия Президента Российской Федерации… прекращаются немедленно»
Но ведь ни закон, ни правда для вас не аргумент.
Вам бы только президентов свергать и убивать мирных жителей.
В точности, как вашим заокеанским хозяевам.
Это случайно не нарушение Конституции РФ было - попытка отстранить от власти президента с нарушением регламента?
Быдло тупорылое.
Что с тобой говорить?
Если тебя в Крыму власть ,( Верховный Совет АРК),
избранная в в 2012 году - легитимна,
а выбранная НА ТЕХ ЖЕ САМЫХ ВЫБОРАХ Верховная Рада Украины - нет?
Короче, иди нахер, безмозглое, тупо повторяющее
давно выкинутую в утиль путинскую брехню
Президент был отстранен от власти с нарушением статьи 108:
Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Нарушили два(!) раза.
Во-первых, ни под один пункт из четырех свержение Януковича не подходит.
Во-вторых, Янукович был лишен полномочий "до вступления на пост новоизбранного Президента Украины".
Итак, я жду от вас опровержения.
Не истерических воплей, а доказательств невиновности Рады, принявшей постановление:
"Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України". // Постанова № 757-VII
Докажите, что Конституция Украины позволяет отстранить президента по причине, не обозначенной в статье 108.
Пока же я наблюдаю с вашей стороны безграмотную ругань, не подтвержденную ни фактическим материалом, ни юридически.
Гы-гы-гы
Тупое быдло!
Как и когда ВР отстранила, лишила Януковича полномочий?
Для дебилов, пишущих вот это:
=constpi отвечает tata WikiLeaks на комментарий сегодня в 20:56 #
Докажите, что Конституция Украины позволяет отстранить президента=
Докажи, что Януковича ОТСТРАНИЛИ.
Ты с какого подвала вылез, неуч?
16 марта 2015
https://life.ru/t/новости/151348
Но согласно данной статье, председатель Верховной рады может стать и. о. президента только в случае досрочного прекращения полномочий президента, чего не было сделано с соблюдением статей 108—111 Конституции Украины.
Жду от вас обоснованного объяснения правомочности Верховной Рады нарушать Конституцию Украины.
Как и когда ВР отстранила, лишила Януковича полномочий?
23.02.2014 народные депутаты Украины поддержали проект постановления №4204 о возложении на председателя Верховной Рады Александра Турчинова обязанностей президента Украины.
Теперь я все-таки жду доказательств правомочности такого решения.
Что ты мне тычешьТурчинова, упёртый полудурок?
Где документы со словами ОТСТРАНИТЬ, ЛИШИТЬ ПОЛНОМОЧИЙ Януковича ?
Кто и когда его отстранил и лишил?
Врать, так врать!
Да там и дергать у медведя не за что . Видать предыдущие так дергнули, что все оборвали, а СССР развалился.
А хочется...
Но руки соскальзывают.
Еще и санкции Западу продлили, пока Киев не выполнит Минские соглашения.
Комментарий удален модератором
======================
Советский Союз он "человеком" был.
А у капиталистической России, как писал Ленин- звериный скал, как и у любой капиталистической страны.
Наконец-то они признали открыто, что идиология была не при чем :)
Можно игнорировать НАТОские корабли в нашем море, но авторитет власти будет падать от поражений. Расчёт НАТО вполне разумный. Но нападать они сами не станут, и хрен с ними, пусть плавают и тратят деньги.
Мы-то терпели, а нынче ваша очередь.
Во-вторых, Турция, согласно Конвенции Монтрё о статусе проливов, обязана пропускать нас через Босфор как в мирное, так и в военное время. Турция не осмелится нарушить Конвенцию, а если осмелится, то мы имея такое мощное оружие, какое мы имеем, легко можем внести некоторые географические коррективы в территории Турции, и Черное море навсегда перестанет быть для нас внутренним морем. Турки прекрасно это знают и не заинтересованы ссориться с Россией и ломать с ней газовые контракты.
На самом деле ее начали ремонтировать ,чтобы в школьных туалетах разместить базу ВМФ.
* Крым никогда на Украину не вернется*
Гитлер аналогично про Австрию высказывался.....
*Понимаю, больно, кровоточит, но терпите, сами накликали на себя беду*
Ну да, они сами виноваты: верили в вашу порядочность, что вы не ударите в спину.
Так что вы снова классно лохов кинули.
В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно
угрожает война, ей ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ ПРОХОД через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, ПРОЛИВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКРЫТЫ ДЛЯ ПРОХОДА ВОЕННЫХ СУДОВ ЛЮБОЙ ВОЮЮЩЕЙ ДЕРЖАВЫ
Комментарий удален модератором