Экономика России: зарплаты растут, ВВП падает
На модерации
Отложенный
Минэкономразвития обнародовало собственную оценку итогов развития экономики России за прошлый год и уточнило прогноз на этот год. Относительно хорошая новость: зарплаты растут. «Темпы роста реальных заработных плат в октябре и, по предварительной оценке, в ноябре вновь обновили максимум с начала восстановительного цикла (5,4 % год к году в октябре-ноябре)», — говорится в обзоре.
Ускорение роста реальных заработных плат происходит в условиях сохранения безработицы на низких уровнях, рекордного замедления инфляции, а также повышения оплаты труда отдельным категориям работников бюджетной сферы в четвертом квартале 2017 года.
По оценкам Минэкономразвития, индекс реальных зарплат превысит предыдущий максимум 2014 года уже в январе 2018 года.
Курс рубля при этом сначала был стабильным, но во второй половине года «сформировалась тенденция к ослаблению». В итоге рубль ослаб на 8,1%. Зато курс «отвязался» от стоимости нефти, напоминает Минэкономразвития.
«Произошедшее снижение зависимости обменного курса рубля от цен на нефть стало результатом реализованных структурных реформ в макроэкономической политике», — отрапортовало министерство.
Возвращение на дно?
Плохая новость — экономика снова показала тенденцию к замедлению. Напомним, в 2016 году был экономический спад на 0,2%. В прошлом году экономика начала восстанавливаться, и эксперты, в том числе западные, дружно пересматривали свои прогнозы в сторону ускорения. Оптимисты доходили в своих прогнозах до роста, превышающего 2%.
Вотчиной оптимистов традиционно считается Минэкономразвития, независимо от того, кто его возглавляет. Предыдущий глава МЭР Алексей Улюкаев, когда экономический рост снижался, периодически «нащупывал дно» и ждал отскока. Нынешний глава Максим Орешкин продолжает традиции поиска оптимизма там, где обнаружить это не так-то и просто.
31 августа прошлого года Орешкин представил уточненный прогноз социально-экономического развития до 2020 года. Он сообщил, что на 2017 год прогнозируется рост до 2,1%, а в 2018-2020 годах — до 2,1-2,3%.
«Устойчивый рост, о котором мы говорили, продолжается, он начался в середине 2016 года. Это уже видно и по показателям годового роста ВВП. Во II квартале рост ВВП составил 2,5%», — отмечал Орешкин. Но затем рот выдохся — до 1,5% в июле. В Минэке объяснили это временными факторами — плохой весенней погодой. Но урожай будет хорошим, выразил надежду Минэк.
«В августе-сентябре мы увидим гораздо более позитивную динамику по выпуску в сельском хозяйстве, и этот фактор начнет играть в другую сторону в эти месяцы», — говорил Орешкин.
В итоге урожай зерновых стал не просто не хуже предыдущих лет, а рекордным. Но игры «в другую сторону» не случилось. В третьем квартале ВВП, по данным Росстата, вырос всего на 1,6%.
Итоги ноября-декабря прошлого года совсем не впечатляют. В ноябре, по оценке Минэкономразвития России, ВВП сократился на 0,3 % по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.
Основной отрицательный вклад в ВВП внесла динамика промышленного производства (-1,2 п.п.). В ноябре снижение было обусловлено в первую очередь «неожиданным спадом в обрабатывающей промышленности (- 4,7 % год к году)». Но в декабре произошла «нормализация» производственной активности, добавляют в Минэкономразвития.
Рост розничного товарооборота в последние три месяца стабилизировался на уровне около 3 % год к году. Индикаторы инвестиционной активности также указывают на продолжение роста инвестиций, считают в Минэкономразвития.
В итоге Минэк был вынужден снизить оценку ВВП за 2017 год. «Месячные и квартальные данные Росстата указывают на темп роста по итогам 2017 года на уровне 1,4–1,8%», — говорится в обзоре, обнародованном 15 января.
При этом окончательные данные могут отличаться из-за возможного уточнения ретроспективных данных и в связи с поступлением дополнительной информации, предупреждает Минэк. «Ряд непосредственно наблюдаемых данных (потребление электроэнергии, грузоперевозки ж/д транспортом, авиаперевозки, продажи автомобилей, результаты опросов предприятий) указывают на то, что рост в прошедшем году мог быть выше», — говорится в обзоре.
Рост цен не удержать
Уточненного прогноза по ВВП на текущий год обзор не содержит. Ситуация с инфляцией, скорее всего, ухудшится, и рост цен может обесценить рост реальных зарплат, с таким трудом вернувшихся к уровню 2014 года.
Потребительская инфляция по итогам 2017 года достигла исторически минимального значения — 2,5 % год к году (в 2016 году инфляция сложилась на уровне 5,4%). Но уже в декабре потребительская инфляция начала расти «под влиянием роста цен на продовольственные товары и бензин». В январе, по оценке Минэкономразвития, инфляция составит 0,4–0,5 % месяц к месяцу, а в годовом выражении — 2,3–2,5 % г/г.
Маловероятно, что инфляция удержится на таком рубеже, считает Марк Гойхман, ведущий аналитик ГК TeleTrade. «В наступившем году ожидается заложенная в бюджете индексация зарплат и пенсий, «предвыборные» выплаты и списания долгов. Доходы в итоге немного подрастут. Все это увеличит инфляцию до 3,9-4%», — считает он.
Правильных причин для удержания и тем более снижения инфляции почти не осталось. Разве что рост цен будет сдерживаться снижением доходов населения, которые падают уже четыре года подряд. А хороший урожай и укрепление рубля уже почти отыграны рынком.
К тому же инфляция уже «перелетела» уровень в 4%, намеченный Центробанком, и регулятор не будет предпринимать значимых усилий для сдерживания инфляции.
Аналитики российского рейтингового агентства АКРА считают, что низкая инфляция не нужна ни регулятору, ни бизнесу. «Переход к устойчиво низкой инфляции ограничит возможности российских компаний использовать традиционные методы управления издержками. На 1% инфляции крупный бизнес мог экономить 0,1–0,2% удельных издержек за счет заморозки цен в контрактах подрядчиков и ставок зарплат», — говорится в отчете АКРА.
Острее всего на режим низкой инфляции отреагируют те отрасли, цены на рынках сбыта продукции которых связаны с общим инфляционным фоном (инфраструктурные монополии и сектор услуг). Низкая инфляция — риск и для нефинансовых кредиторов (энергетика, ЖКХ): практика списания безнадежных неплатежей станет дороже.
В 2015 году рост цен составлял рекордные 12,9%, в 2014 году — 11,4%, в 2013 году — 6,5%, в 2012 году — 6,6%, в 2011 году — 6,1%.
Рост в России вдвое ниже мирового
Что касается роста ВВП, то следует вспомнить, что в 2015 году было снижение ВВП на 2,8%, в 2016 году — на 0,2%. Сейчас рост экономики «во многом происходит из-за статистического эффекта «низкой базы», уточняет Гойхман.
Оснований для устойчивого роста не было в прошлом году, и маловероятно, что они появятся в этом. «Экономика оттолкнулась от «дна» в основном из-за роста сырьевых цен. Цена нефти марки Brent с декабря 2016 года повысилась почти наполовину, находясь большую часть года выше $50 за баррель, что вполне комфортно для России. Но структурных, технологических, инвестиционных изменений в экономике не произошло», — говорит эксперт.
Экономический прогноз АКРА на 2018–2021 годы был немного скорректирован в октябре 2017 года, но не затронул темпов роста ВВП.
«За счет меньшей, чем мы ожидали ранее, жесткости рынка труда экономика России будет быстрее приближаться к потенциальным темпам роста — 1,5% в год», — говорится в прогнозе, поступившем в редакцию.
В Ноябре Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) улучшил прогноз по росту ВВП РФ на 2017 год до 1,8% с 1,2%, а в 2018 году российская экономика, согласно прогнозу банка, вырастет на 1,7%. При этом эксперты ЕБРР отмечают, что инвестиционная деятельность в России ограничена экономической неопределенностью в целом и некоторой напряженностью в финансовом секторе.
«Без значительных реформ долгосрочный ежегодный рост не превысит 1-2% из-за низкой инвестиционной активности, устаревших производственных мощностей и некоторых внутренних структурных факторов, таких как слабая демография и устаревшая инфраструктура», — сообщается в макропрогнозе, где также указано, что геополитическая напряженность и продление санкций представляют риски для дальнейшего развития российской экономики.
Основными рисками для России ЕБРР также называл недостаток поддерживающих инвестиции реформ бизнес-среды, геополитическую напряженность и пролонгацию санкций.
По прогнозу МВФ, мировой ВВП поднимется в 2017 году на 3,6% и на 3,7% в 2018 году.
Комментарии
все, за кого топит Мустафа , оказываются в политической жопе!
(народная примета)
По международной статистике 2017 года Реальная зарплата россиян после вычета налогов, что называется на руки, не превысила 615 долларов, или по курсу рубля 35055 рублей в месяц. Это предел...
Есть международные данные по размеру ВВП стран на душу населения в 2017 году. У России 72 место в мире, сразу за Китаем, размер ВВП на душу населения в России 8662 доллара в год.
Раздели на 12 месяцев получишь долю ВВП россиянина в месяц 722 доллара, умножь на курс рубля получишь 41 тыс руб...
Комментарий удален модератором
у нас в России живут на зарплату, а не на минимум
не считая Педанта, он в бюджетной клинике лечится , хотя даже он, нет нет да и переведет Лехаиму 2 тысячи рублей!
И судьба фермера уже предрешена..
Если показано что доля ВВП россиянина 722 доллара, то прибавь теневой довесок, и получишь 1040 долларов, или по курсу рубля 59300 рублей на человека. Это в среднем...
36.5% россиян это средний класс у которых доходы выше 50 тыс. на человека.
Т.е примерно 50 мл россиян могут позволить себе иметь машину, дачу, квартиру и заграничный отдых. А 50 мл это численность населения довольно крупной европейской страны. Например, численность Польши 38мл человек. В Чехии всего 10.6 мл человек. Во Франции численность 64,7мл человек.
Поэтому когда ты едешь на курорты, ты встречаешь только россиян...
PS Осенью был в Греции... там объявления о продаже вилл на первой линии моря пишут на двух языках... на английском и русском
Только 2 года назад Россия под санкциями погасила последние 62 млрд. госдолга, которые тянулись еще за СССР и 90-е.
Долги погашены, и нам теперь не надо платить таких сумм за кредиты и проценты.
Разберемся...
Сдается мне, что и муть всю эту с Украиной затеяли именно затем, чтобы подставить Россию, и не дать нам вылезти из кредитов МВФ!
Вот они теперь и бесятся, не знают с какой бы стороны, нас укусить... а проценты были огромные, условия- драконовские...
Так что, уж, лучше без кредитов, а на что тратить деньги, мы и сами разберемся...
После падения курса рубля в 2015 году численность россиян за границей резко сократилась, а долларовые доходы россиян упали в 2 раза .
Т.е чем больше госдолг страны тем жизнь ее граждан лучше...
Список стран с самым высоким госдолгом...
1.США
2.Япония
3.Германия
4.Франция
5.Италия
6.Великобритания
7.Бразилия
8.Канада
9.Китай.
...
29. Россия
У России недопустимо низкий государственный долг. НЕДОПУСТИМО... поэтому россияне такие бедные.
Трольчатина антинародная, утирайтесь....:-)))
И твоей полной безграмотности в экономике,
когда у тебя ( ВВП на душу населения) = зарплата.
А человек с минимумом экономических познаний скажет,
что доля зарплаты в ВВП - около 50% ( в разных странах по разному,
но колеблются в этом районе)
Так что все свои цифры подели минимум на 2
и хвастайся великой российской зарплатой в 20,5 тысяч рублей -
361 доллар
Я сказал что доходы россиян вплотную приблизились к размеру подушевого ВВП за месяц.
В России один из самых высоких показателей в 95.3% ВВП который приходится на з/п
1)Ты нёс пургу про
= Если взять размер ВВП на душу населения за месяц ,
то з/п россиянина не может быть больше 720 долларов=
фактические уравнивая и связывая между собой эти понятия.
2) А ещё чуть ниже рассказывал андрейке, прямо
зачислял ВВП в доходы:
Если показано что доля ВВП россиянина 722 доллара, то прибавь теневой довесок, и получишь 1040 долларов, или по курсу рубля 59300 рублей на человека. Это в среднем...
36.5% россиян это средний класс у которых доходы выше 50 тыс. на человека.
3) А сейчас в первой же строке этой бредовой таблицы,
сравнивающей хрен с пальцем, первой же строчкой
опровергаешь самого себя из пункта 1,
утверждающего что (наибольшая зарплата)= (ВВП на душу)
Этот твой бред опровергает, например Польша с ВВП около 1000 на душу
и зарплатой более 1100.
Или та же Грузия, с ВВП около 320 и зарплатой 350
И ещё куча стран.
В общем, выкинь свою таблицу - она ни о чём
Надеюсь арифметикой в пределах 4-х классов владеешь?
То что ты тут наплел "фактически уравнивая" - говорит лишь о твоей не способности понимать прочитанное.
PS Кстати на счет Польши... По данным МВФ в Польше ВВП 2016 года на душу населения 12319 долларов Средняя зарплата в Польше (нетто) 798 долларов.
http://investorschool.ru/srednyaya-zarplata-po-stranam-mira-2017
Если деление освоил, то ежемесячная доля ВВП на поляка будет 1026 долларов при средней зп поляка 798 , будет 78% ВВП.
И про Грузию... средняя зп(нетто) грузина от ежемесячного ВВП грузина составляет 67%
Данные по ВВП стран мира...
http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-na-dushu-naseleniya-2017
PS Зарплата большая чем ежемесячная доля ВВП только у хохложопых... Но они не работают, а проедают транши МВФ. Поэтому на Украине зп почти 103% от ежемесячной доли ВВП
Научитесь читать и пользоваться доступной в Интренете информацией...
Внешний госдолг США 20 трлн долларов
Да наплевать, по каким данным она составлена.
Тебе говорят, что ты тупо сравниваешь вещи,
друг с другом несравнимые, да ещё с манипуляциями
типа нетто зарплаты - хотя у разных стран разные налоги
На тебе в нетто:
= Зарплата большая чем ежемесячная доля ВВП только у=
1) Бразилия - зарплата 1050 ( твоя нетто),
ВВП 2016 года на душу - 8727 в год, 727 в месяц.
2) Мексика - зарплата 982
ВВП 2016 года - 8 555 -- 712 в месяц
3) Сент-Люсия - зарплата 705
ВВП 2016 года - 7 940 -- 661 в месяц
4) Индия - зарплата 223 при ВВП 1723/12 = 144 в месяц
5)далее по списку...
Из чего следует, что ты - малограмотный неуч в экономике,
и что твоё утверждение =зарплата не может быть больше ВВП на душу=
есть бред сивой кобылы.
И таблица твоя - ни о чём, просто демагогия.
Так что, КТО из нас нищий, это еще очень спорный вопрос...
Так вот, МВФ нам с ВВП на наши нужды оставляло 8% а остальное забирало по долгам и за проценты. Африке, и той они оставляют 30% на прожитье...
Вон, смотри, КАК сейчас Украина вся в долгах, расплюсуется в потреблении...
А сам тезис об использовании уровня з/п в ВВП страны является важным показателем для анализа экономики.
Например, проф. Йорг Хуффшмид, Университет Бремена, в своей статье использует этот показатель для анализа изменения доли прибыли капитала и доходов населения в ВВП Европы, США и Японии.
Не думаю что профессор глупее тебя... Профессор анализирует почему доля зарплат в ВВП ЕС, СШа и Японии снизилась к 2005 году до 67% ВВП.
Дословно профессор пишет: "...долговременное падении доли зарплаты во всех капиталистических центрах началось в 1970-ых. (См. График № 1). Оно ведет к тому, что все большие части вновь созданной стоимости (ВВП) переходят к предприятиям и владельцам капитала, однако - не возвращаются в такой же степени в инвестиции в материальное производство, потому что у населения не хватает денег, чтобы купить дополнительные продукты."
Т.е профессор использует уровень зарплаты в доле ВВП как ...
Гы-гы-гы
Как любят малограмотные бараны рассказывать о своём превосходстве...
1) Профессор, в отличие от тебя, использует понятие ВВП
Без всяких уточнений в скобочках ( по ППС, на душу)
2) элементарно простое сравнение, учитывающее только работающих:
работник "создал столько то ВВП", ему из этого досталось "столько то"
3)ты же тупо сравниваешь вещи, друг с другом несравнимые:
зарплату и ВВП на душу
Хотя бы по тому, что при равных зарплатах в разных странах
на одного создающего ВВП приходится разное количество не создающих душ
4) из-за этого несёшь элементарную чушь :
=зарплата не может быть больше ВВП на душу=
=Зарплата большая чем ежемесячная доля ВВП только у хохложопых...=
А когда тебе на неё указали начинаешь юлить:
=где з/п выше ВВП говорит лишь о проблемах экономики этих стран.=
Наплевать на их проблемы - они приведены как пример для опровержения
твоего бреда
P.S.
Засунь свою таблицу куда подальше вместе со своими "знаниями" -
это бред сивой кобылы
или они должны брать данные из комментов на NL?
А так же, могу сделать капремонт двиготеля, КПП, ходовую..., кирпич класть, крышу и пол поставить в доме. Водопровод, отопление, вентиляция, столярка...- то же не проблема.
В комбайне, тракторе, погрузчике, "жирафе"- не асс, но дело иметь приходилось.
Чем ответишь, бюджетник?!
Каких именно? Люди требуют перемен скорее левого плана, то есть больше государства в экономике, больше
социального государства, меньше капитализма, меньше сближения с Западом. В общем, это возвращение к советской
модели, а отнюдь не продвижение к западной! Именно поэтому доля государства в экономике 74 процента
Про низкий рост - есть, про падение - только в заголовке.