Американский MEADS отправляет "Бук" на пенсию
Генеральный директор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков сообщил РИА «Новости» о начале разработки новой системы ПВО средней дальности. Для многих это известие оказалось неожиданным. Потому что принятый на вооружение в этом году ЗРК «Бук-М3» полностью удовлетворяет требованиям современного ведения войны. И будет таковыми еще лет 10. А при условии периодической модернизации комплекса жизненный цикл может увеличиться еще минимум лет на 10. Причем эта разработка НИИ приборостроения им. В.В.Тихомирова (НИИП), входящего в концерн, опередила американский ЗРК «Патриот» минимум на два десятилетия.
Все это справедливо по отношению к огневой мощи «Бука» и его системы обнаружения, сопровождения и наведения на цель. Комплекс в равной степени решает задачи как противовоздушной, так и противоракетной обороны. Причем он способен сбивать и гиперзвуковые ракеты, которые в войсках НАТО неизвестно когда появятся. Однако в эпоху бурного развития цифровых технологий к вооружению предъявляются дополнительные требования. Сейчас активно развивается направление сетецентрических войн, когда все имеющееся в распоряжении командования оружие интегрируется в единую информационно-управляющую систему. В связи с чем огневые единицы действуют не разрозненно, а подчиняются единому тактическому плану. При этом максимально автоматизируются (точнее — компьютеризируются) все боевые процессы: маневрирование, выбор целей, обстрел, оборона и т. д.
В России в этом направлении работают десятки КБ и НИИ оборонной промышленности. При этом платформа уже, можно сказать, готова. Недавно появилось сообщение о том, что создан и активно развивается «военный интернет». Это автономная сеть, не пересекающаяся с мировой паутиной, а посему гарантированно защищенная от несанкционированного доступа. С ее помощью осуществляется связь в единое целое не только Генерального штаба со штабами родов войск, округов, армий, дивизий и т. д., но и боевых комплексов. Сетевое управление вооружением — одна из сложнейших задач строительства современной армии. На реализацию сетецентрического принципа в последние годы активно работают и разработчики связи по радиоканалам, добиваясь существенного увеличения не столько дальности связи, сколько ее защищенности от различных деструктивных воздействий аппаратуры противника.
И вот на этом направлении концерн «Алмаз-Антей», пожалуй, немного и припозднился. Во всех огневых отношениях ЗРК средней дальности «Бук-М3» не приспособлен для интеграции в единую сеть полка или дивизии. Это автономное оружие. На Западе среди ЗРК данного типа также нет сетевых комплексов. Однако один такой в обозримом будущем должен появиться.
Идея замены ЗРК «Патриот», который буквально оскандалился в Ираке, пропустив град старинных советских ракет «Скад», появилась в конце прошлого столетия. Разработка концепции нового комплекса началась в 1996 году компаниями ВПК трех стран — США, Германии и Италии. ЗРК получил название MEADS (Medium Extended Air Defense System). Его разработка, в которой важнейшую роль играла американская компания Lockheed Martin, началась в 1999 году. Перед комплексом была поставлена задача по обороне группировок войск и важных объектов от оперативно-тактических баллистических ракет с дальностью полета до 1000 км, крылатых ракет, самолетов и беспилотных летательных аппаратов.
Помимо способности интегрироваться в единую боевую сеть с возможностью дистанционного управления пусковыми установками, MEADS обладает и рядом других особенностей, которые, видимо, и повлияли на принятие решения о создании российской ЗРК средней дальности нового поколения.
MEADS очень экономична за счет своей высокой универсальности. В случае необходимости вести круговую оборону, ожидая подлета ракет противника с любого направления, необходимо иметь четыре «Бука», которые сориентированы по всем сторонам света. Та же история и с американским «Патриотом».
MEADS также имеет наклонные пусковые установки. Но при этом ракета, стартовав, способна совершить маневр, развернувшись на 180 градусов. Что и было доказано в 2012 году на полигоне Уайт Сэндз, расположенном в штате Нью-Мексико.
Впрочем, эта задача может быть решена и за счет вертикального старта, что реализовано на отечественных ЗРК С-300. Поэтому можно предположить, что в перспективном комплексе российские конструкторы одним из этих способов решат проблему «четырех сторон света».
Еще одно достоинство — модульная структура, позволяющая выбирать нужную конфигурацию комплекса, исходя из поставленных перед ним задач, а также в объемах наличествующего бюджета. Причем командир дивизиона ЗРК в зависимости от складывающейся обстановки может исключать различные узлы комплекса или, наоборот, расширять перечень без перерывов в функционировании системы для обеспечения боевых возможностей и быстрого маневра на наиболее опасных направлениях.
Минимальная конфигурация ЗРК включает в себя одну пусковую установку, одну РЛС обнаружения целей и один пункт боевого управления. При этом возможно обходиться без РЛС наведения, поскольку пункт управления в автоматическом режиме передает на ракеты всю необходимую для перехвата информацию, получаемую от РЛС верхнего звена.
Предполагается, что когда ЗРК наконец-то будет принят на вооружение, каждый пункт боевого управления сможет быть подключенным к перспективным, а также к современным системам управления, включая глобальную систему NATO’s Air Command and Control System — Систему воздушного командования и управления НАТО.
Принятие ЗРК MEADS предполагается в 2018 году или годом позже. Но уже сейчас испытания показывают, что комплекс нормально справляется с поставленными перед ним задачами. Разумеется, в рамках технического задания.
Приводимые ниже сравнительные характеристики «Бука» и MEADS, конечно, показывают огневое превосходство нашего комплекса. Однако не следует забывать и о вышеприведенных достоинствах «натовца», которые, несомненно, будут учтены конструкторами «Алмаза-Антея».
ТТХ ЗРК «Бук-М3» и MEADS
Дальность поражения баллистических целей, км: н/д — от 3 до 35
Дальность поражения аэродинамических целей, км: от 2,5 до 70 — от 3 до 100
Максимальная высота поражения целей, км: 35 — 25
Максимальная скорость зенитной ракеты, м/с: 1550 — 1400
Максимальная скорость поражаемых целей, м/с: 3000 — н/д
Масса ЗУР, кг: 581 — 510
Масса БЧ ЗУР, кг: 62 — 20
Количество одновременно обстреливаемых дивизионом целей: 36 — 10
Следует ожидать, что перспективный комплекс, который относится уже к пятому поколению ЗРК, обзаведется новой ракетой. С лучшими скоростными и динамическими характеристиками. Впрочем, и нынешняя ракета способна справляться с гиперзвуковыми целями: ведь 3000 м/с — это почти 10 М. Ее система управления должна быть более помехоустойчивой.
Можно предположить, и небезосновательно, что в перспективный ЗРК будут внесены дополнительные функции, ныне в таких комплексах не использующиеся. То есть в нем может быть использовано не только зенитное оружие, но и электронное. И тогда у него изменится классификация, скажем, на ЗРЭК. Дело в том, что в России идет полным ходом создание «электронной пушки». Она представляет собой мощный высокочастотный излучатель, способный выводить из строя электронику ракет и самолетов.
Это оружие у нас разрабатывается уже полтора десятилетия в обстановке строгой секретности. И, наконец, установка была продемонстрирована на закрытом показе форума «Армия-2015». Ее дальность действия составляет 10 километров. Кстати, установлена она на шасси ЗРК «Бук».
Источник: http://newsdiscover.net/news/read/Amerikanskij_MEADS_otpravljaet_Buk_na_pensiju.html
Думаю и Американский MEADS не лучше , ну не умеют американцы ПВО , как русские делать ...
случае необходимости вести круговую оборону, ожидая подлета ракет противника с любого направления, необходимо иметь четыре «Бука», которые сориентированы по всем сторонам света.
ващето, ракеты у бука установлены на вращающейся на 360 градусов платформе.
))
не смог сбить беспилотник с двух попыток.
))
Сидит разведчик или корректировщик огня и снаряды ложатся ТОЧНО в головы!
После обстрелов 120 - 150- 200мм калибров трупы собрать некому и не чего!
И когда кричат СЕПОРЫ что были сильные обстрелы и жертв нет!! вы ВЕРИТЕ ИМ ?? Я НЕТ!!
Русские СМИ с восторгом кормит русскую биомассу что все в шоколаде и везде победы!
Я вижу другое говно массовые рассылки 200 -300 идут по РФи !
- Так оно и понятно, когда всегда и на всех нападаешь, об обороне как то не задумываешся...
А вот когда несколько веков подряд "русским агрессивным дикарям" приходится отбиваться от миролюбивых представителей "цевилизованного" запада, то про оборону забыть невозможно, вот и результат на лицо.
Разъ-ебай сидел в кабине !
а на деле - бздык-бздык и мимо!
)
Кстати, вся показанная техника ни разу не украинская. "Пионы" производились в Волгограде, Д-20 и Д-30 на Урале, "Гиацинты" и "Град" на Мотовилихинских заводах в Перми.
Украина за 25 лет незалэжности нихрена делать не научилась. Только паразитирует на наследии СССР и его же поносит..
я напомню группа энтузиастов в своём гараже!!!
Только про 200 тыщ военных из РФ , чебурашки и дивизии конных водолазов , не надо , прошу тебя не повторяй глупости из " Бандер.Нета " ...
Наличие хороших пушек скоро будет гарантировать жизнь не в говне...
Скудоумные, вы даже уже не смешны, черви на теле бывшего СССР ...
.. Ога-ога ...
Расскажи, как вы бронекопытных бурятских водолазов хоронить замучались ....
Латынина еле успокоила.
Комментарий удален модератором
Ты как и вся Руина и есть сепары.
РФ единственно законная наследница СССР. Признана всем миром уже более 25 лет. Украина вышла из СССР противозаконным образом.
Предательство Горбачева не оправдывает действия украинской верхушки.
Конечно необходим суд над всеми устроителями Беловежья. Над живыми и над мертвыми.
===================
Русский ПВО пока что кроме сайгаков Астраханской степи никого не удивил))
А в Ираке, Ливии, Югославии Русский ПВО показал себя, как бесполезный металлолом))
Только в "Буря в пустыне" на Ирак было совершено 110тыс авиавылетов, иракцы произвели по ним около 3тыс пусков ракет класса "земля-воздух" из русского ПВО и сбили всего 6 вертолетов и один штурмовик.
Это даже вызвало негодование стран, у кого на вооружении стоял ПВО русского производства.
Тель-Авив принял решение - уничтожить сирийские средства ПВО в долине Бекаа. 9 июня 1982 г. в 14.00 военно-воздушные силы Израиля подвергли позиции ЗРВ и РТВ внезапным ракетно-бомбовым ударам. Всего за два часа было полностью уничтожено 19 зрдн. Еще 4 зрдн были серьезно повреждены. Тяжелые потери понесли и подразделения РТВ. Ни один израильский самолет во время массированного удара средства ПВО поражен не был.
Затем противоборство развернулось в воздушной сфере. Над долиной Бекаа произошло одно из крупнейших воздушных сражений в истории арабо-израильских войн. По некоторым данным, в небе Ливана сошлись около 100 израильских самолетов и столько же сирийских. За первые сутки в воздуш...
один немецкий аналитег с пеной у рта доказывал , что паровая катапульта на кузнецове - отстойный ржавый хлам,.....
токмо, нет на кузнецове катапульт, там трамплин.
))
Вольный перевод:
Англичанин 01 - уфф, гляньте на этот ужасно гадкий корабль, который мы сопровождали
Англичанин 02 - если это ржавое ведро развалится, мы можем попросить русских отбуксировать его куда-то, где бы нам не было его видно?
Англичанин 03 - Погодите! Это русский корабль? Господи, е##ть-копать, и Америка напугана этим? Бугага, бугага!
Англичанин 04 - Мем о том, что Россия стронг постоянно толкает наших НаТО генералов клянчить денег для оборонки. Бла-бла-бла.
Англичанин 05 - гхм, кореш, это же HMS Richmond. Удали этот пост, ты выставляешь нас в неловком свете.
Убрали котопульту !!!!
:)
)))) Т.е. обсуждаем фантазийный сабж, сравнивая его с реальным....
Как это по гейропейски...)))
Вы что - это отрицать собираетесь !!!!!!!!
))) А оно разве умеет летать?
Ну количество говорит только о скорости освоения казённого бабла...)))
Комментарий удален модератором
Пиндосский F-35 заявлялся, ваще, как супер-пупер... Только он, в реале, хреново летает и вооружение нести не может...
-------
Трандеть - не мешки таскать. :)
))
Реклама военной продукции США это козырь ВПК США. Про "Иджис" тоже много было рекламы,
а она оказалась не способна к перехвату маневрирующих целей. И вероятность поражения цели всего 10%
А в истории с Томагавками меня интересует лишь один вопрос:
Куда подевались 36 "топоров"? Не могли-же они испариться?
Я уже не говорю, что из 23 "топоров" только единицы поразили цели (один в столовую, один в арочное укрытие, один во-взлетную полосу, один в стоянку списанных самолетов.
--------------------------------------------
А по поводу кича в 2011-м скажу одну простую вещь, что в СССР это делали еще в 80-х годах с вероятностью 90%! Сам был свидетелем.)))))))))))
Так что понты твои тут дешевые.
https://topwar.ru/118700-vtoroy-zapusk-amerikanskoy-protivorakety-sm-3-block-iia-zakonchilsya-neudachey.html
----------------------------------------
Тут проводили испытание без подрыва с земли головки МБР, как это было ранее.))))))))))))
но на военную технику надо совсем свою.
А самое главное даже не в самом воровстве, а вот в чем.
Если бы некий менеджер произвел продукции на рубль, а украл
10 копеек, то нормально. Но когда чтобы украсть 10 копеек надо
На рубль пустить на ветер ресурсов - это плохо. Короче, воруют
не те, кто производит, а те, кто разрушает. "Креативные".
"Креативом" называется найти способ отщипнуть кусочек
нефтяного пирога, а что эт за способ - без разницы. Это бы надо
менять, опускать "креативных" на социальное дно. Это был бы
рывок.
"Если бы некий менеджер произвел продукции на рубль, а украл
10 копеек, то нормально"
Ну и кто этот "комментатор"?
Потом можно писать совершенно противоположное.
Благо педанты, страна и прочие мустафы далее заголовка не читают.
А уж если "вот я сижу такой, всё на мультиках вижу и одним рыком зримо привожу всё в движение" - на это грохнут триллионы, а управлять будут по старинке.