Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему Иран обязан иметь ядерное оружие

Почему Иран обязан иметь ядерное оружие

Иран не признаёт, что занимается разработкой ядерного оружия, но допустим (и я лично надеюсь), что такая разработка ведется. Постараюсь аргументировать «за» создание Ираном ядерного оружия, взяв за основу критический разбор статьи российского публициста Леонида Радзиховского, опубликованной в его блоге («Гитлер ХХI»). Указанная статья, как и большинство других статей этого автора, отличается логическим построением и аргументацией, против которой, как кажется на первый взгляд, нечего возразить, а на самом деле состоит из сплошной демагогии и конечно же, неизменным желанием, в той или иной форме «уколоть» российскую власть и часто весь русский народ.

Довольно пространную статью Радзиховского можно условно поделить на четыре части, которые насыщенны «перлами». Обо всём по порядку.

1.

Сначала автор статьи занимается вопросом, какие мотивы движут иранским руководством, стремясь создать ядерное оружие, и тут же касается как прагматической, так и моральной стороны вопроса. Начнем с политического прагматизма.

Радзиховский отвергает версию о том, что ядерное оружие Ирану нужно для самообороны. Если бы Радзиховский стал утверждать, что раз ЯО Ирану нужно не для самообороны, то для нападения (например, на Израиль), тогда я бы не стал писать эту критику — настолько очевидной была бы нелепость вывода автора статьи. Нет, Радзиховский рассуждает правильно, справедливо утверждая, что, напади Иран на Израиль с помощью ядерного оружия, он получил бы опустошительный ответ как со стороны Израиля, так и со стороны США. То есть в Иране должны обезуметь все руководители государства, чтобы принять решение атаковать Израиль первыми с помощью ЯО, а это маловероятно. Тем более, что в мире нет такого прецедента, кроме «демократической» бомбежки Японии в конце Второй мировой войны американцами — когда кроме как у американцев, ЯО ни у кого в мире не было.

Интересен и верен также такой вывод: если «Иран получает ЯО, это означало бы отнюдь не просто «нарушение режима нераспространения ЯО», а две совсем другие вещи. Первая. Резкое падение политической капитализации Запада — что, собственно, и вызывает бурное слюноотделение у всех «друзей Ирана» во всем мире, в том числе в России. Второе. Еще более резкое повышение политической капитализации не только Ирана, но и всего радикального, агрессивного исламизма, признанным ядерным лидером которого автоматически становится Иран. Это тоже вызывает бурный восторг у агрессивных исламистов и... наиболее агрессивных «патриотов России и православия». Чудны дела твои, Господи»...

Если игнорировать «милые шуточки» Радзиховского, а также расшифровать «агрессивный исламизм» как естественное стремление сотен миллионов мусульман во всем мире дать отпор американским попыткам монополизировать стратегический контроль над природными богатствами их стран и превратить мусульманский мир в одну гигантскую американскую военную базу, его выводы окажутся верны, а его околосионистское «слюноотделение», смешанное с нервозным потоотделением от того, что произойдет «резкое падение политической капитализации Запада» — объяснимым. Но дело в том, что такая перспектива не упраздняет того факта, что ядерное оружие — В ПЕРВУЮ очередь гарантия собственной безопасности для Ирана (впрочем, как и для любой другой державы). Радзиховский это яро отвергает, приводя различные псевдоаргументы.

Например: «НИКТО не лезет во внутренние дела Ирана и ни под каким предлогом, никто от него ничего не требует. Только одно — НЕ ДЕЛАЙТЕ ЯО и спите спокойно! Как спокойно спит масса стран — например, богатая нефтяная Венесуэла, которая ведет пиар-войну против США». Что сказать, разве не венесуэльского президента Чавеса пытались свергнуть обласканные Вашигтоном «прогрессивные» богатенькие венесуэльцы, защищая награбленное, а также продажная часть военных? Разве не у венесуэльской границы обустраивают американцы военную базу в Колумбии? Поди, и спит спокойно, ничего себе... Разве США и их прихвостни от самого Ирана не требуют «демократизации» и не клеймят «режим мулл» еще с тех пор, когда Иран и не помышлял разрабатывать атомную программу? Разве не американцы с прихвостнями натравили Саддама Хусейна на молодую исламскую республику, на страну, которая до исламской революции, при режиме американской марионетки Реза-шаха грабилась западными нефтекомпаниями, а народом занимались садисты «Савакха»?

Радзиховский продолжает «аргументировать» с помощью лжи, что якобы Саддам Хусейн не пустил-таки инспекторов ООН в страну, и Ирак был раздавлен именно из-за этого отказа — есть в статье и такие откровенно слабенькие места. Но автор статьи как бы «исправляется» и пишет более правдоподобно, дабы его аргументация показалась читателю правдивой: «Во всяком случае, ПОВОД к войне (с Ираком) был все тот же: ЯО». Вот именно — повод. Но Радзиховский умалчивает, что поводом к войне с Ираком стала не только воображаемая атомная программа Ирака, но еще и откровенно беспочвенные обвинения Саддама в поддержке Аль-Каиды, американского же детища. Так что повод всегда найдется, если сильные мира сего захотят напасть на менее сильных. А менее сильные, вроде Ирана, которые находятся не в ладах с пока все еще могущественной Америкой, должны обезопасить себя именно с помощью ЯО; несчастный Саддам не имел ядерного оружия, об этом прекрасно знали американцы и именно потому посмели вторгнуться в Ирак. Иранцы этот урок прекрасно усвоили и, видимо, удесятерили свои старания как можно скорее создать собственную атомную бомбу, признанную в мире страховку от нападений извне. А УНИВЕРСАЛЬНАЯ (т.е. в том числе и иранская) оборонительная логика с ядерным оружием предельно ясна: нападете на нашу страну — нам терять нечего, ответим ядерным ударом, погибнем не только мы, но и вы... «Устрашение» или «сдерживание» — назовем, как угодно, но именно этого элементарного факта не хотят признать околосионистские западники вроде Радзиховского, которому, конечно, наплевать на невообразимые жертвы среди населения «неатомного» Ирана, если бы на него напали так же, как напали на Ирак: «Защита Ирана — не ЯО, а 70-миллионный народ Ирана»... Да, именно этот народ защищает сегодня Иран, то он уже давно был бы оккупирован, как Ирак, однако все-таки лучше и спокойнее с ядерным оружием и гарантированной страховкой от «точечных ударов» с воздуха включительно. Главное — выстоять в этот трудный промежуточный период, до создания первой атомной бомбы. После этого все разговоры о каком-либо физическом наказании Ирана утихнут само собой.

«Объективности ради» Радзиховский не избегает моральной стороны дела, которая еще больше усиливает позиции Ирана — «еще один вечный вопрос: почему Израилю можно — а Ирану нельзя?» Ответ Радзиховского — «Иран ОТРИЦАЕТ право Израиля на существование. Израиль ПРИЗНАЁТ право Ирана на существование».

В международной политической системе у каждого государства есть право признавать или не признавать другое государство. Непризнание это то же самое, что в сионистском лексиконе называется «отрицание права Израиля на существование». Например, Россия решительно отрицает право существования государства Косово, что не означает, что в России даже помышляют стереть с лица земли Косово с помощью ЯО. То же самое дело с Ираном и Израилем: Иран не признаёт Израиль, но Иран никогда не заявлял, что БУДЕТ воевать с Израилем напрямую. А поддержка радикальных палестинцев «ХАМАС» и «Хезболлах» — извините, но это суверенное право Ирана — ведь Израиль, в свою очередь, никак не хочет признать права палестинцев на собственное суверенное государство, равно как игнорирует международное признание Восточного Иерусалима в качестве составной части Палестины, а это придает борьбе палестинцев против Израиля легитимный характер (пусть эта борьба зачастую принимает уродливые формы, и здравый смысл ее не принимает).

То есть ирано-израильская конфронтация это одно дело, а иранское ядерное оружие — другое, которое прямого отношения к этой конфронтации не имеет. К тому же добавим, что, кроме Израиля (который негласно владеет ЯО, и зря Радзиховский думает, что Израиль не проводил испытания ЯО; Израиль об этом просто не заявлял — правда, однажды даже премьер-министр Ольмерт «проговорился», что у Израиля есть ЯО — был такой скандал в мировой прессе) ядерным оружием по его соседству владеет неспокойный и взрывоопасный мусульманский (преимущественно суннитский) Пакистан. «Почему-то» данный факт у «цивилизованного мира», равно как и его апологета Радзиховского не вызывает протеста и ввести санкции против Пакистана (тем более, против Индии) не призывают.

2.

Мы «плавно» подошли ко второй части статьи Радзиховского, где он выставляет Иран как «антисемитское» государство (ну как же не обойтись без этого любимого оружия либералов и сионистов — «антисемитизм»). Тут много и банальностей — сравнение иранской власти с Гитлером, а упоминание о существовании мощного сионистского лобби в Америке, согласно Радзиховскому, такое же позорное действие, как и восхищение «Майн Кампфом» и т. п. В конце концов, статья ведь не случайно называется «Гитлер ХХI» — надо ее напичкать банальностями, которые приняты в правящих кругах «цивилизованного мира», так легче понравиться «цивилизованным», а критиков легче маргинализировать как «антисемитов».

Но вместо антисемитизма иранцев Радзиховский демонстрирует собственное пренебрежительное отношение к исламу (его «милые шуточки» в отношении православных, которые поддерживают мусульманскую страну Иран в противовес псевдохристианам и неоязычникам Запада, мы выше уже читали), например: «Зачем уничтожать евреев? (Заодно и палестинцев, ну, они, кажется не возражают, ведь это для их же блага, для их же освобождения... от земных забот). Ответный удар Израиля нанесет Ирану невосполнимые потери. Или неизмеримое счастье — ведь погибшие несутся прямо в рай, где их 10.000 лет будут обрабатывать прекрасные гурии...».

Так вот, над религиозными представлениями мусульман можно посмеяться, для полноты праздника юмора тут наверное только знаменитой карикатуры про Мухаммеда из датской газетенки не хватает. А Вы, дорогой читатель, попробуйте на минуту забыть про «антисемитизм» иранцев и просто удивитесь «сионистскому характеру еврейского государства» — что это такое, не этнонационализм ли? Может быть и вас запишут в антисемиты. Но исламу и, в частности, Исламской Республике Иран чужд этнический национализм, никаких евреев иранцы уничтожать, естественно, не хотят и не хотели. А к верующим христианам в Иране относятся с особым уважением, шиитский ислам по своему теологическому содержанию особенно близок к православному христианству: так же, как и православные, шииты чтят святых, у них есть религиозные песнопения и они даже ожидают Второго пришествия Иисуса (вместе с имамом Махди). Сам президент Ахмадинежад, один из главных «антисемитов» на современной мировой арене, в своих публичных выступлениях не раз упоминал о необходимости укреплять мир и доверие между последователями МОНОТЕИСТСКИХ религий, т.е. в том числе и с представителями «еврейской веры» — иудаизма. После этого грешно обвинять человека и возглавляемую им правительство в расизме, чем и является антисемитизм (этот термин парадоксальным образом защищает лишь малую часть семитов, но это уже другая тема), а утверждать, что идеи иранской исламской революции имеют антихристианскую направленность, как это делает Радзиховский, просто нелепо и похоже на дешевую провокацию.

3. — 4.

Автор статьи «Гитлер ХХI» предлагает и рецепт решения проблемы с атомной программой Ирана. Он сторонник экономических санкций и склонен верить в их эффективность даже в том случае, если Иран в скором будущем обретет-таки ЯО. Но это вовсе не рецепт «голубя», а рецепт самого настоящего «ястреба», мечтающего о бунте внутри Ирана: «Иран — не КНДР. Люди там привыкли жить неплохо (интересное признание — как это без западной дерьмократии им живется неплохо, как они посмели?! — Г.Р.). И если не обрадуются, то могут выразить свой протест. И не только во всем виноватому Израилю и США, но пожалуй — и родному Ахмадинежаду... Если несмотря на санкции, ЯО все же появится — почему надо переходить к войне? Где тут логическая неизбежность перехода? «А что же делать?» Да вcе то же — держать санкции! ЯО народ не накормишь. Посмотрим, что будет дальше. Испытали ЯО. Попели, поплясали, погордились. И — что ДАЛЬШЕ? Жрать нечего. Воевать — значит получить такую «обратку», что страны не станет... Так что санкции не считаю глупым решением».

К сожалению нашего остроумного автора, уже более чем тридцатилетняя история ИРИ показывает, что религиозное общество готово принять и не такие вызовы, и способно выстоять даже при огромных лишениях и потерях, связанных с войной. Так что иранцы, конечно, хотят жить хорошо, но санкциями их не напугать и не взбунтовать против своих правителей. Скорее наоборот, проблемы возникнут с осуществлением этих санкций уже через год-другой, антииранская коалиция рассосется сама собой, когда всем станет ясно, что отсутствие лишней «колбасы» на прилавках иранских магазинов не вызывает какую-нибудь «цветную», «антиатомную» революцию. Ведь жрать — как любезно выразился Радзиховский — это «религия» вовсе не иранцев, а западных сионист-либералов (не путать с мужественным еврейским народом), жрать — в широком смысле этого красивого слова, от еды до бессмысленного «шопинга», к которому привык западный обыватель. Вот и нужны сионист-либералам иранская нефть и газ, а еще — чтобы Иран не мутил воду в «демократизированных» Ираке и Афганистане, да еще и многое другое — у Ирана очень выгодное географическое положение. Так что идите и смотрите, чтобы у вас самих не взбунтовались бюргеры из-за резкого повышения цен на энергоносители и из-за умноженного в разы количества поступающих из Ирака и Афганистана гробов с вашими солдатами.

Вот в принципе все аргументы, почему Иран просто обязан завести собственное ЯО. Этим он повышает свой имидж и политический вес в регионе в разы, исключает даже теоретическую возможность нападения со стороны всяких там бушев, вулфовицев, чейни, болтонов и прочей сволочи, если они и впредь будут определять внешнюю политику безмозглого великана — Америки, и, что хорошо для всего мира, этим исключит взрыв подобно иракской и афганской войнам во всем регионе. На Ближнем Востоке возникнет новый баланс сил — ядерный Израиль, союзник США, на западном фланге и ядерный Иран, оппонент США — на восточном. Именно такой расклад выгоден России — и это главное, а не то, о чем пишет Радзиховский в четвертой, финальной части своей статьи (а как же «эртивиэшникам» по-другому закончить статью, если в конце не обо*рать Россию?) — промежуточное повышение цен на нефть для России хоть и хорошо, но всё же не главное, как уверяет Радзиховский. А как прикажет г-н Радзиховский голосовать, например, Франции и другим небогатым нефтью и газом членам ЕС на тему антииранских санкций? Ведь Европа вроде за санкции вне зависимости от возможных повышений цен на нефть/газ (что ей так же невыгодно, как и Китаю) вследствие данного шага? То есть у европейцев другие мотивы, вот и у России тоже другие интересы. И незачем изливать желчь на российский народ, что «история России НИЧЕМУ не учит Россию — ни народ, ни власть». Надеюсь, что учит.

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

zxcvb123

комментирует материал 02.03.2010 #

Если у тебя не будет ядерной головки - о тебя будут вытирать ноги

user avatar
Левкоев

отвечает zxcvb123 на комментарий 03.03.2010 #

Кто это вытирает ноги об Германию, Японию, Швецию, Аргентину, Испанию и далее по списку весьма уважаемых стран?
А если уж шутить, то лучше вспомнить, что спички детям не игрушка. Тем более дурным детям, которых пороть надо.
А по-серьезному, чем меньше у диких стран будет возможностей для силовых действий, тем спокойней будет жить в цивилизованном мире.
А автор статьи, очевидно, какой-то исламист из Грузии (когда-то часть Грузии принадлежала Персии) , подлизывающийся к православным. Восточной лести верить нельзя - получишь удар в спину.

user avatar
R-Club

отвечает Левкоев на комментарий 03.03.2010 #

Я вот слышал, что Германия платит евреям ацкие суммы за ВОВ... Конечно Израиль не имеет претензий к Германии, да и нефти у немцев нет...

user avatar
admin-pr3

комментирует материал 02.03.2010 #

Рекомендую сначала почитать размышления Радзиховского:) /http://echo.msk.ru
В оригинале и критике оригинала логика неопровержимая:) "Если он не умер - стало быть жив. А если жив - стало быть не умер" /А. Толстой, "Золотой ключик, или Приключения Буратино"/.

user avatar
muskovit

отвечает admin-pr3 на комментарий 02.03.2010 #

Прочел размышления Радзиховского. Оказывается достаточно было не пустить инспекторов МАГАТЭ, чтобы страну без объявления войны разрушили (Ирак).
Радзиховский лукавит: мол Ирану никто не угрожает, пусть только разоружится и его отставят в покое. Он, Радзиховский, гарантирует. Как говорится -- \"этот врать не будет\". Да, Иран уже в прошлом бомбили. Без объявлений войны. И я не уверен, что, если Иран послушается, то не найдется предлог вторгнуться и сменить режим. США и следом НАТО только так и действуют. Надоело называть примеры.
Надоело также со всех сторон выслушивать брань.
На аналогичное мое заявление некий \"flasher2009\" комментирует muskovit \"...а может это не вы сказали, а ваша зоологиеская ненависть к арабам так говорит?\"
С противоположной стороны меня за тот же комментарий обвиняют уже в поддержке Ирака: \"maagalex\" комментирует muskovit: \"много где нет демократии но пока г.. не воняет-его не трогают.. \". И продолжает: \".. смысл ясен? Вроде не ребёнок а по русски прочитать сложно...\".
И смысл мне становится ясен и деликатность.
Это иллюстрация не только культуры диалога. Это иллюстрация, почему Иран хочет иметь ЯО.

user avatar
ПедоХлам

комментирует материал 02.03.2010 #

Я тоже считаю, что если Иран не успеет, то его вынесут. Подготовка к войне идет полным ходом. Тут уже столько было статей о маневрах флота США, Израиля, военных приготовлениях. Так что иранцам надо быть готовыми к войне.

user avatar
admin-pr3

отвечает ПедоХлам на комментарий 03.03.2010 #

Это может случиться гораздо раньше. Не случиться может только в одном случае - это если Иран, удовлетворит пожелания США, отказавшись от поставок нефти Китаю. А это событие маловероятно. Дело, ведь, только в этом, а не в ЯО, которое когда-то, но обязательно появится в Иране, хочет этого мировая общественность или не хочет. Япония, если там все сойдут с ума и если руководство этой страны будет игнорировать протесты мировой общественности - поможет и обогатить, и сделать. Но это маловероятно.

user avatar
Мищенко Сергей

комментирует материал 03.03.2010 #

Удивляет позиция РФ и Китая. На них Иран (Пакистан, Индия, Израиль...) со своими единичными зарядами точно не нападут. Им бы горой стоять за ИРан! Так нет же!!! Сливают его деръмократам...

user avatar
user_01

отвечает Мищенко Сергей на комментарий 03.03.2010 #

Смысл какой за него "горой стоять"?

user avatar
Белоцерковский

отвечает user_01 на комментарий 03.03.2010 #

+А слысл у таких людей,как и у таинственного автора сей писули.\"Пусть пиндосы не суются,куда не следует,а иначе им Иран даст по зубам\".А они обрадуются.Понимают ведь,животные,инстинктивно,что сами по зубам дать уже не в состоянии давно.
Вот Иран повоюет,а они будут у телика жрать чипсы,пить водку,и смаковать каждую цифру американских потерь - Наша Раша в чистом виде.При этом на иранские потери никто и внимания не обратит.Да хоть миллион!Главное,сотня жидов или пиндосов погибнет.
Здесь есть грузины,украинцы,молдаване,прибалты?Ау!
Давайте вместе скажем авторам статьи,что те же самые аргументы в пользу Иранской Бомбы - если они её получат - точно так же применимы и к нашим странам! Я тоже хочу иметь \"Большой Бу-ум\"! И грузины не меньшие основания имеют желать того же.Договор о Нераспространении - долой!
Гондурасу - бомбу! Гаити - две бомбы!(одну скинуть). Косово с Сербией - по бомбе,решить проблему...так,кто там дальше?
Да и вообще,не пора ли легально этим торговать?Вон скоко бэушных бомб в России некуда девать...То-то я смотрю - всякие Arctic Sea расплавались,и самолёты разлетались,непонятно с чем...

user avatar
Салот Сар

отвечает Белоцерковский на комментарий 03.03.2010 #

Вы также в случае нападения США или Израиля на Иран будете на блоге защищать бомбардировки иранских городов не рискуя быть сбитым .Насчет водки и чипсов- не знаю ваши вкусы.

user avatar
Мищенко Сергей

отвечает user_01 на комментарий 03.03.2010 #

Враг моего врага - мой друг... Не так ли?
Или США - друг Китаю и тем из нас, кто считает себя гражданином НАШЕГО СССР, а не этих убогих ошметков нашей (когда-то великой) Родины?
Я не призываю так как я думать, и ничего не имею против людей с другой позицией. Но согласитесь - мое видение ни в Китае, на "на просторах СССР" не может быть таким уж редким.

user avatar
efimbes

комментирует материал 03.03.2010 #

Радзиховский один из ярких "зайчиков"-отражение советской журналистики; вместо сочувственного отношения к труженикам, чей хлеб он ест, он зло лает в безопасную сторону, таким образом работая в одной упряжке к теми , кто дует и по ветру! Все это пустое!
Что касается Израиля это рассисткое государство,куда немели людей из разных веков и всех цветов радуги. Израиль отличается умением задаром получать продукт цивилизации: специалистов в технике и науке , а на примере гуманитарных наук видно,что иудаизм как был изначально враг искусства, так и остался.
Радхиховского в кибуц!
Незыблемый ЭВЕР потомок НОЯ.

user avatar
siro11

комментирует материал 03.03.2010 #

Радзиховский просто транслирует Израильскую точку зрения -что вполне закономерно по этническому признаку

user avatar
Azat 1012

комментирует материал 03.03.2010 #

Вообще то не умная позиция России играть на стороне янки, ещё ни чего не известно. Иран отрицает работы над ЯО., инспекция ООН ничего не подтвердила, как говорится " курочка в гнезде, яичко в ...". Ладно "безбашенные" Штаты, им бы придумать врага , наши то куда полезли? только огребём неприятности на долгие годы. Придётся Ахмадинежаду заявить о создании ЯО, что б уж не разочаровывать пиндосов и иже с ними.

user avatar
admin-pr3

отвечает Azat 1012 на комментарий 03.03.2010 #

"Придётся Ахмадинежаду заявить о создании ЯО, что б уж не разочаровывать пиндосов и иже с ними. "
- и этим спровоцировать США на начало военных действий, обеспечив их алиби и "красивой вынужденной" причиной на эти действия. Мировая общественность только поддержит. Благое дело. Сделав это в Иране (не своими руками!), взяв, наконец, в свои руки контроль нефтеносных артерий, снабжающих Китай - возьмутся за Поднебесную, договорившись предварительно с чудным королевством Саудовская Аравия о прекращении общений по нефтяным делам с этой опасной, на их пути к мировому господству, страной.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland