Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

СССР – Россия. Часть первая, про демографию

СССР – Россия. Часть первая, про демографию

Постоянно в самых разных местах наблюдаю горячие споры, в СССР было лучше жить или в России. Чаще всего в таких спорах слышно лишь аргументы из серии \"А вот я..\", \"А вот моя мама..\", \"А вот моя бабушка\". Причем \"аргументы\" такие звучат с обеих сторон и звучат крайне горячо, а спор в целом заканчивается ничем. Потому что найти компромисс между двумя абсолютно разными жизненными опытами не получается.

До простой же мысли, что при одном строе лучше живется одним, а при другом строе - другим, дойти удается лишь немногим. Непосильная это задача, не для среднего ума.

Впрочем, несмотря на подобную субъективность личного опыта, всегда можно вычленить что-то общее для большого количества людей. Какие-то параметры, по которым можно определить масштабы и направление общественных изменений. И даже прикинуть, кого больше: тех, кому стало жить хуже, или тех, кому стало лучше.

Сделать это помогает статистика.

Статистика, конечно, штука неоднозначная, не зря ее часто обзывают неприличными словами. Но все же при аккуратном анализе из статистических данных можно извлечь много интересного.

Собственно, определенное мнение и определенные знания о событиях последних десятилетий у меня есть. Но всегда хотелось посмотреть на конкретные цифры, пощупать их, повертеть по-всякому. А относительно недавно нашел на сайте Госкомстата статистический ежегодник. А точнее два - от 2008 и от 2009 года. Но разбираться интереснее в первом. Потому что во втором считается, что России до 91-года не было, да и вообще слабенький он получился, пустой почти. Зато там есть самые свежие данные, практически уже кризисные.

В сборниках много всего интересного, но пока будет затронута лишь первая часть, самая простая, которая называется:

Основные социально-экономические характеристики Российской Федерации.

А точнее - та ее часть, которая касается непосредственно демографии. Увы, пришлось все дробить на части из-за ограничений на длину поста.

Вот достаточно хорошо известные данные по численности населения.

 

1970

1980

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Численность насе­ления (на конец года), млн. человек

130,6

138,8

148,3

148,3

146,3

145,6

145,0

144,2

143,5

142,8

142,2

142,0

141,9





Население страны за 13 лет сократилось на шесть с половиной миллионов человек. Скорее всего, на самом деле цифра эта больше, так как по логике изменений пик численности населения должен приходиться где-то между 90-м и 95-м годами. До этого же момента население только росло, причем большими темпами - около 1 миллиона человек в год.

Такому резкому перелому может быть ровно одно объяснение - резкое ухудшение уровня жизни большей части населения страны. Люди не уверены в завтрашнем дне и не хотят рожать детей.

Есть, впрочем, и еще одна причина, менее значительная. Это смена ценностей общества. Но и эту причину, вместе с первой, можно считать прямым результатом экономических и политических преобразований, проводимых во времена Ельцина-Горбачева.

Одно радует, что в последние годы ситуацию все же удалось переломить. В чем-то за счет нефтяных доходов, в чем-то - за счет более грамотной социальной и экономической политике, но уровень жизни удалось-таки поднять. Речь, конечно, не идет о советском миллионе человек в год, но улучшение есть.

Тут стоит отметить важное. Пока мы тут на протяжении 20 лет умирали и не рождались, к нам мощным потоком лились из-за границы мигранты. Которые отчасти компенсировали смертность и маскировали процесс депопуляции.

Для учета этого можно использовать параметр Естественный прирост, который показывает чистую разницу между рождаемостью и смертностью.

 

1970

1980

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Естественный прирост, убыль (-) населения, тыс. человек:

 

772,5

 

677,0

 

332,9

 

-840,0

 

-958,5

 

-943,3

 

-935,3

 

-888,5

 

-792,9

 

-846,5

 

-687,1

 

-470,3

 

-363,5



Даже сложив числа лишь за имеющиеся годы, начав с 1995-го, получим убыль населения более 7,5 миллионов. Более точную оценку можно получить с помощью интерполяции на отсутствующие в статистике годы. Например, кубической, которая выглядит так:



Получатся следующие цифры (разумеется, очень и очень приблизительные):

 

1990 1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Естественный прирост, убыль (-) населения, тыс. человек:

332,9 150

 

0

 

-300,0

 

-600

 

-840

 

-950

 

-1000

 

-1050

 

-1000

 

-958,5



Если их сложить, получается, что естественная убыль населения за 1992-2008 годы составила около 13,5 миллионов (подсказывают, что есть точная цифра - 12,7 миллионов. промазал чуток). Это, повторюсь, очень приблизительная оценка, которая может оказаться как завышенной, так и заниженной.

Впрочем, в любом случае цифра очень даже впечатляющая. Лучше справился, пожалуй, только Гитлер, уничтожив 27 миллионов советских граждан. Только вот Гитлер, даже уничтожив миллионы людей, не смог убить в жителях страны волю к жизни. И через считанные годы после войны они уже смогли восполнить эти потери.

Сейчас же все наоборот. Нет никакой войны, нет никаких резких перемен к худшему. Но население страны опустило руки и продолжает вымирать. На то же, что в рамках существующего строя произойдут какие-то революционные перемены к лучшему, никто особо не надеется.

Теперь об упомянутых выше мигрантах:

 

1970

1980

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

 

Миграционный прирост, убыль (-)
населения:

 

 

-127,6

 

 

63,4

 

 

275,0

 

 

653,7

 

 

362,6

 

 

278,5

 

 

230,8

 

 

93,1

 

 

98,9

 

 

125,9

 

 

154,5

 

 

258,2

 

242,1


Подчеркну, что вот эти 650 тысяч в 95-м году, это не число приехавших, а чистый прирост, то есть с учетом тех, кто уехал.

О чем же говорит столь резкое увеличение потока мигрантов? Да все о том же, об огромном масштабе социальных перемен. Разумеется, основная часть этого потока мигрантов, это не немцы или австралийцы, а граждане бывших советских республик. Есть мнение, что массово ломанули они сюда не из-за того, что здесь стало сильно хорошо. Скорее у них там стало гораздо хуже.

Есть еще интересный параметр, структура населения. Здесь стоит напомнить достаточно очевидный факт, что трудоспособное население пополняется из тех, кто младше трудоспособного возраста, и при этом кормит тех, кто младше и тех, кто старше. В России структура населения выглядит так:


1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
моложе трудоспособного - всего 36,3 32 36,1 33,6 28,4 27,2 26,1 25 24,1 23,3 22,7 22,5
трудоспособном - всего 74,1 83,7 84 84,5 88 88,6 89,2 89,9 90,2 90,4 90,2 89,7
старше трудо­спо­собного - всего 20,2 23,1 28,2 30,2 29,9 29,8 29,7 29,3 29,2 29,1 29,3 29,8


или так



а для большей наглядности можно отобразить долю каждой части в процентах, кому как больше нравится



Синим цветом тут показана молодежь, желтым - старики. Красным, соответственно - трудоспособное население.

Видно, что молодежи стало примерно в полтора раза меньше, а стариков стало примерно в полтора раза больше.
Трудоспособного населения тоже стало больше. Очевидно, что это следствие демографического роста конца 80-х, плоды которого теперь доросли до 18 лет. Также очевидно, что это увеличение - не надолго, потому что пополняться трудоспособному населению неоткуда. За демографическим ростом конца 80-х идет демографическая яма 90-х. И даже если сейчас вдруг в результате эффективной демографической политики (откуда только ей взяться?) вдруг начнется безумный всплеск рождаемости, то результаты его проявятся примерно через 20 лет.

Выглядит все это не очень оптимистично, эдакая демографическая болезнь страны. Причем, давно и старательно запущенная.

Источник: visionarys.livejournal.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

_технарь_

комментирует материал 04.11.2009 #

Зато Ельцин дал свободу слова!

user avatar
Lolopal

отвечает _технарь_ на комментарий 04.11.2009 #

Или Горбачев?

user avatar
vvs.53

комментирует материал 04.11.2009 #

Прекрасный анализ!Напоминает шагреневую кожу.Сначала 70-х годов растягивается на заработки народ из РСФСР в другие республики,затем сжимается в начале 90-х годов домой на Родину,пополняя потери от смертности,потом кожа застыла в ожидании куда правители повернут,на вымирание или возрождение.

user avatar
cxidnui ukr

комментирует материал 04.11.2009 #

Автор!Все опирается на зыбкую почву статистических данных.А это,как известно,хуже чем наглая ложь.К примеру,недавние откровения о том,что в Росии,2 млн. мертвых душ,которых учитывали как "живое" население.Если точность плюс-минус 2 млн.,то о чем вообще можно говорить?

user avatar
stepanes

отвечает cxidnui ukr на комментарий 04.11.2009 #

А других данных нет.
Кроме того, статистические данные ведутся и международными организациями (например, ООН), поэтому большие фальсификации невозможны - схватят за руку.

Разумеется, отклонения могут быть. Но на проценты, а не в разы.

Еще более разностороннее исследование слома цивилизации проведено в "Белой книге реформ" С.Г.Кара-Мурзы, Батчикова С., Глазьева С.

user avatar
Dead_ghost

комментирует материал 04.11.2009 #

Ну все еще хуже, потому, что приведенная статистика не отражает качество населения. Зачем вводится понятие трудоспособный - для того, чтобы оценить, сколько народа можно занять в производстве. А с учетом реальной ситуации получаем, что пьющий Вася в Мухосранске формально трудоспособен, а вот по факту большой вопрос, а с учетом того, что в Мухосранске ему занятся не чем, то за реально работоспособного его можно принять с трудом. И это только один пример.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 04.11.2009 #

Хорошая аналитическая статья. И можно закончить её мажорным аккордом этого года. За 9 месяцев население уменьшилось на 11,5 тысяч человек. Что лежит за пределами ошибки. То есть мы не знаем уменьшилось или увеличилось население.

user avatar
visionarys

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 04.11.2009 #

Пожалуй, он так и останется последним мажорным аккордом этого сезона.
Дело в том, что сейчас рожают те, чьи годы рождения пришлись на конец восьмидесятых, на момент всплеска рождаемости. И мы имеем всего лишь сведение баланса к нулю.
А через несколько лет придет время рожать тем, кто появился на свет во время демографической ямы 90-х.
А значит обвал будет колоссальным.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает visionarys на комментарий 04.11.2009 #

Неуч . Ты можешь посчитать сколько сейчас тем кто родился в конце 80тых??? Или от ненависти к России уху ел.

user avatar
visionarys

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 05.11.2009 #

Чего сказать-то хотел?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает visionarys на комментарий 05.11.2009 #

А то что те кто родился в конце 80тых почти не рожают пока . А уж второго ребенка уж и подавно.

user avatar
visionarys

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 06.11.2009 #

Подавляющее большинство детей рожают те, кому 20-30 лет.
Причем, количество детей распределяется практически поровну между двух групп: тех, кому 20-25 (поколение конца 80-х) и тех, кому 25-30 (поколение начала 80-х).
То есть, сейчас годы рождения рожающих приходятся на период 1979-1989. В следующем году этот интервал переползет на 1980-1990. А через 5 лет этот интервал уже основательно "заползет" одним краем в демографическую яму 90-х.
А теперь прочитай, что написано у меня выше и найди разницу, неуч.

user avatar
scootermv

комментирует материал 05.11.2009 #

Чтобы не говорила статистика, а рожать детей для нашей нации не будут не реформаторы, ни диктаторы! Многие увлеклись зарабатыванием бабла забывая, что есть еще и другие ценности. Нашим людям надо тоже серьезно призадуматься над этим.

user avatar
a555a

комментирует материал 05.11.2009 #

Часть 2 - пипец......................................................................

user avatar
starikan

комментирует материал 06.11.2009 #

безграмотная статья... демография гораздо более инерционная штука

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com