Гарвардский университет лишает русского шпиона диплома
На модерации
Отложенный
Гарвардский университет лишил диплома Дональда Хитфилда (Андрея Безрукова), одного из десяти \"русских шпионов\", осужденных в Соединенных Штатах Америки за незаконное сотрудничество с иностранным государством. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на заявление пресс-секретаря университета Дага Гэвела.
По словам Гэвела, такое решение было принято гарвардской Школой государственного управления имени Джона Кеннедироссия,сшая,шпионаж,политика,гарвард в связи с тем, что Хитфилд в документах при поступлении указал неверную информацию о себе.
Пресс-секретарь отметил, что аннулирование диплома является в таких случаях обычной практикой.
Хитфилд поступил в школу на годичные курсы в 1999 году и получил там степень магистра государственного управления. Как сообщали американская пресса, одним из его однокурсников был нынешний президент Мексики Фелипе Кальдерон.
Дональд Хитфилд и его жена, американка канадского происхождения Трейси Фоули (Елена Вавилова) были арестованы в Соединенных Штатах Америки в июне вместе с еще восемью подозреваемыми в сотрудничестве с российской разведкой.
Среди задержанных также были Майкл Зоттоли (Михаил Куцик), Анна Чапман, Ричард и Синтия Мерфи (Владимир и Лидия Гуриевы), Михаил Семенко, Патрисия Миллз (Наталия Переверзева), Вики Пелаес и Хуан Ласаро (Михаил Васенков).
В начале июля все задержанные в суде признали свою вину в преступном сговоре с целью действовать в качестве незарегистрированных агентов иностранного государства.
После этого они по договоренности между Москвой и Вашингтоном были высланы в Россию в обмен на Игоря Сутягина, Сергея Скрипаля, Александра Запорожского и Геннадия Василенко. Ранее все четверо были в России осуждены за измену родине.
Nuit 1
Комментарии
:)
2) ни одного дурного слова о советском образовании мной произнесено не было..а в 2010..в котором вы советуете учиться не в Гарварде ,а в России,это уже российское образование,а оно хуже советского, я могу сравнить и то и это=) ...
3)не было у меня ни одной фразы,ни одного слова...из которого можно было однозначно сделать вывод,что мне \"не с чем сравнить, как только с нынешним временем\"...вы сделали вывод исключительно на основании своего ,ничем не подтверждённого, предположения=)
Хотя тенденция такая имеет место, и в основном как раз благодаря "внедрежу" современных технологий "обучалова"... Под блескучие "мишуру" и "фетиши" - целые школы выбрасываются.
Учиться вообще смешно...
Полный маразм.
Учитесь в СШП Вас всегда могут лишить диплома это обычная практика.
Как же можно лишить человека полученных знаний.....и как можно отрицать то что человек находился на балансе уч. заведения весь учебный период.
Лишив документа пусть попробуют лишить его знаний.....
Это правда, и многие об этом уже давно знают.
\"Гарвард\" - это бренд и даёт он очень средненькое образование + полезные знакомства. Вот за возможность приобрести эти \"полезные знакомства\" он и котируется.
Наука по определению аполитична.
Или он специалист в какой-то области или не специалист.
Или изучал у вас науки и прошел все тестовые и контрольные задания, или не прошел.
И чем бы он ни занимался в последующей своей жизни.. Какое это имеет отношение к его профессиональному образованию?
Пример: врач, инженер, химик, психолог, физик, экономист, философ и т.д. продолжать долго, да и не нужно - это специальность, трудовое, профессиональное образование.. Шпионил он потом или не шпионил (кстати, это еще вопрос),... как это сказывается на его качестве, как специалиста?!
Комментарий удален модератором
Остался Оксфорд и английские учоные:)
А у вас Оксфорд, я надеюсь?
Меня тоже лишили диплома оксфорда (не сочтите шутку за правду;), за критику ихней аглицкой матери на ньюсленде :) Теперь вот мыкаюсь по России без дипломов аглицких ПТУ :)))
Я то ещё ничего, а Задорнову вообще запретили въезжать в самую демократическую империю добра в мире :))), мериканские учОные.
Странно, что Вы не слышали про аглицких учОных?
В Англии находятся Оксфорд и Кембридж. И оба на месте.
Там лишили диплома, здесь подданства - чудны дела твои демократические господи.
Это все гипотетические рассуждения, конечно)))
Магистрат проходил Дональ Хитфилд и все документы оформлены под этим именем и как тут поступить Гарварду?
Пришить решение суда к каждой бумажке где значится имя Дональ Хитфилд и выдать новый диплом?
Мне кажется, что даже у нас это сделать невозможно.
Но опять же, с чем я согласен, "Это все гипотетические рассуждения, конечно)))"
Возможно ли это сделать у нас - в данном случае не имеет значения. Имеет значение закон, если оспорить решение университета в суде, то решать будет суд, а не университет.
В данной ситуации, Безруков с документами на имя Безрукова правопреемником Безрукова с документами на имя Хитфилда не является.
Это сообщение напоминает методы наказания советских времен, но в более худшем варианте. В СССР за сотрудничество с иностранцами могли исключить из комсомола и автоматически из университета, но дипломов тогда не додумывались лишать. Диплом - свидетельство полученных знаний и квалификации, а их чисто механически лишить нельзя, почему не имело смысла чисто механическое лишение человека диплома.
Фактически, приведенная Гарвардом мера является мерой обратной силы. Законы, имеющие обратную силу, осуждаются всем мировым законодательством, в том числе и местными актами. Гнилая страна - Америка!
Не знаю, про лишения дипломов в СССР, но с 5 курса могли выгоняли нередко... за аморалку, антисоветчину и прочее...
P.S. Так хочется укусить вслед, что в двукрылых сподобились превратиться?
Мелко господа гарвардцы и мерзко.
P.S. поспрашивал мнение знакомых, из ПетрГУ и Пед Университситета, и ЖД колледжа, все подтвердили правомерность действий руководства Гарварда. Были случаи, когда диплом нашего российского вуза анулировался, потому, как выяснялось, что выпускник предоставлял в ВУЗ липовый военный билет или поддельный аттестат о среднем образовании.
Здесь ,можно сказать, такой же случай, диплом был выдан на вымышленное имя, пусть никому неизвестное - не важно.
Вы правы, то, что этот человек нелегал или шпион, немного портит общую картину, но, здесь, опять-таки, надо найти и доказать злонамеренный умысел в его обучении в университете...
(А еще можно поднять вопрос о возвращении ему незаконно уплаченных им налогов.....) )))
Или может быть уже отменена свобода слова в \"старушке Европе\" - подразумевающая - равный и свободный доступ к информации? Будет запрос - будет и ответ. Додумывать обстоятельства с фамилией ещё хуже чем аннулировать диплом. На основании какого документа Гарвард аннулировал диплом? По газетной статье может быть или на заборе это было написано? А если такой документ существует - то действия чиновников учебного заведения я бы назвал - политически окрашенными и ссылка на МГУ который не отменяет своих дипломов ни при каких обстоятельствах тут была вполне справедлива. Это выглядит как заявления в духе Онищенко - в Молдавии или Грузии проблемы - сразу находятся причины остановить их экспорт вообщем проявления диктата режима по отношению к личности(которую оказывается можно просто вычеркнуть) в худшей форме.
Насчёт остальных псевдонимов - будет факт - будет и причина к действию, а пока такого нет то и голову морочить людям не нужно.
Гарвард уже подорвал свою репутацию увязав образование с политикой.
Если паспорт другой - то он может быть и политическим беженцем например как известный Вам господин Еленин живущий по чужому паспорту в Англии но всем хорошо известный. Но меня не его статус интересует - а документ на основании которого конкретный чиновник Гарварда принял конкретное решение об анулировании диплома.
Сидеть или нет в тюрьме и какие для этого есть основания - решение принимает суд. Вы вроде бы не судья.
Запрос в спецслужбы - обычная практика для этого там есть департамент общественных связей который отвечает на такие запросы. Вывод: Гарвард - это Вам не МГУ. А демократическая практика в странах старого света - достигла небывалых вершин управления личностью.
з.ы."Сегодня ты играешь джаз - завтра Родину продашь" (см.Стиляг). Критерии благонадёжности в разные времена и в разных странах различны, этот вопрос я Вам не задавал, как и то в чём его обвиняют собственно.
Да и с юридической точки зрения нет никаких оснований. это эмоции болельщика. не приемлемые для нормального научного сообщества. Выдумки по дури чиновников не знают предела. однако нам показывают как все эти достижения демократии иллюзорны и не прочны. похоже и у них они без полицейской дубинки и насилия не существуют. а жить в насилии разве это дело? Западная демократия рушиться господа, надо придумывать новое или опять одолжить у природы.
---------------------------------
его = Хитфилда, которого не существует
---------------------------------
Да и с юридической точки зрения нет никаких оснований
---------------------------------
Как раз с юридической точки зрения оснований предостаточно, и к шпионажу, или в чём их там в итоге обвинили, эти основания не имеют отношения. А эмоции это у Вас... Вы, полагаете, что в МГУ автоматически перепишут диплом, если вдруг выяснится,что учившийся у них Петров на самом деле Иванов?
Я ничего не скажу об этом парне -- не знаю. Только то, что он очень обеспеченный, т.к. Гарвард -- одно из самых , пожалуй, дорогих уч. заведений. И кроме оплаты, там нужны были для учёбы непременным условием особые умственные спосрбности. И ещё знаю, что у Гарварда всегда была во всех отношениях безупречная репутация. БЫЛА. А сегодня там открылись всякие годичные курсы... Год -- для диплома магистра(!) И особенно смешно о президенте Мексике... Если он президент, то безусловно, талант. :-) Это авторитет?
ПРИЧЁМ ТУТ "шпионаж" ДО ПОЛУЧЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Москаль: Катерине Ющенко пора в тюрьму
Москаль: Катерине Ющенко пора в тюрьму
А ВЕДЬ НИКТО НЕ САЖАЕТ В ТЮРЬМУ-= ПОТОМУ ЧТО СВЯЗАНА С.....
В Москве придет на собеседование,представится бывшим разведчиком,персоной нон-гранд в цивилизованном мире с корочкой Гарварда,расскажет,что она аннулирована.
А если работодатель окажется нормальным человеком,то этого расписдяя и с докторской степенью на порог не впустит.))))))))))))))
Кто расшифрует?