Америка, имей в виду: российские бомбардировщики могут стать непобедимым оружием
На модерации
Отложенный
Современный флот стратегических бомбардировщиков, в том числе, новые версии Ту-160М2 Blackjack, дает Кремлю возможность нанести более мощный удар.
В данный момент, в случае необходимости нанести удар большой дальности, Россия будет возлагать все надежды на подводные лодки, оснащенные ракетами «Калибр». Однако появление новых бомбардировщиков с ракетами большой дальности Х-101 и ракетами Х-102 с ядерными боеголовками на борту обеспечило Кремль более совершенным оружием. Кроме того, оно позволяет России, которая привыкла рассчитывать исключительно на ядерное оружие, немного изменить свои взгляды.
«Ту-160 и Ту-95МС проходят плановую модернизацию, - заявил 7 ноября начальник генерального штаба генерал-полковник Валерий Герасимов. Самолеты оборудованы более мощными двигателями. Вся техника на борту была усовершенствована».
Модернизация российских бомбардировщиков означает, что есть много других самолетов, которые могут нести на борту крылатые ракеты. «В результате, количество самолетов-ракетоносцев увеличилось в 11 раз; доля современных стратегических бомбардировщиков теперь равняется 75.7%, что на 53 процента больше, чем раньше», - сказал Валерий Герасимов.
Усовершенствованные самолеты позволят постсоветской России отказаться от главенствующей роли ядерного оружия. «Силы неядерного сдерживания сейчас наиболее важны. За последние пять лет вооруженные силы совершили прорыв в области высокоточного оружия большой дальности, - добавил Герасимов. – Самолеты дальнего действия теперь могут нести крылатые ракеты Х-101».
В некотором смысле, для России наступил переломный момент.
«У нас есть «Калибры» и ракеты Х-101 с огромной дальностью 4500 километром», - прокомментировал старший научный сотрудник Центра европейских и международных исследований в Высшей школе экономики (Москва) Василий Кашин.
«Комбинация Х-101 и стратегического бомбардировщика дает возможность нанести удар в любую точку земного шара, хотя и медленно».
Таким образом, российские бомбардировщики смогут дополнить и даже заменить собой кремлевские подлодки в качестве основного оружия большой дальности. «В какой-то степени это замена флоту», - сказал Кашин.
«Самолеты Ту-160М2 смогут наносить огромный по силе одновременный ракетный удар в любую точку. Думаю, именно поэтому этот проект активно финансируется».
В то же время Россия продолжает инвестировать в развитие гиперзвуковых видов вооружения, которые также позволят Москве уменьшить значение ядерного оружия.
«Благодаря наработкам в области конструирования высокоточных и гиперзвуковых видов вооружения, основную роль в стратегическом сдерживании можно будет отдать неядерному оружию», - отметил Герасимов.
Россия также достигла успехов в разработке гиперзвуковых антикорабельных ракет «Циркон». В ближнесрочной перспективе будущее неядерного стратегического большой дальности все-таки остается туманным.
По словам Кашина, «пока рано говорить о неядерном гиперзвуковом стратегическом оружии»
Комментарии
1. Платные троли, нусущие несусветную пургу
2. Имибицилы отечественного происхождения, верящие этим тролям.
Не с чем не сравнимо, понюхать редиску на майдане и зажрать печеньками и потом страну просрать, это по хлеще всяких троллей.
Это тебе Ляшко при сексуальных потехах сказал?
США наращивают cланцевое бурение с рекордной за полгода скоростью
Объем добычи установил новый исторический максимум.
Не слушай больше своего любовничка Киселёва во время ваших сексуальных потех))) Он тебе всё врёт, а ты потом выглядишь идиотом))))
"Современный флот стратегических бомбардировщиков" в количестве буквально считанных "бортов"???!!! И "выкатка" нелетающего "макета" самолета 30- летней давности "задела" - это "замена стратегических лодок", это вся " мощь"???!!!
А бесит то, что куча неслуживших "жертв ЕГЭ" искренне верит таким "сказкам"!
Что такое доллар? Зеленые, ничем не обеспеченные бумажки. Если эти бумажки уничтожить, то в чьих руках окажутся основные ценности планеты? А владельцам этих ценностей ничего не стоит напечатать свои бумажки, уже обеспеченные.
Результативность есть, правда, со знаком минус.
Любой нормальный человек, читая опусы андреек, убеждается в ущербности и никчемности подобного рода российской пропаганды.
Ведь любого русского должна коробить куча ошибок, как орфографических, так и пунктационных.
Ведь андрейки из знаков препинания освоили одни скобки.
А связать воедино 2-3 фразы в осмысленный абзац для них задача непосильная.
Впрочем, больше одного предложения они из себя и выжать-то не могут.
А посему отношение к писакам из Ольгино-Савушкина формируется у адекватных людей резко негативное.
Это ведь ваша братия тем только здесь и занимается, что тискает провокационные статьи, пытается раздуть из мухи слона, но получает по зубам и обиженно скуля бежит обратно в подворотню.
А про эту статью вы по сути вопроса даже сказать ничего не можете, только злобно вопите "вывсеврете". И отношение к вам в России давно уже сформировалось. Можешь с ним ознакомиться на политических шоу на TV. Вам видимо невдомек, но вашей дебильностью наши шоумены от политики давно уже пользуются, чтобы донести до народа России то, что порядочных людей на вашей стороне нет - одни подонки, провокаторы и лжецы.
Если ты считаешь, что для того чтобы отвоевать равнинную территорию и горную требуется одинаковое количество ресурсов, усилий и времени, то ты ничего не понимаешь в военном деле.
Кого кремляди выберут когда вдруг до горячего дойдет - своих детей/жен/миллиарды в банке или вас тупых без рода без племени???
Ну вот нах вы им холопы сдались.
Ну а то что на разработке 70-х годов решили заклепки поменять и краску обновить дак это никоим образом не делает металлолом самым страшным оружием в мире.
Будь ты поумнее то главную "фишку" мог бы сам заметить
****
Таким образом, российские бомбардировщики смогут дополнить и даже заменить собой кремлевские подлодки в качестве основного оружия большой дальности. «В какой-то степени это замена флоту», - сказал Кашин.
****
Самолеты просто дешевле, бабла то нет. А вам хорошего настроения. И здоровья, И головой не болеть.
Я сейчас скажу страшную новость, ты обосрался и подмываться не хочешь, знаешь сколько идиотов здесь в это поверят. Так. что ссылку ты себе в очко забей. а нам покажи видео, где Шойгу это сказал.
1. Во-первых, я не "тыкал". Если в России хамство - норма жизни, так и хамите на здоровье. Там, в России. Среди лишнехромосомных (себе подобных).
2. Во-вторых, выучите все-таки русский язык. Хотя бы пунктуацию в объеме средней школы. После этого будете вещать на нем о русском величии.
3. В комменте речь идет о сути статьи? Или я обращался к Вам? Я вступил в диалог с адекватным человеком. Вы к этому диалогу каким боком? Нравиться быть в каждой бочке затычкой? Что же, о вкусах не спорят.
Если угодно мое мнение по поводу статьи - чушь собачья. Зайдите в Вики и гляньте на начало эксплуатации Ту-95. С удивлением увидите дату - 1956 год. Этот хлам "модернизируют" и выдают за прорыв в военных технологиях? Людей не смешите.
Ту-160 - прекрасный самолет. И что? В США нет примерных аналогов? Есть. Но там пока никто рубаху на груди не рвет и не обещает засыпать землю радиоактивным пеплом.
4. Ваши политические шоу с подставной аудиторией только на НикДляМинусов_1 и андреек рассчитаны. Дикий прессинг на противника, специально приведенные мальчики для битья, стремление переорать оппонента, унизить, оскорбить, порой даже...
Ты на русскоязычной политической площадке, тебя сюда никто не приглашал и правила свои оставь для скотобазы из которой ты выполз.
Я вступил в диалог с адекватным человеком.
===================
На русофобские темы с такими же"адекватными" русофобами общайся в личке, тогда и непридется налетать с разгона "фейсом на тейбл".
Если угодно мое мнение по поводу статьи...
======================
Я ж и говорю, что ты не способен даже понять о чем идет речь. В статье вообще-то говорится о средстве доставки крылатых ракет, которые способны свести преимущество США на нет. Теперь таких средств достаточно, а на подходе еще и гиперзвуковая к/р "Циклон", у которой есть все шансы стать действительно неуязвимой. О "засыпать землю радиоактивным пеплом" речь не идет, важно США и твоему флагу возможности на безнаказанность подобного не оставить.
специально приведенные мальчики для битья
==================================
А ты как хотел, чтобы били они?
Они с этого и начинали. А теперь пришла их очередь получать так, чтобы тебе подобн...
Но, есть ОТВЕТНЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР!!! Когда в тебя летят чужие ядерные ракеты и ты погибнешь, кто будет думать о деньгах? АСЬ?
Сухс (сало польское, своё всё проскакали)!!!
Кстати, напомнить с какого года эксплуатируется В-52 в ША? АСЬ??? Только разница между этими самолётами в том, что В-52 закончили производить в 1962, а ТУ 95 в 1992. Разница в ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!!! И если, ТУ-95 1992 -го года являются "хлам", то что тогда пендосское чудо?
Объем добычи установил новый исторический максимум..." - эта новость от какого года???
Сухс (сало польское, своё всё проскакали)!
Но вот вы, под дозой боярышника......
Так вот, читай:
" И что? В США нет примерных аналогов? Есть. Но там пока никто рубаху на груди не рвет и не обещает засыпать землю радиоактивным пеплом."
Он тебя от петушил?
Фу.
Ты насосался, и теперь тошнит?
Мы за тебя переживаем, что бы ты на трассе работу не потеряла, а мы уж как нибудь.
гавно совдеповское 50 летней давности
Даже сверхзвуковой бомбардировщик, если доставит оружие недостаточное для стратегического перевеса - пустая трата денег.
Надоело.