Утреннее кофэ
На модерации
Отложенный
Один персонаж моего детства употреблял русский язык для своих надобностей так, что для меня до сих пор являются символами неправильной речи три его кита: «ложи, бежи, не хамничай». Я всегда знал, что рано или поздно эти слова узаконят как единственно верные. 1 сентября, в День Знаний это, собственно, и произошло.
Министерство образования своим приказом утвердило перечень из четырех словарей, которые теперь содержат нормы русского литературного языка. Общественность поняла это так, что отныне у нас есть четыре — и только четыре! — словаря, в которых записано, как правильно писать, произносить и ставить ударения в словах, и все, что там зафиксировано – твердокаменно. Как часто мы читаем словари? Не часто. Какие слова мы там ищем? Редкие, трудные, новые, часто заграничные. Мы же не справляемся по словарю, пишется слово «коньки» через «о» или через «а». Мы это знаем со школьной скамьи. Но приказ министерства заставил многих людей просто взять и почитать словарь, как книгу.
И вот тут началось! Потому что там обнаружили пресловутые «йогУрт», «дОговор» и «договорА», «брачащихся» и, конечно, «утреннее кофе». И как потом ни успокаивали нас филологи, что в словарях подобные вещи встречаются сплошь и рядом, что словари указывают все варианты, в том числе и неверные (порою даже не акцентируя внимания на том, что разговорные формы не всегда являются верными с академической точки зрения) – культурный народ увидел во всем этом одно лишь только надругательство над языком. Надругательство, исходящее не от трамвайных хамов, не от площадных люмпенов, а от академиков! Не в силах победить безграмотность, они, мол, просто сдались перед нею!
И граждане начали предвкушать легитимизацию слов «килОметры», «звОнят», «лОжат», «тубАретка» и множества других, употребляемых действительно миллионами соотечественников. И этот факт, кстати, считают чуть ли ни главным основанием для того, чтобы пить утреннее кофе на законных основаниях. А возмущенные остатки интеллигенции в ответ замечают, что язык — это среда обитания. И если кто-то ее замусоривает, то это не повод благословлять таких людей.
Многие россияне плюют на асфальт, кидают окурки мимо урн, гадят в подъездах, ломают скамейки, бьют стекла и бутылки. Таких тысячи, миллионы — давайте пойдем им на встречу и не будем препятствовать укоренившимся нормам! В конце концов, матом ругаются просто все поголовно — зачем подвергать его цензуре?
Но я, разделяя праведный гнев, все-таки хочу обратить ваше внимание на выходные данные словарей. Потому что обратили на них внимание не все. А между тем это любопытно. Все четыре книги изданы издательством «АСТ-Пресс». Таким образом, мы получили не только эталонные словари, но и эталонное издательство. Если не ошибаюсь, владеют им те же люди, которые лишились доходов от Черкизона. Потери надо хоть немного компенсировать. Словарей много, и издательств немало. Но каким-то образом только одно издательство получает право печатать словари, которые само же и предлагает министерству. И мне было бы любопытно узнать механизм принятия решения. Почему именно эти словари? Почему именно «АСТ-Пресс»? Ведь эти четыре тома — мягко говоря, не всё, что есть в словарном деле. И речь даже не про Даля, Розенталя, Ушакова и Ожегова, которые безо всяких приказов десятилетиями считались образцами. В списке нет, например, толкового словаря, словаря иностранных слов, справочников по пунктуации и орфографии — да много чего еще нет в этом перечне.
Когда утверждают приказом четыре книги, то создается понятное ощущение, что это всё, что ничего лучше нет и ничего больше не будет. В министерстве пытались неуклюже разъяснить, что работа ведется, что список будет пополняться. Но когда пополняться, чем и по какому принципу — не ясно совершенно. Тогда зачем было так спешить? Язык — это живая материя, он меняется, однако все же не так быстро, как биржевые котировки. Подготовьте все от начала до конца, проведите толковую разъяснительную работу, устройте научное обсуждение – и выпускайте в свет. А теперь, кроме подозрений в отношении чиновников, столь избирательно утверждающих продукцию конкретного издательства, у граждан к четырем словарям вполне определенное отношение — как к мусору, антиэталону, а к авторам (вполне уважаемым, кстати, специалистам) — как к шаромыжникам.
Комментарии
В кафе к бармену подходит клиент:
-Дайте,пожалуйста одно кофе.
Бармен:
-Молодой человек,кто ж так говорит.Слово кофе мужского рода.
В этот момент подходит кавказец:
-Дарагой,пожалуст,адын кофэ.
Бармен:
-Вот видите,молодой человек,наш гость не русский,а кофе заказывает правильно.
Кавказец:
-...и адын булка.
Кое-кто из академических дельцов стоит на позиции, что норм не существует: как "встречается что-то" в речи -это и есть норма. Вот такие "демократы" от науки. НО...
У нас огромная литература по ортологии (теории нормы) (см.: Культура парламентской речи". М."Наука". 1994; Культура русской речи и эффективность общения. М."Наука", 1996; КУльтура русской речи. Учебник для вузов. М. 1998-2003; Граудина, Ицкович, Катлинская, Грамматическая правильность русской речи. М."Наука", 2001 и др. работы). Вариативная норма имеет место в нек. случаях (развитие языка). Про "кофе" м. и ср. р. (разг.)- в "Русской грамматике". М,"Наука", 1980. Словарь Даля можно в руки брать с познавательной целью (19 век), он не нормативный. Нормы - стержень языка любого народа, способ ЕДИНЕНИЯ всего социума. Отрицать языкове нормы - сужать к...
Люди у власти владеют языковыми нормами, но не понимают последствий своей "демократии".
Кто-то "проталкивает" идейку "всё позволено", и одесское выражение "Вас здесь не...
Вы плохо думаете о населениии . а еще Грибоедов писал: "Умный, бодрый наш народ...". Население владеет несколькими языками, и вашему "файву" даст отпор.
Инициатор кто-то другой...
Я не знала, что экспертизу сделал кто-то из ИРЯ РАН...
Но там отнюдь не все "ученые мужи". В последние 15 лет там засилье "прикладников" - тех, которые заканчивали отделение структурной и прикладной лингвистики. Русский язык они никогда не изучали. Рейдерский захват ИРЯ.
Виктор Маркович Живов (зам. директора, "прикладник"). Далее по списку...Зачем им вообще русский язык?