Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии

Интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии

Согласно решению пленума Верховного суда РФ, интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и не должны подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией, сообщает \"Интерфакс\". Роскомнадзор со своей стороны может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий.

Соответствующее решение было принято 15 июня на заседании пленума, по итогам которого было единогласно принято постановление \"О практике применения судами закона РФ \'О средствах массовой информации\'\". В соответствии с текстом этого документа комментарии читателей подпадают под действие той части закона \"О СМИ\", в которой регулируются \"авторские произведения, идущие в эфир без предварительной записи\" (а именно часть 2 статьи 24 и пункт 5 части 1 статьи 57 ).

Если надзорный орган сочтет, что какой-либо комментарий нарушает закон, он может обратиться в редакцию интернет-СМИ с просьбой удалить или отредактировать этот комментарий. Ответственность для СМИ может наступить только в том случае, если комментарий останется в неизменном виде и СМИ не сможет доказать, что претензии к нему необоснованны. Как сообщалось ранее, следить за соблюдением закона на форумах интернет-СМИ будет только Роскомнадзор.

Зампред Верховного суда Василий Нечаев пояснил, что описанная выше процедура касается только зарегистрированных интернет-СМИ. \"Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа\", - заметил он.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (47)

Flint52

комментирует материал 15.06.2010 #

Ой ли!!! я уже сколь раз писал в руководство и на руководство нашего Минздрава в их форумах, модераторы там суппер все забанили.

user avatar
Prokasniza

отвечает Flint52 на комментарий 15.06.2010 #

Совершенно мудрое решение принял ВС. Потому что сейчас в Думе, как тут было на Портале написано, в первом чтении принят закон дяди Путина, по которому право снимать комментарии и статьи с Интернет-СМИ получает ФСБ. Чего тут еще кому-то под ногами путаться?
Люди г-на Бортникова получают право карать и миловать по своему усмотрению, вплоть до ареста редактора Интернет-портала на 15 суток. Вот удавка так удавка на горло всем недовольным!
Каждый журналист, собственно, при поступлении на работу будет давать обязательство ФСБ не критиковать дядю Путина. Иначе .... Даже думать не хочется.
Ведь экстремизм сегодня - это недовольства людей высокими ценами, тарифами ЖКК, несносной жизнью. Участие в митингах - само собой
По этой логике главные экстремисты в стране - молодежь и старики, кормящие и многотедтные матери... Всех к ногтю!

user avatar
dormydormy

отвечает Prokasniza на комментарий 15.06.2010 #

А вы попробуйте полюбить мир таким какой он есть. Сознание формирует реальность. Чем больше вы изливаете недовольства в мир на то, что по каким то вашим стереотипам якобы несправедливо, тем десятикратнее вам это возвращается назад. ( И ты сказал и твоё слово вернётся к тебе...) Человек пал в тьму, мир пытается воздействовать на него тем, что для него наиболее чувствительнее, ибо иного он просто не понимает, он в неведении своем проявляет в ответ ненависть, злобу и агрессию, чем еще больше усугубляет воздействие на себя.

user avatar
МУСТАФА

отвечает Prokasniza на комментарий 15.06.2010 #

- Спасибо за инструктаж, уважаемый знаток законов, по которым Россию ваабще по миру пустили, ...

Однако, ежли Вас уважаемый денно и нощно грабют и обворовывают и акромя того трахают без Вашего волеизъявления , то Ваш инструктаж им видимо по фени...

Та к шо единственный выход из сей Западни расставленной этой говолкратией:

- Послать оную ГОВНОКРАТИЮ туды откедова оная припёрлась -к САТАНЕ!!!

user avatar
Несвобода

отвечает МУСТАФА на комментарий 16.06.2010 #

Посыл не работает уважаемый Мустафа. Нет ли еще каких-либо способов избавиться от этой чумы?

user avatar
ratser

отвечает Flint52 на комментарий 16.06.2010 #

А ты выноси свои обращения на Ньюслэн, или в Гайдпарк по своей теме для инфы и обсуждений! Материалы обращений пропадать не должны.

user avatar
tishka

комментирует материал 15.06.2010 #

\"интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей и НЕ ДОЛЖНЫ подвергать эти комментарии цензуре перед публикацией.\"
===
Хорошие юристы в Кремле :-) Сторонники свободы слова уже губу раскатали, дескать, их права на самом верхнем уровне защитили. Ни хрена не защитили. Потому что \"не должны\" - не означает \"не имеют права\". Иначе говоря, цензура комментов не является обязательной. Однако администрация сайта МОЖЕТ это делать на свое усмотрение.

user avatar
rephaiser

отвечает tishka на комментарий 15.06.2010 #

Насчет юридической чистоты. Вызывает удивление фраза: "Роскомнадзор со своей стороны может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий". СМИ вправе удалить комментарий, но оно не вправе редактировать комментарии пользователей без их согласия. Они, хоть и частично, но подпадают под понятие авторского права, которые защищаются в том числе и международными конвенциями, которые РФ подписала и обязано соблюдать.

user avatar
tishka

отвечает rephaiser на комментарий 15.06.2010 #

я не знал, что комментарии попадают под авторское право. Это логично, однако не все логичное закреплено законодательно.
А так я вижу, что комментарии редактируются. Не часто, но это происходит. У меня, по крайней мере, было. И вовсе не за матерные слова, которые я не использую.

user avatar
hydrox

отвечает tishka на комментарий 15.06.2010 #

Тихон, это всё же лучше, чем 282-я.
У меня такое было здесь недавно ... в запале написал, отправил, а потом аж похолодел (я, вообще-то, гр-н законопослушный) ну всё, бан, но нет, в урезанном виде появилось.
Видимо, если на грани фола, но уровень общий соответствует редакторскому понятию, то ... но ведь и мне, и редактору не нужны неприятности (а тем более политические процессы), а моё мнение Вы знаете

user avatar
sagalex

отвечает rephaiser на комментарий 16.06.2010 #

На мой взгляд, комментарии полностью попадают под понятие авторского права. Известно же, что многие вещи знаменитых классиков, защищённые авторским правом, являются перепиской. Или, например, эпиграммы, что это, если не комментарий. А если мы комментарии будем не прозой писать, а стихами, то как с авторским правом?

Там дальше ещё более удивительное высказывание.

«Ответственность для СМИ может наступить только в том случае, если комментарий останется в неизменном виде и СМИ не сможет доказать, что претензии к нему необоснованны.»

Почему не наоборот? Почему не Роскомнадзор должен доказывать свои претензии, а СМИ? Кстати, кому и где надо доказывать? Обычно, это делают в суде. А тут, что, СМИ должны Роскмнадзору доказывать это? Из серии «Я не верблюд, хоть и Гималайский»

У нас презумпцию невиновности окончательно отменили?

user avatar
Татьяна Панченко

комментирует материал 15.06.2010 #

Этот нехороший человек, мне на ногу батарею уронил! Падла! *

* Отредактировано редакцией

user avatar
russkie.1812

комментирует материал 15.06.2010 #

СМИ под колпаком! а комментаторов будут вносить в реестр и вправлять мозги. Так получается.

user avatar
Махмедижад

комментирует материал 15.06.2010 #

Знаете Роскомнадзор .... * Отредактировано редакцией имела * Отредактировано редакцией , вообще оборзела * Отредактировано редакцией ...падлы блин.

user avatar
Лёхинн

комментирует материал 15.06.2010 #

"интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии читателей.." а читатели?(комментаторы)

user avatar
lucene

комментирует материал 15.06.2010 #

"Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу" - во как, т.е. большинство сайтов, все таки будут нести ответственность, и могут попасть под руку. С нашим государством играть в азартные игры себе во вред.

user avatar
perei

комментирует материал 15.06.2010 #

Господи...
что собрались цензурить ? :(((
уже все про всё знают и понимают
кто, сколько и почём ...
и что закаканные пелёнки иногда менять нужно...вонь нестерпимая

тоска берёт от клоунов

user avatar
lucene

отвечает perei на комментарий 15.06.2010 #

Ничего они цензурить не собираются, нужен просто удобный инструмент воздействия на неугодных.

user avatar
yak2689

отвечает perei на комментарий 16.06.2010 #

Будь я цензором, то оставил бы только этот комментарий ... хотя даже он лишний,
т.к. "уже все про всё знают и понимают"!

user avatar
ИСМ

комментирует материал 15.06.2010 #

Лучше бы цензуру на порно установили.
Но нет, нельзя это для власти святое.

user avatar
Rasles

отвечает ИСМ на комментарий 15.06.2010 #

А чем же им на рабочем месте тогда заниматься?

user avatar
yak2689

отвечает Rasles на комментарий 16.06.2010 #

Действительно, особенно, если учесть, что новостные обсуждения это тоже порно, только
в извращенном представлении ...

user avatar
базаров

комментирует материал 15.06.2010 #

Ну вот и ладушки......только помоему это анекдот.

user avatar
SamLaska

отвечает базаров на комментарий 15.06.2010 #

это не анекдот. Это очередной кусок подачки, что высокопоставленные что-то делают, то бишь видимость работы.
Посмотрите сколько комментов здесь по обсуждению всего лишь маленькой заметки.
Какая разница, что в следующий раз в народ "идею" выбросят - пипл все равно схавает и от скуки перемелит в комментах

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 15.06.2010 #

ну ка и любой закон - и этот ка дышло.
Ибо верно сказано не знаине законов не освобождает от ответственности, а знание запросто.

user avatar
DEFIANT.WIND

комментирует материал 15.06.2010 #

Усё... теперь за базар свой, каждый будет нести свою индивидуальную ответственность.
Вседозволенность, воспринимаемая как "свобода слова" - теперь точно не будет означать одно и то же.

user avatar
drdrdr

комментирует материал 15.06.2010 #

newsland, судя по всему, не зарегистрирован как СМИ. Значит он не будет нести ответственность за комментарии.
Внятных законов или комментариев о применении закона о СМИ к интернет-ресурсам до сих пор нет.

user avatar
lucene

отвечает drdrdr на комментарий 15.06.2010 #

"Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу", т.е. к незарегистрированным СМИ можно отнести все остальные сайты, в том числе и newsland.

user avatar
sagalex

отвечает lucene на комментарий 16.06.2010 #

Кто же будет решать СМИ они или нет, коль они не зарегистрированы. Тут уж, быстрее, должна наступать ответственность за отсутствие регистрации, как для частных предпринимателей.

user avatar
RedDog

комментирует материал 15.06.2010 #

Читаю глазамии не верю ушам. по Маяку сказали, что что ВС разрешает посылать.

user avatar
russkie.1812

комментирует материал 15.06.2010 #

А какие сайты попадают в категорию: Незарегистрированные СМИ ???

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 15.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Лесная фея

комментирует материал 15.06.2010 #

При такой коррупции и "укреплении вертикали" опасно еще и рот затыкать народу в и-нете, не понравится им, уже страшно выделываться!

user avatar
saasam

комментирует материал 15.06.2010 #

Спасибо, родимые за отсрочку кастрации слова! А уполномоченный орган уже следит и без Вашего разрешения.
Хотя я ввел бы цензуру от сплошного мата, заполонившего сеть. Но разве это им нужно???

user avatar
Victoryinvestors

комментирует материал 16.06.2010 #

Скорее показуха, хакеры ФСБ нашли способ удалять их без ведома всех :))

user avatar
king123

комментирует материал 16.06.2010 #

Что толку писать им всем.У руководства принцип - А Васька слушает да ест. Вон с интернетом обоср-лись на весь мир а перемен не будет.Потому что карман для кремлевскойц бля-=д 0-ты превыше всего.Латвия и Молдова по интернету обскакали даже США. И по качеству и по дешевизне.А Россия все нахвалиться не может своими космонавтами когда на Земле даже проводные телефоны не работают как следует.Муд=а?-КИ Кремлевские

user avatar
q15q15q15

комментирует материал 16.06.2010 #

Интернет-СМИ не будут нести ответственность за комментарии
- А почему Интернет-СМИ должны нести ответственность за каждого, имеющего доступ к Интернет-СМИ...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com