Зачем заставлять граждан платить за то, что им положено бесплатно?
На модерации
Отложенный
Эксперты Высшей школы экономики предлагают ввести систему дополнительных сборов с населения на образование и медицину.
Александр Разуваев, к. э. н., директор аналитического департамента Альпари
Вообще, экономика - это наука о том, как сделать богаче каждого и нацию в целом. Но некоторые российские экономисты, следуя заветам Егора Гайдара, по-прежнему разрабатывают способы обнищания российского населения. Гайдар любил говорить, что на советские деньги нельзя было ничего купить. И не упоминал, что советские сберкнижки можно было бы обменять в процессе приватизации на акции нефтегазовых, телекоммуникационных и электроэнергетических монополий.
По мнению экспертов ВШЭ, более половины домохозяйств готовы совершать целевые отчисления за бюджетные услуги повышенного качества, пишут авторы заключения со ссылкой на результаты собственных опросов. Интересно, где они проводились?! Как следует из заключения так называемых экспертов, введение этого «сбора» позволит в ближайшие годы привлечь средства, эквивалентные 2-3% доходов населения.
С моей точки зрения, это предложение абсолютно неверное как с экономической, так и с политической точки зрения. Начнём с экономики. Как известно, в результате девальвации, прошедшей три года назад, зарплаты и - шире - доходы жителей РФ серьёзно обесценились.
То есть бремя санкций и падения цен на нефть было фактически переложено на рядовых граждан. Бизнес сохранил маржу, т. е. налоговую базу и дивиденды. В результате в наименьшей степени пострадали бюджет и доходы крупных собственников. Можно, конечно, этим возмущаться, но так бы поступило либеральное правительство любого буржуазного государства.
Однако в очередной раз драть три шкуры с рядовых граждан - предельно цинично. Особенно на фоне роста цен на нефть. Нефтегазовые доходы - это по-прежнему половина доходов бюджета. Более правильно наконец-то заняться налогообложением теневого сектора, который грубо оценивается в 300 млрд долл. А также поиском чёрных и серых капиталов российского происхождения за рубежом. Популисты называют цифру в 2 трлн долл. Реальная цифра, конечно, намного меньше, но с ней тоже стоит поработать. А вот простых людей либеральным экономистам стоит оставить в покое. Многие из них до сих пор живут от зарплаты до зарплаты, не имея серьёзных сбережений на чёрный день.
Если же говорить о политике, то стоит напомнить, что Россия даже по ельцинской Конституции социальное государство. И это очень плохая идея - заставить граждан платить за то, что им положено бесплатно в соответствии с Конституцией. Особенно плохо это выглядит на фоне столетия Октябрьской революции.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Комментарии
=============
Как-будто и так этих сборов нет?
Будут новые сборы - ворам Вавана денег мало.
Если это произойдёт, а, учитывая, что предложения президента у нас принимаются на ура, то это станет самым чудовищным законом за последние 20 лет. В условиях, при которых более 20 миллионов россиян, и это только по официальной статистике, живут за чертой бедности, а ещё несколько десятков миллионов в пограничных значениях, вводить платные медицинские услуги - это натурально обрекать этих людей на гибель.
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов*(15);
е.1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в...
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации;
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
Картинка на презерватив похожа.
Медицина бесплатная, но нужно доплатить!
Да и платные больницы существуют...
А раз Президент ничего не делает и все подписывает - значит его всё устраивает.
Извините, но вы сами захотели капитализьму.Хавайте.
Миллер, Сечин,Роттенберги и др. из окружения-какие из них производственники. Отнять,
Разделить
https://www.youtube.com/watch?v=6qSFZeWXZHg
В итоге всё досталось жидокамунякам, а рабочие и крестьяне дохли с голоду.
Вот так это было-жидовская экспансия вовсю продвигалась на восток и дорогу ей торИли российские жиды в правительстве. Что должен был сделать народ ?
Снайперов ловить на крышых? Или булыжниками отстаивать своё право на СССР ?
Вопрос очень сложный и с кондачка его умные люди не решают,а неумные только приговоры крапают ,да ярлыки развешивают,радуясь приходу жидвы для ограбления страны,чтобы тоже поучаствовать в нём.
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном госуда...
Достаточно этого, чтобы дальше не читать этот бред...
Заразились либерализмом и европейщиной ))
Отсюда и идеи 3,14дарастические ))
https://twitter.com/nkrichevsky/status/923378320288419841
Проще на законодательном уровне обязать женщин старше 16 лет раз в два года рожать ребенка и при этом не рассматривать ее социальное положение в разрезе замужества.
С 2020 года перевести женщин с 16 лет в специально отведенные общежития (бараки) с ежегодным искусственным оплодотворением.
Это Аксиома.
Все наши якобы бесплатные "положено" уже оплачены нами.
Нашими налогами.
А если современные "экономисты" считают что этих налогов мало, то у людей возникает естественное сомнение.
Так может эти "экономисты" и не экономисты вообще а неумехи, которые не умеют работать или вообще шулеры.
Разве не так?
Сколько их уже трудится на российских просторах на ниве присвоения чужого труда.
Одно слово-паразиты.
Листы?
И советы нормальные выдавать начнут, а не нести гайдаровский бред за государственные деньги.
Частный лес
Колодец частный
Поле частное,забор
Лишь народ кругом несчастный
всё скупил
в законе вор ))))
добивались!
история имеет свойство повторятся,а в России она вообще циклична
Комментарий удален модератором